unsorted ~ возрождение кафе "Жуковский" вместо нашего леса

преприниматель Мехтиев Агил будет строить кафе в лесу

C нами с 09.08.2011 Репутация: **48.9**

Фантом писал(а):

были недавно на корпоративе в отдельном зале. Кухня и всё очень понравилось (не в первый раз там)!

Меньше бы ходили, давно бы загнулось.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

ssg писал(а):

Асфальтовое покрытие не является объектом - поэтому землю под асфальтовым покрытием нельзя приватизировать, назови это место автостоянкой или ещё какой-нибудь стоянкой.

Асфальтовое покрытие является сооружением, т.к. в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов (ОКОФ) такой объект как асфальтовое покрытие можно отнести к "Площадкам производственным с покрытиями" (код ОКОФ 12 000 1121).
Существуют ряд решений, в которых "нетипичные" объекты признаются недвижимостью, напр.: ФАС Московского округа в своем Постановлении от 23.10.2001 года по делу № КГ-А40/5997-01, пришел к следующему выводу: "довод заявителя о том, что асфальтовое покрытие и железобетонное ограждение не подпадает под понятие недвижимое, не может быть принято во внимание, так как согласно Общероссийскому классификатору основных фондов, утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 года № 359 эти объекты относятся к сооружениям и в соответствии со ст. 130 ГК РФ являются недвижимым имуществом". Иные суды это не признают.
В тоже время, сложившаяся судебная практика практически единообразна в том, что суды практически единогласно не признают объектом недвижимости автостоянку. Как правило, обосновывается это тем, что автостоянка не является капитальным сооружением и у неё отсутствуют инженерные коммуникации.
Вообще-то, Минфин РФ относит автостоянки и объекты иже с ними к объектам благоустройства, т.к. автостоянка не включена в ОКОФ (Письмо Минфина РФ от 30.05.2006г. N03-03-04/1/487).

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Aman писал(а):

В тоже время, сложившаяся судебная практика практически единообразна в том, что суды практически единогласно не признают объектом недвижимости автостоянку. Как правило, обосновывается это тем, что автостоянка не является капитальным сооружением и у неё отсутствуют инженерные коммуникации.
Вообще-то, Минфин РФ относит автостоянки и объекты иже с ними к объектам благоустройства, т.к. автостоянка не включена в ОКОФ (Письмо Минфина РФ от 30.05.2006г. N03-03-04/1/487).

Поэтому можно оспорить приватизацию земли под стоянкой, которой и не было в ообщем-то.

Возраст: 65 C нами с 13.05.2011 Репутация: **9.8**

Spliff писал(а):

Kotobor писал(а):

Уникальная помойка с хреновым, быдловатым обслуживанием, впрочем для Samok, судя по всему, самое оно.
Принести теплую водку и объяснить это - у нас холодильник не работает - норма, держать стол около часа в ожидании шашлыка и обещать вот-вот, буквально уже несут - норма, забить на клиента и трындеть возле стойки с барменами - обязательно. Вобщемто пофиг, ходить туда желание давно отпало, однако выставлять этот гадюшник как "лучшее кафе Жуковского" попахивает тамошней выгребной ямой.

Ну а что вы хотели от чурбан-кафе?

как ни странно, но здесь я с Вами согласен.
есть шашлык на загазованной трассе - только для гурманов Весело

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

vinny писал(а):

Samko писал(а):

22 эти несчастные сосны

вот именно, что сосны, они очень долго растут
тем более "обязали" - никто полноразмерные сосны сажать не станет, значит не считается.

Молодым везде у нас дорога... Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

Ну если всем бывшая Елочка нравиться, и все борцы за экологию Улыбочка

, тогда лучше бы боролись, что бы международного аэропорта в городе (раменское-жуковский) не было Улыбочка

.. Я вот лично против аэропорта.., и вы по идее должны, потому что если он будет и будет обещанный пассажиропоток, то эти 22 сосны покажутся даже не цветочками... Улыбочка

))

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

В 90-е гораздо больше летали, и ничего страшного с экологией не случилось. Так что аэропорт не повредит.
А вот чурбан-кафешек хотелось бы как можно меньше в городе, как и их основной контингент.

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Samko писал(а):

бывшая Елочка нравиться

они не строят новое здание, а чинят старое, нравится или нет - дело другое

Samko писал(а):

будет обещанный пассажиропоток, то эти 22 сосны покажутся даже не цветочками

они уже при отделении от ЛИИ части территории несколько сотен сосен выпилили
но для того тут есть другая тема

Добавлено спустя 50 секунд:

Spliff писал(а):

В 90-е гораздо больше летали

скорее до 90х
и не только ЛИИ, но и Быково

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

больше 10 000 000 в год летало? И как с пробками было тогда Улыбочка

))

C нами с 22.07.2010 Репутация: **57.5**

Что бы, кто ни говорил, а Агил строится в "треугольном" лесу.

C нами с 15.06.2010 Репутация: 48

А что за тайна или что там криминального?
пацаны из дружественной азии нормально отстегнули и все идёт своим чередом... подумаешь какой бетонный завод..
ну будет там гостиница с красными фонарями, наши телки там будут крутиться, когда заработает аэропорт, кабак будет круглосуточный..

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

GWW, ну пока в Парксити коммуникации не попортят - особых перемен не ожидается, из очевидного. И старое здание никто не планирует трогать (фото новой постройки у дороги на 2 странице обсуждения; и не так давно вывеску новую присобачили).

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Bystrov писал(а):

ULTOR писал(а):

Агил Мехтиев настоящий и уважаемый житель

Хач является настоящим жителем? а уважают его только те, кому он на лапу дает.

Сердюков не похож на хача

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Комментарий к названию темы:
иногда отслеживается, что возрождается и восстанавливается то,что людям в данный момент важно и нужно:
храмы-значит храмы, памятники-значит памятники, лесные территории (реки, озёра и т.п.)- значит лесные территории, соответственно, если возрождается кафе - значит, наверное, нужно кафе, а не лес.
Так это выглядит.

C нами с 09.08.2011 Репутация: **48.9**

GWW писал(а):

Что бы, кто ни говорил, а Агил строится в "треугольном" лесу.

А рядом хорошо бы бетонный заводик, как без заводика?