unsorted ~ путь России

куда идем-то?

VV · C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

FlashGun писал(а):

Окно овертона — редкая чушь и нелепая попытка кремлеботов объяснить вате опасность "гейропы".
Малахов вон несколько лет мочу по всем каналам пил, и что, много у вас лично знакомых, практикующих уринотерапию или даже считающих её чем-то нормальным?
У меня лично ни одного. Если что-то ненормально, в дальней перспективе оно останется ненормальным, хоть наизнанку вывернись.

То есть, вы не отрицаете "МАНИПУЛЯЦИЮ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ", как таковую. Отрицаете только тот факт, что этим занимается ещё кто-то, кроме "Кремля". Шикарная логика Весело

Там эльфы, тут орки - как всё это примитивно...

VV · Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

YYE, у меня сейчас сложилось впечатление, что я разговариваю с параноиком. Не, серьезно, как сцена из какого-нибудь фильма: ты так резко наклоняешься ко мне почти впритык, глаза блестят, зрачки расширены, мускулы лица дергаются. Ты хватаешь меня за рукав, ловишь взгляд, при этом продолжая оглядываться, и начинаешь быстро шептать, еле сдерживаясь, чтоб не закричать:"Ты не понимаешь!! Они повсюду! Они среди нас! Ты не замечаешь! Ты думаешь, что всё в порядке, но враги не дремлют! Они посылают нам свои лучи в мозг!". Ты запыхался. Шапочка из фольги съехала и помялась.

Если серьезно, то да, сми постоянно пытаются не то, чтобы манипулировать, а корректировать общественное сознание. До манипуляции тут далеко. Ты сильно недооцениваешь способности отдельных (в смысле, вне массы) граждан мыслить самостоятельно и критично. Хотя откуда же тебе знать.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

DeReViaSHKiN писал(а):

YYE, у меня сейчас сложилось впечатление, что я разговариваю с параноиком. Если серьезно, то да, сми постоянно пытаются не то, чтобы манипулировать, а корректировать общественное сознание. До манипуляции тут далеко. Ты сильно недооцениваешь способности отдельных (в смысле, вне массы) граждан мыслить самостоятельно и критично. Хотя откуда же тебе знать.

Спор бесполезен.
На досуге посмотри старенький фильмец "Хвост, виляющий собакой", вышедший в свет незадолго до событий в Косово. Фильм декларировался как комедийный, поэтому в ярой пропаганде его обвинить сложно. Зато он красиво показывает то, как манипулируют и твоим и моим и ... сознанием.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

DeReViaSHKiN писал(а):

у тебя как так в голове провелась параллель между каннибализмом и сексуальным воспитанием детей? нет, ну как? вот прямо здесь по пунктам напиши как ты думал. что-то вроде: "сначала я подумал вот это, потом вот это, потом вот это, а потом и до каннибализма недалеко".

читай про "окно Овертона" и просвещайся.

DeReViaSHKiN писал(а):

В-третьих, кто там у кого изымается?

читай про ювенальную юстицию, как пример, прецедент изъятия ребенка из русской семьи в Норвегии и просвещайся.

DeReViaSHKiN писал(а):

В-четвертых, я понятия не имею

Это ключевое

DeReViaSHKiN писал(а):

В-пятых, что там с имитацией секса?

Изучи приведенное фото, где мальчик, вставив палец в мужскую фигуру, имитируя пальцем член, тычет в женскую фигуру в область вагины.

Потом возвращайся, поговорим.
А пока ты в теме ниочём, уж извини.

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

YYE, ох ты как величаво бросил мне совет посмотреть кинцо, которое раскрывает истинную суть всей политики. Знаешь только в чем проблема? По фильму Хоффман умер от сердечного приступа, и все всё забыли. Однако, в правовом государстве в реальности там бы нахрен всех пересажали, кто имел бы хоть отдаленно отношение к убийству. Тех, кого бы не посадили (не смогли ввиду политического влияния), навсегда бы огородили от власти. Ты сильно недооцениваешь судебные системы ненавистных тобою государств. Там все не так, как тебе кажется.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

DeReViaSHKiN писал(а):

YYE, ох ты как величаво бросил мне совет посмотреть кинцо, которое раскрывает истинную суть всей политики. Знаешь только в чем проблема? По фильму Хоффман умер от сердечного приступа, и все всё забыли. Однако, в правовом государстве в реальности там бы нахрен всех пересажали, кто имел бы хоть отдаленно отношение к убийству. Тех, кого бы не посадили (не смогли ввиду политического влияния), навсегда бы огородили от власти. Ты сильно недооцениваешь судебные системы ненавистных тобою государств. Там все не так, как тебе кажется.

Ты уверен, что "Однако, в правовом государстве в реальности там бы нахрен всех пересажали, кто имел бы хоть отдаленно отношение к убийству"? Ещё не поздно дать заднюю, а то ведь придётся признавать, что лажанулся))

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

FlashGun писал(а):

Окно овертона — редкая чушь и нелепая попытка кремлеботов объяснить вате опасность "гейропы".

Автор теории американец, вообще-то.
Пример Малахова вообще не в тему. Изучите теорию, а потом излагайтесь.

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

ЙетИ, про овертон. Это паранойа. Читай моё предыдущее сообщение в этой теме.
Про Норвегию. Ты думаешь, я не в курсе всего это визга в тему о законе димы яковлева? Или там ребенка в итоге не вернули?
Про ключевое ваще херня какая-то. Что ты хотел сказать?
Про палец. Я повторяю, в чем проблема-то? Это по-твоему ужасно? Если да, то я повторяю: не факт что это плохо.
Да я задолбался вам всё повторять по два раза.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

YYE, давай, блесни примерами из русских православных газет, как какой-нибудь американец убил, а потом его оправдали. Особенно американец из конгресса. Ух, жду примеров чудовищной несправедливости и необъективщины со стороны судов сша!

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

DeReViaSHKiN писал(а):

YYE, давай, блесни примерами из русских православных газет, как какой-нибудь американец убил, а потом его оправдали. Особенно американец из конгресса. Ух, жду примеров чудовищной несправедливости и необъективщины со стороны судов сша!

Вместо тыщи слов, первое что пришло на ум:
http://www.thewhistleblower-movie.com/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F3%EA%E0%F7%EA%E0

VV · Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

DeReViaSHKiN писал(а):

ЙетИ, про овертон. Это паранойа. Читай моё предыдущее сообщение в этой теме.

Не изучил. Минус.

DeReViaSHKiN писал(а):

Про Норвегию. Ты думаешь, я не в курсе всего это визга в тему о законе димы яковлева? Или там ребенка в итоге не вернули?

Не изучил (закон о Диме Яковлеве не причем). Минус.

DeReViaSHKiN писал(а):

Про ключевое ваще херня какая-то. Что ты хотел сказать?

IQ не тянет. Минус.

DeReViaSHKiN писал(а):

Про палец. Я повторяю, в чем проблема-то? Это по-твоему ужасно?

Не сопоставляет свой вопрос и полученный ответ. Минус.

Диагноз - слился.
Идите, развивайтесь, юноша. Пока с Вами говорить неочем. Только инструмент тупить. Сарказм

VV · Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

YYE, так, и что это?
Ну, я уточню, чтобы искрометных шуток не было, я описание прочитал, трейлер посмотрел. Ты к чему?

Добавлено спустя 34 секунды:

ЙетИ, <censored>, какой ты четкий-то О_О

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

DeReViaSHKiN писал(а):

YYE, так, и что это?
Ну, я уточню, чтобы искрометных шуток не было, я описание прочитал, трейлер посмотрел. Ты к чему?

На сегодня спор заканчиваю. Пора спать.
Ссылки дал. Там все лаконично. Надеюсь завтра увидеть тут от тебя признание:
- Погорячился, в "правовых государствах" никто "своих" не карает и огласке их преступления не выдает.

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

YYE, в правовых государствах своим сложнее выкрутиться, если коротко.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

YYE писал(а):

Иногда смотришь некоторые новости и понимаешь, что "путь России" всё таки верный, чтобы там не стонали "либеральные" личности...

Ну зачем же киселёва-соловьёва подставлять и сознаваться либералам, что всё-таки путивизор манипулирует сознанием Смешно

Каков бы ни был "путь России", либералы всё ж оптимистичнее на её счёт, чем верные путинцы, согласно установкам которых Россия обречена, поскольку путин не вечен, а нет путина - якобы нет и России. Короткий России путь Володин отмерил. С таким пессимизмом уже не важно, куда идти, ведь недолго осталось.

"Боятся реформ, боятся великих планов, боятся строек века, боятся резких движений. Они строили демократию с оглядками и с оговорками, выхолащивая ее до пустых ритуалов. Колосса империи они восстанавливают, начиная с глиняных ног. Везут к нам гастарбайтеров и устраивают на них травлю. Зовут в СНГ бывшие советские республики и кошмарят их, разжигая на их территориях горячие точки «русского мира». Балаболят бесконечно об инвестиционной привлекательности и гнобят всякий бизнес, кроме государственного. Требуют от американцев играть по правилам, а сами хотят играть по правилам сталинско-гитлеровским. Строят социальное государство, отбирая у народа пенсии. Клянут западные банки, набрав у них денег в долг. Войны ведут воровские, тайные, посылают вперед бандитов и боевых офицеров маскируют под бандитов. Знаки отличия с бойцов спарывают, звезды на технике замазывают, таблички с солдатских могил срывают. Врут кругом. Все до половины, все вполсилы, все с подстраховочкой, все и вашим, и нашим."
Россия нигде

Дмитрий Глуховский: Россия нигде

Россия сегодня будто шизофренией страдает. Гигант с комплексами карлика. Государство, бесконечно разглагольствующее о будущем, но не прекращающее мастурбировать на свое прошлое. Двадцать три года после распада (или развала) СССР или рождения новой России — мы все еще не можем определиться, что же это было. Не европейская, не азиатская, не глобальная, не региональная, не национальная и не мультикультурная, не религиозная и не светская, наша страна болтается в безвременье и тонет в иллюзиях.

Ее то собираются делать надежным экономическим партнером Запада, то, монашески отринув все материальное, принимаются пришивать ей давно отсохшие имперские конечности. Она то должна лезть со слюнявыми брежневскими поцелуями к дорогим европейским друзьям, то припадочно брызгать слюной, отталкивая от себя тех в Европе, кто еще как-то был готов с ней приобняться хотя бы на фото. То решать вместе с Америкой судьбы мира, подмигивая той и обмениваясь с нею поглаживаниями ног под карточным столом, то вдруг переворачивать этот стол вверх тормашками и гневно вопить: «Шулер! Шулер!»

У России нет вектора развития, нет траектории, нет направления движения. Она не идет вперед, а судорожно дергается, мечется, катается по полу. Россия не может прийти к цели, одолеть путь, потому что у нее нет дорожной карты и нет никакой цели.

Народ тем временем истосковался по смыслу, по плану, по вектору. Люди устали толочься в нигде. Вот с Крымом: им предложили какой-то смысл существования России, махнули рукой в каком-то направлении, и они сразу оживились, зашумели, поверили — будем восстанавливать Союз, мысль ясная и простая.

Зря. Никакого направления не выбрано.

Зря, Захар, зря, Сергей, зря, Александр, русские вы народные люди. Зря поверили и зря думаете, что поверили вам. Это вам голову кружат. Это по спецслужбистским методичкам все: провокация, дезориентация, вербовка, спецоперация. Но спецслужбистов не учат стратегию формировать. Они на то и службы, что обслуживают в нормальных государствах тех, кто ведет страну. Лидеров.

Мы четко знаем (потому что нам об этом все время талдычат по телевизору), что Россию не устраивает то место в мире, которое ей пытаются отвести наши противники на Западе. Противников при этом печально-цинично называют партнерами, а какое место Россию устроило бы, нам и вовсе не объясняют. Россия торчит нигде, потому что ее не ведут никуда.

Наши лидеры не имеют ни малейшего представления о том, какой должна быть Россия завтра и послезавтра. Все эти «Стратегии 2020», пятилетки и «Планы Путина» — просто мантры, механический бубнеж для самоуспокоения, для заполнения тревожной пустоты, именно потому что никакого плана на самом деле нет. Потому что Путин вовсе не стратег, а тактик. Будущее России он пинг-понгом с американцами и китайцами разыгрывает, принимая подачи, а все прочее наше руководство и не пытается заглянуть вперед него из тактичности и подобострастия.

Они никогда не знали, что делать с Россией — может быть, потому что оказались ее правителями волей случая, и распоряжаются ее судьбой в меру своих способностей. Может, потому что не до конца понимают, какая это честь и какая ответственность — вершить судьбу такой великой страны. Может, потому что масштаб личностей не тот — и вместо того, чтобы вести мертвеющую империю сквозь слом эпох, они управляют ею как госкорпорацией, которой их по блату назначили порулить. Может, потому что они не государственные деятели, а менеджеры. Масштаб личностей не тот.

Цезарь знал, куда ведет Рим и ради чего узурпирует власть. Петр знал. Наполеон знал. Сталин, ненавидимый мной за людоедство, знал. Знал Ли Куан Ю. Даже Саакашвили знал. Любая порядочная страна заслуживает вождей, которые знают, какой она должна стать. И тем более заслуживает этого бывшая сверхдержава.

А те, кто рулят Россией, не знают. Звонят народу с анонимными опросами ФСО — как бы посоветоваться, а народ уже телевизора насмотрелся, понимает, что сказать.

Нет у них никакой цели, кроме как продолжать рулить Россией до своей тихой смерти, кроме как завещать Россию в собственность своим детям. И эта бесцельность, ненаправленность, бессмысленность, нерешительность, непоследовательность, это бесконечное тырканье, метания, телепание — это и есть самая большая трагедия России.

Никто не хочет ни за что брать ответственность, поэтому Россия и ее народ предоставлены сами себе. Россию пустили на самотек. Не Путин поднял страну с колен, не Путин накормил ее. Просто шло на Россию валом бабло, она и нахлебалась случайно. Сейчас вот иссякнет поток — и снова оголодаем и ослабнем. Болтаемся на волнах, никуда не плывем. Побарахтаемся для виду, надуем щеки, и на спину — отдыхать. Вокруг один океан, направление выбирать — ответственность слишком большая. И грести некому.

Бизнесмены изобретают идеологии. Федеральная служба охраны говорит за народ. Кураторы Господа бога из Пятого управления КГБ говорят от Его лица.

Боятся реформ, боятся великих планов, боятся строек века, боятся резких движений. Они строили демократию с оглядками и с оговорками, выхолащивая ее до пустых ритуалов. Колосса империи они восстанавливают, начиная с глиняных ног. Везут к нам гастарбайтеров и устраивают на них травлю. Зовут в СНГ бывшие советские республики и кошмарят их, разжигая на их территориях горячие точки «русского мира». Балаболят бесконечно об инвестиционной привлекательности и гнобят всякий бизнес, кроме государственного. Требуют от американцев играть по правилам, а сами хотят играть по правилам сталинско-гитлеровским. Строят социальное государство, отбирая у народа пенсии. Клянут западные банки, набрав у них денег в долг. Войны ведут воровские, тайные, посылают вперед бандитов и боевых офицеров маскируют под бандитов. Знаки отличия с бойцов спарывают, звезды на технике замазывают, таблички с солдатских могил срывают. Врут кругом. Все до половины, все вполсилы, все с подстраховочкой, все и вашим, и нашим.

И народу ФСО не советоваться звонит, а вызнать — что его, народ, способно до бешенства довести, до революции? Потому что уже не очень сами это понимают, потому что давно во власти и забыли уже как-то.

Они потому не решаются на что-то одно, ясное, что просто понятия не имеют, что им нужно с Россией делать. Не ждите, что с ними Россия станет великой, что воспрянет из пепла, что рухнет, что ворвется в нанобудущее, что превратится в опричное мракобесное царство. Ничего с ней при них не станет. Так и будет в мути валандаться. Застрявшая нигде по пути в никуда.

И пусть они сами про себя учебники истории издают и пишут в них: при нас Россия стала… Нет. При них Россия ничем не станет. И ничем, увы, она не станет при нас с вами.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

fvk писал(а):

Ну зачем же киселёва-соловьёва подставлять и сознаваться либералам, что всё-таки путивизор манипулирует сознанием Смешно

Каков бы ни был "путь России", либералы всё ж оптимистичнее на её счёт, чем верные путинцы, согласно установкам которых Россия обречена, поскольку путин не вечен, а нет путина - якобы нет и России. Короткий России путь Володин отмерил. С таким пессимизмом уже не важно, куда идти, ведь недолго осталось.

Глуховского даже комментировать не имеет смысла - набор фраз от писателя клавиатурой. Осилил три абзаца и понял, что вопросов к Глуховскому с его "шедевром" возникло в два раза больше, чем прочитанного текста.