unsorted ~ путь России

куда идем-то?

Возраст: 41 C нами с 23.03.2008 Репутация: **105**

Цитата:

пожалуй не лю я таджиков и ко. ну сори плохо они дороги делают и газон стригут

optemus, они хоть работают.

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Snowmen писал(а):

optemus, они хоть работают.

вы не поверите я тоже. по 5 дней в неделю в Москву.
и мама тоже.

Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…»

Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится…

И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ!

«Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).

Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»
«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).

А теперь по-сути.

Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…

Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.

На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!» И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ.

Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Путин почернел!»

Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!

«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…

Поставили? У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ. У вас есть олигархат, доставшийся в наследство, с которым вы изрядно повоевали и во многом приструнили его — кого упекли, кого задобрили и сделали условно «своими». Вам приходится балансировать в принятии решений. У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса. И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, попересажать всех?

И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов, как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет. США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно), только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»...

Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США.
И как вам быть? Варианта два.

Первый:

Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айпадах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.

Второй:

Не обосраться в урну и попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги:

1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.

2. Внести в Госдуму через подконтрольную Единую Россию законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.

3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку, как наиболее простой способ получения дохода внутри страны. Отобрать у него Башнефть. Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала. А чтобы у олигархата не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по быстрому, дать ему гос. гарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствии их лояльности к российской власти.

4. (прим. ред. Politikus.ru) Подписать закон об использовании средств Резервного фонда на покрытие дефицита бюджета. Теперь уже на стадии исполнения бюджета, деньги будут можно направлять прямо в казну. Фактически, добивается один из реликтовых механизмов привязки России к западной финсистеме.

Путин выбрал второй путь.

Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы слить Донбасс?

Кирилл Воронков
http://voronkov-kirill.livejournal.com/71649.html

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Санкции помогли гражданам России лучше понять, кто для нашей страны друг, а кто враг — теперь на подобные вопросы социологов они отвечают уверенно. Главным другом России наши соотечественники по-прежнему считают Китай, потом идет Белоруссия и Казахстан. Германия теперь рассматривается в качестве одного из главных врагов России, обойдя даже традиционно малосимпатичную Великобританию. На первом месте антирейтинга — США и Украина: http://www.gazeta.ru/politics/2014/10/09_a_6254757.shtml

Вся эта любовь и ненависть связана исключительно с пропагандой. Что люди видят, то и начинают рисовать. Если мы посмотрим позитивные и негативные сюжеты, то по негативным на первом месте Америка и Украина, Германия, по позитивным, конечно, Китай. Им показывают хорошие сюжеты про Китай, Белоруссию, Казахстан. Результаты соцопроса — полное отражение той пропаганды, которая льется людям на голову. А поскольку пропаганды стало больше, она стала более жесткой, более кондовой, мнение стало более определенным и полярным.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Noise_Reactor писал(а):

Вся эта любовь и ненависть связана исключительно с пропагандой.

А при чем тут пропаганда? Против страны вводятся санкции, которые ухудшают жизнь граждан. Граждане вполне естественно сичтают это недружественным поступком. С Украиной тоже все однозначно. Даже если пропустить мимо "маскаляку на гиляку" и "кто не скачет тот маскаль" (что было до Крыма и не имеет никакого отношения к действиям РФ в Крыму и востоке Украины), то получить российский продукт, производство которого проходит в сложных климатических условиях, и не заплатить за него (если бы производителем была бы полностью частная небольшая компания компания то ей пришлось бы увольнять сотрудников, обрекая тем самым их семьи на несамую завидную роль) сложно считать поступком друга. А неоплаченным является период задолго до Крыма, и неоплата никак не связана с поведением РФ в Крыму и на востоке Украины.
Более странным выглядит позиция людей, которые считаю, что ухудшать положение страны, в которой они живут, не платить стране в которой они живут является дружескими действиями.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Romires, жизнь граждан ухудшают не санкции, а контрсанкции.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Noise_Reactor, во-первых не было бы санкций - не было бы контр. санкций. Не хвост вертит собакой.
во-вторых вы смотрите слишком узко. предположим не было бы контр-санкций. В любой случае из-за введения санкций в отношение СБ РФ, ВТБ, и нефтехимического сектора Роснефть, Лукойл (про Газпром сказать не могу - нет информации) срезали инвест-программы. А это уменьшение заказов для российских (и не только) подрядных организаций, а это доход и рабочие места для рядовых сотрудников этих организаций - граждан россии. Введение санкций против СБ РФ и ВТБ значительно понизило количество выдаваемых кредитов для среднего и крупного бизнеса (пр омелкий не знаю - нет информации), а это тоже инвест-программы и соот. рабочие места и доходы граждан.
Так что именно санкции, а не контр-санкции ухудшили жизнь граждан. Так что пока граждане в целом адекватно оценивают роли стран.

Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

Еще одна гражданская война. Русских людей с хомячками анального, фанатами макаревича и прочей поганью и мразью.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Amdijeffry, на просторах интернета эта война уже во всю идет. Даже здесь до вчерашнего дня был свой "кибер-беркут" Улыбочка

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Noise_Reactor писал(а):

Главным другом России наши соотечественники по-прежнему считают Китай,

Ну да. С таким главным другом и врагов не надо.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

4e_strannik, Дружба она всегда бескорыстна. Отношения между двумя государствами априори не может бытьбескорыстной и всегда строится на измлечение выгоды. Поэтому дружбы между двумя государствами быть не может.

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

Noise_Reactor писал(а):

Главным другом России наши соотечественники по-прежнему считают Китай, потом идет Белоруссия и Казахстан. Германия теперь рассматривается в качестве одного из главных врагов России, обойдя даже традиционно малосимпатичную Великобританию. На первом месте антирейтинга — США и Украина:

Noise_Reactor писал(а):

Вся эта любовь и ненависть связана исключительно с пропагандой.

А есть старые опросы? Полугодовалой или годовалой давности? Мне кажется там мало чем будет отличаться опрос.
Только можно не от Газеты.ру, чет у меня недоверие к ним какое то. Хотя может это предвзятое мнение, т.к. выкладываете ихние статьи вы, а мы с вами по разные стороны баррикад. Весело

VV · C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Сегодня Bloomberg сравнил нынешний экономический спад в России с кризисом 1998 года – тогда он окончился дефолтом, резким падением уровня жизни, многократной сменой правительства. Внешне сходство обстоятельств действительно пугает: девальвация, стагфляция, а теперь и падение цен на нефть. Slon попросил авторитетного финансиста Якова Миркина объяснить, возможно ли повторение старого сценария и при каких обстоятельствах нас может ждать дефолт: http://slon.ru/economics/novyy_krizis_obratnyy_otschet-1169102.xhtml

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Как бы тебя самого не завалили, <удалено> Смайлик

Еще вас, <удалено>, боятся. Ха, ха Смешно

Amdijeffry писал(а):

Noise_Reactor, а тебе не страшно? Мне - страшно. Но валить таких как ты буду, когда начнётся.

VV · Возраст: 24 C нами с 12.09.2014 Репутация: **-17.4**

optemus писал(а):

Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан.

<удалено>, по чем там сейчас за лизание жопы платят???

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

optemus писал(а):

У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами.

Интересно, на кого это рассчитано, на полных дураков, что ли?
Кто это правительство себе подбирал? Не Путин разве? Или оно ему с Луны свалилось? Да за 15 лет можно было бы подобрать вменяемое правительство, причем без всяких либералов.

optemus писал(а):

У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ.

Какой, нафиг, МВФ? Кто назначает главу Центробанка? Не Путин разве? Из Америки диктуют, или из Европы?

optemus писал(а):

У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса.

Так нафига окружать себя лизоблюдами, которые продадут за копейку? Может, стоит окружать себя достойными людьми? Что, во всей стране не найдется 100 достойных людей?
Короче, полный бред и желание запудрить людям мозги.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Noise_Reactor писал(а):

Санкции помогли гражданам России лучше понять, кто для нашей страны друг, а кто враг — теперь на подобные вопросы социологов они отвечают уверенно.

Вот с этим полностью согласен. Люди стали более умными и более разборчивы. Пиндосы и англосаксы НИКОГДА не были нашими друзьями.