unsorted ~ путь России

куда идем-то?

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

Странно, нет варианта "кооператив озеро". Хотя пиндосам это очень выгодно.

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Ракетный сюрприз Владимира Путина

Новые российские крылатые ракеты морского базирования «обнуляют» американскую военную мощь в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада.

Президент США Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, назвал действия России главной угрозой миру, более страшной, чем международный терроризм и исламский фундаментализм. Его нападки на РФ носили откровенно истеричный и неадекватный характер. Что же заставило так волноваться президента сильнейшей страны мира?

Одной из таких причин могла стать информация о том, что новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развертывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада.

Впрочем, обо всём по порядку.

10 сентября российские информационные агентства сообщили «urbi et orbi», что президент Путин лично возглавил Военно-промышленную комиссию, которая до тех пор находилась в ведении правительства, и распорядился к декабрю 2014 года подготовить новый вариант Военной доктрины России.

Президент предложил подробно обсудить, какие системы вооружений необходимо развивать, чтобы успешно отражать новые угрозы. При этом одним из главных направлений перспективного развития ОПК Путин назвал высокоточное оружие. Он подчеркнул, что уже в ближайшие годы необходимо обеспечить прорывное развитие всех компонентов такого оружия.

Кроме того, глава государства заявил, что необходимо «создать унифицированные образцы вооружения и техники, средств общего назначения» и особо отметил, что военно-морской флот России нуждается в разработке новых проектов кораблей — «универсальных по вооружению, системам управления и связи».

Глава государства обосновал это тем, что Россия вынуждена реагировать на новые угрозы собственной безопасности. «Полным ходом идет создание системы ПРО. Успехов на переговорном треке здесь не видно. Более того, создаются соответствующие системы в Европе и на Аляске, то есть вблизи от наших границ», — сказал он. Также президент добавил, что разрабатывается так называемая теория глобального обезоруживающего удара.

«Есть и другие вещи, которые очень нас беспокоят», — отметил Путин и загадочно намекнул о некоторых неприятных «сюрпризах» для «наших западных партнёров». «Главное, чтобы потом без истерик», — едко закончил он.

23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске. В частности, адмирал сказал: «Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе». А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: «Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено».

Этот диалог показали все центральные телеканалы, о нём написали все информационные агентства страны.

«Ну и что тут такого?», — спросит неискушённый читатель.

Чтобы понять масштаб этого «сюрприза», сперва надо несколько слов сказать о тех подводных лодках, которые будут скоро размещены в новороссийской военно-морской базе. По сообщениям СМИ, это ПЛ проекта 636.3 – глубокая модернизация т.н. «Варшавянки».

«Варшавянка» стала третьим поколением больших дизель-аккумуляторных подводных лодок в советском ВМФ. Первое поколение этих ПЛ – проект 641 – называли «железками», второе – 641Б – «резинками», т.к. это была первая отечественная «дизелюха» с обрезиненным лёгким корпусом. В 1983 году появились ПЛ третьего поколения, проекта 877, прозванные «Варшавянками» за то, что ими предполагалось вооружать не только советский ВМФ, но и флоты наших союзников по Варшавскому договору. Нынешний модернизированный вариант этой ПЛ эксплуатируется под шифром «проект 636».

И вот теперь командующий Черноморским Флотом докладывает президенту России, что впредь эти подводные лодки будут вооружены крылатыми ракетами, которые смогут поражать цели на дистанциях БОЛЕЕ ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ!

Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!), и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!

Более того, это фактически означает полный крах американской военной стратегии и качественное изменение баланса сил в пользу России. Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только лодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!

Что касается надводных кораблей, то тут необходимо отдельное пояснение. Если эти новые дальнобойные ракеты и впрямь не превышают габаритов ракетного комплекса «Калибр» — ведь именно он установлен на «Варшавянках» — то они, естественно, могут быть включены в боекомплект любого корабля, который оснащен этим комплексом. Но дело в том, что «Калибр», при желании, несложно установить на ВСЕ корабли российского ВМФ, от ракетных катеров до крейсеров! Вопрос лишь в количестве ракет, которое, действительно, зависит от водоизмещения корабля. Правда, до сих пор считалось, что тактико-технические характеристики «Калибра» не позволяют применять эти ракеты ни против кораблей, ни против наземных целей на дальностях, превышающих 300 км…

И тут – внимание! – нас ожидает ещё один сюрприз.

29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия.

Владимир Путин прокомментировал это событие так: «Главное, нами согласовано политическое заявление, в котором впервые зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии. Достигнутые договоренности отвечают долгосрочным интересам всех сторон». Он также заявил, что взаимодействие пяти прикаспийских государств укрепит безопасность в регионе, ибо «пятерка» договорилась о том, что в регионе будет исключено присутствие «посторонних» вооруженных сил.

На этом фоне особый интерес приобретают сообщения СМИ о том, что в боевой состав Каспийской флотилии РФ войдут девять малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М». Эти юркие корабли, оснащенные водомётными двигателями, водоизмещением всего 950 тонн, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса «река-море». Но что самое важное, несмотря на свой малый размер, они тоже оснащены ракетным комплексом «Калибр» с восемью ракетами в вертикальной пусковой установке.

Три таких корабля уже в строю, остальные должны войти в боевой состав флота до 2018 года. Но если предположить, что они будут вооружены «обычными» ракетами с дальностью до 300 км, то совершенно непонятно, против кого собирается Россия применять на Каспии это оружие. Одна такая ракета способна потопить эсминец, но ни у оной из прикаспийских стран нет и не предвидится кораблей такого класса! А наземные цели «обычные» ракеты смогут уничтожать цели лишь на территориях Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и Ирана, что сегодня совершенно излишне…

Но если предположить, что «Буяны» будут оснащены новыми дальнобойными ракетами, такими же, как новороссийские «Варшавянки», всё сразу встанет на свои места.

Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.

Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей «пусковой площадкой» для «Буянов», легко понять, что под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на «Варшавянках» в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.

И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия.

Ничего не скажешь, хороший «сюрпризик» приготовил Путин нашим «американским партнёрам»! Госдепу и Пентагону будет о чём поразмыслить на досуге.

P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний…

Константин Душенов

Об авторе: Константин Душенов. В 1977-87 годах служил в ВМФ СССР. Службу проходил на Северном флоте, на АПЛ проектов 671РТМ и 667А в должностях командира ракетно-торпедной группы, минно-торпедной боевой части.
http://www.segodnia.ru/content/148485

вот такая вот интересность и лично мне она очень по душе.

C нами с 25.06.2009 Репутация: **46.2**

оружие серьезное! но пуск не нажмут... слишком много распилили!

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

optemus писал(а):

Одной из таких причин могла стать информация о том, что новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развертывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада.

В первую очередь эти военные приготовления обнулят бюджет. Уже сейчас приходится штопать "Тришкин кафтан", обделяя такие программы, как Ми-8М (модернизированный). При том что потенциальный противник на "Великой шахматной доске" оказался там же, где и англичане в XIX веке - с позором унося ноги из Афганистана.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

optemus писал(а):

назвал действия России главной угрозой миру

Заблуждается чёрная обезьяна. Не миру, а только пиндосии. Если он возомнил что весь мир это только США то он попросту дебил. Манию величия лечат в дурке.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

_complex_ писал(а):

оружие серьезное! но пуск не нажмут

нажмут - даже не сомневайтесь. А как можно по другому с дядей Сэмом? Не хрена лезь в наши дела.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

ЭСЭР, Хорошая оборона стоит дорого! Безопасность России превыше всего. Разве ваш Миронов не разделяет это?

C нами с 25.06.2009 Репутация: **46.2**

galaktika писал(а):

optemus писал(а):

назвал действия России главной угрозой миру

Заблуждается чёрная обезьяна. Не миру, а только пиндосии. Если он возомнил что весь мир это только США то он попросту дебил. Манию величия лечат в дурке.

А почему бы и нет! на мировой арене он личность известная... америка красиво (тоже есть). назвался груздем лезет в печь(уже достойно понимания)! а в россии что гнилые коровники и не свежие мысли идеи в "госдуре" там их 400 рыл это минимум на 1 в год идеи должны поступать с одного... если полицай на присяге клянется в одном ,а делает все иначе нарушая этим ук рф ! отсюда идет 1 опасность населения ... то есть смысл таков: все идет по кругу сами себя менты не посадят это точно(рука руку моет)! помощи от них нет толку тоже ,а проблемы то нарастают и нарастают. сидеть(пахать) и надеется на светлое будущее сегодня уже наверное миф! перестали обращать на мелочи ,которые напрямую выводят ситуацию из под контроля...

Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:

_complex_ писал(а):

оружие серьезное! но пуск не нажмут

нажмут - даже не сомневайтесь. А как можно по другому с дядей Сэмом? Не хрена лезь в наши дела

если не они то кто поможет разобраться, в том что путин-сусанин сам виноват в том что в россии бензин стоит как народное достояние?! или что людей давят уже каждый день не по одной голове старуха забирает!кто если не обама прольет свет на то что подменили ценности, к вам никто не придет домой что вы переплатили жкх или т.д. только (мошейники((((() Обама говорит это не зная проблем ,а мы то ведь знаем но молчим... вопрос почему ищите в себе сами.

а если нажнум то днр или лнр вот так вота

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Позвонила мне подруга из Америки поболтать о том о сём. После обмена новостями заговорили о том, как встречать Новый год. И вот что я услышала.
Как известно, в США Новый год почти не празднуют. Рождество – да. Украшают дома, наряжаются, устраивают распродажи, кругом иллюминация. А Новый год для американцев как бы и не праздник. Когда подруга переехала в Штаты, сначала честно следовала всем местным традициям и усердно старалась стать американкой. Года два. А потом заскучала.
И вот три-четыре года назад, как раз после западного Рождества, столкнувшись в супермаркете с соседом, она неожиданно пригласила его с семьёй к себе домой – отпраздновать Новый год. Не знаю, как во всей Америке, но там, где живёт подруга, соседи друг с другом не знакомы, не говоря уже о том, чтобы вот так запросто ходить друг к другу в гости.
Сосед был так ошеломлён, что не нашёл повода отказаться. Ещё больше он обалдел, когда, придя в гости, увидел праздничный стол.
– Я решила сильно их не пугать, – рассказывала подруга, – поэтому много не готовила. Так, фуршетик. Салатиков штук пять, икра, рыба, пирожки. Мясо порезала, холодец сварила. Ну фрукты, зелень, понятно. Скромненько, в общем.
Сначала соседи долго пытались уяснить, в честь чего этот банкет, потом долго молчали, узнав, что подруга всё это состряпала сама, потом никак не могли понять, почему им непременно надо остаться хотя бы до двенадцати ночи. Затем, наконец, расслабились, развеселились и с удовольствием приступили к трапезе. Под занавес получили от подруги подарки и, выкурив на террасе по сигаре, довольные ушли домой.
На следующий год подруга встретила этого соседа на Рождество, когда он пристраивал себе на дверь венок из еловых веток и колокольчиков.
– Хай! – помахала она ему рукой.
– Хай! – отозвался сосед и, засмеявшись, добавил: – Живём рядом, а видимся только по праздникам. Помнишь, в прошлом году? Так весело было!
– Так приходите снова, – предложила моя подруга, – мы каждый год празднуем.
– Правда? – обрадовался сосед. – Мы обязательно придём!
В это время мимо шёл другой сосед, который остановился поздороваться и пожелать весёлого Рождества. Его тоже пригласили.
На следующий год всё повторилось. Правда, первый сосед спросил, можно ли привести с собой родственника, который живёт на той же улице.
– Конечно, – ответила подруга, – только у меня условие. Больше – никакого пива. Хотите правильно встречать Новый год – тогда все пьёте или шампанское, или водку.
А в этом году за месяц до Нового года сосед поджидал подругу у её дома.
– Представляешь, – смеялась она мне в трубку, – у меня в этом году вся улица гуляет! Я своими ушами в магазине слышала, как один другого спрашивал, идёт ли тот к русским встречать Новый год. К русским! Жалко, Майкл его не слышал!
А ещё сосед выспрашивал меня, как по-настоящему встречать русский Новый год. Ответила ему, что в Аризоне по-настоящему не получится, снега-то нет. А он сказал: один из соседей – владелец отеля в соседней Юте, а там снега – завались, и мы все можем туда съездить на день. А потом сказал, что он специально к Новому году русскую песню выучил, правда, это сюрприз.
А теперь представь: у меня эта орава будет праздновать Новый год, а тут родственники…
– А как Майкл к этому относится? – спросила я.
– Майкл смеётся. Говорит, привезёшь одну русскую – через пять лет весь штат русским станет. А ещё говорит, что нас теперь чуть ли не весь город знает. Ему вчера какой-то мужик целый пакет косметики для меня вручил, а потом махал вслед и кричал по-русски «до свидания!».
Из письма Юлии,
г. Саратов
http://fishki.net/1311681-takie-russkie.html
вот он путь России. нам не обязательно воевать))))) мы можем победить всех по другому))))

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Да, в Америке с походами в гостями туго, слышали, слышали

optemus писал(а):

мы можем победить всех по другому))))

а мы воюем? )
мы можем изменить людей к лучшему. А это лучше чем вести некую войну )

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

optemus писал(а):

Не знаю, как во всей Америке, но там, где живёт подруга, соседи друг с другом не знакомы, не говоря уже о том, чтобы вот так запросто ходить друг к другу в гости.

Прям как в России.

Возраст: 45 C нами с 02.12.2006 Репутация: **46.7**

PureCitizen писал(а):

optemus писал(а):
Не знаю, как во всей Америке, но там, где живёт подруга, соседи друг с другом не знакомы, не говоря уже о том, чтобы вот так запросто ходить друг к другу в гости.

Прям как в России.

Ну вот не нужно опять по себе всех ровнять только.
А вот в штатах да, с этим туго. Знакомый живет в городе Phoenix штат Arizona, в собственном доме и даже не знает кто у него соседи. На мой вопрос, нет ли желания хотя бы познакомиться, ответил:"А зачем?" Улыбочка

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Россию упорно ведут ̶н̶а̶ ̶Г̶о̶л̶г̶о̶ф̶у̶ в некое "Конституционное совещание". Первым об этом проговорился Ходорковский, который согласился спасти нашу несчастную страну (так уж и быть), если его позовут на высокий пост (на какой?). Теперь подхватили другие. Кто и откуда дирижирует хором понятно. При этом, опять же, многие вещи оценены верно, но чуть смещены акценты и вот пожалуйста - продвигается абсолютно неконституционный проект.

ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ПУТИНА?

Сразу скажу, у меня пессимистические ощущения.
Дело в том, что Путин, не знаю осознанно или нет, последовательно разрушает все государственные институты, то что составляет каркас государства, то, что отличает государство от людей, населяющих какую-то местность. Не могу сказать, что он это делает осознанно; подозреваю, что в его голове картина сегодняшней России выглядит по-иному.
Но поскольку он ограничил круг своего общения, и никто не может сказать, кто является его советниками по тем или иным вопросам; можно только гадать на тем, что он действительно думает о том, что и для чего делает.

Суть путинского режима довольно проста, его задача – максимально долгое удержание власти. И все, что мешает реализации этой задачи, не имеет права на существование. Поэтому в России нет политической оппозиции, свободы слова, парламента, суда, правоохранительных органов, избирательной системы. По очень многим внешним признакам этот режим напоминает абсолютную монархию. За одним исключением – в этой системе нет режима наследования. Нет, я не сомневаюсь, что Путин постоянно думает о том, кто будет после него – ему нужны гарантии физической неприкосновенности. И именно поэтому столь устойчивой является фигура Медведева, казалось бы совсем слабого политика, который за шесть лет нахождения наверху так и не смог даже создать свою команду. Зато он (Медведев) прошел настоящее испытание властью и не предал Путина, не отправил его послом в Науру и вернул президентское кресло, когда Путин этого попросил.

Нет, я говорю о настоящих наследниках в монархии, о тех людях, кто привлекается к управлению государством с ранних лет, кто в монархии выполняет роль защитника интересов будущих поколений, кто думает о завтра.

В путинской системе о завтра не думает никто.
Все, кто окружают Путина, очень хорошо понимают, что для них все закончится тогда, когда Путин отойдет от власти (в данном случае, абсолютно не важно, когда и каким образом это произойдет). И максимум, на что они надеются, это то, что успеют сесть на свой самолет и улететь на какой-нибудь малообитаемый остров. Или сдаться ФБР по программе защиты свидетелей.

Путинская система намертво завязана на него самого, и она рухнет в момент его ухода.
В этой системе отсутствуют какие-либо сдержки и противовесы, которые могли бы балансировать интересы различных групп населения, а несущие конструкции государства, которые могли бы принять на себя всю нагрузку организации системы власти, (те самые работающие институты) практически напрочь разрушены Путиным. Три с половиной года назад в одном из интервью я сравнил Россию со ржавеющим «Титаником» - судьба такого корабля незавидна и не зависит от столкновения с айсбергом; в тот момент, когда несущие конструкции ослабнут, корабль сложится.

На мой взгляд, в истории России было два похожих эпизода, когда государство оказалось в ситуации разрушенных институтов.
Первый раз это был март (не ноябрь) 1917-го, когда исчезла абсолютная монархия, а намного более сильные политические партии не смогли договориться и построить новый каркас, новую систему власти. В результате власть взяли те, кто готов был это делать вне правового поля – штурм Зимнего и «Караул устал!», - и плоды того времени стране еще предстоит долго пожинать.

Второй эпизод – это август 1991-го.
Я считаю, что СССР исчез не 25-го декабря, когда Михаил Горбачев признал это и отрекся от власти, а 22-го августа на следующий день после провала путча. Дело в том, что в попытке государственного переворота в Советском Союзе участвовали руководители важнейших институтов – правительства, парламента, армии, секретной полиции (КГБ), да и вице-президент впридачу. После провала путча все эти институты оказались разрушенными. Когда Горбачев вернулся в Москву, то в то стране, где он был президентом уже не было ни правительства (его заменил Комопуп – Комитет по оперативному управлению экономикой), ни парламента, который мог бы принять хоть какое-нибудь решение, которое хоть кто-то готов был выполнять. Союзные республики растащили бюджет и присвоили себе право денежной эмиссии. Сейчас, оглядываясь назад, я хорошо понимаю, что у проекта сохранения СССР после 22-го августа не было никаких шансов – просто не было скелета этого государства. (Но признаюсь, тогда я так не думал, работал в Комопупе, готовил часть Договора об экономическом союзе).

Все исторические аналогии бессмысленны, но … и в том, и в другом случае судьба России и траектория ее движения резко изменились.
И в том, и в другом случае изменились границы государства. Изменился государственный строй и вся система государственных институтов. Поэтому мой пессимистический взгляд на будущее страны предполагает серьезнейшие потрясения в России после ухода Путина от власти.

В этой ситуации критически важной представляется организация уже сегодня дискуссии о том, как организовать жизнь нашей страны в переходный период, в период между последним днем Путина у власти и первым днем работы новых государственных институтов.
Если эта дискуссия не будет проведена заранее, если дорожная карта будущих изменений не будет согласована, то резко возрастает риск перехода от марта к ноябрю 17-го года, т.е. прихода к власти «сильной руки», опирающейся на штыки.

Не нужно думать, что Россия – первая страна, которая сталкивается с такой проблемой.
Вообще, и я часто об этом говорю, многие наши проблемы хорошо известны и изучены, решения для них найдены и опробованы. В данном случае наиболее подходящим мне представляется опыт Франции, которая перешла от четвертой к пятой республике через промежуточное правление де Голля, который заменил и парламент, и президента, и разработчиков новой конституции.

Я не о том, что России нужно найти своего де Голля и дать ему такие же полномочия – у нас в стране, благодаря политике «закатывания всех политических оппонентов в асфальт», нет фигур подобного масштаба, и нынешний режим сделает все возможное, чтобы такая фигура не появилась.
Ни внутри власти, ни тем более вне ее. В России речь может идти лишь со создании на 12-тимесячный срок Конституционного совещания, которому должны быть переданы полномочия президента, парламента и правительства, задачей которого будет управление страной и подготовка изменений в Конституцию и важнейшие законы, определяющие конструкцию и правила формирования государственных институтов, разделение между ними полномочий и ответственности.

Безусловно важнейшим вопросом является из кого такой орган должен состоять.
У меня пока в голове есть три момента: первое, всем членам этого органа должно быть на десять лет запрещено занимать какие-либо государственные должности (и выборные, и по назначению) на федеральном или региональном уровне, включая правительство, министерства, суды и т.д. Второе, я считаю, что Россия это страна, обладающая уникальным капиталом – своей интеллигенцией. Которая привыкла думать о будущем. Вот эти люди, которые не занимают никаких должностей, должны составить половину Конституционного совещания; вторая половина должна быть сформирована из представителей партий и бизнеса. И, третье, в этом органе не должно быть чиновников и силовиков. Вообще. Они могут выступать консультантами, помощниками, советниками, но у них не должно быть права голоса.

Какие важнейшие решения должно будет принять Конституционное совещание?
Вот мои предложения:

– Проект изменений к Конституции, определяющий новую систему власти, с резким уменьшением полномочий президента, создание независимого суда, с передачей максимальных полномочий на муниципальный уровень.

– Восстановление института федеральных выборов – пересмотр правил (законов), изменение состава ЦИКа и УИКов, создание института общественного контроля на работой системы ГАС Выборы.

– Люстрация судейского корпуса и правоохранительных органов.
Должны потерять свою работу и все связанные с ней гарантии те судьи, прокуроры и следователи, которые обосновывали и принимали решения, которые оспорены в ЕСПЧ. Создание Российского суда по правам осужденных НСПЧ (коллегия судей в отставке), которой будет предоставлено право пересмотра всех судебных решений, принятых с 2000 года, и принятие решений о запрете на профессию для судей и лиц, выступавших на стороне следствия и обвинения в делах, решения по которым будут отменены.

– Формирование Высшей судебной коллегии, как высшего органа для рассмотрения уголовных дел и хозяйственных споров, из иностранных судей.

– Назначение гражданских руководителей силовых структур.
Ликвидация в этих органах политических и «рэкетирских» подразделений.

– Реформа бюджетной системы с резким перераспределением ресурсов вниз.

– Создание системы местного самоуправления и назначение на должности глав городов с населением больше 100 тысяч человек (не бойтесь, таких городов всего 169).

– Создание на федеральном уровне Антикоррупционного бюро и проверка ТОП-1000 российских чиновников и руководителей госкомпаний.
Создание на уровне федеральных округов филиалов такого бюро для проверки ТОП-500.

– Снятие государственного контроля за средствами массовой информации.
Переход от государственного телевидения к общественному.

Думаю, что решение всех этих задач позволит создать государственный каркас новой России.
Я осознанно не говорю ничего об экономике – для улучшения положения дел в ней нужна защита прав собственности (суды, правоохранительные органы) и конкуренция. Я осознанно не говорю ничего о членах кооператива «Озеро» и прочих деятелях, ставших мультимиллионерами и миллиардерами, благодаря близости к понятному человеку – они либо сами откажутся от всего «нажитого непосильным трудом», либо просто попадут под суд, а свидетелей в таких процессах найдется множество. Я осознанно не говорю о внешней политике – интерес России состоит в том, чтобы иметь хорошие отношения со всеми соседями и тесные экономические связи с теми странами, которые могут способствовать технологическому обновлению.

Все это – дело наживное.
Самая главная задача политиков эпохи «после Путина» – удержать страну от развала и создать работающую систему.

Сергей Алексашенко
http://www.echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1413726-echo/

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Про историю с празднованием Нового Года в Аризоне: отличный пример разницы менталитетов. Здесь на понаехавших смотрят как на "понаехавших", злобно и с подозрением (я и сам такой, каюсь), а там это "вау, ты из России? Чему я могу у тебя научиться?". То есть отношение к приезжим, из которых, в общем-то в основном и состоит Америка, кардинально другое.

А про "калибр", хоть я и тот самый "обыватель", на которого ссылается автор восторженной статьи в стиле "путин снова всех переиграл", не могу не усомниться.

Цитата:

Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!),

Ну, во-первых, ещё как врёт. Я давно, глядя ещё в стародавние времена, убедился, что президенту все врут, и всем пофиг. То про убийцу айфона, то про мега-крутой глонасс, то про обмундирование. Как было при совке, так и сейчас, кто больше наврёт на голубом глазу.

Цитата:

Более того, это фактически означает полный крах американской военной стратегии и качественное изменение баланса сил в пользу России. Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только лодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!

Воу-воу, палехче! Политической воли Кремля не хватит для изменения законов физики, а они однозначно ограничивают нижний предел массы ракеты, и в 2,5 тонны стартовой массы никакой ядерный заряд впихнуть просто невозможно. Я даже насчёт дальности сильно сомневаюсь, потому что потолок для "калибра" лишь 300 км, и даже если уменьшить массу боевой части до 50 грамм, всё равно дальше 600 км, ну не знаю, как оно может лететь.

Ну и вообще. Читать про "выдающиеся достижения отечественной оборонки", конечно, приятно, но я не понимаю, из кого она состоит. Лично закончил технический вуз оборонного направления в 1996, и никто из потока, даже (точнее, "особенно") самые головастые, на оборонку не работают. Большинство грамотных специалистов либо уже уехали, либо выходят на "болотную", ибо чем образованнее человек, тем меньше вероятность услышать от него "крымнаш" и прочее. При этом уже в начале 90-х образование деградировало на глазах, было заметно невооружённым взглядом, а сейчас всё ещё хуже.

Высокоточное оружие и прорывное развитие, а так же идеология "глобального обезоруживающего удара" — это давно настоящее того же НАТО, рад, что спустя три десятка лет это стало направлением дальнейшего развития вооруженных сил РФ.

А вообще мне не понятна ненависть ват...(зачёркнуто) российского народа к США и Европе. По мне угроза со стороны Китая куда реальнее. Вот от кого ожидать чего угодно можно. Нехорошего конечно же.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **91.4**

FlashGun писал(а):

А вообще мне не понятна ненависть ват...(зачёркнуто) российского народа к США и Европе. По мне угроза со стороны Китая куда реальнее. Вот от кого ожидать чего угодно можно. Нехорошего конечно же.

Что-то вы килограммы с метрами сравниваете. У нашего НАРОДА нет ненависти ни к одному другому НАРОДУ на Земле. Есть ненависть к Правителям отдельных народов! Это,да....

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

TU-160 писал(а):

Что-то вы килограммы с метрами сравниваете. У нашего НАРОДА нет ненависти ни к одному другому НАРОДУ на Земле. Есть ненависть к Правителям отдельных народов! Это,да....

полностью за.
и пожалуй не лю я таджиков и ко. ну сори плохо они дороги делают и газон стригут так , что лудшеб не стригли. а то кусты жалко но тут не нелюбовь а скорее неприязнь к криворукости а она лечится. просто они лечиться\учиться не хотят или не могут этого не знаю.

вон на работе уборщица каждый день приносит свой ноут. то это сломает то что нить сотрет. сколько не объясняла. все одно на следующий день опять придет с заблочиным тачпадом и стенаниями она поломатая.
за то и не лю ,что замучвала, а послать не хорошо она в общем-то не виновата , что не дружит с ноутом.

так и с остальными мы не нелюбим и не ненавидим. просто они мешают работать или делают свою работу плохо и это раздражает.