Руководители этих фирм не заказывают друг друга киллерам, не устраивают диверсии на заводах
это потому, что в такие компании никогда бы не приняли на работу людей типа Пичугина или Невзлина. А конкуренция сущетсвует и никому не нужно её ужесточение. Проще задушить (не дать развиться) конкуренту на этапе становления (тем более когда есть политическая возможность) чем бороться с ним, когда он стал на ноги. Вспомните навязанную "оплотом демократии" программу "конверсия", закон 1992 года. Когда вместо технологически сложной и наукоемкой продукции заставляли выпускать простую и легкую продукцию, убивая тем самым технологический и научный потенциял. Кстати Вы знаете какая была у государства роль при становление южнокорейских гигантов? - "чеболи" и пр. почитайте - Вам будет интересно.
AVD мне религия позволяет все, что связанно с работой. А вот лично Вам, что не позволяет начать производство, например, ... хотя бы качественных фотоаппаратов. Спрос есть. Почему, лично Вы их не организовали производство? религия не позволяет, или Вы понимаете, что задаете не совсем умный вопрос?
Делавар писал(а):
А давно у нас воинов (силовиков) профессинально учат что-то производить, развивать и строить, кроме агентурной сети и цепочки улик?
так со времен правления Ленина-Сталина. Опять же, вопрос как к AVD - Вы лично что пробовали производить и кто Вам помешал успешно завершить начатое?
Вот сейчас самое время. Санкции против РФ вводят. По мнению некоторых специалистов (считающих что хорошо разбираются в ситуации) грядет всероссийский конец, так как в стране ничего не производится и все идет из стран вводящих санкции. Будет огромный спрос при отсутствии товаров. Начинайте производить те самые дефицитные товары.
Для примера:
Стоимость минимального молокозавода (на 500 литров) ~ 1.6 млн.р. Одна корова стоит ~ 50т.р. При надое на одну корову в 10 литров (значение близкое к минимальному) получаем, что нужно 50 коров. С учетов коровника (без стоимости земли) в 4 млн.р. укладываешься. Но если у Вас появится 4 млн.р. то 40% подумает о приобретение квартиры, 50% о приобретение машины, а о собственном бизнесе ... единицы, зато практически 90% будут писать о том, что ничего сами не производим может и вправду религия не позволяет?
Moderation by VV @ 22 Июл 2014, 6:17:
предупреждение за флейм
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Видя сегодня темы про "путь России", сразу путь СССР вспоминаю. Бег "по граблям" продолжается с еще большим неистовством... Вспомнилась старая еврейская военная песня - "Солдаты в путь " ...
AVD мне религия позволяет все, что связанно с работой. А вот лично Вам, что не позволяет начать производство, например, ... хотя бы качественных фотоаппаратов. Спрос есть. Почему, лично Вы их не организовали производство? религия не позволяет, или Вы понимаете, что задаете не совсем умный вопрос?
Раз уж вопрос перешел на личности - мне религия вполне позволяет заниматься реальным производством. Производим вполне конкурентную продукцию, даже на мировом уровне. И да, я вполне успешно завершаю все начатое.
Стоимость минимального молокозавода (на 500 литров) ~ 1.6 млн.р. Одна корова стоит ~ 50т.р. При надое на одну корову в 10 литров (значение близкое к минимальному) получаем, что нужно 50 коров. С учетов коровника (без стоимости земли) в 4 млн.р. укладываешься. Но если у Вас появится 4 млн.р. то 40% подумает о приобретение квартиры, 50% о приобретение машины, а о собственном бизнесе ... единицы, зато практически 90% будут писать о том, что ничего сами не производим может и вправду религия не позволяет?
Хорошо быть наивным. Глупым быть плохо.
Есть идеи, почему до вас никто не задумался о своем бизнесе, ну кроме того, что либералы виноваты? Может быть налоговая обстановка? Или крышевание тех самых, которые агентов строят, начиная от пожарников, заканчивая налоговой и всякими надзорами? Или может конкуренция других хозяйств, у которых хозяева нанимают гастеров, не платят им, а государство это поддерживает, как на местном уровне, так и законодательно? Или... впрочем, о чем это я. Конечно проблема в том, что либералы скупают недвигу и машины.
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Почему гибель «Боинга» стала крупнейшим внешнеполитическим поражением России
Подобно тому как Запад провалился с использованием военной силы в Ираке и Афганистане, Россия уже очевидно терпит поражение на Украине, и гибель малайзийского «Боинга» делает этот процесс необратимым
Ровно пять месяцев назад, 23 февраля 2014 года, Владимир Путин, чуть улыбаясь, победителем стоял на трибуне сочинского стадиона «Фишт». Несмотря на угрозы бойкота и провокаций, невзирая на рекордные затраты и баснословные растраты, зимние Олимпийские игры, его личный проект и любимая игрушка, завершались триумфом. Россия явила миру свою «мягкую силу»: впервые в истории провела белую Олимпиаду в субтропиках, дала блестящий бал русской культуры на церемонии открытия и главное — в открытой борьбе, прибавляя день ото дня, выиграла медальный зачет.
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
А то, что Путин отдал фиговую тучу территории Китаю - это Ельцину припишем, чтобы не портить светлый образ Вовы?
Комсомольская правда писал(а):
Визит Владимира Путина в Китай снял один из главных спорных вопросов российско-китайских отношений. Сторонам удалось урегулировать вопрос об участке российско-китайской границы на Амуре. Все упиралось в несколько небольших спорных островов, намытых водой в русле реки - остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский.
В ходе своего визита в Китай президент России Владимир Путин подписал документ о добровольной передаче КНР острова Тарабарова и части Большого Уссурийского острова. Отныне вопрос о границе решен окончательно, и граница эта длиной в 4 тысячи с лишним км станет спокойной. Китайцы облегченно вздохнули, поскольку сумели "сохранить лицо", а перед Россией открылись возможности заключать с Китаем миллиардные сделки, вполне соответствующие гигантскому потенциалу нашего южного соседа!
То есть вы мне выставляете Путина в противовес этим Горбачёвым,Ельциным,Хрущёвым и Екатиринам???Ну и кто во благо для будующего России из них сделал?
glik12 писал(а):
Electrotech писал(а):
люди порой злые и очень закрытые,даже тут многие не чтят историю нашей великой страны!
Разве у какой то страны бывает своя отдельная от всего мира история?
Вы вообще поняли что я написал?
glik12 писал(а):
Electrotech писал(а):
со школы нашим детям не прививают любовь к Родине и к своим людям это плохо!Нет в нас сплочённости как у кавказцев,
Вы правда думаете, что на Кавказе любовь в школе прививают? Любовь, чувство сугубо интимное. Только между двумя субъектами. "Привитая" коллективная любовь - это свальный грех! Это чувство "привить" - никак не возможно.
Я родился в СССР и с уверенностью вам скажу,что меня в школе учили хорошему,я был октябрёнком и пионером,чем горжусь!А все советские фильмы!??
Да у людей замкОв не было,а если человек приезжал в чужой город,ему каждый кров предоставлял и еду безвозмездно!
Неужели вы этого не застали?
forbes писал(а):
Почему гибель «Боинга» стала крупнейшим внешнеполитическим поражением России
Подобно тому как Запад провалился с использованием военной силы в Ираке и Афганистане, Россия уже очевидно терпит поражение на Украине, и гибель малайзийского «Боинга» делает этот процесс необратимым
А человек,всё скомкал воедино!
Я уже писал,что наше МО предоставили факты причастия к уничтожению Боинга Украинскими военными!
если человек приезжал в чужой город,ему каждый кров предоставлял и еду безвозмездно!
Да прям щаз!!! Прям каждый и абсолютно безвозмездно. В любом городе.
Видимо, мы в разных СССРах жили.
А, понял. Это анекдот о том, как у мужика жена на курорт ездила, и там для нее действительно все было абсолютно бесплатно, даже раздевали и спать укладывали.
Делавар, а кто сказал, что никто не задумался? В моем окружение многие занимаются свои (пусть и не очень крупным) но бизнесом, и я в том числе. И один успешно продал, второй пока кормит.
Лично мне, и нескольким моим знакомым религия и пр. (о чем Вы написали) не мешает зарабатывать работая на себя, а для целого пласта существует запрещающая мантра: крышевание, пожарные, налоговая, надзоры, гастеры... продолжайте верить в это, и считать, что вот придет великий и честный правитель и все изменится, надо только подождать. Вера в доброго царя, для Ивана на печи, - это религия.
Модераторы правда считают, что я флеймлю, подталкивая людей думать о том, что развитие мелкого собственного бизнеса это один из путей развития России.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Великобритания: Russia Today грозит расследование по поводу освещения в новостях событий связанных с рейсом MH17. Несколько телезрителей пожаловались в Ofcom* (см. примечание) на поддерживаемый Кремлем телеканал, нарушающий строгие британские правила о соблюдении беспристрастности в новостях.
Джим Уотерсон (Jim Waterson) July 22, 2014
Russia Today, поддерживаемый Кремлем новостной канал, напал на “беспристрастность и правдивость господствующих [британских] СМИ” после того как стало известно, что он сам может стать объектом расследования по поводу нарушения им правил о соблюдении достоверности и беспристрастности при освещении им авиакатастрофы MH17.
Ofcom, который следит за тем чтобы телеканалы, имеющие британскую лицензию на телерадиовещание, обеспечивали беспристрастное освещение событий в новостях, сообщил, что он рассматривал вопрос о проведении расследования в отношении Russia Today, после получения жалоб от телезрителей о тоне освещения им катастрофы авиалайнера Malaysia Airlines.
На прошлой неделе ведущая Сара Фирт ушла с канала, обвинив его в “полном игнорировании фактов” при освещении истории с рейсом МН17.
В разговоре с BuzzFeed, канал возражал своим критикам и потенциальным следователям из Ofcom, он говорил, что RT - один из немногих новостных каналов, готовых противостоять “линии партии” по поводу того, что фактически произошло с самолётом погибшим в восточной Украине.
“В то время как мы бы с радостью предоставили [вам] детали наших переговоров с Ofcom , факты и аргументы, которые RT представил регулятору в поддержку нашей позиции, мы не можем этого сделать, так как это нарушило бы правила регулятора” - сказала Анна Белкина, глава коммуникационной службы в Russia Today.
“Грустно, что средства массовой информации США и Великобритании, которые всегда гордилась своей готовностью задавать жесткие вопросы собственным правительствам когда речь идёт о внутренней политике, в этой особой ситуации, с готовностью проглатывают «линию партии» Госдепартамента и Министерства иностранных дел, не требуя никаких доказательств их утверждений”.
“Почему мир так быстро обвинил во всем Россию? Потому что это сделали президент Соединенных Штатов, американский Госдеп и их союзники. Были ли у них какие-либо доказательства? Ни одного, они не представили ничего, кроме ссылок на болтовню в социальных сетях”.
“Есть ли у нас результаты расследования? Оно только началось. Что произошло с беспристрастностью и правдивостью господствующих СМИ? Очевидно что они «пропали безвести в бою»”.
Russia Today, как уже ранее обнаруживалось, неоднократно нарушал правила Ofcom’а, в том числе раздел 5.1, который требует, чтобы “новости, в любой форме, сообщались с должной достоверностью и представлялись с должной беспристрастностью”.
Примечание * Ofcom - The Office of Communications - британский государственный орган занимающийся лицензированием, надзором и регулированием в области телерадиокоммуникаций.
perevodika.ru
Для сравнения: Репортер CNN не выдержал словесной дуэли с журналистом RT.
Вот вам и "Киселёв-ТВ".
_____________________________ Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь!
Минутка поэзии.
Один чудак с лицом фальшиво-грустным,
«Ютясь» в салоне своего «порше»,
Сказал: "Мне стыдно называться русским.
Мы – нация бездарных алкашей."
Солидный вид, манера поведенья –
Всё дьяволом продумано хитро.
Но беспощадный вирус вырожденья
Сточил бесславно всё его нутро.
Его душа не стоит и полушки,
Как жёлтый лист с обломанных ветвей.
А вот потомок эфиопов Пушкин
Не тяготился русскостью своей.
Себя считали русскими по праву
И поднимали Родину с колен
Творцы российской мореходной славы
И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.
И не мирясь с мировоззреньем узким,
Стараясь заглянуть за горизонт,
За честь считали называться русским
Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.
Любой из них достоин восхищенья,
Ведь Родину воспеть – для них закон!
Так жизнь свою отдал без сожаленья
За Русь грузинский князь Багратион.
Язык наш – многогранный, точный, верный –
То душу лечит, то разит, как сталь.
Способны ль мы ценить его безмерно
И знать его, как знал датчанин Даль?
В душе любовь сыновнюю лелея,
Всю жизнь трудились до семи потов
Суворов, Ушаков и Менделеев,
Кулибин, Ломоносов и Попов.
Они идут – то слуги, то мессии,
Неся свой крест на согбенных плечах,
Как нёс его во имя всей России
Потомок турка адмирал Колчак.
Патриотизм не продают в нагрузку
К беретам, сапогам или пальто.
И коль вам стыдно называться русским,
Вы, батенька, не русский. Вы – никто.
Константин Фролов
18.11.2012
Не стал выкладывать в теме "Хорошие стихи", т.к. здесь присутствует ещё и политика. Там это было бы, на мой взгляд, неуместно.
_____________________________ Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь!
может и вправду религия не позволяет?
Вспомнилась старая еврейская военная песня - "Солдаты в путь " ... 
