unsorted ~ путь России

куда идем-то?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal, в понятиях либерализма не устанавливается, чьим результатом является конкретный закон. Он принят и обязателен к исполнению. Если вы против, то вы не либерал. Вы не пойми кто. Анархист, наверно...

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ParaNormal писал(а):

когда вы в каждом своём посте как попугай указываете собеседнику на его способности - что вы хотите этим сказать?

Сам факт, что Вы задаете этот вопрос, намекает на ответ.
Я просто процитирую, что Вы писали обо мне на этой странице:

ParaNormal писал(а):

Ваша проблема в том, что вы уверены что ни один из законов, вас никогда не коснётся.

ParaNormal писал(а):

для России как и вас, этот режим облизывающих, точки зрения важнее судьбы человека.

ParaNormal писал(а):

Да вы точно такие же людоедские флюгера.

После таких ничем не аргументированных заявлений я имею полное право Вам указать на недостатки Вашей логики. Со мной дискутировать не скучно, а сложно, потому что нужно думать, а не изящно кидаться штампами.
И, как я понимаю, осознанного конструктивного ответа на вопрос об изменении законодательной системы от Вас не дождаться, Вы предпочли коряво слиться.
Вывод формулировать не буду на этот раз, Вы его знаете.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

MajorQ, Если закон антинароден, народ имеет право на восстание

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Karjalajnen, этого пока не наблюдается. Значит, все в порядке, не так ли? Более того, можете ли вы указать, что именно является предпосылками к реализации этого права в текущей ситуации? Я пока таковых не увидел, например...

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

MajorQ, я же вам сказал, закон нужно исполнять, чтобы не посадили в тюрьму, пока есть возможность его не нарушать. Если запретят писать сюда в форум без хвалы Путину после каждого предложения, наверное, не буду сюда писать. И если закон предписывает вас уничтожить, то будучи либералом наверное тоже нужно ему подчиниться. Если так, слава богу, что я не либерал.

karina7157 писал(а):

Со мной дискутировать не скучно, а сложно, потому что нужно думать

Хорошо, женщина. Ваш IQ недосягаем, я признаю что я просто червяк по сравнению с вашим разумом и я раздавлен вашей железобетонной логикой. Вы довольны?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal, если для вас критерий исполнения закона заключается только в непопадении в тюрьму, то нам не о чем с вами разговаривать. Просто не о чем.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ParaNormal писал(а):

Вы довольны?

Нет, я хочу услышать Ваши предложения по изменению законодательной системы, которую Вы усердно хаете. Мне действительно интересно, как, возможно и остальным, что родил Ваш разум. Если у Вас мужества хватит, конечно.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

MajorQ, неее, с точки зрения либерала (в вашем понимании) тогда должно быть главным что я не нарушаю закон, а не тот мотив почему я его не нарушаю)

Для того чтобы закон был законом, должен быть заключён общественный договор о силе этого закона - для всех граждан. В том числе и для вновь прибывших. Когда есть каста тех, кто может не исполнять закон это автоматически аннулирует этот общественный договор и закон становиться просто буковками, не стоящими и бумажки на которой напечатан, держащимися только на страхе его невыполнения и репрессиях. Только исполнение всеми субъектами государства закона делает закон законом, когда кто-то в одностороннем порядке выходит из этого договора и при этом начинает утюжить тебя за его неисполнение, как-то не очень начинает соответствовать духу закона, нет? Как там было сказано - для своих всё, а для граждан закон. Так и выходит. Когда у нас будет конституция прямого действия, обязывающая исполнять ВСЕХ её букву, а не подбукву и перебукву, или интерптацию буквы, тогда уже можно поговорить о либералах за чашкой чая на веранде. А пока нет. Пока не существует тут никаких либералов и никаких Законов с большой буквы З в этой стране и быть не может. Есть только некая палка для граждан (Россия всю свою историю знала только одну палку и ни одного закона), а для своих - всё остальное. До законов ещё современная Россия не доросла.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ParaNormal, все эти сентенции имеют быть место всегда, пока есть недовольные конкретным законом. А недовольные есть тоже всегда. Закон принят избранным народом сообществом и, следовательно, выражает волю этого народа. Это и есть тот самый договор. Если его кто-то не исполняет, то это не вопрос к самому договору, а вопрос к органам, кто должен гарантировать его исполнение. Т.е. к обеспечение его исполнения. То еcть, совсем просто, закон хорош, но некому его гарантировать. Но это уже вопрос не к законодателям и системе, а к исполнителям... Законодатели, получается, вполне себе либеральны, исполнители - нет...

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ParaNormal писал(а):

Получается что ваше личное мнение определяет закон, написанный депутатами? Как они скажут так вы и будете считать того или иного гражданина РФ уголовником или нет? Поразительно конечно.

Просто скопирую это сюда, для сохранения последовательности рассуждений

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

MajorQ писал(а):

Более того, можете ли вы указать, что именно является предпосылками к реализации этого права в текущей ситуации?

Например, граждане вправе оказывать сопротивление властям в случае нарушения последними Конституции, в частности ст. 31, поскольку Конституция РФ является законом прямого действия.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Karjalajnen, а конкретные факты? Я пока не увидел, их...

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

Да, именно каждого. Что бы он не сделал.

Наивность некоторых упоротых граждан умиляет.

Я просто оставлю это здесь:
«В российских тюрьмах в настоящее время отбывают наказание 73 гражданина США»
http://www.bbc.com/russian/news/2016/05/160518_us_russia_prisoners

И это только в России.
Америкашка бросила своих граждан на произвол!!!

ПС. Некоторым людям, в 30 то годков, поры бы и повзрослеть.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

MajorQ, так исполнители и законодатели одно лицо! А что бы одного лица не было придумали разделение властей. Этого у нас в стране нет. Как по-вашему закон должен работать в таких условиях? Есть слой людей, которые пишут законы для другого слоя людей, а не для всех. Они выведены из под их действий другими законами, которые приняли же сами. Это называется по злоупотребление правом. Ещё раз решение этой истории это нетрактуемая прямая конституция, принятая на всеобщем референдуме, она сама является по себе генератором закона и не нужен ни какой-то особенный законодатель ни исполнитель чтобы кого-то привлекать к исполнению, она сама по себе создаёт исполнительный орган и привлекает к ответсвенности нарушителей, так как в ней уже прописана такая процедура.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

MajorQ писал(а):

Karjalajnen, а конкретные факты? Я пока не увидел, их...

Вам Болотной-2012 недостаточно?