После неожиданной и принципиальной неуступчивости нашего руководства в сирийском вопросе я готов рассматривать Россию в качестве "суверенного государства второго порядка". На одном уровне с Китаем и Ираном. По моей классификации есть ещё государства и третьего порядка - Израиль, Великобритания, Франция, Германия (последняя - авансом, с надеждой на её будущее геополитическое возрождение).
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Бандар Буш меняет фамилию
Ради сохранения страны и монархии Саудовская Аравия отворачивается от США
За 23 года работы послом в США принц так сдружился с президентами из семьи Буш, что даже сам получил прозвище Бандар Буш
24 октября 2013, 08:30
Текст: Петр Акопов
В мировой политике разрыв союзнических отношений редко происходит открыто и демонстративно, если, конечно, не было резкой смены власти в одном из государств. В отношениях США и Саудовской Аравии в последнее время были скрытые противоречия, но буквально за несколько дней саудиты поставили под сомнение свое американское происхождение.
Когда Саудовская Аравия отказалась от места в Совете Безопасности ООН, которого она так долго добивалась, это было расценено как ее недовольство изменением американской позиции по Сирии, но похоже, что это было лишь прелюдией к тому вызову, который саудиты готовы бросить США. Потому что вслед за этим прозвучали уже откровенные, пусть и неофициальные заявления.
Как передало во вторник агентство «Рейтер», принц Бандар бин Султан, секретарь Совета безопасности, глава общей разведки и один из «сильных людей» Саудовской Аравии, в разговоре с рядом западных дипломатов заявил, что его страна вскоре «существенно изменит внешнеполитический курс», пересмотрев свои отношения с США. По словам Бандара, это решение вызвано тем, что Вашингтон отказывается учитывать интересы Саудовской Аравии на Ближнем Востоке. В частности, он выразил недовольство бездействием США в Сирии, неспособностью американцев добиться прогресса в урегулировании палестино-израильского конфликта и отсутствием поддержки действий Эр-Рияда, подавившего восстание шиитов в соседнем Бахрейне. Кроме того, саудовские власти крайне раздражены начавшимся процессом нормализации отношений между странами Запада и Ираном – главным соперником королевства в Персидском заливе.
Источник агентства, близкий к саудовской правящей фамилии, сказал, что разворот в сторону от США будет «действительно существенным», поскольку Эр-Рияд более не хочет оказываться в ситуациях, где он находится в зависимости от действий или бездействия американцев.
В связи с новой ситуацией саудовские дипломаты уже получили распоряжение резко ограничить свои контакты с американскими коллегами, сведя их к необходимому минимуму. Кроме того, королевство уже начало искать альтернативу США в качестве основного партнера в нефтяной сфере и главного поставщика вооружений для своих вооруженных сил.
Еще летом, после визита Бандара в Москву, появились утечки о том, что якобы принц то ли предлагал России изменить позицию по Сирии, обещая 15-миллиардные закупки вооружений, то ли вообще прощупывал почву для сближения с Москвой как замену союзнических отношений с США. Но утечки шли анонимно, без ссылки на окружение самого принца, да и невозможно было представить, чтобы Бандар, хорошо знакомый с Владимиром Путиным, стал бы торговаться с ним, как на плохом восточном базаре – сдайте Асада за наличные. Но в случае с нынешней утечкой через Рейтер все гораздо серьезней, тем более что буквально в одно время с ней на встрече «друзей Сирии» в Лондоне, где присутствовали министр иностранных дел Саудовской Аравии и госсекретарь США, Джон Керри выглядел извиняющимся, когда публично заявил, что понимает чувство неудовлетворенности «наших саудовских друзей, которые ждали ударов против Асада». А еще за несколько дней до этого Эр-Рияд отказался от места в Совбезе ООН. Так что все более чем серьезно – и своей утечкой принц Бандар практически объявляет о кардинальной перемене в политике королевства. Ждать реакции 89-летнего короля или его столь же пожилого наследного принца, не нужно – судя по всему, все решения уже приняты.
Понятно, что Саудовская Аравия, созданная англичанами, которые и помогли нынешней династии укрепиться у власти, а также американцами, которые последние 70 лет имели там громадные нефтяные, военные и геополитические интересы, просто так, в одночасье, никуда не уйдет. Но курс обозначен – и это уже является серьезнейшим ударом по американским интересам в регионе. В ходе борьбы за Сирию США почти потеряли Египет – выгодный для Вашингтона режим «Братьев-мусульман» был смещен военными, тут же получившими поддержку Саудовской Аравии.
«В ситуации с Египтом саудиты уже открыто столкнулись с США, ведь после свержения Мурси они заявили, что если американцы откажутся от финансовой помощи Каиру, то они все компенсируют, – говорит политический аналитик, арабист и бывший дипломат Вячеслав Матузов. – В том числе и закупки оружия, а ведь если американцы откажутся его продавать, то египтяне уже сказали, что обратятся к Китаю, Северной Корее и России. А Саудовская Аравия будет все это финансировать».
Изменение позиции США по Сирии и попытки Обамы наладить отношения с новым иранским президентом Роухани стали последней каплей, переполнившей раздражение саудовцев. При этом, как считает Вячеслав Матузов, глубинные причины изменения саудовского курса имеют иной характер:
«Я не верю ни одному из трех аргументов, которые они приводят. Взрыв недовольства саудовского руководства связан с тем, что Америка, манипулируя Саудовской Аравией, не берет на себя ответственность за происходящие события и выставляет ее в качестве мальчика для битья. Началось все с Афганистана – по просьбе США саудиты выделяли деньги, направляли оружие и деньги, создавали «Аль-Каиду» и бен Ладена. А когда американцам стало нужно избавиться от бен Ладена, они просто указали на Саудовскую Аравию пальцем, и весь мир вслед за ними поверил в то, что они – спонсоры международного терроризма.
Несколько лет назад во время визита делегации саудовской шуры (парламента) в Испанию депутаты просто завалили их вопросами о том, почему же Саудовская Аравия поддерживала бен Ладена и «Аль-Каиду». На что глава саудовской делегации прямо сказал, что да, мы им помогали, мы финансировали, но делали это по просьбе американской стороны, и непонятно, почему сегодня вся ответственность ложится на нас, а не на американцев. Их подставили в Афганистане, и сейчас в Сирии происходит аналогичная ситуация».
По мнению Матузова, саудиты поняли, что вину за все происходящее в Сирии – три года войны, сотня тысяч убитых – повесят на них, а американцы снова будут белыми и пушистыми: «В Эр-Рияде почувствовали, что их повторно подставляют, и американцы, пойдя на политическое урегулирование, выходят из игры, которую сами же и организовали и поддерживали».
Специалист по Ближнему Востоку, блогер и автор газеты ВЗГЛЯД Анатолий Эль-Мюрид считает, что заявлением принца Бандара Саудовская Аравия демонстрирует свою собственную «красную черту», за которой она готова отбрасывать все условности и правила по отношению к кому бы то ни было, включая и США: «Недавний кризис вокруг Сирии, когда Обаму чуть не вынудили войти в военное столкновение с русским флотом, показал, что возможностей Саудовской Аравии достаточно для организации локальной катастрофы. Уши саудовских спецслужб слишком явно торчат из провокации под Алеппо и в Восточной Гуте».
При этом вполне вероятно, что саудовские спецслужбы, создававшиеся британскими и американскими специалистами, в случае «газовых провокаций» действовали просто в качестве исполнителей западного заказа.
Предположение, что Катар и Саудовская Аравия выступали самостоятельными игроками в сирийском кризисе, Вячеслав Матузов считает несостоятельным: «Как можно утверждать, что Катар или Саудовская Аравия манипулировали США? 400-тысячный Катар! Саудиты – это инструмент США, и странно думать, что инструмент может командовать головой».
Почему же инструмент решил вырваться из рук хозяина? Вовсе не только обида на то, что США в очередной раз подставили Саудовскую Аравию, заставляет династию менять курс.
«Хорошо известно, что американцы (через НКО, которые финансируют крупнейшие глобальные корпорации) готовили программу по переформатированию арабского мира, по смене всех режимов, то, что потом назвали «арабской весной», – говорит Вячеслав Матузов. – Цель американцев была проста – поставить везде свою агентуру, то есть «Братьев-мусульман», созданных в свое время британской разведкой, а потом уже перехваченных ЦРУ. После публикаций на Викиликс уже есть даже документальные подтверждения того, как американцы поддерживали оппозицию из «Братьев-мусульман». За десять лет, прошедших с 2003 года, с вторжения американцев в Ирак, арабский мир разрушен как единое целое, погружен в хаос и анархию, кровопролития и господство бандитских группировок. Ни о какой политической роли арабского мира никто уже не говорит. Если раньше Лига арабских государств была организацией, на которую многие в мире ориентировались, то сейчас это какое-то охвостье. Только Саудовская Аравия и страны Персидского залива устояли – во многом благодаря своим большим деньгам. Но деньги не спасут. Где сейчас 200 миллиардов Ливии? Что из них досталось нынешним властям?
Так что саудиты стоят в очереди на уничтожение, и они это знают. И карты Ральфа Петерса, которые являются настольным пособием в военных колледжах НАТО, по которым королевство распадается на три части, они тоже знают – будет «исламский Ватикан» Мекка и Медина, пустыня с верблюдами и королем и восточные нефтяные регионы, населенные шиитами, которые объединят с иракской Басрой и иранским Хузистаном в единое шиитское государство. Поэтому когда саудиты увидели, что американцы их подставляют, отказываются от Сирии, начинают игру с Ираном – на который до этого всегда натравливали Саудовскую Аравию, нагнетая несуществующую угрозу со стороны Тегерана – то у них просто не осталось выбора».
При этом американский план в отношении Большого Ближнего Востока исходит из создания двух полюсов силы, между которыми и будет растянут арабский мир – и саудитов Штаты вовсе не считают одной из них.
«Американцы ставят на Турцию, чтобы сделать ее главной силой в арабском мире вместо Египта, – говорит Матузов. – Ход мысли американцев был простой – подчинить все суннитское арабское общество через «Братьев-мусульман» туркам и наладить отношения с Ираном, добившись его внутренней трансформации. И тогда арабы бы сидели под шиитским Ираном и суннитской Турцией и никуда не могли бы дернуться».
Но и сама Саудовская Аравия сегодня не ставит себе целью гегемонию в арабском мире, считает Матузов, она готова отдать пальму первенства Египту, сделать так, чтобы он был сильным и уверенным и защитил их.
«Перед правящей династией стоит задача сохранить саудовскую государственность перед попытками расчленения, сохранить внутриполитические позиции, сохранить монархический строй. Речь идет о самосохранении, а не о гегемонии. Саудовская Аравия не пытается сколотить какой-то блок вокруг себя, а думает о том, как бы обезопасить себя от уничтожения американцами. Ведь они полностью повязаны на США – и службы безопасности, и все военные дела замкнуты на американцев, так же как и экономические связи. Саудовская Аравия создавалась Британией и США, которые посадили династию на «золотой унитаз» – в личном плане делайте что хотите, но в глобальные дела не суйтесь, мы за вас будем думать. И все, что делала Саудовская Аравия, – это на самом деле решали американцы. Но сейчас, когда зашла речь об уничтожении монархии, саудиты встрепенулись».
Саудовская Аравия играет ведущую роль в Совете сотрудничества арабских государств Залива и во многом определяет политику этих стран – Бахрейна (в котором правящая династия вообще удержалась у власти благодаря военной помощи Эр-Рияда), Объединенных Арабских Эмиратов, Омана, Кувейта. Несколько в стороне стоит Катар, где находится крупнейшая американская база, но Катар, бывший главным спонсором сирийской войны (а до этого поддерживавший ливийских повстанцев), после недавней смены власти начинает менять свою позицию. Сейчас все американские союзники в Персидском заливе находятся в замешательстве, говорит Матузов.
Действительно, если Вашингтон считался гарантом безопасности Саудовской Аравии, то теперь, когда в Эр-Рияде пришли к выводу о том, что США готовы стать могильщиком их страны, саудиты должны будут искать другого союзника. Альтернативных США сил в мире всего две – Россия и Китай. Теперь уже по-другому можно посмотреть на то, что принца Бандара, проработавшего 23 года послом в Вашингтоне, несколько лет назад арабская пресса объявляла заключенным под домашний арест за попытку переворота, ставящего целью переориентацию с США на Россию.
«Недавний визит принца Бандара в Москву также можно расценивать как некоторый симптом того, что Саудовская Аравия готова причалить к нашему берегу, – говорит Вячеслав Матузов. – Вопрос всегда упирается в готовность России принять канат с этого судна и позволить ему причалить. За последние 20 лет все серьезные усилия многих лидеров арабских стран прижаться к России в поисках защиты от США отвергают в Москве. Мешает сам характер нашей политической элиты, множество лоббистов американских интересов, напрямую завязанных на США. Если президент Путин демонстрирует независимую от Америки позицию, то чиновничий аппарат имеет вилы в США или Европе. Арабы, не понимая этого, пытаются сблизиться с нами, чтобы получить какую-то защиту от той угрозы, того давления, что исходит от США, но не встречают у нас понимания».
При этом заключенное недавно в Москве соглашение о многомиллиардных инвестициях ОАЭ в российскую экономику, как считает Матузов, наверняка было согласовано с Саудовской Аравией:
«Вряд ли Эмираты пошли бы на это без отмашки Эр-Рияда. Вообще страны залива уже давно готовы вкладывать деньги в Россию. После кризиса 2008 года я выходил на некоторые частные структуры стран залива – они были готовы на невероятные, фантастические шаги в сторону России. Ответ с нашей стороны, от Минфина, был такой – «нам не нужны арабские деньги». После этого в регион прилетали Саркози, министр финансов США, представители МВФ – и получали сотни миллиардов долларов. Ведь только одна из стран залива, ОАЭ, имеет инвестиционный фонд в размере триллиона долларов – крупнейший в мире. И они готовы вкладывать в Россию. Но отсутствие готовности с нашей стороны – вот главный фактор, который сдерживает развитие наших экономических отношений».
А политическому сближению наших стран мешает то, что очень часто в России в массовом сознании Саудовская Аравия воспринимается лишь как родина ваххабизма, которая поддерживает финансово и идеологически террористов на Северном Кавказе.
«Ваххабизм – это пугало, которое изобрели для того, чтобы отвадить от работы в исламском мире, – считает Матузов. – У Саудовской Аравии нет глобальных амбиций, нет стремления выстроить глобальную исламскую империю. Единственная держава в мире, у которой такие амбиции есть, – это Америка. Поэтому глупо обвинять Саудовскую Аравию в том, что она хочет привить исламскую, ваххабитскую идею в России. Если кто-то и пытается привить искаженную исламистскую идею в России, так это спецслужбы США. Но глупость о том, что Саудовская Аравия финансирует теракты в России, внедряют как в массовое сознание, так и внушают руководителям».
Впрочем, в этом невозможно убедить Владимира Путина, посещавшего Эр-Рияд и давно знакомого с принцем Бандаром. Так что если Эр-Рияд начинает разворот от Вашингтона, то Москва неизбежно станет тем местом, где саудиты будут искать понимания и поддержки.
«Сближению с Россией мешает то, что в Эр-Рияде не убеждены в том, что оттолкнувшись от США, они смогут причалить к России, не будут отвергнуты, – говорит Вячеслав Матузов. – Ведь простой отказ от США приведет к крушению монархии и страны. Слабая Россия опасна для арабов, они понимают эту опасность и хотят, чтобы Россия была большой и мощной, которая могла бы стать тем причалом, где арабская лодка может спастись». // http://www.vz.ru/world/2013/10/24/656398.print.html
Вчера в 19.30 мск за бивалютную корзину на бирже давали 38,49 руб. - такой дешевой она не была с августа 2009 г. Доллар вчера подорожал на 18 коп. и превысил 33 руб., а евро - на 32 коп. и превысил 45 руб. С начала недели корзина подорожала на 1,4%. ЦБ в шестой раз за ноябрь вынужден поднять границы бивалютного коридора на 5 коп. (до 32,65-39,65 руб.), хотя уже неделю продает примерно по $200 млн ежедневно.
Рубль дешевеет, несмотря на двухмесячный максимум нефти (выше $110 за баррель) и дефицит ликвидности - сейчас период выплат налогов в бюджет
Инфляция в России за первое полугодие оказалась впятеро выше, чем в Европе. В России цены выросли на 4,4%. А в Европе ценники переписывать не пришлось. Более того, в ряде стран ЕС ценники упали.
- Я тут на днях говорил с бразильским бизнесменом, - делится Медведев. - Он хотел в России работать, но передумал. Мотивировал так: дескать, у нас, в Бразилии, «на лапу» берут, и у вас тоже. Но у нас — стабильный процент «отката», а у вас — никто не знает сегодня, какие деньги чиновник запросит завтра.
С кем бы ему еще поговорить если не с взяточником.
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
А вот репортаж из Ханты-Мансийска, где добывают нефть и газ.
Стоит посмотреть тем, кто всё ещё умиляются нынешними экономическими правилами.
Оно ведь как удобно говорить, что в СССР было плохо - проверить нельзя.
Зато можно отъехать за пределы Московии и возрадоваться райскими условиями жизни простых людей в нынешней России.
Директор НИИ статистики Росстата, профессор В.М. Симчеры. тоже раскрыл глаза 13.12.2013
Цитата:
Краткий обзор: от Николая II до Путина
1. За 23 года управление царем Николаем – построено около 150 крупных предприятий, в т.ч. КВЖД, потеряно более 500 миллиардов долларов, отставание по качеству жизни от США – 10 раз, Англии – 4 раз, Германии – 5 раз.
2. 1906 – 1911 гг. С.Ю.Витте. Председатель правительство Царской России – потеряно более 400 миллиардов долларов, отставание по качеству и темпов уровня жизни от США – 12 раз, Англии – 5 раз, Германии – 6 раз.
3. 1911 – 1917 гг. П.А.Столыпин – ничего не построено. Разрушено около 10 тысяч крупных и средних предприятий. Потеряно 35% Национального богатства. Снижение уровня жизни на 20%, голод.
4. 1917 – 1922 гг. В.И.Ленин. Построено 1250 крупных и средних промышленных предприятий. Потеряно 3% НБ. Снижение уровня жизни в годы Гражданской войны на 20%.
5. 1922 - 1953 гг. И.В.Сталин. Построено более 25 тысяч крупных промышленных предприятий, 235, 3 тысяч колхозов и 4 тысячи совхозов. В годы войны построены 3,5 тысяч крупных предприятий, восстановлено 7,5 тысяч. После войны построено еще 8,2 тысяч новых предприятий. Введено в действие 201 млн.кв.м. жилья. В годы войны потеряно 20% НБ. 1924-1953 приращение НБ в 2,98 раз. Снижение уровня жизни в годы войны на 30%, а с 1946 -1950 повышение уровня жизни на 34%.
6. 1953 - 1964 гг. Хрущев Н.С. Построено 8070 новых предприятий, введено в действия 714,6 млн.кв.м. жилья. В 1954 году впервые мире построена атомная станция. Запущено в космос корабль в 1961 году. Приращение НБ -1,47 раз.
7. 1964 - 1982 гг. Л.И.Брежнев. Построено более 9 тысяч новых промышленных предприятий. Построено 54 млн.кв.м. жилья. Приращение НБ в 3,1 раз. Рост реальных доходов населения в 2,5 раза.
8. 1985 – 1990 гг. М.С. Горбачев. Приостановлено работа 1750 крупных промышленных предприятий, введено в эксплуатации боле 1 млрд.кв.м. жилья. Приращение НБ на 27%, но разбазарено около 1 трлн. долларов. Реальные доходы населения понизились на 10%.
9. 1991 – 1999 гг. Б.Н. Ельцин. Разрушено и остановлено более 30 тысяч крупных предприятий. Потеряно 2,7 трлн. долларов, в т.ч. 1 трлн. инвестиции. Уровень жизни снизился втрое и стал 20 раз ниже, чем в США, 40 млн.граждан оказались за чертой бедности.
10. 1999 – 2007 гг. В.В. Путин. Ничего нового не построено. Уровень жизни повысился на 7,5% и находится на уровне СССР рубежа 50-60 годов.
Рамзес-II, только японцам это мало помогает. Двадцать лет экономической депрессии и огромные долги правительства перед собственным населением. Число самоубийств на 100 тыс. жителей больше, чем в РФ.
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
Законодательной инициативой президента ПМР предлагается ввести в правовую систему Приднестровья наряду с законодательством ПМР федеральное законодательство РФ. При этом оговаривается, что приоритетным ориентиром должно являться именно российское законодательство, а законы ПМР должны занимать подфедеральный уровень, сообщают «Новости Приднестровья». Комитет парламента по законодательству рекомендовал законопроект к принятию в первом чтении.
Кремлю с его дебелым "интернационализмом" очень не хочется называть вещи своими именами, поскольку для оправдания перед населением не хватит никакого зомбоящика. В России буйствует исламский терроризм, вдохновляемый и подпитываемый из конкретных стран.
Ливанский "Аль-Манар" 6 января опубликовал материал, из которого следует, что российский президент Путин пришел к выводу: за терактами в Волгограде стоит Саудовская Аравия. Россия якобы готовит текст резолюции Совета безопасности ООН, объявляющей действия Королевства "государственным терроризмом".
Нужно сразу отметить, что "Аль-Манар" в данном случае, будучи ресурсом "Хезболлы", является заинтересованной стороной, враждебной Саудовской Аравии. Поэтому поиск и выдача информации, создающей проблемы для Саудовской Аравии, вынуждающей её напрягаться, входит в задачу ливанского телеканала. Если информация соответствует действительности - прекрасно, если нет - на войне, как на войне.
Уже поэтому судить о достоверности информации сложно. Есть, безусловно, смысл сбрасывать такого рода сообщения через иностранные СМИ в расчете донести о наличии у России определенных подозрений - чтобы саудиты немедленно опровергли их по другим каналам, более убедительным и достоверным.
Тем не менее, более вероятно, что у России нет неопровержимых доказательств причастности Саудовской Аравии и названного "Аль Манар" принца Бандара бин Султана к этим терактам. В противном случае такого рода информация была бы опубликована уже в российских СМИ или вообще через официальные источники.
Скорее всего, "Аль Манар" выступила в этом случае с собственной инициативой, а ее информация носит гипотетический характер. За два дня, прошедших с момента опубликования столь скандального материала, Россия должна была так или иначе, но сделать что-то. Раз не делает и не замечает информацию ливанцев - значит, оснований всё-таки нет.
Интересно, какие вообще могут быть "неопровержимые доказательства" при совершении акта государственного терроризма? Письменный приказ, что ли?
Вот ещё сообщение того же рода:
Иранское агентство "Фарс": ФСБ России установило причастность Эр-Рияда к терактам в Волгограде
Саудовская Аравия непосредственно причастна к терактам на территории Российской Федерации, заявило 11 января иранское полуофициальное информационное агентство "Фарс" со ссылкой на представителя ФСБ России.
Согласно заявлению "Фарс", офицер ФСБ на условиях анонимности сообщил, что российские спецслужбы собрали доказательства относительно подготовки терактов с участием"черных вдов" в Волгограде. Документы показали сложную сеть вербовки и подготовки террористов с ответвлениями в Великобритании, ОАЭ, Турции и Ливане. Собранные материалы переданы, в том числе, президенту РФ Владимиру Путину.
В материалах главным вдохновителем террора, оказывающим "черным вдовам" разнообразную поддержку, в том числе, финансовую, названа Саудовская Аравия. По утверждению источника "Фарс", доказательства причастности Эр-Рияда к терактам неопровержимы. "Фарс" заключает, что Россия, вероятно, нанесет решительный ответный удар по королевству.
По словам агентства, ранее сообщалось, что начальник саудовской разведки принц Бандар бин Султан приказал совершить теракты в Волгограде после того, как российский лидер Владимир Путин не принял предложение лишить президента Сирии Башара Асада поддержки Москвы в обмен на крупные сделки по нефти и газу.
Жертвами двух двух терактов в Волгограде 29 и 30 декабря стали 35 человек.
Иранцы, конечно, выдают желаемое за действительное, говоря об ответном ударе России. Но логика понятна: методом исключения незаинтересованных сторон приходишь к считанному числу вероятных вариантов.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
В России буйствует исламский терроризм, вдохновляемый и подпитываемый из конкретных стран.
Иллюстрация к деятельности ублюдков, исповедывающих "самую мирную религию":
Шариатский хукм благословенного похода на Волгоград
Ассалям алейкум дорогие братья и сестры. Известно, что на сегодняшний день ответственность за взрывы в Волгограде муджахиды не взяли на себя.
Тем не менее в связи с тем, что подобные атаки уже имели место на территории России, мы посчитали нужным и важным задать вопрос об их дозволенности ученым.
Мы отправили вопрос в шариатский комитет Минбар Таухида и Джихада. На наш вопрос ответил шейх Абу Абду-р-Рахман аль-Макдиси, дав подробное разъяснение ситуации и сделав наставление муджахидам Имарата Кавказ и мусульманам России.
***
Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного
Хвала Аллаху, Господу миров, благой конец за богобоязненными, нет вражды, за исключением вражды к тиранам, и свидетельствую, что нет иного божества, достойного поклонения, кроме Аллаха, Который является покровителем богобоязненных, и свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и посланник, который является предводителем благородных и благословенных. Да благословит Аллах его семью, сподвижников и последовавших их путём до самого Судного Дня.
Это послание адресовано нашим братьям на Кавказе в общем и к братьям, находящимся в России, в частности, оно вносит разъяснение относительно Шахидских операции, произошедших в последнее время в Волгограде.
Мы уже привыкли к тому, что против нас выступают люди из нашей же среды, с чалмами, выдающие себя за учёных, которые спешат осуждать эти операции, запрещать их и обвинять совершающих их в бессмысленности и в том, что они считают дозволенным пролитие крови. Мы вкратце даём комментарии по этим операциям в трёх пунктах.
Пункт первый: Шариатский хукм этой операции и подобных ей
Шариатский хукм (вердикт) этой операции вкратце основывается на понимании двух вещей:
1. Дозволенность цели. Здесь рассматривается, кто является целью этих операции, является ли пролитие этой крови запрещённым действием или же оно дозволено. Утвердившееся Шариатское правило гласит, что нет неприкосновенности, кроме как по причине имана или предоставления этой безопасности. Имеется ввиду, что кровь человека защищает одно из двух: либо его Ислам, либо предоставление ему безопасности мусульманами (это может быть по причине его проживания на исламской земле и выплаты им дани, либо по причине договора, либо просто из-за того, что ему предоставлена безопасность на определённое время). В Шариате нет такого понятия, как запрет убийства гражданских лиц. И утверждение о запретности убийства гражданских лиц является противоречием утверждённому единогласному мнению учёных.
Этот гражданский либо мусульманин, то тогда его кровь запрещена, либо неверный, то тогда его кровь дозволена. Преследуемыми же мишенями в этих операциях, насколько мы знаем, являются враждебные русские христиане, которых можно убивать и делать их мужчин и молодёжь целью для атак — по единогласному мнению учёных. И здесь могут возникнуть сомнения относительно двух моментов:
а) В результате этих операций могут быть убиты некоторые женщины и дети. А посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, запретил убийство женщин и детей.
Ответ: Да, преднамеренное убийство женщин и детей — в том смысле, что их делают первой и основной желаемой целью — запрещено в нашем Шариате, как на этом сошлись правоведы. Но также почти все они сошлись и на дозволенности убийства женщин и детей в том случае, если они смешаны и их трудно отделить от их мужчин и молодёжи, которая является целью, и если в этой ситуации будут убиты некоторые женщины и дети — из-за трудностей их разделения — то это будет прощено. И когда посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, спросили о женщинах и детях неверных, которые бывают убиты в ходе ночных нападении, он сказал: “Они из их числа” (Бухари и Муслим). Но условием этого, как мы сказали, является то, чтобы они не были преследуемой целью операции. Поэтому нельзя, например, делать объектом атаки детскую школу или места скопления именно женщин, если только они не вербовщицы и участницы сражения, или места, где большую часть будут составлять женщины и дети. Итак, необходимо, чтобы желаемой целью были мужчины.
Также читайте: Шейх Абу Валид аль-Макдиси. «Хукм невинных людей, пострадавших в Шахидских атаках» [прим. ИД]
б) Могут быть убиты некоторые мусульмане, которые случайно окажутся в этом месте.
Ответ: Запретность крови мусульманина однозначна и ни в коем случае нельзя допускать в этом послаблений. И на тех, кто ведёт Джихад, лежит обязанность принимать меры предосторожности и выбирать цели, в которых нет мусульман, — даже в том случае, если это приведёт к отмене некоторых операций в целях сохранения крови мусульман. Но вместе с этим мы говорим: если невозможно добраться до кафиров, не убив нескольких смешанных с ними мусульман, то это дозволено, по мнению бо́льшей части учёных, а убитые мусульмане будут Шахидами, так как оставление сражения с кафирами в этой ситуации по причине смешанных с ними мусульман приведёт к закрытию двери Джихада, а это — известный вопрос в правоведении, который называется вопрос живого щита, но мы вместе с этим напоминаем нашим братьям-муджахидам, чтобы они остерегались крови мусульман и не допускали в этом послаблений под предлогом живого щита.
Итак, оценка этого вопроса не должна предоставляться каждому, кто смотрит на него в соответствии со своим желанием. Необходимо посоветоваться со знающими правоведами в дозволенности каждой операции в частности и также посоветоваться с опытными людьми, понимающими, на основе военной практики, важность этого объекта.
2. Что касается второго момента, который рассматривается для вынесения хукма о дозволенности таких операций, то это дозволенность метода (способа) — в смысле принятого на вооружение метода для убийства неверных и атак на них. В нашем случае это Шахидская операция. Относительно Шахидских операций мнение современных учёных, которые берутся в расчёт, остановилось на их дозволенности вместе с тем, что у них есть разногласия в их условиях. Есть те, кто расширяет их, есть и те, кто ограничивает. Но в общем они разрешены у большинства учёных, хвала Аллаху, и на этом основании мы говорим: если объект разрешённый — а это неверные христиане, — и способ (метод) разрешён — а это Шахидские операции, — то и эти операции разрешены. Это и является дозволенным благословенным Джихадом, а Аллаху ведомо об этом лучше. А для дополнительных подробностей о дозволенности этих операций, о доказательствах и правилах можно обратиться к исследованию шейха Юсуфа Урейри, да примет его Аллах, под названием «Сущность крестовых походов».
Также читайте: Шейх Насыр аль-Фахд. Исследование на тему применения оружия массового поражения [прим. ИД]
Пункт второй: Важность этих операций и их последствий
Всевышний Аллах сказал: И каждый шаг, вызывающий гнев неверующих, и каждое поражение, нанесённое врагу, непременно запишутся им как добрые дела. Воистину, Аллах не теряет вознаграждения творящих добро (9:120).
Итак, вызывать гнев неверных, наносить им урон — является одной из целей Шариата, которую любит Аллах, и мы видим, как злят кафиров подобные операции, так как они жаждут показать стабильную безопасность своей страны. Особенно с приближением начала их олимпийских игр.
Поэтому сотрясение этой стабильности является необходимой, требуемой и желанной целью, и необходимо, чтобы неверные усвоили ясное правило: ваша безопасность зависит от нашей безопасности, и как вы наносите удары по мусульманам в их странах, так же и по вам будут наносить удары в ваших странах, и как вы помогаете в убийстве мусульман в Сирии, так же нужно, чтобы и вы вкусили из чаши смерти, из которой вы поите мусульман.
Русский народ должен знать, что их молчание перед жестокостью и тиранией их правительства, а также то, что они погрузились в кровь мусульман на Кавказе и других мусульманских странах, не останется без наказания. Они должны понять правило, которое объявил шейх Усама бен Ладен, да помилует его Аллах: «Вы не вкусите безопасность в вашей стране, пока мы не будем жить в безопасности в нашей стране».
Эти удары наносятся для того, чтобы сдержать их и наказать за их преступления.
Пункт третий: Послание к мусульманам, находящимся, в частности, в России
Всевышний Аллах сказал: О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах — с богобоязненными (9: 123).
О наши братья-мусульмане! Если мы слышим, что братья ваши выступили для Джихада в Шам, желая Джихада и самопожертвования, то вот перед вами основной первостепенный преступный враг, олицетворяющийся в русском преступном режиме, который поддерживает сирийский нусейритский [алавитский] режим. Вам не нужно выходить в путь, переходить границы или что-то другое, возьмитесь же за него и займите его собой (Россию).
О мои братья, поистине, Шахада — очень великое дело. Аллах улыбается получившему её, так что же скажете о том, кому улыбнулся Аллах!
Это лучшая жизнь для людей в это время, в котором много смуты, во время, когда усилилась власть кафиров над мусульманами!
Джихад и самопожертвование — это величие в то время, когда люди довольствуются унижением. Не будь же из этого стада!
О братья мои, вспомните слова Аллаха:
Сражайся на пути Аллаха, ведь ты несёшь ответственность только за себя самого, и побуждай верующих (4:84).
И в заключение обращаемся к нашим братьям с некоторыми наставлениями.
1. Не колеблись в исполнении подобных операции — после совещания со знающими и имеющими опыт людьми у вас и после их поддержки этого дела.
2. Стремись найти связь со своими братьями-муджахидами в Имарате Кавказ и посоветоваться с ними, чтобы твоё дело не выходило за их планы, так как у них может быть правильная точка зрения в оставлении атак на некоторые области из-за интересов, которые знают они, или в оставлении атак на них на некоторое время из-за пользы, которую понимают опытные люди, и чтобы твоё дело не противоречило их делу, мы побуждаем тебя к согласованию с ними.
3. Ищи такие дозволенные цели, в которых будет больший урон для неверных, и не спеши и не ищи лёгких целей, от которых урон для врагов Аллаха будет маленьким. Твоя жизнь дорога́, так не причиняй же нам страдании твоей утратой без большого вреда, который постигнет неверных.
4. Свяжи свою операцию со страданиями мусульман на Кавказе и его оккупацией Россией и со страданиями мусульман в Сирии и поддержкой её преступного режима Россией, чтобы послание к русскому народу и русскому режиму было ясным.
5. Старайся сторониться целей, где много женщин, детей и мусульман.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
На ралли "Дакар-2014" Российская команда заняла 1 место, несмотря на то, что пришла второй.
в горах перевернулся китайский экипаж на стратегическом участке. Лидеры-голландцы объехали его, а российская машина остановилась, чтобы поставить соперников на колеса. "Ребята поступили благородно, правильно, конечно, рисковали, что время могли не вернуть организаторы", - сказал Чагин. Но судьи приняли верное решение, и наша команда привезла в Россию золотого бедуина "Дакара".
Вот так: пока одни, распустив слюни хотят в Европу, русские всем помогают в ущерб вроде бы себе.
Погордился нашей командой!
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
Я сейчас думаю не про Украину. То есть и про Украину, конечно, тоже, но это в концов концов, хоть и родственная, но другая страна, у которой свой путь. Я желаю этой стране всего самого лучшего. Она доказала мужеством и кровью, что она – Страна. Думаю, всё у нее будет хорошо и без Крыма. Запад не поскупится на помощь, чтобы сделать Украину витриной демократических ценностей. Крымчане наверняка еще горько пожалеют, что отделились.
Но гораздо больше меня сейчас занимает обозримое будущее собственной страны – России.
Оно выглядит мрачно.
Я хочу спросить тех соотечественников, кто бурно радуется грядущему, заранее предрешенному присоединению Крыма (а таковых, кажется, большинство): уважаемое большинство, ты хоть понимаешь, во что нам всем обойдется этот трофей?
Нет?
В результате того, что Россия ввела на территорию другого государства свои вооруженные части (что бы там ни врал «божья-роса» Путин), произойдет следующее:
- Россия окажется сначала в политической изоляции, а затем и в экономической. Деньги уплывут за рубеж, инвестиций не будет, а нашему газу и нашей нефти мир быстро найдет замену, так что топливные сверхприбыли закончатся.
- Всё это вкупе с неминуемым скачком военных расходов повлечет за собой спад экономики и падение рубля, а затем, вероятно, и отмену его конвертируемости. Так что с Анталией, Египтом и Таиландом придется распрощаться.
- Резко подорожают импортные товары, а многие просто исчезнут.
- Валютных запасов хватит ненадолго. Чтоб было чем платить зарплаты и пенсии, правительство включит печатный станок. Это приведет к инфляции и еще большему росту цен. А потом платить бюджетникам все равно станет нечем. И государство станет банкротом.
- Для того чтобы гасить растущее недовольство, режиму придется вести себя всё жестче, всё беззаконнее. Интернет будет кастрирован и цензурирован; про обычные СМИ нечего и говорить. Число политзаключенных будет все время увеличиваться, и в эту категорию начнут попадать люди, далекие от политики. Любой протест станет наказуем.
- Да, благодаря крымской авантюре Путин обеспечил себе пожизненную власть. Приговорил себя к ней. Теперь он просто побоится уходить в отставку. Но только пожизненность эта вряд ли окажется длинной. И закончится она известно чем. Когда нет легального механизма смены обанкротившегося режима, включаются механизмы революционные. А революция в многонациональной стране, к тому же обладающей ядерным оружием, это очень страшно.
Я не пугаю и не каркаю. К сожалению, всё это не просто очень вероятно, а практически неизбежно. Разве что произойдет чудо.
В общем, с грядущим присоединением Крыма тебя, бедное ликующее большинство.
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Приятная новость:
