Будьте так добры - расширьте мой кругозор, озвучьте ликвидированные угрозы и риски. Может быть, их действительно было так много, что экономикой заниматься было некогда?
Не буду добр, ибо не владею всей информацией. А владел бы, тем более не смог бы).
Но и вы не владеете. Потому я и говорю - ваше суждение однобоко.
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Делавар, будьте любезны дать ссылку на то, что это именно Гафт. И кстати, как вы думаете, с чего бы это у него столько ошибок (я уж молчу про размер и рифму - и это у Гафта-то).
Делавар, будьте любезны дать ссылку на то, что это именно Гафт. И кстати, как вы думаете, с чего бы это у него столько ошибок (я уж молчу про размер и рифму - и это у Гафта-то).
к содержанию, я так понимаю, вопросов нет.
кстати, размер и рифма, таки, весьма гафтовские
Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
Юлий Ким вот тоже хорошо отрисован в 3D на американских серверах
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Делавар, будьте любезны дать ссылку на то, что это именно Гафт. И кстати, как вы думаете, с чего бы это у него столько ошибок (я уж молчу про размер и рифму - и это у Гафта-то).
к содержанию, я так понимаю, вопросов нет.
кстати, размер и рифма, таки, весьма гафтовские
Делавар, ссылка-то будет или, как всегда, сольётесь? Чего содержание обсуждать, пока не доказано, что это он.
А насчёт рифмы: "брызнет - мыслить" - это да, Гафт собственной персоной. Про ошибки я молчу . Их даже вы сможете найти в огромном количестве. В одном украинском ЖЖ (я же не просто так ссылку-то прошу) народ пытался что-то подправить по мере сил и знания кацапского: в оригинале было "брызнИт", видимо, чтобы с "мыслить" лучше рифмовалось.
Делавар, ссылка-то будет или, как всегда, сольётесь? Чего содержание обсуждать, пока не доказано, что это он.
А насчёт рифмы: "брызнет - мыслить" - это да, Гафт собственной персоной. Про ошибки я молчу . Их даже вы сможете найти в огромном количестве. В одном украинском ЖЖ (я же не просто так ссылку-то прошу) народ пытался что-то подправить по мере сил и знания кацапского: в оригинале было "брызнИт", видимо, чтобы с "мыслить" лучше рифмовалось.
Так что ссылку или, как обычно,
Для вас "как обычно", товарищ словесник.
Moderation by VV @ 08 Мар 2015, 13:00:
предупреждение за личную переписку и флейм
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Делавар, ссылка-то будет или, как всегда, сольётесь? Чего содержание обсуждать, пока не доказано, что это он.
А насчёт рифмы: "брызнет - мыслить" - это да, Гафт собственной персоной. Про ошибки я молчу . Их даже вы сможете найти в огромном количестве. В одном украинском ЖЖ (я же не просто так ссылку-то прошу) народ пытался что-то подправить по мере сил и знания кацапского: в оригинале было "брызнИт", видимо, чтобы с "мыслить" лучше рифмовалось.
Так что ссылку или, как обычно,
Для вас "как обычно", товарищ словесник.
Короче, слился. Quod erat demonstrandum. Никакого неудобства перед человеком, которому, с подачи украинских "сочинителей", приписали чужие гнусности, вы,наверное, не испытываете. Но, возможно, когда в следующий раз будете черпать из той же выгребной ямы, всё-таки более лучше попробуете на вкус то, что тащите. Ведь врать нехорошо, господин "либерал".
1 августа 2014 года Савёловский суд Москвы по иску Сечина о защите чести, достоинства и деловой репутации признал информацию о доходах Сечина не соответствующей действительности и обязал журнал опровергнуть её, а также ряд других недостоверных утверждений о деятельности Сечина, — в частности, о том, что он манипулировал рынком и своими публичными заявлениями оказывал влияние на котировки ТНК—ВР[51]. 26 августа 2014 года аналогичный иск Сечин выиграл и у газеты «Ведомости»[52]. AVD, а этот текст вы предпочли не заметить?
Так бы и сказали, что это ваши личные и ничем не подтверждённые убеждения. А то, действительно, смешно.
AVD писал(а):
Информации в интернете по этой теме - море.
В интернете, вообще, море непроверенной и недостоверной информации.
_____________________________ Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь!
1 августа 2014 года Савёловский суд Москвы по иску Сечина о защите чести, достоинства и деловой репутации признал информацию о доходах Сечина не соответствующей действительности и обязал журнал опровергнуть её, а также ряд других недостоверных утверждений о деятельности Сечина, — в частности, о том, что он манипулировал рынком и своими публичными заявлениями оказывал влияние на котировки ТНК—ВР[51]. 26 августа 2014 года аналогичный иск Сечин выиграл и у газеты «Ведомости»[52].
AVD, а этот текст вы предпочли не заметить?
Если Вы так хорошо осведомлены об этом иске, то, может быть, объясните мне, на основании чего судом было принято такое решение? Сечин представил свою декларацию о доходах, из которой следовало, что Форбс ошибся? Или как то еще?
Если Вы так хорошо осведомлены об этом иске, то, может быть, объясните мне, на основании чего судом было принято такое решение? Сечин представил свою декларацию о доходах, из которой следовало, что Форбс ошибся? Или как то еще?
Осведомлён не лучше других и информацию взял из той же "Википедии". Суд же вынес такое решение, вполне возможно, потому, что журналисты не смогли подтвердить свои слова о миллионах Сечина. Собственно, как и вы.
_____________________________ Что же Вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь!
Для начала процитирую американского президента. Очень уж примечательно он высказался в адрес России!
"Более двадцати лет назад... я решительно симпатизировал русскому народу... надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство, в конечном счете, сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Эта страна, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она... вторглась на территорию соседа, который желал одного - жить в мире как демократическая страна, свободная и смотрящая вперед демократическая страна".
Это сказал не Обама. И страна, на территорию которой вторгся российский солдат - не Украина. Цитата принадлежит другому американскому президенту - Франклину Делано Рузвельту. Речь идет о нападении СССР на Финляндию в 1939 году. Но как свежа формулировка, не правда ли?! В ноябре исполняется 75 лет с начала так называемой Советско-Финской войны. Но дело даже не в круглой дате, а в том, что история ничему не учит. Особенно, если страна, как и прежде, «управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире».
Последний раз редактировалось: Делавар (08 Мар 2015, 22:15), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Делавар, мы все пустили скупую мужскую слезу. Приходится признать, что Россия всегда была сосредоточением зла и только полнейшая ликвидация этой страны обеспечит весь остальной мир спокойствием и отсутствием войн. Ибо, если это говорит президент страны, которая никогда ни на кого не нападала и никогда никого не геноцидила, то становится дико стыдно. Стыдно, что мы все русские...
Хотя нет, не стыдно. И похрену что там Рузвельт говорил. Ибо сомневаюсь, что в США кто-то из адекватных людей станет ссылаться на мнение Сталина о своей стране, как это делают наши "либералы".
_____________________________ El sueño de la razón produce monstruos
Мне кажется, что подобных текст про истребление русских (а, ну да - оккупантов) надо давать в теме про НАТО. Натягивать локальный эпизод на "исторический глобус" - это чисто пропагандистский приём. Тем более, что финны почему-то в отместку русским не стали помогать немцам брать Ленинград. Тем более, что у СССР и у нынешней России с Финляндией прекрасные отношения, опирающиеся на взаимный экономический интерес. Так зачем же istreblyat rossiyskih?
Добавлено спустя 27 минут 18 секунд:
Про советско-финскую войну много писано. Главное в ней то, что СССР стремился взять под контроль земли до Выборга и вокруг Ладожского озера. В некотором роде (несмотря на чудовищные потери СССР) это была "джентльменская война" - оттесняли финнов там, где планировали забрать территорию, а не по всей границе (с ударом и бомбёжками Хельсинки, например).
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
это была "джентльменская война" - оттесняли финнов там, где планировали забрать территорию
Это будет покруче Оруэлла, помощнее "Фауста" Гёте. Тут уже гибридная война - это наверное "дружественные попытки объединиться" или вообще любовные ласки. Да, война - это мир... ПЦ
Последний раз редактировалось: fvk (09 Мар 2015, 3:25), всего редактировалось 1 раз
. Их даже вы сможете найти в огромном количестве. В одном украинском ЖЖ (я же не просто так ссылку-то прошу) народ пытался что-то подправить по мере сил и знания кацапского: в оригинале было "брызнИт", видимо, чтобы с "мыслить" лучше рифмовалось.
