Т.е. и для вас бандеровцев на Украине нет? И ничего такого, что можно назвать "бандеровщиной" не существует?
А новую военную форму тогда почему под УПА закосили?
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
ЭСЭР, я не видел на Порошенко бандеровской формы, например. А также не видел ни одного бойца АТО в таковой. А еще я не помню, чтобы бандеровцы долбили "градами" и "ураганами" по соотечественникам. Итого, я не вижу ни одного признака национал-социализма в событиях на Донбассе. Вижу преступления против населения по территориальному признаку, по политическим мотивам, вижу военные преступления в виде применения запрещенных международным законодательством видов оружия и много чего еще, но нацизма не вижу. Где вы его увидели? Естественно в общепринятой трактовке этого термина, а не вашей личной его интерпретации...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
ЭСЭР, я не видел на Порошенко бандеровской формы, например. А также не видел ни одного бойца АТО в таковой. А еще я не помню, чтобы бандеровцы долбили "градами" и "ураганами" по соотечественникам. Итого, я не вижу ни одного признака национал-социализма в событиях на Донбассе. Вижу преступления против населения по территориальному признаку, по политическим мотивам, вижу военные преступления в виде применения запрещенных международным законодательством видов оружия и много чего еще, но нацизма не вижу. Где вы его увидели? Естественно в общепринятой трактовке этого термина, а не вашей личной его интерпретации...
Вуаля! - Признаки националсоциализма свежепережеванные в удобной упаковочке. Но видео, предупреждаю, длинное не каждый мозг сможет осилить. Это не твиттер!
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
ЭСЭР, я не видел на Порошенко бандеровской формы, например. А также не видел ни одного бойца АТО в таковой. А еще я не помню, чтобы бандеровцы долбили "градами" и "ураганами" по соотечественникам. Итого, я не вижу ни одного признака национал-социализма в событиях на Донбассе. Вижу преступления против населения по территориальному признаку, по политическим мотивам, вижу военные преступления в виде применения запрещенных международным законодательством видов оружия и много чего еще, но нацизма не вижу. Где вы его увидели? Естественно в общепринятой трактовке этого термина, а не вашей личной его интерпретации...
Вуаля! - Признаки националсоциализма свежепережеванные в удобной упаковочке. Но видео, предупреждаю, длинное не каждый мозг сможет осилить. Это не твиттер!
Национал-социализм уже свелся к использованию символики? О, горе мне, глупцу, считающему, что идеология это, в первую очередь, принципы, а лишь потом символика! Интересно, а если я на костюм-тройку нацеплю панковский значок с символикой анархии, я сразу панком и мятежником стану или просто останусь офисным планктоном, нацепившим глупый значок?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Итого, я не вижу ни одного признака национал-социализма в событиях на Донбассе.
НА УКРАИНЕ. В БД на Донбассе используется старый украино-советский армейский ресурс (плюс новообразованный "нацгвардейский"). Но политические приказы отдают нацисты. Совершенно не обязательно надевать бандеровскую форму (ещё успеется), чтобы претворять заветы ОУН в жизнь.
""По характеристике Института истории НАН Украины, ОУН представляла собой праворадикальное движение, ориентированное на создание государства с тоталитарным политическим режимом[6]. Ряд исследователей относит эту организацию к типично фашистским, неотличимым от итальянской версии этого движения[7] и даже более экстремистским[8] Политолог Антон Шеховцов определяет идеологию организации как клерикальный фашизм[9]."" - ОУН на Википедии
Что касается признаков национал-социализма, то они есть в документах частного характера. Просто до этапа построения государства за время ВМ не успели добраться.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Национал-социализм уже свелся к использованию символики? О, горе мне, глупцу, считающему, что идеология это, в первую очередь, принципы, а лишь потом символика! Интересно, а если я на костюм-тройку нацеплю панковский значок с символикой анархии, я сразу панком и мятежником стану или просто останусь офисным планктоном, нацепившим глупый значок?
На видео есть кнопка Play - рекомендую! При этом обязательно на устройстве должны быть аудио колонки. Да да... это не твиттер, и не ансортед! тут надо посмотреть аж 32 минуты! За это время и пальцы отдохнут...
_____________________________ Последнее интервью иммунолога, професора, доктора медицинских наук
[Александра Борисовича Полетаева]
https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ
Национал-социализм уже свелся к использованию символики? О, горе мне, глупцу, считающему, что идеология это, в первую очередь, принципы, а лишь потом символика! Интересно, а если я на костюм-тройку нацеплю панковский значок с символикой анархии, я сразу панком и мятежником стану или просто останусь офисным планктоном, нацепившим глупый значок?
На видео есть кнопка Play - рекомендую! При этом обязательно на устройстве должны быть аудио колонки. Да да... это не твиттер, и не ансортед! тут надо посмотреть аж 32 минуты! За это время и пальцы отдохнут...
Тратить в час ночи полчаса на просмотр? Нет, спасибо, мне мое время дорого и я поспать люблю, а завтра на работу. Я надеялся, что вы изволите обозначить тезисно основы своих доказательств, а не будете мне предлагать пересмотреть все, что когда-то и кем-то было снято. У нас же есть вполне конкретные спорные аспекты. Давайте на них и сосредоточимся. Итак, какие признаки нацизма вы мне предлагаете рассмотреть на примере этого видео? Лучше даже с приведением времени, где их можно самому посмотреть, не тратя время на всякую шелуху, которая для вас не является аргументом в нашем вопросе...
Добавлено спустя 4 минуты:
ЭСЭР писал(а):
MajorQ писал(а):
Итого, я не вижу ни одного признака национал-социализма в событиях на Донбассе.
НА УКРАИНЕ. В БД на Донбассе используется старый украино-советский армейский ресурс (плюс новообразованный "нацгвардейский"). Но политические приказы отдают нацисты. Совершенно не обязательно надевать бандеровскую форму (ещё успеется), чтобы претворять заветы ОУН в жизнь.
""По характеристике Института истории НАН Украины, ОУН представляла собой праворадикальное движение, ориентированное на создание государства с тоталитарным политическим режимом[6]. Ряд исследователей относит эту организацию к типично фашистским, неотличимым от итальянской версии этого движения[7] и даже более экстремистским[8] Политолог Антон Шеховцов определяет идеологию организации как клерикальный фашизм[9]."" - ОУН на Википедии
Что касается признаков национал-социализма, то они есть в документах частного характера. Просто до этапа построения государства за время ВМ не успели добраться.
Т.е. вы назвали Порошенко нацистом безосновательно. Он фашист, а не нацист. Уже прогресс. Завтра я посмотрю, подпадают ли его действия под определение фашизма. И насколько фашизм отличается от национал-социализма. Сейчас уже поздно просто.
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Т.е. вы назвали Порошенко нацистом безосновательно. Он фашист, а не нацист. Уже прогресс.
Нет, я всего лишь дал ссылки на некоторые теоретизирования вокруг ОУН. Дело в том, что учёным-историкам пришлось согласовывать свои выводы с Нюрнбергом, в судебные дела которого ОУН не попала. А фашизм не наказуем - он в Европе существовал до 1974 года. Поэтому тайные операции западных разведок по взращиванию нацистов на Украине (ещё советской) выводились из совсем уже "плохой зоны" во вполне респектабельную.
Вот одно из мнений об откровенных нацистах Украины -
http://rian.com.ua/view/20141125/359964884.html
Автор спрашивает: ""Что это значит? Что они (руководство Украины) признают себя в качестве продолжателей дела Степана Бандеры? Судя по тому, что сейчас происходит на Донбассе, этого нельзя исключать.""
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
1. Радикальный национализм, шовинизм (вплоть до геноцида национальных меньшинств).
2. Радикальный антикоммунизм (запрет идеологии, вплоть до убийств носителей).
3. Культурная сегрегация (запрет языка и имён, уравнивание "другого" и "враждебного").
4. Антисемитизм и ксенофобия.
5. Оправдание Третьего рейха (извечная борьба с русским народом вне зависимости от формы его государственной организации).
6. Нацистская символика и риторика (на основе мифов).
7. Назначение врагов (Украины как таковой): внутренних и внешних.
8. Милитаризация.
9. Стремление к унификации общества (одна страна, один народ, один язык).
10. Тотальная проекция (приписывание собственных отрицательных качеств оппоненту).
Одно лишь радует, что это не путь России) У нас все в точности наоборот. А у мразей которые желают того же для России - ничего не выйдет.
ragtag, а на Россию-то хорошо ложится. Лучше чем на Украину.
ragtag писал(а):
1. Радикальный национализм, шовинизм (вплоть до геноцида национальных меньшинств).
"Украинцы не имеют права иметь свою страну/не нация" (Можно подставить легко в эту фразу Грузию), "Нас не победить" и т.д.
ragtag писал(а):
3. Культурная сегрегация (запрет языка и имён, уравнивание "другого" и "враждебного").
Сегрегация немного другое по-моему. А насчёт уравнивания другого и враждебного - самый яркий пример, слово "гейропа".
ragtag писал(а):
6. Нацистская символика и риторика (на основе мифов).
Тут прям все скрепы идут, сакральность Крыма для Русской нации (особенно бред про Херсонес), слияние РПЦ и власти.
ragtag писал(а):
7. Назначение врагов (Украины как таковой): внутренних и внешних.
Украина только Россию назначила пока, по вполне понятным причинам. У нас назначили США, весь ЕС (ну разве что кроме Греции пока), Украину, Грузию, Японию. Мож ещё кого забыл
ragtag писал(а):
8. Милитаризация.
Бюджет все видели
ragtag писал(а):
9. Стремление к унификации общества (одна страна, один народ, один язык).
"Либерасты", "пятая колонна", "что-то не нравится - вали" и подобная риторика. Всякое инакомыслие уравнивается с предательством. Только кошерный ура-патриот нынче в почёте %)
ragtag писал(а):
10. Тотальная проекция (приписывание собственных отрицательных качеств оппоненту).
Прекрасно видно на примере антиукраинской пропаганды. У них хунта на выборах честных избралась, а у нас 15 лет ТРУъ демократы сидят одни и те же ,например.
По-моему бревно в глазу не замечают тут очень многие Истинный нацизм на Россию не ложится, конечно, но очень много заимствований в текущей ситуации наблюдается легко.
1. Радикальный национализм, шовинизм (вплоть до геноцида национальных меньшинств).
2. Радикальный антикоммунизм (запрет идеологии, вплоть до убийств носителей).
3. Культурная сегрегация (запрет языка и имён, уравнивание "другого" и "враждебного").
4. Антисемитизм и ксенофобия.
5. Оправдание Третьего рейха (извечная борьба с русским народом вне зависимости от формы его государственной организации).
6. Нацистская символика и риторика (на основе мифов).
7. Назначение врагов (Украины как таковой): внутренних и внешних.
8. Милитаризация.
9. Стремление к унификации общества (одна страна, один народ, один язык).
10. Тотальная проекция (приписывание собственных отрицательных качеств оппоненту).
Одно лишь радует, что это не путь России) У нас все в точности наоборот. А у мразей которые желают того же для России - ничего не выйдет.
Забавно. Пару моментов поправить и Россия-матушка во всей красе. Да и неудивительно, что нет пруфов по Украине, своя рожа-то крива.
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Забавно. Пару моментов поправить и Россия-матушка во всей красе. Да и неудивительно, что нет пруфов по Украине, своя рожа-то крива.
Да, Делавар, слишком многое у нас отставляет желать лучшего, не только рожа. Но, как пел Шевчук и ДДТ:
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица...
Скажите откровенно, вы хотели бы, что бы в России когда-нибудь было также замечательно, как сейчас на Украине?
Забавно. Пару моментов поправить и Россия-матушка во всей красе. Да и неудивительно, что нет пруфов по Украине, своя рожа-то крива.
Да, Делавар, слишком многое у нас отставляет желать лучшего, не только рожа. Но, как пел Шевчук и ДДТ:
Пусть кричат - уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица...
Скажите откровенно, вы хотели бы, что бы в России когда-нибудь было также замечательно, как сейчас на Украине?
Чтобы у России был большой брат, который считал, что мы ненастоящее государство, со всеми вытекающими? Чтобы за самостоятельность выбора руководства нам вводили войска и мы опять вели очередную освободительную войну?
Или чтобы у нас был шанс примкнуть к ЕС и выбраться из отстающих, пусть не сразу, но стать по возможности свободным?
Не знаю. Выбор каждый делает сам. У всех свои принципы.
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Чтобы за самостоятельность выбора руководства нам вводили войска
А вот тут не надо врать!Ваше же руководство и моет в крови Украину!
Делавар писал(а):
Или чтобы у нас был шанс примкнуть к ЕС и выбраться из отстающих
Да что вы лелеете глупые мечты! Хотите получать евро,штукатуря там квартиры?Бросьте глупые мысли!
Цитата:
Бывшие советские прибалтийские республики Эстония, Латвия и Литва, дружно став независимыми, так же дружно вступали и в ЕС. То, что промышленность этих стран за 10 лет европейства практически перестала существовать, признают многие эксперты. Бывшие фабрики стали складами и торговыми центрами. Как-то неудивительно, что зарплаты населения при этом в странах Прибалтики снизились на 10 - 15%. Но ведь не в безвоздушном же пространстве живут эти государства. Вокруг полно новых союзников, друзей. Неужто они не помогут? Помогают, но небезвозмездно. Дают в долг и под проценты. В результате с 2003 по 2012 год внешний долг по отношению к ВВП в Литве вырос с 40 до 78%, в Эстонии - с 64 до 98%, а в Латвии вдвое - с 73 до 145%.
Что за это время сделало свободное правительство Украины для народа?Смерть и хаос только!
Хотя да,вам это невдомёк,тут же Россия не даёт стать настоящим государством.
