unsorted ~ путь России

куда идем-то?

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

bolgarin19 писал(а):

Россия по моему была против,но как то по ельцински.

А Россия является соседкой Албании?

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

MajorQ писал(а):

Вы действительно думаете, что можно в Крым что-то или кого-то привезти из Штатов или Европы в обход помех со стороны России или Украины

Как вы не понимаете,что Украина уже давно шла к этому(НАТО)!
Но так же как и Грузия,потеряли шанс из-за спорных территорий!

Цитата:

4 апреля 2009 года главы государств НАТО выпустили с совместным заявление после Страсбург-Кехла, обязываясь ускорить решение вопроса и оказать помощь и поддержку в реформировании Грузии и Украины. Было повторно заявлено, что эти две страны станут участниками НАТО, но не было названо конкретных дат. Это подтвердило «постоянную поддержку НАТО территориальной целостности и суверенитета Грузии в пределах её границ, признанных на международном уровне признанных границ». В заявлении говорилось, что Россия не полностью выполнила свои обязательства Соглашения о перемирии, предпринятые 12 августа и 8 сентября 2008 года. Они настаивали, чтобы Москва полностью изменила своё решение по поводу признания отсоединившихся от Грузии республик — Абхазии и Южной Осетии

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%FF_%C3%F0%F3%E7%E8%E8_%E8_%CD%C0%D2%CE
И спокойно бы возили и пустили и разместили!
Вон их как встречают на коленях генералы!(май 2014)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

bolgarin19 писал(а):

Цитата:

А какие страны из соседей Албании и Косово активно были против? Кто хотел помешать доставке?

Россия по моему была против,но как то по ельцински.

А где Россия и где Албания? Вы понимаете, что Крым как база НАТО без лояльности России или Украины - анклав, лишенный какой бы то ни было поддержки? Любая попытка завезти в этот анклав подкрепление, продовольствие, боеприпасы и т.д. на раз-два пресекается нелояльными Украиной и Россией? Зачем нужна такая уязвимая база?

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Electrotech, я понимаю, что шла. Но не вся она шла, а только часть ее. Потому и стала возможной нынешняя ситуация. Кто-то шел туда, а кто-то совсем в другую сторону. Украина, как это ни по-ватниковски звучит, слишком незрелая как государство и нация. Они свои внутренние споры еще не переросли. Украину создала Октябрьская революция в России. И пока Украина - дитя, не знающее, что ему надо. И как бы я ни относился к роли РФ в нынешнем конфликте, но Украина еще не готова быть суверенным государством.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

MajorQ писал(а):

но Украина еще не готова быть суверенным государством.

Во! 23 года была суверенным государством, а теперь не готова?

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Институт социологии Российской академии наук (РАН) обнародовал результаты своего ежегодного исследования, согласно которому россияне ради "величия" страны не готовы жертвовать личным благом. Социологи пока не берутся прогнозировать, как переменится массовое сознание в восприятии "общественного" и "личного" на фоне кризиса: http://kommersant.ru/doc/2655839

Вот те раз Я в шоке

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

MajorQ писал(а):

А где Россия и где Албания?

А где Албания и где США?

MajorQ писал(а):

Зачем нужна такая уязвимая база? Ну да как с Афганистаном может получится.Я думаю "на вырост".Пригодится.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

AVD писал(а):

MajorQ писал(а):

но Украина еще не готова быть суверенным государством.

Во! 23 года была суверенным государством, а теперь не готова?

Что? Была суверенным государством? Такого анекдота я еще не слышал!

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Noise_Reactor писал(а):

http://kommersant.ru/doc/2655839

:
В то же время большинство россиян (67%) считают, что Россия "должна быть великой державой". Смысл "величия" большинство видит прежде всего в том, чтобы Россия "имела развитую современную экономику" (58%) и "высокий уровень благосостояния граждан" (53%). Россия как "центр мирового влияния" волнует лишь 13%, а "контроль над территорией бывшего СССР" интересует 8% граждан.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2655839
Интересно... В последнее время впервые мое мнение совпадает с мнением большинства... Сарказм

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

bolgarin19 писал(а):

MajorQ писал(а):

А где Россия и где Албания?

А где Албания и где США?

Союзники по НАТО? Италия? Нет, не слышал!

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Antr писал(а):

Noise_Reactor писал(а):

http://kommersant.ru/doc/2655839

:
В то же время большинство россиян (67%) считают, что Россия "должна быть великой державой". Смысл "величия" большинство видит прежде всего в том, чтобы Россия "имела развитую современную экономику" (58%) и "высокий уровень благосостояния граждан" (53%). Россия как "центр мирового влияния" волнует лишь 13%, а "контроль над территорией бывшего СССР" интересует 8% граждан.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2655839
Интересно... В последнее время впервые мое мнение совпадает с мнением большинства... Сарказм

Вот не хочу быть путинистом, но территория и ресурсы обязывают. Я в 13% попадаю. С такими запасами и не оказывать влияния? Это нонсенс. Я бы с радостью перекрыл газ в Европу в ответ на санкции. Просто для того, чтобы Европа ощутила свою зависимость думала адекватно. А экономику надо поднимать, безусловно. Но реципиент должен понимать свою зависимость от донора, а не мнить себя хозяином положения...

Возраст: 53 C нами с 27.09.2006 Репутация: **108.1**

Noise_Reactor писал(а):

Институт социологии Российской академии наук (РАН) обнародовал результаты своего ежегодного исследования, согласно которому россияне ради "величия" страны не готовы жертвовать личным благом. Социологи пока не берутся прогнозировать, как переменится массовое сознание в восприятии "общественного" и "личного" на фоне кризиса: http://kommersant.ru/doc/2655839

Вот те раз Я в шоке

к этому и стремились, те которые это и мутили, санкции и т.д., начнут влиять на сознание граждан...
но на улицы выйти не допустят...не радуйтесь Улыбочка

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Antr писал(а):

Интересно... В последнее время впервые мое мнение совпадает с мнением большинства... Сарказм

Потому что этот опрос проводил РАН а не ВЦИОМ Весело

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Noise_Reactor писал(а):

Потому что этот опрос проводил РАН а не ВЦИОМ Весело

Причем еще в ноябре прошлого года...

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Цитата:

Союзники по НАТО? Италия? Нет, не слышал!

Италия (основное место базирования кораблей США в Средиземном море, четыре военных базы — три военно-морских (Неаполь, Ла Маддалена, Гаэта) и одна авиационная (Виченца) — около 23 тыс. чел.)

Вы правы. Зачем им Крым?Вопрос риторический.

Возраст: 53 C нами с 27.09.2006 Репутация: **108.1**

Финансовый рынок является главным театром военных действий

http://www.vz.ru/opinions/2015/1/29/726869.html

Возраст: 24 C нами с 15.08.2014 Репутация: **-9.6**

Цитата:

Вы понимаете, что Крым как база НАТО без лояльности России или Украины - анклав, лишенный какой бы то ни было поддержки? Любая попытка завезти в этот анклав подкрепление, продовольствие, боеприпасы и т.д. на раз-два пресекается нелояльными Украиной и Россией? Зачем нужна такая уязвимая база?

А зачем нужна база военно-морская база в закрытой акватории, выход из которой под контролем НАТО? С Болгарией воевать?