RoDen, а где же он политикой занимается? Сатира - далеко не политика.
_____________________________ Согласно переписи 1897 года, на Донбассе: украинцев - 62,5 %, ватников - 24,2 %, греков - 4,2 %, немцев - 3,0 %, евреев - 2,0 %...
Рейтинг пригорания задов от моих постов: 1 место, 2 место, 3 место, инфа отсюда.
Дальше идем по пункам:
п. 2 Стоимость кредитов.
Автор стравнивает ставки по кредитам в РФ (валюте РФ) и в Канаде в долларах. При этом он берет расходы на кредиты в Канаде 3,5 млн. долларов и умножает их на отношение 11,75/2,3, где 11,75 - это средняя ставка в России, а 2,3 это ставка в Канаде для завода. Учитывая, что статья писалась до кризиса то и оперировать буду до кризисными понятиями. До кризиса в РФ можно было взять кредит в валюте. При этом банки предлагали следующий продукт LIBOR + 2%. на дату написания поста 02/10/13 LIBOR по USD был 0,62315. Итого кредит обошелся бы в 2,62315% вместо заявленных в статье 11,75 и переплата была бы не в 5,1 раза в 1,14.
п. 3 Энергоресурсы.
не проверял. Но общеизвестный во всем мире факт, что самая дешевая электроэнергия в мире в ... Канаде в США, которая рядом, на 24% дороже. Про грузоперевозки ничего не могу сказать - не владею информацией. Но можно сравнить стоимость ЖД билетов. Например Квебек-Торонто. Это 440 км. Сидячий воезд, который идет 10 часов. Билет эконом-класса 131 доллар (бизнес+ 380 долларов) http://www.viarail.ca/. В то же время Москва-Волдай 400км. Билет на поезд: сидячий 825р., плацкарт 1281р. что по курсу на дату написания статьи 10/02/13 (32,2965) составляет 25,54 и 39,66 долларов. Получается, что в Канаде ЖД билеты минимум 3 раза дороже, а автор пишет о том, что у нас дороже в 1,5 раза. Но может быть именно на тралы у нас дороже... не владею информацией, но учитывая как считались налоги и кредиты
Остальное если естьжелание можете сами просчитать - информации в интернете достаточно.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Romires, я учитываю еще одну составлющую при вникании в суть этого дела. Данная аналитическая записка была написана Константином Бабкиным (президент Российского союза производителей сельскохозяйственной техники, совладелец завода «Ростсельмаш») не для того, чтобы показать на местном форуме, что в России все плохо, а для обоснования нецелесообразности переноса производства из Канады в ответ на запрос Путина.
Romires писал(а):
До кризиса в РФ можно было взять кредит в валюте. При этом банки предлагали следующий продукт LIBOR + 2%.
Справедливо, конечно, рассматривать ситуацию на время написания, т.е. до кризиса.
Не ткнете носом, в каком банке можно было взять долгосрочный процент предприятию под такой процент. Сам не нашел, не финансист, не очень знаю, где искать.
Вы считаете, что Бабкин намеренно вводит Путина (с учетом того, что анализировать аналитику будет, конечно, не Путин, а экономисты) в заблуждение относительно невозможности взятия такого кредита, или просто Бабкин не смыслит ничего в экономике и в ведении бизнеса?
Romires писал(а):
Энергоресурсы.
Да фиг с ними. И с грузоперевозками.
Давайте про налоги и кредиты. Там ведь засада.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Да, кстати, из выводов в конце записки:
Цитата:
Как следует из проведенного анализа, перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен, так как либо ведет к прямым убыткам, либо к росту цены на продукцию.
Данный вывод подтверждается динамикой оборота предприятий за четыре года:
в Канаде рост в 1,7 раза (с 219 млн. долларов США в 2008 году до 361 млн. долларов США в 2012 году),
в России рост на 5% (с 512 млн. долларов США в 2008 году до 539 млн. долларов США в 2012 году).
Т.е. выбор между двумя(одним) кандидатами - это свобода? Обаму барином назвать нельзя, верно? Все проблемы и вопросы решает американский...народ, а Обама просто исполнитель? И при этом каждый сам за себя и об обществе не задумывается, они же не холопы. Я запутался.
Выбор между двумя кандитатами - это выбор. Выбор между одним кандидатом - это не выбор.
Существование даже двух политических равносильных (или почти) полюсов обуславливает невозможность мухлевать выделенной группе товарищей, берега не видючи.
Основную проблему, которую решает американский народ на выборах - подтверждение полученных благ и реального своего благополучия и страны подтверждением курса правящих - республиканцев, или демократов. И никому даже в голову не придет отдать свои предпочтения за того, кто заявит нечто, типа "будет трудно, потому как мне так охота, есть вы будете меньше, экономика крякнет, недовольных национал-предателей расстреляем, но мне, артефакту свыше, это надо."
Жителям России даже до ограниченного, нехитро реализованного системного "свободомыслия" американцев, как до Луны.
Т.е. выбор между двумя(одним) кандидатами - это свобода? Обаму барином назвать нельзя, верно? Все проблемы и вопросы решает американский...народ, а Обама просто исполнитель? И при этом каждый сам за себя и об обществе не задумывается, они же не холопы. Я запутался.
Выбор между двумя кандитатами - это выбор. Выбор между одним кандидатом - это не выбор.
Существование даже двух политических равносильных (или почти) полюсов обуславливает невозможность мухлевать выделенной группе товарищей, берега не видючи.
Основную проблему, которую решает американский народ на выборах - подтверждение полученных благ и реального своего благополучия и страны подтверждением курса правящих - республиканцев, или демократов. И никому даже в голову не придет отдать свои предпочтения за того, кто заявит нечто, типа "будет трудно, потому как мне так охота, есть вы будете меньше, экономика крякнет, недовольных национал-предателей расстреляем, но мне, артефакту свыше, это надо."
Иными словами, если бы, скажем, Зюганов получил на выборах 47% голосов, а Путин - 53%, то претензий бы у вас не было?
Или вы полагаете, что политика нынешней демократической партии сильно отличается от политики республиканской, стоявшей у власти до этого? Обратите, кстати, внимание на эти пятнашки. Полагаю, на следующих выборах победят как раз последние. Ну или через одного два раза подряд.
Американцы, простите, испытывают восторг от правления Обамы, не так ли?
Вы не задумывались о том, что никаких республиканцев и демократов не существует в принципе, и все это лишь иллюзия выбора, подогреваемая практически равным процентом избирателей? Вы реально полагаете, что эти люди принимают какие-то решения? Вы уверены в том, что что-нибудь изменилось бы, если бы победил Ромни? Не задумывались ли вы о том, что чернокожий президент - лишь символ демократии и свободы выбора, обертка и марионетка? Сколько своих предвыборных обещаний выполнил Обама, а?
Не забывайте, что Россия это еще и, как говорил один классик, "золотая дремотная Азия"
Нельзя всех грести всех под одну гребенку, у всех своя история и свой менталитет.
Полагаю, что если использовать ту же модель, например, в Китае - ничего хорошего из этого не выйдет.
Да и из недавнего: был тиран Каддафи, был порядок. Нет тирана - нет порядка и никогда не будет. Сколько демократии и свободы им не приноси.
Можете считать эти вопросы риторическими. Диалог все равно зайдет в тупик, ведь эти мысли мне внедрил Киселев, а американский интернет мне закрыл роскомнадзор.
Цитата:
Жителям России даже до ограниченного, нехитро реализованного системного "свободомыслия" американцев, как до Луны.
Не понимаю что вас держит в этой мерзкой стране с этими отвратительными людьми. Хотя бы в Болгарию то уж точно можно переехать, а там может и в Германию или сразу грин кард. Знакомый у меня, будучи студентом и голодранцем, в Финляндию вон переехал. Грузчиком сначала работал, потом прижился. Трешку в ипотеку взял, живет себе счастливо, на форумах на жизнь не жалуется.
Ах ну да, у нас же тоталитарный режим. За границу не пускают, свободу ограничивают.
Ой, я первый отписавшийся в этой теме. Как мило. Такой маленький, а уже кремлебот.
Не понимаю что вас держит в этой мерзкой стране с этими отвратительными людьми.
Я настолько же не понимаю, что вам подобных держит в этой стране.
В некоторых уголках планеты все уже готово, не надо поганить остатки имеющегося.
1. Нет нытья оппозиции (равно как и ее самой)
2. Не утруждаешься собственным нытьем про нытье оппозиции.
3. Недовольных не надо опровергать на форуме - можно взять мачете и посмотреть, как выглядят их кишки. Или сварить на ужин в большом котле.
4. Инфляция такая, что получка уменьшается в два раза по дороге от кассы к магазину.
5. Закон один - есть автомат - значит прав, нету - извини. Суды, адвокаты - что это?
6. Вождь. Один. Раз и навсегда. Ну или пока не застрелят претенденты.
7. Зимы нет. Экономики не надо - натряс бананов - сыт.
......
Собрались всей кодлой во главе со своим верховным и ломанули в Уганду или Нигерию - там все до абсолюта, как вы любите. Живите, радуйтесь, никто не мешает, на мозги не капает.
Каждому бонусом березовое полено - компенсировать прикладыванием тоску по Родине, да флягу с водой из Москвы реки.
Не понимаю что вас держит в этой мерзкой стране с этими отвратительными людьми.
Я настолько же не понимаю, что вам подобных держит в этой стране.
В некоторых уголках планеты все уже готово, не надо поганить остатки имеющегося.
1. Нет нытья оппозиции (равно как и ее самой)
2. Не утруждаешься собственным нытьем про нытье оппозиции.
3. Недовольных не надо опровергать на форуме - можно взять мачете и посмотреть, как выглядят их кишки. Или сварить на ужин в большом котле.
4. Инфляция такая, что получка уменьшается в два раза по дороге от кассы к магазину.
5. Закон один - есть автомат - значит прав, нету - извини. Суды, адвокаты - что это?
6. Вождь. Один. Раз и навсегда. Ну или пока не застрелят претенденты.
7. Зимы нет. Экономики не надо - натряс бананов - сыт.
......
Собрались всей кодлой во главе со своим верховным и ломанули в Уганду или Нигерию - там все до абсолюта, как вы любите. Живите, радуйтесь, никто не мешает, на мозги не капает.
Ну вот, опять крайности. Юношеский максимализм в чистом виде. Мир не черно-белый, поймите.
Не люблю я жару, честное слово. А вот про кишки - заманчиво, я подумаю. (Шутку понял. Смешно.)
Тому, кому все перечисленное нравится и кто к этому стремится. А несогласных норовят выслать в "Гейропу" или куда еще.
И откуда у вас мнение, что мне нравится перечисленное?
Я не говорил, что я против оппозиции. Только вот оппозиции у нас нет, представляет она из себя каких-то шизофреников, вечно недовольных, которые сами не понимают чего они хотят и как этого добиться. А тех, которые хотят - страшно слушать. Имел я честь как-то общаться с какими-то там левыми после какой-то там очередной болотки (меня там не было, попросили подменить администратора зала, который они арендовали после этой самой болотки\манежки для разбора полетов) - "Рабочий класс поднять, менеджеров, экономистов и прочую шваль повесить\в тюрьму, власть рабочим!" - вот это да, это я понимаю - конкретика, это я понимаю - диагноз!
Остальные же горланят о какой-то свободе слова, дефицита в которой я, в общем-то, не вижу. Давно у нас сажали оппозиционеров за сказанное? Странно, что еще Познера не повесили, а то он аж по центральному каналу негодует. (Хотя я, в общем-то, не удивлюсь, если он с ними заодно)
В каком виде свобода вам нужна? Хочешь за границу - пожалуйста, уезжай хоть навсегда. Хочешь открыть свой бизнес - пожалуйста. Хочешь стать трансвеститом - не вопрос, у нас и гей-клубы есть. Не нравятся отечественные авто - покупай иномарки. Не нравятся иномарки - открывай свой завод, нанимай европейских дизайнеров и инженеров, покупай патенты, пускай рекламу по центральному телевидению, продавай тачки за границу. Управляющую компанию в доме тоже никто не мешает сменить. Клиники платные есть с хорошим обслуживанием и без очередей - покупайте страховку, как в Америке. Свободы выбора нет? Пожалуйста, выбирайте. Только вот выбирать некого, это другой вопрос. В версию, что реально способных оппозиционеров ликвидирует эскадрон смерти я не верю. Или своим президентом вы видите Ходорковского?
Какой свободы вам лично не хватает? Кишки вспарывать, как вы говорили ранее? Партию педофилов открыть не дают? Барин то вам что запрещает делать? Вам что нужно то?
Я не говорю что вы не правы, я просто не могу этого сделать - я от вас ничего дельного услышать так и не смог уже во второй теме. "Россия говно, в России скоты" - вот и все доводы.
Мне и ЕдРо это и Путин с кремлем даром не сдались.
Я может быть был бы и не против, если бы тот же Обама поставил в РФ своего заместителя, привез бы сюда своих специалистов, сделал дороги, провел бы реформы, построил вторую силиконовую долину и прочее прочее. Что называется, продался бы с потрохами.
Только не будет такого никогда, понимаете? Все в ваших руках, а только и жалуетесь.
CCCP ещё не закончил своё главное дело. Остался завершающий шаг.
С момента своего появления главным идейным врагом стал мировой капитал, принцип частной собственности, святыня и базис западной культуры.
Точнее не "он", а "она". Собственность - шлюха, кто заплатил цену тот и имеет.
С ней крайне жестоко обошелся Сталин, проведя коллективизацию.
Затем при Хрущеве и далее основным объектом идеологического внимания стали язвы и пороки капиталистического общества, открывались и осуждались самые постыдные аспекты обладания капиталом.
Это продолжительное рассматривание срама разожгло желание в смотрящих, сами захотели стать собственниками, бессовестным богачем дядей сэмом с плаката советской пропаганды, преисполненным всеми возможными пороками и носящем дружелюбную улыбающуюся маску.
И стали. Предали главную цель.
Что поделать, с женщинами всегда так, объяви ей войну, устрой противостояние и познаете друг друга и кончится постелью.
Три последних советских царя-собственника, предавшие главное, являются трамплином для финального рывка ввысь.
Следующий правитель России из ниоткуда, неизвестный с улицы, в лаптях, бороде и рясе.
Приколачивает шлюху к позорному столбу и сжигает сам принцип "моё-твоё" под аккомпанимент неимущей ликующей толпы.
Никто ни с какой стороны даже полслова в защиту этой твари не скажет.
Это действие наполняет великим смыслом всю историю СССР, делает не напрасными огромные мирные и военные жертвы и превращает советских людей снова в героев. А Запад остается не у дел в растерянности со своей аморальной погоней за материальными благами.
Только вот оппозиции у нас нет, представляет она из себя каких-то шизофреников, вечно недовольных, которые сами не понимают чего они хотят и как этого добиться.
Тут согласен, оппозиция очень слаба. И это большой минус, нет противовеса режиму, и он творит, что хочет.
Charlie_Wass писал(а):
Хочешь открыть свой бизнес - пожалуйста.
А Вы пробовали открыть? Народ воет, то налоговая, то пожарники, то санэпидемстанция. Кредиты жутко дорогие, монополизм и протекция своим от местной власти.
Charlie_Wass писал(а):
Свободы выбора нет? Пожалуйста, выбирайте. Только вот выбирать некого, это другой вопрос.
Вы про последние выборы в Жуковском читали? А про предпоследние? Сплошное нарушение закона, кандидатов не регистрируют по формальным причинам, переписывание протоколов и т.д. И это выборы?
Charlie_Wass писал(а):
Барин то вам что запрещает делать? Вам что нужно то?
Что нужно - это очень просто. Нужна нормально работающая СИСТЕМА. Чтобы бизнес мог развиваться свободно, чтобы менты не наезжали, чтобы суды судили по закону, а не по понятиям.
Не так уж много и нужно. Только этого нет.
Charlie_Wass писал(а):
Все в ваших руках, а только и жалуетесь.
Что в наших руках? Про выборы писал выше, и так по всей стране. Какие еще механизмы влияния на власть?
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
в США, которая рядом, на 24% дороже. Про грузоперевозки ничего не могу сказать - не владею информацией. Но можно сравнить стоимость ЖД билетов. Например Квебек-Торонто. Это 440 км. Сидячий воезд, который идет 10 часов. Билет эконом-класса 131 доллар (бизнес+ 380 долларов) 
