Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  Жуковский и Раменское  ~  Региональная политика  ~  Новый полигон ТБО у д. Юрово Терпение народа закончилось!
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  »
Инженер
Сообщение  08 Ноя 2012, 8:17  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 17.01.2011
Репутация: 152.3

magistr2 писал(а):
1) В объявлении сказано, что слушания по планировке территории на ул Чугунова
.

Спасибо. Проглядел Юзер
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Инженер
Сообщение  10 Ноя 2012, 9:57  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 17.01.2011
Репутация: 152.3

В последнем номере газеты "Родник" от 06.11.12. опубликованы "Ответы на вопросы, заданные главе Раменского муниципального района В.Ф.Демину 1 ноября в прямом эфире Раменского телевидения в программе «Вечерний диалог» "
http://ia-ram.mosoblonline.ru/news/1680.html
Там есть, в частности такой "диалог":
Мария:
- Почему так настойчиво хотите устроить полигон ТБО вблизи д.Юрово Кузнецовского поселения? Почему игнорируете протесты людей, живущих непосредственно рядом с запланированной свалкой? Почему нарушаются санитарные нормы?
Ответ:
- В полутора километрах от д.Юрово планируется строительство мусоросортировочного завода. Документация, необходимая для строительства мусоросортировочного завода, разработана в соответствии с действующим законодательством и соблюдением санитарных норм и правил.
В настоящее время проектная документация сдана на государственную экологическую экспертизу.


Видеозапись этого эфира можно скачать здесь:
http://www.ramtv.ru/?act=dialog&type=archive
Я внимательно посмотрел всю запись. Никаких вопросов от граждан по поводу полигона у д. Юрово не обнаружилось. Или это вырезали из видео или опубликовали в газете то, чего не было.
Для чего, спрашивается?
Опять повесить народу лапшу на уши, что кроме мусоросортировочного завода ничего не планируется.
Но ведь на гос. экспертизу представлен проект, неотъемлемой и основной частью которого является полигон ТБО, а в Схеме территориального планирования района указан мусоросортировочный завод с хвостохранилищем. То есть в любом случае будет свалка, как ее не назови.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Синяговский
Сообщение  10 Ноя 2012, 14:28  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 05.10.2012
Репутация: 19.4

Скорее всего для видеосюжета выбрали то, что устраивает администрацию, зачем им лишнее упоминание по тв о такой проблеме. А газету это 2,5 человека читает, это не опасно. Вопрос очень даже реальный, и судя по заготовленному ответу уже давно надоел и не интересен.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Инженер
Сообщение  22 Ноя 2012, 16:07  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 17.01.2011
Репутация: 152.3

Сегодня 22.11.12. в 16:30 на итоговом заседании комиссии гос. экологической экспертизы Росприроднадзора РФ было оглашено ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ заключение на "Проектно-сметную документацию (ПСД) мусоросортировочного завода в 1,5 км от д.Юрово Раменского района МО", в связи с тем что представленный на экпертизу проект не соответствует экологическому законодательству РФ.
Поздравляю всех противников новой свалки с очередным документом в нашу пользу.
Однако, расслабляться не советую. В схеме территориального планирования Раменского района этот объект именуется уже "мусоросортировочным заводом с хвостохранилищем". Ни что не мешает нашим шаристым и не бедным оппонентам двинуть проект под новым названием на очередную экспертизу, например, в Росприроднадзор ЦФО (уровень ниже, "договориться" легче). Наверняка приготовлены и другие варианты.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Синяговский
Сообщение  22 Ноя 2012, 16:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 05.10.2012
Репутация: 19.4

На какое то время мы их отбросили.
Тут еще могут быть варианты, они могут проект поправить, изменить название и повторно направить, ведь в схеме они есть, земля им выделена, а бумашки сделать не долго.
Хорошо бы почитать заключение, может им вообще написали на этом месте нельзя строить тогда проблема закрыта.
А что бы не расслаблялись ничто не мешает привлечь администрацию Раменского района за коррупцию, подлог и многочисленные нарушения.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Инженер
Сообщение  22 Ноя 2012, 19:06  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 17.01.2011
Репутация: 152.3

Синяговский писал(а):

Хорошо бы почитать заключение, может им вообще написали на этом месте нельзя строить тогда проблема закрыта.

Выдать копию заключения нам отказались в категорической форме. Мы не заказчики.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Инженер
Сообщение  22 Ноя 2012, 22:13  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 17.01.2011
Репутация: 152.3

Для информации.
26.11.12. в 14:00 в Раменском горсуде состоится судебное заседание под председательством судьи Т. Баевой по привлечению ООО "Озеленение" (организация, эксплуатирующая полигон "Сафоново", ген. директор Н.И. Мандровский) к адм. ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ
"Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток."

http://ramenskoe.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=26.11.2012

Материалы в суд направлены по результатам проверки объекта Росприроднадзором (я их, по-моему, выкладывал).
Судебное заседание открытое. Требование закона- соблюдать тишину и правопорядок в зале суда.
Нужно придти, послушать и сделать выводы.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Андрей_Игнатов
Сообщение  22 Ноя 2012, 22:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 27.03.2010
Репутация: 72.8

Инженер,
Два дня назад Правительство РФ издало постановление http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138016;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=261D25B761343D57C6AF4CFC95A58488;ts=6A14659EDF9013E9D62735FC90DCF384
Оно в силу вступит через 7 дней после публикации, но пока ещё не опубликовано..
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Инженер
Сообщение  23 Ноя 2012, 8:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 17.01.2011
Репутация: 152.3

Андрей_Игнатов писал(а):
Инженер,
Два дня назад Правительство РФ издало постановление http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138016;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=261D25B761343D57C6AF4CFC95A58488;ts=6A14659EDF9013E9D62735FC90DCF384
Оно в силу вступит через 7 дней после публикации, но пока ещё не опубликовано..

И что в в этом постановлении? Очередное издевательство над русским языком:
"Утвердить прилагаемый перечень нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, представляющих угрозу причинения вреда окружающей среде, для целей государственного экологического надзора"
- то есть теперь целью гос. экологического надзора является угроза причинения вреда окружающей среде. Благородная цель, ничего не скажешь...
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Синяговский
Сообщение  23 Ноя 2012, 12:50  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 05.10.2012
Репутация: 19.4

Уточню еще раз про заключение экспертизы. Это всего лишь набор замечаний и мы их даже не видели. Отличае замечаний от отрицательного заключения лишь одно, при снятии замечаний не надо платить, на это дается срок и исправляй сколько хочешь, а когда уже выдали заключение надо сдать заново и заново заплатить, т.е. по сути они просто потеряли порядка миллиона, не обеднеют, им для счастья нужно лишь поправить замечания и сдать проект повторно, потому надо акцент делать на все ранее названные нарушения пока окончательно не запретят стройку, не вернут землю обратно в сельхозназначение и не посадят администрацию.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Инженер
Сообщение  27 Ноя 2012, 20:05  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 17.01.2011
Репутация: 152.3

В Ю-тубе появился ролик по нашей теме:
http://www.youtube.com/watch?v=rS7CwsRoZQE
В начало
Профиль : Личное Сообщение
german119
Сообщение  27 Ноя 2012, 21:07  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 58 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 18.01.2008
Репутация: 93.1

А вам снимал талантливый парень! у него ещё много роликов. вот про апокалипсис, например
http://www.youtube.com/watch?v=af0j8tgEa1k
а если по делу, то разве закрытие свалки вернёт людям здоровье и экологию? Может, у царя-батюшки нужно другого просить?
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Синяговский
Сообщение  27 Ноя 2012, 23:36  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 05.10.2012
Репутация: 19.4

Женщина одна наиболее правильно говорила, про коррупцию, про Демина, о законах и ст. Конституции 42ой, в общем по сути, а просто против этого мало. Надо администрацию сажать.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Инженер
Сообщение  28 Ноя 2012, 16:38  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 17.01.2011
Репутация: 152.3

Вчера в Общественной палате РФ состоялось первое заседание Согласительной комиссии. Состав участников прилагаю. Те, кто присутствовал, помечены звездочками.
Не могу сказать, что стороны достигли согласия, но какой-то диалог уже наметился. Это плюс.
Из очевидных минусов:
1. Наши оппоненты категорически настаивают, чтобы выбранный участок у д. Юрово использовался под объект, связанный с утилизацией отходов, независимо от его названия;
2.Представитель Правительства МО Латушкина И.В. объяснила, что строительство полигонов ТБО в области действительно запрещено. На вопрос Мандровского, а что же тогда разрешено?, был получен ответ - разрешены "участки депонирования", на которых будут накапливаться не утилизируемые отходы. Этих отходов будет порядка 35% от общего количества поступающего мусора и "депонироваться" они будут рядом с каждым построенным мусороперерабатывающим комплексом. Этих комплексов в области собираются построить 17 штук до 2020 года.
В правительстве МО, видимо, работают неплохие лингвисты и психологи. Ведь если, например, назначить где-либо публичные слушания по виду разрешенного использования земель под "участок депонирования", то народ сразу и не врубится, что это такое. Могут подумать: а, это что-то связанное с банковской деятельностью, "пущай строют". И прозреет только тогда, когда за окном вырастет очередная свалка.
3. Несмотря на то, что изначально в Раменском районе строительство мусороперерабатывающих комплексов вообще не предусмотрено, местную власть раздирает желание заиметь "на своей" территории подобный объект.
4. Нам пообещали, что поскольку деятельность ООО "Озеленение" приостановлена Постановлением суда (что означает принудительное закрытие полигона ТБО "Сафоново"), а на проект полигона у д. Юрово получено отрицательное заключение гос. экспертизы, то начиная где-то с 15 декабря, после вступления постановления суда в силу, город и район начнет тонуть в мусоре. Причем вину за этот конец света районного масштаба теперь пытаются возложить на нас, шибко грамотных и писучих граждан. Это прозвучало после заседания суда и от Ю.Довжика, зам. гл. редактора газеты "Родник", члена общественной палаты Раменского р-на и от Н.И. Мандровского на заседании согласительной комиссии. Короче, ждем разгромных публикаций в "Роднике".
Итоги. Поскольку на заседании Согласительной комиссии отсутствовали официальные документы из Межведомственной комиссии МО и гос. экспертизы Росприроднадзора, то было решено дождаться этих документов и снова встретиться.





2012.11.27. Состав участников Согласительной комиссии 1.jpg

2012.11.27. Состав участников Согласительной комиссии 1.jpg - Просмотров: 49

В начало
Профиль : Личное Сообщение
magistr2
Сообщение  28 Ноя 2012, 16:54  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 05.09.2011
Репутация: 42.3

Довжика я понимаю - он в мусорной экономике не специалист, зато хорошо прикормлен и лапшу которую ему на уши вешают воспринимает как положено. Но Мандровский то, что брешет как сивый мерин? Поселковые администрации, уже давно вывозят на полигоны ТБО в другие районы. На Сафоново свет клином не сошелся - будут вывозить в другие места. Хотя Мандровского и понять можно - такой бизнес накрывается. Уйдут бюджетно-мусорные потоки к конкурентам...


Последний раз редактировалось: magistr2 (28 Ноя 2012, 16:59), всего редактировалось 1 раз
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  »

Unsorted   ~  Жуковский и Раменское  ~  Региональная политика  ~  Новый полигон ТБО у д. Юрово

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты