unsorted ~ Новый полигон ТБО у д. Юрово

Терпение народа закончилось!

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

Инженер писал(а):

Кузнецовской молодежи вообще все это по барабану. Видимо, размышляют так: ну, будет полигон. И что? Пиво перестанут продавать? Или тусить будет негде? Как бы не так, все это будет по прежнему. А раз так, фиг с ним, с полигоном. Им сейчас невдомек, что через некоторое время будет не до пива и тусовок. Здоровье не позволит, если жить возле свалки.

Может они менее чем Вы заморочены в вопросе экологии ? Ну хотя бы просто потому что понимают, что пиво убьёт их быстрее чем возможный вред от свалки ? Вот такая простая житейская мудрость.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Troyanets писал(а):

Может они менее чем Вы заморочены в вопросе экологии ? Ну хотя бы просто потому что понимают, что пиво убьёт их быстрее чем возможный вред от свалки ? Вот такая простая житейская мудрость.

Хорошая шутка. В молодости я очень любил пиво. Тогда оно было без консервантов. Но если бы я вдруг решил, что пиво меня убивает - завязал бы сразу.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Есть такая газета "В рабочий полдень", "честная, принципиальная и независимая". Издается И.В. Чистюхиным.
Мы в эту газету написали статью, которую опубликовать отказались. Тема, видимо, может не понравиться районной власти и специфическим структурам. Хотя, с другой стороны, перед выборами в областную думу мы по этой же теме там публиковались, за что были очень благодарны издателю, голосовали за него и радовались, что он был избран.
Выкладываю текст статьи здесь.

Полигон ТБО у д. Юрово: финишная кривая.

Свершилось. Бумаги под названием «Проектно-сметная документация (ПСД) мусоросортировочного завода, расположенного в 1,5 км от деревни Юрово Раменского района Московской области» поступили на государственную экологическую экспертизу.
02.08.2012. состоялось организационное заседание экспертной комиссии, на которое были приглашены представители Общественного движения «Маленькая Родина». Кто не знает, мы в свое время объединились как раз для того, чтобы не допустить строительства новой свалки в нашем районе. Почему это будет именно свалка, постараемся объяснить читателям.
О заседании комиссии. Там присутствовал заказчик Н. Мандровский (он же ген. директор действующей свалки у д. Сафоново) и гл. инженер проекта С.Зайцев. Председательствовал академик Адам Гонопольский.
Было очевидно, что эксперты внимательно изучили представленный проект. Вот смысл только некоторых выступлений:
1.Название объекта «Мусоросортировочный завод» совершенно не соответствует содержанию проекта, согласно которому на 17 из 20 га будет размещен полигон ТБО. На оставшихся 3-х га планируется разместить административно-хозяйственные строения и мусоросортировочную станцию (МСС). Причем заказчики планируют сортировать не более 15% поступающего мусора, а эксперты отметили, что обычно удается отсортировать примерно 8%. То есть на захоронение будет поступать 85-92% отходов.
-Комментарий: мало того. Мусоросортировочную станцию, предусмотренную проектом, планируют запустить только через 28 месяцев после начала захоронения отходов на полигоне.
2. Очистка свалочных фильтратов – жидкости, образующейся при гниении бытовых отходов (а это более 70 куб.м в сутки при заявленном объеме мусора), проектом не предусмотрена. Фильтрат планируют собирать в дренажные колодцы, выкачивать и вывозить на городские очистные сооружения. По мнению экспертов, озвученному на заседании, данная схема недопустима, так как фильтрат содержит концентрированные вредные вещества, которые за секунды убьют полезные бактерии, очищающие городские стоки. Восстановление микрофлоры занимает 38 дней и возможно только в летний период.
- Комментарий: наивные они, эти эксперты. Зря, что ли, место под полигон выбрали в месте слияния двух речек – Гогежи и Дорки (впадает в Гжелку). Включай насос и качай фильтрат в речку. Можно и не качать. Поле дренировано аграриями еще в годы «проклятого социализма» с целью понижения уровня грунтовых вод, чтобы урожай не вымокал. Дрены – керамические трубки с отверстиями – никуда не делись. Сборные коллекторы выведены в русла рек, туда же пойдет и свалочный фильтрат. А люди, живущие у этих рек, если не хотят травиться, то пусть продают недвижимость и сваливают, никто их здесь не держит. Другие приедут, менее капризные, из той же Средней Азии.
3. Сбор и обезвреживание свалочных газов, образующихся при гниении мусора, проектом также не предусмотрено. Свалочные газы через установленные в теле полигона дренажные трубы будет выбрасываться в атмосферу, несмотря на то, что биогазы содержат, помимо метана, 37 малых, но вредных компонентов, четыре из которых ядовиты.
- Комментарий: в районе будущей свалки низина и пойма рек (в отличии от Сафоново), а все эти газы тяжелее воздуха. В безветренную погоду не исключено скопление газов до взрывоопасных концентраций.
4. Проектом не предусмотрено никаких технических решений по предотвращению самовозгорания отходов. А пожар, как отметили эксперты, вполне реален, так как при гниении мусора образуются еще и эфиры, имеющие температуру самовоспламенения 35⁰С.
-Комментарий: в 150 м от полигона автотрасса А-107 на западе и на таком же расстоянии, только на востоке, будет построена ЦКАД – скоростная платная магистраль. При пожаре на полигоне дороги встанут из-за дыма, хорошо, если обойдется без аварий и жертв.
Подведем предварительные итоги. Полигон ТБО подразумевает комплекс инженерно-технических решений, исключающих вред окружающей среде. В нашем случае, кроме гидроизоляции подошвы полигона пленкой (будет ли это выполнено – тоже вопрос) ничего не предусмотрено. Поэтому «полигон ТБО» громко сказано. Будет обычная свалка, как в Сафоново. Две огромных свалки для одного района – не перебор ли? Ведь сафоновская гора мусора никуда не денется, будет гнить и после закрытия.
Очень интересно на заседании выступал Н. Мандровский. Цитируем по аудиозаписи:
«Почему объект так «хитро» назван? Дело в том, что в 2003 г. было издано постановление губернатора МО о запрете выделения земельных участков под строительство полигонов. Поэтому, естественно, объект и был назван «мусоросортировочным заводом».
- Комментарий: по крайней мере, честно. «Если нельзя, но очень хочется, то можно».
Далее. Мандровский признал, что мусор можно вывозить в Ногинский район на полигон «Тимохово» площадью 150 га, но по коммерческим ценам. Цена для жителей Раменского района повысится в 2 раза, а это недопустимо, да и вышестоящее начальство не дозволяет.
- Комментарий: ой ли? А может причина в том, что если вывозить мусор за пределы района, то г-н Мандровский и стоящая за ним команда лишится своего очень прибыльного бизнеса? Не опросить ли жителей района, может быть они готовы переплачивать, чтобы жить в условиях нормальной экологии и сохранить себе и своим детям здоровье, которое, как известно, не купишь?
Но вернемся к заседанию. Было интересно, когда председательствующий заявил заказчику: "Ведь мы можем автоматически завернуть проект, только за то, что его название не соответствует содержанию?", а гл. инженер проекта С.Зайцев буркнул: "Ну давай, заверни "автоматически"!"
- Комментарий: в проекту приложены различные заключения, акты, разрешения, договоры. Ни в одном из этих документов нет даже упоминания о "полигоне ТБО", а строить будут именно полигон. Как это возможно? Действительно, у нас "страна чудес".
Вы думаете, что комиссия «завернула» проект? Как бы не так.
Более того. Мы заблаговременно направили в адрес экспертов наши материалы: результаты независимых изысканий, доказывающие недопустимость строительства этого объекта в указанном месте, Решение совдепа с/п Кузнецовское, запрещающее строительство полигона, письмо гл. санитарного врача Г. Онищенко губернатору МО с возражением против строительства и т.д.
На заседании выяснилось, что эти документы застряли у чиновника Росприроднадзора, который «совершенно случайно» ушел в отпуск и эксперты наших материалов даже не видели.
Таким образом, нас лишили права предъявить экспертной комиссии свои аргументы. Это наводит на очень неприятные мысли. Кроме того, нам отказались выдать копию протокола заседания, мотивируя это тем, что он, этот протокол, вообще не велся, что является неправдой. Ведение протокола предусмотрено «Положением о порядке проведения экологической экспертизы», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 698. Государственная экологическая экспертиза данного проекта проводится на уровне Российской Федерации и там не могут не исполнять федеральные нормативные акты.
Экспертиза будет длиться 4-6 месяцев. За это время, по закону, заказчик должен устранить все недостатки проекта. Скорее всего, устранит – бумажки переделать несложно. Зная реалии нашего района, нетрудно догадаться, что потом контролировать соответствие проекта и построенного объекта никто не будет. Гражданам не позволят, а другие структуры нарушений не обнаружат. На сафоновской свалке все именно так и происходит.
Однако, не все потеряно. Пока решение не принято, надежда на благоприятный для общества исход не умирает. Мы призываем всех неравнодушных граждан высказать свое мнение по поводу строительства новой свалки в обращениях на имя руководителей района, области и страны всеми возможными способами и тогда нам удастся защитить нашу "капельку России" от экологической катастрофы.

Совет общественного движения «Маленькая Родина»

Возраст: 43 C нами с 28.03.2009 Репутация: **65.1**

Да похоже пока местные жители не начнут ставить палатки как в цаговком, химкинском лесе и нести вахты ничего не изменится. Плакать

C нами с 20.03.2012 Репутация: **48.1**

Специализированная Межведомственная комиссия не согласовала строительство мусоросортировочного завода в Раменском районе:

http://www.mosreg.ru/news/74857.html

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

citizen писал(а):

Специализированная Межведомственная комиссия не согласовала строительство мусоросортировочного завода в Раменском районе:
http://www.mosreg.ru/news/74857.html

Да, было такое.
Однако, местные структуры всегда "кладут" на рекомендации по этому вопросу.
Как и на нарушения при эксплуатации полигона "Сафоново".

C нами с 20.03.2012 Репутация: **48.1**

Инженер писал(а):

местные структуры всегда "кладут" на рекомендации по этому вопросу

Радоваться рано?

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

citizen писал(а):

Радоваться рано?

Лучше пока повременить. Подождем официального документа межведомственной комиссии и реакции Раменской администрации.

Возраст: 53 C нами с 26.08.2011 Репутация: **58.9**

[quote="Инженер"]Есть такая газета "В рабочий полдень", "честная, принципиальная и независимая". Издается И.В. Чистюхиным.
Мы в эту газету написали статью, которую опубликовать отказались. Тема, видимо, может не понравиться районной власти и специфическим структурам. Хотя, с другой стороны, перед выборами в областную думу мы по этой же теме там публиковались, за что были очень благодарны издателю, голосовали за него и радовались, что он был избран.
Выкладываю текст статьи здесь.

Полигон ТБО у д. Юрово: финишная кривая.

Свершилось. Бумаги под названием «Проектно-сметная документация (ПСД) мусоросортировочного завода, расположенного в 1,5 км от деревни Юрово Раменского района Московской области» поступили на государственную экологическую экспертизу.
02.08.2012. состоялось организационное заседание экспертной комиссии, на которое были приглашены представители Общественного движения «Маленькая Родина». Кто не знает, мы в свое время объединились как раз для того, чтобы не допустить строительства новой свалки в нашем районе. Почему это будет именно свалка, постараемся объяснить читателям.
О заседании комиссии. Там присутствовал заказчик Н. Мандровский (он же ген. директор действующей свалки у д. Сафоново) и гл. инженер проекта С.Зайцев. Председательствовал академик Адам Гонопольский.
Было очевидно, что эксперты внимательно изучили представленный проект. Вот смысл только некоторых выступлений:
1.Название объекта «Мусоросортировочный завод» совершенно не соответствует содержанию проекта, согласно которому на 17 из 20 га будет размещен полигон ТБО. На оставшихся 3-х га планируется разместить административно-хозяйственные строения и мусоросортировочную станцию (МСС). Причем заказчики планируют сортировать не более 15% поступающего мусора, а эксперты отметили, что обычно удается отсортировать примерно 8%. То есть на захоронение будет поступать 85-92% отходов.
-Комментарий: мало того. Мусоросортировочную станцию, предусмотренную проектом, планируют запустить только через 28 месяцев после начала захоронения отходов на полигоне.
2. Очистка свалочных фильтратов – жидкости, образующейся при гниении бытовых отходов (а это более 70 куб.м в сутки при заявленном объеме мусора), проектом не предусмотрена. Фильтрат планируют собирать в дренажные колодцы, выкачивать и вывозить на городские очистные сооружения. По мнению экспертов, озвученному на заседании, данная схема недопустима, так как фильтрат содержит концентрированные вредные вещества, которые за секунды убьют полезные бактерии, очищающие городские стоки. Восстановление микрофлоры занимает 38 дней и возможно только в летний период.
- Комментарий: наивные они, эти эксперты. Зря, что ли, место под полигон выбрали в месте слияния двух речек – Гогежи и Дорки (впадает в Гжелку). Включай насос и качай фильтрат в речку. Можно и не качать. Поле дренировано аграриями еще в годы «проклятого социализма» с целью понижения уровня грунтовых вод, чтобы урожай не вымокал. Дрены – керамические трубки с отверстиями – никуда не делись. Сборные коллекторы выведены в русла рек, туда же пойдет и свалочный фильтрат. А люди, живущие у этих рек, если не хотят травиться, то пусть продают недвижимость и сваливают, никто их здесь не держит. Другие приедут, менее капризные, из той же Средней Азии.
3. Сбор и обезвреживание свалочных газов, образующихся при гниении мусора, проектом также не предусмотрено. Свалочные газы через установленные в теле полигона дренажные трубы будет выбрасываться в атмосферу, несмотря на то, что биогазы содержат, помимо метана, 37 малых, но вредных компонентов, четыре из которых ядовиты.
- Комментарий: в районе будущей свалки низина и пойма рек (в отличии от Сафоново), а все эти газы тяжелее воздуха. В безветренную погоду не исключено скопление газов до взрывоопасных концентраций.
4. Проектом не предусмотрено никаких технических решений по предотвращению самовозгорания отходов. А пожар, как отметили эксперты, вполне реален, так как при гниении мусора образуются еще и эфиры, имеющие температуру самовоспламенения 35⁰С.
-Комментарий: в 150 м от полигона автотрасса А-107 на западе и на таком же расстоянии, только на востоке, будет построена ЦКАД – скоростная платная магистраль. При пожаре на полигоне дороги встанут из-за дыма, хорошо, если обойдется без аварий и жертв.
Подведем предварительные итоги. Полигон ТБО подразумевает комплекс инженерно-технических решений, исключающих вред окружающей среде. В нашем случае, кроме гидроизоляции подошвы полигона пленкой (будет ли это выполнено – тоже вопрос) ничего не предусмотрено. Поэтому «полигон ТБО» громко сказано. Будет обычная свалка, как в Сафоново. Две огромных свалки для одного района – не перебор ли? Ведь сафоновская гора мусора никуда не денется, будет гнить и после закрытия.
Очень интересно на заседании выступал Н. Мандровский. Цитируем по аудиозаписи:
«Почему объект так «хитро» назван? Дело в том, что в 2003 г. было издано постановление губернатора МО о запрете выделения земельных участков под строительство полигонов. Поэтому, естественно, объект и был назван «мусоросортировочным заводом».
- Комментарий: по крайней мере, честно. «Если нельзя, но очень хочется, то можно».
Далее. Мандровский признал, что мусор можно вывозить в Ногинский район на полигон «Тимохово» площадью 150 га, но по коммерческим ценам. Цена для жителей Раменского района повысится в 2 раза, а это недопустимо, да и вышестоящее начальство не дозволяет.
- Комментарий: ой ли? А может причина в том, что если вывозить мусор за пределы района, то г-н Мандровский и стоящая за ним команда лишится своего очень прибыльного бизнеса? Не опросить ли жителей района, может быть они готовы переплачивать, чтобы жить в условиях нормальной экологии и сохранить себе и своим детям здоровье, которое, как известно, не купишь?
Но вернемся к заседанию. Было интересно, когда председательствующий заявил заказчику: "Ведь мы можем автоматически завернуть проект, только за то, что его название не соответствует содержанию?", а гл. инженер проекта С.Зайцев буркнул: "Ну давай, заверни "автоматически"!"
- Комментарий: в проекту приложены различные заключения, акты, разрешения, договоры. Ни в одном из этих документов нет даже упоминания о "полигоне ТБО", а строить будут именно полигон. Как это возможно? Действительно, у нас "страна чудес".
Вы думаете, что комиссия «завернула» проект? Как бы не так.
Более того. Мы заблаговременно направили в адрес экспертов наши материалы: результаты независимых изысканий, доказывающие недопустимость строительства этого объекта в указанном месте, Решение совдепа с/п Кузнецовское, запрещающее строительство полигона, письмо гл. санитарного врача Г. Онищенко губернатору МО с возражением против строительства и т.д.
На заседании выяснилось, что эти документы застряли у чиновника Росприроднадзора, который «совершенно случайно» ушел в отпуск и эксперты наших материалов даже не видели.
Таким образом, нас лишили права предъявить экспертной комиссии свои аргументы. Это наводит на очень неприятные мысли. Кроме того, нам отказались выдать копию протокола заседания, мотивируя это тем, что он, этот протокол, вообще не велся, что является неправдой. Ведение протокола предусмотрено «Положением о порядке проведения экологической экспертизы», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 698. Государственная экологическая экспертиза данного проекта проводится на уровне Российской Федерации и там не могут не исполнять федеральные нормативные акты.
Экспертиза будет длиться 4-6 месяцев. За это время, по закону, заказчик должен устранить все недостатки проекта. Скорее всего, устранит – бумажки переделать несложно. Зная реалии нашего района, нетрудно догадаться, что потом контролировать соответствие проекта и построенного объекта никто не будет. Гражданам не позволят, а другие структуры нарушений не обнаружат. На сафоновской свалке все именно так и происходит.
Однако, не все потеряно. Пока решение не принято, надежда на благоприятный для общества исход не умирает. Мы призываем всех неравнодушных граждан высказать свое мнение по поводу строительства новой свалки в обращениях на имя руководителей района, области и страны всеми возможными способами и тогда нам удастся защитить нашу "капельку России" от экологической катастрофы.

Уважаемые коллеги! Вы не совсем корректно оцениваете ситуацию. Во первых: газету "В рабочий полдень" издает редакция во главе с главным редактором, при моей поддержке. Во вторых, газета действительно "честная, принципиальная и независимая" и мы и дальше готовы сотрудничать с вашим движением и печатать ваши материалы, но огромная просьба: давайте материал в читаемом, понятном, интересном формате! Ну не интересен читателям сухой текст с цифрами и фактами, понятными только специалистам, тем более, что Вы Валерий, правы, мы уже про свалку в Юрово напечатали наверное штук десять материалов!Другие читатели нас даже критикуют за это - надоело об одном и том же! Но мы готовы печатать и дальше! Я очень тщательно слежу за всем, что происходит вокруг этого проекта и поздравляю Вас с тем, что Комиссия Филимонова забраковала проект. Если у Вас есть вопросы - звоните! Давайте сотрудничать дальше! Депутат МОД Игорь Чистюхин

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

chistyhin писал(а):

Давайте сотрудничать дальше! Депутат МОД Игорь Чистюхин

Разумеется, мы согласны, Игорь Васильевич.
Спасибо за поздравление!

C нами с 22.05.2012 Репутация: **13.5**

Вывод комиссии несомненно положительный момент для нас.
Но у меня возникли следующие вопросы и опасения:
- Эта межведомственная комиссия как то связана с гос.экологической экспертизой? Они действуют независимо? Что с гос.экол.экспертизой, она продолжает свою работу?
- "Рекомендовано ООО «Экоресурс» рассмотреть вопрос о строительстве комплекса по глубокой переработке отходов с минимальным количеством захоронения" - вот здесь и может быть подвох. А что если достигнута негласная договоренность: "Вы подправляете проект, и со второго рассмотрения он проходит все комиссии и экспертизы...." При этом варианте все "сохраняют лицо", а жители получают все туже помойку.

Поэтому, положительное решение вопроса для нас: отказ от строительства на этом месте любого предприятия загрязняющего экологию!

Специально, не пожалел 2-х часов, и посчитал по спутниковой карте количество участков и домовладений, которые попадают в 3-х километровую зону:
- д. Бисерово - около 125 домовладений;
- д. Пласкинино - более 300 домовладений;
- д. Юрово - более 250 домовладений;
- КП "Бисеровка" - около 223 участков;
- Планируемый к застройке КП между д.Бисерово и СНТ "АРЕНА" (пока без названия) - более 100 участков;
- КП "Радужный" - около 360 участков;
- КП "Изумрудный город" - около 150 участков;
- СНТ "Рассвет" - более 200 участков;
- СНТ "СНТ "Имени 50-летия Октября" (ветераны мин обороны)
- более 200 участков;
- СНТ "Арена" (артисты госцирка)
- около 70 участков;
- СНТ "Звездочка" - около 85 участков;
- СНТ "Утенок" - около 90 участков;
- СНТ "Дорка" (крайний дом находится в 904 метрах!!! от границ полигона ТБО, данные с кадастровой карты)
- около 146 участков;
- СНТ "Самар-1" - около 460 участков!!!;
- СНТ "Бронницы" - около 110 участков;
- СНТ "МинЛегПрома" - около 140 участков;
- СНТ "Южный" - около 150 участков;

- СНТ "Медик", "Стрела" и "Стрела-2"
- около 110 участков;
- СНТ "Текстильщик-3" - около 94 участков;
- СНТ "Первомайское" - около 90 участков.

Итого более 3400 участков и домовладений!
Кроме этого, в эту зону попадают средняя общеобразовательная школа и специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей с ограниченными возможностями в д. Юрово. Не так уж сложно представить количество людей проживающих, работающих, обучающихся и отдыхающих на этой территории.

"Уважаемая" администрация Раменского района, вы хотите социального взрыва!?
Представьте, какому количеству людей вы хотите "подложить свинью"!
Лишь малая часть населения Раменского района следит за развитием ситуации на данном этапе. И только когда на поле выйдут бульдозеры вы познаете гнев собственного народа!
А чтобы узнать его настроение пересмотрите видео слушаний и митингов!

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

satmen писал(а):

"Уважаемая" администрация Раменского района, вы хотите социального взрыва!?

Не хотят. Они этого боятся, поскольку с приходом Шойгу все местные князьки почувствовали, как завибрировал под ними стул. Но они по-другому не умеют. Пойти навстречу народу означает для них потерю лица и уважения в определённой решающей среде.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

ЭСЭР писал(а):

Пойти навстречу народу означает для них потерю лица и уважения в определённой решающей среде.

Это в точку. Тупая упертость и неадекватность местной власти, скорее всего, этим и вызвана. Если, конечно, отбросить мысль, что основной задачей для них является зачистка подконтрольной территории от русского населения.

Добавлено спустя 23 минуты 54 секунды:

satmen писал(а):

Но у меня возникли следующие вопросы и опасения:
А что если достигнута негласная договоренность: "Вы подправляете проект, и со второго рассмотрения он проходит все комиссии и экспертизы...." При этом варианте все "сохраняют лицо", а жители получают все туже помойку.

Ваши опасения вполне обоснованы. Поэтом рано радоваться и расслабляться. Что касается гос.экспертизы, то она идет своим ходом.

satmen писал(а):

Поэтому, положительное решение вопроса для нас: отказ от строительства на этом месте любого предприятия загрязняющего экологию!

Вот это будет самым сложным. Скорее всего на этом месте попытаются воткнуть такой объект, по сравнению с которым свалка покажется цветущей клумбой.
В идеале, нужно добиться отмены постановления Громова о переводе земли из категории сельхозназначения в земли промышленности. Там было нарушено все, что можно. Местные фермеры с удовольствием возьмут эту землю в аренду.

satmen писал(а):

Специально, не пожалел 2-х часов, и посчитал по спутниковой карте количество участков и домовладений, которые попадают в 3-х километровую зону:
- д. Бисерово - около 125 домовладений;
- д. Пласкинино - более 300 домовладений;
- д. Юрово - более 250 домовладений;
- КП "Бисеровка" - около 223 участков;
- Планируемый к застройке КП между д.Бисерово и СНТ "АРЕНА" (пока без названия) - более 100 участков;
- КП "Радужный" - около 360 участков;
- КП "Изумрудный город" - около 150 участков;
- СНТ "Рассвет" - более 200 участков;
- СНТ "СНТ "Имени 50-летия Октября" (ветераны мин обороны)
- более 200 участков;
- СНТ "Арена" (артисты госцирка)
- около 70 участков;
- СНТ "Звездочка" - около 85 участков;
- СНТ "Утенок" - около 90 участков;
- СНТ "Дорка" (крайний дом находится в 904 метрах!!! от границ полигона ТБО, данные с кадастровой карты)
- около 146 участков;
- СНТ "Самар-1" - около 460 участков!!!;
- СНТ "Бронницы" - около 110 участков;
- СНТ "МинЛегПрома" - около 140 участков;
- СНТ "Южный" - около 150 участков;

- СНТ "Медик", "Стрела" и "Стрела-2"
- около 110 участков;
- СНТ "Текстильщик-3" - около 94 участков;
- СНТ "Первомайское" - около 90 участков.

Итого более 3400 участков и домовладений!

Очень хорошая работа, принимаем для использования. Там еще есть общежитие "Капитал-Прок" в 340 м от планируемой свалки и кое-какие СНТ пропущены. Общежитие, правда, недавно стало именоваться торгово-логистическим комплексом, но людям, которые там живут от этого не легче.
Не нужно также забывать о деревнях и СНТ, которые находятся ниже по течению речек Дорка и Гжелка. А именно в эти реки будет попадать свалочный фильтрат. Я уж молчу про р.Москва.

C нами с 05.10.2012 Репутация: **4.3**

Друзья, 3 400 участков это примерно около 6 000 человек. Нужен митинг, в рамках закона, санкционированный. Уважаемый депутат МОД, господин И. Чистюхин, вы к политике ближе- помогите согласовать митинг в Москве! 6 000 человек- серьезная цифра! Друзья, давайте соберемся!

C нами с 05.10.2012 Репутация: **19.4**

Соратники!
Пока мы все на разных форумах в разных поселках по малым групкам - ничего не будет, надо всем объединится, можно и митинг провести реально массовый куда просто друзей привести и знакомых для количества, можно всем вместе и органы власти заваливать обращениями, но надо все вместе делать. Я бы предложил всем координироваться на сайте общественного движения где функционал побольше и дело в целом описано все:
http://www.prosto-rossiane.ru/main/dela/comments?show_comments=1&delo=422#comments_tail
каждое сообщение к делу можно поддержать советом и рассылкой, заходите, скоординируемся.