unsorted ~ Новый полигон ТБО у д. Юрово

Терпение народа закончилось!

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

В "МК" вчера была опубликована статья "Многомиллионные отходы"
http://www.mk.ru/social/interview/2012/03/20/683435-mnogomillionnyie-othodyi.html
Она интересна тем, что там слегка приоткрыты некоторые моменты, которые раньше не афишировались. Например:
"«Джинн» из криминальной бутылки.
Мы сидим с «мусорным королем» и говорим о свалках в местечке с видом на Кремль.

— Свалки в районах контролируют именно местные ОПГ?

— Необязательно. Вот, скажем, на Химкинской свалке можете встретить ребят из Пушкино, Мытищ. Да и вообще, разделение криминала по географическому признаку — анахронизм. Могу дать расклад вам по конкретным людям.
Свалки в Раменском и Жуковском районах контролирует законник Шишкан (Олег Шишканов. — Прим. авт.). Очень уважаемый кадр во всех понятиях.
В районе Можайки и Солнецева рулит Русак. Мусорки на Левобережной и Долгопрудном взял авторитет по прозвищу Колесо. Свалки в Домодедове — у Ашота Ереванского.

— У каждой свалки есть свой «смотрящий»?

— Смотрящий — это человек, который смотрит за уголовниками, а не за экономикой региона. Разрешения на вывоз мусора дают чиновники местной администрации. Они заказывают музыку и ставят свои финансовые условия. Они и есть настоящие мусорные короли, а не какие-то там Русаки или Мироны. Но им интересно переводить стрелки на заштатных урок, которых в случае чего можно в два счета по этапу отправить."

"— А почему тогда нет массовых арестов мафиозных главарей, как в Неаполе?

— Во-первых, совсем рубить криминальную голову пока нельзя. Потому как без нее невозможно обойтись на свалках, где используют технологии прошлого века. Там, где вручную сортируется, а потом сжигается то, что не пошло в переработку. Не будут же чиновники в галстуках сами за таджиками на свалках надзирать. Так что криминал хотят убрать с тех свалок, где внедряют или собираются внедрять новые технологии.

— И кто?

— Ну вы даете! Коррупционный в погонах вместе с чиновниками ЖКХ, кто ж еще?!

— Но ведь вы сами говорили, что они же изначально повязаны...

— Совершенно другие.

— Выходит, они видят в криминале конкуренцию?

— Картина на сегодняшний день такая: гора мусора растет, пикетчики стоят, судьи молчат (их решения не исполняются), администрация подпрыгивает. Это не может долго длиться. И вся ситуация на руку, чтобы настоящая мусорная мафия встала на крыло."

Короче, нам внушают, что "куда не кинь, всюду клин".
Прочитайте, интересная "заказная" статья.

Возраст: 58 C нами с 18.01.2008 Репутация: **93.1**

Доброе утро!

magistr2 писал(а):

А чем они могли закончиться? Поболтали - розошлись... В судах, прокуратурах, министерствах нужно все это оспаривать...

1) вообще новость, что в Подмосковье запускают программу борьбы с мусором. Соблюдение экологических технологий и 65% переработки. Так и не понял правда, будут ли органику перерабатывать в метан.
2) технология Мандровского по общему мнению уже устаревшая. Складировать бытовую грязь с оставшимся после сортировки мусором и присыпать песком. Делать в песке дырочки и жечь выделяющийся метан. Ему рекомендовали ставить танки для органики.
3) люди не могут договориться. Например, Мандровский привозит на публичные слушания два автобуса посторонних людей, публикует малозаметное объявление о слушаниях

Андрей_Игнатов писал(а):

местная газета от 16 марта, где маленькими букоффками об этом сказано

заявил, что не собирается давать гражданам копию проекта. А с другой стороны и протестующие граждане всячески выражают свою ненависть к Мандровскому, все время намекают, что он лжёт и осуществляет подлог. А кто пытался с ним пойти на нормальный диалог?
4) будет заново производится выбор участка под полигоно-завод.
5) а что это была за детская выходка с демонстративным выходом из зала примерно 5 человек? Зачем надо было выказывать неуважение к присутствующим?
6) была обозначена конструктивная позиция, которую стоит занять гражданам

Это
подготовиться к общественным случаниям. Например, по району самим подобрать земельный участок. Мандровский сказал, что может и есть, но их из сельхоз земель в промышленность не перевесть. А кто-то подумал над таким вариантом - юровский участок вернуть в сельхозземли, пока его не испахабили, а взамен ровно такой же участок перевести в промышленность? А в этом поможет общественная палата?
2) настаивать на технологии переработки органики. Тогда и запаха нет, и фильтрата в почву! А вот метан безвозмездно отдавать в близлежащие населённые пункты - может такой вариант рассмотреть? И тогда каждая деревня будет бороться, чтоб у них построили метановый завод!
3) что касается дополнительных денег на удорожание технологии, то почему бы не вступить в "доляшечку" организации "маленькая Родина"? Ведь говорили же, что согласны платить за вывоз мусора в несколько раз больше, лишь бы мусоро-полигон-завод не ставили в Юрово.

Вобщем идей и путей решения проблемы много надо только нАчать конструктивный диалог, а не продолжать противостояние Улыбочка

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

german119 писал(а):

А с другой стороны и протестующие граждане всячески выражают свою ненависть к Мандровскому, все время намекают, что он лжёт и осуществляет подлог. А кто пытался с ним пойти на нормальный диалог?

1. Не нужно путать недоверие с ненавистью. Мандровский исполнитель, что скажут то и сделает (это его не оправдывает, но все-же не он главная фигура, что толку ненавидеть его или обожать).
2. Мы постоянно слышим от Мандровского: "Кто вы такие, чтобы я вам что-то показывал и доказывал?". Или: "Я профессионал, а вы дилетанты!".
Какой нормальный диалог может быть при таком отношении к гражданскому обществу?
3. По поводу «намеков» по поводу лжи Мандровского. Это не намеки.
Я пытался довести до сведения Общественной палаты РФ некоторые факты, касающиеся действующего полигона ТБО в Сафоново, но мне этого не дали сделать, сославшись на регламент. Вот эти факты (подтверждаю документами):
1. Государственный доклад Министерства природных ресурсов РФ.
«О cocтоянии и охране окружающей среды Московской области в 2002 году» стр.197.
http://www.priroda.ru/lib/detail.php?ID=5182
Центр ГСЭН в Раменском районе в рамках мониторинговых наблюдений проводит
изучение влияния полигона ТБО «Сафоново» на среду обитания (в частности, качество
воды грунтовых вод колодцев, используемых для питьевых целей) и состояние здоровья
населения д. Сафоново, часть жилой застройки которой находится в санитарно-защитной
зоне полигона ТБО. В воде наблюдаемых скважин, расположенных в непосредственной
близости от полигона, регистрируется повышенное содержание марганца, железа, нефте-
продуктов от нескольких единиц ПДК до нескольких сотен. В питьевой воде колодцев д.
Сафоново также обнаружено повышенное содержание марганца, железа и нефтепродуктов
(повышенное содержание железа природного характера, марганца и нефтепродуктов –
техногенного происхождения). Проведен анализ заболеваемости населения д. Сафоново.
В качестве контрольной группы использованы показатели заболеваемости д. Старково,
проживающих в подобных условиях, но не подверженных влиянию полигона. По итогам
статистической выборки из амбулаторных карт и журналов учета больных, выявлена бо-
лее высокая по сравнению с контрольной группой заболеваемость взрослого и детского
населения д. Сафоново острыми респираторными вирусными инфекциями, болезнями же-
лудочно-кишечного тракта, взрослого населения – бронхиальной астмой, детей – болез-
нями кожи и подкожной клетчатки.

2. Доклад «Здоровье природы и населения Подмосковья» 2007 г
www.rus-green.ru/news/Broshura020207.doc
Таблица 12
Связь заболеваний с загрязнением окружающей среды в Подмосковье
Заболевания: У взрослых и детей острые респираторные вирусные инфекции, болезни желудочно-кишечного тракта, у взрослых – бронхиальная астма, у детей – болезни кожи и подкожной клетчатки
Фактор: Свалочная эмиссия полигона ТБО «Сафоново».
Обращаю внимание – первый доклад был опубликован в 2002 г., второй в 2007 г. С тех пор работа полигона «Сафоново» не прекращалась ни на минуту.
По информации, опубликованной в газете «Родник» №30 от 27.07.2011, стр.23 «ежедневно полигон принимает до 4000 куб.м мусора» (примерно, 800 тонн). В год это более 290 тыс. тонн, а за 10 лет истекших с момента опубликования Государственного доклада на полигон привезли около 3 млн. тонн отходов. Больше отходов – больше вреда, так или не так?
Оказывается не так! Вот официальная позиция местной власти - выдержки из интервью главы сельского поселения Сафоновское А.И. Казакова в газете «Родник» №38 от 21.09.2011 стр.12, статья «Пить или не пить?»
http://ia-ram.mosoblonline.ru/news/1256.html
«- Александр Иванович, сколько домов за последние годы подключили к водопроводу и какие перспективы у сафоновцев?
- Начнем с того, что когда делали анализ качества питьевой воды в деревне, выяснилось, что так называемая «верховодка» в сафоновских колодцах в первую очередь загрязняется аммиаком. Это наследство от совхозной фермы. Наличия тяжелых металлов и прочих опасных веществ от свалки анализ не показал тогда и сейчас не показывает.»

Это неправда. Во-первых, аммиак это один из основных компонентов свалочного фильтрата. Свиноферма закрылась лет 20 назад, была на достаточном удалении от д. Сафоново у ж/д переезда. А свалка – вот она, в 40 м от жилых домов и вовсю функционирует. Во-вторых, куда делись из колодцев опасные вещества с превышением ПДК в сотни раз, включая металлы, упомянутые в гос. докладе 2002 г.?

Читаем дальше.
«На сегодня около 30% домов подключено к центральному водопроводу. На третий этап (закольцовка и прокладка во все дома) потребуется порядка 7 миллионов рублей. Выход пока один - хотим водопровод, надо объединяться домовладельцам и строить за свой счет.»

Это весьма циничное заявление. По закону, нанесенный вред должна компенсировать, а следовательно проложить водопровод, как альтернативу отравленным колодцам, эксплуатирующая организация – ООО «Озеленение». Я уже молчу про то, что людей обязаны были отселить из санитарно-защитной зоны.
Но так как во всем виноваты советские свинки, то и взятки гладки.

Далее.
«Сегодня продолжает нарастать негативное влияние сафоновской свалки на экологию деревни, на здоровье жителей?
- Напрямую нет. Контроль за уровнем ПДК вредных веществ двойной. Росприроднадзор наблюдает за мониторинговыми скважинами по периметру, эксплуатирующее предприятие - на территории".

Насчет влияния опять неправда. Приведенные выше официальные доклады указывают на прямой вред здоровью жителей от свалки в Сафоново. Кроме того, непосредственное негативное влияние полигонов ТБО на здоровье человека не оспаривается никем в мире, кроме властей Раменского района.
Теперь ознакомимся с позицией ген. директора ООО «Озеленение» Н.И. Мандровского. Газета «Родник» №41 от 12.10.2011, стр.20 статья «Полигон преткновения».
«- Николай Иванович, прежде чем говорить о дне сегодняшнем, давайте вспомним, откуда вообще растут ноги. Как получилось так, что полигон ТБО начал функционировать именно у д.Сафоново, причем в непосредственной ее близости?
- Как официальное место сбора и захоронения ТБО сафоновский полигон существует с 1989 г. Однако стихийная свалка образовалась на этом месте гораздо раньше, еще в начале 80-х годов. В существующий возле д.Сафоново песчаный карьер население и организации практически со всего района стали свозить мусор. Когда стало понятно, что этот поток не остановить, было принято решение придать стихийно возникшей свалке законный характер. В установленном порядке был произведен землеотвод, осуществлены обваловка и ограждение территории, разработан комплекс природоохранных мероприятий, проложена дорога. На сегодняшний день полигон Сафоново занимает почти 23 гектара и соответствует всем установленным законом экологическим требованиям.»

Это неправда, Николай Иванович. Начну с того, что на заседании Общественной палаты представитель Роспотребнадзора, правда, довольно туманно, попытался разъяснить, чем отличается полигон ТБО (санитарно-защитная зона (СЗЗ) 500 м) от усовершенствованной свалки ТБО (СЗЗ 1000 м.). Сафоновская свалка должна иметь СЗЗ 1000 м. Но даже если эта зона 500 м., эта свалка даже только по этому критерию никак не соответствует «всем установленным законом экологическим требованиям».

Читаем дальше.
«Не буду лукавить, по стокам в грунтовые воды превышение ПДК имеет место. По некоторым показателям весьма значительное. Однако это обусловлено не только деятельностью полигона, но и общим состоянием грунтовых вод юго-востока Подмосковья. К тому же гидрогеологическое строение местности таково, что стоки с полигона направлены в сторону реки Донинка, и существенного влияния на состояние грунтовых вод непосредственно в д.Сафоново они оказывать не могут.»

Нормально. Оказывается, что когда свалочный фильтрат смывается в речку, это хорошо. И это говорит профессионал. На новом полигоне в Юрово вообще все будет замечательно, там сразу две речки.
Почему 10 лет назад свалка оказывала существенное влияние на состояние грунтовых вод в колодцах д. Сафоново, а сегодня нет?
А Вы бы слышали озвученные Мандровским в 2010 г.показатели ПДК на теле полигона и за его пределами на публичных слушаниях по поводу расширения Сафоновской свалки на 3 га (есть аудиозапись). Вряд ли такими цифрами может похвастаться какой-нибудь европейский горнолыжный курорт. И это все с подтверждающими бумажками и печатями.
Закругляюсь. Герман, надеюсь Вы поняли, почему мы не склонны доверять заявлениям Мандровского и других "профессионалов" о безопасности будущего полигона ТБО у д. Юрово? Сафоново перед глазами.

Возраст: 58 C нами с 18.01.2008 Репутация: **93.1**

Да понятно что нельзя пускать Мандровского с его горе-технологией. Но он утверждает, что других участков нет. Может собраться и подыскать ему? Юровский участок перевести назад как было в сельхозземли, а новый участок такой же площади вывести из сельхоз?

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Как-то подключиться вашей большой "Маленькой родиной" Улыбочка

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

потому, что если доказывать подлоги Мандровского, то его надо где-то и присадить. Но кто на это пойдёт? соответственно дело это тупиковое. Грустно

хотя может и надо? доказать нанесение вреда здоровью сафоновцев.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

german119 писал(а):

Да понятно что нельзя пускать Мандровского с его горе-технологией. Но он утверждает, что других участков нет. Может собраться и подыскать ему? Юровский участок перевести назад как было в сельхозземли, а новый участок такой же площади вывести из сельхоз?

Прежде. чем предлагать бизнес-план с участием Мандровского, проведите эксперимент 20 апреля. прямо в зале:
попросите Мандровского вытянуть одну из рук перед собой с развёрнутой ладонью и попросите подержать её так всего лишь одну минуту (даже можете не ставить на неё стакан с водой). 30 секунд будет достаточно понять, что такой человек не может управлять ничем, независимо от выбранного участка.

Возраст: 58 C нами с 18.01.2008 Репутация: **93.1**

Андрей_Игнатов писал(а):

будет достаточно понять, что такой человек не может управлять ничем

ну типа алкашина? если такую чистку провести в госаппарате ..... А много кто из полицейских может подтянуться хотябы 1 раз? Улыбочка

Добавлено спустя 34 секунды:

А вот за сафоновцев надо спросить

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

german119 писал(а):

А вот за сафоновцев надо спросить

Знаете, есть такой старый анекдот. Деревенская семья собрала урожай яблок и засыпала их на хранение в погреб. Прошло время, яблочек захотелось. Отец посылает сына в погреб и говорит:
- Ты там смотри, выбирай с гнильцой. Хорошие пока не бери.
Съели с гнильцой. Проходит время, опять посылает сына за яблоками и говорит то же самое.
Вот так они и жрали всю зиму гнилые яблоки.
Так и мы собираемся делать. Сначала за Сафоновских спросим, которым теперь до скончания века мучиться, потом за Юровских. И так далее. Деревень в районе полно, надолго хватит мест, куда говно валить.

Возраст: 102 C нами с 28.03.2005 Репутация: **157.9**

Ну что допрыгались. 12 апреля закончилась лицензия сафоновской свалки. 18 апреля с москвы приперлась комиссия, свалку на весь день закрыли, мусор которым засрали люди весь город и который худо бедно убирался\вывозился, перестал вообще убираться. Если завтра не откроют свалку, то живите в своих помоях, так как альтернатив куда везти поблизости нету. Возить в соседние районы не будут, пока плату за их вывоз не повысят раз в 10
Вот такие новости с мусорных полей.

Возраст: 48 C нами с 03.07.2011 Репутация: **9.4**

Предлагаю начать отстрел граждан засерающих город и район, и начать с администрации. Улыбочка

В одной химической компании есть девиз "безопасность на 1 месте". Можно перефразировать "Здоровье и жизнь на 1 месте без компромиссов". это не покупается, а все остальное что можно купить за деньги - это дешево

C нами с 29.06.2011 Репутация: **15.3**

Wolverine писал(а):

Ну что допрыгались. 12 апреля закончилась лицензия сафоновской свалки. 18 апреля с москвы приперлась комиссия, свалку на весь день закрыли, мусор которым засрали люди весь город и который худо бедно убирался\вывозился, перестал вообще убираться. Если завтра не откроют свалку, то живите в своих помоях, так как альтернатив куда везти поблизости нету. Возить в соседние районы не будут, пока плату за их вывоз не повысят раз в 10
Вот такие новости с мусорных полей.

ну то что город по вашему выражению "засран" отвечает непосредственно Раменская Управляющая компания. У наших домов, например, чисто, контейнеры каждый день вывозят, без проблем. Но у нас не РАменская УК обслуживает. Можно подумать, что никто не знал, что у Сафоновкой свалки лицензия заканчивается, прям неожиданность такая. На самом деле, власти вместе с УК должны были заранее к такой ситуации подготовиться и заключать договора с другими полигонами на утилизацию. Альтернативы есть, не надо нагонять панику. Не умеют наши власти нормально вопросы решать, пусть платят штрафы,с них ответственность все равно никто за этот бардак не снимет.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

И еще вспомнилось, что администрация всегда утверждала, что данный полигон не используется для утилизации ТБО в постоянном режиме? Или нет?

Возраст: 60 C нами с 14.05.2006 Репутация: **105.9**

ang55 писал(а):

Wolverine писал(а):

Ну что допрыгались.

у Сафоновкой свалки лицензия заканчивается
[color=grey][size=9]

Я в Сафоново живу и вижу, что как возили, так и продолжают возить. Как комиссия приехала, так и уехала - ничего не меняется...

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Wolverine писал(а):

Ну что допрыгались. 12 апреля закончилась лицензия сафоновской свалки. 18 апреля с москвы приперлась комиссия, свалку на весь день закрыли, мусор которым засрали люди весь город и который худо бедно убирался\вывозился, перестал вообще убираться.

Свалка должна работать в полном соответствии с действующими законами и СанПин. Не нужно валить с больной головы на здоровую. Есть люди, которые называют себя профессионалами и ответственность лежит на них, а не на гражданах, у которых совсем другая профессия.

C нами с 16.07.2011 Репутация: **11.8**

привет всем! кто в курсе, расскажите, что там в Раменском было на слушаниях. какие новости.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Вот мнение одного из участников Общественного обсуждения проекта мусоросортировочной станции с полигоном ТБО у д. Юрово.

"Прошел очередной этап многолетнего социального конфликта, раздуваемого усилиями администрации Раменского муниципального района Московской области. Суть конфликта следующая.
В черте города Раменское (!!!) много лет действует на сегодня совершенно переполненный полигон ТБО «Сафоново». Закрыть его надо было уже очень давно – а лучше бы в городе Раменское такую мерзкую свалку не держать вообще.
Программой 2004-го года Правительства Московской области по работе с ТБО было предусмотрено построить в Раменском районе в 2007 году новый полигон ТБО – с мусоросортировочным комплексом. Понятное дело, ничего не построили.
Построить Раменские власти ничего не построили, но определились с местом для этого будущего полигона – это поле рядом с деревней Юрово сельского поселения Кузнецовское. Место очень удобное – совсем рядом дорога для подвоза мусора, это «бетонка», малое московское кольцо.
Небольшой, даже пустячный минус у этого поля все же есть – поле находится в тесном кольце деревень, садовых и дачных товариществ, речки совсем рядом текут. Колодцы в деревнях будут отравлены, история городского полигона «Сафоново» повторится – но это неважно, зато возить мусор близко.
В деревне Юрово 23 июня 2011 года администрация Раменского района провела публичные слушания по вопросу выделения участка для этого «мусорного комплекса». Как эти слушания проходили, можно посмотреть по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=HV0M5IkTZOI.
Одно здесь слово – об людей вытерли ноги.
Два приезжих предпринимателя и два районных чиновника выступили и поддержали эту «мусорную идею».
Выступили сорок с лишним местных жителей, все они категорически возражали.
Совет депутатов сельского поселения Кузнецовское после этих слушаний решил – помойку в свой дом не пускать, полигон ТБО в Генеральный план поселения не включать.
Заключение Раменской районной администрации – участок выделить.
Ошеломленные и негодующие местные жители не сдавались.
Провели массовый митинг и создали местное общественное экологическое движение «Маленькая Родина» (на сегодня в нем уже более тысячи человек).
Пошла целая серия жалоб и обращений граждан в Роспотребнадзор. Рассмотрев их, Главный государственный санитарный врач России Г.Г. Онищенко официально обратился к губернатору Московской области, возражая против создания пресловутого «мусорного комплекса» вблизи деревни Юрово.
Более того, Общественная Палата Российской Федерации провела по этому вопросу специальные слушания. Отметили грубые нарушения, допущенные администрацией Раменского района при проведении слушаний 23.06.2011 г., и порекомендовали создать для разрешения конфликта согласительную комиссию, вновь вернуться к вопросу о выборе участка для нового полигона ТБО, а пока все дела по проектированию и строительству «мусорного объекта» приостановить.
Неужели мало?
Нет, администрация Раменского района, будто бы не замечая, что происходит сегодня вокруг, назначает на 20 апреля 2012 года общественное обсуждение пресловутого «проекта». Какое такое «общественное обсуждение», если людей попросту не слушают?
Приехали. Названные администрацией день, час и место. В зале, вмещающем 200 человек, пустых кресел нет. Рабочий день, обсуждение проводится не в деревне Юрово, а в городе Раменское, на электричке можно доехать только за свои деньги… Похоже, людям все это далеко не безразлично.
При этом за двумя сотнями собравшихся в зале и по-боевому настроенных граждан – мнение шести с лишним тысяч земляков, подписи которых под обращением протеста были собраны за считанные дни.
Однако, время кого-то ничему не научило. Ведущий – Воробьев, заместитель главы Раменского района, он же, кстати, вел слушания в деревне Юрово 23.06.2011 г., работает по старому прошлогоднему и, как ему в эту минуту кажется, надежному сценарию.
В самом начале – замечания от общественного движения «Маленькая Родина». Есть серьезные основания полагать, что обсуждение проводится с грубым нарушением законодательно прописанных процедур. Ведущий – Воробьев – решительно затыкает рот протестующим. «Слово не предоставлять».
Далее – организаторами от администрации запланирован доклад фирмы, разработавшей проект «высокосовременного мусоросортировочного завода вблизи деревни Юрово».
Произошел тут у организаторов серьезный сбой. На трибуну выходит главный инженер проекта, но сказать он не может ни слова. Это поразительно, но 50 минут (!!!) зал дружно свистит, хлопает в ладоши, что-то скандирует, но ни одного слова докладчику сказать не дает.
Ведущий – все тот же Воробьев – уговаривает зал дать докладчику хотя бы не 30 минут, как ему хотелось бы, а хоть 5 минут (и на 30 секунд он бы тоже согласился) – но зал единодушен, непреклонен, слово докладчику давать не хочет и все так же громко свистит.
Уже всем стало очевидно, что администраторы надеялись «переждать» возмущение зала, потом хоть как-то озвучить проект, дать слово для выступления нескольким своим людям, которые проект поддержат, невзирая на выступления некомпетентного «быдла» против проекта, а потом – в точности, как после 23.06.2011 г. – оформить по итогам обсуждения необходимый вполне положительный документ.
Не вышло.
Докладчику, бесславно уходящему с трибуны, Воробьев задает вопрос (внимание, следите за руками!) – изложил ли докладчик залу основную суть проекта? Докладчик отвечает – «да, конечно, изложил» - хотя ему ни слова сказать не дали.
Задаешься вопросом – есть ли граница цинизма в действиях районной администрации? Если судить по действиям господина Воробьева – такой границы нет.
Скучным голосом г-н Воробьев предлагает перейти к обсуждению невыслушанного проекта. В руках у него пачка записок («прошу дать слово»).
Первое слово он дал ЧЕЛОВЕКУ, который задал тон всему этому «мероприятию».
Микрофон берет заслуженная учительница, ветеран Великой Отечественной, инвалид, на костылях (это ее администрация притащила из родной деревни в Раменское!). Она цитирует Радищева: «Звери вы алчные, пиявицы ненасытные, что же вы людям оставляете, кроме воздуха?». И уточняет – теперь и воздуха не будет, только зловоние… Зал затих, но возникает г-н Воробьев – установленный им регламент времени у учительницы окончился. Зал снова взрывается, и заслуженная учительница, воспитавшая уже два поколения жителей деревни Юрово, сказала все, что было у нее на душе. Сказала красиво и умно, как это еще умеют говорить у нас старые учителя.
Выступает руководитель экспертной группы по экологии Общественной Палаты Российской Федерации. Администрации района было предложено создать для разрешения конфликта согласительную комиссию и отменить сегодняшнее обсуждение (ведущий Воробьев по этому поводу – «это же только рекомендации…»).
Но ведь есть же рекомендации, к которым нельзя (ну просто нельзя!) не прислушиваться. Г-ну Воробьеву такое можно.
Мы под руководством г-на Воробьева продолжаем обсуждение проекта. Все возмущены, ни одного доброго слова не слышно. Понятно, само собой, что «поддерживающие» выступят в конце и это будет подробно расписано в протоколе.
Опять не вышло.
Люди, понимая бессмысленность и бесчеловечность происходящего, без колебаний единодушно согласились с предложением очередного (наверное, десятого по порядку) выступающего – эту глупость прекратить и разойтись по своим делам.
Все дружно встали с мест и разошлись.
Администрация на этот процесс повлиять хотела, но не смогла."

У меня большая просьба - не кидайте в граждан тапками. Разберитесь. К такому результату обсуждений привели предыдущие события и случились эти события не по вине жителей.

C нами с 29.06.2011 Репутация: **15.3**

Надо просто особняк Демина из Ильинки перенести в Сафоново, прямо к забору свалки, глядишь и свалку закроют. А то Ильинская УК все свалки по пути следования Главы из дома на работу каждое утро вылизывает, особенно на повороте в Ильинку - может хоть так получится. Или построить новый ТБО прямо на Ленинской улице в Ильинском.:::: Улыбочка

))))))