unsorted ~ Коммунистическая партия

вчера, сегодня, завтра

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Александра_Захар писал(а):

Нет, чаще всего, если сейчас хорошо обманешь - имеешь жильё (за крайне редкими исключениями). Весь остальной труд напрямую зависит от степени обмана. В итоге, кто хорошо работает совсем необязательно имеет достойную жизнь.
Какой же это социализм?

Человек работает инженером и получает около 100тр в месяц, он что по вашему обманщик?

Александра_Захар писал(а):

Не раздавали, потому что нечего было раздавать: "спасибо" гитлеру.

Ага вы еще на пришельцем пожалуйтесь, на плохой урожай, потому что они круги на полях рисуют.

Александра_Захар писал(а):

Время покажет, что ИСТИНА?

Савок распался-время показало.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Александра_Захар писал(а):

Почему же не можете, как раз сейчас Вы можете. Но покупка жилья нужна для проживания. А не для наживания. Если у Вас много денег - приобретайте более достойное жильё. НО ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ.
И таков закон социализма. И многим, кому это не нравится со временем убеждаются, что это наиболее гуманно и цивилизованно.
Но пока довольствуйтесь законами капитализма.

Если я заработал на 100 квартир честным трудом, я должен 99 отдать тунеядцу, который только попец просиживает? Да хороша идеология.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Александра_Захар писал(а):

Если какой-то семье (человеку) не по средствам (или состоянию здоровья) купить своё жильё, им обеспечивает государство. Это и есть социализм. Но если он тунеядец (т.е. трудоспособный человек, но ленивый) - пусть живёт в бараке.

Красиво... 100% согласен. Если человек не хочет, учиться и работать на 100% своих возможностей - то пусть живет в бараке. Вот я потратил кучу времени на получение навыков и знаний, сейчас работаю на максимуме своих возможностей (с 8:00 до 20:00) и .... имею несколько квартир, машин, несколько земельных участков. А мой одноклассник образование получать не стал, сейчас спит до 9:00 утра, работает до 17:00... и не заработал себе на квартиру. Ваши принципы в жизни и без учатия государства Подмигивание

Что Вам не нравится? Смешно

Коммунизм в действии Смешно

Ура товарищи! Смешно

C нами с 19.04.2011 Репутация: **27.9**

Romires писал(а):

Вот я потратил кучу времени на получение навыков и знаний, сейчас работаю на максимуме своих возможностей (с 8:00 до 20:00) и .... имею несколько квартир, машин, несколько земельных участков.

Ммммм... вы однако молодец, но только я бы поспорил на счёт "на максимуме своих возможностей", ибо в карте ваших сообщений явно отражено, что творите вы на форуме не в обеденный перерыв. Так что про максимум... это очень спорно.
С другой стороны есть ещё большие молодцы, они ничего не строили, а просто в 1 прекрасный момент в собственность получили всё что осталось от империи Зла. И терь регулярно поподают в иноземные списки Форбс. Вполне себе улыбаются и живут прекрасно.
Что касается аренды, так в СССРе она тоже была, но только посыл что в соц, что в кап странах один и тот же. Целевое использование ресурсов очень сильно приветствуется. В Кап странах - это снижение налогового бремени и получение реальных скидок.

Flame13 писал(а):

Если я заработал на 100 квартир честным трудом

Честный труд - это очень растяжимое понятие, которое можно по разному трактовать. Но если вы действительно заработали на 100 квартир в Россейском государстве, то разумнее было бы создать какое либо предприятие с прибылью, а не вкладывать деньги в квартиры.
Странно, но реальных примеров мелкого и среднего независимого успешного бизнеса в государстве россейском что-то очень мало. В основном все сидят и тупо ждут, а что же будет или вывозят капитал за бугор. А если у вашего мелкого бизнеса нет крыши в лице чиновника, пожарника или ещё кого, то конечно лучше купить 100 квартир и жить счастливо.
По моему мнению сдерживает не общественная формация, а отсутсвие исполнения законодательства для всех и как следствие разница между намерениями, оглащёнными публично и реальными действиями. Социализм или капитализм не столь важно. Формация всегда важна для очень крупных собственников, т.е для государства или олигархии, для рядовых граждан эти споры всего лишь повод поговорить, как о погоде люди любят разговаривать в Англии.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Silensed, для многих растяжимое, для савкофилов очень прямолинейное. Да и может я решил открыть контору по сдаче жилплощади в аренду. Но это так все треп не о чем. Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Silensed писал(а):

если вы действительно заработали на 100 квартир в Россейском государстве, то разумнее было бы создать какое либо предприятие с прибылью, а не вкладывать деньги в квартиры.

Это еще почему разумнее? Вполне нормальный подход - вложиться в квартиры и получать ренту. Вам не кажется, что решение вопроса, куда разумнее вложить частные деньги и зачем - немножко не ваше и не государства дело, а их владельца? Подмигивание

C нами с 19.04.2011 Репутация: **27.9**

Flame13 писал(а):

Да и может я решил открыть контору по сдаче жилплощади в аренду.

Это прекрасно. Но только сдача в аренду дискредетирует вас, как разумного капиталиста. Т.к прибыль от сдачи в аренду намного меньше стоимости того, что вы в аренду сдаёте. Значит чтобы удвоить ваш капитал у вас уйдёт куча времени. И вы не предприниматель, а всего лишь ленивый человек, который хочет регулярно кушать (летать отдыхать, красивую машину и т д и т п). Короче то, что вы описали и есть мечта совка.

В д.с. это разговор ни о чём по тому, что в России нет людей сейчас, которые могли бы с "0", ни разу не преступив закон, не вступив с кем то из чиновников в сговор и т д заработать 100 квартир, а потом их сдавать. Например дяде сэму всё равно чем вы занимаетесь, если вы в рамках закона и платите с этого налоги. Но если вы сначала крадёте 100 квартир, а потом арендуете их кому то, то высока вероятность, что вы присядите надолго.

Что касается той ком.партии, которая существует сейчас... мммм... не знаю, есть ли человек, который всерьёз сможет именно текущему составу доверять (не именно комунистам, как идеи, а именно конкретным людям). Один или несколько раз дискредетировав себя они очень сильно убили свою репутацию. Репутация для политика - это всё. Именно поэтому за рубежём очень редко бывает так, что политик становится чиновником, а потом возвращается успешно в политику (первые лица гос-в не всчёт). Чаще всего публичный политик и чиновник - это 2 разные карьеры. И косвенно это подтверждается тем, что не прыгают там чиновники из одной партии в другую, про политиков я вообще молчу. Для них это смертный приговор в карьере.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

MajorQ писал(а):

Это еще почему разумнее?

С той точки зрения, если я причисляю себя к движущей силе капитализма в лучших его проявлениях. Если я хочу жить сыто и не рисковать, то аренда жилья кому то другому - вполне себе очень даже хорошо. Но это совковая мечта. Если тех, кто сдаёт в аренду что-то становится больше чем тех, кто заботится о преумножении капитала, а следовательно увеличивает кол-во рабочих мест и так далее по цепочке, естественно с соблюдением закона. То такой капитализм обречён в сваливание в соц.революции разного плана. Нельзя жить не по средствам, если я не произвожу благ - я лишний в любом обществе, не важно кап или соц.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Silensed, да речь идет не о сдаче в аренду или чем то еще, а в том, что при раскладе совка я не могу распоряжаться этими квартирами, как захочу.

C нами с 19.04.2011 Репутация: **27.9**

Flame13 писал(а):

а в том, что при раскладе совка я не могу распоряжаться этими квартирами, как захочу

А вы уверены что в теперешней России вы можете распоряжаться крупной собственностью так, как хотите?
Текущая реальность показывает только то, что вы можете генерить количество долларов, вывозя их из страны. Тем самым кредитуя дядю сэма.

Я не понимаю в чём принципиальная разница между последней пятилеткой 80-х и теперешним временем. Да, у вас теперь есть тонна макулатуры в виде всяких законов и конституции РФ. Но что тогда, что сейчас они бесполезны. Если вы мне не верите, например почитайте историю Ходорковского. чем он занимался в СССР, в какой партии состоял.
То, что вы не могли быть крупным собственником в СССР - это миф. Юридически-да, но фактически есть много примеров, что это не так. Вы же могли строить свою карьеру в рамках КПСС.

А вообще "распоряжаться чем то как захочу" - это утопия. Т.к вокруг люди и если чоу, то в независимости от формации вам могут банановую кожурку под ноги подсунуть или кирпичик с крыши подвинуть.
Конкретно сейчас мне страшно подумать чем обернётся например резкое падение стоимости нефти. Тут сразу станет ясно что мы производим в плане внутреннего потребления. А как только выяснится что очень очень мало, то это гражданская война. А гражданская война - это что с точки зрения чистого капитализма? Это кредитование под сумасшедшие проценты нам всякой всячины, которая сейчас ввозится из-за рубежа за нефтедоллары. Сейчас все дырки и противоречия сглаживаются деньгами от продажи ресурсов. И недовольные не так решительны. Но вечно продолжаться так не будет. И такая схема не является ни чистым капитализмом ни чистым социализмом.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Silensed, нууу тут уже определились, что 80+ это не савок уже. Подмигивание

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Александра_Захар писал(а):

зачем Вы обсуждаете эту тему? Вам она должна быть "без разницы".

Я не обсуждаю тему рождаемости. Я обсуждаю ему "коммунистическая партия". Она мне не без разницы. Очень сильно мне не нравится вся эта коммунистически-социалистическая хрень.
"Такую личную неприязнь я испитываю к потерпевшему, даже кушать не могу..."
Как о в последнее время эти идеи опять в моду входить стали. В 90-е казалось что похоронили их навсегда. Ан нет...

Объявились коммунисты - реваншисты с мечтами о совке, который они или вообще не видели или крепко забыли. Плакать

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Silensed писал(а):

С той точки зрения, если я причисляю себя к движущей силе капитализма в лучших его проявлениях. Если я хочу жить сыто и не рисковать, то аренда жилья кому то другому - вполне себе очень даже хорошо. Но это совковая мечта. Если тех, кто сдаёт в аренду что-то становится больше чем тех, кто заботится о преумножении капитала, а следовательно увеличивает кол-во рабочих мест и так далее по цепочке, естественно с соблюдением закона. То такой капитализм обречён в сваливание в соц.революции разного плана. Нельзя жить не по средствам, если я не произвожу благ - я лишний в любом обществе, не важно кап или соц.

А кто мешает полученную от аренды прибыль использовать для строительства новых квартир, например? Или в иное производство, которое, возможно, даже не прибыльно, но имеет определенные перспективы в социальном плане, например. Вы как-то совершенно убого трактуете: типа сдал, бабки получил, бабки прожрал...

C нами с 19.04.2011 Репутация: **27.9**

Flame13 писал(а):

что 80+ это не савок уже.

Если мы говорим про крупную собственность, то дата становится не так важна. В рамках любой формации распоряжается физ собственностью всё равно человек или группа людей. Я уже писал что как раз спор о формации важен только для крупных собственников. Если у вас де факто сейчас нет этих "100 квартир" то вам вопрос формации не важен.

MajorQ писал(а):

А кто мешает полученную от аренды прибыль использовать для строительства новых квартир, например?

Стоимость аренды намного ниже стоимости продажи. Именно поэтому предпочитают строить и продавать, а не строить и арендовать. выйдите на улицу и посмотрите сколько в Раме и Жуке строится жилья. И те люди, которые строят - это не те же самые люди, которые покупают и размещают капитал в квартирах. тот кто размещает капитал в квартирах скорее всего либо глуп, либо опасается очень сильно за стабильность ситуации в стране и идёт на минимальный риск. Но ещё раз повторюсь, именно такая схема подчёркивает совковый окрас Российского капитализма.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Silensed, еперный театр "100 квартир", просто цифра из ничего.

C нами с 19.04.2011 Репутация: **27.9**

Flame13 писал(а):

"100 квартир", просто цифра из ничего.

Я подразумеваю под этим достаточно крупную собственность, которая при стабильной и однозначной ситуации в стране позволяла наладить хороший производственный бизнес.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Silensed, а о чем вы вообще распинаетесь, речь шла о том, что имея какуюто собственность, я не смогу ее сдать, продать и тд. А вы говорите как разумнее с ней распорядиться.