unsorted ~ Коммунистическая партия

вчера, сегодня, завтра

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Когда рассматриваются цифры внешней торговли СССР не надо забывать про то, что фактически внешняя торговля делилась на обязаловку для поддержания соцлагеря (СЭВ), "помощь" развивающимся странам под видом торговли и торговлю действительно на рынке - с капстранами. В результате общие цифры - как средняя температура по больнице, т.е. ни о чем....

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Гиппопотам, сложно говорить в какую пользу была направлена внешнеэкономическая деятельность в СЭВ. Но были тенеденции которые невозможно было скрыть, а именно рост импорта продовольствия и рост экспорта ресурсов, что при достижении критичной массы и привели к гибели СССР.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Romires, про продовольственные проблемы СССР мне не надо рассказывать, я их видел своими глазами....

Только я бы не стал сводить причины распада СССР только к продовольствию и увеличеснию экспорта ресурсов - все гораздо сложнее. Да и без внешней "помощи" тоже не обошлось, хотя я бы не стал ее переоценивать.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Цитата:

Так вы еще в этот художественный вымысел французского кинематографа поверили? Чего ж сразу не в Годзиллу?

Я уже молчу что вы в гебельсовскую пропаганду поверили и свято ее цитируете не один год и защищаете тех людей которые смешали вашу Родину с грязью.

Цитата:

Уж не становление ли это сырьевым придатком?

Romires, СССР не был никогда сырьевым придатком я вам давал уже определение сверхдержавы почитайте еще на досуге ,а СССР была признаной во всем мире сверхдержава

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

Гиппопотам писал(а):

Romires, про продовольственные проблемы СССР мне не надо рассказывать, я их видел своими глазами....

Созданны были для развала СССР кучей недоумков которые кстати американские награды за это получили,да и кроме того сейчас убери весь некачественный товар с прилавков, пропитанный химией и его тоже не останется

Romires писал(а):

Но были тенеденции которые невозможно было скрыть, а именно рост импорта продовольствия и рост экспорта ресурсов, что при достижении критичной массы и привели к гибели СССР.

Вы что же хотите сказать что в СССР все полки были заваленны импортной продукцией что ли ? к гибели СССР привел Горбатый со своей продавшейся кучкой упырей.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

РФ во много раз больше зависит от импорта продовольствия, чем СССР. Зайкрой границы на пару месяцев - и ситуация будет хуже чем в Беларуси.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Картошка писал(а):

Цитата:

Так вы еще в этот художественный вымысел французского кинематографа поверили? Чего ж сразу не в Годзиллу?

Я уже молчу что вы в гебельсовскую пропаганду поверили и свято ее цитируете не один год и защищаете тех людей которые смешали вашу Родину с грязью.

Это в которую?

Картошка писал(а):

к гибели СССР привел Горбатый со своей продавшейся кучкой упырей.

Это "Горбатый" виноват в коррупции в СССР до своего прихода к власти? Это "Горбатый" виноват в неэффективности сельского хозяйства до своего прихода к власти? По-моему, кто-то тут бездумно повторяет науськивания выживших из ума маразматиков...

Шляхтич писал(а):

РФ во много раз больше зависит от импорта продовольствия, чем СССР. Зайкрой границы на пару месяцев - и ситуация будет хуже чем в Беларуси.

Вы в курсе, кстати, что при сокращении вдвое суммарной площади сельхозугодий, мы снимаем всего лишь на 25% меньше урожая с них, чем в СССР? Т.е. эффективность их использования даже выше стала:
По зерну (1985г./2006г.): 92/78,6 млн. тонн. Т.е 2006-м сбор зерновых – 85% от уровня 1985. Площадь под зерновыми: 72689/43357 тыс. га. Итого в 2006-м площадь посевов – 59% от уровня 1985. То есть сейчас с гектара собирают 0,85/0,59 = в 1,44 раза больше.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

MajorQ писал(а):

По-моему, кто-то тут бездумно повторяет науськивания выживших из ума маразматиков...

Это звиздец. Пока этих товарищей Моисей через пустыню не проведет....

По моему, перспектив у РФии - никаких.

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Коммунизм! ? По любому, чтобы не скрывалось за этим словом, все лучше чем тот уродский образ сраностроения, что есть щаз.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

glik12 писал(а):

Это звиздец. Пока этих товарищей Моисей через пустыню не проведет....

Звиздец состоит как раз в том, что существуют люди, не видящие, насколько вырос уровень обеспечения граждан товарами и услугами. В СССР были деньги и не было товара, сейчас товара предостаточно, но деньги есть не у всех. И это нормально, ибо равномерное распределение денег по всему населению - чистой воды утопия.

glik12 писал(а):

По моему, перспектив у РФии - никаких.

Перспективы есть. Но для этого надо свести коррупцию, по крайней мере, до уровня цивилизованных стран.

Гомер4 писал(а):

Коммунизм! ? По любому, чтобы не скрывалось за этим словом, все лучше чем тот уродский образ сраностроения, что есть щаз.

Коммунизм - абстракция, не более того. Он нигде и никогда не был реализован, кроме как в фантазиях В.И.Ульянова и его однопалатников. Вы считаете, что мечты безумцев лучше какой-бы то ни было реальности?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

MajorQ писал(а):

Вы в курсе, кстати, что при сокращении вдвое суммарной площади сельхозугодий, мы снимаем всего лишь на 25% меньше урожая с них, чем в СССР? Т.е. эффективность их использования даже выше стала

Но это же демагогия Подмигивание

А фактически РФ зависит от импорта продольствия во много раз больше, чем СССР.
И дело не только в игре цифр зерновых культур.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Шляхтич, цифры говорят о том, что не демагогия, а реальный факт. Подмигивание

Еще цифирек, только тут не 86-й, а среднее за 80-85:
– пшеница озимая – 17,5/24,7 млн. тонн.
– пшеница яровая – 21,1/20,3 млн. тонн.
– рожь – 9/3 млн. тонн.
– кукуруза – 2,8/3,7 млн. тонн
– ячмень (яровой и озимый) – 20,7/18,1 млн. тонн.
– овёс – 13/4,9 млн. тонн.
– сахарная свёкла – 25,1/30,9 млн. тонн.
– Масличные культуры – 2,9/8,2 млн. тонн.
– Картофель – 38,4/38,6 млн. тонн.

Реально упало: производство кормовых культур: корнеплодов в 6 раз, сена – вдвое, кукуруза на силос – в восемь раз. Примерно в той же пропорции упала и их посевная площадь. Но! При этом производство говядины сократилось вдвое, свинины – в полтора раза, баранины – вдвое. А именно они как раз и потребляют все эти корнеплоды, сено, силос и кормовую свеклу. Падение в полтора-два раза, при сокращении затрат кормов в 2-6-8 раз.

В общем, катастрофического обрушения сельского хозяйства, о котором так любят рассуждать совкофилы нет и в помине. Да, по мясу просели. Но есть тенденция к выходу из ситуации. Был провал, связанный со сменой строя, это неизбежно. В общем-то, ничего удивительно - страна богата площадями и далеко не самым ужасным образом расположена.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

MajorQ, Смайлик тоже говорит о чём-то, наверное о тайном смысле бытия, но кушаем мы не цифры, а импортные продукты.
Да и цифры нужны не только на зерно, которое надо ещё давать кушать поредевшим коровкам, но и всё остальное.

А ещё мы покупаем помидоры "Белая Дача" made in Turkyie и "Краснодарский рис" made in China. Подмигивание

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Шляхтич, проблема в людях, на самом деле-то. Ну не хотят у нас люди работать на производстве чего бы то ни было - все хотят управлять. Потому и рвутся в менеджеры, юристы и прочая-прочая-прочая. Вот поэтому и покупаем, что все дружно руководить ломанулись. Импортировать же проще, чем самим растить! И тем не менее, даже в этой ситуации, растим не хуже, чем в СССР! А ряд продуктов я бы, вообще, не стал бы тут растить, например. Дешевле импортировать, чем растить тут. Против природы не попрешь, учение Мичурина не всесильно...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

MajorQ писал(а):

В общем, катастрофического обрушения сельского хозяйства, о котором так любят рассуждать совкофилы нет и в помине.

Катострофическое оно местами. Общей катастрофы, как пугал Караулов, может и нет.

MajorQ писал(а):

Тоннаж по птице...

последние годы красным шрифтом - прогноз.

MajorQ писал(а):

Да, по мясу просели.

Почему в прошлом году президент Дмитрий Медведев утвердил Доктрину продовольственной безопасности страны? Так просто обозначил проценты, на фоне проседания по мясу и только?
Я надеюсь, конечно, что доля импорта в итоге снизится, ведь опасно так зависеть от импортной еды и полуфабрикатов для её производства.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

MajorQ писал(а):

И тем не менее, даже в этой ситуации, растим не хуже, чем в СССР!

может РСФСР?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Шляхтич писал(а):

последние годы красным шрифтом - прогноз.

Возможно.

Шляхтич писал(а):

Почему в прошлом году президент Дмитрий Медведев утвердил Доктрину продовольственной безопасности страны? Так просто обозначил проценты, на фоне проседания по мясу и только?
Я надеюсь, конечно, что доля импорта в итоге снизится, ведь опасно так зависеть от импортной еды и полуфабрикатов для её производства.

В идеале, вообще, не должны импортировать то, что может расти у нас. Это будет полная безопасность. Но тут уже может сыграть политика. Та же ВТО, например. В принципе, Путин прав - ВТО нам не очень-то и нужно.

Шляхтич писал(а):

MajorQ писал(а):

И тем не менее, даже в этой ситуации, растим не хуже, чем в СССР!

может РСФСР?

В оригинале было про СССР именно.