unsorted ~ Коммунистическая партия

вчера, сегодня, завтра

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

rumit писал(а):

Наши власть придержащие решили попробовать возродить "правильную" левую партию - СР,

Как член СР заявляю: ничего не выйдет, если до её руководства не дойдёт, кто они и зачем они. У СР ещё есть шанс, у КПРФ - никакого. Она всегда будет "нишевой" партией, тяготеющей к коммунальному (муниципальному) уровню, нежели к государственному.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

momwig писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Практическую реализацию социализма, не буржуазного, а коммунистического, Вы лично и не видели

То есть Вы постулируете, что КПСС была буржуазной партией?

momwig, чуть Выше я дал ссылку для знакомства с "манифестом КП" К.Маркса.
Там есть определение буржуазного и других выидов социализма. Как правило, давая ссылку, всё-таки надеешься, что оппонент с ней знакомиться, прежде, чем задаёт абстрагированный вопрос.
Специально для ленивых читать перовисточники и думать - раздел III Манифеста:
- Реакционный социализм
- Феодальный социализм
- Мелкобуржуазный социализм
- Немецкий или «истинный», социализм
- Консервативный, или буржуазный, социализм
- Критически-утопический социализм и коммунизм.
Когда прочитаете и не поймёте, тогда повторите вопрос про КПСС. Ладно?

momwig писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

у эксплуатации человека человеком есть только две стороны. У коммунистов одна - у "чубайсов" - вторая

Я не знаю политической силы "чубайсы", но, заявляя, что при коммунистах эксплуатация человека человеком отсутствовала, Вы, вот, опять здорово врете.
Институт США и Канады АН СССР проводил сравнительное исследование национальных доходов США и СССР. Результаты были официально опубликованы (АиФ, 1988, .№ 47). Сравнение делалось в разнообразных разрезах, так вот доля зарплаты в национальном доходе США составляла 60%, при этом, собственно зарплата в структуре личных доходов населения составляла около 90%, то есть доля личных доходов в национальном доходе - около 66%. В СССР доля зарплаты в национальном доходе составляла 37%, при этом туда относилось всё, потому что официально принципиально иных источников дохода в СССР не было. То есть, грубо говоря, если Вы в США производили продукт, стоимостью 100 долларов, Вам с него в среднем оставалось 66% стоимости. В СССР - 37%. Вы после этого всё ещё будете бухтеть про эксплуатацию человека человеком? Или "про то, что однажды в апреле Гагарин совершил свой высокий полет"©?

СМИ вместе с АН 1988 года, на которые Вы пытаетесь сослаться, уже 3 года свистели под дудочку крысолова "Горбачёва". разница между 66% США и 37% СССР складывалась (И ПРОДОЛЖАЕТ СКЛАДЫВАТЬСЯ) из колониальных доходов США. Я не буду ссылаться на разницу между объёмами производства и потребления - тема не про сравнение СССР и США (сами найдёте при желании), но всё, созданные при коммунистах образование, космос, и ядерный потенциал позволяет пока еще Вам писать на русском языке. А Ваша разлюбимейшая буржуазная пендосия за последние 20 лет:
- придвинула НАТО к границам России,
- разбомбила наших (не уверен Ваших ли) славянских братьев в Югославии, просто так,
- не продала Российским бизнесменам ни одной мало-мальски полезной технологии,
- все Советскии технологии вместе с учёными плавно и бесплатно перетекли на Запад,
- ну и т.д.

Так в чём же коммунисты с Гагариным Вас обманули?

Сейчас коммунисты предупреждают людей о дальнейшей эскалации давления на русский народ со стороны империалистов. Эту эскалацию не хотят замечать либо "слепые", либо обиженные советской властью.

Добавлено спустя 31 минуту 56 секунд:

momwig писал(а):

Шляхтич писал(а):

эта партия нужна как оппозиция

А вот тут я согласен полностью. Только хотелось бы - как реальная оппозиция, а то коммунисты у нас явно встроены в ту же систему, что и СР и ЛДПР. Был бы в стране реальный политический процесс, от коммунистов было бы довольно много пользы: их традиционная риторика способствовала бы тому, что любой правящей политической силе пришлось бы в собственную политику встраивать значительный социально-ориентированный сегмент. Да так и было уже... только не у нас.

Социально-ориентированный сегмент "не у нас" был сформирован в Западных странах именно в тот период, когда коммунистическая партия руководила Советским Союзом. До Советского Союза социальная ориентация буржуазного общества была ничтожна. Именно боязнь потери власти в своих странах по аналогии с СССР заставил буржуазию идти на уступки и фальш со своим трудовым населением.

Что же касается нынешней КПРФ, то (моё личное мнение) нынешнее руководство КПРФ слабо развивает теорию коммунистического движения. Почти 100 лет общественная наука в лице лидеров коммунистов не даёт чётких категорий и, следовательно, не доказывает закономоерности развития капиталистического общества. Ведь что сделали классики первым делом? Проанализировали глубоко политические, экономические, и национальные взаимоотношения того периода, когда только зарождалась теория коммунизма. К сожалению, такой ясной объемной и последовательной научной работы лидерами КПРФ сейчас не представлено.
Так, например, понятия "пролетариата", "религия", "империализм" требуют сегодняшней формулировки. Кроме того нет пока ещё чёткого анализа причин разложения КПСС. Отдельные охи-ахи - это не аргументы и уж тем более не наука.
Это позволяют людям принимать ошибочные решения в пользу всевозможных течений, начинаяя от вакхабизма и фашизма и закакнчивая всевозможными "ультра-красными". Поэтому недаработки сегодняшних коммунистических идеологов играют на руку империалистам, всем тем, кто используя разброд и шатание в обществе, высасывает соки из земли и народа.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Цитата:

По большому, то что было создано при СССР уже никому не нужно. Кому нужно такое качество при таком количестве. Рынок расставил все по своим местам.

Так отдайте гос ву ресурсы аеропорты предприятия если они по большому счету никому не нужны и ядерный щит тоже не нужен,хватит этих расуждений жертвы перестройки .

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Картошка писал(а):

Цитата:

По большому, то что было создано при СССР уже никому не нужно. Кому нужно такое качество при таком количестве. Рынок расставил все по своим местам.

Так отдайте гос ву ресурсы аеропорты предприятия если они по большому счету никому не нужны и ядерный щит тоже не нужен,хватит этих расуждений жертвы перестройки .

Ну да а камуняки пусть тогда отдадут природные ресурсы, территорию и прочее ведь у буржуев отняли негодяи.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Цитата:

Как член СР заявляю: ничего не выйдет, если до её руководства не дойдёт, кто они и зачем они. У СР ещё есть шанс, у КПРФ - никакого.

Надейтесь надейтесь главное не плошайте,у ср есть еще шанс набрать вес по мажоритарной системе

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:

Flame13 писал(а):

Ну да а камуняки пусть тогда отдадут природные ресурсы, территорию и прочее ведь у буржуев отняли негодяи.

Ваши буржуи палец о палец не ударили что бы у них было чего то ихнее забирать ,а вот с народа они гребут по полной ,я не против честного бизнеса организованого каким нибудь человеком ,но я против того что забирают у народа то что создавалось народом и наступит время и поверте придется кое кому у вонючей параши дохнуть за то горе что причинили не только мне ,но и моему народу я например буду давить всю падаль самыми жекстокими, безжалостными способами так же как они мучили свой народ.Flame13, вы уже заговорили речами жидомасоннского бегемота Новодворской за все ответят комуняки ха смешно .Разворовали страну ,а теперь за все ответят коммуняки

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Картошка писал(а):

Ваши буржуи палец о палец не ударили что бы у них было чего то ихнее забирать ,а вот с народа они гребут по полной ,я не против честного бизнеса организованого каким нибудь человеком ,но я против того что забирают у народа то что создавалось народом и наступит время и поверте придется кое кому у вонючей параши дохнуть за то горе что причинили не только мне ,но и моему народу я например буду давить всю падаль самыми жекстокими, безжалостными способами так же как они мучили свой народ.Flame13, вы уже заговорили речами жидомасоннского бегемота Новодворской за все ответят комуняки ха смешно .Разворовали страну ,а теперь за все ответят коммуняки

НУ да ну да я то своими словами говорю, а из вас партия вещает. Мой пост был чистым заключением логики, раз проклятые капиталисты должны вернуть партии то, что у нее забрали, не логично ли будет вернуть партии то, что она забрала у тех кто был до нее?

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Flame13 писал(а):

раз проклятые капиталисты должны вернуть партии то, что у нее забрали, не логично ли будет вернуть партии то, что она забрала у тех кто был до нее?

Мы славно гуляем в империи вашей.
Мы доллары черпаем полною чашей!
Пока вы бухали — мы вас обобрали.
Заводы продали, богатыми стали.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Артемиус писал(а):

Вот чего я не понимаю- Как планируется переход к социализму?
Опять раскулачка? изъятие бизнеса у бизнесменов. Крах всех банковских счётов? - Объясните пожалуйста.

Принципиально определиться в понтяиях: 1. "строительство социализма" и 2."строительство государства социалистическим методом".
Если ставить целью строительство социализма, абстрагируясь от существующих условий, то это ни к чему хорошему не приведёт.
Поэтому коммунисты сейчас провозгласили, что защита национально-государственных интересов России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советские формы народовластия (из программы КПРФ).
Коммунисты предпочитают мирный, законный переход власти путём Выборов. Оно и понятно, это не 1917 год, когда у Керенского были только "почта, телефон и телеграф". Сейчас "ядерный чемоданчик" - это судьбоносный для всего человечества объект. И любые через-чур активные действия по смене власти могут привести к фатальным последствиям для всех.
Что же касается самого перехода. По правде говоря сам механизм такого перехода мне неизвестен. Скорее всего все его тонкости хранятся в определённом секрете среди руководства КПРФ.
Но, как мне кажется, поставив себя на место организаторов нынешнего коммунистического движения, резкая смена курса Правительства в отношении частной собственности произойдет лишь в:
1. ВПК (военно-промышленного комплексе),
2. Ведущих отраслях (нефть, газ, уголь, металлургия, электроэнергия, ж/д транспорт),
3. Земельных правах (крупных земельных угодий),
4. Перераспределении бюджета на социальные нужды,
5. Введении прогрессивного налогообложения.

Кстати, эти моменты изучаются по результату Народного Референдума, который уже проходит в городах России до 30 сентября http://kprf.ru/party_live/87289.html
Люди сами скажут что для них нужно.

Постарался объяснить,как сам это понимаю.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Картошка писал(а):

Мы славно гуляем в империи вашей.
Мы доллары черпаем полною чашей!
Пока вы бухали — мы вас обобрали.
Заводы продали, богатыми стали.

Сурово, но я не фанат голимой пропаганды.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Flame13 писал(а):

Сурово, но я не фанат голимой пропаганды.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
И спирта цистерны, до смерти упиться.
Вливайте в себя наркоту до упора,
Валяйтесь, как свиньи, в грязи и в позоре.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Цитата:

Сурово, но я не фанат голимой пропаганды.

Ну как же вы не фанат когда рассуждаете как жертва перестройки Весело

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Картошка писал(а):

Ну как же вы не фанат когда рассуждаете как жертва перестройки Весело

Во как,а по моему жертву мните из себя вы, аж расстрелять обидчиков готовы.

Картошка писал(а):

я например буду давить всю падаль самыми жекстокими, безжалостными способами так же как они мучили свой народ.

Прям садист затейник.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Цитата:

Во как,а по моему жертву мните из себя вы, аж расстрелять обидчиков готовы.

Да ,но я жертва беспридела перестройки ,а вы жертва промывки мозгов писанные в эпоху гластности чуствуете разницу а Подмигивание

Вот вам ваш освободитель посмотрите мне понравилось http://www.youtube.com/watch?v=3kGGAWACrVo&feature=related

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Цитата:

Прям садист затейник.

Нет просто считаю я уже писал что каждому должно достаться по заслугам и по счетам

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Цитата:

Прям садист затейник.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.
Курите и пейте, рожайте дебильных.
Больные, уроды для нас не опасны -
Мы их уничтожим поддельным лекарством

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Нда... КПРФ с подобными сторонниками, похоже, выпадает из числа партий, за которые можно будет голосовать в декабре против ЕР. СР, похоже, тоже выпадает... ЛДПР всерьез не рассматривалась...
ХЗ, что делать... Сарказм

Но не за ЕР - однозначно...

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Flame13 писал(а):

Картошка писал(а):

а СССР не был слабой страной СССР был сверхдержавой признаной в мире .

Но какже всетаки жалкая кучка предателей смогла развалить такую неимоверно сильную страну? Аль не такая она сильная была как вы мечтаете.

Идеального нет ничего на свете. Советский Союз был первой социалистической страной.
Разве от того, что стечение обстоятельств привело к катастрофе "Титаник", последний перестал быть примером для кораблестроителей? И крупные океанские лайнеры перестали строить?

Безусловно, и в СССР были недостатки в государственном управлении. Задача коммунистов, в т.ч. и её генсека ЦК Горбачёва была не только объявить ускорение социально-экономического развития, но и сделать это ускорение. А это труд. На труд людей нужно было позвать и в первую очередь - коммунистов. Горбачёв, решил, что достаточно попросту продвинуть предпринимателей (вспомните первые кооперативы) и сделать подарки Западу и страна сразу будет как сыр в масле кататься. Горбачёв забыл про рабочих, про учёных, учителей и медиков...
"Жалкая кучка предателей" жалкой и остаётся, пока она где-нибудь в лесу. Но в руководстве страной даже один Иуда сможет стать причиной бед и страданий миллионов. И этот Иуда - тот самый айсберг, который попросту не должен был появиться на пути "Титаника".
Но после трагедии что делать? Неужели корабли не строить? Или всё-таки быть более бдительными на вахте?

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Картошка писал(а):

Цитата:

Во как,а по моему жертву мните из себя вы, аж расстрелять обидчиков готовы.

Да ,но я жертва беспридела перестройки ,а вы жертва промывки мозгов писанные в эпоху гластности чуствуете разницу а Подмигивание

Вот вам ваш освободитель посмотрите мне понравилось http://www.youtube.com/watch?v=3kGGAWACrVo&feature=related

Ну чтож а вы посмотрите на вашего http://static04.topnews.ru/upload/photo/24db66a8/c89bf.jpg, както не кашерно по сравнению с моим смотрится, хотя чтож я вру какой он мой, этож ваши бредни как обычно. Видать прамывка советским шлаком сказалась.

Картошка писал(а):

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.

Давайте поиграем, пыхнем, посморим главное меру знать, а вы продолжай картоху капать.

Андрей_Игнатов писал(а):

Но после трагедии что делать? Неужели корабли не строить? Или всё-таки быть более бдительными на вахте?

Правильно нужно изъять ошибки, да и Титаниками корабли вродь больше не называют.