unsorted ~ Коммунистическая партия

вчера, сегодня, завтра

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Alex_Zorg писал(а):

Разговор бесполезный.

Бесполезный разговор всё лучше полезного махача. Улыбочка

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Цитата:

Бесполезный разговор всё лучше полезного махача.

Из ничего и будет ничего. Шекспир
У яблочников идея фикс переговоры. Возникает вопрос- с террористами можно вести переговоры? Молотов скажем переговаривался с Ребентропом и кому это пошло на пользу? Горбачев переговоры любил.
P.s.Они похоже считают, что могут заболтать кого угодно до смерти. Как Кащей в мультике про Ивана и Серого волка. 🙂

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

bolgarin19 писал(а):

Молотов скажем переговаривался с Ребентропом и кому это пошло на пользу?

Сталину. Сравните размер коммунистической империи до второй мировой войны и после.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Sadovod писал(а):

bolgarin19 писал(а):
Молотов скажем переговаривался с Ребентропом и кому это пошло на пользу?
Сталину. Сравните размер коммунистической империи до второй мировой войны и после.

Надо было конечно другой пример переговоров привести. Мюнхенское соглашение 1938 г. Но Вы и там бы пользу для Сталина нашли. Как в анекдоте. Проводят с пациентом тест Роршаха. Показывают карточку. Пациент- похоже на кровать, а на ней трахаются. Другую. Лес, а там трахаются. Другую. Кусты, а там ... Врач не выдерживает и показывает чистый лист бумаги. Туман, а внутри трахаются, трахаются, трахаются.
Война началась бы в любом случае. С пактом или без. Только были надежды ее отсрочить. Что , на мой взгляд, только ухудшило ситуацию. Империя выкачивает все ресурсы из колоний и сателлитов, а СССР делал наоборот. Выиграли по итогам войны США. Россия закончила выплаты по ленд лизу в 2006 году.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

bolgarin19, не сочтите за занудство, но странная у вас манера дискутировать. Вместо того, чтобы убедительно доказать свои утверждения, уводите разговор в сторону, рассказывая при этом бородатые баяны.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Sadovod писал(а):

не сочтите за занудство, но странная у вас манера дискутировать.

Мне Ваша манера тоже не нравится. Можно быть хитрым, не обязательно при этом быть скользким.

Sadovod писал(а):

Вместо того, чтобы убедительно доказать свои утверждения, уводите разговор в сторону

Может и так, со стороны виднее. Только мне до Вас в этом "искусстве" далеко.

Sadovod писал(а):

рассказывая при этом бородатые баяны.

Сошлюсь на Экклезиаста - нет ничего нового под солнцем. Не сочтите за бородатый баян. Подмигивание

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Alex_Zorg писал(а):

Воспользуемся ее опытом? Ч

Можно воспользоваться опытом Норвегии. Можно вспомнить свой. Природные ресурсы Норвегии по конституции принадлежат народу.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

bolgarin19 писал(а):

Природные ресурсы Норвегии по конституции принадлежат народу.

А российскому народу принадлежит Крым Смешно

Возраст: 42 C нами с 04.01.2010 Репутация: **21.9**

bolgarin19 писал(а):

Природные ресурсы Норвегии по конституции принадлежат народу.

А в какой статье?
http://legalns.com/download/books/cons/norway.pdf
(дополнительная ссылка - на большой список переводов конституций)

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

bolgarin19 писал(а):

Можно быть хитрым, не обязательно при этом быть скользким.

Зачем наводить тень на плетень. Вы написали "Демократия западного типа.. возможна только при определенном высоком уровне жизни. Достигается этот уровень за счет ограбления остального мира."
По-моему, это либо заблуждение, либо сознательная ложь. Я попросил обосновать. В ответ - ничего кроме баек и анекдотов.

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

Сначала нужно определиться что каждый из спорящих подразумевает под словами демократия. И чем западный тип Отличается от восточного. На мой взгляд демократия не может определятся сторонами света. И уровень жизни никак не отождествляется с наличием и уровнем демократии. У меня собака живёт , очень сытно кушает. Тоже наверное считает что у нее демократия.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Karjalajnen писал(а):

А российскому народу принадлежит Крым

Народу это точно? Отдать Крым, Курильские острова, а там глядишь и Карелию.

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Sadovod писал(а):

Зачем наводить тень на плетень. Вы написали "Демократия западного типа.. возможна только при определенном высоком уровне жизни. Достигается этот уровень за счет ограбления остального мира."
По-моему, это либо заблуждение, либо сознательная ложь. Я попросил обосновать. В ответ - ничего кроме баек и анекдотов.

А в чём заблуждение? возможность свободно распоряжаться своим временем в наше время - занятие лишь для людей, кто ни черта не делает, а лишь иждивенец. Не увидел в этом ни анекдотов, ни баек.
Это и есть пример подражания т.н. западному демократическому образу жизни.
Это есть стиль жизни рантье. Уровень жизни которого достигается за счёт получения дивидендов. А не от его труда.
Что там в Норвегии не так в этом смысле?

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

bolgarin19 писал(а):

Karjalajnen писал(а):

А российскому народу принадлежит Крым

Народу это точно? Отдать Крым, Курильские острова, а там глядишь и Карелию.

Крым - России, Украину - США.
Очень выгодная сделка между двумя империями. Доходность которой можно проверить, лишь поменяв метрополии: Крым - США, Украину - России.
Япония уже давно не империя. Так что на Курилы наплевать.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Dendr писал(а):

А в какой статье?

Я не специалист по Норвегии. Может садовод чего скажет. Он вроде про Норвегию начал. Может быть Вы подскажете. Я в инете читал не помню где. Может и обманули простого русского человека. Если не народу то кому? Королю что ли?
Начал читать по Вашей ссылке и многому стал удивляться.
Евангелическо-лютеранская религия является официальной государственной религией. Мракобесие какое.
Исполнительная власть принадлежит Королю или Королеве.
Очень интересно. Король должен всегда исповедовать евангелическо-лютеранскую религию, оказывать ей
поддержу и покровительство. Еще интереснее. 5. Особа Короля священна; он не может подвергаться осуждению или обвинению. Вот оказывается как надо. Либеральненко.

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Федор-Сухов писал(а):

Сначала нужно определиться что каждый из спорящих подразумевает под словами демократия. И чем западный тип Отличается от восточного. На мой взгляд демократия не может определятся сторонами света. И уровень жизни никак не отождествляется с наличием и уровнем демократии. У меня собака живёт , очень сытно кушает. Тоже наверное считает что у нее демократия.

Да, никто ничего не скажет. Демократия - такой же маркетинговый ход. как Ваниш для удаления пятен.
Возвращаясь к теме, коммунисты хотя бы попытались обосновать принцип существования людей при их будущем строе:
Человек учится, чтобы проявить свои способности.
Человек получает результат от проявления своих способностей.
Человек потребляет результаты для того, чтобы еще более развивать свои способности. Для Чего? для достижения цели! А цель - не набивание желудка.
Цель - обуздание природы! ""Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его".
А тут наоборот, тебя убеждают, что ПОТРЕБИТЬ - это твоя цель.

И вот в этом смысле одно мнение Пранормала в 1024 раза более коммунистическое, чем всех членов цк кпрф и двадцати зюгановых.