А вообще, при сейчашнем "капитализме" любой человек может развиваться и жить в достатке, если голова на плечах есть.
Вот -вот. Может, не каждый (многодетным трудно, инвалидам). Но многие могут, если не сидеть на печи. Нет работы, но есть земля (приусадебная хотя бы) - работай на ней. Выращивай для себя и на продажу. Учителя могут репетиторствовать, врачи подрабатывать частной практикой. Не надо охать и ахать. Надо работать. А то пьянствовать, значит, не зазорно. А пойти и заработать пусть даже на неквалифицированной должности себе и своей семье - гордыня мучает.
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
ejonok, вперед врачом частной практикой. Потом отпишите Времена земств и Чехова прошли
Выращивать на продажу - выгодно при больших объемах и интенсивном характере, тотальной механизации и налаженном рынке сбыта - привет совхозам колхозам
_____________________________ ВСЕ ЗА КПРФ
НЕТ педерастии
Почему-то считают, что коммунистам чужды человеческие качества: повеселиться, да пиффка выпить. Всё больше по науськиванию всяких там сванидз пытаются наклеить на них маску чудовищ кровожадных, забывая, что цвет красного флага - это не олицетворение крови врагов, а кровь, пролитая коммунистами и трудящимися во благо всего народа. Да и русский народ по сути и есть - большая коммуна с осадком некоторых недоразвитых, недовоспитанных, обиженных на ущемление воровства жуликов.
Отфильтруем осадок
А какже "манифест коммунистической партии" К. Маркса и Ф. Энгельса?? Вы, как коммунист, согласны с постулатами данного творения? Или "Манифест коммунистической партии" не является идеологичекой основой для коммунистов?
Вы, как коммунист, согласны с следующим:
Цитата:
"«Истинному» социализму представился, таким образом, желанный случай противопоставить политическому движению социалистические требования, предавать традиционной анафеме либерализм, представительное государство, буржуазную конкуренцию, буржуазную свободу печати, буржуазное право, буржуазную свободу и равенство и проповедовать народной массе, что в этом буржуазном движении она не может ничего выиграть, но, напротив, рискует всё потерять. "
Или с этим:
Цитата:
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет."
Или с этим:
Цитата:
"Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жён у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жён, она существовала почти всегда." Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жёны и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жён друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую."
Выскажите свое мнение
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Выращивать на продажу - выгодно при больших объемах и интенсивном характере, тотальной механизации и налаженном рынке сбыта - привет совхозам колхозам
Продажи-то разные бывают. Это Вы про оптовые продажи говорите, видимо. На рынке можно и мелкой партией продать.
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
РИ отставала разве что от Германии, если сравнивать Российскую Империю с Британской, то они были примерно на одном уровне. Где то читал что если бы революция миновала Россию, то она со своими темпами развития к 41г могла смести Гитлеровскую Германию за 7 нидель. К сожалению источника не помню.
можете не затруднятся, источник, по всей видимости, владеет информацией в том же объёме, что и вы про социализм.
КПРФ сообщает:
18 декабря в 12.30 в Москве пройдет протестный митинг на Лубянской площади в связи с беспрецедентными фальсификациями итогов выборов и многочисленными арестами гражданских активистов. http://kprf.ru/announcements/100114.html
Почему-то считают, что коммунистам чужды человеческие качества: повеселиться, да пиффка выпить. Всё больше по науськиванию всяких там сванидз пытаются наклеить на них маску чудовищ кровожадных, забывая, что цвет красного флага - это не олицетворение крови врагов, а кровь, пролитая коммунистами и трудящимися во благо всего народа. Да и русский народ по сути и есть - большая коммуна с осадком некоторых недоразвитых, недовоспитанных, обиженных на ущемление воровства жуликов.
Отфильтруем осадок
А какже "манифест коммунистической партии" К. Маркса и Ф. Энгельса?? Вы, как коммунист, согласны с постулатами данного творения? Или "Манифест коммунистической партии" не является идеологичекой основой для коммунистов?
Вы, как коммунист, согласны с следующим:
Цитата:
"«Истинному» социализму представился, таким образом, желанный случай противопоставить политическому движению социалистические требования, предавать традиционной анафеме либерализм, представительное государство, буржуазную конкуренцию, буржуазную свободу печати, буржуазное право, буржуазную свободу и равенство и проповедовать народной массе, что в этом буржуазном движении она не может ничего выиграть, но, напротив, рискует всё потерять. "
Или с этим:
Цитата:
"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет."
Или с этим:
Цитата:
"Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жён у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жён, она существовала почти всегда." Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жёны и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жён друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жён. Коммунистам можно было бы сделать упрёк разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жён официальную, открытую."
Выскажите свое мнение
А Вы как предпочитаете получить ответ от коммуниста: цитатой на цитату, по-библейски, или с учётом диалектического развития мышления?
Выберите вариант - и я Вам отвечу.
Нет, комиксы для развития "особо одарённых" детей, не умеющих внимательно читать и пользоваться и-нетом
Поясните, чем ляп лебедева, который двух слов связать не может без папика, вызвал Ваш интерес к теме про коммунистическую партию?
http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629757.shtml где же тут комикс?Прямая речь,пожалуйста обидно,что лидеры оппозиционных партий, комментируя волеизъявления народа, в которых в придачу принимали участия и их собственные члены, вторят ВВП, обвиняя во всем "Американского злодея"
http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629757.shtml где же тут комикс?Прямая речь,пожалуйста обидно,что лидеры оппозиционных партий, комментируя волеизъявления народа, в которых в придачу принимали участия и их собственные члены, вторят ВВП, обвиняя во всем "Американского злодея"
Yahuuu, Вы внимательно прочитайте "прямую речь" только не в заголовке, а в тексте. Или уже кроме заголовков читать разучились?
Есть специальные ресурсы типа WOW (http://wowimpulse.ru/). Там вообще ничего читать не надо. Только заголовки - считайте, что Вы уже всё про всех знаете.
Никого Зюганов не обвинял в причастности в цветных революциях при участии граждан в Акции на Болотной площади. Я Сам там был и сотни коммунистов там работали, а не слушали бред Немцова.
Зюганов это сказал, как пример тех государств (погуглите "цветная революция"), где народ использовали, как инструмент и биомассу для межклановых разборок с привлечением иностранных финансовых и идеологических ресурсов. Фраза Зюганова завершается словами: "Для России такой вариант совершенно не приемлем"
Почему Ваша ссылка на "росбизнесклимакс" умолчала про полный текст заявления? Потому что подлецы.
И расчёт у них на тупую аудиторию, которая клюёт на бренды, типа: "РБК - достоверная информация". Гавно прохоровское это, а не СМИ!
Андрей_Игнатов, Такой вопрос: наличие 100 летнего трупа в центре Москвы, на просмотр которого еще и экскурсии водят, все нормально? Ничего не ёкает? Не стыдно над человеком издеваться?
http://kprf.ru/otvet/100386.html
Я тоже был на Болотной,а вот вы присутствовали при беседе господина Зюганова с Медведевым,что бы с такой уверенностью заявлять о смысле,сказанных им слов?Где полный текст заявления?Ткните пожалуйста носом.Я,как и тысячи моих сограждан выходил на митинг,боже упаси,не за Немцова или Касьянова,но почему на нём не было самого Генадия Андреевича?А отписка на офф. сайте партии больше напоминает пляски,в попытке оправдаться после,необдуманно брошенных, слов.
То,что было на Болотной-менее всего напоминало начало бархатной,цветной или любой другой "современной" формы революции, даже с арабскими сценариями было лишь одно единственное сходство:самоорганизация масс через соц.сети,это был гражданский жест,на который вышел средний класс,прогрессивная молодежь и офисный планктон,для которых это явилось пиком их политической и гражданской активности,вышли простые люди,почувствовавшие себя "кинутыми", и это увидели и поняли все.И я считаю, что надо быть сволочью, вторя нашему премьер министру, и видя в этом лишь волосатую руку запада, насаждающую очередную революцию.Если бы было сказано:"Я считаю Немцова,Каспарова,Касьянова,того же,Навального - агентами запада,ничего общего не имеющего с протестующим на улицах народом-это было бы четно и справедливо!А так,как то скользко всё это выглядит
Времена земств и Чехова прошли 
