unsorted ~ Коммунистическая партия

вчера, сегодня, завтра

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Андрей_Игнатов писал(а):

как легко задать вопрос оппонету: преступник или нет. и, боже упаси, уклониться от ответа. Сумасшедший

Если я скажу "да"- ты мне наручники наденешь? Если скажу нет - разве это доказательстсво?

А ты в курсе, что тебя про другое спрашивали? Я разжую"Готов ли ты стать безвинно казненным, если с табой казнят 10 виновных?"

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Наглядные примеры, когда реальную социальную проблему замусоливают какой-то хренью.
В 1991 году ублюдки свалили памятник Феликсу Дзержинскому.

Да, наглядный пример, спасибо! А как назвать людей, которые уничтожали памятники царям? Они ведь тоже ублюдки, они старательно уничтожали памятники нашей истории! И руководил этими ублюдками и Феликс Эдмундович в ряду своих соратников. Мне стыдно и за тех, кто в начале 20 века гробил нашу историю, и за тех, кто в конце этого века снова ее гробил. А Железный Феликс получил свое заслуженное: нельзя разрушать чужие памятники и ожидать, что твой пощадят потомки тех ублюдков, которых ты выпестовал. Так то...

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Сообщение От: bird
Кому: Андрей_Игнатов
Добавлено: Сегодня в 22:05
Тема: Ваша репутация изменена Цитата
Пользователь, чье сообщение вы сейчас читаете, уменьшил вашу репутацию на 1.1 пункт за это сообщение.

Пользователь оставил комментарий:амбулаторное лечение, электрическим током высокого напряжения, срочно!

Вот такой человек выразил своё мнение на тему коммнистической партии.
я, конечно, ему ответил грубо.
Но разве противники комммунистической партии должны использовать недемократические методы "высокого напряжения"?

bird, я приложу максимум усилий, чтобы узнать кто ты есть такой на самом деле. И принять все меры, ради того, чтобы тебеподобное варварство не переходило границы вседозволенности.

VV · C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Андрей_Игнатов, как низко ты пал, раз личку выкладываешь, я думал коммунист высоконравственное нечто, а оказалось.

VV · C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Lena326 писал(а):

Ой, как не солидно, какие виражи и пируэты, а всего навсего один мой малюсенький вопросик, который неожиданно оказался таким желчегонным для оппонента. И снова нет ответа, да что же я такого крамольного спросила-то? Так "да" или "нет"? И до кучи следующий вопрос: Вам бы хотелось лично стать профессиональным палачом?

Нет. Только на равных. Когда угробили мою Страну, мою Родину - я не могу быть палачём. Я могу остаться только патриотом моей родтны.
а Вам, Lena326, не тяготит быть изменником Родины - СССР из-за очередей в винном магазине?

Lena326 писал(а):

Ну, сами понимаете, институт смертной казни подразумевает наличие профессионального палача, иначе никак.

какой институт? юридическая Вы наша.
Смотри статистику смертей в Россиии у Минкина вчерашнего дня
Тут и палач не нужен. Рашку довели до плахи.

Lena326 писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

А, скорее всего, именно Вы поддерживаете насилие над детьми, если столь серьёзны ваши доводы против насилия над детьми?

Мои доводы - против смертной казни, о многомудрый пользователь Андрей_Игнатов, исключительно против смертной казни, так что оставьте Ваши гнусные инсинуации при себе.

Андрей_Игнатов писал(а):

А вот я тебе наручники надену за это. ЛЕГКО!

Видно птицу по полету... Не припомню, когда это мы стали такими уж добрыми приятелями и перешли на "ты".

я назвал все свои координаты. а не "гнусные инсинуации" (как Вы удосужились это назвать). Первый кандидат на смертную казнь - бывший милиционер Игорь Выходцев, глава муниципального поселения Вялки Раменского района. Мне присудят статью? или убьют? или я быстрее посажу за решётку любителей <censored>?

В моей любимой стране уже 20 лет правит барыга. Результаты - плачевны. мне такой управленец страной не нужен.

VV · C нами с 08.10.2007 Репутация: **41.7**

Андрей_Игнатов, да что вы, разве грубо, на мой неискушенный взгляд, весьма прилично, для такого <censored> как вы. Определение <censored> я использую вполне обоснованно и оно сформировалось после непродолжительного с вами общения.

VV · C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Lena326 писал(а):

Ну, сами понимаете, институт смертной казни подразумевает наличие профессионального палача, иначе никак.

какой институт? юридическая Вы наша.

Простой такой институт:

Цитата:

Социальный институт — устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующих определенные функции в обществе.

, <удалено>

VV · C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

Lena326 писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):
А, скорее всего, именно Вы поддерживаете насилие над детьми, если столь серьёзны ваши доводы против насилия над детьми?

Мои доводы - против смертной казни, о "многомудрый" пользователь Андрей_Игнатов, исключительно против смертной казни, так что оставьте Ваши гнусные инсинуации при себе.

Все четко видно, к чему относились гнусные инсинуации пользователя Андрей_Игнатов, что за страсть народ в заблуждение вводить нижеследующим образом:

Андрей_Игнатов писал(а):

я назвал все свои координаты. а не "гнусные инсинуации" (как Вы удосужились это назвать).

На что мне ваши координаты? Вы бы на вопрос ответили, уж чего, кажется проще.

Андрей_Игнатов писал(а):

Lena326 писал(а):
Ой, как не солидно, какие виражи и пируэты, а всего навсего один мой малюсенький вопросик, который неожиданно оказался таким желчегонным для оппонента. И снова нет ответа, да что же я такого крамольного спросила-то? Так "да" или "нет"? И до кучи следующий вопрос: Вам бы хотелось лично стать профессиональным палачом?

Нет. Только на равных.

Что значит "на равных"? Так готовы стать палачом или нет? Профессиональным, с соцпакетом там, и все такое, готовы?

Андрей_Игнатов писал(а):

а Вам, Lena326, не тяготит быть изменником Родины - СССР из-за очередей в винном магазине?

Вообще-то, по классике жанра, когда оппонент постоянно переходит на личности, обычно следует вывод - у оппонента постоянный дефицит веских аргументов.

VV · C нами с 08.10.2007 Репутация: **41.7**

VV · C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Португалия - под красными флагами.
«Аванте» - газета португальских коммунистов провела 35 фестиваль. Под красными флагами - молодёжь Португалии.

"Под нажимом Еворосюза правительство сокращает социальные программы, урезает расходы на образование и здравоохранение. Закрываются заводы и фабрики, почти не работает стройкомлекс. Безработица в стране превышает 13%, и именно молодежь первой оказывается за бортом. Реально за ее интересы борется только компартия. Правда, в парламенте большинство инициатив РСР блокируется правыми. Но если бы коммунистов не было, давление на социальные права возросло в разы."

http://www.qwas.ru/russia/kprf/Avante-Klassovaja-borba-vino-i-rok-n-roll-Prazdnik-portugalskih-kommunistov-razbivaet-predstavlenie-o-tom-chto-pod-krasnye-znamena-stanovjatsja-tolko-/

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Когда упрекают КПРФ, что они, мол, плохо работают, хотя и имеют значительный состав в ГД, мне хочется напомнить, про для реальных изменений законодательстве необходимо большинство голосов. Кто прошлые Выборы проигнорировал, для Вас - к сведению:

"Чиновников, живущих не по средствам, депутаты предлагают лишать свободы на срок до 10 лет, а их незаконно нажитое имущество конфисковывать в пользу государства.
Соответствующий законопроект в Госдуму на днях внесли члены нижней палаты от фракции КПРФ Валерий Рашкин, Александр Куликов, Сергей Обухов и Нина Останина."

http://svpressa.ru/society/article/47764/

Я знаю, что за это предложение проголосует 100% Депутатов от КПРФ и порядочные граждане других фракций, но уже можно с уверенностью сказать, что основной массой депутатов проект будет заблокирован. Это есть результат чьей-то равнодушной позиции: "не ходить на Выборы".

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Александра_Захар, на выборы не ходят потому что не верят в их неподкупность, да пусть хоть 80 % будет не в пользу едра, они сфальсифицируют.

Возраст: 43 C нами с 26.07.2009 Репутация: **62.5**

Александра_Захар писал(а):

Когда упрекают КПРФ, что они, мол, плохо работают, хотя и имеют значительный состав в ГД, мне хочется напомнить, про для реальных изменений законодательстве необходимо большинство голосов
.....

несмотря на то, что я считаю КПРФ единственными, за кого имеет смысл голосовать на предстоящих выборах, на Вашу реплику о недостаточности присутствия КПРФ в ГД хочется возразить, что ранее у них было бОльшее число депутатов, в некоторых созывах у них было большинство - а именно ранее принятые законы привели к текущему состоянию дел.

to PoNamKa

а мнение о бесполезности хождения на выборы - упорно вбивает в молодёжь зомбоящик - именно под эту тему и отменили минимальный порог явки. Не поддавайтесь стадному чувству, которое упорно воспитывает в населении нынешнее руководство - приходите на выборы. Задумайтесь - почему упорно культивируется мысль о бесполезности похода на выборы и посмотрите кто из зомбоящика об этом говорит.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

PoNamKa писал(а):

Александра_Захар, на выборы не ходят потому что не верят в их неподкупность, да пусть хоть 80 % будет не в пользу едра, они сфальсифицируют.

На Выборы не ходят, потому что неграмотны.
Как раз-таки игнорирование Выборов - есть самая настоящая подкупность. Люди подкупаются на ложь некоторых СМИ, что всё куплено.
См. параллельную тему: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1393136#1393136
(по Правилам форума нельзя одно и тоже писать в разных темах).