unsorted ~ Коммунистическая партия

вчера, сегодня, завтра

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Lena326 писал(а):

И, кстати, товарищи коммунисты мне так и не ответили на простенький вопросик: В чем разница между частной и личной собственностью?

ну это типа если ты всю жизнь коров пасешь и строем ходишь в колхоз, то корова-твоя личная собственность-это правильно-по совковски. а если у тебя есть мозг и ты вместо того, чтоб самому пасти коров (средство производства) нанял пастуха, доярку (короче ферму (или фирму) открыл, и ларек молочный на базаре устроил, при этом сам организовал себе заработок и получаешь деньги, а не 70 рублей в колхозе (это уже частная собственность-зло), то ты вор, барыга и капиталист сраный-продал свою родину и должен сидеть в тюрячке. у совков это выглядит примерно так

при этом все удивляются, почему это работать никто не хочет ни нет нихера в магазине...

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Цитата:

Вы уверены, что имеете полномочия выступать от имени "всех?" Я Вам таких полномочий не делегтровал. Значит уже не "всем".

Я не брал на себя таких полномочий ,а привел вам несколько примеров что народ держат за быдло если вы спрашиываете и потом не читаете посты так что же ваше право

Цитата:

Ну, насчет тупизны Вашей нации - я категорически не согласен. Я не знаю, какова Ваша нация, но уверен, что среди ваших соплеменников есть как и достойные люди, так и негодяи. И их процент примерно одинаков на всех континентах.

Другое мнение у олигархической верхушки

Цитата:

А вы хотите сказать, что в совке безработных не было? Конечно там(заграницей) бездомные есть не хочешь работать живи на улице, можно провести аналогию, типа у нас "чурки" все заполонили, ну мыто гордые не согласимся на такую работу как они типа дворника и тд.

Не я хочу сказать ,а есть офицальная статистика что в СССР у каждого была работа ,при СССР не кто тебе на дверь не указывал что не хочешь получать такую то заработную плату за воротами полно людей ,что касается дворников почему есть люди которые пошли бы работать ,но сделайте относительно нормальные зарплаты,а наберают чурок хотя я против них ничего не имею(было время когда мы вместе учились вместе страну подымали вместе воевали за свою одну Родину СССР)

Flame13 писал(а):

Причем тут продавцы родины нафига нам 100500 военных училищ на квадратном метре, когда все то , что они выпускают работу себе найти не может ибо слишком много.

В свое время мы так же кричали для чего нам ядерное оружие кому мы нужны ,но история наша доказывает обратно что на протяжении 1000 лет наша страна находится в боевых походах отстаивая свои интересы никогда не переведутся те гос ва которые не хотели бы иметь наши теретории ,наши богатства.Нам не нужны военные училища нам не нужна такая большая армия ,однако в США главный наш потенциальный противник не сокращает свои воеенные академии,напротив они постоянно наращивают свою военную мощь они окружили нашу страну своими базами и подводными лодками ( в натовском понятии это называется петля анаконды )оин принялит на вооружение 100 тыс крылатых ракет как думаете с кем они собираются воевать ? Само что интересное свойства этих ракет при попадпании в землю концентрировать свой удар в глубь на 15 ,20 метров то е уничтожать ядерные ракетыв шахтах. Помнению военных экспертов таких ракет около 30 тыс хватит что бы уничтожить Китай и 1000 хватило на уничтожение Югославии тогда вопрос для чего им нужно 100 тыс с кем они собираются воевать ?Разве есть те гос ва которые угрожают их безопасности ?И самое что главное это проводится все на фоне ослабления нашей обороно способности и развала военной промышленности ,а так же на уничтожения военных вузов.Было ратифицированно 3 Договора об СНВ которые подорвали нашу оборону гос ва и не пошатнули оборону США и их прихвостней.Их дружеские отношения были заметны после войны с Грузией ,а так же во время хьюстонских соглашений и даже недавняя подержка Японии в отношении Курил,так же заявление Кондализы Райз что вся Сибирь русским это очень много будет иметь такие ресурсы .

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

glik12 писал(а):

При Хрущеве среднее и высшее образование сделали бесплатным. При товарище Сталине бесплатно - только восемь классов. В Германии, например, бесплатное среднее образование с позапрошлого века.

Специальное и аристократическое образования это таки две большие разницы.

Мне достался почти полный учебный год немецкого среднего образования - в четвертом классе меня в рамках какого-то изуверского родительского воспитательного эксперимента перевели из положенной мне оккупантской школы ближайшего гарнизона в обычный класс городской школы Грайфсвальда. Их среднее образование выглядело с одной стороны, как копия общесоветского, но с другой стороны оно уже в четвертом классе выглядело как наполовину специальное. Например, уроки труда выглядели попеременно или как возня с каким-то развивающим электрическим конструктором на специальных стендах, или как выезд за город на какой-то специальный объект с целью сбора всяких морковок. Как там дальше из них механиков и фермеров делают, я не видел Весело

Аристократическое образование подразумевает в итоге не рабочую специальность, а возможность при желании самостоятельно приобрести любое количество таких специальностей. Для этого полезно изучить пару мертвых языков, освоить игру на каком-нибудь инструменте, пройти военную подготовку и так далее.

Не было прецедентов в истории, чтобы каждому в масштабе государства бесплатно давали такое образование, это бессмысленно. Это именно то, что отличает хозяев от рабов.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Цитата:

Abramov, это тебе дедушка рассказывал?

А что плохого если и дедушка рассказывал ведь тогда страшее поколение не считали за умолишенных людей

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Цитата:

ну это типа если ты всю жизнь коров пасешь и строем ходишь в колхоз, то корова-твоя личная собственность-это правильно-по совковски. а если у тебя есть мозг и ты вместо того, чтоб самому пасти коров (средство производства) нанял пастуха, доярку (короче ферму (или фирму) открыл, и ларек молочный на базаре устроил, при этом сам организовал себе заработок и получаешь деньги, а не 70 рублей в колхозе (это уже частная собственность-зло), то ты вор, барыга и капиталист сраный-продал свою родину и должен сидеть в тюрячке. у совков это выглядит примерно так

при этом все удивляются, почему это работать никто не хочет ни нет нихера в магазине...

Ныняшняя партия КПРФ предусматривает малый и средний бизнес ,но не предусматривает то что было забранно путем обмана у народа в 90г.И полки появились пустые только для развала СССР был создан исскуственный деффицит товара.Если посмотреть старые фильмы то я бы не сказал что там были пустые полки люди ,а в особенности пенсионеры не воровали сырки в магазинах.И кто то писал что были нищенские зарплаты ,но как же вы объясните тогда про накопления людей которые пропали в 90 х у моей бабушки например на книжке было 9 тыс по тем временам большие деньги

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Цитата:

Существует достаточно способов, не допустить "визит тех, кто пришел строем".

Существует достаточно способов наказать тех кто уничтожает свою Родину вот один из нихhttp://rutube.ru/tracks/1786557.html

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Lena326 писал(а):

То есть без войнушки никак? Не устраивает.

Просто никого не волнует, что Вас это не устраивает Весело

В этом, собственно, и проблема. Все войнушки происходят именно по этому поводу.

Lena326 писал(а):

Существует достаточно способов, не допустить "визит тех, кто пришел строем".

Все эти способы сведутся к той же ходьбе строем, просто на упреждение.

Lena326 писал(а):

Мне жалко до слез Ваших коммунистических женщин.
Но боюсь, кое-что Вы проглядели в Вашей агитации.
Как бы эти женщины не вышли из-под контроля.

О чём это Вы? Я в шоке

Не знаю никаких "коммунистических женщин". Женщины все одинаковые - мелкие рабовладельцы.

Lena326 писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Во-первых, коммунистами категорически не приветствуется частная собственность на средства производства. Т.е. если у Вас есть десять машин и Вы на них катаетесь - катайтесь. Но если на эти 10 машин Вы нанимаете 10 шофёров, а они кроме амортизации, ГСМ, и заработной платы делают Вам прибыль - это ростовщичество.

Я была уверена, что это малый бизнес.

Это эксплуатация человеком человека, в своём логическом завершении и чистом виде - рабовладение.

Возраст: 42 C нами с 23.11.2006 Репутация: **80.5**

Цитата:

Товарищи агитаторы, договоритесь прежде, между собой.

Мне не надо договариватся вы найдите просто в интернете ,или просто зайдите на сайт КПРФ и посмотрите какую они программу предлогают делов то

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Цитата:

Существует достаточно способов, не допустить "визит тех, кто пришел строем".

Особенно лучший способ это привлеч армию которая находится на гране военного переворота и которая перейдет на сторону народа ,так же я не раз видел на форумах МВД сотрудники пишут что как только митинги много тысячные будут что они встанут на сторону народа так как сами и их родственники не из барских семей.А те кто думает про какие то способы помешать тому к чему привела нынешняя политика лучше по старой привычке чемоданчик в зубы и в Париж.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Картошка писал(а):

Ныняшняя партия КПРФ предусматривает малый и средний бизнес

второго шанса у этих упырей не будет

Картошка писал(а):

.И полки появились пустые только для развала СССР был создан исскуственный деффицит товара.Если посмотреть старые фильмы то я бы не сказал что там были пустые полки

ого, в сраном совке оказывается было изобилие. тут кто то выгладывал воспоминания жителей горьковской (вроде бы) области, как на кукурузнике в райцентр за хлебом летали. эх-найти бы...

социалистическая модель общества построена на том, что все люди равны и будут жить в равных условиях. в этом ее основной просчет-люди изначально не равны в своих способностях, возможностях и потребностях. Кто то быдло и будет бухать всю жизнь на селе, а кто то будет даже при совке деньги зарабатывать. кто то готов жить в общежитии, а кто то хочет свой дом. 70 лет совок пытался насильно людей уравнять, но получилось так же как с экономикой-есть в мире объективные законы против которых непопрешь-экономика развалилась потому как строилась вопреки законам, общество развалилось, потому как строилось вопреки социологии. совок сдох-туда ему и дорога

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Lena326 писал(а):

Или тут все альтруисты?

комуняки-они такие, готовы за идею и буханку хлеба Улыбочка

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Цитата:

Неужели жизнь человеку дана ради "воблы", как по ссылке или ради "быть лазером" - лишь бы не трудиться ради таких же как ты?

ради кого мне трудиться я буду решать сам. в первую очередь ради себя. но уж никак не ради того парня, который считает чт может на жопе сидеть, при этом быть со мной равным просто потому что живем мы в совке. каждому по способностям

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...