unsorted ~ Выбор блока питания

Мощность, разъёмы, шум и другие особенности

Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: **0.1**

Выбираем блоки питания

Вопросы "потянет ли?" также задавать в этой теме.

Ссылки:
Выбор ИБП/UPS
Выбор корпуса

Внешние ссылки:
Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт? (fcenter.ru)
Калькулятор от Enermax
Блоки питания: конструкция, форм-факторы и спецификации (THG.RU)
Новый стандарт питания ATX12V 2.0: больше мощности (THG.RU)
Тестирование блоков питания: теория (OVERCLOCKERS.RU)
Методика выбора для чайников от Вильянова

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

optemus, На самом деле твоя система потребляет не более 240-260 ватт:
p7p55 + i5 650, = 90 Wt
ssd 60 gb vertex 3 = 3Wt
wd синий 1 tb = 5Wt
asus gtx 660 =140 Wt
dvd = 7 Wt
При этом учти что процессор потребит свои паспортные 73 Wt только при 100% загрузке всех ядер. А видюха потребит свои паспортные 140 Wt только при игре. Вот только 99% игр умеют загружать только 1 ядро.
поэтому типичная потребляемая мощность твоей системы будет 190-210 Wt. Фактически тебе достаточно любого блока питания с током по линии 12 вольт ЧЕСТНЫХ 18 ампер. Остальные линии не рассматриваем так как там потребление вообще смешное.
Вот у меня система:
i7-2600 + GTX 580 + 4 hdd WD2500HHTZ + 1 SDD + DVD+ Zalman ZM-MFS3 + 4 вентилятора которыми он управляет.

так вот в простое система потребляет 85-87 Wt.
при игре в WOT в ангаре 240-260 Wt. В боях, в зависимости от карты - 280 - 360 Wt. Под синтетическими тестами - до 420 Wt.
А вот теперь самое интересное.

Изначально Я купил БП Thermaltake TR2 RX 650W (честно скажу модель точно не помню всё же 3 года прошло но внешне очень похож на этот).
Так вот ZM-MFS3 в простое показывал потребляемую мощность 240 - 260 Wt. В wot в бою цифра подскакивала до 590 - 620 Wt. Синтетику комп не держал - блок питания выключался от перегрузки. Поехал менять БП на более мощный и от безысходности (деньги за старый возвращать отказывались соглашались только на замену а в наличии был только AURUM CM 750W за 7 крублей). взял его.
Когда дома включил - очень удивился цифрам потребляемой мощности.
Фактически мне было бы достаточно взять AURUM CM 550W он и в наличии был. и его бы хватило за глаза для моего железа.
Поэтому сам выбирай что покупать только помни что сейчас 1 киловат/час электроэнергии стоит 4.5 рубля и лично у меня блок питания давно уже окупился за счёт меньшей потребляемой мощности.

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

barmaglot2013,
http://www.labpc.ru/users/catalog/tov.php?id=100006
это тотже FSP что и у вас? просто у ми тут скидка на 700р)))))

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

IvanP писал(а):

...Поэтому сам выбирай что покупать только помни что сейчас 1 киловатт стоит 4.5 рубля и лично у меня блок питания давно уже окупился за счёт меньшей потребляемой мощности.

Открою вам страшную тайну, потребляемая мощность, от максимальной мощности БП вобще никак не зависит...

Возраст: 39 C нами с 07.04.2013 Репутация: **74.3**

optemus,
да я и не навязываю магазин ))
Вроде один и тот же, но в ЛабРС какое-то корявое описание. БП как-бы на 650W, но в заголовке стоит 750W. Короче, смотрите, при покупке, чтоб выходные данные совпадали с этой картинкой

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Возраст: 39 C нами с 07.04.2013 Репутация: **74.3**

optemus,
модульное подключение кабелей уже не в приоритете? Половина БП из списка без модульного подключения.
По совокупности твоих требований: мощности/модульности/бюджета, в самый раз подходят из списка только OCZ.
От себя: именно OCZ (серию ZT) ставлю в сборки клиентам - но это мое предвзятое мнение.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

IvanP, +1.
Качественного 400 Вт блока будет достаточно. Требования: ATX12V 2.0 или выше, мощность по линии 12V не менее 360 Вт, наличие одной вилки для питания видеокарты.

Например вот:
http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_fsp/FSP_QDion_QD450_450W_125185.html

полностью подходит под ваши требования.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Активный PFC, цена менее 1200 рублей.

Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: **64.3**

OCZ ZT. Мой голос за него, у самого такой на 650Вт(у них в линейке 550, 650, 750). Полностью модульный(с основным кабелем) и сделан очень хорошо, не шумит.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

optemus, Современные БП сейчас оснащаются большим количеством Саташных шнурков питания, а в случае с модульными Бп можно заранее глянуть комплектацию.
Вообще не корову покупаете. Ошибиться не страшно...не понравится сольёте на форуме.

nik77 писал(а):

Открою вам страшную тайну, потребляемая мощность, от максимальной мощности БП вобще никак не зависит...

Не совсем так. Имеется в виду, что схемотехника БП рассчитана так, что при определенной нагрузке в диапазоне потребляемой компонентами ПК мощности БП от 50 до 80%(условно для примера) у него будет максимальный КПД. Если взять сильно мощный БП, а реальное потребление будет низкое, то попав в диапазон до 50% КПД снизится.
Другое дело что схемотехника совершенствуется постоянно. Другой разумный довод - не переплачивать за воздушные киловатты.
barmaglot2013, После ваших рекомендаций человек вообще забоиться БП покупать Улыбочка

.

Возраст: 39 C нами с 07.04.2013 Репутация: **74.3**

ZN_Alien,
предпочитаю только правду, исходя из личного опыта (работаю в сфере закупок железа + сам собираю ближнему окружению).
Ну что поделать, если в доску распиаренные бренды часто гонят шлак похлеще Linkworld и Gembird, аж диву даешься.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

barmaglot2013, Дык иногда неудачные модели бывают или просто брак. Линейки постоянно меняются уследить, что изменилось без пробы невозможно. Сколько же надо ближнему окружению собирать компов чтобы обладать статистикой на которой уже можно строить такие доводы?

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

ZN_Alien, возможно когда-то в "стародавние времена" так и было, однако если сейчас посмотреть на сертификаты а ля 80 PLUS и далее, вы сможете заметить что разница в кпд при разной нагрузке совсем незначительная.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

nik77, Мне кажется, что сертификация не даёт ответа какой КПД у БП при нагрузке ниже 50 %. Надо просто прикинуть сколько в год будет нагорать Ватт больше и отсюда плясать.

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

ZN_Alien, вам кажется, на самом деле дает, ничего прикидывать не надо, для всех сертификатов 80плюс и выше кроме титаниума разница в кпд между 20% и 50% нагрузкой -4%, на титаниуме 2%.

Возраст: 39 C нами с 07.04.2013 Репутация: **74.3**

ZN_Alien,
дык не один год ушел на составление, подчеркиваю, собственного мнения. По работе есть статистика возвратов + свои сборки - потому столько вполне оправданного негатива в сторону Термалтейков. Других я, вроде, сильно не поносил.
У нескольких знакомых свой небольшой бизнес, одних офисных машин собрано сотни полторы - отсюда и нелюбовь к дешевым ФСП и прочим Линквордам..
Домашних ПК тоже собрано, перебрано, обновлено ммммм... дофига, не считаю, если честно.
Брак бывает везде, а вот про неудачные линейки разговаривать можно долго. Некоторые, Термалтейк и Аэрокул, в частности, так и не удосужились обновить свои линейки TR и VP соответственно - только еще большее удешевление схемотехники со временем.