|
|
Возраст: 37 C нами с 19.03.2007 Репутация: 97.8
|
|
Хотим перекрыть крышу на даче, площадь примерно 150м2. Сделать нужно недорого тк вариант видимо относительно временный (лет 10) , но и чтоб не из картона Хотелось бы услышать мнения и личный опыт форумчан о материалах, местах покупки и м/б бригадах кровельщиков.
|
_____________________________ Порошок уходи
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 394.4
|
|
Supersonic писал(а): |
Сделать нужно недорого тк вариант видимо относительно временный (лет 10)
|
если временный то морочиться с материалами нет смысла- закатать рубероидом и все. лет на 10 как раз должно хватить.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: 72.4
|
|
А окно FAKRO в крышу воткнуть не желаете?
Бригада кровельщиков есть.
|
_____________________________ Люблю, чтобы пиво было холодным, телевизор работал громко, а гомосексуалисты горели в аду.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2005 Репутация: 98.7
|
|
linch писал(а): |
Supersonic писал(а): |
Сделать нужно недорого тк вариант видимо относительно временный (лет 10)
|
если временный то морочиться с материалами нет смысла- закатать рубероидом и все. лет на 10 как раз должно хватить.
|
+1 на 10 лет рубероидом. Только не обычным дешевым, а тем что потолще с наружным слоем из крупного песка. Или что-то подобное.
Покупать, видимо, дешевле на рынке. Еще дешевле можно найти в инете.
|
_____________________________ Всем студентам помогу!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 19.03.2007 Репутация: 97.8
|
|
С тем же успехом можно и ондулиноподобным материалом заложить, хоть красивее будет Дело в том, что вокруг сосны и ёлки и частенько на крышу падают, прямо скажем, брёвна так что что-то мягкое не оч годится. Сам склоняюсь к оцинкованному гофролисту. Вопрос в том, какие есть подводные камни и во сколько это всё встанет?
|
_____________________________ Порошок уходи
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2005 Репутация: 98.7
|
|
Гофролистом встанет гораздо дороже, чем рубероидоподобным)) и срок службы оцинкованного гофролиста гораздо больше 10ти лет. Камней особо никаких. От этого материала отказываются в пользу других в основном по эстетическим соображениям.
|
_____________________________ Всем студентам помогу!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 04.10.2009 Репутация: 50.7
|
|
а мое мнение металлочерепица дешево и сердито. в плане стоимости материала и работы и долговечности,но не забывайте еще нужен утеплитель и.т.п. с вопросами в личку...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 22.06.2005 Репутация: 117.5
|
|
А мое мнение таково: ТС указал, что рядом есть сосны и елки. Так вот, даждаться падения одной из них, настругать сосновой щепы и из нее и сделать кровлю, промазать смолой потом хорошенько только не забыть! Как временный вариант кровли - идеальное решение. Обращайтесь!
|
_____________________________ Дорогу нельзя бояться, ее нужно уважать, и тогда она приведет Вас к намеченной цели!..
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 19.03.2010 Репутация: 43.2
|
|
+1 за металлочерепицу (их кстати тоже несколько видов бывает).
Из минусов разве что шумновата в случае дождя или нашествия ворон, особенно это актуально если есть мансарда.
Не стоит забывать и о мембране, собственно обеспечивающей гидроизоляцию, а если дом утеплен с возможностью зимнего проживания - то и об утеплителе и пароизоляции. Выбор материалов сейчас достаточно широк на любой вкус и кошелек, правильные кровельные "пироги" разрисованы на десятках сайтов. Ну и не стоит забывать, что скупой платит дважды, и что крыша - весьма важный элемент дома, если потечет - хлопот не оберешься... 10 лет - тоже немалый срок
|
_____________________________ Пропаганда не делает из людей идиотов, она на них рассчитана
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 394.4
|
|
Цитата: |
С тем же успехом можно и ондулиноподобным материалом заложить
|
а в первом посте говорили, что картон не интересует...
Dreamless писал(а): |
Гофролистом
|
из "твердых" покрытий самый бюджетный вариант (андулин не считаю), но тем не менее сильно дороже чем рубероид. тут все зависит от бюджета-если готовы потратить на временный вариант достаточную сумму то можно.
Shyryp писал(а): |
металлочерепица
|
все тоже самое что с гофролистом только красивее и дороже. опять же зависит от бюджета-если готовы материально то действительно лучший ваиант.
Legis писал(а): |
настругать сосновой щепы и из нее и сделать кровлю, промазать смолой потом хорошенько только не забыть!
|
да, а еще крыши из соломы можно делать, автор, у вас нигде во близости солома не растет?
Кстати, если одходить с эстетической стороны то можно еще рассмотреть материалы типа Икопала-такие пластинки из рубероида с какой то хренью-складываются рядами и выглядят прикольно. но там совсем уж небюджето получится. укладываются на твердую основу (типа фанеры) поэтому от веток наверно спасут. служат долго
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.12.2010 Репутация: -0.7
|
|
Мда ... "металлочерепица дешево и сердито ".....
Посмотрите цены на металллочерепицу и еще учтите, сколько ее придется "резать" и выбрасывать, если крыша сложная..... М/Ч по цене на втором месте после черепицы....
Кровля не только из покрытия состоит, еще есть такое понятие как стропильная конструкция, ее надо осматривать и восстанавливать.
ИМХО ГОФРОЛИСТ - дешево и сердито, на 10 лет защитит от падающих сосен и ураганов. Ну потерпите Вы немного от шума под дождем ,не беда.
Лично я делал кровлю из ИКОПАЛА - сам клал плитки на предварительно выполненную стропильную конструкцию - сравнительно дешево и сердито :)
|
_____________________________ всем тварям типа каралайнена и нойзреактора желаю утонуть в ихнем гавне, которое они выкладывают на форуме и в личной переписке.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 394.4
|
|
Цитата: |
Лично я делал кровлю из ИКОПАЛА - сам клал плитки на предварительно выполненную стропильную конструкцию - сравнительно дешево и сердито
|
вот незнаю насколько дешево, но несколько лет назад считали разные варианты для закрытия крыши-катепал/икопал под ключ без учета работы получался дороже чем металлочерепица? причем сильно. может цены с тех пор резко изменились??
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 22.04.2007 Репутация: 119.3
|
|
linch писал(а): |
Цитата: |
Лично я делал кровлю из ИКОПАЛА - сам клал плитки на предварительно выполненную стропильную конструкцию - сравнительно дешево и сердито
|
вот незнаю насколько дешево, но несколько лет назад считали разные варианты для закрытия крыши-катепал/икопал под ключ без учета работы получался дороже чем металлочерепица? причем сильно. может цены с тех пор резко изменились??
|
на сегодняшний день разница в цене на мет.церепицу и мягкую (например икопал) только в стоимости ОСП, ну плюс-минус немного...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 19.03.2007 Репутация: 97.8
|
|
Металлочерепица стоит кстати даже дешевле гофролиста, но вот леса к ней надо по правилам больше. А можно ли упростить схему укладки таким образом:
1. старые стропилы (состояние норм)
2. старая сплошная обрешётка (состояние норм + кое где замена отдельных досок)
3. гидроизоляция
4. гофролист или металлочерепица
То есть не укладывать дополнительно обрешётку из бруса, а класть железо с прослойкой гидроизоляции на сплошную обрешётку. Я так понимаю, что при таком раскладе гофролист предпочтительнее из-за лучшей вентиляции ввиду профиля самого листа.
|
_____________________________ Порошок уходи
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 04.10.2009 Репутация: 50.7
|
|
Supersonic, что б конкретнее сказать,надо увидеть крышу,чтоб ребята кот-е будут делать оценили ее,в каком она состоянии и от этого уже отталкиваться.
|
|
|
|
|
|
|
|