unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 45 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

VladV писал(а):

Вы еще покажите ведомости, по которым я получаю деньги от хозяев c моей подписью, а людей у которых мнение противоположное вашему по вашему нет?

У вас нет мнения. Мнение должнобыть основано на фактах и аргументах.
А вы не можете привести ни того, ни другого.
Где позитив от аэропорта для города и жителей? На Дальнем Востоке?

Так что у вас не мнение, а проплаченный троллинг. Прямо проплаченный или просто некая заинтересованность с той стороны, куда вам лично негатив не попадает.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168.2**

_supsi_ писал(а):

Мать моей подруги раньше , когда работал аэропорт Быково, жила на Фрунзе напротив роддома. Так когда самолеты заходили на посадку над ее домом, вырубалось ТВ, стекла в окнах дребезжали. И так каждый 15 минут. Это не нормально.

С 1983 по 1995 проживал на Макаревсково. А до этого на Осипенко. И всегда был шум от самолетов. На Макаревсково, как кажется сейчас, даже громче и чаще. И для коренных жителей Жуковского это было и остается нормальным. Для "понаехавших" ради близости к Москве - нет. Но ведь сейчас не СССР и спокойно можно жить в любом месте. Не нравится (шумно и пр.) в Жуковском - есть множество иных городов в России.

Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Линч, этот человек не врет.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

АэропортДляЛюдей писал(а):

_supsi_, вы видимо против развития города, против рабочих мест для горожан, против процветания России в экономическом плане?
Вы пятая колонна?

А вы нас на Колыму, ага?
В ЧЕМ развитие города? Что может дать грузо-лоукост терминал для наукограда, ась?
Какие рабочие места? В Жуковском рабочие места с самого основания были в НАУКЕ, а не грузчиками-уборщиками-охраной при грузо-лоукост хабе.
И причем тут Россия? вся Россия спит и видит развиваться через уничтожение авиационной науки, так что ли?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

linch писал(а):

_supsi_ писал(а):

Мать моей подруги раньше , когда работал аэропорт Быково, жила на Фрунзе напротив роддома. Так когда самолеты заходили на посадку над ее домом, вырубалось ТВ, стекла в окнах дребезжали. И так каждый 15 минут. Это не нормально.

я жил и живу почти через дорогу. могу сказать, что она врет.

Нисколько не врет, на Чапаева было точно так же.

Возраст: 39 C нами с 29.12.2006 Репутация: **113.3**

[b]asu[/b], А вы уверены что налоги будут поступать в казну города? Дополнительное финансирование чего? стройки на территории ЛИИ?

Хех, как только мы говорим о негативном влиянии, так вы отвечаете ,что это все наши домыслы и покажите бумажки, так и все перечисленное вами тоже домыслы не подкрепленные ничем.

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

_supsi_ писал(а):

Так когда самолеты заходили на посадку над ее домом, вырубалось ТВ, стекла в окнах дребезжали.

Вранье я жил на Мичурина и там они вообще "с крыши слетали", телек не отрубался, мебель не падала.

Возраст: 32 C нами с 10.12.2007 Репутация: **83.5**

BLiSS писал(а):

asu писал(а):

..выплескивать тут свои яды на новый аэропорт, пусть зверееют, жуковчане не против вас. Все-таки у нас демократия. Плещите ядом в полную силу, ...

т.е. желание,чтобы меньше болели,чтобы не было пробок и лимиты - это выплескивание яда?! Однако..

Приведите хоть пару научных исследований о связи наличия современного (небольшого) аэропорта и ростом определенных заболеваний. Не можете? Потому что нет такой связи. Да и про "лимиту" и пробки вам уже сто раз разжевали - не будет их. И кстати: все болезни от нервов. Подмигивание

Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Самолеты тогда заходили на посадку прямо над лесом около платформы Отдых, над 8 школой. А дом тот на Фрунзе соседний. Так что все правда.

Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **395.6**

_supsi_ писал(а):

Линч, этот человек не врет.

Sadovod писал(а):

Нисколько не врет, на Чапаева было точно так же.

врет, либо преувеличивает. в этом месте действительно прохходил маршрут взлета или посадки (уж не знаю) и самолеты пролетали каждые полчаса или около того. но ничего никуда не выключалось, окна не дребезжали больше обычного (а в то время они дребезжали много и часто, причем гораздо больше от полетов с ЛИИ). современные окна, кстати, совсем не дребезжат.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Romires писал(а):

_supsi_ писал(а):

Мать моей подруги раньше , когда работал аэропорт Быково, жила на Фрунзе напротив роддома. Так когда самолеты заходили на посадку над ее домом, вырубалось ТВ, стекла в окнах дребезжали. И так каждый 15 минут. Это не нормально.

С 1983 по 1995 проживал на Макаревсково. А до этого на Осипенко. И всегда был шум от самолетов. На Макаревсково, как кажется сейчас, даже громче и чаще. И для коренных жителей Жуковского это было и остается нормальным. Для "понаехавших" ради близости к Москве - нет. Но ведь сейчас не СССР и спокойно можно жить в любом месте. Не нравится (шумно и пр.) в Жуковском - есть множество иных городов в России.

Ничего это не было нормальным, не надо врать. Нормальным был шум от экспериментальной авиации, потому что весь Жуковский работал в авиационной науке. Но этот шум был нечастным и кратковременным.
А про Быково еще в советские времена предполагалось его из города ВЫВОДИТЬ, именно по этой причине - слишком близко от городских кварталов. Особенно активно об этом заговорили, когда самолет снес сарай во дворе многонаселенного дома за шоссе, несколько метров не хватило до самого дома. Но Быково был построен РАНЬШЕ города, это город достроился до него, а не он до города. А тут специально строят порт в шаговой доступности от жилых кварталов. Это коммерческий геноцид, вообще-то.

Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **395.6**

_supsi_ писал(а):

Самолеты тогда заходили на посадку прямо над лесом около платформы Отдых, над 8 школой. А дом тот на Фрунзе соседний. Так что все правда.

все верно. маршрут примерно шел так : станция ДЖД- Семашко 1- Морг-8 школа
далее как раз дом, о котором идет речь. слышно было-да. невыносимо и ужасно-совсем нет. причем надо понимать, что это заход на Быково, который по расположению был в городе. Полоса лии на отшибе находится

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Tatik писал(а):

Но этот шум был нечастным и кратковременным.

опять неправда

Добавлено спустя 43 секунды:

Tatik писал(а):

весь Жуковский работал в авиационной науке.

снова неправда

Возраст: 58 C нами с 11.07.2013 Репутация: **10.6**

На этом форуме было много опросов.... в этой теме понаписано 277 страниц...может сделать опрос ..(если я его где то не пропустил)... ну интересно же...

Возраст: 35 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Самое паршивое, что как всегда не спросили жителей города. "ИМ" там наверху виднее, как хапать и стричь шерсть с того, что создано не ими. Нет научного развития, все эти проекты, что Сколково, что наш поганый аэропорт - это все для распила бабла. Нового нормального в научном плане не создается ничего.
Моя семья стояла у истоков этого города. Я жуковчанка в 4 поколении. Семья изначально жила на Жуковского дом 1. Мой прадед был начальником охраны ЛИИ в 50-е-60-е, прабабушка работала в плановом отделе ЦАГИ. Бабушка работала у архитекторов, дед был в ЦАГИ инженер-электрик. Мать в плановом отделе, отец занимается динамикой полетов. Я педагог и переводчик. Это кому интересно, почему мне не наплевать на родной город и почему я не хочу ему такого будущего.

Возраст: 39 C нами с 29.12.2006 Репутация: **113.3**

[quote="Romires"][quote="_supsi_"]Мать моей подруги раньше , когда работал аэропорт Быково, жила на Фрунзе напротив роддома. Так когда самолеты заходили на посадку над ее домом, вырубалось ТВ, стекла в окнах дребезжали. И так каждый 15 минут. Это не нормально.[/quote] С 1983 по 1995 проживал на Макаревсково. А до этого на Осипенко. И всегда был шум от самолетов. На Макаревсково, как кажется сейчас, даже громче и чаще. И для коренных жителей Жуковского это было и остается нормальным. Для "понаехавших" ради близости к Москве - нет. Но ведь сейчас не СССР и спокойно можно жить в любом месте. Не нравится (шумно и пр.) в Жуковском - есть множество иных городов в России.[/quote]

Не доводите до абсурда, по такой же схеме можно курить на детской площадке, если детям не понравится пусть играют в другом месте.

Помимо шума, на дорогах города заметно прибавится транспорта, а в городе народа. Как коренной житель расскажите, чем отличался всегда Жуковский? уютом и спокойствием. с Приходом аэропорта все это исчезнет.