unsorted ~ Александр Лукашенко и Белоруссия

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

VV писал(а):

Леший, ты предлагаешь вместо Китая, Индии и Бразилии равняться на Белоруссию?
зы: итоги передачи на ЭХЕ наглядно показывают, что Лукашенко и его сторонники имеют возможности донести нужную им информацию до граждан России, хотя Кореш выше утверждал обратное.

Из чего же это следует? Люди по крупицам выискивают информацию о Белоруссии. Уж точно не из ТВ и не из газет свои знания серпает. Просто аудитория "Эха" не лишена компьютеров - вот и ответ.. Если бы информацию о республике давали объективно и хоть чуть-чуть в большем объёме, весь "дутый рейтинг Путина" перекочевал бы к Лукашенко уже давно...

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Ахимас писал(а):

да нет, просто большинству было все равно и они не звонили - а комуняки и сторонники батьки люди идейные - вот вам и результат

Если так и было, что же твоё большинство после переголосования не перезвонило? Ведь переголосование даже на Эхе устроили, чудаки..

Ахимас писал(а):

зы. картинка забавная
кстати Кореш говорил о том, что Толстой против, а он-то за)))))))

Толстой за Лукашенко, судя по его письмам.

“…Уничтожиться должен строй капиталистический и замениться социалистическим; уничтожиться должен строй милитаризма и замениться разоружением и арбитрацией; уничтожиться должен сепаратизм узкой национальности и замениться всеобщим братством… уничтожиться должен всякого рода деспотизм и замениться свободой; одним словом, уничтожиться должно всякое насилие и замениться свободным и любовным единением людей”. из письма редактору журнала “Религия духа” Э. Шмиту.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

riot_angel писал(а):

Может быть аудитория эхо-москвы голосовало за Лукашенко, потому что он сменил свою риторику?

Только голосование на "Эхе" было задолго до 17 декабря, не так ли?

Ну во-первых, слабо верится в то, что Лукашенко на всё это пошёл так, как описывает статья.
А во-вторых, не надоело критиковать Белорусского президента?
Он социализм строил - вы его кртитикой, критикой!
Он развитой капитализм строит - вы его опять, НО УЖЕ ЗА ЭТО, кртитикой, критикой!
Как не поступит батька, всё равно его критиковать одни и те же лица будут. Так может правильно он делает, что плюёт на них?...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

VV писал(а):

я говорил про Индию и тд именно со стороны скорости экономического роста, а не социальной обеспеченности

тогда легче равнятся на СССР 30-х, который по скорости экономического роста затмил всех, чем на какие-то индии с двумя красивыми городами и остальной нищей клоакой

Цитата:

читай внимательнее, по социальной политике равняться я думаю надо на скандинавские страны.

ну дык и что тебе мешает на них равнятся ? Я вот не желаю иметь ничего общего с Индией или Китаем. Вот разве что бразильские женщины.. Язык

Цитата:

тут Леший кстати писал про невнимательность, и нежелание читать на форуме

рано ещё ёрничать - это делается после трёх-четырёх квотирований.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Пресс-конференция А.Г. Лукашенко для российских журналистов

С 11 по 13 октября с.г. большая группа журналистов, представлявших региональную прессу России, посетила Белоруссию. Они побывали в южной части страны — городах Гомель и Мозырь, поселке Туров в глубине Полесья. Это была интереснейшая поездка. Но не менее интересной была 4-часовая встреча с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Думается, что изложенные им взгляды по своей широте выходят далеко за пределы рутинной пресс-конференции. Это в немалой степени было подведение итогов его 10-летний работы на посту президента, а также очертание того общества, которое будет создаваться в Белоруссии в ближайшие годы. Предлагаем нашим читателям стенограмму (с небольшими сокращениями) этой встречи.

Уважаемые товарищи! В прошлый раз, а это вторая наша встреча с вами, мы договорились, что встречи в Беларуси журналистов региональных средств массовой информации станут традиционными. И я, как бы ни складывалась политическая, экономическая ситуация, всегда буду находить время, чтобы ответить на те вопросы, которые вас волнуют.
Во-первых, я вам очень благодарен, что вы побывали у нас в самых проблемных регионах — в Гомельской области, подвергшейся радиоактивному загрязнению после катастрофы на Чернобыльской атомной станции. Практически 80% радиоактивных осадков выпали именно там.
Для нас это беда, это тяжелая ноша, которую мы тянем в одиночку уже не один десяток лет. В первые годы после катастрофы во времена Советского Союза кое-что начали делать. А потом развалился Советский Союз, и это бремя легло на плечи одного государства, ни в чем, кстати, не повинного — мы эту станцию не строили, ее не эксплуатировали, и мы ее не взрывали.
Очень рад, что вы посетили недавно введенный в строй Гомельский центр радиационной медицины. Это один из примеров, когда объект стоимостью более 100 миллионов долларов во времена Советского Союза был начат, фундамент только заложен, а затем брошен. Мы его построили в одиночку. Но хорошо сознаем, что «беда на всех одна», и мы там обслуживаем людей и из России, и с Украины, которые пострадали от катастрофы на Чернобыльской станции.
Я в курсе того, что вы побывали на Мозырском нефтеперерабатывающем заводе. Это не лучший наш завод, он занимает второе место, самый мощный и самый эффективный завод у нас — на севере, в Новополоцке. Но символично то, что это белорусско-российское предприятие. Оно первым было акционировано вместе с россиянами, Это первенец белорусско-российского сотрудничества, который родился после того, как мы подписали соглашение о Союзе Беларуси и России, а потом — Договор о Союзе Беларуси и России.
Сегодня глубина переработки там, наверное, уже около 80%. Это уровень практически европейский, и завод хорошо конкурирует сегодня в Европе. Мы поставляем оттуда нефтепродукты не только по всей Беларуси, в Россию, но на Украину и в Европу.
Хорошо, что вы побывали в Турове — месте, откуда мы все с вами «пошли». Это — центр православия. У нас принята Программа развития малых городов и поселков городского типа. Мы планируем за пять лет все наши города и поселки городского типа привести в такое примерно состояние, может, чуть лучше.
Почему мы взялись за малые города и поселки? Там живет больше 30% нашего населения. Это действительно — основа государства. Там добрый консерватизм — они всегда спасают наш менталитет. Так же, как и в России. Там очень добрые и хорошие люди. Но самое главное — ведь многие поселки городского типа примерно такие, как Туров, в советские времена являлись спутниками каких-то крупных производств. Строился комбинат — и вокруг него 5—6 тысяч населения. Развивался этот городок, развивалось производство. После развала СССР у нас в Беларуси они практически пришли в упадок, потому что продукция этих производств не выдерживала конкуренции или была не нужна. Особенно в сфере ВПК.
И за десять лет мы подняли эти городки и производство в них. Практически все предприятия в таких городах, процентов 95, восстановлены и модернизированы. И у нас теперь есть возможность поднять эти города и поселки на новый уровень. Конечно, их надо газифицировать. За пять лет мы закончим газификацию. Мы сегодня очень эффективно работаем над экономией энергоресурсов, потому что это недешево нам стоит. С газом проблем не будет. Российская Федерация заинтересована в расширении рынков сбыта своего газа. Но, конечно, — вопрос цены. Цена на газ все время будет расти. И мы к этому в Беларуси готовы, вплоть до мировых цен.
Поэтому мы газифицируем города и поселки, зная, что всегда купим газ. Но для того, чтобы выдержать мировые цены, надо модернизировать производство. Хотя жилой сектор у нас занимает чуть больше 10% в объеме потребления газа, тем не менее мы и там ведем работу. Мы ничего сейчас не строим без соответствующих счетчиков, чтобы люди видели, сколько потребляют, чтобы стремились экономить. И это дает результаты.
Вам рассказали о развитии Беларуси. Не хочу повторяться, скажу только одно — три года тому назад мы достигли в промышленности уровня Советского Союза. Спустя год мы вышли по ВВП на уровень советских времен. В прошлом году у нас уже был прирост к уровню Советского Союза 8%. В этом году рост ВВП составил больше 10%.
Это все-таки очень высокий уровень, и нам прирастать очень сложно. Почему мы смогли это сделать? Причина одна: мы знали, что рано или поздно наступит период, когда наша продукция будет нужна. И как бы нам ни было трудно, мы, уцепившись за свои предприятия, сохраняли их, развивали и модернизировали. Пример — Мозырский НПЗ. У нас есть БелАЗ, который сегодня держит 30% мировых рынков тяжелых автомобилей. В каждую точку планеты мы поставляем эти большегрузные автомобили. Но он был лет семь тому назад полностью остановлен. Сегодня БелАЗ не успевает делать автомобили под заказ. Это — благо для нашей страны.
Но это не только БелАЗ, это и МАЗ (Минский автозавод), тракторы «МТЗ» и так далее — много таких предприятий. Методика была одна: как бы ни было трудно — не продавать, не раздавать, а модернизировать. Можно было и продать. Но во что бы превратился этот завод, никто не мог сказать. Но я чувствую, что это был бы цех. Если бы мы продали, допустим, какому-то российскому предприятию, например Волгоградскому, — они бы предлагали нам акционироваться? В Волгограде выпускают сегодня две или четыре тысячи, может, чуть больше тракторов старых марок. Какой толк от этой модернизации? Превратить и этот завод в цех?
Поэтому мы отказались от такого акционирования, имея в виду, что мы могли свой завод поднять самостоятельно, что мы и сделали. Сегодня россияне нас просят, чтобы мы, наоборот, открывали такое производство в разных регионах нашей страны, что мы и делаем. Недавно мы открыли производство тракторов в Татарстане. Мы будем это делать, потому что в России наши тракторы востребованы. Это один из примеров. В таком направлении действуют все крупные предприятия нашего государства.
Это предупреждая вопрос, как все-таки Беларуси удалось спасти экономику и производство. Шли «от земли», ничего не выдумывали. Мы слышали многие рыночные предложения, вплоть до полной приватизации, раздачи за деньги, за ваучеры или без денег. Мы всё это знаем, всё опробовали. Но мы экспериментировали. Если были какие-то новые веяния, мы сначала на отдельном предприятии проводили эксперименты и очень отслеживали ситуацию: во что это превращалось? Мы видели, что это не может дать нам такую скорость, которая нам нужна в модернизации. Поэтому мы не шли на приватизацию там, где она не приносила результаты.
И вообще мы не проводили и не проводим приватизацию огулом. Мы очень точечно ведем приватизацию. Если какой-то интерес у инвестора есть к какому-то предприятию, мы рассматриваем этот вопрос. Если инвестор готов соблюдать 20—25 условий, которые мы ставим при приватизации предприятия, — пожалуйста, приходите. Если вы не готовы соблюдать эти условия — до свидания. Нам не нужна приватизация, чтобы возник один олигарх и небольшие олигархи вокруг него. Нам такие предприятия не нужны. Это народное предприятие, как бы это ни нравилось кому-то. Их создавал весь народ после войны, и не только белорусский народ, а вместе с россиянами мы их восстанавливали, и это не принадлежит, не может принадлежать какому-то одному человеку. Тем более вы знаете, как шла эта приватизация: предприятия вели к банкротству, останавливали и говорили: «Вот, пожалуйста, хотите, мы вот это возьмем, а этого нам не надо». И этим путем шли, особенно в Российской Федерации. Мы этим путем идти отказались.
Это одна из причин нападок на Беларусь и на меня в том числе и со стороны российских предпринимателей и бизнесменов. «Вот не отдает, и все». Я действительно ничего никому не отдаю. А продать — пожалуйста. За хорошую цену. Просто так никто ничего отдавать не будет. Да и в России просто так сегодня никто ничего не отдает.
Это к вопросу споров вокруг «Белтрансгаза», который «Газпром» хотел бы «прихватить», иначе не скажу, практически за бесценок. За то, что стоит 5 миллиардов долларов, нам предлагают 600 миллионов. Но это государственная собственность, и раз мы не хотим, с этим надо согласиться.
Я еще раз хочу подчеркнуть, что хотел бы прежде всего в ваших вопросах почувствовать ваше отношение к Беларуси, и ответить на все волнующие вас вопросы. И я готов к искреннему, откровенному разговору.

(продолжение следует...)

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Уместно вспомнить об интерактивном голосовании на радиостанции «Эхо Москвы» в марте прошлого года. Тогда в вечернем эфире шла программа с участием известных политиков и журналистов. И радиослушателям был задан прямой вопрос: за кого бы вы проголосовали на выборах президента единого Союзного государства — за Путина или за Лукашенко? Результат шокировал политиков и журналистов, ставших свидетелями интерактивного голосования. Из 6 тысяч дозвонившихся на «Эхо Москвы» — 82% проголосовали за Лукашенко. И лишь 18% отдали свои голоса Путину. Когда «наверху» стало известно об итогах этого голосования, то на «Эхе» заговорили о компьютерном сбое при подсчёте голосов. Чтобы устранить «сбой», в утреннем эфире радиослушателям было предложено повторно проголосовать. В результате «правильного» голосования 75% высказались за Лукашенко, остальные за Путина. Из чего следует однозначный вывод, что при подлинном — осознанном выборе подавляющее большинство населения России не поддерживает курс нынешнего президента. Ведь при настоящих выборах избиратели голосуют за тот социально-экономический курс, при котором им живётся лучше. Все остальное — демагогия.

Судите сами: средняя зарплата в Беларуси за первое полугодие-2007 в российских рублях составила 8491 руб. А средняя пенсия — 3812 руб. Это один из самых высоких уровней пенсионного обеспечения в СНГ. При этом нужно учитывать, что в Белоруссии нет такого гигантского разрыва между бедными и богатыми, как в России. Согласно ежегодному отчету Европейского банка реконструкции и развития, в 2005 году доля населения Белоруссии, проживающего за чертой бедности, составляла меньше 2%. Поэтому средние зарплаты и пенсии в Белоруссии резко отличаются от «средней температуры» по России. К тому же Белоруссия является самой дешевой страной на постсоветском пространстве. А суть категорий «богатство» и «бедность» не определяется в абсолютном номинале доходов, которые при одних и тех же значениях могут реально означать самую разную покупательскую способность в зависимости от общей структуры экономики, структуры производства и структуры потребления. Поэтому покупательская способность простых белорусов существенно отличается от покупательской способности простых россиян. К примеру, розничные цены на молочную продукцию в РФ за первое полугодие-2007 были в 1,5—2 раза выше, чем в Белоруссии. А на мясо в 1,5 раза. Поэтому по потреблению таких важнейших продуктов на душу населения, как мясо, молоко, яйца, рыба, овощи, фрукты, — Белоруссия существенно опережает Россию. Потому что по покупательской способности наша средняя зарплата, по данным Росстата, за прошлый год еще не дотягивала до уровня 1991 года. А в Белоруссии, средняя зарплата на 60% превышала эти же показатели. Поэтому и легковых автомобилей у белорусов, в пересчете на численность населения, на начало года было на 62% больше, чем у россиян. И квартир на душу населения белорусы построили в прошлом году на 25% больше, чем мы настроили «доступного» жилья с помощью нацпроектов.

К тому же в Белоруссии один из самых высоких уровней госрасходов на образование среди постсоветских стран. В 2006 году эти расходы составили 6,1% от ВВП. А на здравоохранение ушло 4,9%. В России аналогичные расходы составили 3,5% и около 2,8%, соответственно. Поэтому белорусы живут на 4 года дольше, чем россияне и умирают реже, несмотря на чернобыльские условия проживания. К слову, в большинстве стран здравоохранение и образование относятся к категории национальной безопасности.

Теперь сопоставим социально-экономические возможности Белоруссии и России. По оценке Всемирного банка объем ВВП России за 2006 год составил $986 млрд, или $6940 на душу населения. В Белоруссии — $36,9 млрд, или по $3810 на душу населения. Из этих данных следует, что финансовые возможности Белоруссии за прошлый год, в пересчете на душу населения, были на 45% меньше, чем в России. И, несмотря на это, проводимый курс Лукашенко позволяет направлять в социальную сферу около 60% расходной части бюджета. Такой процент государственных расходов на социальные нужды соответствуют расходам развитых стран. Выходит, неспроста ООН относит Белоруссию к странам с развитой экономикой. И свое сельское хозяйство Белоруссия поддерживает на уровне развитых стран. Поэтому и зерновых с гектара белорусы в прошлом году намолотили на 66% больше, чем в России.

Но наше население, по понятным причинам, в массе своей даже не знает, что Белоруссия одна из первых в СНГ перекрыла экономические показатели 1990 года. Потом это сделали Казахстан, Армения... Теперь Белоруссия выпускает промышленной продукции на 50% больше, чем выпускала в советский период. Россия же пока что выпускает промышленной продукции на 30% меньше, чем в 1990 году. Напомню, что подзабытое поручение Путина по удвоению ВВП, по сути, было заданием правительству по выводу нашей экономики на стартовые показатели 1990 года. То есть белорусы, казахи и армяне, по сравнению с советским периодом, обошли нас в экономическом росте, как стоячих в застойном болоте. Хотя любой мало-мальски соображающий человек понимает, что даже при ельцинских ценах на нефть удвоение ВВП к 2010 году следует считать заниженным планом. Но чтобы при цене нефти под $90 за баррель наш ВВП самопроизвольно не утроился — это надо постараться так выводить деньги из экономики, как никто их еще до этого не выводил. А ведь Минфин во главе с Кудриным все восемь лет только тем и занимался, что изо дня в день стерилизовал (кастрировал) нашу экономику, чтобы она не плодилась ширпотребом, сельхозпродукцией и прочими товарами с высокой добавленной стоимостью. Говоря другими словами, вместо развития страны все восемь лет правительство РФ боролось с естественным ростом нашей экономики.

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2221

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

(продолжение пресс-конференции...)

Радиогазета «Слово» (г. Санкт-Петербург): Александр Григорьевич, мне прежде всего хотелось бы высказать слова поддержки в ваш адрес от народно-патриотических организаций Санкт-Петербурга и от наших радиослушателей.
Мой вопрос: Белоруссия — это, видимо, единственное государство на славянском пространстве, которое проводит независимую и национально-ориентированную политику. Внешний долг Беларуси составляет с долгами хозяйствующих субъектов порядка 65 миллионов долларов, прямой долг государства — 315 млн. долларов. В то время как долг Российской Федерации, долг правительства, составляет более 110 миллиардов долларов. И таким образом, на каждого белоруса внешний долг в десятки раз меньше, чем на одного россиянина.
При слиянии наших финансовых систем и слиянии наших государств колоссальные долги России тяжким бременем ложатся на Беларусь и на каждого белоруса. Каковы решения данной проблемы?
А.Г.Лукашенко: Если честно говорить, если бы вдруг произошло сегодня это объединение, нас проблема долгов Российской Федерации не беспокоит. По двум причинам. Я думаю, мы бы «разрулили», как говорят, эту ситуацию. Мы бы могли, к примеру, договориться так, что кто брал в долг, тот и будет платить. Во-вторых, сегодня ситуация такова, что и России нечего беспокоиться за эти 110 миллиардов долларов. Я думаю, не проблема для Российской Федерации вернуть эти долги.
Что касается нашего долга 300 миллионов — это относительный долг. Это МВФ перечислил нам в первый год моего президентства. Не знали еще, какой будет Лукашенко. Я так полагаю, что это был такой шаг, чтобы Лукашенко все-таки следовал курсу МВФ, который он активно проводил в России. И когда они увидели, что я не пойду на такой обвальный путь, который уничтожает экономику страны, — а мы сейчас уже поумнели, видим, как в Латинской Америке политика МВФ просто обрушила экономику и эти государства. Да и что бы было в России, если бы не всплеск цен на энергоносители, — вы тоже можете себе представить. Вот, пожалуйста, — путь МВФ.
Мы этим путем не пошли. Непросто было. Признаюсь честно: когда весь мир «гудит», что надо так, а ты делаешь иначе — порой было страшно. И меня спасало только одно: когда мне было очень тяжело, и то, что мне рекомендовали, и Россию в пример приводили, когда я уже начал беспокоиться, я ехал к людям, на Полесье, и я мог долго, неделями жить у людей, смотреть, как они живут, и меня это останавливало. Я видел: то, что мне предлагают, не ложится на нашу грешную землю и не воспринимается нашими людьми.
И я отказался идти путем МВФ. И когда они меня начали «давить», я отдал распоряжение не трогать ни цента, ни доллара, чтобы не упрекали, что мы за их счет живем. Сегодня эти деньги — до цента! — размещены в иностранных банках. Мы ни копейки оттуда не взяли.
А что касается субъектов хозяйствования, может, даже и не совсем точные цифры, может быть, там и больше, потому что где-то берут, возвращают и так далее, но это, наверное, естественный путь. На Западе сегодня излишки денег огромнейшие, и кредиты можно получать под нормальный процент, даже лучше, чем в Беларуси. И субъекты хозяйствования этим пользуются.
Поэтому действительно мы взяли курс, чтобы не одолжать. Потому что наши дети не должны платить за нашу счастливую жизнь сейчас. Мы, конечно, могли бы набрать долгов, но кому-то же их надо возвращать.
Мы считаем, что инвесторы и прочие кредиты — это хорошо, но надо смотреть, на каких условиях. Нас условия не устраивали, и мы жили за свой счет.

Телерадиокомпания «Т-7» (г. Пермь): Александр Григорьевич, спасибо огромное за предоставленную возможность посетить Белоруссию, это было очень поучительно и здорово. У нас, в России, активно начался процесс интеграции. Первая ласточка — Пермская область, объединяющаяся сейчас с Коми-Пермяцким автономным округом. Создаются единые субъекты Российской Федерации. Скажите, пожалуйста, у вас, в Беларуси, происходят ли подобные процессы? Вообще нужны ли они вам?
А.Г.Лукашенко: Мне не хотелось бы втягиваться в оценки тех или иных событий в Российской Федерации. Хочу только сказать: все, что вы делаете, допустим, сейчас по «вертикали» власти и прочее, мы уже это прошли. Что касается территориального объединения, переустройства, я бы исходил из интересов людей. Только людей! В противном случае будем иметь обратный эффект, особенно в такой большой стране, как Российская Федерация.
И второе. Приведу жизненный пример. Мы не собираемся здесь ничего объединять, разъединять. У нас территориальное устройство идеальное с советских времен. Мы несколько раз подходили к этому вопросу, крутили-вертели, но не стали ломать привычную схему, которая уже устоялась, и люди к ней привыкли.
Главное — не надо делать непродуманно и схематично: посидели, подумали где-то в Минске, в резиденции: а давай так сделаем. Надо там походить, потоптаться, особенно тем, кто принимает это решение, изучить все, посмотреть, как люди воспримут, или убедить людей. Только тогда на это идти.

Газета «Советская Россия»: Сейчас прошел второй этап расширения НАТО. В некоторых кругах в России утверждается, что экспансия альянса — это естественный и чуть ли не позитивный процесс. Какова точка зрения руководства Беларуси на процесс движения НАТО на Восток?
А.Г.Лукашенко: Если мы в 1995—1996 годах спокойно реагировали на это, хотя и критиковали, говорили, что мы распустили Варшавский договор, зачем расширять НАТО и так далее, то в феврале 1996-го или 1997 года я в открытую, с расчетом на поддержку России, заявил, что нам надо всячески противостоять расширению НАТО на Восток. Тогда ни Ельцин, ни руководство России не поддержали такую позицию. Сегодня я бы уже не сказал, что Россия заявляет о том, что расширение НАТО на Восток — это чуть ли не благо или ничего страшного, будем сотрудничать.
Даже в центральных СМИ у вас все чаще и чаще говорят, что самолеты летают в Прибалтике, контролируют территорию. В следующий раз мы вам покажем: прямо у границы нашей территории, считай, нашего общего Отечества — Беларуси и России, построены вышки электронного слежения за нашей территорией. Ну а как современные самолеты и другие радиолокационные средства все отслеживают — не секрет.
И имейте в виду: мы ведь защищаем в Беларуси не только себя — мы защищаем и вас. И как бы нам трудно ни было, мы будем всегда вас защищать, даже если вы нам сегодня не помогаете создавать оборону здесь, мы будем вас защищать. И было бы аморально, если бы мы вас не защищали. Мы же танки не пропустим, грубо говоря, через Беларусь, чтобы они спокойно двигались в направлении Москвы. Так никогда не было в истории. И так никогда не будет. В этом вы должны быть уверены. Но желательно, чтобы Россия обратила внимание, что Беларусь — это форпост здесь. И мы, конечно, будем делать все, чтобы защищать Россию.
Но сегодня Россия увидела, что ее территория — повторяю уже в который раз — с сопредельных с нами государств (Польша — это НАТО, Прибалтика — это НАТО) «простреливается» до Кремля электронными средствами. Вот последний пример. Мы проводим учение. Я дал поручение нашей электронной разведке отследить сопредельную территорию, вплоть до Ла-Манша. Мы создали такую систему. И как только наступила активная фаза учений, мне показали карту — там «живого» места нет, где не были бы включены электронные системы на территории Западной Европы, от Польши до Ла-Манша. Это столько нацелено! Против кого?! Думаете, только против Беларуси? Да не столько против Беларуси, сколько против России.
Сегодня уже идет новый этап: американцы базы из Германии перемещают в Польшу! Переводят ВВС, ПВО в Польшу, самые современные. Зачем?! Мы же не собираемся ни на кого нападать, воевать — ни Россия, ни Беларусь. Может, у них есть какой-то интерес к нашей территории — Беларуси и России? Думайте сами.
Поэтому мы в свое время, оказавшись опять же в одиночку, категорически были против продвижения НАТО на Восток, считай, к нашим белорусским границам. Сегодня и в России поняли это. Но эту борьбу, если можно так сказать, мы проиграли. Тогда можно было этому противостоять. А мы, то есть вы, все время уходили от западных границ, из Беларуси: сначала обычное оружие вывозили, сокращали еще до моего президентства. Я, когда стал президентом, первое, что сделал, — приостановил этот вывод. Единственное, что я не сделал и не мог сделать — уже последнее ядерное оружие выводили из Беларуси. Это было при мне, но я его не мог остановить.

(продолжение следует...)

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

“Как только будут введены существенные для нашей экономики санкции, мы отреагируем жесточайшим образом по всем направлениям… Первый, кто отсюда будет вышвырнут, — это посол США”.

ТАК ПРОКОММЕНТИРОВАЛ Александр Лукашенко заявление посла Соединенных Штатов Америки в Минске Карен Стюарт о том, что экономические санкции против Белоруссии могут быть расширены. Исключительно жёсткий тон комментария не случаен. Немногим более двух месяцев назад власти США заблокировали долларовые счета концерна “Белнефтехим”. Не по нутру, видите ли, пришлось Вашингтону, что республика стала работать на нефтяных месторождениях Венесуэлы. Начался новый виток давления на Белоруссию. В Белый дом пригласили вожаков немногочисленной минской оппозиции, выступающей за “смену лукашенковского режима”, обогрели, проинструктировали. И вот сейчас госпожа Стюарт, вместо того, чтобы выполнять свои служебные обязанности — отлаживать отношения со страной, где она пребывает, пригрозила новыми санкциями.

К угрозе, отражающей агрессивную антибелорусскую политику США, тут же, как обычно, присоединились главные функционеры Евросоюза. Под тем же, что и американцы, лозунгом “защиты прав человека” выставил ряд требований непокорной республике кровавый палач Югославии Хавьер Солана.

Всё это, естественно, вызвало возмущение белорусской общественности. “Мы решительно требуем прекратить политическое давление и незаконное вмешательство во внутренние дела Белоруссии. У нашего народа хватит собственного ума и сил самим решать, как жить и как обустраивать свою страну для своих детей и внуков”, — предупредили в обращении к американскому посольству и руководству США делегаты недавно состоявшегося в Минске съезда Коммунистической партии Белоруссии. Руководство страны, напомнили они, подотчетно только белорусским избирателям, а не госдепу США и Евросоюзу.

Но, похоже, новые претенденты на мировое господство не думают отказываться от своих планов и по-прежнему, как выразился Лукашенко, пытаются влезть в наш огород.

— Мы американцам десятки раз предлагали: давайте нормально разговаривать, сотрудничать. Есть проблемы — давайте их решать. Не хочется! Хочется подмять и кованым сапогом растоптать нашу страну и народ, — охарактеризовал действия вашингтонской администрации президент Белоруссии.

Главную причину такой агрессивности он назвал в своем новогоднем обращении: “Нам не могут простить, что Беларусь не соглашается стать их марионеткой”.

Угрожая ввести очередные санкции, Запад рассчитывал отпугнуть от республики иностранных инвесторов и замедлить ее экономическое развитие. Но расчеты эти построены на песке. Белоруссия, по словам ее президента, способна сама проинвестировать свою экономику. К тому же она никогда не останется без помощи друзей: Китай, к примеру, предлагает инвестиционные программы на миллиарды долларов.

Из-за агрессивной политики, предостерег Лукашенко, США потеряют свои позиции не только в Белоруссии.

— Мы выживем, — сказал он, — мы обойдемся без американского доллара. Не нравится американцам, что мы работаем с их валютой, — мы уйдем от доллара.

Судя по всему, руководство республики всерьез готовится к такому шагу. Как сообщило общенациональное телевидение, расчеты за венесуэльскую нефть намечено проводить не в долларах, а в евро, рассматривается также возможность перехода на евро и в расчетах за нефть с Россией.

Учитывая то, что процесс ухода от доллара уже начался в ряде стран Латинской Америки, это — серьезная угроза для США. Ведь с помощью “зелени” Вашингтон добивался главных своих целей. Почти двадцать лет назад, 15 августа 1989 года, одна из крупнейших американских газет “Крисчен сайенс монитор” писала: “Великое долларовое наступление на Советский Союз успешно развивается. 30 тысяч ядерных боеголовок и оснащённая по последнему слову техники самая большая армия в мире оказались не в состоянии прикрыть территорию своей страны от всепроникающего доллара, который уже наполовину уничтожил русскую промышленность и разъел советское общество”.

И то, что Минск в ответ на санкции Вашингтона может вышвырнуть американского посла, для США, по большому счету, не самое страшное. Куда опаснее, если Белоруссия вышвырнет доллар, показав народам бывших республик СССР пример освобождения от всепроникающей и всё разъедающей заразы.

Олег СТЕПАНЕНКО.
(Соб. корр. “Правды”).
г. Минск.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Извините. Совсем забыл что веду эту тему форума.. Вот продолжение интервью президента Беларуси для региональных российских СМИ.
.....
Газета «Тверская жизнь»: У вас доктрина на то, чтобы каждый регион, каждая территория должна быть самоокупаемой, самодостаточной. А вот на уровне государственной межбюджетной политики как вы этому способствуете? Какие налоги за регионами закреплены, как выстраиваются межбюджетные отношения, чтобы поддерживать территории?
А.Г.Лукашенко: У нас нет такой проблемы. Предприятия коммунальной собственности работают на определенной территории. Но есть и огромный удельный вес предприятий республиканской собственности. Часть бюджета мы передаем в территории. У нас система такова. Правительство разрабатывает проект бюджета вместе с территориями, губернаторами. До тех пор, пока губернаторы не завизируют проект бюджета, он не может быть положен на стол президенту. Каждый губернатор должен получить то, что он считает нужным. Идет притирка, где-то какие-то уступки и так далее. Затем они все приходят к президенту с этим проектом. И если там есть какие-то нюансы, конечно, губернатор мне об этом скажет. Они знают, что для меня губернатор — центральная фигура в государстве. Хорошо в областях — и в стране будет хорошо. И потом мне какая разница, куда пойдет рубль, в Гомельскую или Могилевскую область, если губернаторы согласовали этот проект. Я же не буду передергивать этот бюджет. Пришли, мы обсудили, и тогда я даю «добро» на то, чтобы проект бюджета был направлен в парламент. И уже парламент — там нет таких драк, дележки, потому что в регионах документ уже проработан и завизирован губернаторами.
А откуда у нас депутаты? С территорий. У нас нет пропорциональной системы выборов. У нас мажоритарная система. Я не приемлю в данный момент никакой пропорциональной системы в Беларуси. Мы от этого отказались. 100% депутатов — от народа, от людей. Говорят, деньги большие вращаются. Если государственные верховные органы не хотят, чтобы на выборах деньги главную роль играли, они и не будут играть.
Мне кажется, если какой-то предприниматель баллотируется на выборах и свои деньги тратит на то, чтобы подкупить избирателей, то я не говорю, что его надо посадить. Наоборот, говорю: вам дают деньги — берите, а в кабине решайте так, как считаете нужным. И ни один предприниматель — ни один, я уверен — не пройдет сейчас в наш парламент. Потому что я публично несколько раз и обращался, и просил: власть не надо путать с «мешком денег« — или ты предприниматель, или ты политик. Политика не может быть перепутана с бизнесом. Как только это получается, будет пример как с «ЮКОСом». Поэтому я категорически против.
Я увидел, как ведут себя предприниматели в нынешнем парламенте, там их несколько есть: это решение своих шкурных вопросов. Я видел, как используется депутатский мандат, чтобы какому-то члену правительства стать «на горло» и выдавить для себя какие-то условия. Хорошо, если до меня дойдет — я быстро это отрегулирую. Но иногда и я этого не вижу. И вижу, как они себя ведут в парламенте. Они фактически не работают. Поэтому я просто просил людей: не надо нам больше бизнесменов и толстосумов в парламенте. Или власть (политика), или же бизнес. И после этого многие бизнесмены отказались идти в парламент. Но есть несколько оппозиционных, которые все-таки решили пройти в парламент. Я просто убежден, что их люди не поддержат. Я просто убежден, без всякого административного ресурса они меня послушают.
Но зато 30—33% там будет женщин. Это тоже курс. Я просто прямо просил людей, чтобы трудовые коллективы (они у нас имеют право выдвигать, не только партии) выдвигали женщин. Женщина в парламенте — надежнее, честнее и порядочнее. Они занимаются своим делом — законотворчеством. Парламент — это место, где создаются, пишутся законы, а не гвалтом кричат и по улицам ходят.
Поэтому нет у нас вот таких острых межбюджетных отношений. Более того, все уже привыкли к тому, что если регион хочет получить дополнительное финансирование из бюджета, — положи на стол программу или бизнес-проект. Вот ты хочешь развить какое-то производство, оно очень нужно, социально ориентировано. Если такая программа есть, мы берем и активно помогаем или на 100% финансируем этот проект. Просто так деньги в регионы не направляются. Только докажи, что это «во благо». Доказал — будем поддерживать. И как только поставили такие условия — и не очень много таких проектов. А просто так отдать? Ну отдал, поделят... Я не говорю, что разворуют. У нас это исключено. Чтобы из бюджета деньги кто-то стащил — в последние годы просто не помню такого случая. Но тем не менее мы и так просто не можем отдавать. Деньги надо зарабатывать. Другое дело, что мы не изымаем эти деньги у территорий, у регионов. Они остаются там.

Журнал «Панорама Содружества»: Беларусь — член СНГ. Вот уже восемь лет, как мы создаем Союзное государство Беларуси и России, а, кроме того, с сентября 2003 года Беларусь, Россия, Казахстан и Украина приняли решение о создании Единого экономического пространства. Участие в каком из этих объединений вы считаете наиболее перспективным? Расскажите о планах руководства Беларуси в этом направлении?
А.Г.Лукашенко: Самое эффективное и приносящее нам пользу — это сотрудничество с Российской Федерацией в рамках Союза Беларуси и России. Все вопросы, которые нас так или иначе волнуют в сфере социальной, экономической, оборонной, за исключением, может быть, внешней политики, решены в рамках Союза Беларуси и России. От Единого экономического пространства нам ни жарко, ни холодно. Извините, что я так сказал. Нам оно ничего не дает.
Украине — да, России со временем — да, хоть вы и говорите, что теряете 600—800 миллионов долларов, если идете на налоги по стране назначения, а не по стране происхождения. Это не так. Если вы сегодня потеряли в одном месте, то от объемов торговли вы получите в два раза больше.
Мы гораздо дальше продвинулись в наших отношениях с матушкой-Россией, нежели в рамках ЕЭП, ЕврАзЭС или СНГ. Мы-то вошли в ЕЭП по просьбе Владимира Владимировича Путина. Он говорит: «Ну как без Беларуси мы создадим это Единое экономическое пространство?» Пожалуйста, мы не против, но нам это ничего не дает.
Но мы тем не менее, глядя вперед, считаем: а вдруг мы продвинемся дальше. Правда, последний саммит ЕЭП в Астане меня не очень-то обнадежил. Когда мы начинаем более реально говорить о том, что нужен какой-то орган, который в ЕЭП будет хотя бы нашу торговлю синхронизировать, отслеживать на таможенных границах ситуацию и блюсти ставки таможенных пошлин, Украина заявляет: «Нет, это суверенитет». Слишком много здесь политического. Понятно сейчас — выборы на Украине. Но не очень Украина в этом направлении двигалась и раньше. У Казахстана одна проблема — транспортная: чтобы Казахстану были предоставлены условия перемещения грузов по России, как мы, допустим, пользуемся — россияне у нас, а мы у России.
Там слишком много противоречий, о которых мы не говорим, и слишком много нерешенных вопросов. Так что я просто хочу вас этим самым предупредить, чтобы вы уже не думали, что мы тут создали какое-то объединение, которое завтра эффективно будет работать в том направлении, в котором мы декларируем. Все не так просто.
Что касается наших планов — мы очень дорожим Союзом Беларуси и России. Очень дорожим! Несмотря на противоречия какие-то, разногласия, они были и есть, и они будут. Но мы ведь умеем решать возникающие вопросы, преодолевать препятствия, которые иногда возникают перед нами, президентами. По-моему, мы это демонстрируем. И это искренне. Это не просто: мы встретились, поулыбались. Я сегодня читаю в российской прессе: «Москва не будет свергать Лукашенко, потому что не хочет дестабилизировать обстановку в Беларуси. Но Путин Лукашенко чуть ли ни ненавидит, не любит и так далее, и он все равно против него».
Не знаю, кто это мог написать и где он черпает факты для таких обобщений. Это мне просто удивительно. У нас нормальные отношения. Личные отношения с Владимиром Владимировичем у нас всегда были хорошие. И будут всегда хорошие. Потому что мы не видим своего будущего без России, и Россия — только в жутком сне можно увидеть, что она потеряет Беларусь. Мы в личном отношении никогда не имели, еще раз подчеркиваю, противоречий.
И потом, к примеру, а что мне желать другого президента в России, если складываются нормальные отношения? С другой стороны, а что Путину выгадывать в Беларуси? И вообще у него есть альтернатива здесь, будем говорить так? Если есть, то тогда можно взвешивать. Если он этой альтернативы не видит, так какой вывод он может делать?
Ну и самое главное — вы должны четко понять, и я вам это говорю абсолютно искренне. Россия никогда со времен новейшей истории не решала вопросы власти в Беларуси! Никогда! Свидетельство тому — нынешний президент. Как Россия возилась с Беларусью, когда мы избирали первого президента. Она меня не поддерживала. Наоборот, против меня активнейшим образом шла работа. Поддерживали Кебича, не хотели Шушкевича с националистами, это правда, но поддерживали Кебича Вячеслава Францевича. Но народ решил иначе.
Не может Россия сегодня повернуть здесь ситуацию так, что вот возьмут и изберут кого хотят. Поэтому если кто-то думает, что Россия, Кремль, как пишут центральные российские газеты, сделает ставку и решит вопрос, ошибается. Как только наша Россия начинает вмешиваться во внутренние вопросы, народ это обижает, злит, и он сделает наоборот. Так же, как и в России. Это же наш славянский менталитет, даже советский, не славянский, мы гордые люди и привыкли, что нами командовать никто не имеет права.
Или пример. Американцы озаботились демократией в Беларуси, приняли «Акт о демократии». Прочитаешь его — вмешательство во внутренние дела и давление на республику. Какой эффект? Процентов как минимум семь они мне добавили. Вот и все.
Поэтому, поверьте, что ушли те времена, когда кто-то на кого-то... Да сегодня внутри России не везде возможно сделать так, как хочет центр. Михаила Евдокимова избрали вопреки или по воле? Вопреки. Вот избрал народ, и всё, хочется кому-то или не хочется. Поэтому надо отходить от этих штампов. У нас ведь, в России, в Беларуси, образованные люди, умные, самолюбивые и гордые. Нормальный человек — поддержат. Ненормальный — извините. И никакой административный ресурс в этом плане не поможет.
Но мы дорожим нашими отношениями с Россией. Еще раз подчеркиваю: мы без России не видим своей жизни, как и Россия.

(продолжение следует...)

Возраст: 43 C нами с 08.04.2007 Репутация: **73.6**

Послушайте белоруса, 4 года работающего и живущего здесь:
В политике - Лукашенко - председатель колхоза (коим он и являлся до выборов). Грубый, прямолинейный, за словом в карман не лезет. Каждое выступление в прямом эфире, или встреча с журналистами сразу-же расходится на цитаты. Чего стоит фраза "да, мы сфальцифицировали выборы" и этих фраз - несметное количество.
В экономике - тот же председатель. Неэфективная социалистическая модель в сочитании с огромными налогами - минимум 25% предприятий убыточны (по официальной статистике). Ну и все отрибуты совка - приписки, плановая эономика. Беженые средства вкладываются в колхозы, где благополучно разворовываются и т.д. Несмотря на программу развития села польские продукты дешевле и качественней.
Про порядок - в этом наверное один из плюсов. Все везде чисто, ухожено. В любом маленьком городе вы не найдете куч мусора, как даже здесь, в Жуковском. В плане криминала тоже все более-менее, хотя без этого конечно тоже никуда.
В спорте - Лукашенко - как без него. Он председатель бел. олимпийского комитета, главный хокеист и лыжник. На всех праздниках во всех забегах он - первый, в хоккее команда президента РБ - непобедима. От всего этогостановится смешно.
А если хотите мнение белорусов о своем президенте - зайдите на белорусский поисковик www.tut.by и почитайте обсуждения новостей в форумах. Думаю все будет понятно.
А кто хочет видет Лукашенко президентом России - вы хотите 2 года отработать в колхозе под Мухосранском по распределению за 100 $ в месяц?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

melets писал(а):

www.tut.by

гэто же вядомы рупoр ворагов бацьки Я в шоке

melets писал(а):

А кто хочет видет Лукашенко президентом России - вы хотите 2 года отработать в колхозе под Мухосранском по распределению за 100 $ в месяц?

зачем вы придумываете бред и им пытаетесь кого-то напугать ? Смешно

Возраст: 41 C нами с 18.03.2007 Репутация: **92.5**

Белоруссия из постсоветского пространстве (про прибалтийские страны не знаю) по уровню экономического развития стоит на первом месте, несмотря на бедность природных рессурсами.

Возраст: 43 C нами с 08.04.2007 Репутация: **73.6**

Шляхтич писал(а):

зачем вы придумываете бред и им пытаетесь кого-то напугать ?

а вы не в курсе что при Лукашенко было восстановлен закон об обязательном распределении. И за это время его довели до совершенство - государство выигрывает суды у студентов, отказавшихся ехать по распределению и взымает суммы, затраченные на образование. Лично знаком с девушкой, загримевшей в колхоз на 2 года, окончив столичный вуз с красным!!! дипломом. Сам работал по распределению.
www.tut.by ну никак не рупор врагов. Рупор вот www.charter97.org
Если знаете сайт не рупор - очень интересо. Сайт Советской Белоруссии не предлогать. Весело

broyler писал(а):

Белоруссия из постсоветского пространстве (про прибалтийские страны не знаю) по уровню экономического развития стоит на первом месте, несмотря на бедность природных рессурсами.

Только благодаря заигрыванию с Россией. Типа нефть в обмен на поцелуи. Вам скинуть ссылки на цитаты Путина прошлого года, когда он говорил что дотации в Белорусскую экономику составляли до 4 млрд. долларов? И это при бюджете в 10 млрд.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

melets писал(а):

а вы не в курсе что при Лукашенко было восстановлен закон об обязательном распределении.

при бесплатном образовании два года работы на государство- это логично, а суммы взимаются с тех, кто покидает Беларусь.
"Вузы должны работать на белорусскую экономику", - сказал президент. И это трудно назвать неправильным. Или платите за учёбу.

melets писал(а):

Только благодаря заигрыванию с Россией. Типа нефть в обмен на поцелуи.

то-то постоянно с энергоносителями Беларусь подставляют, наверное поэтому завязываются контакты с Венесуэлой на разработку месторождений ))

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

melets писал(а):

Послушайте белоруса, 4 года работающего и живущего здесь:
В политике - Лукашенко - председатель колхоза (коим он и являлся до выборов). Грубый, прямолинейный, за словом в карман не лезет.

И слава богу, молодец! Лучше уж председатель. Вы что, нашего менеджера Грефа или Кудрина захотели? Ну-ну...

melets писал(а):

Каждое выступление в прямом эфире, или встреча с журналистами сразу-же расходится на цитаты. Чего стоит фраза "да, мы сфальцифицировали выборы" и этих фраз - несметное количество.

Ну и что? Я уверен что ты просто вырвал фразу из контекста, который полностью меняет смысл сказанного! Подлый приёмчик. Чего у вас выборы фальсифицировать, если большинство белорусов, в отличие от тебя, понимает что без Лукашенко белоруссия будет жить хуже Грузии...

melets писал(а):

В экономике - тот же председатель. Неэфективная социалистическая модель в сочитании с огромными налогами - минимум 25% предприятий убыточны (по официальной статистике). Ну и все отрибуты совка - приписки, плановая эономика. .

Как же при такой убыточности, вы европейские рынки захватываете? 30% только большегрузных автомобилей в мире принадлежат белорусам!
Скажи спасибо проклинаемому совку, за то что Белоруссия в СССР была сборочным цехом. Сколько предприятий вам "совок" понастроил...

melets писал(а):

Беженые средства вкладываются в колхозы, где благополучно разворовываются и т.д. Несмотря на программу развития села польские продукты дешевле и качественней..

Чушь не неси! Любой подъём экономики начинается с революции в аграрном секторе. А она не возможна без больших капитальных вложений. Ваши натуральные продукты с руками отрывают везде..
Слушай, за что ты так ненавидишь собственную страну?
Вы на Лукашенко МОЛИТЬСЯ ДОЛЖНЫ за то, что он вам продовольственную безопасность обеспечил, да ещё на экспорт остаётся. Мы вот тут в РФ, на импортных харчах сидим, низкого качества, и понимаем, что перекрой импорт, который уже 40% от всего обёма продуктов питания составляет - у нас в России ГОЛОД НАСТУПИТ сразу же... и завоёвывать не надо.

melets писал(а):

Про порядок - в этом наверное один из плюсов. Все везде чисто, ухожено. В любом маленьком городе вы не найдете куч мусора, как даже здесь, в Жуковском. В плане криминала тоже все более-менее, ...

Не признать это ты уже не мог - выглядело бы просто по-свински... Подмигивание

melets писал(а):

В спорте - Лукашенко - как без него. Он председатель бел. олимпийского комитета, главный хокеист и лыжник. На всех праздниках во всех забегах он - первый, в хоккее команда президента РБ - непобедима. От всего этогостановится смешно....

То что Лукашенко заботится о спорте не на словах а на деле, ему только плюс.. По всей Белоруссии строятся спортивные площадки для детей и стадионы. Не как у нас, только в Москве и в Сочи, и только для богатых...

melets писал(а):

А если хотите мнение белорусов о своем президенте - зайдите на белорусский поисковик www.tut.by и почитайте обсуждения новостей в форумах. Думаю все будет понятно.

Спасибо. Я знаю где узнать мнение белорусов о Лукашенко.

melets писал(а):

А кто хочет видет Лукашенко президентом России - вы хотите 2 года отработать в колхозе под Мухосранском по распределению за 100 $ в месяц?

Нашёл чем испугать. Весело

Если при этом моя страна будет независима, иметь свои товары и продукты, использовать свои ресурсы на благо себе, а не американскому стабфонду - я готов прописаться в этом колхозе с радостью!

Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:

melets писал(а):

Шляхтич писал(а):

зачем вы придумываете бред и им пытаетесь кого-то напугать ?

а вы не в курсе что при Лукашенко было восстановлен закон об обязательном распределении.

Вам повезло. Многие студенты у нас остаются без работы и средств к существованию, сразу по окончании института. Я лично знаю молодых людей, которые мечтают о системе распределения, как в советское время.

melets писал(а):

И за это время его довели до совершенство - государство выигрывает суды у студентов, отказавшихся ехать по распределению и взымает суммы, затраченные на образование.

Очень грамотная система. Тебя страна бесплатно обучила, затратила на тебя средства из бюджета, а ты неблагодарный, захотел свалить заграницу и зашибать там бабки работая на конкурентов. Ну так расчитайся сначала с государством, и вали.... Когда же у нас так сделают. А то ведь скоро мозги все туда утекут.. Грустно

melets писал(а):

Лично знаком с девушкой, загримевшей в колхоз на 2 года, окончив столичный вуз с красным!!! дипломом. Сам работал по распределению.

Не любите отдавать долги своему государству? Равнодушный

Признайся, наверняка на бесплатном учился? Подмигивание

Шляхтич писал(а):

при бесплатном образовании два года работы на государство- это логично, а суммы взимаются с тех, кто покидает Беларусь.
"Вузы должны работать на белорусскую экономику", - сказал президент. И это трудно назвать неправильным. Или платите за учёбу..

Вот ведь, не я один так считаю. Шляхтич, респект! Подмигивание

melets писал(а):

broyler писал(а):

Белоруссия из постсоветского пространстве (про прибалтийские страны не знаю) по уровню экономического развития стоит на первом месте, несмотря на бедность природных рессурсами.

Только благодаря заигрыванию с Россией. Типа нефть в обмен на поцелуи. Вам скинуть ссылки на цитаты Путина прошлого года, когда он говорил что дотации в Белорусскую экономику составляли до 4 млрд. долларов? И это при бюджете в 10 млрд.

Спасибо, мнение наших СМИ на "проблему дотации Белоруссии за счёт России", мы прекрасно знаем и без твоей помощи. Подмигивание

Цитаты Путина уже в зубах навязли. Самые любимые его словечки "эффективность" и "конкурентоспособность". По сто раз за день повторяет, а толку никакого. Злой

Какие дотации в 4млрд. могут быть, если Белоруссия бесплатно нам границы охраняет, трубу газовую бесплатно строить разрешает, продуктами дешёвыми обеспечивает, берёт за транзит нефти меньше всех других стран? Тут вопрос ещё, кто кого дотирует... Подмигивание

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 40 секунд:

...продолжение интевью

«Костромское информационное телевидение»: Российская политика Центробанка заявлена следующим образом: укрепление российского рубля по отношению к американскому доллару невыгодна российской экономике. Как дела с этим обстоят в Беларуси и не будет ли проведена деноминация национальной валюты Беларуси до объединения денежных систем?
А.Г.Лукашенко: Что касается деноминации, мы не планируем этого процесса в нашей стране. Что касается состояния нашей валюты, и это одна из причин нашего аккуратного отношения к объединению сегодня, а не завтра. Впервые за новую историю белорусский рубль укрепляется по отношению к валютам иностранных государств. Мы создали нормальные, я считаю, конечно, недостаточные еще, но нормальные резервы. При том, что мы по бешеным ценам покупаем энергоносители и у нас, к сожалению, сегодня импорт-экспорт 50 на 50 или даже в минусе. Тем не менее мы находим возможность создать золотовалютные резервы. У нас их семь лет тому назад вообще никаких не было.
Наша валюта сегодня укрепляется по отношению к доллару и другим валютам, в том числе и рублю. Поэтому какой смысл сегодня идти на какую-то ломку? Люди не поймут, зачем. Сегодня спрос на белорусскую валюту выше, чем на рубль, доллар или на евро, сегодня люди заинтересованы держать свои сбережения в белорусской валюте. И это тоже впервые в истории.
Если говорить об объединении систем или о введении российского рубля как единственного платежного средства в Беларуси, то это не главное. Главное — то, о чем я говорил: надо дом строить с фундамента. Надо выполнить все экономические и финансовые соглашения и обязательства друг перед другом, которые мы взяли раньше. Но если это не хочется делать, а «давайте рубль», — телегу впереди коня никто не ставит. Но все готово для того, чтобы перейти на единое платежное средство.
Но опять же, а что дальше — вопрос. Впереди-то у нас общая валюта. А общая валюта — это не белорусский и не российский рубль. Российская Федерация готова к введению общей валюты? Не готова. Россия никогда не откажется от российского рубля во имя какой-то общей валюты. То есть мы опять отходим от договора, который мы когда-то подписали.
Но еще раз хочу сказать: мы себя сегодня комфортно чувствуем с белорусским рублем. Может, он слабее российского рубля, потому что несоизмеримы экономика, традиции. Мы — новое государство. Поэтому процессы идут в этом направлении. И вы бы на моем месте точно так рассуждали: когда нормально, зачем выбрасывать этот инструмент?

«Интерфакс»: В свое время власти Чехии не выдали визы должностным лицам Беларуси. Затем таким же образом поступила Греция. Евросоюз ограничивает въезд четырем должностным лицам республики. Не исключено, что подобные шаги предпримут в ближайшее время и США. Почему белорусская сторона не может принять адекватные шаги в отношении этих государств?
А.Г.Лукашенко: Простите, по-русски скажу: если тебе дали в морду, ты обязательно то же должен сделать? Не всегда. Порой пощечина другого плана больнее, чем просто дать в морду, когда тебя бьют. Да, действительно были случаи, когда Чехия, Греция отказывали в визах нашим должностным лицам. Ну и что, Чехия и Греция делали это по своей воле? Да Чехия и Греция давно уже ничего не решают. За них решают в Брюсселе и в Вашингтоне. Вот им продиктовали — и мы это знаем — и они отказали во въезде нашим должностным лицам.
Не пустить на Олимпиаду руководителя нашей олимпийской делегации — это дикость и тупость! Такого в советские времена не было, они ж нас все время критиковали: мы — закрытая страна, у нас тут заборы, железобетонные стены и так далее. А сами как поступают? Под надуманным предлогом, чтобы обязательно где-то нас подковырнуть, зацепить и показать в худшем свете. То же самое и ЕС.
США, красноречивый недавно был факт — они отказали во въезде нашим, из Беларуси, наблюдателям за их президентскими выборами — мол, «мы же знаем, что вы скажете». То есть мы можем в этом хоре, в этом оркестре играть не ту скрипку. Когда меня проинформировали об этом, я спросил: сколько американцев приехало к нам за наблюдением на выборах? Уже 50, приедет больше. Я говорю: всех отправим отсюда. Мы просто их не пустим в страну (как и они), если они запретят наблюдать нам на выборах в США. Всё — они отступили, мы отступили. Это ситуация на сегодняшний день. Как они себя поведут? Американцам мы ответим адекватно. Потому что это они принимают решения, не Греция и Чехия.
Да, мы рассматривали вопрос по Чехии и Греции. И буквально позавчера меня информировали по этому вопросу. У нас определена четкая политика: раз вы — ну и мы тоже. Но я посмотрел на тех людей, которые хотят наблюдать у нас за выборами и референдумом. И что вы думаете? Из Чехии, из Греции — нормальные мужики, нормальные люди приехали, они вообще не имеют к этому никакого отношения. Я у министра иностранных дел спрашиваю: запретим мы им, как они когда-то нам, а за что обижать этих людей? Мы должны быть благороднее. И я принял решение: пусть едут, пусть наблюдают — чтобы не думали, что мы тут хотим чего-то спрятать.
То же самое и ЕС, чтобы они нас не упрекали, не говорили, что в ответ мы их не пустили. Они же будут говорить, что мы чего-то прячем. Так пусть лучше приедут.
А что касается американцев, я вам сказал, на каком уровне решение этого вопроса. Не надо, наверное, нам напрягать эту обстановку между нашей страной, допустим, и ЕС. Она и так непростая, и нам надо быть благороднее в этом плане. Нет такой ситуации, чтобы мы вот так лоб в лоб стояли и действовали: ты в меня выстрелил, я в тебя и так далее. Образно говоря. Поэтому мы люди благородные, мы славяне.

(продоллжение следует)...

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Газета «Симбирский курьер»: Что предпринимает правительство для сдерживания цен?
А.Г.Лукашенко: Для нас это актуальный вопрос. Мы на многие вещи регулируем цены. Инфляция за прошлый месяц составила 0,1%. И наполовину инфляцию создает само государство, повышая цены на коммунальные услуги, и за счет этого мы имеем такой всплеск. Вторая половина — мы у вас, дорогие, покупаем нефть, газ, причем все покупаем у вас по мировой цене, кроме газа. Здесь у нас взаимовыгодное сотрудничество, мы снизили цену транзита для «Газпрома» — «Газпром» немножко дешевле нам отдает газ. Все остальное — по мировым ценам.
И при таком росте мировых цен, естественно, нам очень трудно сдерживать инфляцию. Но в месяц у нас инфляция по проекту 1,4%. А мы сегодня имеем в месяц в среднем 1%. То есть мы идем ниже того прогноза и плана, который был сверстан в прошлом году. Для нас это здорово. У нас были времена, когда на десятки, сотни и тысячи процентов росла инфляция в месяц! Поэтому 12%, если мы выдержим до конца года, — это для нас будет здорово. Значит, на будущий год мы уже приблизимся, а то и догоним Российскую Федерацию по инфляции.
Но сравнивать нас с Россией, у которой все в руках, где вообще инфляции может не быть, если Россия захочет, нельзя. Однако мы регулируем и сдерживаем.

Газета «Кубанские новости»: Насколько Беларусь близка к вашей идеальной модели социально-политического устройства, то есть к тому, какой вы хотите ее видеть?
А.Г.Лукашенко: Знаете, если бы мы смогли ту модель, которая у нас есть, и тот уровень, который мы достигли, точнее, ту динамику, которую мы имеем, на этом уровне закрепиться, мне больше желать ничего не надо. Что больше надо для государства, для руководителя, для людей? Предприятия работают, продукция их востребована на рынках. Немножко бы больше денег — мы бы быстрее модернизировали предприятия. Но кто его знает, много денег — это разврат. Это развращает и государство, и людей. Лучше, когда чуть-чуть не хватает, тогда человек стремится их заработать. В России сегодня много денег. Кто скажет, что это благо? А что будет, когда меньше станет? Вы что, гарантированно будете все время получать такие огромные деньги? Трудно сказать. Даже если будете в таком объеме получать, скоро цены на то, чего нет в России, придут к мировым ценам на энергоресурсы. То есть трактор будет в два раза дороже, продукты питания — в два раза. Поскольку вы, получая большие деньги, поставляя туда исходные сырье и материалы по таким ценам, спровоцировали рост цен на перерабатывающую промышленность. Поэтому будет иной масштаб цен, если не упадут цены на энергоносители.
У нас действительно немножко не хватает денег. Надо их заработать. Тем более есть такая возможность.
Дальше. У нас относительно спокойно в стране. У нас нет межнациональных противоречий. У нас живут около сотни национальностей. Вы хоть один факт слышали, чтобы кто-то на кого-то там? Нет этого. У нас нет межрелигиозной розни. 26 конфессий. Католики, православные, мусульмане, иудеи, буддисты и так далее. Мы никому не препятствуем. Но, не дай Бог, кто-то нарушит закон, они четко понимают, что за этим последует. Мы это пресекаем немедленно. Потому что все начинается с малого.
То есть человеку у нас жить комфортно. Женщина вечером может спокойно — это удивляет москвичей — в Минске, в Гомеле, в Мозыре или Турове, если ей захотелось, выйти на улицу с маленьким ребенком, и она гарантированно уверена, что ее никто пальцем не тронет. Что может мать больше желать для своих детей?
У нас сегодня родители приходят и просят: возьмите моего оболтуса в армию. Мы по конкурсу набираем в армию. А что было семь-восемь лет назад? Армия была уничтожена, фактически развалена и растоптана. У нас сегодня люди что заработают, то получат вовремя, пенсионеры, студенты. И нам еще удается среднюю зарплату держать чуть выше, чем у вас, и среднюю пенсию, после повышения выше, чем у вас. Я не говорю о военных, студентах, там, конечно, ситуация не в вашу пользу. Что надо этим категориям людей?
У нас сегодня любой мальчишка, девчонка, окончив среднюю школу, может на равных поступать в вузы, а для сельских условия созданы лучше — они на балл меньше получают и проходят, потому что неравное ведь преподавание, хотя у нас на селе очень высокий уровень преподавания, но еще не тот, что в Минске и в городах. У нас сегодня 35% студентов вузов — с сельских школ и малых городов. И это тоже политика.
Я об образовании говорю потому, что нет ничего важнее теперь для человека. И это президент постоянно держит в руках, создавая комиссии, контролируя, отдавая пол суд тех, кто взятки берет. Каленым железом выжигали это все. Сейчас это единично. Если в Белорусском государственном университете раньше было 4% сельчан, то сегодня их больше 20%. Это факты. От них никуда не денешься.
Индекс «человеческого развития» в Беларуси выше, чем в других республиках бывшего Советского Союза, хотя я тоже идеальным не считаю его критерии. И главное — динамика нормальная. Страна движется в том направлении, в котором я, как вы у меня спросили, хотел бы, чтобы она двигалась.
Но если вы у меня спросите: это навсегда? Я публично людям, даже вот в период референдума, говорю: «Надо вкалывать до посинения, чтобы сделать эту динамику необратимой. Я не могу вам гарантировать, особенно в связи с тем, что происходит в мировой экономике». Быстрее бы уже выборы в Америке закончились. 30 с лишним процентов экономики мировой — это США. Неразбериха там — она же бьет здесь. Долларов столько напечатали, денег, которые ничем не обеспечены, в связи с чем инфляция ждет дикая. Напечатали столько денег, чтобы обеспечить войны и вмешательства в разных частях мира, что раскрутили инфляцию.
Поэтому мы подвержены, мы очень зависимы от мировых рынков. У нас открытая экономика. Больше, чем в какой другой стране. Мы огромное количество ввозим и огромное количество вынуждены экспортировать. А попробуй сегодня продай на мировых рынках! Если раньше мы в Россию 85% продавали, сегодня около 50%. И это нормально. Наша экономика не может зависеть от одной страны. Россия как «рухнула» в 1998 году — это очень больно по нам ударило. Поэтому мы поняли, что нам надо нашу продукцию продавать не только в Россию, но и на других рынках. И у нас это получается.
То есть страна движется в нужном направлении. Модель, которую мы когда-то избрали, она нормальная. Мы это видим сегодня. По крайней мере есть результат. Издержки всегда будут, это естественно.
Поэтому для меня главная мечта — чтобы мы закрепились и сохранили вот эту динамику движения в этом направлении. Нет таких причин ни внутри, ни извне, нас никто не подталкивает, чтобы сломать эту модель. Да, она не нравится МВФ, потому что они увидели, что, возможно, страна может развиваться и не по их рецептам, и более выгодно это для постсоветского пространства и актуально. Это невыгодно, может быть, в России олигархам, но это выгодно вам и вашему народу, тем, кто живет в «глубинке», в регионах. Да и я не думаю, что вы в «глубинке» развиваетесь по иному пути, нежели Беларусь. По крайней мере в умах у вас — эта модель. Она для вас понятна. Она понятна вам, вашим людям, и она нормально воспринимается.
Знаете, я вам скажу, что мы были романтиками в начале 90-х. Мы думали, что вот введем рынок и все будет хорошо, да и работать не надо, по крайней мере в два раза меньше работай — и будет все в изобилии. Да, сегодня изобилие. Но кто имеет доступ к этому изобилию? Все? Не все. Далеко не все. Поэтому ориентироваться надо на то, что надо вкалывать. И государство не имеет права, особенно вот при такой ломке, уходить из экономики ни в одной стране. И вот эти разговоры, которые я слышу в Российской Федерации — «государство оттуда должно уйти, отсюда» — так зачем это государство вообще? Надо стараться присутствовать в любом сегменте, но не мешать, а помогать. Поставил условие перед предприятием: я тебе помогу, но ты должен выйти на этот уровень, должен сохранить рабочие места, а государство тебе поможет. Если ты это не сделаешь, не нужно ни такое руководство, ни предприятие. По другим вопросам не надо больше вмешиваться, пусть дают продукцию. Мы из этого исходим. Вот и все вмешательство.
Есть еще прибыль, особенно от тех отраслей, которые не только принадлежат компаниям — народу всему принадлежат — российскому или белорусскому. И почему государство не должно видеть, куда инвестируется эта прибыль? Или она вывозится?
Недавно ваш Лившиц высказал, мол, переходящее Красное знамя надо давать, или вымпел, или победителем соцсоревнования объявлять тех, кто вывозит капитал. Не надо, мол, против этого бороться. Извините меня, ведь в основном российский капитал уходит и оседает в банках. Он же даже не в «Челси» инвестируется, а просто в банках оседает, в офшорных зонах. На кого он работает? На олигарха (кто вывез) и на ту экономику. Так какой смысл в вывозе этого капитала? Если бы российский капитал был вывезен и на него были куплены самые «лакомые куски» в Германии, Франции, таким образом, влияние России бы усилилось — это другое дело, тогда можно вымпел давать. А что вы за последнее время купили на Западе, в Америке ? Что вы купили за свой капитал? Даже официальная информация дает, что около 10 миллиардов за год у вас будет вывезено. Где этот капитал? В банках осел. На чьих счетах? На личных счетах олигархов. Так почему государство не должно интересоваться, куда направляется прибыль? Так это сколько километров современнейших дорог можно построить!
Может, я высказываю вещи, несколько отличные от вашего мировоззрения, но я считаю, что и на это мы должны смотреть. Это деньги на-род-ны-е. Ни один олигарх никогда столько не заработает денег. Конъюнктура так сложилась. Это российское, это народа России, Беларуси. Поэтому, особенно в это время, дорогой мой, поделись. Поделись с народом, с бюджетом, чтобы и у армии необходимое было, потому что армия защищает. Что бы было с Россией, если бы не было Российской армии? России давно бы уже не было. А что самое важное в Российской армии осталось? Ядерное оружие. А ядерное оружие — поддержание и новые разработки — сколько миллиардов в год требует? Так пусть вкладывают деньги, чтобы иметь возможность и завтра, и послезавтра работать в России и качать нефть и газ. Но это временщики, их это не волнует.
Почему государство не должно волновать, что сегодня у экономических рычагов стоят временщики? Должно. На то оно и государство. Американцы нам показали демократию, и что должно, и что не должно волновать государство. Как только трудности небольшие возникли, они подмяли мощью государства все и всех. И не посмотрели, как мы на это отреагировали. И мы кричали: демократии нет, нарушение демократии.
Чуть Владимир Владимирович Путин намекнул на то, что будет реформироваться власть в России — шум такой подняли: и во Всемирную торговую организацию не примем, и с ЕС отношений не будет, и с НАТО не будет. Идет жуткое давление на президента России и на его сторонников. Конечно, им же не нужна сильная Россия. Зачем новый центр силы в мире? Им не надо. На развал Союза вложили денег немало, а еще, не дай Бог, Россия укрепится — сколько надо потом денег. Тенденция сейчас идет непростая. И мы больше, чем кто-либо, от этого зависимы.
Поэтому я не могу гарантировать, что мы взяли Бога за бороду и все уже, не отпустим. Дай Бог, чтобы так было.

Газета «Псковская правда»: Мы побывали вчера на нескольких сельхозпредприятиях. Результаты их работы впечатляют. Расскажите, пожалуйста, о приоритетах аграрной политики Республики Беларусь. Как вам удается добиваться такого?
А.Г.Лукашенко: Мы сейчас разрабатываем глобальную программу поддержки села. Допустим, строительство жилья на селе. Когда-то мы пошли от простого: мною было поручено каждый год в каждом сельскохозяйственном предприятии — колхозе, совхозе — строить по 5 домиков. Есть 20 хозяйств в районе, в них по 5 домиков минимум — минимум! — за счет бюджетной помощи, кредитов. 100 домиков на район. Это значит 100 специалистов и хороших механизаторов, доярок, телятниц — в село. Притом идут же специалисты, которых у нас не хватает.
На основании этого в программе будет разработано одно из направлений — строительство жилья на селе. Плюс строительство дорог, газификация, создание агрогородков.
Кстати, самое главное — мы сохраняем крупнотоварное производство. Мы не будем на куски резать землю. У нас это не прижилось. Наоборот, количество фермеров у нас сокращается — они не выдерживают конкуренции с крупными хозяйствами. Но мы их не разрушаем. Поддерживаем. Однако они объективно не могут конкурировать с крупными хозяйствами. И у вас эта дележка земли ни к чему не приведет, и не нужно этого делать — у нас люди привыкли жить уже не на хуторах, а в крупных селах и работать вместе.
Мы это не разрушаем, и отсюда вся наша политика: жилье, дороги и агрогородок. Хозяйство, к примеру, 6 тысяч гектаров земли, основной центр — агрогородок. В каждую же деревню не подведешь дорогу, газ и так далее, а вот эти приоритеты мы будем развивать, но не будем и губить те, которые есть. У нас, в Беларуси, инфраструктура достаточно высоко развита, так уж сложилось.
Таким образом, мы эту принимаем программу. И в ней будет прописано: и дороги, и газификация, и модернизация, и зернотоки, и машинные дворы, и техника. Мы сегодня уже создали новый шлейф самой современной техники, которая не уступает западным образцам.
В этом году мы вырастили приличный урожай, за последние 20 лет у нас не было такого урожая. Но мы бы его собрали, как на Украине, только наполовину, если бы мы в свое время, пять лет назад, не схватились и не создали целый шлейф новых машин и особенно новых комбайнов. «Енисея» нет, «Нивы» нет, «Дона» нет — пять лет назад эти предприятия вообще были остановлены, сейчас вроде немножко начали выпускать комбайны.
Мы вынуждены были свой создать комбайн. И мы «именем революции» за три года сделали комбайн, на четвертый год — другой комбайн, потом с немцами — третий комбайн. Мы сегодня в Беларуси имеем три-четыре вида зерноуборочных комбайнов собственного производства. Продаем в Россию, Казахстан, на Украину. То есть это одно из направлений — новая техника на селе. Это все будет сведено в программу.
Но мы этим начали заниматься тогда, когда не было надежды, что когда-то сельское хозяйство может подняться. А мы знали, что Россия огромна и ее лопатой не перекопаешь. Я семь лет тому назад об этом сказал: рано или поздно Россия встанет на ноги, и потребуется чем-то пахать, в России уже нет нормальных тракторов. И сегодня действительно так получилось — Россия готова покупать любую сельскохозяйственную технику. Мы даже не успеваем под заказ ее произвести для России, мы уже по ночам работаем. Это же наши рынки, мы же не должны их упустить. Потому что, если мы не удовлетворим спрос России, удовлетворит Германия. Вот мы и стараемся сейчас удовлетворить спрос россиян на технику нашего производства. Это благо. Мы получаем таким образом российский рубль или доллар, кто как торгует, для того чтобы купить комплектующие, энергоносители и так далее. Вот так вот потихоньку сельхозмашиностроение развивалось и работало на свое сельское хозяйство.
Но главное, не упрекать людей, что село — это бездонная бочка, что там плохие люди, дикари. К ним надо по-человечески относиться, что я всегда и делаю. И село у нас стало одним из приоритетов в развитии.
Что сегодня в сельском хозяйстве? Половина хозяйств — колхозов, совхозов, крупных хозяйств, фермеров — не требуют никакой поддержки. Из остальной половины, половина, 25% от всего — мы им чуть-чуть помогаем, и они нормально развиваются. Наша беда — 20—25% хозяйств, которые еще слабо работают. Мы их поддерживали десять лет, тащили на плечах, а теперь я сказал: всё, друзья мои, я вас продаю. Продаю частникам. Уже 125 бизнесменов взяли хозяйства и год отработали. Разительные перемены. Но это не тот частник, который, знаете, пальцы веером, пришел и думает, что все у него будет в ногах. Они сами ходят в сапогах по колено в грязи и уже аграрниками стали. Они уже знают, как сеять, как убирать, как коров доить и так далее. И притом они не хотели брать эти хозяйства. Я им просто намекнул: если вы хотите и дальше работать, деньги получать в Беларуси, вы подставьте плечо, а я вас буду поддерживать. Я их и поддерживаю.
В будущем году еще хозяйств двести передадим. Они платят зарплату значительно выше, чем в других хозяйствах, и люди там по-иному начали жить. И дисциплина, конечно, у частника железная.
Но я еще раз подчеркиваю, вы не сравнивайте их со своими частниками. У вас частники несколько свободны от государства. Мы их все-таки стараемся держать в государстве, чтобы они понимали, что они на этой земле, надо вкладывать в нее. Ну ведь и у них или родители, или дедушки, бабушки были сельчанами. То есть в основном они сельские люди. Я вижу, они с душой к этому относятся.
Это тоже одно из направлений работы с убыточными хозяйствами, которых у нас сегодня примерно 20—25 процентов. Вот такой расклад на селе.
Но вы спрашиваете, что с ними делать? С ними ничего не надо делать. Надо делать так, как они хотят. Но ставить жесткое условие: вы хотите денег?— Денег не будет, их надо заработать. Помогу вам заработать, но шевелиться будете сами. Надо идти «от жизни», ничего тут выдумывать не надо. Не нужны западные стандарты и рекомендации. Что-то подходит из технологий на Западе — давайте возьмем. Например, как они обрабатывают поля в Германии, во Франции — ну заглядеться. Мы своих заставляем так же делать. Порядок и чистота у них на многих фермах, правда, не везде — мы тоже заставляем их это делать.
Знаете что, для того чтобы в селе решить проблемы, надо найти честных, порядочных руководителей. Есть руководитель — будет хозяйство. Нет руководителя — ты туда хоть всю Россию свези, деньги туда вложи, они все равно прахом пойдут. Должен быть лидер, руководитель. Крестьяне привыкли видеть во главе своего коллектива деятельного, умного, толкового лидера. Если такой будет, значит, будет хозяйство.
Но мы найдем их. У нас целая программа подготовки кадров. Мы сейчас берем из вузов ребят, которые из села пришли, готовим их, а на последних курсах направляем на практику. У нас есть в стране 60 суперхозяйств — они еще с советских времен, их потом разрушили, а мы их подняли, там высочайший уровень. И по нескольку десятков человек из вузов берем и в эти хозяйства: они там ходят за руководителем, за специалистами, выполняют беспрекословно все, что они им говорят. И мы их таким образом готовим. Молодой человек, заканчивая вуз, понимает, что ему надо делать на уровне главного инженера, председателя колхоза. Два года после вуза — и он становится руководителем, совсем молодым. Мы их чуть-чуть поддерживаем, но важно, что у него есть желание работать. Главное — это кадры. Для села этот вопрос наиважнейший. Ну а потом все остальное — и дома, и газ, и техника, и модернизация, и технологии новые, и так далее.

(продолжение следует)...

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Газета «Ставропольская правда»: В России сейчас тоже выстраивается новая «вертикаль». Некоторые даже шутят, что калька взята с белорусской. Поделитесь своими секретами кадровой политики, где ждать, может быть, каких-то слабых мест.
А.Г.Лукашенко: Секретов нет. «От жизни» надо идти. Да, для Америки, для Европы, может быть, и хорошо, когда перманентный, непрерывный процесс выборов идет. Журналистам, может, хорошо. Мы же пошли, исходя из нашей реальности. И у нас это привело к жесточайшему конфликту, подогреваемому с Запада. Тогда мы вышли на первый референдум. Когда меня избрали президентом, у меня власти не было. Было примерно, как на Украине, — Верховный Совет всем управлял. Сидят 360 человек в парламенте, которые ни за что не отвечают, нажали кнопку и пошли, никакой ответственности. Я «оттуда» сам, знаю, как это делалось, изнутри знаю парламент, поскольку был депутатом. Вот такой разброд был. И мне надо было выстроить «от жизни» нормальную систему управления. Власть — это же наиважнейшая вещь в любом государстве. И насколько она эффективна — таковым будет и государство.
Но чтобы была эффективной власть, надо выстроить систему. И я ее начал выстраивать. Да, — я нигде это не скрываю — в Беларуси власть авторитарна. А что, она в России не авторитарна? Вы несколько другими методами это выворачиваете, я более открыто, искренне это делаю. Может быть надо было где-то, знаете, на кого-то спихнуть, свалить, кого-то, подумаешь, одного министра заменил другим. Я этого не делаю. У нас нет этих схем и комбинаций. Может быть, Россия слишком на виду и ей приходится как-то поступать по-иному. Но я искренне и откровенно выстроил эту систему. Верховный Совет ее не принял. Народ с меня спрашивает («мы же тебя избрали»), а я ничего сделать не могу. Вы понимаете? Я собрал группу юристов для написания новой редакции конституции. Кстати, и российских юристов пригласил, они высказали свою точку зрения. Мы сделали свою конституцию, которая нам подходила. И Верховный Совет выдвинул свою конституцию. У нас три или четыре варианта проекта конституции было на референдуме. Вот, пожалуйста, народ: читай и голосуй.
Народ принял эту конституцию. И конфликт, который приводил к очень серьезным столкновениям «наверху», мы в общество не перекинули. Народ поддержал предложенный мной проект конституции. Власть в Беларуси жесткая, авторитарная. Нагрузка и полномочия у президента очень серьезные. Эффективная работа или нет, не мне судить — вам и народу белорусскому. Но мы выстроили эту власть сразу.
Я и Владимиру Владимировичу Путину об этом говорил два — два с половиной года тому назад. Владимир Владимирович тогда сказал: а мы по социологическим опросам видим, что народ хочет избирать руководителей регионов. Ну раз хочет так хочет. И к чему пришли? Оказывается, выборы — это хорошо, но если хотим, чтобы государство сверху донизу было управляемым... А это не факт, что у вас или у нас в дальнейшем оно будет управляемым: мы можем назначить губернаторов, но надо же, чтобы потом система работала, и эффективно должно действовать государство.
Мне кажется, если уже делать здесь шаги, то надо выстраивать целую систему или не трогать вообще. То есть надо идти до конца, реформируя власть, — тогда может быть толк. Но имейте в виду, что Россия — не Беларусь. Да, можно во Владивостоке, на Камчатке, в Хабаровском крае кого-то назначить. Но он будет смотреть тебе в рот, через тысячи километров в Москву, и думать: а что же там тебе надо? И будет отсиживаться, не будет работать. А из Москвы трудно увидеть, что делается даже в Ульяновске, Мурманске, а тем более на Камчатке. Поэтому здесь есть и определенные трудности. Россия — это особое государство, которое должно по-особому управляться.

«Союз-Инфо»: Планируется ли в этом году проведение заседания Высшего госсовета и какие вопросы будут на нем обсуждаться?
А.Г.Лукашенко: Мы действительно имеем большую задолженность по проведению Высшего государственного совета. Но почему он не проходит? Потому что мы сейчас наткнулись на непреодолимое, казалось бы, препятствие. Есть ряд вопросов, которые нельзя исключить — по ним надо принимать решения. Прежде всего — конституция. Если двигаться вперед, надо принимать конституцию и строить нормальное государство, о котором мы заявили. Россия не хочет в этом направлении идти. Даже предлагает тот договор, который существует, а он наполовину только выполняется, практически денонсировать, сделать его аморфным. Мы на это не идем. Они нам предлагают в противовес: давайте валюту вводите. Так как вводить, когда государства нет, что вводить? Давайте решим эти проблемы и введем валюту. Вот мы и наткнулись на вопросы, которые не можем преодолеть.
Я уже несколько раз, как председатель Высшего госсовета, инициировал проведение Высшего госсовета. Но я же не могу дать команду и всех собрать. Пока российская сторона не готова обсуждать эти вопросы.
Но нам надо провести Высший госсовет. И вчера я подписал поручение, чтобы мы немедленно активизировали эту работу. Нам надо говорить людям: вот это мы не можем, вот это мы можем, вот по этому приняли решение, вот это не выполняется, кто виноват. Ибо это может превратиться просто в говорильню. Уже есть много людей, которые мало верят в то, что мы можем в ближайшее время продвинуться в строительстве нашего Союза.
Не все от меня зависит. Что касается белорусской стороны — этот вопрос решаемый. Но я председатель Высшего госсовета, поэтому я отвечаю, и тут я с себя вину снять не могу. Буду более напорист. Думаю, мы выйдем к концу года на проведение Высшего госсовета, в Москве он состоится.

Газета «Курская правда»: Александр Григорьевич, нам настолько понравилось то, что мы здесь увидели и услышали, как и чем живет белорусский народ, что вчера, беседуя между собой, даже высказали пожелание, чтобы здесь остаться на постоянное место жительства. Предполагает ли законодательство Беларуси двойное гражданство и в связи с этим, как это будет выглядеть при Союзном государстве?
А.Г.Лукашенко: Не предполагается двойного гражданства. Если вы захотите здесь остаться и получить гражданство, то у нас специально приняты поправки в закон, президент имеет право очень быстро предоставить такое гражданство, и мы очень многим русским людям, россиянам, особенно изгнанным в свое время из Казахстана, других стран, просто приехавшим к нам с Кавказа, из Ставрополья, иных регионов, мы им предоставили гражданство — это наши люди. У нас по крайней мере ни один человек, приехавший из России, Казахстана, с Украины или еще откуда-то, не обижен. Ни один! Они ко мне не предъявляют никаких претензий. Тем более что я лично держу на контроле этот вопрос.
Нас даже несколько беспокоит огромный приток в последние годы на постоянное место жительства, с желанием жить здесь. У нас выезжает где-то тысяч 8, а приезжает до 40 тысяч. Это же надо работу предоставить всем. Но пока мы справляемся с таким потоком, хотя нам это очень тяжело. Но ограничивать мы ни в коем случае не будем приезд этих людей. Ни в коем случае не будем!
Что касается гражданства в Союзном государстве — нет проблем. С нашей стороны нет проблем. А вы задайте своему руководству: готовы ли они сделать нас гражданами России? Интересный вопрос... Я не буду развивать эту тему, но вы им задайте.

Газета «Хакасия»: Александр Григорьевич, приоткройте, так сказать, занавес над личной жизнью: кто у вас дети, кто жена, чем они занимаются, что бы вы хотели, кем бы стали ваши дети, какое будущее их?
А.Г.Лукашенко: Нет проблем. Жена моя работает обычным специалистом, путевки выдает в районе. Раньше, знаете, профсоюзы этим занимались, а сейчас — государство. Поскольку дотируем из госбюджета путевки, значит, государство и контролирует.
Старший мой сын работает руководителем одного из отделов на государственном предприятии «АГАТ» — наукоемкое предприятие, работает половину на «оборонку», половину — на гражданские цели. Младший мой сын служит в пограничных войсках специального назначения, заканчивает службу. Вот думаю, куда его девать. Не потому, что его некуда деть, но стараешься так его устроить, чтобы поменьше меня критиковали, что у меня уже дети какие-то «крутые». Это особая моя забота, и я очень аккуратно к этому отношусь. Я их, конечно, держу возле себя, начиная с хоккея. Хотя их вижу очень редко (чуть ли не только на хоккее), но чувствую, что они всегда рядом, потому что они живут в той же резиденции, где и я, рядом, метров 50 от моей официальной резиденции. Я привык, чтобы мои дети жили всегда рядышком со мной. Мама моя тоже живет рядышком — там же, где и дети.
Обычная жизнь. Я хочу, чтобы вы не смотрели, как это принято смотреть на детей других президентов. Это обычные дети, у которых мало того, что самоограничения высокие, так и я же ограничиваю их. Я не хочу, чтобы мне говорили, что мои дети где-то там учатся, какие-то у них особые там условия и так далее. Это исключено.
Ну и потом вы же видите, давайте так откровенно, нет у нас этого «царства» со стороны президента. У нас нет этой вот отстраненности президента от общества. Вот резиденция, где мы с вами разговариваем, — пожалуйста, ни заборов, ничего нет. Открыли окно, посмотрели — обычные, небронированные окна.
Все обычно. Абсолютно обычно. Как было в советские времена. А у нас, в Беларуси, руководители были очень хорошие, они были близки к народу. И мы стараемся эту традицию поддерживать. Хотя время бросает много вызовов в плане безопасности главы государства, мы пока удерживаемся от того, чтобы ограждать себя, в том числе и высокими заборами, от людей.
Поэтому здесь нет никаких секретов. Наши белорусские журналисты вам могут и показать, и рассказать, и фотографии дать о всей моей жизни, где я бываю, чем я занимаюсь, и каким видом спорта увлекаюсь, и с кем встречаюсь. Это не секрет для наших людей. Поверьте, все очень просто. Я всегда помню, что я буду когда-то таким же простым человеком, как и вы, и знаю, что мне надо будет жить обычной жизнью, и, главное, чтобы в тебя палками потом не бросали. Сейчас тебя посадили в машину и повезли. Люди видят только автомобиль. А потом же пешком надо будет ходить по улицам. Поэтому, главное, чтобы люди тебе не бросали эти упреки.
Я не собираюсь быть «пожизненным президентом», как тут, может, оппозиция говорит, ни в коем случае не собираюсь.
Не знаю, может что-то конкретно вы хотели услышать? Денег у меня нет точно, хоть меня пытаются как-то упрекнуть. Недавно подкинули из России, в Интернет вкинули, что «у Лукашенко — 11 миллиардов долларов». У Ходорковского — меньше. А у Березовского — в 10 раз меньше... Люди сразу сообразили — ну как это можно украсть два государственных бюджета? Люди что, два года не ели, не пили ничего? И как можно в Беларуси украсть, если нет приватизации? Когда идет приватизация, то за 600 продал, миллиард тебе отдали, или еще как-то. Нет нефти, нет газа, у меня никто не «сидит» на этих трубах... Главное, автора нет — анонимка.
Но это тоже в мою пользу. В Беларуси никто не поверит, что Лукашенко может у кого-то что-то чужое украсть. Это — принцип. Я пришел от людей. И знаете, меня-то люди поддерживают за искренность и честность. Если бы не было этой поддержки, никогда ничего не сделаешь, если ты сам не будешь честен. Ведь в Беларуси, что там греха таить, сколько больших начальников в тюрьму село — за коррупцию. Но если ты сам вор, поверьте, одного-двоих отправишь туда, а потом и сам пойдешь. Если берешься за кого-то, то ты сам должен быть чистым.

Газета «Белгородская правда»: Для развития российско-белорусского сотрудничества могут быть подписаны десятки межгосударственных документов. Но экономика создается в результате взаимодействия между нашими регионами и предприятиями. Что, на ваш взгляд, следует сделать для усиления интеграции и развития кооперации между ними?
А.Г.Лукашенко: У нас не только создана нормативная база для сотрудничества Беларуси с регионами России, у нас есть колоссальный опыт. Более того, это была моя идея, когда у нас с Борисом Николаевичем Ельциным не очень получалось, знаете, на излом пошло, я для того, чтобы сохранить движение к Союзу Беларуси и России, вышел на регионы. Не очень воспринималось, когда я приезжал. Но у меня не было никакого другого выхода: для того, чтобы спасти наш Союз, я обратился непосредственно к губернаторам, к регионам. И они до сих пор, буквально каждую неделю приезжают в Беларусь, мы подписываем соглашения между правительством и регионами. У нас нет никаких препятствий для того, чтобы развивать отношения.

( продолжение следует)...

Добавлено спустя 59 минут 2 секунды:

После беспрецедентного повышения цен на энергоносители для Белоруссии её ВВП увеличился на 8,1% (больше чем в РФ). Это говорит о величайшей устойчивости белорусской экономики - ни одна другая страна, включая Россию, не оправилась бы так быстро от такого удара...

“Нас не удалось поставить на колени”
Александр ЛУКАШЕНКО

Министерство статистики и анализа Белоруссии подвело итоги социально-экономического развития республики в 2007 году. Валовой внутренний продукт увеличился на 8,1 процента, производство промышленной продукции — на 8,5 процента.

УЖЕ САМИ ПО СЕБЕ эти цифры свидетельствуют, что белорусская экономика по-прежнему развивается высокими темпами. По степени прироста ВВП и промышленной продукции она опять превзошла российскую. Причем успех этот достигнут в экстремальных условиях, которые были созданы для Белоруссии кремлевским руководством, одномоментно повысившим ей в два с лишним раза цены на газ и резко поднявшим их на нефть.
Столь беспрецедентный скачок цен на энергоносители Александр Лукашенко назвал в новогоднем обращении серьезнейшей проверкой на прочность белорусской экономики. “Сегодня, — заметил он, — можно сказать открыто: по своим последствиям это такой масштабный удар, который любую страну мог бы привести к обвалу”. Любую. А для самой путинской России, как признался, напомним, возглавлявший в то время Минэкономразвития Греф, одномоментное повышение цен на газ даже на 20 процентов означало бы экономическую катастрофу. Белоруссии же их подняли в десять раз выше “убойного” уровня.
И то, что в неимоверно сложных условиях республика добилась столь впечатляющего успеха, — событие, бесспорно, знаковое. Ведь у кремлевских “реформаторов” выбит их главный козырь. Сколько лет внушали они россиянам, что достижения Белоруссии объясняются “льготными” ценами на энергоносители. И понять, что их просто обманывают, могли далеко не все. В действительности цены на энергоносители, особенно — на газ, во время путинского правления для белорусской экономики всегда были выше, чем для российской, но при этом по темпам развития она всегда обгоняла российскую. Потому что основной производственный потенциал, работающий на интересы всего народа, оставался в руках государства, а не попал в собственность отдельных кланов и групп.
С такой эффективной экономической моделью, начисто опровергающей грабительские теории и концепции кремлевских либерал-реформаторов, они, конечно же, должны были поскорее разделаться. Этим и объясняется суетливость, с которой проводили повышение цен на энергоносители для Белоруссии. Повышение, разрушившее экономический фундамент Союзного договора и интеграции двух стран. Этим объясняются и нервозность самого Путина, устроившего тогда кряду два телешоу, чтобы “оправдать” удар по братской республике, и его витиеватые попытки внушить телезрителям, что белорусская экономика добивается роста лишь за счет “дешевых” энергоресурсов, поступающих из России.
Сегодня мы видим: “доводам” Путина и его команды грош цена. Белоруссия не только выстояла, но и добилась новых успехов. Конечно, удар, нанесенный республике, замедлил выполнение некоторых показателей. По сравнению с планом возрос, приблизившись к российскому, уровень инфляции, несколько снизилась рентабельность производства. Но оно по-прежнему растет и обновляется. На 14,7 процента увеличились за год инвестиции. В строй вошли 24 новых предприятия. Среди них — уникальные заводы и производства по выпуску бумаги, бесшовных труб, вагонов, бытовой техники, дизельных двигателей четвертого поколения, биотоплива. Почти вчетверо больше, чем в России, произведено на каждый гектар сельхозугодий, мяса, чуть ли не впятеро — молока. На десять процентов поднялась реальная заработная плата. На каждую тысячу жителей было введено 480 квадратных метров жилья — почти на сто квадратных метров больше, чем в России.
Отмечая, что белорусам пришлось работать в обстановке жесточайшего политического и экономического давления, введения различных санкций, в обстановке лжи и дезинформации, которая обрушивалась на республику, как мы знаем, со стороны США, Запада и российско-олигархического руководства, Александр Лукашенко сказал:
— Нас не удалось поставить на колени. Мы не просто выстояли. Мы обеспечили развитие нашей страны.
И это лучше всего подтверждают итоги года. Белорусская экономическая модель в очередной раз показала свое неоспоримое превосходство над чуждой, навязанной под диктовку Запада моделью российских либерал-реформаторов.

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20004.html#“Нас

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Газета «Свободный курс» (г.Барнаул): В Беларуси возможно назначение актера губернатором какого-то региона?
А.Г.Лукашенко: Если честно говорить, в Беларуси — нет. Не потому, что актер. У нас много отличных актеров — и народные, и заслуженные, но они узкого профиля. А губернатором стать, надо совершенно иными вопросами будет заниматься, и там качества должны быть другие. Я такого человека в Беларуси не вижу.
Но, самое главное, должен вам сказать: то, что политиками становятся актеры, вина не актеров и не народа, который избирает, — наша вина. Наверное, довели вы там народ, что он уже махнул рукой и думает: чем такие специалисты, давай я попробую актера. Я не думаю, что там уже кто-то большущие деньги вложил в Михаила Евдокимова.
Но в Беларуси такой необходимости нет. У нас достаточно талантливых руководителей. Не просто там по специальности — экономист, актер. Какая разница — ты актер или экономист? Поверьте, разница не в этом. Он должен быть опытным человеком и пройти все то, что ему надо в жизни потом при руководстве областью. Вот это очень важно. У нас таких людей хватает. И я бы назначил их. У нас артист занимается своим делом.
И если бы у нас было так и у нас бы избрали, я бы сразу начал думать о себе: значит, я что-то там не сделал.
Знаете, когда у нас проходят референдум, выборы, мы начинаем анализировать, как все-таки голосуют люди, как они относятся к власти. И после этого анализа, если мы видим, что в регионе провал, люди недовольны (мы же видим реальную картину), этот руководитель больше не задерживается во власти, потому что ему люди не доверяют. Если голосуют против, значит, они против тебя прежде всего голосуют.

Газета «Советская Сибирь»: Хотелось бы услышать ваше отношение к академической науке. Как происходит в Беларуси с научными кадрами, с сотрудничеством? Ведь научное сообщество одно, его трудно разделять на республики, государства и так далее.
А.Г.Лукашенко: Я был в Сибирском отделении Академии наук. И с этой поездки мы начали восстанавливать разрушенные связи. Ученые Сибири — это наши ученые. Почему? Потому что не было более тесных отношений в науке, чем Белорусской академии наук и отделения Сибирского. Общая тематика восстановлена. Там, где мы работали вместе, мы ее восстановили. И я поддерживаю сейчас эти тенденции. И новые появляются темы. Но не хватает денег. Особенно у Сибирского отделения Академии наук. Все-таки это не московская академия, а вроде региональная. И они мне прямо говорят, что у них где-то около 15 млн. долларов всего бюджета на такую махину, и не всегда хватает средств. Поэтому где-то мы больше финансируем. Но опять же вы же должны понимать, что и у нас лишних денег нет, и мы там, где видим какой-то результат «на горизонте» и пользу для Беларуси, конечно, мы всегда идем на то, чтобы профинансировать в больших объемах.
У нас сегодня Академия наук — это несколько иная система, нежели в России. Это центр, к которому пристегнута отраслевая и вузовская наука. Таким образом мы начали объединять усилия наших ученых. Мы убрали те темы, которые нам абсолютно не нужны и от которых пользы нет. Вот сидят, коллектив 20—30 человек, ходят на работу, а результата нет. И они все мне рассказывали: «Это фундаментальные исследования, они только в XXII веке дадут результат», и так далее. Понятно, что фундаментальные исследования. Но они все-таки должны привести к какому-то прорыву в прикладных исследованиях, в прикладной науке. Но если нет выхода и они не видят этого выхода в перспективе на прикладную науку, на прикладные виды, я потихоньку от этих фундаментальных исследований — с подачи опять же ученых, не сам лично — отказывался.
Мы определили фундаментальные исследования, которые будем развивать. Вот у нас школа математическая, очень сильная, я ее не могу загубить. Может быть, она сегодня и не дает таких разительных результатов, но спрос большой, весь мир готов сотрудничать с математиками Беларуси, и я ее оставил. Все фундаментальные исследования, что связаны с лазерами, я не могу загубить. Не могу. Физика. Вот я оставляю эти фундаментальные школы, оставляю эти исследования, мы их финансируем, но видим, что они приведут к каким-то результатам. А от тех фундаментальных исследований, которыми мы когда-то занимались для той страны, Советского Союза, и не видим, что это в перспективе нам будет нужно, мы отказались и передали их Российской Федерации или же вместе с россиянами занимаемся.
Но больше внимания уделяем сегодня прикладным видам, потому что нет лишних денег.
Реформировали мы Академию наук. «Именем революции» мне удалось туда внедрить менеджера, как сейчас принято говорить, очень способного молодого человека, хоть он и доктор наук, но он не ученый. Очень перспективный и способный человек — бывший глава администрации президента. И вы знаете, подвижки колоссальные. Все-таки я для себя сделал вывод, что сами ученые себя никогда не подвигнут вперед и тем более не реформируют. И все вокруг него как-то объединились. Ведь в основном ученые — люди толковые, умеющие зарабатывать деньги, и хотят зарабатывать. И те, кто просто так «ходил», они, извините меня, как-то уже «отваливаются». Остается ядро, которое идет вперед, притом вузовская и отраслевая, повторяю, наука — они тоже в Академии наук. Не очень это было воспринято в научном мире, в той же России, но сегодня есть результат, и это главное.
Науке мы уделяем очень много внимания. Мы определили приоритеты нашего развития: экспорт, жилье, продовольствие. А инструментами достижения этих приоритетов является образованный и здоровый человек на основе научно-технического прогресса. Наука — главный инструмент достижения важнейших целей, тактических и среднесрочных целей в нашей стране. Наука! Но наука реальная, которая дает реальные плоды.
Ни одно постсоветское государство на науку от ВВП столько денег не выделяет, сколько Беларусь. Но требуем очень жестко с ученых результата.

Газета «Новый мир»: Какова государственная политика в отношении ветеранов войны, партизанского движения, тружеников тыла?
А.Г.Лукашенко: Все до единого человека, их у нас около ста тысяч осталось, взяты на учет. Ко всем накануне празднования 60-летия освобождения Беларуси пришли домой, уточнили, что надо. Сказал потолок побелить — побелили, дом подремонтировать — подремонтировали, по мелочам. Даже в советские времена они этого не знали. С кем бы я ни встречался, в том числе неожиданно: «Спасибо, Александр Григорьевич, ничего не надо». Я спрашиваю: «Ну хоть что-нибудь мы не сделали?» «Александр Григорьевич, все сделали». Мы действительно для них сделали все. Они отстояли нам страну, они спасли человечество — и мы для них сделали все.
Мы три года выводили их на этот уровень. По телефонам, по отоплению, по жилью. У нас нет ни одного человека, который бы ни получил от государства жилье. Ни одного! Некоторые уже хотят по второму кругу получить. Мы им говорим: нет, дети ваши должны сами жилье себе строить, а вам — пожалуйста. То есть у нас даже эти проблемы решены. В общем, как с ребенком, в любой местности с ними обходятся. Жесточайшие требования в этом плане.
Более того, мы за три года наработали опыт и переносим его на работу со стариками. Особенно в селах. В селе одинокий старик, у которого нет детей, или же старики, которым некому помочь, они берутся на учет. За будущий год мы полностью закончим эту работу. Они — на учете. И постоянно на местах местные органы власти решают их проблемы — от дров, воды, лекарств и прочее, им носят, возят туда и так далее. Таких у нас много людей. Стариков надо поддерживать.

Радиокомпания «Голос России»: Хотелось бы услышать из первых уст, почему именно сейчас вы созываете Всенародный референдум, ведь до выборов еще много времени.
А.Г.Лукашенко: Вы правы в том, что можно было бы провести референдум и в этом году, можно было провести референдум и в будущем году. Но я подумал о том, что в 2005 году проводить референдум, потом буквально через полгода выборы будет нехорошо. Будут обвинять, что наложилось одно мероприятие на другое, оппозиция скажет: мы еще не успели очухаться, обдумать.
Поэтому я сделал временной лаг, чтобы на меня никто не «накатывал», что у других сил, в том числе оппозиционных, не было времени выстроить какую-то тактику и определить стратегию на выборы 2006 года. Так что это выгодно им. Кроме того, лучше провести эти мероприятия — выборы и референдум, «отстреляться» в один ствол. Это и дешевле, и меньше будет будоражить общество.
Поверьте, здесь нет никакого подвоха. Если вы думаете, что я выбирал какое-то время с точки зрения экономики, то нет. Не думаю, что — не дай Бог, конечно, — мы уже в будущем году обвалимся и у нас будет к осени или весной какая-то страшная ситуация. Вроде нет таких тревожных симптомов. Поэтому решение принято по этим двум причинам: чтобы дать обществу время после референдума обдумать до выборов ситуацию, и второе — чтобы совместить и не будоражить общество перманентными выборами и референдумом.

Газета «Юность»: Александр Григорьевич, вы часто говорите: «я решу», «я сделаю», «если б я знал». Но очевидно даже без этих слов, что большинство преобразований в республике происходит благодаря вашей энергетике. Не видите ли вы здесь какой-то опасности? А если видите, то что предпринимаете, чтоб минимизировать их?
А.Г.Лукашенко: Когда я говорю «я», это не что иное, как издержки. Когда я говорю «я», это значит министры, члены правительства, это прежде всего они. Я это честно говорю, хоть президент и многое решает, и интересуется многими проблемами. Вы мне можете ткнуть в Беларуси в любую точку, и не только в Беларуси, — я привык интересоваться многим. Что касается Беларуси, ткни в любую точку, и я моментально вам расскажу, что там происходит, как я там был, сколько раз, какие решения принимал. Решения принимать — это важно, но все делают своими руками члены правительства, другие должностные лица.
Моя заслуга, что есть система и ответственность кадров в стране. Они знают, что, если сделают плохо, не дай Бог, а до меня дойдет, меры будут приняты жесткие. Я и должен контролировать и принимать меры. То есть созданы системы, которые работают, и этими системами управляют конкретные люди. Поэтому, когда говорю «я», это нескромно и нехорошо. Это не только я это сделал. Хотя я действительно знаю, где, когда, как, что делается, и основные мероприятия просто не могут проходить без участия президента. Но еще раз откровенно говорю, что это издержки президентской власти. Буду избавляться от этого в ближайшее время.

Газета «Полярная правда»: Вы знаете, белорусы очень умеют делать то, что за душу берет. В день 60-летия освобождения Беларуси в Минск пригласили наших ветеранов войны. Вы бы видели, с каким восторгом они приехали, они по десять лет сбросили с себя. И как прекрасно они говорили о городе. Один из них пошел в администрацию города и сказал, что вот мы хвалимся своим проспектом, какими-то улицами, а съездили бы в Беларусь и посмотрели, что там и придорожные полосы сверкают чистотой, и дворы, и скверы. Мало того, вдруг несколько ветеранов получают приглашение в представительство посольства Республики Беларусь, и там им вручают белорусские медали по случаю этого юбилея. Вы знаете, какой это был восторг! И даже приходил ко мне руководитель ветеранского Совета и говорит: «Один человек, который долго лежал, поднялся с кровати, рыдал и... встал на ноги». Я говорю: «Что, он ходит?» «Еще не ходит, но будет ходить». Вот какая великая сила — дружба, эта работа и добрая душа белоруса. Спасибо.
А.Г.Лукашенко: Спасибо за эти добрые слова. Мы хотели, чтобы человек, который освобождал нашу страну — они ведь, что там греха таить, не везде востребованы, не везде мы слышим о них, — мы хотели им это доброе дело сделать. Пусть это немало стоит, но мы пошли на это: выделили бюджетные средства и от имени государства делаем. И не жалеем, что это делаем. Людям нашим много и не надо порой, спасибо надо сказать, они этого заслужили. Поэтому вы меня утвердили в главной мысли, что мы сделали это не напрасно.
Недавно отдал распоряжение еще 38 тысяч медалей изготовить и разослать. Первую партию уже на две трети по всему миру раздали. В Америке тоже живут люди, которые Беларусь освобождали. Но мы всех нашли. Не было случая, это все уже знают, чтобы мы кого-то потеряли. Они могут к нам обратиться, если мы кого-то не учли. Может, в России только будут такие люди, потому что там их очень много. 38 тысяч у нас осталось, разошлем по всему миру. В Австралии у нас еще люди есть. Везде. Мы их нашли, за свои средства и от имени президента каждому вручаем «треугольничек»— благодарность за то, что он когда-то освобождал нашу Родину, нашу Беларусь.

Свердловская «Областная газета»: Что наиболее произвело на меня лично впечатление: первое, дороги в Беларуси, поскольку мы проехали всю южную часть республики, и, второе, ухоженность не только столицы Беларуси, Минска, но и средних городов, таких, как Мозырь или Туров, или Жодино, например. Но мне бы хотелось знать, какую сумму затрачивает бюджет на дороги и на поддержание порядка в населенных пунктах.
А.Г.Лукашенко: Что касается чистоты, порядка и прочее. Я ничего не выдумывал. Знаете, в Советском Союзе был такой термин — «инициативным образом». В начале 90-х мы двинулись к рынку: шаг ступил — плати, шаг ступил — плати. Человеку на улице надо порядок навести, забор в порядок привести — плати. Почему — плати?
У нас что, леса мало, в России и Беларуси? Достаточно. Делаем просто. Если жители не могут сами, мы им распилили, сделали рейку, сделали столбы, привезли — делай. Не сделаешь — за твои деньги сделаем. Вот тебе краски две банки — крась. То есть мы денег на это тратим самый минимум — только для того, чтобы распилить и подготовить материал. У нас в каждом колхозе, совхозе есть своя пилорама, мы их задействуем. Это как пример.
Что касается подмести, то власть должна заботиться об этом. Возьмите на Западе. Не дай Бог, у тебя перед домом будет какая-то грязь. Там же не платят за это деньги. Каждый выходит, подметает, убирает. Ну почему мы сами не можем это сделать? Можем. Мы приучили людей, чтобы они заботились о своем жилище и поддерживали в нормальном состоянии все. Не все у нас получается. Это по программе везде делается — малые города, крупные деревни, и в маленькие придем — везде порядок наведем.
Тяжело было! Во-первых, заставить надо. Люди же такие, как у вас. Кто-то выпил там не вовремя, забыл, даже на работу забыл пойти. Где он подметет, уберет? Приучаем людей, заставляем, чтобы они вокруг себя убирали. Поэтому на чистоту, порядок, подкосить, обкосить— на это денег идет немного. Вот привести в порядок города — это деньги. Дороги переложить надо, потому что там как их построили при царе Горохе, так оно и оставалось. Тротуары из современной плитки надо выложить и прочее.
Для этого создаются фонды, местные бюджеты, и государственный бюджет в стороне не остается — выделяются средства. «Дажынк?» проводим — один город. Там его приводим в порядок. Дни письменности — какой-то другой город, как в Турове, там привели в порядок. А у нас фестивалей много. И под это мы концентрируем средства и приводим в порядок, кроме текущей работы. Но когда уже проводим какое-то мероприятие, то там, конечно, и государство, и местные органы подключаются и фактически восстанавливают эти города. Тут, конечно, средства всех бюджетов плюс предприятия, плюс предприниматели, частные пожертвования и просто работа во имя того, чтобы навести порядок. Кто-то копает, кто-то траву подсевает, кто-то подкашивает и прочее. Это все за счет труда людей. Это же для них делается. То, что люди не могут делать, мы финансируем и делаем.
Что касается дорог. Порядка миллиарда долларов мы тратим в год для поддержания и строительства новых дорог. У нас есть дорожный фонд, мы концентрируем там средства, потом выбираем основное и строим. Вот вокруг Минска мы строили кольцевую дорогу. В России ее стоимость — около 200 миллионов долларов, у нас она обошлась меньше 100 миллионов, потому что считать всегда надо, и в руках держать эти деньги, чтобы не растащили. Вы знаете, как и у вас, и у нас, строители умеют строить: где можно за рубль — за десять построят. И глядишь, там дачи, дороги к дачам. Откуда? Вот за счет этих денег списали на дороги. Железно это надо контролировать. Поэтому нам миллиард долларов рачительного использования дает возможность поддерживать все эти дороги.
Но я вам скажу так, я часто тоже думал: мы же намного беднее России или ряда других государств. Но мы можем, а где-то там не могут. Везде можно, но нужна воля, чтобы это все сконцентрировать в определенном направлении и отсечь ворюг. Если воровство пресечем, каждый будет видеть, что надо построить дорогу, а не думать о том, что надо украсть и себе что-то сделать. Тогда будет и результат. Очень много денег растаскивается, очень много! И у нас еще хватает этих случаев, списывают под рыночную экономику, мол, цены такие.
Вы знаете, как мы строим сейчас жилье на селе? В прошлом году дом на селе стоил почти 50 тысяч долларов. Я посмотрел, думаю, если такими темпами мы будем строить, то и «пожизненного президентства» не хватит, чтобы обеспечить специалистов на селе жильем. 50 тысяч! Я позвал специалистов, в том числе из управления делами президента, поручил в течение года построить аналогичный трехкомнатный дом с определенными условиями. Построили. Спрашиваю: «Сколько стоит?» «От 18 до 20 тысяч.» А строили за 50. Сейчас строятся дома за 18-20 тысяч. Излишества там не нужны. Это же подарок крестьянину — мы же его бесплатно фактически отдаем.
У нас льготное кредитование — под 5 процентов годовых на 40 лет плюс помощь государства, свои сбережения и колхозов, совхозов. Недорогой получается дом. А в будущем году мы подключаем к этому частный сектор. Я поручил правительству с будущего года все строительство на селе, где мы поддерживаем, льготные кредиты даем или из бюджета финансируем, — только на конкурс, но не выше этой планки. Частники «молятся», спасибо говорят, «мы вам еще дешевле построим». Вот где огромные резервы!

Газета «Тихоокеанская звезда»: Во времена Столыпина мои предки уехали из Беларуси на Дальний Восток, в Амурскую область. И вот спустя сто лет, получается, я вернулся сюда на два дня. Вот эти два дня, мне кажется, достаточно, чтобы понять, что происходит в Беларуси, и оценить президента этой страны. Когда простые дальневосточники узнали, что я еду сюда, к вам, они просили передать, по-простому: «Батька» пусть держится и гнет свою линию». Это простые люди говорили. Чуточку о спорте в республике, и какое значение вы придаете вообще этому?
А.Г.Лукашенко: Если есть результаты в «большом спорте», не надо Министерства иностранных дел. Понимаете? Поэтому, если хочешь авторитет страны поднять, не надо миллионы долларов платить никаким журналистам. Они сами вынуждены будут написать, если ты выдашь хороший результат. 15 медалей на Олимпиаде завоевала основная команда — фактически провалили Олимпиаду. Поехали паралимпийцы и три десятка медалей выиграли, в том числе 10 золотых. И, удивительно, было очень много зрителей, и пресса уделила большое внимание. Конечно, я пригласил членов правительства и говорю: с каждым переговорите, кто медаль привез, и все, что ему надо, — тем более инвалиды, хотя инвалидами их трудно назвать, ибо такие результаты и здоровый человек не покажет, — сделайте для них все. И мы сделали. Пусть люди знают.
Ну и потом, мы ведь практически восстановили всю прежнюю систему, которая, как и у вас, была в спорте разрушена, — от детишек до команд мастеров. У нас многие министры возглавляют спортивные федерации. Я сам возглавляю Национальный Олимпийский комитет — это моя общественная работа. От этого есть результат. Где-то власть, где-то какие-то ресурсы, смотришь, уже спортивная школа создана, детишкам спортинвентарь привезли в детские дома.
И, знаете, еще в чем дело. Такая жуткая коррупция была. Футболистам нечем платить, все идут: дай деньги, дай деньги. А сами зарабатывать, а за трансляцию матчей и прочее? И как только назначили Госсекретаря Совета Безопасности руководителем Федерации футбола, я забыл, когда он просил у меня деньги. Он приходит и говорит: вот 4 миллиона нам поступило, если можете, освободите от налогов, мы купим 100 искусственных полей и будем строить в каждом дворе эти поля, чтобы дети там тренировались. Освобождаем от налогов. Сейчас уже 60 этих площадок сделали. Если будем такими темпами делать, у нас в каждом дворе будет площадка с искусственным покрытием.
Ну и потом, как инструмент для достижения цели — здоровый, образованный человек. А как от наркоты оттянуть людей? От пьянства?
У нас сегодня не хватает льда, хоть мы и построили много ледовых дворцов. И, кстати, мы не дотируем ни один хоккейный дворец. Они полностью самоокупаемы. С шести утра до двух часов ночи. Даже есть ночная лига, где бизнесмены организовали хоккейный турнир и играют ночью, потому что нет возможности предоставить спортивную площадку днем всем желающим. То есть, как говорил «классик» Михаил Сергеевич, «процесс пошел». Главное сейчас — поддержать его, не остановить.
Спорт — это очень важно, со всех позиций. Это просто здоровый и красивый человек, если он занимается спортом. Ну а приморцам моим любимым, я бывал там, к моему счастью, передайте, что «батька» держится и будет держаться.
И, поверьте, даже нам, людям уже не совсем молодым, предстоит увидеть не просто наши более тесные отношения, а что мы будем жить как единое целое. Только бы к этому не прийти через горе и лишения. К сожалению, в истории часто бывает: нас сначала раздавят, поубивают каждого третьего, четвертого, а потом мы опомнимся: «Да, надо было вместе, тогда бы противостояли». Мы все равно любую битву выиграем, но какой ценой? И потом после этого мы уже объединились. Надо сделать это раньше, чтобы к нам никто не мог сунуться, на нашу землю, чтобы «они» уважали нас и боялись те, кто должен нас бояться.
Мы никому ничего не сдадим. Будем все делать для того, чтобы сохранить нашу страну, наше Отечество.