unsorted ~ Александр Лукашенко и Белоруссия

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

MajorQ писал(а):

Спекулянты, понятно, в выигрыше. А чиновники как оказались в числе наварившихся? Просто потому, что Koresh-у сильно хочется их какашечкой помазать? Или все-таки обоснуем мнение? Подмигивание

Их уже не измажешь, они в нём плавают. И обосновывать ежедневно это не требуется... Весело

Как обычно! Сказал, как в воду пернул - никаких тебе подтверждений или оснований. Трындеж один. Это по-коммунистически! Сарказм

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Да пошёл ты! "Коммунистический трендёж" как ты изволил выразиться, обеспечил нам двадцать лет относительно стабильной жизни несмотря на все "дела" демократов. Запас прочности советской системы иссяк. Посмотрим что вы теперь будете делать и трендеть.

Возраст: 43 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Кто-то там что-то говорил? Вот чем весь кипишь в итоге обернулся! Улыбочка

Эхо «молочной войны» с Белоруссией

Событие, что там ни говори, сенсационное: в России, её бизнес-сообществе и властных структурах, снова вернулись к проблеме белорусского молока. И снова слышатся знакомые голоса: «Караул! Наш рынок — под угрозой развала!»

НЕУЖТО И ВПРЯМЬ вознамерились начать новый виток «торговой войны» и запретить, как минувшим летом, ввоз молочных продуктов из Белоруссии? Нет. Всё обстоит с точностью до наоборот. Угрозу российскому рынку всполошившиеся бизнесмены видят не в избытке белорусской продукции, а в её нехватке, особенно для молочной промышленности, начавшей простаивать из-за острого недостатка сырья. Смешно

И требуют отменить введённый минувшим летом запрет или хотя бы выдавать временные разрешения на ввоз сухого и концентрированного молока, которое производится в Белоруссии. Подмигивание

С этой просьбой обратился к правительству Российский молочный союз. А его исполнительный директор Владимир Лабинов в интервью белорусскому телевидению заявил: «Поставки из вашей республики для нас более предпочтительны, чем из других стран, в экономическом плане».

Вот уж действительно хоть стой, хоть падай. Ведь не кто иной, как сам Лабинов, всего полгода назад призывал не допускать в Россию сухое и концентрированное молоко, да и другие виды молочной продукции из Белоруссии. И обосновывал это… соображениями экономического плана: ущерб, мол, будет невосполнимым. В те дни телевизионные экраны перекашивало от злобы: белорусов выставляли в образе врага, который планомерно уничтожает основы российской животноводческой отрасли. «Разрешая ввоз дешёвой белорусской продукции, мы ставим под серьёзную угрозу возможность хорошего прогнозирования развития молочного животноводства», — утверждал тот же Лабинов.

И если бы только он — сама Елена Скрынник, медик, назначенная министром сельского хозяйства, растолковывала телезрителям, что запреты вводятся обоснованно. «И далее мы будем двигаться так, чтобы исключить те позиции, которые не выгодны для нас, российской стороны», — пообещала она. И, успокаивая соотечественников, сообщила: «Подписанный баланс уже есть в соответствии с необходимостью на нашем рынке».

Но не прошло шести месяцев, и всё «хорошее прогнозирование» вместе с балансом, рассчитанным в «соответствии с необходимостью на рынке», лопнуло как мыльный пузырь.

Случилось то, что и должно было случиться: пришла зима, а зимой производство молока, в силу естественных причин, резко уменьшается. И перерабатывающие заводы стали испытывать голод в сырье, тем более что сухое молоко в промышленных масштабах Россия не производит. Нехватка его обычно покрывалась поставками из Белоруссии. Их-то как раз и запретили. Молочное производство в России, как и следовало ожидать, пошло ко дну. Уже сейчас заявки крупных торговых сетей, продающих его продукцию, удовлетворяются наполовину. А в ближайшее время, судя по всему, ситуация станет критической.

В самую пору задуматься: как могло всё это произойти? В чём причины столь чудовищного, по выражению одного из аналитиков, экономического раздолбайства? «Правда» о них уже писала.

Первая причина — месть российского олигархического капитала и управляющих делами буржуазии кремлёвских приказчиков. Они не могут ни пережить, ни простить того, что производство молока в Белоруссии, где не разрушили колхозы, превысило потребности республики более чем в два с половиной раза, а Россия, где кремлёвско-«белодомовские» «реформаторы» перевели сельское хозяйство на капиталистические рельсы, обеспечивает немногим более половины потребностей. И молока на душу населения производит почти втрое меньше, чем Белоруссия. Потому и жаждут развалить успешную отрасль союзной республики, а затем «прихватизировать» её предприятия.

Вторая причина — желание в очередной раз толкнуть Белоруссию к Западу и тем самым ещё больше заморозить строительство Союзного государства и обвинить в этом Лукашенко.

Но есть и третья причина. При серьёзных провалах в той же экономической сфере, как правило, создают образ врага, который-де в них повинен, чтобы скрыть собственные ошибки, прикрыть собственную несостоятельность и увести в сторону от истинных виновников. Особенно если виновники — на самом пике властной вершины. Так вот, загляните в справочники Федеральной службы государственной статистики, и вы узнаете, что объём производства молока в «новой» России благодаря «успешной» работе кремлёвско-«белодомовских» «реформаторов» сегодня почти втрое меньше, чем в Советской России. А за восемь лет «успешного» опять-таки президентства Путина производство молока не только не увеличилось, но и даже несколько уменьшилось, хотя в той же Белоруссии за те же восемь лет оно возросло почти в полтора раза! Чтобы увести в сторону от реального врага, продолжившего, как и его предшественник-беловежец, гробить животноводство, — от «национального лидера» и его «единороссовской» команды, и обрушились на белорусов: телеэкраны, с которых вещали об их «коварстве», перекашивало от злобы, а передачи напоминали военные сводки с «молочного фронта».

Сейчас же, когда пропагандистско-рыночный пузырь лопнул, те, кто надувал его так натужно и рьяно, не устраивают шумных разоблачительных кампаний, а стараются отменить запреты на ввоз белорусской молочной продукции и сырья кулуарно, втихую. Иначе, упаси бог, обнаружится одна из главных тайн нынешнего российского руководства: то, что, как и его недавние предшественники — чикагские мальчики в розовых штанишках, оно не видит дальше своего носа и не способно планировать нормальную работу даже одной отрасли хотя бы на полгода. А ведь, поди ж ты, замахивается планировать и на среднюю, и на дальнюю перспективы. Видимо, следуя совету Ходжи Насреддина, пообещавшего, что через пятнадцать лет он научит говорить <ишака>: «К тому времени или шах умрёт, или <ишак> <сдохнет>».

Но то, как кремлёвские мудрецы угробили молочную отрасль (да, собственно, и все остальные отрасли экономики, над которыми провели и продолжают проводить свой убийственный эксперимент), доказывает, что <ишак> <сдох> <раньше>, чем < ожидали . И обещания чуда через полтора, два, а то и три десятка лет, заложенного в их долгосрочные планы, — не просто хитроумный обман. Это уже откровенное мошенничество.
Автор: Олег СТЕПАНЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Минск.
23.12.2009
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?

Возраст: 43 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Если вам Союз не нужен…
Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ.
Доктор экономических наук.
21.01.2010

Кампания, развернувшаяся в российских СМИ против Белоруссии, больше пристала отношениям с заклятым врагом, а не с партнёром по Союзному государству

ПРОШЛО УЖЕ три недели с того момента, как мы вошли в одиннадцатый год существования Союзного государства Белоруссии и России и первый год действия Таможенного союза, вошли в состоянии искусственно созданного усилиями Москвы конфликта вокруг пошлин на поставляемую нашим соседям нефть. Конфликт всё никак не разрешится, и складывается устойчивое впечатление, что чем дальше, тем больше Россия сама, своими руками — точнее, устами политиков и получающих государственное жалованье журналистов — строит отношения со страной, объявленной «стратегическим союзником», словно с заклятым врагом!

Уже во время официальных юбилейных репортажей в декабре прошлого года, посвященных 10-летию Договора о Союзном государстве, главный государственный телеканал «Россия» позволял себе совершенно недопустимую в отношениях между союзниками ярко выраженную покровительственно-пренебрежительную тональность в адрес высшего руководства Белоруссии. Этот вызывающий тон еще больше усилился в новом году в информационных сообщениях, касающихся развития «нефтяного конфликта». Возьмем сообщения от 9 января. В этот день в Москве безрезультатно завершился третий по счету раунд российско-белорусских переговоров по «нефтяному вопросу». И тут же, как по приказу (или без всякого «как»?..), на двух основных телеканалах — «Россия-1» и Первом — звучат грубые выпады в отношении лично президента Республики Беларусь А. Лукашенко, который якобы стоит за спинами неких «посредников», заинтересованных в перепродаже переработанной российской нефти с территории Белоруссии на Запад.

Так и хочется спросить: любезные, а вы не перепутали, случайно, с новогоднего похмелья методы действия «батьки» Лукашенко, скажем, с семейством вами любимого Б. Ельцина? На белорусской-то земле вороватые олигархи и чиновники, «посаженные на кормление» у руля огромных предприятий или целых корпораций, в принципе не водятся. И вообще: Лукашенко — он нам кто? Союзник, прикрывающий нашу западную границу на направлении, где Россия по общим вооружениям уступает блоку НАТО уже не в разы, а в десятки раз, или заклятый враг?!

Один из последних примеров — «информационное освещение» (если его можно так назвать) переписки президентов Белоруссии и России по тому же «нефтяному вопросу». В сообщении программы «Вести» на канале «Россия-1» звучат буквально несколько слов о том, что президент Д. Медведев в ответ на письмо президента А. Лукашенко направил ему свое послание. И всё. Зато дальше — угрожающие заявления со ссылкой на «мнение экспертов» о том, что, «затягивая переговорный процесс, Белоруссия вообще может лишиться предложенных льгот». Мало того, что на главном телеканале звучит прямой шантаж опять-таки в отношении «стратегического союзника», так он еще и основан на лживых посылках. Какие такие «предложенные льготы»? Мы уже рассказывали читателям, какие это из пальца высосанные «льготы» и в чьих интересах вдруг стали навязываться Белоруссии!

Кстати, о шантаже, в котором кое-кто, видимо, действуя по старой русской пословице, стремится громче всех и раньше всех обвинить саму Белоруссию. Вообще-то, в антибелорусской риторике от государственных СМИ уже длительное время не отстают и некоторые политики от «партии власти». Вот, например, газета «Известия» цитирует депутата Государственной думы, специалиста по проблемам отношений со странами СНГ и директора одноименного института Константина Затулина. Депутат российского парламента, известный своей «патриотической» риторикой, заявляет буквально следующее в отношении самой близкой — по крайней мере, официально — к России из стран СНГ: «Оценив потребности Белоруссии (в нефти. — О.Ч.), мы предлагаем компромисс. Мы сами хотим распоряжаться добываемым у нас сырьем, а не отдавать его нашим близким друзьям без всякого расчета, которые еще периодически нас шантажируют (выделено мной. — О.Ч.)».

Ну, что касается «оценки потребностей Белоруссии», сделанных неизвестными «мы» и столь же неизвестно, с помощью какой арифметики, то об этом «Правда» уже рассказывала своим читателям. Надо напомнить, что сама территория Белоруссии представляет для России геостратегическую уникальность. Напомнить о том, что на «белорусский маршрут» приходится почти пятая часть всего российского энергосырьевого экспорта, а именно на нем, как известно, и держатся благополучие федерального бюджета и, соответственно, вся система социальных выплат в нашей стране. Если бы не было нашего с Белоруссией союза, то какой была бы надежность этих нефтегазовых поставок и не вмешался бы уже давно в этот процесс некто третий, отнюдь не желающий России ни добра, на укрепления ее международных позиций? Но и это еще не всё. Через Белоруссию идет и транзит российской электроэнергии, в том числе — в Калининградскую область.

Кстати, в пятницу, 22 января, должны пройти очередные переговоры об условиях этого самого транзита. Так нужен нам Союз или нет?
http://gazeta-pravda.ru/content/view/3746/34/

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Боец, а может пора бороться с иждивенством?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Ничего не имею против белоруссов и союзного государства с ними... но Лукашенко тот ещё *** - прикрываясь риторикой о братской дружбе, постоянно старается нарыть себе "профит"©.

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

Подъем темы. Кто-нибудь объяснит-почему газпром не соглашается не взаимозачет долгов с Белоруссией? И не дал 2-х недельную отсрочку. Всё таки союзное государство.

Возраст: 78 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

Потому что котлеты отдельно, а мухи отдельно.
Газпром должен больше, чем Беларусь для начала.
Почему Газпром хочет сделать цену на газ для Беларусь как мировую не задумывались? все же союзное гос-во Подмигивание

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Tan4ik, полтика... таможенный союз, Бакиев, Ю.Осетия и Абхазия... Лукашенко строит из себя мужика, а ведет себя как баба. Впрочем, мы в данной ситуации ничем не лучше. Действенность любых громких мер в отношении Лукашенко на более чем краткосрочную перспективу обычно нулевая, а реакция "дальнего зарубежья", которая нам сейчас хотя бы даже чисто экономически важнее - вполне однозначна и для нас негативна... хотя внешне они и будут сохранять спокойствие и полный нейтралитет.

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

ХЗ вообще. Со стороны кажется, что было бы логично произвести взаимозачет долгов, не смотря на проблемы с бумажками. У всех ведь, кто имеет дело с российской бюрократией, есть проблемы с бумажками. Но в новостях по путиновизору вчера выглядело всё так, что Белоруссия Газпрому (= России) должна до фига, Газпром им за это поставки газа сократил и за это Белоруссия транзит перекрыла. Не слово о долгах газпрома за транзит. Лукашенко и так не шибко умный, но его выставили и вовсе мстительным дурачком.
Еще недавно думали, как транспортировать газ через Белоруссию в обход Украины - теперь наоборот. Даже с Белоруссией переругались. Остается только с Венесуэлой дружить.

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

странно, что путлер дружит в основном с изгоями - Киргизия, Южная Осетия, Абхазия, Белоруссия...
нынешняя власть умудрилась поссориться почти со всеми странами: вчера это компания с "финской бабушкой" - это вообще цирк. То есть россиянка приехала жить в Финляндию и ещё требует (!!!), чтобы её мать там лечили бесплатно, да ещё и вид на жительство дали - великолепно! И вот по всем каналам - какие мы молодцы, что теперь повезли бабушку с мигалками в больницу! А никому не интересно, какого х*** дочка сначала свалила, а потом и бабушка за границу. Наверно, они мазохистки и решили в Финляндию просто так сгонять, помучиться.
А так, у нас какого соседа не возьми, они все против нас:) Грузия, Украина, Эстония, Латвия, Финляндия, Китай, Белоруссия.
Кто следующий?
А Белоруссия допрыгалась, не получается у лидеров тоталитарных режимов жить хорошо, потому что рано или поздно они приходят к политической и экономической изоляции - и следовательно, теряют один из главных преимуществ современного развития - специализации стран на производстве товаров. Можно производить 5-10 продуктов великолепно и за счёт ВТО жить богато, а можно производить 100-150 неконкурентноспособных товаров и жить в нищете.

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

Vajor_new, Чавис-это, наверно, тот друг, у которого Лукашенко деньги для Газпрома одолжил.

Вот, что комментирует Газпром, о том почему не провели взаимозачет
"Газпром оценивает долг Белоруссии за газ с начала года в 192 млн долл.
Задолженность накопилась из-за того, что Минск продолжает платить по прошлогодней ставке - 150 долл. за тыс. куб. м, в то время как должен платить в этом квартале 184 долл. за тыс. куб. м. В свою очередь белорусские власти выдвинули встречные претензии к Газпрому, заявив, что концерн задолжал им за транзит газа около 200 млн долл.
Газпром подтвердил наличие задолженности перед Белоруссией за транзит газа по ее территории в размере, сопоставимом с размером долга Белоруссии за газ, однако заявил, что не может ее оплатить, потому что Минск не подписывает акт об оказании услуг."(РБК)

Действительно, перессорились со всеми с кем только можно. Во всей этой ситуации Россия некрасиво выглядит ИМХО.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Vajor_new писал(а):

Со стороны кажется, что было бы логично произвести взаимозачет долгов

Ну да - совсем со стороны так и кажется. Но вот касательно "бумажек", если всё обстоит так, как говорит Газпром - насчет актов, то ведь зачем-то Лукашенко это было нужно - по сути создать сегодняшнюю ситуацию. Зачем-то было нужно, выпрыгивая из штанов, зазывать Бакиева, зачем-то было нужно требовать особых форм расположения в связи с таможенным союзом (в смысле пошлин на нефть... хотя этого расположения к Белоруссии и так дофига, а про нефть громко предупреждали заранее). Зачем было заявлять что "вот-вот" признают Ю.Осетию и Абхазию? То есть "создавать ситуации" - это "кредо" Лукашенко. А вот - зачем? Я бы предложил вот об этом подумать... не давая пока никаких своих суждений.

Reality, ну это ж понятно, что для Вас всё что ни делается у нас - всё плохо. Бабушку приплели... С Финляндией у нас всё в порядке, несмотря ни на каких бабушек, а конкретную бабушку, к слову, Страсбургский суд постановил не депортировать. Реакция "наверху" (хотя именно наверху особой реакции и не было) - это нормальный PR в данном случае. У нас в Конституции записано, что мы защищаем своих граждан, значит МИД как минимум должен был отреагировать. Официально. И всё. И не надо никаких передергиваний. У нас всё нормально с Францией, Германией, Италией - так нормально, что американские "ястребиные" журналисты слюной изошли. Опять же - американцы в своё время сделали из этого культ - насчет защиты своих граждан. В этой истории нет ничего общего со ссорой, это нормально. И с Китаем всё нормально, кто-то, возможно, не обратил внимания ,что китайцы сняли свои вопросы по Ирану фактически "на следующий день" после России.

Так что кто создал эту ситуацию - вопрос дискуссионный, а уж выводы - и вовсе потом.

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

Деньги для расчета с "Газпромом" за поставленный газ одолжил Белоруссии президент Азербайджана Ильхам Алиев, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью телеканалу "Евроньюс", показанном в субботу по белорусскому телевидению.

"Я обратился к Ильхаму Алиеву, и он мне в течение суток, даже меньше суток, одолжил 200 миллионов долларов, из которых 187 миллионов мы заплатили "Газпрому", - сказал Лукашенко.

"Газпром" с 21 июня начал ограничивать поставки газа Белоруссии из-за долга белорусской стороны. За два дня ограничения были доведены до 60% от плана. "Газпром" заявил, что Минск задолжал около 190 миллионов долларов, поскольку платил за газ цену меньше, чем установлено в контракте. Белоруссия просила дать ей две недели для оплаты долга, но газовый холдинг потребовал немедленных расчетов. В среду, 23 июня, Минск объявил, что перевел "Газпрому" 187 миллионов долларов. По словам Лукашенко, он обратился к друзьям за помощью, чтобы ему одолжили денег.

Утром 24 июня "Газпром" сообщил, что Белоруссия погасила долг, и поставки газа республике возобновлены в полном объеме.

C нами с 16.12.2006 Репутация: **-2.1**

такой вот потребительский вопрос: кто-нибудь видел в продаже белорусскую сгущенку? Куда она подевалась? Я всё больше белогородскую вижу, а она по качеству уступает брестской.