unsorted ~ Александр Лукашенко и Белоруссия

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Федор-Сухов писал(а):

Фюрер тоже так считал. Хотите повторить его судьбу?

Фюрер тоже ел огурцы. Вы едите огурцы? хотите повторить его судьбу?

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Федор-Сухов писал(а):

Фюрер тоже так считал. Хотите повторить его судьбу?

С такими фантомными болями по утраченной великой стране, которые существуют у власти и определенной части населения России, эта перспектива отнюдь не кажется такой уж фантастической. В Германии начала 30-х царили примерно такие же умонастроения - тоска по великому рейху, разрушенному врагами, мечты о его возрождении.

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

linch писал(а):

Федор-Сухов писал(а):

Фюрер тоже так считал. Хотите повторить его судьбу?

Фюрер тоже ел огурцы. Вы едите огурцы? хотите повторить его судьбу?

Красноармейцы 7 ноября 1941 года проходили парадом не по грядкам с огурцами. А перед мавзолеем отдавая почести своему вождю, идя на смерть. оскорбляя их вождя, ты оскорбляешь наших погибших воинов, и выходит, ты враг красной армии. Такой же как фюрер. Фюреру покончил жизнь самоубийством.
А Огурцы это твоя глупая отмазка. Умнее ничего не придумал.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

Karjalajnen писал(а):

Федор-Сухов писал(а):

Фюрер тоже так считал. Хотите повторить его судьбу?

С такими фантомными болями по утраченной великой стране, которые существуют у власти и определенной части населения России, эта перспектива отнюдь не кажется такой уж фантастической. В Германии начала 30-х царили примерно такие же умонастроения - тоска по великому рейху, разрушенному врагами, мечты о его возрождении.

Что "примерно"? В Германии в 30е годы был нацизм. В СССР и России интернационализм. В СССР Пролетарский в РФ буржуазный.
Нацизм не является интернационализмом ни частично, ни примерно.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Федор-Сухов писал(а):

Красноармейцы 7 ноября 1941 года проходили парадом не по грядкам с огурцами. А перед мавзолеем отдавая почести своему вождю, идя на смерть. оскорбляя их вождя, ты оскорбляешь наших погибших воинов, и выходит, ты враг красной армии. Такой же как фюрер. Фюреру покончил жизнь самоубийством.
А Огурцы это твоя глупая отмазка. Умнее ничего не придумал.

логика поразительная. Дальнейший разговор не имеет смысла

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

linch писал(а):

Федор-Сухов писал(а):

Красноармейцы 7 ноября 1941 года проходили парадом не по грядкам с огурцами. А перед мавзолеем отдавая почести своему вождю, идя на смерть. оскорбляя их вождя, ты оскорбляешь наших погибших воинов, и выходит, ты враг красной армии. Такой же как фюрер. Фюреру покончил жизнь самоубийством.
А Огурцы это твоя глупая отмазка. Умнее ничего не придумал.

логика поразительная. Дальнейший разговор не имеет смысла

Святое воинство защитившие Русь от супостата перед страшной битвой поклонились мавзолею. На который ты насрал. Это называется кощунство. За кощунство суд строгий. Зассал, как говорит молодеж.
Дальнейший разговор может быть уже на небесах.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Федор-Сухов, ага, давай давай, примазывай свою сущность коммуняцкую к солдатам ВОВ.

На небесах, кстати, это как? Коммуняки с православнутыми , как мне помнится, плохо уживаются... Паству поделить им сложновато по понятным причинам. Смешно

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

butch писал(а):

MajorQ, linch, у вас явные черные дыры в знаниях истории. Абсолютно никакого желания их хоть как-то заполнить. Лепите откровенными штампами. Дискуссии ноль. Лишь тупой троллинг.
Эту глупость образованный человек даже в агонии не напишет:

MajorQ писал(а):

Т.е. СССР времени Сталина не был нормальным государством, если Сталин был нужен как первое лицо, чтобы передать власть советам? Что ж тогда, Ленин создал ненормальное государство, которое досталось Сталину? Тогда Ленина на помойку... Смешно

А это вообще признак сбежавшего пациента:

MajorQ писал(а):

оставьте свои влажные фантазии...

MajorQ писал(а):

Из чего вы ее высосали, шалунишка?

Форум всех и вся стерпит. Понятно. Тем не менее - это зеркало нашего больного общества. Бравировать словоблудием, отсутствием уважения к окружающим, выпячивать свое быдло нутро и гордиться отсутствием знаний сегодня в тренде. Только вот на каждого такого ухаря есть всегда ухарь блатнее.
Двоечники, вы, господа хорошие. Чем вам батька не угодил с нашим дедом при таком мировоззрении? Тем, что таких индивидуумов не усмотрели и к кормушке не допустили?! Так в этом вся суть капитализма.
С позиций буржуа могу утвердительно сказать лишь одно: гарантировать будущее моим детям может лишь социалистическая формация общества, но никак не капиталистическая.

Это что за словесный понос, я не понял? По существу есть , что сказать, или только и осталось, что меня обсудить?

Так, на секундочку, особо тугодумным: я развивал мысль моего оппонента и задавал ему вопросы. И он на них даже отвечал более-менее вменяемо. А тут вы со своей диареей... Сумасшедший

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

linch писал(а):

Koresh писал(а):

Насколько же глупым надо быть, что бы не понимать, если бы не эти люди, нашей страны уже бы не существовало. Много раз была бы уничтожена..

это вы у себя на парсобрании рассказывайте, пожалуйста. здесь лозунги не катят. что бы было или нет-сослагательное наклонение, которое к истории слабо применимо. а есть факты- народу очень много сгинуло при нем. и ни за что

Как раз сейчас масса народу сгинуло НИ ЗА ЧТО! А тогда люди гибли чтобы такие как ты жили, и страна развивалась! Может и правда, в таком случае, ни за что?, дай подумать...

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

linch писал(а):

Хоспаде... Это то здесь причем? Откуда же берутся, интересно, люди, которые с одной стороны рассказывают другим про оценки по истории и экономические модели, с другой стороны в их квадратном сознании не может уместиться вероятность того, что кроме коммуняцого рая для бедных, где все общее, и либеральных фантазий со смузи и правами геев от навальнят могут существовать еще какие то варианты общественного устройства- что мир не обязательно черно- белый?

Это вы в зеркало скажите)) Вам как раз и говорим о том, что советская власть и гражданское общество, это далеко не чёрное...

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Федор-Сухов писал(а):

Что "примерно"? В Германии в 30е годы был нацизм

Уточняю - я имел в виду донацистский период начала 30-х годов, да пожалуй, что и все 20-е, когда в Германии были сильны комми, эсдэки вообще были правящей партией, а наци были маргиналами, лидер которых сидел в тюрьме, а их шествия разгонялись полицией. И народ мечтал не о нацистской диктатуре, а о сильной империи с хорошо развитой экономикой, коей являлся Второй Рейх, о возвращении утраченных по Версальскому миру территорий - точно так же как сейчас в России многие мечтают о возрождении чего-то подобного СССР. Но сыграли на этой ностальгии именно наци, предложив "вставание с колен" в виде развития экономики, возрождения армии, возврата старых и присоединения новых территорий, создания бесплатных детских военно-спортивных лагерей, проведения Олимпиады и т.д. Поэтому и не исключаю, к сожалению, что с нынешними настроениями в российском обществе возможен и такой сценарий.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Karjalajnen писал(а):

все 20-е, когда в Германии были сильны комми, эсдэки вообще были правящей партией, а наци были маргиналами

И, кстати, если бы "комми" вдрызг не разосрались бы с эсдэками, у наци вообще бы не было никаких шансов на власть.
Офф-топ. Если кто не видел, есть шикарный сериал про эти годы - "Вавилон-Берлин".

C нами с 31.03.2018 Репутация: **-14.7**

KaSaR писал(а):

Вообще надеюсь к концу года нас захватит какой нибудь ИИ или инопланетяне. Судя по событиям в этом году - вероятность нифига не нулевая. Задолбало уже всё..

Главное событие этого года - выборы президента США в начале ноября, еще впереди. Событие настолько важное в глобальном масштабе, что можно говорить о точке бифуркации в истории всего человечества... Окна овертона распахнуты и работают в обе стороны. По сравнению с ним движуха в Белоруссии - это так наши небольшие местные местячковые разборки...

О сортах немёда

Aug. 1st, 2020 at 5:33 PM

Небольшой размышлизм о текущих событиях в США. А если точнее, об ожидаемом сегодня/завтра оглашении кандидата кандидатки в вице-президенты от демократов.

Событие, при всей его кажущейся техничности, крайне важное (особенно с учётом состояния здоровья дорого Леонида Ильича Осипа Иосифовича), ибо фактически определит, какая из двух ветвей Демпартии (вкл. всяческие "группы поддержки и влияния", разумеется) будет рулить единственной мировой сверхдержавой в случае поражения Даниила Фёдоровича на перевыборах. Варианты лично я вижу следующие:

Умеренный. Вице-президентом становится представительница традиционного дем. истеблишмента (с расово-гендерной спецификой, да, но всё-таки). Это означает продолжение движения к варианту, рассматриваемому мной как наиболее вероятный, а именно "бедный американоцентричный мир", т.е. тенденция к максимальной монетизации положения центра глобального мира продолжится.

Конечно, будет иметь место ряд особенностей сравнительно с аналогичным сценарием при победе Трампа. Собственно, сама "Америка" будет носить куда более абстрактно-распределённый характер, нежели трамповские Blut und Boden. Плюс крен в сторону информационно-финансового бизнеса (а не индустриально-аграрного), высокая доля идеологии во внешней политике, etc. Курс на унасекамливание Китая, насколько можно судить, сохранится, изменения возможны лишь в тактике. Во внутриамериканских раскладах такого варианта особо копаться не вижу смысла, общее содержание понятно - дем. истеблишмент будет решать свои задачи, для отвлечения противников стравливая консерваторов и радикальных левых. Из печального имеет смысл отметить, что космическая экспансия в этом варианте закрывается на неопределённый срок (чего лично мне жаль больше всего, я вообще в детстве космонавтом мечтал стать). Соответственно, экономическое содержание варианта - мир _Вековой_стагнации_™.

Радикальный. Вице-президентом становится представительница радикальных "прогрессистов". Крайне интересный вариант с точки зрения стороннего наблюдателя откуда-нибудь с орбиты Сатурна, и крайне неприятный для наблюдателя внутреннего. Фактически речь идёт о захвате власти в ядерной сверхдержаве агрессивным и тоталитарным нурглическим культом, с дальнейшей попыткой кардинальной перестройки общества, сравнимой по глубине с большевицким экспериментом ленинско-сталинской поры над Россiей. Экономическое содержание варианта (с высокой долей вероятности) - _Мир_Панрегионов_™.

Ну и к нашим скорбным палестинам. "Умеренный" вариант является наиболее неблагоприятным для РФ из всех возможных. Причины я недавно излагал. Если через час после того, как кандидаткой станет условная "Камала Райс", товарисч Путин не начнёт всерьёз планировать на ноябрь этого года присоединение Одессы, Харькова, Минска и Целинограда, значит, чувство самосохранения у него атрофировалось полностью. Любопытно то, что этот же "умеренный" вариант был бы вполне неплох для Россiи (лучше, чем вариант победы Трампа), поскольку институционализация _векового конфликта_™ подразумевает зеркальную противоположность сторон, противопозиция же для левого либерализма - правый консерватизм, что вполне приемлемо. Конечно, мне, как правому либералу по взглядам, хотелось бы не совсем этого, но будем реалистами - возможность победы в Штатах левоконсервативных сил в данный момент нулевая. Впрочем, Россiи у нас нет, а есть только бессмысленная Ресурсная Федерация им. Многонационалии, так что можно не заморачиваться.

"Радикальный" вариант не несёт таких угроз РФ. Скорее всего, при его реализации РФ станет полем борьбы между несколькими ближайшими центрами сил.

Ну и, собственно, прогноз. Честно скажу, что понятия не имею, кто станет кандидаткой. Полагаю, что этого не будет знать (со 100% уверенностью, во всяком случае) никто до самой последней секунды. Из соображений же "чтоб было интересно" хотел бы увидеть в этом качестве условную Кейшу Лэнс Боттомс (это "радикальный" вариант, если кто не в курсе). Завтра (а то и сегодня) узнаем.

P.S. Да, кстати, к часто поднимаемой теме гражданской войны в США. Во-первых, надо понимать, что "реднеки перестреливаются с хипстерами" - это не гражданская война, это беспорядки. Гражданская война - это два президента, каждый из которых провозглашает себе единственным, и разделившиеся между ними силовые органы. Во-вторых (с учётом "во-первых") мне представляется совершенно очевидным, что гражданская война в Штатах возможнa только при достаточно убедительной (для неопределившейся массы населения) победе на выборах Трампа. При всех прочих вариантах правые будут быстро и без особых проблем разгромлены.

Tags: zog, Империя Добра, злободневное, левацкая сволочь, любопытное

А Скайнет - да, Скайнет все ближе:
https://bmpd.livejournal.com/4118703.html

C нами с 31.03.2018 Репутация: **-14.7**

Сегодня Лукашенко приезжает к нам.

Возраст: 74 C нами с 15.03.2010 Репутация: **53.6**

march31032018 писал(а):

Сегодня Лукашенко приезжает к нам.

повестка дня: Лука - дай денег, Пу - давай интегрироваться.

C нами с 13.01.2016 Репутация: **0.9**

казачек писал(а):

повестка дня: Лука - дай денег, Пу - давай интегрироваться.

Денег уже дал, пообещал дать... Наших с вами денег!
Путин дал обещание Лукашенко по кредиту на $1,5 млрд
https://www.rbc.ru/politics/14/09/2020/5f5f69029a7947e22d77a2e3?from=newsfeed

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Опять таракана придётся кормить за счёт остальных россиян.