unsorted ~ Александр Лукашенко и Белоруссия

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

butch писал(а):

Считать экономическую теорию религией как-то поверхностно. Вы мыслите образами и навязанными вам предрассудками.

религией может стать все что угодно обретя присущие ей свойства, втч и экономическая теория.

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

MajorQ, о человеке новой формации писал и Ленин и Сталин. Такого человека, лишенного животных инстинктов, надо воспитывать. На это у каждого должно быть больше свободного времени. Чтобы посещать театры, кружки, больше читать, общаться в коллективе, заниматься общественно полезным делом у индивидуума должен быть рабочий день как можно коротким. Для этого необходим рост производительности труда. Объем производимой продукции и услуг при этом ограничивается потребностями общества, а не безграничен, как при капитализме ради прибыли. В раннем союзе вместе с ростом производительности падали цены на товары - вот признак роста производительности. С продолжением этого роста можно и сокращать рабочий день. Не надо ни у кого ничего отбирать. Надо лишь вернуть контроль за средствами произ-ва в руки советов. И потом. Должен быть диалектический подход. В построении социализма на разных этапах одни и те же меры не работают.

Добавлено спустя 53 секунды:

linch, вы мастер уводить полемику в демагогию.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

butch писал(а):

linch, вы мастер уводить полемику в демагогию.

спасибо, но все же что там с 1935 годом?

butch писал(а):

вернуть контроль за средствами произ-ва в руки советов.

из Вашего текста явственно проступает вторая не менее острая необходимость-контроль за финансами и жизнью этих самых сверхчеловеков. Это собственно даже не к Вашему посту относится-это явственно видно на примере всей истории совка. я не в курсе-сверхчеловекам может и нравится за забором жить под полным контролем, но нормальным людям это мягко говоря не комфортно. Причем, что характерно, ниже перечисленное абсолютно реально делать при любом строе, втч и при "зверином" капитализме-нормальному человеку для этих действий абсолютно без надобности чье либо участие и стимулировать к этому его не надо.

вот это

butch писал(а):

посещать театры, кружки, больше читать, общаться в коллективе, заниматься общественно полезным делом

это конечно зависит от воспитания, тут вы правы, только это воспитание осуществляется семьей и саморазвитием, но никак не партией и правительством.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

к слову, все эти попытки выращивания новых человеков оборачиваются большой кровью. история нашей страны яркий тому пример. тут можно конечно опять клятых капиталистов вспоминать, но сути это не меняет.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

linch писал(а):

Цитата:

либералы коммунистов за людей не считают

Действительно очень странно, что никто не любит людей, говорящих как кому жить, что делать, где и за сколько работать, куда ездить, куда не ездить, чем владеть/не владеть и так далее. Почему таких недолюбливают? Нипанятна.

Ты вообще о коммунистах говоришь, или о перевёртышах партбилетчиках, родной?

Моральный кодекс строителя коммунизма.
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Что конкретно тебя не устраивает, родной?

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

MajorQ писал(а):

Жадность, стремление к благоприятному существованию - естественные проявления людской природы. Т.е. капитализм возник на вполне естественной основе. А вот для перехода к социализму, как вы сами заметили, необходимо что-то у кого-то отобрать вопреки его естественным желаниям. Замечаете, что социализм не может возникнуть как естественное явление? Это исключительно искусственно насаженная формация, а такая не может быть устойчивой без постоянной поддержки. Рано или поздно она опять развалится...

Это природа зверя. А мы - люди. Поэтому социализм поднимает и делает из тебя Человека! А капитализм - опускает в звериное состояние основанное на основных инстинктах - жрать, получать удовольствия, поменьше работать...

linch писал(а):

из Вашего текста явственно проступает вторая не менее острая необходимость-контроль за финансами и жизнью этих самых сверхчеловеков. Это собственно даже не к Вашему посту относится-это явственно видно на примере всей истории совка. я не в курсе-сверхчеловекам может и нравится за забором жить под полным контролем, но нормальным людям это мягко говоря не комфортно. Причем, что характерно, ниже перечисленное абсолютно реально делать при любом строе, втч и при "зверином" капитализме-нормальному человеку для этих действий абсолютно без надобности чье либо участие и стимулировать к этому его не надо

Сейчас твои финансы контролируют не меньше, а вот финансы олигархов вообще почти не контролируют. Это что ли хорошо?

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Koresh, сейчас мои финансы именно мои. Не общественные, не общие-только мои. Я могу их зарабатывать, могу тратить. Могу иметь собственность. Втч и не в РФ. Могу иметь в собственности средства производства и имея средства зарабатывать еще больше так как считаю нужным, а не так как считает кто то в партии. В рамках закона, естественно. Чем собственно и занимаюсь. Отсутствие всего этого меня не устраивает в совке как в экономическом и социальном явлении. Ну а кто то пусть строит свои утопии, только не за мой счет

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

MajorQ писал(а):

Жадность, стремление к благоприятному существованию - естественные проявления людской природы. Т.е. капитализм возник на вполне естественной основе. А вот для перехода к социализму, как вы сами заметили, необходимо что-то у кого-то отобрать вопреки его естественным желаниям. Замечаете, что социализм не может возникнуть как естественное явление? Это исключительно искусственно насаженная формация, а такая не может быть устойчивой без постоянной поддержки. Рано или поздно она опять развалится...

Это природа зверя. А мы - люди. Поэтому социализм поднимает и делает из тебя Человека! А капитализм - опускает в звериное состояние основанное на основных инстинктах - жрать, получать удовольствия, поменьше работать...

Т.е. чтобы был социализм, надо поменять человека, а поменять человека должен сам социализм. Вот это как раз вы и не понимаете, а эта циклическая зависимость наглядно показывает противоестественность социализма, а, следовательно, его неустойчивость. Это искуственное образование невозможно без насилия, оно без него разваливается. Что и доказано 20-м веком.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

fazotron писал(а):

Все наши сограждане старше 60 лет точно знают, как жили в СССР, и это поколение еще живо и довольно многочисленно.

Ну мне скажем 58. Для масштаба в 1992 мне было 30 лет. Не знаю попадаю ли под Вашу шкалу наверное да. Могу сказать, что СССР был разным. И довольно глупо говорить, что в разных точках огромной страны все жили одинаково. В силу специфики моей работы, экспедиция геодезическая, я побывал много где. Меня например поразила разница в уровне жизни в Ярославской и Измаильской областями. Был я и в Николаевской области. Разительная разница. Именно разительная, в том смысле, что сразила. Не в пользу Ярославской области, при том, что был я не в самой жопе той области. А если сравнивать скажем Туркмению, Казахстан и Дальний Восток то для тех кто там бывал утверждение- в СССР ВСЕ ЖИЛИ.... довольно глупое. А я бывал и на самом Севере нашей страны. Там совсем другая история. Подмигивание

Бывал и в Белоруссии. Полоцк и Гомель. Простые, замечательные люди. Наворотили так что ..... прости Господи!

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

linch писал(а):

Koresh, сейчас мои финансы именно мои. Не общественные, не общие-только мои. Я могу их зарабатывать, могу тратить. Могу иметь собственность. Втч и не в РФ. Могу иметь в собственности средства производства и имея средства зарабатывать еще больше так как считаю нужным, а не так как считает кто то в партии. В рамках закона, естественно. Чем собственно и занимаюсь. Отсутствие всего этого меня не устраивает в совке как в экономическом и социальном явлении. Ну а кто то пусть строит свои утопии, только не за мой счет

Совок у тебя в штанах, эгоист! Главное своё! Когда нищие бабушки, по помойкам роются, тебе плевать! А в СССР такого просто не могло быть!..

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

MajorQ писал(а):

Т.е. чтобы был социализм, надо поменять человека, а поменять человека должен сам социализм. Вот это как раз вы и не понимаете, а эта циклическая зависимость наглядно показывает противоестественность социализма, а, следовательно, его неустойчивость. Это искуственное образование невозможно без насилия, оно без него разваливается. Что и доказано 20-м веком.

Не правда ваша))) Либо повсеместно настанет социализм, либо капитализм угробит планету исчерпав все ресурсы и переработав всю экологию в го...но. Ради прибыли и тебя, дружок, переварит и выс..ет))))
20-м веком доказано только одно. То, что ПЕРВОЕ В МИРЕ государство рабочих и крестьян, наплевав на ваши домыслы, построили величайшую в истории экономику, в кратчайшие в истории сроки! Освоили космос, север, мировой океан, небо, тайгу, и ещё много бы, очень многое сделали, фантастического и устремлённого в будущее!!! Если бы не меркантильные предатели, типа вас, утянувшие нашу Великую Россию в беспросветное, капиталистическое прошлое... Где человек, это тряпка, которую выжимают до последней капли, ради прибыли. Это не личность - а винтик для зарабатывания бабла сильными мира сего. Просто кто-то иногда думает, что это не так. Мне жалко тебя, просто жалко.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh, факт остается фактом: от соц.лагеря ничего не осталось, а капиталисты живут и процветают. Т.е. социализм радостно сдох, в отличие от капитализма. Сие есть факт. Ваш социализм - искуственная нахлобучка, не способная жить.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

MajorQ писал(а):

Koresh, факт остается фактом: от соц.лагеря ничего не осталось, а капиталисты живут и процветают. Т.е. социализм радостно сдох, в отличие от капитализма. Сие есть факт. Ваш социализм - искуственная нахлобучка, не способная жить.

Нет, не так. Это был пробный шар. Все недостатки теперь хорошо понятны.БУДУЩЕЕ за социализмом! И это непреложный факт. Либо апокалипсис. Просто капитализм уничтожит планету и людей. Масса признаков этого уже сейчас.

Хотелось бы посмотреть где капиталисты процветают, родной? Они идут по лезвию бритвы, от кризиса к кризису!)))

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

MajorQ писал(а):

факт остается фактом: от соц.лагеря ничего не осталось, а капиталисты живут и процветают.

Не все и не всегда. Когда есть станет не кого станут есть себе подобных. Но пока есть Китай. Пусть попробуют съесть. Есть Ливия, Ирак, Иран будут есть. Неоколониализм. Ну и Белорусь конечно будут есть. Остатки Украины можно есть. А дальше?

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Koresh писал(а):

Совок у тебя в штанах, эгоист!

А у тебя в башке Смешно

Koresh писал(а):

Когда нищие бабушки, по помойкам роются, тебе плевать!

Тут один из ваших коллег как раз писал, что заработать на без бедную старость и вложить эти деньги дабы было на что хорошо жить себе и детям есть нечто а моральное и плохое. Ну с вашей совковый точки зрения. А теперь вот нищие бабушки. Какие то взаимоисключающие параграфы.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Цитата:

Освоили космос, север, мировой океан, небо, тайгу, и ещё много бы,

Лучше бы они освоили что то более приземленное в первую очередь.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Koresh писал(а):

Все недостатки теперь хорошо понятны.БУДУЩЕЕ за социализмом! И это непреложный факт.

Блажен, кто верует Сарказм

Koresh писал(а):

беспросветное, капиталистическое прошлое... Где человек, это тряпка, которую выжимают до последней капли, ради прибыли.

Человеку в общем-то до лампочки, кто его выжимает до последней капли - капиталист или родное государство.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Karjalajnen писал(а):

Koresh писал(а):

Все недостатки теперь хорошо понятны.БУДУЩЕЕ за социализмом! И это непреложный факт.

Блажен, кто верует Сарказм

Именно, что верует! Тут уже были отсылки к религии и я с ними согласен.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Я извиняюсь, а это точно всё про Белоруссию? Улыбочка