unsorted ~ Интересные публикации

публикации из интернета

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

katoo, Байкальский ЦБК принадлежит Дерипаске, а "Илим" - его конкуренты.

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

А вы всё в мифическую "свободу" при этом режиме верите?

Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:

Доллар ищет пациента
Давно известно, что США решают свои внутренние проблемы путем развязывания внешних войн. В которых они либо вовсе не участвуют, либо вступают в последний момент. Сегодня у Штатов одна серьезная проблема: нет дураков.

Самый оптимальный вариант для Вашингтона: столкновение Индии и Пакистана. Огромные государства, наличие ядерного оружия. Да и США тут как тут — в Афганистане, рядышком. Можно помогать террористам, организовывать диверсии, выделять средства. Очень удобно — Афганистан ведь не только наркотики, это еще и география.

Убиваете сотню граждан Индии, потом сотню граждан Пакистана руками террористов. Кто виноват? Ответ готов — индусов убили пакистанские террористы, а пакистанцев, соответственно — индийские. Дальше все идет само, делать ничего не надо. Тлько оружие обеим сторонам продавай.

Не выходит. Дураков нет.

«Индийские власти предложили Пакистану возобновить диалог, прерванный в конце 2008 года после террористической атаки на город Мумбаи. Отношения двух стран прекратились, как только было объявлено, что главными подозреваемыми в нападении на индийский город считаются члены пакистанской террористической группировки "Лакшар-и-Тайба"». Ссылка

Кто стоял за террористической атакой Мумбаи? Тот, кому нужно стравить в войне две части некогда единого индийского народа (Разделенного, кстати, британцами в момент своего «ухода»). Чтобы помочь старине доллару…

«В четверг, 4 февраля, официальные лица Индии призвали своих пакистанских коллег провести переговоры. Ожидается, что в возобновлении диалога будут участвовать министры иностранных дел обеих стран. Источники в руководстве Индии сообщили, что на предстоящих переговорах страна намерена поднять вопрос о терроризме, а также обсудить с представителями Пакистана возможность "создания атмосферы мира и безопасности" в отношениях двух стран».

Комментарий: облом. Ждем новых терактов, вылазок террористов и попыток спецназа США ворваться на территорию Пакистана. Где, кстати говоря. Китай строит военно- морскую базу..

2. Что делать если очень надо, а серьезные страны дураками быть не хотят? Искать дураков калибром помельче.

«На уходящей неделе произошло событие, способное в недалёком будущем осложнить обстановку в Европе. 27 января Конституционный суд Албании аннулировал пограничный договор с Грецией. Вполне возможно, что речь идёт о первом шаге к предъявлению албанцами территориальных претензий к южному соседу». Ссылка

Кто готов повоевать? Албанцам надо отрабатывать «независимое Косово». В самом Косово война теперь невозможна. С Сербией тоже проблема — войска НАТО не могут допустить конфликта. Где же тогда? А в Македонии — там 25% населения, этнические албанцы. И в Греции.

Ведь именно здесь «случайно» очень сложная экономическая ситуация «вдруг» образовалась: «Совокупный долг Греции превысил 300 миллиардов евро, причем только в 2009 году страна одолжила около 80 миллиардов евро, или 30% ВВП. Бюджетный дефицит составил рекордные для еврозоны 12,7% ВВП». Ссылка

Европа начинает свою игру в большой политике (ссылка на статью Реванш России возможен). Причем, судя по-всему, играет в спарринг с Москвой.

«Москва провела спецоперацию в ПАСЕ: организацию возглавил лояльный России турок. Новым председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) впервые избран представитель Турции - избран 41-летний Мевлют Чавашоглу, один из основателей турецкой правящей Партии справедливости и развития, стремящейся привести страну в Евросоюз». Ссылка

А тут как тут, новая горячая точка прямо в Европе. Ну, чтобы уж недовольство «самоуправством» континентальных европейских держав было нагляднее, Штатами посылается и еще более показательный сигнал.

«Саммит ЕС-США, который должен был состоятся в мае в Мадриде, отменен. Об этом сообщил сегодня представитель Еврокомиссии. Как отмечает ИТАР-ТАСС, отмена саммита стало следствием отказа президента США Барака Обамы прибыть на него из-за занятости. По словам представителя Еврокомиссии, саммит ЕС-США будет проведен позднее в текущем году. Как отметила уже британская радиокомпания BBC, нежелание Б.Обамы прибыть в Европу для проведения встречи отражает потерю интереса нынешней администрацией США к Европе и является "унизительным ударом" по престижу нынешнего председателя ЕС – Испании». Ссылка

Мир стремительно меняется — следите за новостями.

Н. Стариков

http://nstarikov.livejournal.com/87395.html#cutid1

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

Западня

9 ФЕВРАЛЯ 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

В Астрахани задержана смена из 19 инспекторов ГАИ, которые в одно и то же время дежурили на трех стационарных пунктах. Эти пункты располагались один за другим: если вас «просто так» остановили на первом посту и подбросили стреляную гильзу, то на втором посту её найдут. Если вы докажете, что гильза не ваша, то на втором посту наркотик, а на третьем этот наркотик найдут. Опыт говорит, что на этих звеньях цепь не кончается. Если надо, в бой пойдут посты четвертый и пятый. И так далее — до самого конца России.

Наша страна — западня. Мы все в ней, и каждый из нас. Мы сидим в волчьей яме. Её создали по проекту высших властей силами и средствами гигантской организованной преступной группировки под лживым погонялом «правоохранительные органы». Между ОПГ-МВД и классическими бандами типа «Черной кошки» есть два разительных отличия. Первое — масштабы. Не было и не могло быть «Черной кошки» под единым паханом от Смоленска до Владивостока, от Астрахани до Архангельска. И второе — ксивы. У «Черной кошки» — мало-мальски достоверная подделка корочек участкового уполномоченного. У МВД — совершенно официальные генеральские удостоверения, с неограниченными правами «всегда», «везде» и «всех».

Бесчисленные ОПГ-МВД с могущественной неприкасаемой крышей действуют повсеместно. Разница между Астраханью и Москвою, между Москвой и Питером, между Питером и Новосибирском состоит только в том, что здесь бредешок закинули, а там — нет.

А почему — здесь? И почему — сейчас? И зачем вообще закинули?

Омерзительная возня с «честью и достоинством» ОМОНа, затеянная против журнала The New Times, — просто иллюстрация. Не в обиду коллегам будет сказано, сенсация не то, что они сказали, но то, что сказали. Экая невидаль, что менты на побегушках у ворья и что не оказывающих никакого сопротивления демонстрантов одни бойцы рвут со стыдом, а другие — с наслаждением. Если наложить эту информацию на устоявшееся мнение людей об ОМОНе, то получается до зевоты обыденная картинка. Наши дяди Степы убивают, грабят, лжесвидетельствуют… При этом их вовсе не интересует, что мы о них думаем. И в суд они идут на оттого, что душа горит. Они так и не нашли конкретного сержанта, который обиженно надул бы свои конкретные губки и отправился в суд с плакатом «Я — хороший!». Нет такого сержанта.

Но есть министерство — огромная контора с бизнесом умопомрачительной доходности. Есть свора чинуш и тьма держиморд. У них есть якобы общий мундир, в который якобы облачен коллективный Слуга Вертикали. По умолчанию предполагается, что всей этой своре за мундир обидно. Собирать поборы — ничего. Бить старушек — ничего. Пить так, что физиономии растут только поперек, — ничего. А что в журнале с заграничным заголовком — ну просто невыносимо. ОМОН не переживет, если ему не вернут целомудренность.

Это — смешно.

Это как если бы УСВИТЛаг (Управление северо-восточных исправительно-трудовых лагерей МВД СССР) обратилось в суд, требуя миллионы долларов с наследников Александра Солженицына за ущерб, нанесенный добыче золота на Колыме.

Это как если бы Генштаб подал иск, требуя предать анафеме Виктора Астафьева за осквернение мундира Вооруженных cил своими антиисторическими романами о форсировании Днепра.

Это как если бы Путин подал в суд на Саакашвили за то, что тот не хочет быть подвешенным за яйца даже ради дружбы между народами.

СКП по Астраханской области утверждает, что нынешняя операция с задержанием 19 гаишников и их начальника готовилась три года. «К нам поступала информация как от граждан, так и сведения оперативного характера о нарушениях прав граждан со стороны сотрудников ГИБДД. Была проведена спецоперация, в результате которой в поле зрения попали сотрудники ГАИ, дежурившие на трех постах в Астраханской области», — отметили в пресс-центре МВД.

Красноречива помпа, с которой раскручивается эта операция. Дешевая уличная профессионалка жеманно взбивает локон. Насквозь прогнившая структура кокетничает непримиримостью к беззаконию в собственных рядах. С уморительной тупостью нам хотят впарить мысль, будто милиция способна к самоочищению.

Не получается. Простая логика рушит все построения милицейских фальсификаторов.

Три года жаловались люди — и три года к преступникам в погонах только приглядывались да принюхивались. Ни защиты в суде, ни денежной компенсации, ни просто извинений. Три года преступники в погонах безнаказанно измывались над людьми. И все для того только, чтобы…

О, нет, этого нельзя пересказать. Это нужно цитировать. Итак, «по информации СУ СКП РФ по Астраханской области, в рамках оперативного эксперимента 5 февраля 2010 года водитель, управляющий автомобилем с одним регистрационным знаком, по требованию инспекторов постов ДПС "Старый мост" и "Новый мост" передал им взятки в сумме 100 рублей за то, чтобы они не составляли протокол об административном правонарушении. На другом посту ДПС "Кири-кили" в Ленинском районе г. Астрахани был остановлен водитель, страдающий тремором рук. Инспектор ДПС сначала потребовал 14 тыс. рублей за пропуск автомашины через пост без проверки на наличие состояния алкогольного опьянения, потом согласился снизить сумму до 4 тыс. рублей».

Ну, и как вам эти Штирлицы? Как вам их изощренные «оперативные эксперименты»? Сняли с автомобиля один из двух номеров. Посадили мужика, нелепо изобразившего подвыпившего водителя. И это все плоды милицейской фантазия за три года? Да, все. И за это им выдают полковничьи папахи и право давить старушек на пешеходных переходах? Именно за это.

Вся эта операция, бездарная и показушная, говорит о гнили в наших органах куда выразительнее, нежели божеские взятки наивных астраханских ментов. 14 тысяч рублей за то, чтобы пропустить без алкогольной проверки. То есть 14 тысяч потребовал, а отпустил за 4 тысячи.

Но ведь он милашка, этот гаишник. Он добряк и друг автомобилиста. Знаете, сколько стоит подобная услуга в Москве? Знаете. Все знают. Такса за неправильное «дыхни» начинается с тысячи. Не рублей — долларов США. Если с легкими осложнениями — до пяти тысяч. Тоже США. Если с наездом — просто страшно говорить.

С. Кирсанов, начальник задержанных астраханских гаишников, имел с них в месяц от 150 тысяч рублей. То есть ребята, которые собирали по сотне рублей за мелкое нарушение, а за пьянку, высший грех на дороге, по сотне долларов, обеспечивали своему командиру хорошую жизнь по обильным западным стандартам.

Теперь сравните это с поборами в столицах. В Москве, где за то же самое вместо сотни берут тысячу — что долларов, что рублей. Сухая арифметика говорит: ровня астраханского Кирсанова имеет ежемесячно от 1,5 млн рублей. Или, грубо говоря, 50 тысяч долларов.

В Астрахани таких Кирсановых — ну, пять-десять. В Москве — многие тысячи. Вы представляете, какая это мощь? Вы ощущаете неодолимость этих денежных потоков? Наладив внутривидовую кооперацию, они легко перетрут любую внутреннюю безопасность, любой СКП. Купят, затащат на проституток, похитят внуков, пристрелят в метро, посадят. Не мытьем, так катаньем, а все равно отправят на подвиги в пыльную далекую Астрахань.

Астраханская инсценировка преподает еще один урок — разумеется, помимо воли своих тупых режиссеров. Уж сколько раз все они, включая министра Нургалиева, причитали насчет позорности взяток. Мол, мы сами во всем и виноваты. Не давайте взяток — и все путем. Дело доходило и до арестов водителей. Выходит из машины человек, несет привычную дань, как вчера и позавчера, а ему — бац! — наручники на запястья: привет от взыгравшей милицейской неподкупности.

Американская полиция учит граждан не сопротивляться бандитам. Не держаться за кошелек — жизнь дороже. Не сердить бандитов протестами. Не играть героя под дулом пистолета. Не оказывать сопротивления насильникам. Не убегать, если шансы на побег ничтожны.

Для обращения с ментом-бандитом такие рекомендации верны вдвойне. Этих типов нельзя сердить — они любят, когда им льстят. Уступив на первом пункте, они вдвое загребут на втором. Сопротивляясь насилию, падешь жертвой в борьбе роковой.

Будь наш министр внутренних дел чуть проницательнее, знай он хоть получше своих подчиненных — никогда бы не стал он советовать «сопротивляться незаконному насилию милиции». Когда все милицейские посты состоят в сговоре, любое насилие законно и любое противодействие преступно. Лучшее, что мог бы посоветовать министр внутренних дел гражданам России: не спорьте, не возражайте и не жалуйтесь. И не забывайте, господа, что взятка — самый дешевый, самый быстрый и самый интеллигентный способ улаживания противоречий с органами внутренних дел.

Давным-давно пройдена та точка, когда снятие нынешнего министра внутренних дел могло хоть что-нибудь изменить к лучшему. Теперь уже все равно, останется ли г-н Нургалиев на Октябрьской площади или уедет, как его коллега по управленческим триумфам, в какой-нибудь Киев. Проблема взлетела высоко, гораздо выше. Теперь речь о начальнике Нургалиева, к которому стремительно приближается его точка невозврата. И хотя нас порою приподнимают с колен, но лишь для того, чтобы удобнее бить в морду.

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Хорошая статья. Блин. Систему надо менять полностью, ибо сгнила!

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Антимитинговая прививка от депутата Пехтина
Протестующих граждан просят воздержаться от выступлений во имя имиджа страны

Общероссийские протестные акции, назначенные несколькими общественными организациями на 20 марта, вызвали серьезную озабоченность Госдумы. На днях депутат Владимир Пехтин распространил пресс-релиз, где обвинил инициаторов этих выступлений в стремлении политизировать свои требования и опорочить облик России в глазах остального мира. Экспертам «НГ» воззвание Пехтина живо напомнило советские времена.

«Накануне выборов, которые пройдут 14 марта во многих регионах России, представители оппозиционных партий и некоторых общественных организаций пытаются спровоцировать протестные выступления граждан против партии «Единая Россия» и правительства», – сообщил журналистам первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Пехтин. Сценарий митинга в Калининграде, сетует парламентарий, «был явно разыгран, учитывая оперативное появление в городе лидеров оппозиции, в том числе Бориса Немцова».

Есть претензии у Пехтина и к ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос», отметившей на воскресных выборах в Орле нарушения избирательного законодательства. «Мало кто знает, – объяснил ситуацию согражданам депутат, – чьи интересы на самом деле представляет ассоциация «Голос» – профессиональный собиратель жалоб». Оказывается, «в свое время эта организация финансировалась Национальным демократическим институтом международных отношений США и Агентством по международному развитию. Эти организации являются некоммерческими, но тесно связаны с Госдепартаментом США».

Пехтин разоблачает и владивостокского ТИГРа (Товарищество инициативных граждан России – недавно зарегистрированное движение. – «НГ»), последователи которого теперь «во многих городах планируют новую всероссийскую акцию протеста совместно с Федерацией автомобилистов России (ФАР). Можно не сомневаться, что к ним подключится и оппозиция».

«Мало кто задумывается, – предупреждает Пехтин россиян, – что все эти акции протеста проплачены и тщательно спланированы теми, кто извлекает из этого выгоду в своих интересах. На самом деле деятельность «Голоса», ТИГРа и им подобных организаций создает превратное представление о политических процессах в России у зарубежных СМИ, особенно в канун выборов».

Глава ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова не удивлена активностью депутата, который год назад обвинял автомобилистов Владивостока в связях с японской разведкой: «Нам рассказали, что в редакции газет Екатеринбурга пришли факсы с этим же текстом. Я думаю, что это идет целенаправленная рассылка – возможно, от ЕР, возможно, от ФСБ, – трудно сказать. Такие бумаги появляются систематически. Конечно, ассоциация «ГОЛОС» – организация, которая финансируется международными фондами. Мы, как правило, не получаем никаких средств, например, от Общественной палаты. Свои проекты, тем более такие сложные, как наблюдение на выборах, иначе просто невозможно вести».

Представитель движения ТИГР во Владивостоке Вадим Попов напомнил «НГ»: «По предыдущим обвинениям в наш адрес – насчет того, что якобы наша деятельность проплачена из-за рубежа, было проведено следствие. Оно пришло к выводу, что обвинение не соответствует действительности. Юридически доказано, что эти слова являются ложью». Собеседник «НГ» подчеркивает – акция состоится: «Настроение такое, что с этим правительством жить нельзя. Оно должно уйти в отставку. Общая направленность акции – антиправительственная».

Координатор московского отделения ФАР Дмитрий Самарин обвинениями Пехтина тоже не удивлен: «С чего начались протесты автомобилистов против пошлин в прошлом году? С того, что во Владивостоке прошли очень сильные выступления, когда люди вышли на улицы. А товарищи единороссы настолько оторвались от реальности, что тут же заявили – все это дело финансировал Джордж Сорос. Сейчас мы видим продолжение того же самого бреда, по-другому это назвать нельзя. В последнее время ЕР сильно напоминает КПСС времен застоя, когда есть одна-единственная направляющая и указывающая сила и все должны ее славить, строиться и следовать в какое-то будущее, которое они себе представляют. По словам собеседника «НГ», власти третируют ту самую категорию граждан, которую публично много раз обещали защищать: «Нас сильно бьют по карману – пошлинами, транспортным налогом, платными дорогами... От кого идут эти инициативы? ЕР проголосовала за повышение налога, поддержала повышение пошлин... И обзывала тех, кто выступал против, барыгами и проплаченными агентами. Экономически это все бьет по карману среднего класса, они ведь понимают, какая политическая сила это все инспирирует. А те подачки, которые они кидают пенсионерам, – так мы видим, что повышение тарифов ЖКХ съедает все эти прибавки».

Опубликовано в Независимой Газете от 18.02.2010
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2010-02-18/3_meetings.html

Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

Прошу прочитать
В Екатеринбурге на Эльмаше жила семья. Отец, мать и сын Руслан. Здоровенный добродушный парень. Когда ему было 18 лет, познакомился со Снежанной, которой было 17, и привел в дом. Жили дружно. Трехкомнатная квартира. Отец работал, мать работала, Руслан работал на ЗИКе сборщиком мебели, Снежанна - домохозяйка. Через несколько лет родился сын. Все под одной крышей, общее хозяйство, в доме мир.
Прошло почти 15 лет. Снежанна решила устроиться на работу. Руслан пожал плечами. Устроилась администратором в салон игровых автоматов на Стачек. А охранниками там же работали два молодых таджика - Ахмед Меркулов, 21 год и Анвар Джайлобов, 22 года - братья по отцу (у младшего фамилия матери).
Через некоторое время Снежанна изменилась. То была задумчивая, то нервная. Стала пропадать на работе. Придет с ночи, душ примет и бежит обратно, - мне - говорит - надо сменщицу подменить. Семья жила под одной крышей и перемену эту заметили все. Руслан отмалчивался. А Снежанна уже просто берега потеряла - такие молодые, дерзкие, классные таджики! А тут под боком опостылевший увалень-муж - сборщик мебели на ЗИКе.
Как-то отец говорит ему, - "Хочешь, я со Снежанной поговорю?"
Руслан покачал головой, - "Спасибо, отец. Сам постараюсь как-то решить".
Он бы и решил - он был очень сильный и бесстрашный. Он бы сломал их обоих голыми руками. Но бывают случаи в жизни, которые силой не решить. Можно силой вернуть свою женщину, даже если она больше тебя не любит. А зачем?
Так и жили под одной крышей. Руслан спал отдельно.
Как-то Снежанна подошла к свекру - татарину и потупившись спросила, - "Радик Ахметович, что нужно, чтобы ислам принять?" Тот аж просветлел - вот невестка к Богу потянулась! Свозил ее в Пышму в мечеть.
И вот на майские всей семьей собрались на дачу. Снежанна с утра сбегала на рынок за продуктами. За городом провели весь день. К вечеру Снежанна засобиралась - мол, на работу надо. Уже из города позвонила свекру, - "У нас квартиру обокрали!" Примчались, вызвали милицию. Действительно обокрали. Утащили все семейные деньги и на антресолях в тайничке нашли коробочку с золотом - две печатки, обручальные кольца свекра и свекровки, ну кулончик там, цепочка и сережки свекровки - сердечками такие. И еще украли карточку, на которую свекру перечисляли пенсию, накопилось 40 000 рублей. И он - мужик умный - понял, что вещи раскиданы по квартире и сделано это для вида, и дверь не ломали, а открыли ключом, и что воры точно знали, что брать и где искать. С утра помчался в банк на Электриков - действительно, деньги с карточки сняты. Он им говорит, - "Покажите, кто снимал деньги с банкомата?!" Операторы говорят, - "Все сохранилось, все видно четко, нужен запрос из милиции".
Пожилой человек бегом бежит на Шефскую, 8. Следователь Дубровина полчаса роется в кабинете и выясняется, что дело расписали все-таки ей. Радик Ахметович стал ее упрашивать, - "Сделайте запрос в банк!" Она говорит, - "Когда надо, тогда и сделаем. У меня вон двадцать таких дел. И машины у меня нету!"
Чтоб вы понимали - запрос можно сделать от руки, шлепнуть печать и дать потерпевшему, чтобы он отнес, тем более две троллейбусных остановки! Но не включила свою голову и не оторвала свою жопу следователь Дубровина. Радик Ахметович снова побежал в банк, потом в милицию. Прошел день. На следующий день пришел к начальнику СБ банка, взмолился. В ответ, - "Отец, мы рады помочь - принеси запрос!" Побежал на Шефскую, 8 к начальнику ГОМа подполковнику Мунтяну. Стоял перед ним как школьник. Мунтяну прочитал ему лекцию о суровых буднях российской милиции, о трудностях, которые приходится ежечасно преодолевать и присовокупил, что в райотделе нет уборщицы, что давно протекает крыша, а следователи идиоты. Да кто бы сомневался! Но запроса так и не сделали. И уже на третий день Радик Ахметович сумел уговорить банковских, и они дали ему распечатки - два каких-то молодых таджика в несколько приемов снимали деньги вечером в день кражи. Он отксерил, копию унес в райотдел следователю и пришел домой. Сын был на работе, невестка дома. Он ей показал. Ох, лучше бы он этого не делал...
Она ничего не сказала, собралась и ушла. Вечером Руслан не пришел домой. Такого не было никогда, поэтому все забеспокоились. Звонили Снежанне - она не брала трубку, звонили Руслану - абонент выключил телефон...
Утром отцу позвонили из ГОМа на Сортировке, - "Вы только не волнуйтесь, вам надо приехать опознать сына..."
Убили Руслана на Семи ключах, недалеко от трамвайного кольца. Двадцать семь ножевых ранений. Нападающих было как минимум двое. Сначала ударили в затылок. Он сопротивлялся до последнего - пробита ступня ноги, пытался выбить нож, сбиты казанки и срезана кожа с ладоней...
Когда Радик Ахметович попытался поправить голову - его ужаснуло, что голова сзади мягкая...
Когда взяли распечатки телефонов, выяснилось, что последний звонок на телефон Руслана был от Снежанны. Стало понятно, что это она вытянула его на Сортировку. Стали ее искать. Пришли к ее матери, которая живет на Сортировке и поняли, что опоздали. Несколько часов назад Снежанна Тихонова улетела с Анваром Джайлобовым в Душанбе. Бросила десятилетнего сына и навсегда оставила старенькую мать. Улетела уже беременная. Джайлобов моложе ее на десять лет.
Перед отлетом Снежанна уничтожила все до единой фотографии Руслана. Когда его похоронили и надо было ставить памятник, отец, сдавая его паспорт, попросил разрешение вырезать фотографию.
В рамках возбужденного уголовного дела провели ряд действий, допросили брата Джайлобова - Ахмета Меркулова. Он сказал, что про кражу знал, а про убийство нет. Его отпустили. Через некоторое время он с особой жестокостью убил человека в Алапаевске - сорок ножевых ранений! - получил восемнадцать лет. Сидит сейчас в Н.Тагиле на 12-ой в 9-ом отряде, нарколыга.
По Джайлобову выяснился еще один эпизод - осенью девчонка-оператор из игровых автоматов на Стачек возвращалась домой с деньгами. У нее отняли деньги и перерезали ей горло. Но она выжила и опознала Джайлобова. Дело хранится в ГОМе на Шефской, 8, в деле ксерокопия паспорта Джайлобова. По этой ксерокопии и сравнивали распечатку из банка.
Все. Убийство раскрыто. Место проживания Снежанны и Джайлобова в Таджикистане установлено. Но убийц не выдают... потому что у России с Таджикистаном нет соглашения!
Представляете - все есть: безвизовый упрощенный въезд, соглашение о дружбе и сотрудничестве и т.д. и т.п. А вот соглашения о выдаче убийц нету.
Я разговаривал со следователем, он говорит, - "Все решает Интерпол". Разговаривал с представителем Интерпола, - "Нет соглашения". Так что убийцы живы, здоровы и безнаказанны. Я считаю, что по конкретному случаю можно договариваться на уровне МИДа, да и просто звонками - не такое решали. Надо просто проявить волю.
Снежанна время от времени звонит матери и говорит, что ей там плохо. С сыном связаться не пыталась.
Постаревший Радик Ахметович воспитывает внука, ходит по инстанциям, хотя и понимает, что сына ему уже никто не вернет.
Внуку он рассказал всю правду.
Оригинал:http://roizman.livejournal.com/911356.html#cutid1

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

500 российских богачей «накосили» миллиарды

Цыплят по осени считают, а российских олигархов – по окончании сурового кризисного года. Подумать только, в 2008 году в РФ было 49 долларовых миллиардеров. Но стоило грянуть кризису, и через год страна явила миру 77 долларовых миллиардеров. Вот оно – чудо российского капитализма!
Как же нам Путин с Медведевым и их подручными аналитиками и экономистами внушали о тяготах кризиса. Народу было велено понять трудности, потерпеть безработицу, бескормицу, скудную зарплату, растущие цены и тарифы, затянуть пояса до времен, пока уйдет катаклизм, насланный американскими «партнерами»… И что же вышло? Пока одни терпели и слушали, развесив уши, увещевания дуумвирата, другие, «избранные», жили на широкую ногу и на ниве кризиса «косили» миллиарды.
Тайну, на каких дрожжах разбогатели поименованные в списке «Финанса» (в том числе 16 парламентариев от «Единой России» и 2 – от «Справедливой России»), нашему корреспонденту Г.Платовой депутаты фракции КПРФ Сергей Штогрин, представляющий в Госдуме Хабаровский край, и Николай Разворотнев из Липецка.

– Откуда капиталы списочников, Сергей Иванович?
– Несметные богатства российских олигархов – это недоплаченная заработная плата наемных работников. Если сравнивать долю заработной платы в тонне норвежской и российской нефти, то в Норвегии она в 6 раз выше. Нашим работникам нефтевладельцы платят как минимум в 6 раз меньше. Недоплаты кладут в свой карман. И это характерно для всей российской экономики. Для всех граждан заработная плата была заморожена с конца 2008-го на весь 2009 год. А крупные компании под видом «борьбы с кризисом» не замедлили сократить социальные программы. Уменьшилось финансирование благотворительных фондов, социальных статей и обязательств. Сэкономленные деньги были отправлены в карманы владельцев компаний.
– Чьи счета больше всего пополнялись?
– Тех, кто владеет добычей золота, драгметаллов, цена на которые росла весь кризисный период. Тройская унция (31,1034768 грамма) золота стоит уже свыше тысячи долларов. То же самое происходило с платиной, серебром. На них велик спрос на мировых рынках. Высокими оставались цены на нефть. Восстановилась цена на прокат черных металлов. Поэтому В.Лисин, глава Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), вышел на первое место в списке богачей, опередив Абрамовича.
– А где ответственность бизнеса перед российским бюджетом? Они «скромно» платят всего лишь 13% подоходного налога, как и те, которые получают минимальную зарплату. У нас просела вся социалка, с бюджетного финансирования сбрасываются здравоохранение, образование, социальное жилье. Разве Путин с Медведевым не видят этого? Где налог на сверхдоходы?
– Еще в прошлом году я с коллегами по фракции внес проект закона по увеличению налогообложения дивидендов, это основной доход богачей. Заработная плата ни Абрамовичу, ни Лисину не нужна. Они не знают, что это такое. Их состояния увеличивают дивиденды, которые они получают от владения акциями тех или иных компаний. Так вот, довожу до сведения читателей газеты, на эти сверхдоходы установлен налог всего 9%, даже ниже, чем подоходный в 13%.
В законопроекте предлагалось поднять налог на сверхдоходы хотя бы до 12%, хотя все – и депутаты, и первые лица РФ – знают, что сверхдоходы должны облагаться повышенным налогом. На наш умеренный законопроект поступило отрицательное заключение правительства Путина, где было сказано, что не просчитаны экономические последствия от увеличения налога на дивиденды, могут, дескать, возникнуть риски.
– А то, что растет задолженность по зарплате – не риск? Росстат сообщает, что сумма задолженности исчисляется миллиардами рублей, без денег сидят сотни тысяч работников. С ними что, можно не считаться?
– Медведев и Путин мыслят на так называемом «макроуровне». Для них 200–300 тысяч без зарплаты – вполне нормально. Если бы они зашли в эти семьи и посмотрели, как живут эти люди, то познали бы конкретику. Когда встречаешься с избирателями, бываешь в детских домах, школах, выслушиваешь стенания людей на улице, то понимаешь: сотни тысяч человек без зарплаты – недопустимо для государства, где жируют 77 долларовых миллиардеров.
– Да и можно ли верить Росстату, что всего 200 тыс. не получили заработанное?
– Да, в это число не вошли работники, кинутые обанкротившимися предприятиями. Численность таких граждан значительно увеличилась в последнее время. В том же Хабаровске компанию «Дальавиа» осознанно довели до банкротства, работникам зарплату не выплатили. Люди протестовали, им вынуждены были заплатить из бюджета края, хотя бюджет не имеет никакого отношения к деятельности частного предприятия. Или сельхозпредприятие «Восточное», тоже обанкротившееся, и тоже оставившее людей без зарплаты. Таких примеров в крае немало. В каждом субъекте РФ их десятки, за ними – тысячи работников, не получивших оплату за свой труд. Это как раз те люди, которые пострадали от реформ, от кризи-
са и страдают по сей день. Но они не вошли в статистические 0,2 млн.
– При этом правительство каждый день борется с бедностью...
– Да, наше правительство на словах борется то с коррупцией, то с бедностью, то с другими напастями. Есть самый простой и эффективный способ борьбы с бедностью – дать людям работу и достойную зарплату. Это прямая задача государства. Но мы видим жирующих олигархов. По статистике того же Росстата, у нас растет расслоение между богатыми и бедными: 10% самых богатых имеют доходы в 60 раз больше, чем 10% самых бедных. Это немыслимая разница. В нормальных странах разница – не более чем в 3–4 раза.
– И где выход из тупика?
– В смене власти.
– Вопрос к вам, Николай Васильевич. Ваш земляк, металлургический капиталист Владимир Лисин выбился в передовики олигархического списка. Липецкую область можно поздравить с чемпионом по богатству?
– Похоже, моя область снова в центре внимания. Еще недавно СМИ увлеченно писали о другой липецкой истории. В начале февраля был задержан заместитель управляющего Сбербанка области Кирилл Тормышев, который с подельниками аккуратненько, через банковскую сферу перевел за рубеж 3,8 млрд руб. на счета подставных фирм. Новость шокировала жителей области. Прежде всего потому, что у огромного числа липчан, как у всех рядовых граждан России, этих денежных знаков категорически не хватает, чтобы свести концы с концами, не говоря о качестве жизни, о чем без конца толкуют президент и премьер. А тут крадут почти 4 млрд. Люди не могут понять, как стало возможным хищение такой суммы? Не успели «переварить» это преступление, как появилась новая сенсация – миллиардный «передовик» Лисин. Две темы тут же объединились в одну – о финансовых «аппетитах», поражающих воображение.
– Как удалось господину Лисину занять верхнюю ступень в рейтинге миллиардеров?
– Все, как в спортивных соревнованиях: поднажал и на финише преуспел.
– На что же он «поднажал»?
– На то, на что можно безнаказанно нажать. Это огромное предприятие – в советское время называлось Новолипецкий металлургический завод, теперь – комбинат (НЛМК) – было запущено в 1934 году. Его строила вся страна. Появился металлургический гигант, ставший экспериментальной площадкой в металлургии. На нем трудились ученые, инженерно-технические работники, высококвалифицированные рабочие. И вдруг, в одночасье НЛМК из государственной собственности перекочевал в руки одного человека.
– Это был главный механизм первоначального обогащения господина Лисина?
– Да. Но называлось это реформами, которые развернули нас к капитализму. А при нем, как поняли завладевшие государственными предприятиями, они могут делать все, что угодно. Законы стали такими, которые позволили этим собственникам оставлять огромное количество людей без средств существования. Владельцы тут же показали свои недюжинные способности обогащаться.
Мне многие уже задавали вопрос, порадовался ли я, что представитель нашей области возглавил список олигархов. Я бы порадовался, если бы Владимир Сергеевич сделал солидный взнос в модернизацию НЛМК, поднял зарплату людям. Но господин Лисин молчит.
– Как жилось предприятию до Лисина?
– В советское время на комбинате трудились более 50 тыс. работников. Руководил им Иван Васильевич Франценюк, Герой Социалистического Труда. Его зарплата была выше зарплаты рабочего высокой квалификации рублей на 50–60. Это было нормой. Денег, которые получали трудящиеся на НЛМК, хватало, чтобы им прокормить семьи, съездить на юг всей семьей, приобретать необходимое. Люди получали бесплатно жилье, оздоравливались в заводском санатории-профилактории, в Доме отдыха, дети – в пионерском лагерь «Прометей», который по уровню был третьим в Союзе, после «Артека» и «Орленка». Тогдашнее руководство комбината, профком беспокоились, как обустроены рабочие места, какая у людей зарплата, как они отдыхают.
Сегодня совершенно иная картина. Осталась на комбинате 31 тыс. человек, 20 тыс. – выброшены на улицу менеджерами Лисина. Таким способом олигарх повышает производительность труда, чтобы респектабельно выглядеть в глазах зарубежных дельцов. Уволенные отправились на барахолки, их судьба никак не интересует господина Лисина.
– Что произошло с социальными объектами?
– Они отрезаны от НЛМК, на их содержание Лисин не дает ни копейки. Он сосредоточен на увеличении собственного состояния. И, как видим, преуспел. Только я не могу порадоваться за Владимира Сергеевича. В том числе и потому, что некогда профицитный бюджет области стал дефицитным. Лисин обогнал по обогащению всех российских миллиардеров, а область стала дотационной, потому что отчисления НЛМК уменьшились с 50% до 28%. Образовалась в бюджете прореха в 4 млрд руб. Это бедствие для бюджетных организаций, социальной сферы. В области в 2009 году было закрыто 75 школ. Рекордное количество! В противовес этому рекорду господин Лисин поставил свой «рекорд» по обогащению. Зная об этих сложнейших перипетиях и положениях, я никак не могу ни порадоваться, ни поздравить с такой пирровой победой господина Лисина.

[20/02/2010]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=57118

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Первая часть статьи о создании тотальной слежки и контроля за человечеством. Вторая часть о том что "у них всё равно ничего не выйдет", потому что у них нет цели построения общества. Вообще статья - клад. Всем читать!

Ущербность капиталократии

Система электронного контроля на сегодня включает целый ряд взаимосвязанных элементов: 1) Присвоение каждому человеку личного номера или кода, который в отличие от номера паспорта или любого иного документа является пожизненным и присваивается не документу, а самому человеку. 2) Внедрение в документы электронно-считываемых элементов (микрочипов), содержащих информацию, недоступную для владельца документа.

В перспективе – полная замена классических документов на магнитные или иные электронно-считываемые карточки. Введение в удостоверяющие личность документы биоидентификаторов (цифровые фотографии, отпечатки пальцев, изображение сетчатки глаза и др.). В перспективе – объединение всех основных документов (паспорта, водительских прав, карты социального страхования, медицинской карты, банковской кредитной и дебитной карты, диплома об образовании, трудовой книжки, телефонной и интернет-карты и т.д.) в единый электронно-считываемый документ, содержащий личный код, являющийся одновременно номером электронного досье. 3) Формирование электронных баз данных, содержащих досье на каждого человека. Аккумуляция и первичная автоматическая обработка информации, поступающей из различных источников (история болезней и все факты контактов с врачом, все случаи контакта с полицией, резюме по службе, информация о доходах и расходах, включая все покупки, сделанные по банковской карте, любые перемещения, зафиксированные различными средствами, зафиксированная активность в Интернете, запись телефонных разговоров и т.д. и т.п.). 4) Постепенное вытеснение наличных денег оплатой по банковской карте, что позволяет фиксировать и собирать информацию обо всех сделанных человеком покупках, а также месте, в котором они сделаны, то есть о перемещениях человека. Система также позволяет в любой момент заблокировать счёт и, тем самым, лишить человека возможности делать покупки, а в условиях полного перехода на безналичную оплату – также лишить его связи и возможности пользоваться транспортом. Важный частный случай вытеснения денег оплатой по карте – транспортные карты, позволяющие фиксировать и передавать в базу данных всю информацию о пользовании общественным транспортом, то есть о перемещениях. 5) Всеобщий переход на мобильную связь позволяет не только прослушивать, записывать, хранить в базах данных и автоматически обрабатывать все телефонные разговоры, но равным образом записывать и анализировать и нетелефонные разговоры, которые человек ведёт с невыключенным телефоном. Т

о есть включённый мобильный – это аппарат непрерывной прослушки, который Система может включить на приём в любой момент. Кроме того, наличие мобильного телефона позволяет в любой момент времени определить местоположение его владельца с точностью до одного метра. Понятно также, что прослушиваются и стационарные телефоны. 6) Система видеоконтроля (камеры) на автодорогах, магазинах, учреждениях и жилых домах, передающая информацию, в Сеть по мере снижения стоимости видеоустройств и повышения плотности сети камер позволит вести практически непрерывное слежение (в том числе автоматическое) за выбранным объектом в пределах города и автодорог. Параллельно с этим разрабатываются и совершенствуются компьютерные программы распознавания аудио- и видео- образов. То есть автоматического установления личности по записи голоса, видеоизображению и даже по индивидуальным особенностям походки (сенсорный пол и т.п.). 7) Широкое распространение получили т.н. RFID-чипы (radio frequency identification) различной частоты (125 килогерц, 13,56 мегагерц, 850-900 мегагерц или 2,45 гигагерц), вшиваемые в настоящее время в товары всё большего спектра (включая одежду, обувь, детали автомобилей, упаковку продуктов питания, книги, бритвы, компакт-диски, мобильники и т.д. и т.д. Поступала информация даже о вшивании RFID-чипы в волокна банкнот евро!). В конечном счёте, дело идёт к тому, что любой товар будет содержать в себе RFID-чип. Хотя каждый из элементов одежды, личных вещей и т.д. не уникален, но их сочетание в совокупности в значительной степени уникально и позволяет идентифицировать личность.

Правда, радиус действия устройств, способных считывать информацию с RFID-чипов, невелик, но что мешает установить эти устройства в городе с достаточной частотой, перекрыв им ключевые точки (перекрёстки, входы в метро, средства общественного транспорта, значимые общественные здания, и т.д.) 8) Сбор, суммирование и автоматический анализ обо всей активности в Интернете, начиная от личной переписки по электронной почте и якобы анонимной, но легко персонифицируемой активности на форумах, в блогах и социальных сетях, и заканчивая контентным анализом посещаемых страниц и сайтов. Кроме того, современный уровень развития технологий позволяет «проникнуть» в любой подключённый к Сети компьютер и при наличии необходимой квалификации, получить доступ ко всей ранимой на жёстком диске компьютера информации, которая, собственно, никогда не выкладывалась в Сеть.

Также, существуют программные средства для кражи паролей, взлома индивидуальных профилей и т.п. Иными словами не только вся деятельность человека в Сети, но и вся информация о его работе на подключённом к Сети компьютере может быть распознана и проанализирована. Более того, имеются сообщения о том, что уже созданы и применяются устройства (Van Eck Monitoring), позволяющие считывать информацию с монитора или работающего процессора по электромагнитному излучению даже в том случае, когда компьютер не подключён к Сети! Примечательно, что персонифицируемую информацию о своём владельце собирает практически любой современный электронный прибор, например цифровой фотоаппарат, закладывающий в любую сделанную им фотографию свой индивидуальный серийный номер, позволяющий установить автора фотографии. Осталось только подключить все подобные приборы по беспроводной связи к Сети – и работа в этом направлении уже ведётся. 9) Публиковалась информация (например, в книге: Виктор Орёл. «Америка такая, какая она»), что ещё в 70-е годы были разработаны устройства (FLIR – Forward Looking InfraRed), позволяющие в буквальном смысле видеть сквозь стены и крыши домов в инфракрасном диапазоне. Такое устройство, по словам автора книги (имеющего, согласно его свидетельству, восьмилетний опыт работы в системе правоохранительных органов США) устанавливается на полицейский вертолёт или микроавтобус и позволяет во время обычного штатного объезда или облёта города безо всякой специальной санкции обследовать личные жилища и наблюдать за гражданами внутри их домов. Другая аналогичная система, позволяющая чуть иным техническим способом считывать инфракрасные изображения с предметов, излучающих тепловую энергию, – Realtime Residential Power Line Surveillance (RRPLS). Согласно тому же источнику RRPLS также «видит» сквозь стены, используется для осмотра внутреннего содержимого частных жилищ и слежения за гражданами внутри их домов, только в отличие от FLIR не требует даже направленной антенны. Информация о возможностях тепловизоров FLIR и RRPLS, изложенная в книге Виктора Орла, рядом пользователей Интернета ставилась под сомнение. Однако, во всяком случае, несомненно, что разработки, позволяющие «видеть сквозь стены» ведутся. К примеру, супергетеродинный тепловизор субмиллиметрового диапазона волн, разработанный в России сотрудниками Московского педагогического государственного университета и их коллегами из малого предприятия ООО "Инженерно-технологический Центр «СКАНЭКС»", работает с волнами пограничного диапазона – самыми длинными из инфракрасных волн и самыми короткими из радиодиапазона.

Такие волны проходят даже сквозь слой бетона. При этом прибор может работать как «в пассивном режиме», считывая излучаемые объектом волны и никак не воздействуя на него, так и в активном – «подсветив» объект дополнительно и получив его изображение либо на просвет, как в рентгене, либо с помощью отраженных волн. Другой прибор для слежения сквозь стены недавно был разработан американскими учеными Джоем Уилсоном и Нилом Патуари из Университета Юты. Система состоит из ряда датчиков, работающих в радиодиапазоне. Каждый из этих приемопередатчиков, размещенных в форме квадрата или треугольника, испускает радиосигналы и фиксирует излучение датчиков, расположенных напротив. В дальнейшем сигналы с разных датчиков, которых в одной системе может быть при необходимости до нескольких десятков, фиксирует и обрабатывает компьютер. Когда человек перемещается внутри этой системы приемопередатчиков, он отбрасывает «тень» в радиодиапазоне, так как человеческое тело в некоторой степени поглощает и отражает радиоволны. Перемещения этой «тени» фиксируются датчиками, на основании чего компьютер на экране дисплея строит траекторию перемещений объекта. Ещё одно устройство (Prism 200), разработанное компанией Cambridge Consultants, позволяет видеть только движущиеся предметы, находящиеся за стеной. Тем не менее, радар прибора настолько чувствителен, что позволяет уловить движения грудной клетки и даже сердцебиения.

При этом программное обеспечение прибора Prism 200 позволяет увидеть на экране монитора сцену удаленной комнаты в 3D виде и поворачивать её на любой удобный для обозрения угол. Наконец, американской компанией Physical Optics Corporation (POC) по заданию министерства национальной безопасности США (Department of Homeland Security) было разработано устройство, получившее название LEXID ("Lobster-Eye" X-ray Inspection Device – то есть "устройство типа глаза лобстера для осмотра с помощью рентгеновских лучей"). Портативный прибор испускает слабое рентгеновское излучение, а затем собирает и анализирует отражённые лучи. Прибор характеризуется низким уровнем энергозатрат и при этом, как сообщается, может "смотреть" сквозь слой стали толщиной до 75 миллиметров. Таким образом, даже если считать информацию о современных возможностях полицейских тепловизоров не вполне достоверной, в любом случае не вызывает сомнений, что технологии (притом, разнообразные и параллельно развиваемые!) слежения за гражданами и содержимым жилищ сквозь стены и крыши домов уже существуют, и их внедрение в повседневную полицейскую практику – лишь вопрос времени. Разумеется, устройства для звуковой прослушки ещё проще, и речь идёт уже не о «жучках» внутри помещения, а об устройстве, расположенном вне его. 10) Ну и, наконец, о главном: чипы-имплантанты, то есть вживляемые в тело жертвы микросхемы, способные работать на приём и на передачу через 125-килогерцевую радиоволну и через ближайший компьютер подключаться к Сети. Образец таких чипов VeriChip размером приблизительно с рисовое зерно был разработан компанией Applied Digital Solutions (ADS) и с 2001 года начал не только производиться, но и имплантироваться. Сам по себе чип-имплантат такого типа содержит небольшой объём информации (в частности, было принято решение не закладывать в него медицинскую информацию о человеке). Его задача тройная. Во-первых, он служит вживлённым в тело человека электронным идентификатором личности. Во-вторых, через содержащийся в нём уникальный идентификационный номер человека будет обеспечен доступ к хранящемуся в сети электронному досье, в том числе и к полной медицинской информации.

Наконец, в-третьих, чип может взаимодействовать с системой глобального позиционирования (GPS) и использоваться как электронный маячок, позволяющий в любой момент определить местоположение своего владельца и отслеживать его в режиме реального времени. Уже в 2002 году чипы-имплантанты получили широкое распространение в Латинской Америке и США. Основные сферы применения – контроль над преступниками и мигрантами, определение местоположения детей и лиц, страдающих умственными и психическими расстройствами, а также борьба с похищением людей. Следующим шагом стала разработка на базе VeriChip технологии VeriPay («электронного кошелька») – чипа-имплантата, служащего аналогом банковской карты, уникальный идентификационный номер которого, хранящийся в чипе под кожей, заменяет собой номер кредитки. Наконец, проводятся разработки новой технологии: RFID-чернил. В этом случае функция чипа, способного хранить некоторое количество информации и передавать её на считывающие устройства, передана особым «чернилам», которые могут использоваться для нанесения татуировок, в том числе абсолютно невидимых. Данный краткий обзор, разумеется, далёк от того, чтобы исчерпывающе описать систему электронного контроля, которая (подчеркнём это!) существует и действует не в планируемой перспективе, а уже сегодня. Он даёт о ней лишь самые общие представления.

Стоит отметить, что цели запуска данной системы – не только полицейские. Значительная доля мощностей данных систем используется коммерческими компаниями для сбора информации о потенциальных покупателях и для рассылки целевой рекламы. Поскольку рынок сбыта в обществе потребления является одним из основных дефицитов, личная информация о вкусах, пристрастиях, привычках и потребностях потенциальных покупателей сама по себе становится товаром: она собирается, хранится, анализируется и многократно продаётся заинтересованным лицам. Но очевидно также и то, что доступ к этой непрерывно собираемой коммерческими структурами личной информации получают и спецслужбы, а также иные структуры «теневого управления» (включая криминальные), встроенные в систему глобального управления и не контролируемые через демократические процедуры. Между тем, речь идёт уже не только о тотальном слежении, сборе и анализе полной информации о человеке.

Системе мало получать, накапливать и непрерывно анализировать информацию о том, где человек находится и перемещается, с кем встречается, о чём говорит при личных встречах и по телефону, какие сайты просматривает, какие книги читает, что делает за домашним компьютером, какие фильмы смотрит, что, где и за сколько покупает, с кем и в какой позе спит. Системе нужно нечто большее. Уже не один год ведутся разработки технологий, позволяющих через подключённый к Сети чип-имплантат контактировать с нервной системой, вплоть до установления внешнего контроля над движениями. Пока такие разработки идут на животных, в первую очередь – на насекомых, на основе которых уже сейчас созданы экспериментальные образцы киборгов-шпионов: управляемых биороботов со встроенными микроустройствами аудио- и видео-наблюдения. Но если с помощью чипов-имплантатов можно управлять полётом насекомого, то почему нельзя с их помощью посылать прямые приказы человеку? Разумеется, нервная система человека многократно сложнее, а потому киборгенизация человека и возможность взять под внешний контроль его психику и даже конкретные движения – задача технически гораздо более трудоёмкая и капиталоёмкая.

Но технический прогресс не стоит на месте. Если позавчера появились радиочастотные микрочипы-имплантаты для животных, вчера их начали массово вживлять людям, а сегодня выяснилось, что с помощью усовершенствованных чипов поведением животных можно управлять извне, то так уж ли сложно предсказать, что будет завтра? Разного рода антиглобалисты, борцы с «Новым мировым порядком» и «Мировым правительством» в большинстве случаев видят в описанных выше явлениях и тенденциях свидетельство существования сознательного, детально продуманного и последовательно реализуемого заговора. Одни считают субъектом этого заговора мировое еврейство, другие – масонские организации, третьи – «Комитет 300» или какие-либо иные тайные организации, которые стоят за спиной, в том числе, и еврейства и используют его как инструмент. В отдельных случаях доходит до египетских жрецов, династий раннего Средневековья и рыцарских орденов. Однако в любом случае (даже наиболее вменяемом и рациональном) теория заговора предполагает, что у мировой олигархии есть чёткий и определённый проект будущего, целенаправленно и поступательно реализуемый. Одним из вариантов такого предполагаемого проекта является знаменитая теория «золотого миллиарда». То есть мысль о том, что в условиях ограниченности ресурсов с целью сохранить достигнутый в развитых странная Северной Америки, Европы и, возможно, Японии уровень потребления, остальное человечество будет лишено возможностей к развитию.

Более того, путём ограничения рождаемости, ограничения доступа к медицинским технологиям, а также путём создания управляемых военных конфликтов и этнических столкновений, путём искусственного распространения болезней и т.п. не входящее в состав «золотого миллиарда» население Земли будет постепенно сведено к минимуму или даже вовсе ликвидировано. Однако современные тенденции разрушения гражданского общества в США и Европе, распространение на прежде благополучные страны тени терроризма, наркоторговли, волна уличного бандитизма, этнической и религиозной вражды, подростковой преступности и т.п. наводят на мысль о том, что в планы мировой капиталократии отнюдь не входит высокий уровень жизни «золотого миллиарда». Соответственно, теория «золотого миллиарда» была превращена в теорию «золотого стомиллионника». Впрочем, есть все основания полагать, что «золотой стомиллионник» – это такой же миф, как и «золотой миллиард». Наиболее правдоподобная на первый взгляд гипотеза о целях «Мирового правительства» выглядит следующим образом. Предполагается, что правящая олигархия, ставит двойную задачу: во-первых, сохранить и закрепить свою власть над человечеством, во-вторых, предотвратить экологический, демографический и социально-политический коллапс, связанный со стремительным увеличением населения и перенаселением планеты, ростом уровня потребления, истощением невосполнимых природных ресурсов, загрязнением окружающей среды и необратимым разрушением биосферы, ростом числа наследственных заболеваний и деградацией генофонда человечества. Высказываются предположения, что решать эту задачу мировая олигархия планирует путём перехода от капиталократического манипулирования к прямой и открытой всемирной диктатуре, в ходе которой население Земли будет тем или иным способом резко сокращено (либо посредством жёсткого ограничения деторождения, либо посредством прямого истребления «лишних ртов»). Оставшееся население будет вынуждено отказаться от привычного высокого уровня потребления и перейти в режим жёсткой экономии.

Правдоподобно на первый взгляд выглядит антиутопия, в рамках которой олигархия постаралась бы реализовать проект «двухуровневого человечества».То есть сохранить достигнутый уровень научного и технического прогресса в рамках относительно узкого круга «мировых управляющих», а подавляющее большинство человечество вернуть в состояние аграрной и доаграрной цивилизации со спектром уровня развития от племён неолитических охотников и собирателей до цивилизаций типа древнеегипетской, инкской или раннесредневековой европейской. В рамках этой модели «мировые управляющие» представляются как небольшая, компактная и в мировом масштабе единая элита, почти не видимая для остального человечества (или воспринимаемая им как "боги") с высоким уровнем как собственно технологии, так и технологии социальной. При этом одной из задач «мировых управляющих» стало бы поддержание (посредством внедрения агентов идеологического, политического влияния, управления ходом военных конфликтов, изъятием из аборигенной среды нежелательных элементов и т.п.) стабильности и цикличностью развития аграрных и скотоводческих цивилизаций, недопущение их технического прогресса. То есть предполагается функция, аналогичная роли прогрессоров из фантастических романов братьев Стругацких, но противоположная по знаку – функция антипрогрессоров. При этом защита слоя «мировых управляющих» от биологического вырождения (неизбежная угроза в условиях развитой медицины и снижения смертности, особенно с учётом относительной малочисленности и замкнутости группы) могла бы решаться, в том числе, за счёт изъятия из аборигенной традиционной среды и кооптации в цивилизованное общество как детей, так и талантливых взрослых людей, которые в противном случае потенциально могли бы обеспечить научный и технологический прогресс аборигенных цивилизаций. Данный проект кажется правдоподобным в силу того, что устраняет практически все предпосылки кризиса. Во-первых, аграрные общества могут существовать в состоянии гармонии и устойчивого равновесия с природой, а техногенная цивилизация «мировых управляющих» не оказывает избыточного давления на биосферу в силу малой численности своих представителей и отсутствия тенденции к бесконечному росту.

Таким образом, не только прекращается уничтожение окружающей среды, но и создаются условия для регенерации биосферы. Во-вторых, устраняются причины генетического вырождения человечества. Восстанавливаются оптимальные условия (высокая рождаемость, высокая смертность, регионализация и компартментализация на относительно изолированные в репродуктивном смысле этнические группы – т.е. популяции) для действия естественного отбора – если не движущего, то, по меньшей мере, стабилизирующего. В-третьих, восстанавливаются условия для возрождения традиционных культур, причём в их цветущем региональном и национально-этническом многообразии и в гармонии с экотопами (вмещающими ландшафтами) и типами хозяйственной деятельности. Возражения против такой антиутопии носят в основном моральный и этический характер, но, как известно из истории, моральные оценки никогда не были фактором, всерьёз принимаемым во внимание при принятии политических решений, тем более – глобального масштаба. Таким образом, с точки зрения мировой олигархии, стремящейся к упрочению своей власти и к сохранению доставшейся ей собственности (всей Земли вместе с человечеством и совокупностью его культуры), описанный выше антиутопический проект или нечто, сходное с ним в основных чертах, был бы крайне привлекателен. Однако реальность показывает, что вопреки подозрениям и «разоблачениям» со стороны разного рода «антиглобалистов» и «гуманистов» капиталократическая олигархия вовсе не делает шагов в направлении его реализации.

Более того, капиталократия фактически создала систему, в рамках которой природные ресурсы, сама биосфера, исторические и культурные артефакты и т.д. систематически переводятся в категорию средств потребления, растрачиваются и уничтожаются. На самом деле мы видим противоречие. С одной стороны, мировая олигархия получила фактически в свою собственность все природные и культурные богатства Земли – и потому по идее должна была бы быть заинтересована в их выведении из цикла производства и потребления ради их сохранения. С другой стороны, механика капиталократии как системы власти предполагает постоянное наращивания производства и потребления, то есть планомерную и ускоряющуюся переработку природных и культурных богатств в свалки отходов. При этом для рядовых участников системы (объектов управления) участие в ускоряющемся цикле производства-потребления хотя бы субъективно может представляться «прогрессом» и процессом накопления капитала (то есть некого условного «блага»).

Но архитекторам системы (субъектам управления), знающим действительную суть процессов, ясно, что в ходе безумной гонки накапливаются лишь виртуальные знаки, а реальные материальные ценности не только не прирастают, а, напротив, лишь уничтожаются в ходе неумеренного и бессмысленного сверхпотребления. Финансовая олигархия, в отличие от манипулируемого ею населения не может быть сама заинтересована в накоплении виртуальных финансовых знаков, поскольку она их и производит безо всяких затрат в любом потребном ей количестве исключительно как средство управления и манипуляции. Но при всём при этом мировая олигархия не только не делает попыток остановить цикл производства и потребления, но, напротив, всячески способствует дальнейшему расширению и ускорению этого процесса как за счёт повышения норм потребления в мировой метрополии, так и путём рекрутирования в общество потребления всё новых и новых членов из мировой периферии. Какой вывод из этого следует? На самом деле из этого следует, что мировая транснациональная финансовая олигархия, как это ни странно, на самом деле не является мировым субъектом, способным к прогнозированию будущего, целеполаганию и формированию будущего в соответствии с поставленными задачами. То есть она на самом деле не является субъектом власти в системе мировой капиталократии, она не объединена в организацию заговорщиков, которую можно было бы считать «мировым правительством». По-видимому, мы имеем дело со стихийно сложившимся слепо функционирующим общественным механизмом. В рамках этой мегамашины управления каждый отдельно взятый олигарх вынужден играть по жёстко заданным правилам, выход за рамки которых автоматически ведёт к утрате им статуса олигарха. Парадокс состоит в том, что в рамках этой системы её ключевые персонажи сохраняют возможность влиять на ход событий только до тех пор, пока используют свою власть в определённом направлении.

Стоит им попытаться направить свои на самом деле огромные управленческие ресурсы на выход с заданной траектории – и они теряют эти самые ресурсы. Это не значит, что глобальные мировые процессы развиваются полностью стихийно и хаотически, независимо от субъективной воли людей. Напротив, в большинстве таких процессов, включая обе мировые войны и последующее переустройство мира, в том числе и последний мировой финансово-экономический кризис, мы видим чёткое управление, осмысленность и реализацию поставленных олигархией конкретных задач. Но изменить цели своего управления и глобальные векторы мирового развития олигархия оказывается неспособна в силу ограниченности самой своей природы породившими её принципами капиталократии. То есть субъектное (целеполагательное) управление мировой системой олигархия осуществляет в пределах разработки, планирования и осуществления конкретных операций, но не генерального направления, в пределах ответов на вопрос «как делать?», но не «что делать?» и, тем более, «зачем делать?». В глобальном и стратегическом смысле олигархия оказывается заложницей тех механизмов и тенденций, которые создали её как олигархию. Каждый отдельный представитель мировой олигархии, по-видимому, не столько управляет глобальным процессом, сколько подстраивается под него, подобно сёрферу, искусно балансирующему на гребне волны, но не властному над движением самой волны. В некотором смысле реальное положение дел мрачнее, чем та картинка, которую рисуют сторонники теории глобального заговора. В рамках теории заговора глобальные мировые процессы представляются порождением хотя и злой и безнравственной, но разумной человеческой воли, то есть они по природе своей рациональны. В реальности же похоже на то, что управляемость ограничена тактикой и механикой конкретных операций, а в глобальном смысле процесс подчиняется слепой механицистской логике причинно-следственных связей, а не человеческой логике целеполагания. А, значит, слепая логика сложившегося порочного механизма может вести нас не к некой – пусть и негативно оцениваемой – форме общественного порядка, а к неконтролируемой и неуправляемой (в отличие от опереточных «мировых кризисов») реальной катастрофе, притом глобальной по своим масштабам и, возможно, гибельной по своим последствиям. Как прокомментировал один из первых читателей настоящей работы, «весь этот процесс – самоподдерживающаяся гибель человечества. В современном обществе тот, кто ею занимается – находится в лучшем положении, чем остальные. Убийством человечества в той или иной форме стало выгодно заниматься <...>.

На этом делают бизнес. Капиталократия допускает возможность богатеть на этом, – и это становится лидирующим средством обогащения. Богатеть разрушая, а не созидая. Выдумывая безумные прожекты и извращая смысл старых жизнеобеспечивающих процессов. Это не требует усилий, исследований, опытной проверки и т.д. Это требует лишь привычки ко лжи и шизофреничности ума. В результате процесс сам себя усиливает». В особенности в этом комментарии следует выделить две ключевые идеи. Во-первых, то, что возникла система, в которой преимущества (включая доступ к управлению) получают те, кто подталкивают развитие в направлении, гибельном для человечества как системы в целом (в конечном счёте – и для себя тоже). Во-вторых, то, что при этом порочный цикл сам воспроизводит себя: даже если достигший власти капиталократ попытался бы развернуть систему в ином направлении, он лишь утратил бы власть и возможность влиять на развитие ситуации. Соответственно, его место занял бы другой – тот, кто с ролью могильщика человечества справляется лучше. Коротко говоря, система сейчас устроена так, что совокупность воль, направленных на личное и групповое выживание, в заданных ею координатах объективно толкает человечество к общей гибели, и при этом соревнование за личное выживание приобретает характер соревнования лишь за длительность отсрочки. Капиталократия как система управления порочна, прежде всего, тем, что те, кто в ней «сидят за пультом» могут сколько угодно воровать у общества себе плюшки, но при этом не могут развернуть машину, даже видя, что она несётся в пропасть. Им остаётся лишь устраивать пир во время чумы и радоваться, что в оставшиеся до общей гибели на общем «Титанике» часы они успеют насладиться прелестями жизни пассажиров первого класса.

С.А. Строев
http://www.contr-tv.ru/print/3431/

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Виктор Шендерович, журналист : Спецсубъект
16.02.2010 | 15:55

Только что с очередного сеанса из Пресненского суда, с Зоологической улицы: ничего нового, кроме того, что капитан прокуратуры Сычева в процессе моего уголовного преследования стала майором.
Если депутат Абельцев не эволюционирует во что-нибудь человеческое, я еще увижу Сычеву полковником, потому что конца делу не видно.

Сегодня выяснилось, что на позапрошлое заседание (11.01) обвинитель не явился, потому что приболел после новогодних праздников (справка из ЦКБ), а на прошлое – потому что был в командировке.

Командировка у депутата от Тамбовской области случилась отчего-то в Анапу.
Цель командировки пояснила представитель депутата, г-жа Шаповалова: «для разбирательств на месте».

Суду был предъявлен авиабилет бизнес-класса стоимостью 23 тысячи рублей.
Ну, кризис...

В процессе объяснения регулярных отлучек с судебных заседаний, которые он сам же и инициировал, депутат Абельцев был с большой гордостью назван «спецсубъектом».

В какой-то момент Абельцев, привычно сойдя с катушек, приступил к допросу судьи Барабановой.

Судья Барабанова была в некотором изумлении: она давно понимала, что имеет дело со спецсубъектом, но размеров специализации до поры не постигала...

На посошок – вот вам практически готовая пьеса из протокола судебного заседания.

«ПРОЦЕДУРНЫЙ ВОПРОС»

ОБВИНИТЕЛЬ АБЕЛЬЦЕВ. Ваша честь, могу ли я называть подсудимого «животное Шендерович»?
СУДЬЯ БАРАБАНОВА. Вы заявляете такое ходатайство?

Занавес.

Продолжение процедуры – 24 февраля, в 11-00.

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Журнал "Спецназ России" №01 (160) январь 2010
http://www.specnaz.ru/article/?1592
Юрий Нерсесов
СИНИЙ СТАЛИН НА КРАСНОМ ДРАКОНЕ

Самый дорогой и кассовый фильм мира перессорил российских патриотов.

С первых же дней проката снятый с применением новейших электронных технологий фильм Джеймса Камерона «Аватар» по темпам сбора начал обгонять прежнего мирового рекордсмена — снятый тем же Камероном «Титаник». Картина о разлучённых холодным айсбергом возлюбленных собрала за все время проката 1 845 034 188 долларов, а последнее камероновское творение побило этот рекорд менее чем за два месяца. В России рекорд «Титаника» уже превышен многократно: более 100 000 000 долларов против 5 200 000!

Конечно, количество российских кинотеатров за 12 лет изрядно выросло, а доллар наоборот обесценился, но «Аватар» в отличие от «Титаника» вызвал настоящий взрыв страстей среди политически активных граждан. Обитатели интернета, ранее ссорившиеся то из за белых и красных, то из за православия и язычества, теперь оказались по разные стороны баррикад из за вымышленной войны на планете Пандора.

По мнению противников «Аватара», картина отражает точку зрения сторонников всемирной глобализации, учит белых людей предавать свою расу в пользу цветных и в этой связи напоминает вышедший на экраны несколько раньше «Район № 9» другого американского режиссёра Нила Бломкампа. Недаром отрицательные герои сплошь белые, а среди положительных заметны негр, индус и латиноамериканка, при том, что большинство их и вовсе синекожие инопланетяне с хвостами.

Общего между фильмами, на самом деле, немного. У Камерона, если позабыть о переносе действия в космос, мы увидим очередной пересказ истории о жадной корпорации, изгоняющей благородных дикарей из родной деревни, чтобы поживиться находящимися на их земле полезными ископаемыми. В решающий момент самый крутой буржуйский наемник, влюбившись в прекрасную папуаску, переходит на сторону ее племени, и, организовав туземных воинов, показывает оккупантам кузькину мать.

Точно по такой же схеме были выстроены десятки других лент, типа «Солдата удачи» с Дольфом Лундгреном. Разница лишь в том, что герой, получающий грошовую пенсию инвалид-морпех с парализованными ногами, в ходе фильма переносит своё сознание в искусственно созданное тело пандорского туземца.

Особенно фильм Камерона напоминает снятую ещё в 1952 году американскую картину «Большие деревья». Там действие происходит не в 2157 году на планете Пандора, а лет за двести до того, на западе США, и война идет не с хвостатыми обитателями джунглей, а с ортодоксально-протестантской деревней не то баптистов, не то квакеров, но все остальное очень похоже.

Аборигены, почти обожествляющие растущие рядом с их домами гигантские секвойи; распальцованная полукриминальная фирма, желающая их вырубить; главный герой в исполнении Керка Дугласа, плюющий на бизнес ради сердца прекрасной квакерши; трагическая смерть отца возлюбленной и финальный разгром захватчиков.

Конечно, компьютерной графики в «Больших деревьях» нет и в помине, но фильм смотрится до сих пор. Секвойи величавы, поезд под откос летит красиво, Дуглас обаятелен, а эпизоды, связанные с американским судопроизводством, смешны до икоты и хоть сейчас могут быть использованы для практических занятий по юриспруденции.

В финале, как и положено — последний бой. Благостные квакеры, сокрушаясь о жестокости грешного мира, с грустью достают из сундучков заныканные винчестеры, а одна девица героических пропорций прекрасно обходится без ствола. Разнеся наймиту корпорации голову камушком размером с хороший арбуз, она садится на орудие убийства, вытирает вспотевшее лицо платочком, и, гордо глядя на восхищенных подруг, нравоучительно произносит: «И никакой, сестры мои, это не грех!».

Изящная синекожая обитательница планеты Пандора в «Аватаре», нашпиговав тушку американского полковника отравленными стрелами, ограничилась торжествующим рычанием, однако суть у нее та же: «Я девушка мирная, никуда из лесу не лезу, но ежели какая сволочь сунется, зараз глотку порву!».

Именно пропагандой подобного — традиционалистского, но неагрессивного мироощущения фильм Камерона отличается от «Района № 9». Там тоже разоблачался жадный олигарх и его наймиты, но тараканоподобные инопланетяне не копошились у себя, а «поналетели» на землю и стали на ней свинячить.

В отличие от симпатичных пандорцев, здешние пришельцы тошнотворны на вид, тупы, вороваты, агрессивны, грязны, неудержимо плодятся, а в отличие от гастарбайтеров еще и ничего не делают. Столь неприглядными особями правят немногочисленные интеллектуалы, но они куда то исчезли и землянам приходится иметь дело исключительно с межзвездным быдлом.

Однако уже по первым эпизодам можно было предположить, что люди окажутся еще хуже, за исключением готовых погибнуть за счастье космических уродцев. Так и получается. Земляне с криками «Поналетели тут!» требуют выселить пришельцев из лагеря в пригороде Йоханнесбурга. Корпорация проводят над ними изуверские опыты. Мафия грабит и убивает. Бездушно относится к креветкам и главный герой — неказистый клерк с мерзкими усиками, похожими на гитлеровские. Но ближе к середине картины в ходе обыска одной из креветковых хижин усатый бюрократ обливается какой то черной гадостью, — и дальнейшее предугадывается без труда.

Постепенно мутируя в креветку и став жертвой бывших коллег, недостойный представитель офисного планктона проникается проблемами новых соплеменников и решает пожертвовать жизнью ради обнаруженного среди пришельцев интеллигента и его маленького креветенка, слегка напоминающего спилбергского инопланетянина.

В финальных кадрах окончательно перевоплотившись, изуродованный, но одухотворенный герой делает для бывшей жены металлическую розочку, а зрителям предлагается умиленно сморкаться в платочки и подавать, не скупясь, нашим «креветкам». Вы каждый день можете наблюдать, как они таскаются по вагонам метро с жалостливыми призывами: «Граждане поможите…», в свободное от «работы» время снабжая страждущих наркотой.

Подобное кино действительно вредно и сейчас характерно, прежде всего, для Западной Европы, откуда косяком идут разного рода «Ямакаси», и прочие картины о трагической судьбе несчастных мигрантов, которые просто вынуждены убивать и грабить! Потому что жизнь тяжёлая, а французские и немецкие аборигены в душе сплошные фашисты!

В отличие от бломкамповских креветок жители Пандоры никуда не лезут. Напротив, это к ним прибыли, чтобы согнать с родных мест и уничтожить общее для всего народа святилище, являющееся одновременно центром взаимодействия биосферы и духовной связи ее обитателей. Критики утверждали, что минерал, ради которого началась война, жизненно необходим для вымирающего человечества и добывается в его интересах. В этом случае рассуждения о гуманизме и вправду можно оставить. Однако ничего подобного в фильме нет.

На Пандору прилетели представители транснациональной корпорации с американскими именами под охраной американской морской пехоты. Причём на Земле США застроили под себя весь остальной мир, довели планету до жесточайшего кризиса, а сопротивляющихся беспощадно давят.

В первых же эпизодах командующий морпехами полковник с гордостью сообщает, что его ни разу не ранило во время зачистки Венесуэлы, а операция на Пандоре называется «Шок и трепет», как и вторжение в Ирак в 2003 году. (В русском переводе это название как то скромно пропустили). Минерал уже добывается, и речь идёт только о расширении проекта. При этом представитель компании ни слова не говорит о том, что без пандорских недр человечеству конец, — речь идёт исключительно о неудовольствии акционеров сокращением дивидендов.

Поэтому, когда глава наймитов корпорации клеймит главного персонажа за предательство человеческой расы — это дешевая демагогия. Даже с формальной точки зрения инвалид подчиняется не корпорации, а начальнице научной экспедиции, работающей на Пандоре, которая категорически против силовой акции. После изгнания с планеты захватчиков, учёные на ней остаются, а значит и сохраняется возможность диалога с неподконтрольными транснациональным монстрам землянами.

Диалог этот необходим, поскольку и земная цивилизация, похоже, заходит в тупик и обитатели Пандоры не так уж совершенны, как кажется на первый взгляд. Их общество абсолютно гармонично природе своей планеты, но совершенно не развивается, а потому чрезвычайно уязвимо. Лишь переход на сторону аборигенов части землян и относительная слабость карателей обусловили победу над морпехами, однако самостоятельно выдержать удар полноценной карательной экспедиции Пандора не сможет. Скорее всего, конфликт будет развиваться по схеме: пандорцы и «хорошие» земляне против «плохих», как и положено в подобных картинах, а потому объявлять Камерона предателем рода человеческого смешно.

Не менее нелепы и обвинения «Аватара» в подрыве христианских традиций путем пропаганды учения Рериха, теософии, изуверского культа фригийской богини Кибелы и, конечно, сатанизма.

Действительно, название народа Пандоры — На’ви, сразу заставляет вспомнить о древнеславянских навьях. Согласно крупнейшему специалисту по дохристианским верованиям Восточной Европы Борису Рыбакову это «чужие, иноплеменные мертвецы, души врагов и недоброжелателей, души людей, которых за что то покарали силы природы (души утопленников, съеденных волками, «с дерева падших», убитых молнией и т. п.)», иногда являющиеся и вампирами.

Да и крылатые драконы, на которых рассекают небеса пандорцы, зовутся банши. В ирландском фольклоре банши — вестницы смерти, плачущие возле дома обречённого человека. Хотя Камерон вряд ли досконально разбирается в ирландском и уж, тем более, в славянских верованиях, определённый религиозный подтекст в «Аватаре» отыскать можно.

Два момента делают это ползанье по киноэкрану с лупой малопродуктивным.

Прежде всего, религия пандорцев, — она принципиально не приспособлена для распространения среди иных адептов. В отличие от новомодных сект, в пропаганде которых уличают «Аватар» прозелитизм тут не просто противоречит основам местного мироздания, но и невозможен даже по чисто физиологическим причинам. Жители Земли не имеют в своих волосах нервных окончаний, с помощью которых синекожий народ вступает в контакт с душой своей планеты, отчасти сконцентрированной в священном дереве — Эйве. Перевоплощение главного героя — редчайшее исключение, и не похоже, что Камерон во второй серии предложит людям массовый переход в чужие тела.

Но самое главное, — ни в едином эпизоде англоязычные противники пандорцев не показывают свою причастность к христианам. Напротив, по всему выходит, что мир их давно уже поражен неодолимой апостасией, то есть массовым отходом от веры и, возможно, Страшный Суд для него уже близок.

Представитель корпорации говорит только о прибылях акционеров. Полковник, уговаривая малоимущего инвалида сливать ему полученную информацию, обещает за них деньги для операции, а в конце фильма обвиняет его в предательстве расы, но о Боге тоже молчит. И остальные персонажи — помалкивают!

С христианской точки зрения, перед нами война народа, не знающего Иисуса, против давно забывших о нем. Поневоле вспоминается неполиткорректное высказывание Белинского об Америке. По словам российского литературоведа, его «кровь кипела от негодования на это гнусно-добродетельное и честное общество торгашей, новых жидов, отвернувшихся от Евангелия и признавших Старый завет».

Защита подобных персонажей со стороны людей, именующих себя русскими патриотами, совершенно нелепа. В будущем именно наша страна с ее богатейшими ресурсами может оказаться их жертвой, а значит любое противостояние им с оружием в руках, как в Ираке и Афганистане, или подрыв их морального духа полезны России.

Это справедливо относительно стран евро-американской цивилизации (НАТО-Евросоюз и примкнувший Израиль), ведущих тихоокеанских держав в лице, прежде всего, Китая и Японии, а также ориентированных на экспансию течений ислама.

Если фильм левого либерала и противника политики Буша бьёт по зубам вожаков собственной стаи — радоваться надо! И учиться работать у настоящих мастеров своего дела, чтобы, наконец, покончить с господством на экране михалковских и бондарчуковских уродцев.

Кинематографистам стоит помнить, что выбранный Камероном сюжет, для России подходит идеально. О том свидетельствует и нынешний успех «Аватара» и восторг, с которым зрители в своё время встретили снятые на ту же тему «Окраину» Петра Луцика и «Любить по русски» Евгения Матвеева, герои которых защищали свою землю столь же отчаянно (правда исключительно от отечественного бизнеса). Но Луцик и Матвеев умерли, а продолжателей пока не видно. Подобное творчество сейчас не поощряется. Отстреливать наймитов западных корпораций на российском экране и вовсе нельзя (единственное исключение «Брат-2»), да и в Советском Союзе, несмотря на ритуальные проклятия мирового империализма, подобных картин не снималось. Убить несколько американцев советским киношникам дозволили лишь в снятом на последнем издыхании СССР «Одиночном плавании».

Подобные табу изрядно способствуют смирению населения перед лицом чиновно-корпоративного беспредела. Если в США угроза массового явления персонажей типа Тимоти Маквея и Марвина Химайера не дает властям опустится до абсолютного свинства, то в России, где это свинство относительно собственного населения многократно выше, никого подобного пока не наблюдается.

В российском триумфе «Аватара», кроме безумно красивого видеоряда сыграл и зрительский голод по фильмам о борьбе не с абстрактными злодеями из вымышленных миров, а с вполне земной, высокопоставленной и легкоузнаваемой сволочью. Недаром в клипе одного из поклонников фильма его кадры смонтированы под речь Сталина 3 июля 1941 года и песню «Вставай страна огромная». Да и сам синекожий вождь перед финальной атакой, опираясь на крыло боевого красного дракона, воззвал к своему воинству: «Братья и сестры мои!». Само собой, снимая фильм, Камерон не думал о человеке, произносившем похожие слова в реальности, но совпадение получилось очень многозначительным.

Возраст: 42 C нами с 05.12.2006 Репутация: **91.5**

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/46657/

Деньги, как форма управления обществом

"Человечество, в массе своей, никогда не будет стремиться
увидеть вещи такими, какие они есть…"
Мэтью Арнольд, поэт и культуролог

За время существования человечества было изобретено три вида управления обществом - силой, религией (идеологией) и с помощью денег. С развитием человеческого общества эволюционировало и его управление, последовательно переходя от одного вида к другому, при этом вбирая в себя и комбинируя между собой каждый предыдущий вид. Также последовательно переносилась и опора на каждый из видов управления. В настоящий момент управление деньгами подчинило себе силу и практически полностью вытеснило традиционную западноевропейскую религию - "христианский проект", заменив его на "либеральный проект", имеющий другие религиозные корни. При этом на передний план выдвинулись приверженцы религиозной конфессии, где благосостояние так же получило статус добродетели.

Так же стоит добавить, что современную форму цивилизации фактически создали два человеческих изобретения "информационной формы". Во-первых, письменность, давшая возможность накопления опыта, знаний и передачи их без прямого человеческого контакта. Во-вторых, деньги, которые создали возможность управления деятельностью человека и общества без прямого воздействия людей друг на друга.

Роль денег в истории возрастала постоянно и сейчас их значение стало тотально определяющим, практически подменив собой другие способы управления. В современном мире нет большей силы, чем деньги – они развязывают войны и обеспечивают благосостояние цивилизаций; организуют современное общество и государства; им подчинена жизнь современных людей и всего мирового сообщества; из-за них же совершается подавляющая часть преступлений.

При этом, с одной стороны, завышенная роль денег в управлении оборачивается их тоталитаризацией и культом, потерей нравственности и возвышением корысти - дух денег стал определять поведение общества, выдвигая при этом специфично ориентированные социальные группы; с другой стороны - нельзя сказать, что деньги сами по себе вредны. Более того, мы не раз были свидетелями, как нарушения в денежной системе несет в себе разрушение механизма общественной и экономической жизни.

Попробуем разобраться, что нужно изменить в системе, чтобы деньги не управляли поведением человека, а лишь послушно служили ему, помогая гармонично развиваться личности и обществу.

Счастье не в деньгах и не их количестве…

"Одна из важнейших составных частей экономической
науки - знать, чего не нужно знать"
Джон Кеннет Гэлбрейт, экономист и дипломат

Пользу денег для развития полноценного общества отрицать не стоит, но польза не в их количестве, а в системе функционирования денежной системы. Без нее никакие природные богатства не принесут обществу должной пользы. Россия, обладающая богатейшими ресурсами, - печальный тому пример.

Люди, управляющие обществом посредством денег, специально создают мифы, отвлекая общественное внимание на второстепенные вопросы, скрывая реальные механизмы управления в интересах узкой в большей степени иностранной по своему происхождению и подданству социальной группы.

Деньги как форма управления массами

"Чтобы украсть тысячу, нужна ловкость рук.
Чтобы украсть миллион, нужна банда.
Чтобы украсть миллиард, нужен закон.
Чтобы украсть триллион, нужна идеология".

принцип идеологии либерализма

Значение, формы и технологии денег постоянно менялись. И ответ на вопрос "что такое деньги", данный в XVIII века, уже неверен в начала века XXI. Во времена Адама Смита и Маркса считалось, что деньги есть некий особый товар, на который меняют любой другой товар. Такое понимание было оправданно, когда в качестве денег использовался материальный продукт - золото. Стоимость товара сравнивалась со стоимостью производства определенного количества золота, т.е. деньги имели товарную функцию. Их главное назначение было посредничество при обмене одного товара на другой.

С течением времени деньги изменили свою форму - сначала они стали бумажными и их производственная стоимость уже не имела никакого отношения к их меновому эквиваленту. К нашим дням деньги большей частью превратились в числа в банках данных, и для того, чтобы создать, хранить или переслать десять или триллион "денег", требуются одинаковые материальные затраты. Товарностный характер современных бумажных, тем более электронных, денег утерян. Но количество функций денег значительно увеличилось. Они превратились в специфичную информацию, которая наряду с письменной и устной информацией стали осуществлять связь в обществе.

Один из недостатков современной политэкономии в том, что она практически не уделяет внимание формам передачи информации. Но именно в связи с типом используемого носителя денежной информации мы можем говорить о различных этапах развития человеческой цивилизации, как принято разделять общества практикующее наскальные рисунки и электронно-цифровую форму передачи информации, где главное внимание уделяется ее содержанию.

Можно сказать, что деньги – это "информационно-измерительная институция" (В.Юровицкий), а купюра в кошельке - лишь ее вещественная реализация. Деньги потребовались, когда возникла обезличенная форма производства продукции без предварительного заказа и производитель уже не знал для кого он производит. Так деньги стали инструментом экономики, информационно-измерительной связью между производителем и обезличенным потребителем.

Сейчас деньги во многом определяют связи в обществе - людей между собой (купля/продажа); людей с предприятиями (зарплата, покупки, кредиты); людей с государством (налоги, пособия и пр.); предприятия между собой (денежный товарообмен и пр.); предприятия с государством (налоги, бюджет); государства друг с другом (торговля, кредиты и т.д.). Универсальная коммуникативная функция денег в обществе стала главной функцией денег. Через деньги осуществляется и неперсонифицированное, невербальное и бесконтактное управление обществом, зачастую подменяя управляющие субъекты ("начальника", государство), заставляя, например, стремиться выпускать более доходную и качественную продукцию.

Правовое государство - это управления обществом через слово. Такое государство возникает при условии небольшого гомогенного населения. Когда общество велико, в нем усложняются связи и на смену приходит новый тип организации общества – через денежную сферу, а не через слово, приказ или закон. В условиях функционирования кредитных денег (с его функцией бесконечного накопительства) образуется "государство экономическое", где основным субъектом становится не человек, а Homo Economicus[1]. Так нарушения в функционировании системы привели к тому, что деньги сами становятся законом, формируя философию общества. Корысть, жажда наживы всегда считалась отрицательным человеческим чувством, но именно она, по мнению сторонников экономического либерализма, стала главными двигателем экономического развития человеческой цивилизации. Так в западном протестантско-гебраистском менталитете само понятие "свободы" стало, прежде всего, "свободой делать деньги".

Основные функции деньг в современном обществе

Они чрезвычайно многообразны, попытаемся кратко перечислить главнейшие:

1. Деньги - комплексный регулятор производства. Определяют, что и как производить, выдавая сигналы для планирования. Расстройство современного производственного механизма в России напрямую связано с нарушениями в денежном обеспечении производства (именно эту функцию денег изучают экономические науки и отрицательнее результаты в экономике лишь подтверждают ошибочность "либерал-монетарной теории").

2. Социальная функция. Деньги являются одним из главных регуляторов потребления - у современного человека сфера потребления из общественных источников 95% (только 5% приходится на индивидуальные источники – садовые участки, домашнее производство и т.д.). Есть деньги – можете потреблять, нет денег – не можете.

В различных политэкономических формациях имеется крен в сторону повышения роли той или иной функции денег. В капиталистическом обществе - крен в сторону регулирующей функции; в социалистическом – в сторону социальной[2].

Мы рассмотрели две главные функции денег. Они появились практически с самого зарождения денег. Но в наше время деньги приобрели и приобретают новые функции, которые во времена Адама Смита и Маркса были еще в зародышевом состоянии или отсутствовали вообще.

3. Деньги - измеритель общественной полезности человека. Человек – общественное существо, нуждающееся в оценке и поощрении. Современным обществом управляет поощрительная функция денег практически безальтернативно, общественная ценность находит непосредственное отражение в зарплате (но игра все больше идет в области "корысти").

4. Деньги - стимулятор научно-технического прогресса. Современный мир характеризуется б0льшей ценность труда высокого творческого потенциала. Если во времена Адама Смита интеллект приобретал стоимостное выражение лишь в предметах искусства, то в наше время он входит в качестве существенной составляющей предметов массового производства. Именно на этой функции денег во многом основано процветание высокоразвитых стран – США, Японии, Великобритании, Франции и др. Отсюда и накал борьбы с "пиратством".

5. Государственная функция денег. Современная форма бумажных денег монопольно осуществляемая государством (требующей защиты от фальсификации), напрямую связана с гипертрофией государственности, засильем бюрократии (отметим, что электронная форма денег во многом снимает эти проблемы).

6. Функция денег в международном перераспределении богатства, когда на первый план в современном мире роль денег в перераспределении не внутреннего национального богатства, а внешнего. За счет "твердых денег" развитые страны перераспределяют в свою пользу мировые богатства, обеспечивая не только сверхдоходы своим элитам, но и социальное спокойствие внутри стран, снимая накал классовой борьбы за счет "третьих стран". XX век стал формой современного "финансового неоколониализма", включающего в себя целый комплекс мероприятий (обобщенные "вашингтонским консенсусом"), включающих в себя валютные механизмы, механизмы предоставления займов МВФ и др.

9. Военная функция денег. Для создания обороны и функционирования армий требуются громадные деньги. Но в современных войнах деньги воюют уже самостоятельно, в том числе за рынки и ресурсы. При этом существует и обратное воздействие войн на деньги - именно во время войн происходят важнейшие преобразования в денежной сфере. Вспомним отмену золотого обращения во время Первой мировой, создание Бреттон-Вудской системы во время Второй мировой войны, из которой и вырос современный Мировой финансовый порядок.

Попробуем разобраться, как он нашел отражение в теории денег и какие грядущие катаклизмы отчетливо просматриваются. Для этого стоит рассмотреть -

Влияние переходов одно- и двухкомпонентных денежных систем на глобальные конфликты

"В экономических вопросах большинство всегда не право"
Джон Кеннет Гэлбрейт

Денежные системы бывают однокомпонентными и двухкомпонентными. Так золотые деньги зародились в виде чисто однокомпонентных денег.С XVI века с резким увеличением товарооборота стали появляться заместители денег в виде долговых расписок, которые были удобнее, поскольку занимали мало места. Постепенно эти бумажные денежные документы стали играть роль денег. Золотые деньги считались настоящими, бумажные документы стали "эрзац-деньгами".

К середине или к концу XVIII столетия деньги стали двухкомпонентными – т.е. получившие широкое распространение казначейские обязательства в любой момент могли быть обменены на золотой эквивалент. Эмиссия бумажных денег находилась в строгой пропорции к золотому запасу. При слишком большой эмиссии начиналось обесценение бумажных денег и их меняли на золотые уже с дисконтом.

При этом появление второй денежной компоненты (бумаги) сыграло и положительную роль, так как сразу увеличивало объем денег в несколько раз, что способствовало экономическому развитию Европы в XIX веке. Но рост производства стал таким бурным, что потребовалось еще больше денег. К концу XIX века вновь начинает ощущаться нехватка денежных средств, что привело к кризису неплатежей, называемым еще "кризисом перепроизводства" - т.е. было всего лишь перепроизводство по отношению к имеющемуся платежеспособному спросу, во многом определенное денежной массой. При этом кредитные ресурсы банков были также ограничены золотыми или бумажно-денежными резервами банка (счетные деньги находились еще только в зародыше). Просто напечатать больше бумажных денег государства не могли, так как объем денежной массы был привязан к количеству золота. Дополнительных доходов и золота с колоний было уже невозможно получить (их экономика и так эксплуатировалась на пределе возможностей), а новых колоний, "свободных" для колонизаторов, уже не было.

Так возник кризис начала XX века. В этой ситуации, не осознавая до конца источники кризиса, государства начали вести безрассудную политику, которая в конце концов вылилась в Первую мировую войну, потребовавшую от каждого из воюющих государств больших затрат. Был включен печатный станок, но увеличение бумажной денежной массы приводит к обесценению бумажных денег и резкому увеличению спроса на надежные золотые деньги. Воюющие государства остро нуждались в золоте для покупки вооружений за рубежом, где приходилось расплачиваться золотом. В этих условиях правительствам пришлось пойти на радикальную меру – отменить обмен бумажных денег на золото. Так был преодолен кризис недостатка денежной массы и произошла великая денежная революция - переход на новые чистые однокомпонентные бумажные деньги.

Этот же период связан с появлением ФРС США, ставшей на сегодня эмитентом глобальных денег.

При введении запрета обмена бумажных денег на золото говорилось, что это временная мера и после окончания войны золотой стандарт будет восстановлен. Но XX век так далее и пошел под знаком бумажных денег.Переход на бумажные деньги дал цивилизационному развитию новые импульсы, позволив западной цивилизации окончательно перерасти в общемировую, совершить научно-техническую революцию в течение кратчайшего исторического промежутка в несколько десятилетий. Таким образом, необходимость Первой Мировой войны и ее цель с точки зрения высших цивилизационных интересов заключались именно в осуществлении денежной революции.

Такой переход был невозможен в условиях мира, в первую очередь из-за косности мышления.

Переход на бумажные деньги, повлекший за собой резкое усиление роли и возможностей государства, породил менталитет этантизма. Отсюда появился не только социализм, но и фашизм, и "новый курс" Рузвельта, связанные с резким усилением роли государства. Здесь же лежит и причина смены "старой элиты" на обладающую "зловещим интеллектуальным превосходством" (К. Поланьи), которая была способна изменить свое восприятия и выработать необходимую систему знаний.

Интересный вопрос – "чем обеспечены деньги"? Во времена Адама Смита все деньги (в том числе и бумажные) имели собственный строго фиксируемый золотой эквивалент и могли легко сравниваться между собой. Поэтому действовали одни законы и правила. Современные деньги не имеют никаких эталонов (кроме швейцарского франка имеющего 40% золотое обеспечение), имея лишь ценовую информацию – вся совокупность товаров любой страны и определяют стоимость денег (главным исключением стал доллар США - поговорим чуть ниже).

В мире современных денег экономика сама создает финансовое пространство, что в свою очередь воздействует на экономику (например, увеличивая цену на нефть – повышая ее стоимость, мы одновременно изменяем значение единицы измерения, обесценивая ее). Получилось кольцо, в котором замкнулись экономика и финансы. Поэтому законы и правила монетаризма времен Адама Смита безнадежно устарели. Но миром пытаются управлять в рамках "классической" экономической и финансовой науки. Отсюда его многочисленные проблемы. Осознано ли это происходит или нет – другой вопрос.

Обеспеченность современных денег равна обеспеченности акций АО "МММ". Золотой запас стал анахронизмом, большее значение имеют стратегические запасы зерна, нефти, металлов и т.д. на случай катастроф.

Денежная революция происходила в несколько стадий. Первая денежная революция решила проблемы в области внутренних денег, но область международных денег осталась свободной. Поэтому потребовалась вторая денежная революция, произошедшая в ходе Второй Мировой войны, которая решила проблемы международных финансовых взаимоотношений в условиях чисто бумажных денег. Так произошло становление нынешнего Мирового финансового порядка на основе международного использования ограниченного количества национальных "свободно конвертируемых валют", где основную роль играют доллары США. Финальный переход на однокомпонентные деньги произошел в начале 70-х годов, когда США отказались от фиксированного золотообменного курса. Возросший спрос на международные расчетные деньги освободившихся от силового капитализма стран "третьего мира" был удовлетворен за счет западных бумажных "конвертируемых валют", ставших основой "финансового колониализма". Нужно отметить, что масштабной мировой войны не произошло только из-за сдерживающей роли ядерного вооружения, но переход сопровождался многочисленными переворотами и первым опробированием "оранжевых технологий" в 1968 году на основании квазисиловой концепции "управляемого хаоса". Так был окончательно закреплен переход от менталитета этантизма к менталитету финансизма. Но в экономике ничто не вечно, так постепенно возник кризис бумажных денег.

Сформулируем основные постулаты перехода от одно- к двухкомпонентной денежной схеме:

1. Денежные системы рождаются в виде однокомпонентных (чистых) денег на основе единственного носителя денежной информации.

2. Постепенно внутри этой денежной системы зарождается вторая компонента на новом носителе.

3. Вторая компонента изначально зарождается в виде частных денег (денежных документов).

4. При определенном уровне использования второй компоненте придается статус государственных денег - заместителей первой компоненты.

5. В ходе дальнейшего использования вторая компонента по объему начинает вытеснять первую.

6. Возникает общий кризис, связанный с конфликтом двух денежных компонент, сопровождаемые цивилизационными конфликтами, в процессе которых возникают вопросы о выживании народов и государств.

7. Происходит денежная революция, сопровождаемая военными конфликтами, уносящими миллионы жизней. Первая компонента отбрасывается, а вторая компонента становится главной, деньги вновь переходят в разряд однокомпонентных.

Таковы общие законы смены видов денег.

Деньги развиваются по асимметричному трапецеидальному циклу. Длинный медленный процесс эволюционного развития – плавный подъем. Период стагнации – плато, в котором развиваются общественные, политические, экономические и иные напряжения, в результате которых возникает цивилизационный катаклизм, в ходе которого и происходит денежная революция. И затем наступает новый цикл цивилизационно-денежного развития.

А вот дальше перейдем к самому интересному – анализу ситуации наших дней…продолжение следует

Примечания к первой части:
[1] Нужно отметить, что одновременно начинает катастрофически нарастать объем правовой информации, для понимания которой появляется необходимость в ее трактователях, т.о. происходит рост числа юристов. Схема неимоверно усложняется.
[2] Любопытно, что в современном обществе сверхпотребления, через кредитное стимулирование пытались социальную роль денег трансформировать в регулирующую, что стало причиной глобального кризиса, который еще только начинается

Продолжение

Дополнительные материалы

Золотые деньги - подпитка корысти

Первыми деньгами в полном смысле этого слова были золотые деньги. Материал был выбран по многим причинам - долго сохраняет свой вид, его трудно сфальсифицировать, имеет почти однородный состав, ценность зависит только от веса, обладает делимостью, уровень редкости металла оптимален, редко применим для еще чего-либо в обиходе. Потенциальный конкурент – серебро, - ему явно уступает.

Цивилизация распространялась вместе с распространением и укреплением золото-денежного обращения. Европа, где собственного золота практически не было, после крушения Римской империи в течение тысячелетия практически не использовала деньги. Они появились в эпоху крестовых походов, в ходе которых западным европейцам удалось захватить много золота, сконцентрированное предыдущими цивилизациями на Востоке, прежде всего, в православном Константинополе, за счет чего возникли основные банковские дома Европы. Нужно отметить, что одновременно с этим в Европе пропали традиционные для того времени деньги с демерреджем (характеризуемые отрицательной доходностью). Так кредитные деньги, предоставляющие возможность наращения процентов, начали новую эпоху завоевательных войн, основанных на корысти.

Второму вливанию в золотое обращение в Европе способствовало открытие и ограбление Америки. Так на несколько столетий Испания стала главным монетным двором Европы, обеспечивая ее промышленное развитие деньгами. Важнейшим источником европейской промышленной революции стало золото инков и ацтеков, накопленное в течение тысячелетий. Промышленное развитие требовало все больше и больше денег, а избыток денег, в свою очередь, подстегивал промышленное развитие.

В России вплоть до конца XIX века не было открыто собственных месторождений золота. В результате этого на протяжении нескольких веков Россия испытывала нехватку денег, и это замедляло ее экономическое развитие. Открытие в XIX века золотых месторождений Сибири резко ускорило и позволило создать полноценное золото-денежное обращение (реформа Витте). К сожалению, это произошло слишком поздно, когда золотое денежное обращение уже близилось к своему закату.

Создание единых универсальных денег на золотом носителе было крупным прорывом - поскольку все одинаково думали о них, все им доверяли.

Особенности золотых денег

Относятся к классу физических денег – номинал денежной единицы связан с ее физическими характеристиками (вес). Достаточно легкая верификация (определение подлинности) денег, не прибегая к специальной поддержке государства. Поэтому роль государства была не столь большая (более того, некоторые государства вообще не имели собственных денег и пользовались деньгами других государств). В эту эпоху государства были чрезвычайно подвижными и нестабильными, они возникали и исчезали, объединялись и распадались, а многие местности не имели четкой привязанности к определенным государствам.

Больших доходов государственная казна от чеканки монет не имело, потому, что сырье для производства было весьма дорого. Попытка фальсификации золотого содержания несло множество проблем в экономике и политике. Поэтому государство практически не могло ими манипулировать. Золотые деньги были "универсально-международными". Человек с золотыми деньгами мог свободно перемещаться по миру, границы практически отсутствовали, свободно осуществлялась торговля. Золотые деньги использовались тысячелетиями. Все цены устанавливались сравнением затрат на производство того или иного продукта и единицы золота, а экономика золотых денег практически не знала такого явления, как инфляция – обесценение денег.

При этом золотой эквивалент с развитием производственных отношений фактически был основой классовой борьбы между владельцами предприятий и работниками, поскольку каждый товар имел фиксированные цены в золотом эквиваленте и столкновение происходило за распределение достаточно четко фиксированной прибыли.

При всем позитиве, золотой эквивалент с определенного момента стал мешать развитию экономики, поскольку отсутствие должной денежной массы не соответствовало количеству товаров. Обезличенный денежный оборот приходился в основном на города, а в сельской местности больше практиковался натуральный обмен через прямые человеческие контакты. Европейской цивилизации удалось справиться с этой проблемой - сначала за счет ограбления золота Востока и Америки, затем – через переход на -

Бумажные деньги,

которые стали следующим этапом в развитии институции денег и одновременно крупнейшим цивилизационным прорывом человечества. В качестве нового носителя денежной информации выступает дешевая и доступная бумага. Бумажных денег можно создавать столько, сколько необходимо (а иногда и во много раз больше), они проникли во все сферы общественной жизни. Во взаимосвязи с этим произошло резкое усиление значения государства, способного защищать деньги от подделки, создав для этого мощный аппарат насилия и подавления. Только высокий уровень государственной организации позволило перейти к деньгам на основе бумажного носителя. При этом каждое государство получило огромный доход (сеньораж) от эмиссии денег. Поэтому оно было крайне заинтересованно в том, что бы границы их распространения были максимальными. Так государственные границы стали выверяться с точностью до сантиметра.

Бумажные деньги относятся к номиналистическим деньгам, не имея связи с физическими свойствами носителя, определяя все лишь своим - числом, обозначенным на купюре. Верификация полностью возлагается на государство. В мире бумажных денег государство проникло во все поры не только общественной, но даже и личной жизни. Бюрократизация, огосударствление общественной и личной жизни в системе бумажных денег достигли невиданных масштабов.

Государство теперь могло манипулировать деньгами, напечатав их сколько необходимо (а иногда и больше). Поэтому бумажные деньги стали чрезвычайно ненадежными. Но причиной перехода на бумажные деньги стала нехватка золотых запасов для покрытия всей выпускаемой товарной массы, что породило дефицит денег и отставание в развитии экономики.

После перехода на бумажный денежный носитель кризис цивилизации был преодолен, и начался новый этап ее развития, несмотря на все недостатки этой формы денег.

Особенности бумажных денег

Появление бумажных денег привело к тотальному огосударствлению всей общественной жизни.

Государственное управление денежной сферой обеспечило получение больших доходов, долю от которых стала получать и правящая элита. Резко возросло значение национальной независимости, обеспечивающее место около печатного станка, возросло значение государственных границ. Процесс возникновения и дробления государств приобрел новые импульсы. Национализм и национально-освободительные движения подпитываются благодаря современной форме денег.

При этом большие деньги в распоряжении государства снизили уровень социальной напряженности, позволив создать достаточно полную систему социальной защиты населения – пенсии, пособия, медицинского обслуживания и т. д. Таким образом, социалистические тенденции, которые прослеживаются в той или иной степени во всех современных государствах, есть прямое следствие формы денег. Социалистический строй стал наиболее полной реализацией этих тенденций в цивилизации бумажных денег.

Бумажные деньги (в первую очередь при капиталистическом строе) стали источником постоянной "нормальной инфляции", как средства снятия социальной напряженности, когда снятие непримиримых противоречий между владельцами предприятий и работниками. Владельцы получили возможность увеличивать заработные платы увеличивая цены, поскольку фиксированной стоимости товара в золотом эквиваленте больше не было. Но увеличение цены на один товар влекло за собой увеличение цен на другие товары, неминуемо вызывая общее обесценение денег, работники де-факто вновь оказывались в ущемленном положении и вновь начинали свою борьбу. Так цикл замыкается и возникает "нормальная инфляция". Экономика стала значительно более сложной, поскольку отсутствует эталон цены или стоимости. Установление цен на товары стало уже настоящим искусством. Результатом этого усложнения явилась возможность получать доходы в собственно финансовой сфере, то есть при оперировании только деньгами, что вызвало расцвет спекулятивных операций и разнообразных спекулятивных организаций.

Бумажные деньги стали чисто национальными деньгами. Никаких мировых денег не существовало. Выработка механизмов международной торговли в условиях бумажных денег занимала много времени и сопровождалась крупными всемирными катаклизмами. В настоящее время такая система мирового финансового общения известна под названием "Мировой финансовый порядок". Классический колониализм, сменился в XX веке финансовым империализмом - эксплуатация одних государств другими происходит через мировую финансовую систему, изредка подкрепляя механизмом военного насилия.

Кризис бумажных денег

XX век – век бумажных денег, в начале которого никто не допускал мысли, что возможно их использование без золотого эквивалента. Переход на бумажные деньги в ходе Первой мировой войны многие ученые сочли временным (включая великого Кейнса). Дороговизна золотого эквивалента и его дефицит заставил перейти на чрезвычайно дешевую денежную систему, дающую ряд преимуществ. Бумажные деньги задержались почти на столетие, превратив европейскую цивилизацию в глобальное явление. Но по мере развития общества недостатки бумажных денег становились все более очевидными, а рамер денежной массы непомерным. В настоящее время общий объем денежной массы в мире можно оценить в несколько миллионов тонн (рублевая масса оценивается в полмиллиона тонн. Масса долларов США, погруженная в вагоны, займет состав от Вашингтона до Нью-Йорка). Большое количество денег привело к росту издержек, связанных с их обращением - пересчет, упаковка, перевозка, охрана и т. д. Затраты общества на денежное обращение составляют ощутимую долю от их ВВП.

Бумажные деньги негигиеничны, криминогенны (анонимны – законный владелец не отмечен, а сделка с наличными является сугубо бинарной операцией, где участвуют только два субъекта сделки – плательщик и платежеполучатель, - наличные идеальны для наркоторговли, уклонения от налогов, взяток).

Кроме того, объем денежной массы рос опережающими темпами, что обусловлено самой философией денежной системы, позволяющей давать "деньги в рост". Кроме того, развитые страны стимулировали свою экономику через кредитование потребителей. Все это запустило безудержное потребление в странах "цивилизационной метрополии", прежде всего в США, где безумное потребительство является опорой экономики. Такая экономическая активность стала угрожать самому существованию человечества, поскольку остро встал вопрос ограниченности ресурсов. При этом развитые страны пытаются выйти из этого кризиса за счет предотвращения повышения уровня жизни слаборазвитых стран – "доктрина ограниченного роста" - при сохранении собственного уровня потребления. Современный Мировой финансовый порядок можно по праву назвать "финансовым империализмом", благодаря которому осуществляется эксплуатация стран третьего мира высокоразвитыми странами. Бумажные деньги перенесли на межгосударственный уровень внутренний социальный конфликт, характерный для золото-бумажной эпохи. В мировой финансовой системе, полностью принадлежащей западу, стало концентрироваться до 60% всей мировой прибыли.

Цивилизация, основанная на бумажных деньгах, подошла к своему естественному концу.

Кирилл Мямлин

От себя:

Или это выжимка из более маштабной работы, или автор не достиг поставленной цели: "разобраться, что нужно изменить в системе, чтобы деньги не управляли поведением человека, а лишь послушно служили ему, помогая гармонично развиваться личности и обществу".

Судя по последним абзацам, автора не устраевает наличность и он сторонник перехода на чисто электронные деньги. Это можно сделать, но это не решит главную проблему современных денег - их долговую природу и лавинообразное их нарастание. А может решить, возврат к системе отрицательных денег (деммеридж) и/или привязка валюты к энергии, когда одна деньга будет равняться некоторому количеству киловатт-часов которые на эту деньгу можно будет получить.

В оригинале, в теле статьи множество ссылок на дополнительные материалы. Кому интересно.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Что они себе позволяют

Миллиарды из госбюджета уходят на ремонт «Мерседесов», снегоходы, охотничьи ружья, запонки с бриллиантами, закрепки для галстуков...
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/046/00.html

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

2010-05-31 Максим Калашников
Так закончится старый мир
Второе цунами глобокризиса

Государственные долги стран богатого Запада стремительно нарастают. МВФ бьет тревогу: к 2014 г. они достигнут рубежа 110 % от их общего ВВП.

Судя по всему, оправдываются прогнозы тех, кто пророчит страшный взрыв пузыря государственных долгов в 2010-е годы. Причем лопание пузыря недвижимости и деривативов в 2008 году на фоне грядущего бедствия покажется легким недоразумением. Есть все основания полагать, что богатый Запад в его нынешнем виде прекратит существование, а мировая финансовая система потерпит крах.

Мир впадет в пору жесточайших потрясений. И к этому необходимо готовиться уже сейчас.

ДАВЛЕНИЕ НАРАСТАЕТ

Здесь положение сродни нагнетанию пара в перегретом паровом котле с намертво закрытыми предохранительными клапанами. Рано или поздно котел лопнет. Николай Петраков, академик и директор Института проблем рынка РАН, еще в конце 2009 г. заявил: «Нынешний кризис — результат спекуляций на финансовых рынках, вызванный политикой «дешевых денег» монетарных властей ведущих стран. Следующий кризис станет кризисом государственных финансов, так как сейчас долги национальных корпораций перекладываются на плечи государства, и рано или поздно правительства не смогут обслуживать такой огромный государственный долг».

Данные МВФ, преданные гласности в журнале The Economist за 03.04.2010 г., подтверждают его точку зрения. Если в 1980 году, в самом начале неолиберально-монетаристского безумия, совокупный долг самых богатых стран капиталистического мира («Большой Семерки») составлял всего 40 % их совокупного ВВП, то в 1990 году он пересек рубеж в 60 %. В 2000 году он составил уже 65 % от ВВП G7. С момента начала острой фазы глобокризиса в 2008-м размер государственных долгов начал стремительный взлет. 2010 г. — достижение стопроцентного рубежа. А к 2014 году прогнозируется уже 110 %.

Таким образом, страны Семерки идут к банкротству государственных финансов. Пока правящие верхушки Запада, боясь социальных потрясений и экономического краха большого бизнеса, наращивают заимствования (для продолжения политики социальных гарантий гражданам) и перекладывают долги корпораций/банков на государство. Но вечно это длиться не может: прогрессирующее старение западного населения, рост пенсионных и социальных обязательств, тупик «потребительско-постиндустриальной» модели, вывод производств в дешевые азиатские страны (с потерей рабочих мест и налоговой базы на Западе) не оставляют практически никаких надежд. Достаточно сказать, что подобный процесс некогда привел к крушению Британской империи: ее госдолг к 1932 г. достиг 191 % ВВП, предопределив слабость государства во Второй Мировой и стремительный процесс дезинтеграции после нее.

ВСЕ В УКРЫТИЕ!

То, что пузырь госдолгов взорвется, понимают уже многие. Отечественные ученые из Института прикладной математики АН СССР/РФ спрогнозировали взрыв долгового пузыря примерно на 2015 г. Здесь они сходятся с прогнозом МВФ.

Это очень коррелирует с предсказанием Андрея Клепача (замминистра экономики РФ, глава Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования — ЦМАКП). Он прогнозирует разрушительную волну глобокризиса на 2016-2018 гг. из-за лопания пузырей государственных долгов. В то же время доцент МГУ Андрей Кобяков говорит об очень драматичном и тяжелом переходе мира на Шестой техноуклад в 2015-2020 гг.

К чему это может привести — достаточно посмотреть на пример Греции. Занимая в ВВП Еврозоны всего 2,5 %, она весной 2010 года вызвала тяжелое потрясение всей системы евро. При этом предложенные ЕС меры стабилизации лишь усугубят долговую яму Греции и приведут к угнетению ее экономики увеличивающимися налогами. При этом дефолт греков угрожает крушением банковских систем в Германии, Франции, Италии, Испании. Ради Греции пришлось надуть еще один пузырь: 0,75-триллионный фонд поддержки, который на две трети состоит из гарантий стран ЕС, которые, в свою очередь, сами нуждаются в спасении, они сами — потенциальные «греции». Это касается Испании, Италии, Португалии. В тяжелом состоянии государственные финансы Германии и Британии. Уже вырисовалась перспектива повторения греческих событий в Италии. Стремительно нарастает госдолг Германии.

Но можно припомнить, что в глубоких долговых ямах сидят и Япония, и Соединенные Штаты. Кстати, внутри США кроется такая бомба, как задавленный тяжелыми долгами штат Калифорния, экономически — десять Греций.

При этом понятно, что ни сокращение государственных затрат, ни увеличение налогов не способны решить проблемы. Точка невозврата пройдена. Нет возможностей и резко нарастить темпы роста ВВП: прежние капиталистические модели такого роста исчерпали свои возможности полностью и окончательно. Списать астрономические долги невозможно: это уничтожит банковские системы Большой Семерки. Срочно демонтировать системы социального обеспечения на Западе, покончить с государством всеобщего собеса (welfare state), оставить ратям тамошних пенсионеров только по 500 долларов на прокорм в месяц и раздачу поношенных вещей? Это чревато полным разрушением политической системы Запада, бунтами и революциями. (Характерен пример Германии: выплаты по госдолгам и по социальным обязательствам в 2010 г. поглощают 2/3 федерального бюджета). Отнять деньги у местных бюджетов (земель, штатов, городов)? Тоже невозможно.

Боюсь, что к середине 2010-х мы увидим крушение систем евро и доллара. Стремительную гонку девальваций, гиперинфляцию, волну банкротств в сфере финансов и сектора обслуживания. Грянет такое, по сравнению с которым 1929 год покажется раем. Начнется распад единого мирового рынка.

ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Что можно ожидать? Прежде всего, есть вероятность установления в ряде стран Запада неофашистских, жестких режимов. Ведь потребуется в кратчайшие сроки провести мобилизационные мероприятия, организовать производства взамен выведенных в Азию в 1980-2000-е годы. Провести непопулярные меры. Пресечь социальный хаос. Обеспечить силовой контроль над источниками нефти и газа в Евразии и Латинской Америке.

Напомним, что предыдущий кризис капитализма (Великая депрессия) вызвала к жизни гитлеризм, хортизм, усиление итальянского фашизма, диктатуры Франко и Салазара (Испания и Португалия). Диктаторские режимы установились в Румынии, Болгарии, в прибалтийской «тройке», в Польше и Румынии, в Австрии (рабочее восстание в Вене в 1934-м, установление фашистского режима еще до поглощения Австрии Гитлером в 1938-м). В США на выборах 1936 года чуть не победил национал-социалист Х. Лонг (вовремя убитый). Япония тех лет — тоталитарный режим, Бразилия — тоже. Видимо, нам стоит ждать чего-то подобного. Тем более, что переход на спасительные технологии Шестого уклада и новую (уже некапиталистическую) модель развития также вызовет социальные потрясения.

В этом случае выиграют страны, которые обладают:

- способностью к автаркии в обеспечении себя энергоресурсами, продовольствием и пресной водой (вспомним ударное освоение в США месторождений сланцевого газа и расконсервирование районов нефтедобычи);

- сильным военным и полицейским потенциалом;

- сильным океанским, воздушным и космическим флотом;

- превосходством в технологиях глобальной разведки и мирового информационного воздействия;

- большими научно-технологическими и промышленными возможностями;

- большой территорией;

- большим квалифицированным населением, достаточным для формирования самодостаточного рынка;

- развитыми организационными возможностями государства и прекрасными управленческими технологиями;

- способностью мобилизовать массы, сплачивая их с помощью совершенной пропаганды и средств манипуляции общественным сознанием.

Вне всякого сомнения, что в таком случае наилучшие шансы здесь — у Америки. Андрей Паршев говорит даже о перспективе создания англо-саксонской автаркичной Океании из Соединенных Штатов, Англии, Канады, Австралии и Новой Зеландии.

Меньшие шансы – у Китая. Крайне печальна участь Европы с ее ослабленной политической волей, разобщенностью и низкой пассионарностью стареющего коренного населения. Плохи дела у Японии. Какие-то шансы есть у крупных исламских стран. Туго придется Индии, которая лишена углеводородных запасов.

В таком мире идеальные шансы имел бы Советский Союз. Но у РФ и у других постсоветских обломков шансы — практически на нуле.

Вполне возможно, что мы находимся на пороге глобальной войны (или серии очень крупных региональных конфликтов, сливающихся в глобальный). Не зря и Китай, и Индия спешно вооружаются. Китай строит авианосный флот, индийцы — тоже авианосный ВМФ, ядерный подплав и ВВС, которые с помощью самолетов-заправщиков способны действовать вплоть до Аляски. Грозовые тучи собираются. Силу наращивает и Бразилия.

РОССИЯ ВО МГЛЕ И «КАЛАШНИКОВ-ПЛАН»

РФ подходит к рубежу страшного смутокризиса крайне ослабленной. Техносфера — гнилая, социум — озлоблен и ненавидит «элиту». Промышленность и наука с 1991 года варварски погромлены. Продовольственная безопасность не обеспечена. В самой нефтегазодобыче наметился кризис недоинвестирования и технологической отсталости. Армия более не существует как дееспособная структура. Государство парализовано некомпетентностью «элиты» и ее воровством.

Понятно, что РФ в этих условиях ждет экономический крах (от падения цен на углеводороды и от обесценивания мировых валют), а затем — распад с оккупацией ее сырьедобывающих районов мировыми игроками. И очевидно, что «элита» РФ даже не осознает угрозы.

Столь же печальной вырисовывается участь Украины.

Что делать? Я бы предложил план начала немедленной подготовки к грядущим потрясениям. Экономически мои предложения изложены неоднократно («Русский мобплан»).

Дополнение к этому плану предложены Вадимом Шишовым и его командой.

Нужно уже сейчас создавать ядро карточно-распределительной системы. Немилосердно отказываться от ненужных затрат на всякие охта-центры, олимпиады, чемпионаты мира по футболу, заканчивать строить президентские резиденции — и распродавать как минимум 12 из них. Принимать национальную программу новой урбанизации усадебно-футурополисного типа (с созданием Министерства урбанизации-диктатора, как предложили Юрий Крупнов и его товарищи). Это и даст модель нового развития, и продовольственную безопасность обеспечит.

Крайне важно уже сегодня переводить армию на рельсы диверсионно-партизанской борьбы (предложение Владимира Квачкова), одновременно сохраняя РВСН, укрепляя военно-воздушные силы и ПВО, накапливая запасы высокоточного оружия дальнего боя.

Нужна и новая внешняя политика. Однозначно — союз с Украиной и Белоруссией, с Приднестровьем и Казахстаном. Необходимо сложить воедино сохранившиеся после постсоветского погрома кадровые, промышленные, энергетические, сырьевые возможности. Начать совместные промышленно-научные, продовольственные и военные проекты.

Предложил бы интенсивные переговоры с теми в мире, кому придется крайне плохо: с Германией, Турцией, Индией, Бразилией. И здесь необходимы совместные проекты и альянсы.

Воплотив такой Калашников-план, мы получим шансы на выживание в грядущем мировом лихолетье…
http://www.apn.ru/publications/article22814.htm

Возраст: 43 C нами с 04.11.2007 Репутация: **158.7**

Член "единой России" говорит то, о чем его однопартейцы предпочитают не распространяться: http://www.uraldaily.ru/politika/1541.html Вот оно, истинное отношение власти к народу.

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

Морской Бюллетень.

Пиздюкин и Братаны.

"Рассказ про то, как фирма Пиздюкин и Братаны будет валить отечественное судоходство, с клеветническими цифрами, очернительскими фактами и злопыхательскими выводами. Потому что ничего другого, кроме как быть уничтоженным, российское частное судоходство не заслуживает."

Цитата:

Господа судовладельцы, крюинг и прочие занятые в судоходстве компании, вот смотрю я на вас, и не могу не удивляться. А удивляюсь я вашим близорукости, жадности и трусости. Попытаюсь обьяснить свое удивление.
Прежде всего, хотелось бы у вас спросить – вы понимаете, в какой системе вы живете и работаете? О, конечно, мне тут же могут в ответ налепить кучу матюков, что мол, получше тебя понимаем и знаем. В деталях наверное и получше, а вот в целом и со взглядом на будущее нет, не понимаете. Иначе вы бы себя так не вели. В стране как известно, сложилась система правления, известная с древних времен как чиновно-олигархическая. В стране наступил рай для чиновников, силовиков и всех с ним связанных, от родственников до приятелей по славному прошлому. Система очень быстро, за какие-то 10 лет, выстроилась и приняла формы, которые кажутся уже незыблемыми, как совсем недавно незыблемым казался СССР. У системы есть среди многих прочих один коренной, базовый порок, который гонит ее, и загонит, в могилу. Это ее экономическое устройство. С точки зрения экономики, то есть матерального существования, система неминуемо погибнет, независимо от цен на нефть и газ. Потому что никаких цен и никакой нефти нехватит, чтобы оплатить стремительный рост чиновничества и госкомпаний, усугубленных безответственностью и дилетантизмом руководства, последние в свою очередь, находят выражение в разорительных, непродуманных, авантюрных и часто просто бессмысленных, «проектах». Правящая в настоящее время в России система экономически несостоятельна и способна существовать только за счет потребления ресурсов, которые она не производит. Это распродажа природных богатств, а также разорительная эксплуатация той части населения, которая в состоянии работать а не служить, и что-то производить.

Машину запустили в начале 2000-х, и через 10 лет она выдала то что имеем, рай земной для чиновничества – способность управлять не отвечая и безнаказанно плюс безгранично обогащаться. Но сложившаяся система, способ правления и общий уклад жизни, отнюдь не означают, что сложились и стали неизменными численность госслужащих, их доходы, а руководство вышло на какой-то уровень государственных расходов и старается через него не переступать. Если бы было так, то было бы пол-беды. Но в том и дело, что желающих жить на светлой стороне как они ее понимают, больше, чем у системы средств. Значительная часть общества либо стала госслужащими, либо стремится ими стать, не задумываясь ни об экономической бесперспективности и пагубности нахлебничества, ни об ответственности перед обществом и даже своими детьми. Вот некоторые цифры:

Общее число госчиновников в России в конце 2009 года, по данным Росстата, составило около 870 тысяч человек (увеличившись с 1999 года почти вдвое — тогда было 485 тысяч). Но Росстат не раскрывает нам, что за чиновники, а вот поподробнее:
- личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000
- штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
- работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.238.000
- чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.312.000
- аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) - 91.000
- служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.253.000
- клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 1.724.000
- депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

Построить чиновно-феодальное государство очень легко – достаточно для этого не править страной, имея впереди четкие цели и задачи и отчитываясь о проделанной работе, а всего лишь дать волю чиновничеству, и вместе с этим решать свои личные задачи удержания у власти и обогощения, устройства на важные посты своих людей. Чиновничество поняло, что от него требуется, и что дается ему взамен, и процесс пошел, как размножение протоплазмы в питательной среде. Рушится такое государство тоже очень легко, тогда, когда оно становится полным экономическим банкротом. А вот изменить такое государство во что-то более жизнеспособное очень трудно и мне кажется, на том этапе на котором мы находимся, уже и просто невозможно. Миллионы людей стали дармоедами и взяточниками, десятки миллионов зависят от них материально в качестве родственников или обслуживающей инфраструктуры, должность госслужащего стала мечтой и целью жизни для опасно большой части общества. Как эту махину можно развернуть в сторону здравого смысла и заставить людей работать, а не проверять и руководить, я не представляю.

По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как единое государство, прекратит свое существование к 2012 году. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и как следствие неисполнение бюджета.

Но для нас главное судоходство. Чем бесконтрольное размножение госаппарата, ведущее страну к банкротству, опасно для судоходства? Давайте вспомним, что знаменитые госкорпорации появились на свет где-то с середины 2000-х. Уже тогда наполняющей структуру нашего веселого госустройства протоплазме, чиновникам и служащим, стало ясно, что нефтедолларов на всех не хватит. И пытливые умы в поисках халявной наживы бросились выдумывать схемы, позволяющие присосаться к промышленности, транспорту, высоким технологиям – ко всему, что до поры и времени жило себе и относительно стабильно развивалось. Схемы придумались очень быстро, жадность лучший учитель. Да и сами схемы не требовали каких-то мощных умственных усилий, лауреаты Нобелевек за экономику там ни к чему, достаточно проконсультироваться у участкового, как иметь с ночных киосков. Пиком рейдерства и крышевания стали госкорпорации. Чиновники в силу общей своей умственной отсталости решили, что добыча нефти и производство машин, товаров и услуг, это одно и то же. Выяснилось, что нет. Что даже добычей нефти и газа государственный механизм и наполняющие его крысы толком управлять не могут. Что уж говорить про самолетостроение или прочие сложные вещи. Поэтому все чаще мы слышим о некоторых недосмотрах и недостатках как в работе госкорпораций, так и в самой идее. О том, что надо бы их раскорпорировать, потому что ни хрена все равно не выходит, а какие деньги можно было под них получить и разворовать, уже получили и разворовали, работать же мы, чиновники, как не умели, так уметь и не будем, и кроме того, мы на такое не подписывались.

Однако проблески этого понимания пока еще на уровне проблесков, а если говорить о судоходстве, то все только начинается. Долгими муками рожали и родили Обьединенную судостроительную корпорацию. ...

продолжение: http://www.odin.fm/2010/articles/488.asp