unsorted ~ Интересные публикации

публикации из интернета

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Друзьям – все, врагам – закон
12 НОЯБРЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

На прошлой неделе премьер Путин лично зачитал журналистам телеграмму шведского правительства, дающего экологическое разрешение на строительство газопровода «Норд Стрим».

Премьер Путин вообще очень много публично говорит о газе. То есть он говорит несколько выборочно. Он ничего не знает или не говорит о посредниках или снабженцах, которые вытягивают миллиарды из Газпрома. Но когда речь идет о проектах, которые позволят Газпрому заработать те деньги, которые потом посредники перебросят на оффшорные счета, то тут премьер Путин всю мощь государства российского использует во славу Газпрома.

Две недели назад мы отмечали годовщину «Норд-Оста». Путин не счел «Норд-Ост» важным поводом для того, чтобы что-то сказать журналистам. Телеграмма шведского правительства про «Норд Стрим» оказалась куда более значимым событием.

Премьер Путин также выразил неудовольствие действиями «американских партнеров», которые не продали Сбербанку «Опель».

«Опель» принадлежит General Motors. Переговоры о продаже «Опеля» начались сразу после кризиса, когда GM оказалась банкротом, а американская и европейская экономики лежали в руинах. С тех пор GM прошла процедуру реструктуризации, американская и европейская экономики оправились, а GM передумала продавать актив. Передумала по той же причине, по которой человек, лишившийся работы, выставляет на продажу свой дом, а получив работу, снимает дом с продажи. Правительство США выказало неудовольствие решением GM. Почему – совершенно понятно. Ведь если GM продаст «Опель», деньги вернутся в США и будут работать там.

Правительство России в лице премьера Путина тоже выказало неудовольствие решением GM. Почему – непонятно. Покупка «Опеля» за деньги Сбербанка во время кризиса есть бессмысленное действие, больше всего напоминающее открытый вывоз капитала, то есть отмывание денег в государственном масштабе. Для России это не имеет никакой пользы. Это может иметь пользу для некоторых людей, окружающих Путина, например, для олигарха Олега Дерипаски, в случае, если этот актив потом за копейки за границей будет продан Сбербанком подставной структуре.

И вот премьер Путин публично поставил на вид США, что Сбербанк в момент кризиса не смог скинуть несколько миллиардов долларов за рубеж.

За несколько дней до истории с «Опелем» и «Норд Стримом» премьер Путин объявил о новом пакете помощи «АвтоВАЗу», в дополнение к 25 млрд. руб. «АвтоВАЗ» получит еще 55 млрд. руб. Принадлежит «АвтоВАЗ» госкорпорации «Ростехнологии», которой руководит близкий друг Путина Сергей Чемезов. Под руководством «Ростехнологий» «АвтоВАЗ» показал невиданные результаты: если до «Ростехнологий» «АвтоВАЗ» приносил прибыль, то в 2008 году, в год максимального объема проданных машин, «АвтоВАЗ» показал убыток в 1000 дол. на каждой машине.

Однако, в отличие от GM, «АвтоВАЗ» не обанкрочен, а неэффективный собственник – не сменен. Наоборот, этот неэффективный собственник, за счет своих отношений с премьером Путиным, получает новые и новые деньги.

В самом начале кризиса премьер Путин решил разобраться с потоками контрабанды и с Черкизовским рынком, владелец которого, Тельман Исмаилов, построил отель в Турции вместо того, чтобы вкладывать в Сочи. «Где посадки»?», – спросил премьер, и Исмаилова объявили в розыск.

Между тем отнюдь не весь Черкизовский рынок принадлежал Тельману Исмаилову. Трудно сказать, сколько именно контролировал Тельман Исмаилов, а сколько – Зарах Илиев и Год Нисанов, друзья, а, может быть, и партнеры личного друга Путина Ильгама Рагимова. Зато можно совершенно точно сказать, что имена Илиева и Нисанова никогда не упоминались официальными лицами, расследовавшими контрабанду на Черкизоне, и что ни один крупный чиновник в погонах, крышевавший контрабанду, не арестован. То есть на наших глазах просто совершился передел рынка контрабанды – от человека, вызывавшего недовольство Путина, в пользу людей, возможно, не менее близких Путину, чем Дерипаска или Чемезов.

Самое удивительное, что все это происходит публично: публично зачитываются телеграммы шведского правительства, публично выделяются Чемезову очередные два миллиарда долларов на «АвтоВАЗ». «Друзьям – все, врагам – закон», – сказал когда-то генералиссимус Франко.

Это и есть процесс управления государством. И государством управляет только Путин. Президент Медведев не может раздать друзьям даже по копейке. Он может только писать в блогах да призывать блоггера Калашникова к модернизации России путем постройки «биоагроэкополиса».

Премьеру Путину не нужен блоггер Калашников. Если премьер Путин задумает строить биоагроэкополис, то фундамент поручат строить Сергею Чемезову, стены – Олегу Дерипаске, крышу – Аркадию Ротенбергу, газ будет проводить Алексей Миллер, а мебель попросят завезти Ильдара Рагимова.

А если в результате фундамент, стены, крыша, газ и мебель куда-то денутся, то выступит премьер Путин и скажет, что стены, фундамент, мебель, крышу и газ украли «наши американские партнеры», которые завидуют величию России.

Возраст: 41 C нами с 03.11.2009 Репутация: **6.4**

Крепость на пути кризиса

На прошлой неделе российские журналисты в очередной раз посетили Белоруссию. Главной темой пресс-тура было участие в инвестиционно-экономическом форуме, состоявшемся в Минске 12–13 ноября, а также пресс-конференция премьер-министра страны Сергея Сидорского.

Почти два десятка лет название Беловежская пуща у многих ассоциируется не с великим и первозданным многовековым лесом, не с «родниковой правдой», о которой поется в прекрасной песне Александры Пахмутовой, а с одной из величайших драм конца прошлого столетия. По крайней мере для граждан бывшего Советского Союза. По недоброму стечению обстоятельств именно в этих заповедных местах, в резиденции Вискули 8 декабря 1991 года Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали так называемые Беловежские соглашения. Эта дата и считается официальным концом Советского Союза – нашей общей родины.
Когда оказываешься в Беловежской пуще, остро чувствуется несправедливость таких ассоциаций. Здесь особенно ощущаешь живительное и творческое начало. А еще понимаешь: не просто так Беловежская пуща стала одним из главных символов Республики Беларусь. Национальный парк Беловежская пуща – территория уникальная, здесь и заповедные уголки, где в жизнь леса человек никак не вмешивается – только наблюдает и изучает, и территории, открытые для посещения и даже для охоты. Естественно, в пуще ведутся серьезные научные исследования. «Положение о Беловежской пуще, ее границы, статус регулируются непосредственно Указом президента. Поэтому попробуй тут что-нибудь выруби – или отдай ее земли под строительство особняков, как это, бывает, у вас делается. Увеличить заповедную зону – это можно, а вот уменьшить – никак», – говорит генеральный директор парка Николай Бамбиза российским журналистам.
Возразить ему нечего: что делается в России с заповедными землями, хорошо известно. Достаточно вспомнить только последние события вокруг заповедника Утриш, где в рамках «сочинского олимпийского строительства» по наиболее уникальным землям планируется прокладка дорог. Да и чиновных любителей побраконьерствовать в особо охраняемых зонах в России хватает. Буквально на днях выяснилось, что закрыто громкое уголовное дело о январских событиях на Алтае. Тогда, в ходе браконьерской охоты, с вертолета было убито несколько архаров – животных, занесенных в Красную книгу. Вертолет потерпел крушение, в результате чего семь человек погибли. Теперь следствие выяснило, что виноваты в браконьерстве были только мертвые (да и то не все – из их числа исключен погибший представитель президента в Госдуме Косопкин). Так что остальные, включая выжившего бывшего заместителя главы правительства Республики Алтай Анатолия Банных, оказались на этом вертолете, видимо, совершенно случайно.
В Белоруссии такого представить невозможно. Наверное, не потому, что нет здесь нечистоплотных и жадных. Такие находятся всюду: просто здесь иные государственные установки – и чиновники не чувствуют себя сверхлюдьми, над которыми ни Бога, ни закона. Все иначе и в этой области: и свое природное достояние в Белоруссии охраняют, вкладывая в это значительные государственные средства. 18 млрд белорусских рублей (это около 180 млн российских) выделяется в год на содержание Беловежской пущи. И зарабатывают на туризме – причем опять-таки зарабатывает государство. Так, если в 2001 году Беловежскую пущу посетило 54 тысячи туристов, то в прошлом году – около 300 тысяч. Сейчас вокруг Беловежской пущи, по предложению Александра Лукашенко, создается социально-экологическое кольцо, что также должно привлечь сюда новых посетителей.
Каждый раз, бывая в Белоруссии, я не перестаю удивляться: как так получается, что в этом объективно небогатом, практически лишенном энергоресурсов государстве жизнь настолько существенно отличается от нашей, российской, при всех несметных природных богатствах нашей страны. Впрочем, ответ, наверное, не так уж и сложен. Разве те же российские нефть и газ – это наши богатства? Сверхприбыли от них получает узкая группа олигархов. В олигархическом государстве по иному и быть не может. Но это не значит, что по-иному не бывает вообще.
В Минске есть своя площадь Незалежности, то есть Независимости. И она тоже является своеобразным символом жизни по-белорусски. На этой площади – памятник Ленину, весь в свежих цветах, очевидно, после недавнего праздника Октябрьской революции, который в Белоруссии является государственным. Рядом – католический костел, построенный в начале XX века – одно из немногих уцелевших после Великой Отечественной зданий в центре города. Поблизости от церкви – памятники убитым фашистами в 1942 году коммунистам-подпольщикам. Как это разительно отличается от незалежности по-украински, где власти героями провозглашают бандеровцев и пособников фашистов. Да и от российской «суверенной демократии», воюющей с нашим советским прошлым, его праздниками и памятниками.
Если в декабре 1991-го в Беловежской пуще юридически рушили СССР российский, украинский и белорусский руководители одного типа, то сейчас руководители Республики Беларусь, а главное – проводимая ими политика, принципиально отличаются от действий их коллег из России и Украины. И результаты такой политики наглядны отнюдь не только в отношении прошлого.
Вот лишь некоторые примеры. Некогда разрекламированные едва ли не как панацея для возрождения экономики и промышленности свободные экономические зоны в России в 90-е годы превратились в настоящие «черные дыры» для бюджета. Через эти самые СЭЗ отмывались огромные финансовые средства. Что касается каких-то экономических прорывов и новых предприятий – таковых практически не возникло. Нынешние «особые экономические зоны» в отдельных регионах тоже не проявили себя как эффективные инструменты для оживления экономики.
Между тем есть страны, где СЭЗ – очень существенный механизм роста. Это КНР, Вьетнам, и, безусловно, Белоруссия. В Республике Беларуси таких зон шесть – в каждой области страны. Во время своей очередной поездки в Белоруссию российские журналисты посетили одну из них – Минскую, существующую с 1998 года.
Один из резидентов СЭЗ Минска (то есть предприятий, работающих в этой зоне) – «АлюминТехно». Единственное в Беларуси, до недавнего времени не имевшей производственных алюминиевых профилей (а это фасады, перегородки для офисов, шкафы-купе и т.д.), предприятие, где реализован полный цикл производства: от плавки до выпуска прессованных профилей, их окраски и анодирования. Предприятие было открыто 5 лет назад. Теперь оно держит первое место в СНГ по объему выпускаемой продукции, а также по ее качеству. «В среднем на аналогичных заводах в бывшем СССР окраска идет в 7 цветов, а у нас – в 56», – рассказывает директор Николай Милош. Он же показал нам новейший высокотехнологичный пресс, открытый в июне этого года.
Почему такое предприятие открыли здесь, а не в России, поближе к тому же алюминию? Тем более, как говорят руководители предприятия, вступить в СЭЗ не так-то просто. «Здесь достаточно высококвалифицированный персонал», – отвечают нам. Однако наверняка и в России немало работников квалификацией не ниже. Только вот система хозяйствования в России другая. Недаром и президент Медведев, и премьер Путин не раз говорили, что коррупция стала национальным бедствием, тормозом на пути развития экономики государства. А в Белоруссии о коррупции говорят мало. Зато там существуют механизмы, снижающие так называемую коррупционную составляющую, ставшую неизбежным фактором российской экономики, до минимума.
Таким образом, тот же «АлюминТехно» имеет серьезные преференции: на 5 лет, начиная с первого прибыльного года, как и каждый резидент СЭЗ, оно освобождено от налога на прибыль, освобождено от налога на недвижимость, вообще налоговая нагрузка меньше в 2 раза. Условие – деньги тратить на развитие производства, а не «копить» сверхприбыли. Иначе в СЭЗ войти просто невозможно. И никаких откатов за ведение бизнеса. Выгодно собственнику? Конечно!
Но выгодно и государству. 70% продукции предприятия идет на экспорт, так что страна зарабатывает валюту и не тратит ее на приобретение продукции, которую раньше полностью приходилось закупать за рубежом. А еще новые рабочие места с зарплатами выше средних по стране. Только на этом предприятии таких 580.
Неудивительно, что даже в нынешние кризисные времена возникают новые предприятия. Так, в СЭЗ Минск открывается новый завод белорусско-шведского СП «Бакко Бисов», который выпускает биметаллические пилы и другие инструменты. Вообще это предприятие уже более полутора десятка лет действует в Белоруссии. Интересна сама история его возникновения – еще как шведско-советского (Бисов обозначает биметалл советский). Сегодня родительская компания SNA EUROPE вкладывает в развитие своей белорусской дочки 20 млн долларов ежегодно. «Бакко Бисов» выпускает уникальную продукцию, экспортируемую в 60 стран мира. Опять-таки всем выгодно.
Характерно, что, несмотря на политические разногласия, обвинения президентства Лукашенко в диктаторстве, прагматичная Европа весьма активно экономически сотрудничает с Республикой Беларусь. Это продемонстрировал и состоявшийся в Минске инвестиционный экономический форум, в котором приняли участие 600 представителей, более чем из 40 стран мира.
Безусловно, мировой экономический кризис ударил и по Белоруссии. Так, по словам премьер-министра Сергея Сидорского, в начале этого года пришлось пойти на девальвацию белорусского рубля. При этом правительство делало все возможное, чтобы сдержать инфляцию. Испытывали трудности и некоторые крупнейшие предприятия Беларуси (например автостроительные). Однако никому не пришлось, как у нас в России, перекрывать трассы, чтобы привлечь внимание к своему бедственному положению. За минувший год было создано 120 тысяч новых рабочих мест, уровень безработицы остался докризисным и не превышает 1,5%.
Причем в Белоруссии как-то обходятся без российской практики «общественных работ», когда оставшимся без работы и средств к существованию предлагают, например, мести улицы. Судя по всему, потому, что, как заявил Сидорский, за 2,5 последних года в Белоруссии «с нуля» было построено 68 заводов, в том числе современнейших. Сейчас запускают биозавод по производству ветеринарных препаратов, ничего подобного в стране до сих пор не было.

Год назад Владимир Путин заявил, что в море мирового финансового кризиса Россия «останется островом стабильности». Теперь эти его слова воспринимаются исключительно как анекдот. А вот Республика Беларусь, обвала экономики которой отдельные либеральные эксперты-экономисты ожидали чуть ли не со дня на день, по существу таким островом и стала.

«Даже в условиях мирового финансового кризиса мы не опускаемся в экономическом развитии и ожидаем, что по итогам текущего года ВВП нашей страны будет не ниже уровня 2008 года. Последние 32 квартала белорусская экономика обеспечивает динамичный рост. Мы прибавляем в производстве продукции сельского хозяйства, активно идет переоснащение сельхозпредприятий», – сказал Сергей Сидорский.
Белорусский премьер отметил, что развитие экономики Беларуси обеспечивается без существенного увеличения потребления топливно-энергетических ресурсов. Планируется, что в 2015 году снижение энергоемкости ВВП составит не менее 50% к уровню 2005 года при том, что сам ВВП значительно вырос.
Социально ориентированная экономика с методами административно-рыночного регулирования оправдала себя, полагает Сидорский. Много было разговоров вокруг белорусской приватизации: одни опасались, не захлестнула бы Белоруссию «прихватизация» по российскому варианту. Другие, напротив, упрекали Белоруссию в том, что приватизация идет медленно. Впрочем, некоторые из западных критиков теперь, напротив, не советуют форсировать приватизационные процессы. Белоруссия и не форсирует, занимаясь приватизацией «точечно». «В условиях мирового финансового кризиса, когда основные фонды обесцениваются по объективным и субъективным причинам, нет необходимости «педалировать» систему приватизации. Мы никогда не стремились и не будем стремиться продавать те объекты, которые являются весомыми и значимыми для экономики», – объяснил политику государства в этой сфере Сидорский.
Но даже более показательными были слова посторонних, которые без реальных оснований хвалить не будут, – западных участников форума. Так член правления бельгийской компании AOI NV Уильям Штерн (эта компания на форуме заключила с правительством Республики Беларусь договор о строительстве крупного логистического парка) выступил с очень необычной речью. «Если бы еще два-три года назад нам сказали, что США будут принимать меры по спасению известной компании General Motors, никто бы этому не поверил. Мы также не могли подумать о том, что один из крупнейших банков Бельгии, Нидерландов и Люксембурга станет банкротом, что правительствам многих западных стран придется национализировать банки, потому что их экономика упадет. В то же время, если посмотреть на ВВП Беларуси, я думаю, ваша экономическая модель, которая поддерживается правительством, достойна подражания, и я вас с этим поздравляю», – заявил он.

Штерн, кстати, предложил Белоруссии отменить визы для стран Евросоюза, чтобы, как он выразился, легче было сотрудничать. «Только на паритетных условиях», – немедленно отозвался премьер Сидорский, чем вызвал аплодисменты в зале. И это еще одна характерная черта белорусской независимости – не дружить «против кого-то», не пытаться купить расположение «сильных мира сего» односторонними уступками, а проводить самостоятельную политику – на благо стране и ее народу.
Судя по всему, у Белоруссии это очень неплохо получается. Пожалуй, куда лучше, нежели у России, которая за последние полгода то устраивала государству – партнеру по Союзу «мясо-молочные войны», то отказывала в кредитах, тогда как международные финансовые структуры считают Беларусь надежным финансовым партнером.
Во время летнего «молочного кризиса» много говорилось, что российская сторона хочет получить в собственность молокоперерабатывающие предприятия Белоруссии. Естественно, у белорусов не было никакого желания и необходимости отдавать эффективно работающие заводы. «У нас много молочной продукции, мы нуждаемся в строительстве крупного перерабатывающего завода, почему бы россиянам не взяться за это, если у них есть интерес к данной отрасли?» – предлагали тогда в Белоруссии. Только вот российские предприниматели не привыкли делать что-либо «с нуля». Что в России, что за рубежом, они более падки на готовенькое, созданное не ими, чтобы снимать сливки и прибыли. Так что строительством такого предприятия, скорее всего, будет заниматься французская компания «Данон».
Что касается нефтегазовых проблем между нашими странами, они также до конца не урегулированы. Премьер-министр напомнил, что при продаже «Газпрому» 50% акций «Белтрансгаза» стороны на самом высоком уровне договаривались о равнодоходных ценах на газ. Однако в России было принято решение о переносе сроков перехода на равнодоходные с европейскими ценами на газ на 2014–2016 годы. «В связи с этим у Беларуси появляется законное право вести переговоры по этой теме. На международном рынке цены значительно падают, а для Беларуси газ каждый год дорожает. Почему для Беларуси цена газа должна расти, если в мире его стоимость падает? Мы донесли это до российских коллег. В настоящее время ведутся соответствующие переговоры», – сказал в ходе пресс-конференции Сидорский.
Похожая ситуация и в других сферах нашей совместной деятельности. Так, два года назад с трудом договорились о том, чтобы стороны не лоббировали своего товаропроизводителя. Понятно, что в условиях кризиса Россия хочет поддержать своих. Но нельзя это делать в ущерб, как в итоге получается, общим интересам, считает белорусский премьер. Ведь за вычетом энергетической составляющей до 60% предприятий России и Белоруссии находятся в кооперации: от успешной работы одних зависит и работа других. Если Россия «бьет» по белорусским «конкурентам», то она зачастую не только нарушает ранее подписанные соглашения, но рикошетом ударяет по своим же. Такие тесные связи достались нам от времен СССР, в Белоруссии же привыкли сохранять и развивать лучшее, а не рвать и ломать или эксплуатировать до предела ради сиюминутной прибыли.
Во время наших автобусных переездов по Белоруссии нам часто ставят посмотреть документальный фильм о легендарной Брестской крепости. Есть в нем запоминающийся фрагмент: фашисты обращаются к ее защитникам с призывом «Русские, сдавайтесь!» Они даже не понимают, что среди этих защитников и русские, и белорусы, и армяне, и грузины, и узбеки – представители десятков народов, которые все вместе защищают свою советскую родину. И не сдаются. Потому в той войне мы победили. В 1991-м мы не смогли защитить Советский Союз. Теперь жители практически всех бывших советских республик пожинают горькие плоды этого развала. И, как всегда в нашей общей истории, форпостом на пути такого развала – Белоруссия как крепость, которая не сдается.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.

Возраст: 41 C нами с 03.11.2009 Репутация: **6.4**

Что скрывает г-н Медведев

Автор: Олег СТЕПАНЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Минск.
25.11.2009
Послесловие к встрече президента России с белорусскими журналистами

Эта встреча вызвала в Белоруссии не только большой интерес, но и многочисленные комментарии. Дмитрий Медведев, отметил президент республики Александр Лукашенко, не сказал ничего нового по сравнению с тем, что говорят российские телеканалы, тенденциозно освещающие ситуацию в Белоруссии. Причём пригласил на беседу и тех, кто на дух не переносит русского человека.

«ЯРКИЙ» представитель таких журналистов — Иосиф Середич. Этот «демократический» редактор дал «зелёную улицу» прозападникам и русофобам вроде Зенона Позняка, провозгласившего лозунг «Никаких союзов с Россией», публиковал призывы «избавляться от оккупантов», «гнать из белоруской армии «российских» офицеров» и угрозы в случае создания Союзного государства с Россией начать «освободительную борьбу».
«Зачем была эта встреча? Что она даст?» — не только Александр Лукашенко — этот вопрос задают все, кто смотрел телерепортажи о встрече президента России с белорусскими журналистами и читал её стенограмму.
«Интересная всё-таки логика у Медведева. Его пожелание журналистам говорить правду касается только белорусов, а что же российские акулы пера? — спрашивает один из участников Интернет-обсуждения. — Где правда о Белоруссии в их исполнении? Одна только грязь с федеральных каналов про кислое белорусское молоко, иждивенчество, близкий дефолт и прочее». Пожелание Медведева говорить правду, отмечают аналитики, похоже, не касается его самого. Он убедительно доказал это, отвечая на вопросы журналистов. Взять хотя бы проблемы Союзного государства. «Я сторонник активного продолжения работы по Союзному договору, — заверяет Медведев. — Мы должны насыщать Союзное государство реальными полномочиями». И ни слова о том, кто по сути разрушил Союзный договор.
А почему бы не сказать правду, что именно под давлением российской стороны во время президентства Путина главный вопрос строительства Союзного государства, предусмотренный в договоре как его первооснова, — принятие Конституционного акта — был вынесен «за скобки»? Но так и остался «за скобками» при нём, Медведеве. Почему бы не сказать правду о том, что именно российская сторона пошла на слом фундамента Союзного договора — единого экономического пространства, нарушив равные условия хозяйствования, основанные на равных ценах энергоносителей для хозяйствующих субъектов двух наших стран?
Даже известный факт о предложении Путина ввести Белоруссию в состав России Дмитрий Анатольевич попытался опровергнуть. И в доказательство привёл путинскую реплику на пресс-конференции: тот, кто рассчитывает получить внутренние цены, должен понимать, что такие цены существуют только для субъектов Российской Федерации. Реплику, которая означает: никакого Союзного государства на равных правах и с единым экономическим пространством не будет. Что же тогда опровергает Медведев? Или запамятовал, что его предшественник вскоре высказался не менее определённо: Белоруссия всё равно войдёт в состав России, потому что её экономика намного меньше по масштабам?
Не менее странно выглядит и попытка Дмитрия Анатольевича доказать, что из-за более низких, чем для других, цен на газ, нефть и прочее сырьё Белоруссия получила от России преференции почти в 50 миллиардов долларов. Не честнее ли было сказать правду: из-за нарушения Союзного договора и более высоких, чем внутрироссийские, цен Белоруссии нанесён ущерб, намного превышающий 50 миллиардов «зелёных».
Почему бы не признать ещё один очевидный факт: в стремлении наказать Белоруссию российское руководство не стало доводить до ума вторую нитку газопровода «Ямал—Европа», а выбрало «Северный поток», который дороже на многие миллиарды долларов? Увы! Медведев оправдывает и этот антиэкономический шаг Кремля.
Почему бы не сказать, что при выполнении Союзного договора, исключении торговых войн и создании равных условий для Белоруссии на российском рынке ей не понадобились бы никакие кредиты? Потому что белорусская экономика намного эффективнее. В общем-то, последнее господин Медведев вынужден был признать. И объясняя, почему в Белоруссии и во время кризиса будет продолжаться её рост, а в России (при более дешёвых энергоресурсах!) — спад, отметил: «Всё-таки ваша экономика оказалась более защищённой и благодаря диверсификации производства, и благодаря тем решениям, которые принимались вовремя. Они были современными и своевременными». Однако и тут не выдержал, напомнив о «поддержке» со стороны России.
На вопрос, не опасается ли он, что политика кремлёвского руководства вытолкнет Россию из ниши друга и союзника, которую она занимает в Белоруссии, Дмитрий Анатольевич ответил бравурно: «Я ничего не опасаюсь». Хотя эта политика и волна негатива, выплеснутая в последние годы на Белоруссию российскими СМИ, уменьшила в республике число сторонников интеграции с Россией почти с 90 до 40 процентов.
К этой волне негатива и прежде всего к попыткам представить Белоруссию нахлебницей, собственно, и присоединился Медведев в своём интервью. Приурочено оно, кстати, к 10-летию создания Союзного государства. Остаётся добавить, что комментарий к интервью первый канал Белорусского телевидения дал под рубрикой «Обратный эффект».

Как говорится, без комментариев.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/3218/30/

Возраст: 41 C нами с 03.11.2009 Репутация: **6.4**

Чьи интересы обслуживает Центробанк РФ?

Автор: Алексей БАГАРЯКОВ.
Член Комитета Госдумы по финансовому рынку.
30.11.2009

Основная цель деятельности большинства центральных банков по всему миру — создание условий для экономического роста в стране. Федеральная резервная система США проводит денежно-кредитную политику для достижения задач максимальной занятости, стабильных цен и устойчивого экономического роста. Именно так определены эти задачи в законе о Федеральной резервной системе.
Берем другой пример — Белоруссию. В документе об основных направлениях денежно-кредитной политики Республики Беларусь четко указаны основные цели политики — создание условий для поддержания высоких темпов экономического роста в стране.

Игры с курсом рубля

У нас же Центральный банк, если заглянуть в ежегодно представляемый им документ «Основные направления кредитно-денежной политики», преследует две цели: борьбу с инфляцией, Я в шоке!

которая никак не желает снижаться, и поддержание устойчивости курса рубля, Я в шоке

на что было затрачено 200 млрд. долларов в ходе текущего кризиса. При этом непонятно, каким образом Банком России учитываются экономические интересы страны. На предложение депутатов-коммунистов установить в качестве основной цели его деятельности стимулирование устойчивого экономического роста руководство банка отвечает отказом.

Обращает на себя внимание тот факт, что о кредитной политике в документе сказано на редкость мало. Практически не говорится, какие меры Центральный банк собирается предпринять для оживления кредитования в стране и самое главное — для увеличения его доступности. Что касается законодательно закрепленной задачи Банка России по защите рубля, то ЦБ и вовсе собирается отказаться от интервенций на валютном рынке, фактически оставив национальную валюту на растерзание международным финансовым спекулянтам.

В предкризисные годы Центробанк позволял рублю укрепляться по отношению к иностранным валютам. Подобная политика в сочетании с линией на прекращение защиты внутреннего рынка, проводимой правительством, приводила к удушению не только российских экспортеров, но и тех, кто работал на внутренний рынок. Продовольственная безопасность страны оказалась под угрозой: доля импортных продуктов в России превысила 50%, а в столице уже перевалила за 80%. Что касается фармацевтической отрасли, то там ситуация еще более тяжелая: отечественные производители лекарств были практически вытеснены с российского рынка.

Долларовые пузыри, пропуски и ошибки

Центробанк годами придерживается политики валютного коридора. Смысл её в том, что денежное предложение в стране увязывается с притоком иностранной валюты. В условиях фактического отсутствия барьеров для движения капитала это приводит к негативным последствиям для экономики в целом. Страна теряет финансовый и экономический суверенитет. Приток спекулятивного капитала приводит к росту денежного предложения в стране — надуванию пузырей на фондовом рынке и рынке недвижимости, повышению инфляции.

Подобная ситуация наблюдалась в 2007 году, когда приток частного капитала в страну составил более 80 млрд. долларов вместо 15 млрд. по прогнозу ЦБ, а денежная масса выросла почти на 50% вместо ожидавшегося Банком России роста на уровне 20—30%. О каком долгосрочном планировании развития может идти речь, когда государство не может прогнозировать даже уровень денежной массы в стране на год вперёд?

Контроль за движением капитала находится на крайне низком уровне. Согласно отчету ЦБ, только за прошлый год потери страны от переводов по фиктивным операциям с ценными бумагами, а также от неполученной экспортной выручки составили почти 40 млрд. долларов. Кроме того, в отчетах ЦБ о платежном балансе есть такая категория — чистые пропуски и ошибки. За 2008 год валютные резервы страны недосчитались 12 млрд. долларов за счет этой строки баланса, а за 9 месяцев текущего года куда-то испарилось еще 8 млрд. долларов. Сколько российских олигархов заработали миллиарды с помощью подобных афер!

Самый свежий пример — пропажа более миллиарда рублей из средств Пенсионного фонда России, находившихся на счету в Центральном банке. Сообщается, что неустановленное лицо принесло в ОПЕРУ Центробанка два фальшивых поручения якобы от имени Пенсионного фонда, по которым немедленно был проведен перевод денег. Хотя в платежке были задействованы не используемые Пенсионным фондом коды бюджетной классификации, ЦБ дал зеленый свет на проведение расчетной операции. Комментарии, как говорится, излишни.

Кредиты в свободном плавании

Если в последние несколько месяцев инфляция в стране, по словам представителей ЦБ, близка к нулю, то почему тогда ставки по кредитам предприятиям и населению всё выше и выше? Снижение ставки рефинансирования почти не отражается на условиях кредитования.

Сегодня средние ставки по кредитам населению на срок свыше года превысили 30% и продолжают расти. Промышленность, по данным Центробанка, получает кредиты на уровне 16% годовых, хотя к такой промышленности можно отнести лишь крупнейшие олигархические структуры уровня «Газпрома» и Роснефти, а все остальные кредитуются под ставку 20—24% годовых и выше. К примеру, банк «Русский стандарт» выдает населению грабительские кредиты под 65—75% годовых на срок менее года. И это при ставке рефинансирования ЦБ ниже 10%!

Центральный банк словно не понимает, что высокие ставки по кредитам автоматически приводят к росту цен на все остальные товары и услуги, поскольку отечественные компании вынуждены закладывать в цену продукции высокие проценты по кредиту. Если раньше большинство российских компаний брали кредиты за рубежом на вполне приемлемых условиях, то теперь доступ на западный рынок капитала оказался для многих закрыт, и они вынуждены кредитоваться в отечественных банках под высокий процент. Чтобы отдавать 20% годовых банку, российским компаниям приходится в такой же пропорции увеличивать расценки на товары. Не снизив ставки по кредитам, мы не остановим инфляцию. И хотя у ЦБ есть спецпредставители в крупнейших банках, на ситуацию они влиять не в состоянии.

А как себя ведет менеджмент государственных банков?! Хамское и пренебрежительное отношение к заёмщикам, как будто деньги, идущие на кредитование, являются их собственностью. Зато о себе они, конечно же, не забывают, выплачивая миллионные бонусы, невзирая на результат. Больно и стыдно смотреть на такое безобразие.

О перспективах

Что ждет российскую экономику в случае реализации представленной ЦБ денежно-кредитной политики?

Во-первых, бизнес будет продолжать задыхаться без кредитов. Борьба с инфляцией идет в ущерб кредитованию реальной экономики. Сегодня инфляция в России имеет преимущественно не монетарный, а затратный характер. Она вызвана стремительным ростом тарифов на энергоносители и перевозки, а также крайне высокой степенью монополизации российской экономики. Представьте, что произойдет после очередного увеличения тарифов в 2010-м и последующие годы, а также после замены единного социального налога страховыми взносами с их повышением в 2011 году!

Во-вторых, о каком переходе к режиму свободного плавания курса рубля может идти речь, если в законе о ЦБ четко записано: целью деятельности Банка России является защита рубля? Как можно говорить о долгосрочном кредитовании предприятий, если Центральный банк допускает такие колебания курса рубля, что в течение года национальная валюта сначала упала к доллару на 55%, а затем укрепилась на 20%? Если ЦБ перестанет защищать рубль, то колебания его курса станут гораздо больше, что еще сильнее ударит по отечественному производителю.

В-третьих, встает вопрос: а что Центральный банк будет делать с золотовалютными резервами? Согласно прогнозу Центробанка, в ближайшие 3 года они будут только расти. И если ЦБ отказывается от интервенций на валютном рынке, то встает вопрос: что Банк России собирается делать с этими деньгами?

Американская валюта вот-вот обрушится, а Центральный банк с гордостью сообщает, как за октябрь он приобрел еще 15 млрд. долларов. Стоит ли продолжать кредитовать экономику других стран под смешные проценты, если сегодня как никогда велика потребность в технологической модернизации страны? Более того, правительство собирается практически утроить госдолг в ближайшие 3 года, выплачивая огромные проценты западным банкам. Зачем правительству заимствовать денежные средства за рубежом, увеличивая бюджетные расходы на обслуживание госдолга, если можно взять в долг у Центрального банка за счет средств валютных резервов, как это делают правительства во многих странах мира? Тем более что свободные резервы ЦБ в несколько раз превосходят потребности страны в заимствованиях в обозримом будущем?

Поскольку в законе о ЦБ говорится, что единую государственную денежно-кредитную политику Банк России и разрабатывает, и проводит совместно с правительством Российской Федерации, то вопросы развития национальной экономики, защиты отечественного производителя должны обязательно стоять на первом плане. ЦБ не может отказываться от решения важнейшего вопроса — возобновления экономического роста, без которого все остальные действия денежного регулятора попросту лишены смысла.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/3287/34/

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Чеченцев, задержанных по делу "Невского экспресса", официально арестовали за наркотики и хулиганство

Спецслужбы по второму кругу задерживают людей, уже подозревавшихся в подрыве скоростного поезда № 166 "Невский экспресс", совершенном в 2007 году. Как выяснила газета "Коммерсант", в список заподозренных попали в первую очередь те, кто контактировал с ваххабитом русского происхождения Павлом Косолаповым, организовавшим, по мнению следствия, и прошлый теракт, и подрыв поезда в ноябре, в результате которого погибли 26 человек. Адвокаты задержанных полагают, что следствие торопится с подозрениями.

В прошлую среду в подмосковном Солнечногорске была проведена крупная спецоперация: сотрудники главного следственного управления (ГСУ) ГУВД Московской области при поддержке бойцов ОМОНа задержали проживающих в городе братьев-чеченцев Амерхановых - 31-летнего бизнесмена Мурата и 20-летнего безработного Юнуса, приехавшего поступать в московскую школу милиции.

Квартиру братьев обыскали, изъяв, как говорят адвокаты, всю без исключения одежду братьев Амерхановых - всего около 60 предметов. В карманах задержанных обнаружили по две дозы гашиша, что стало поводом для их задержания и возбуждения уголовного дела. Старшему Мурату, кроме того, вменяют хулиганство и нанесение вреда здоровью человека, совершенное в прошлом году. 4 декабря Солнечногорский районный суд арестовал обоих по ходатайству следствия, и подозреваемых отправили в изолятор временного содержания (ИВС), расположенный в подмосковной Лобне.

Как сообщает портал Солнечногорск-News, вместе с братьями-чеченцами задержан и выходец из Азербайджана Заур Гулиев. По словам Анзора Амерханова, в квартиру с утра пораньше ворвались три десятка омоновцев, всех скрутили и стали требовать от его братьев признательных показаний по делу о "Невском экспрессе". Вечером того же дня их куда-то увезли. Как выяснилось позже, в ГСУ ГУВД по Московской области.

Вскоре Анзору Амерханову удалось встретиться с Гулиевым, которого, допросив, отпустили. Азербайджанец заявляет, что видел, как Юнусу Амерханову в карман джинсов подкинули какой-то сверток, а Мурату Амерханову насильно впихивали в руку пистолет, чтобы у следователей появились отпечатки пальцев. Анзору Амерханову позвонил человек, представившийся адвокатом его братьев (Валерий Поник), и сообщил, что Юнуса Амерханова обвиняют в хранении наркотиков.

По словам Валерия Поника, Юнуса возили в больницу Солнечногорска, чтобы выявить след наркотиков в организме. Анализы мочи подтвердили, что наркотики в организме были.

Поводом для ареста Мурата Амерханова стала и массовая поножовщина между жителями Солнечногорска и кавказцами в городском парке, которая произошла еще в ноябре прошлого года. С обеих сторон в драке принимало участие почти семьдесят человек. Были получены ножевые и огнестрельные раны. Милиционеры считают, что именно Мурат Амерханов спровоцировал столкновение на почве межнациональной вражды, а также лично нанес тяжкий вред здоровью.

Обвинение братьям Амерхановым пока не предъявлено, но даже если их вину в хранении наркотика и хулиганстве удастся доказать, обстоятельства их задержания и ареста выглядят довольно странными, отмечает "Коммерсант". Как утверждают адвокаты задержанных, в своей практике они ни разу не сталкивались с тем, чтобы к подозреваемым в хулиганстве проявляло интерес ГСУ ГУВД Московской области, а брали бы их с помощью спецназа.

Ради нескольких доз гашиша следователи никогда не стали бы устраивать тотальный обыск квартиры и уж тем более изымать весь гардероб вероятного потребителя наркотика - до последнего носка. Довольно необычна и секретность, которую обеспечили этому рядовому, в общем-то, делу его инициаторы: представители ГУВД отказались комментировать мероприятие и даже сообщить местонахождение задержанных, только поздно вечером вчерашнего дня адвокатам чеченцев удалось разыскать своих клиентов в ИВС и поговорить с ними.

Ознакомившись, наконец, с копией протокола допроса Мурата Амерханова, адвокаты узнали, что его проверяют на причастность к делу о подрыве "Невского экспресса" 27 ноября на границе Тверской и Новгородской областей - этим и объясняется повышенный интерес к ним со стороны правоохранителей. Юнуса Амирханова следствие, очевидно, рассматривает в качестве возможного свидетеля.

Как рассказывают защитники, допросив Амерханова-старшего на предмет прошлогодней бытовой драки, следователи ГСУ не проявили к этому событию особого интереса, быстро перейдя к вопросам другого характера: "Когда вы последний раз были в Тверской области?", "Когда посещали Новгородскую?", "Кто был с вами в этих поездках?", "С кем вы разговаривали по телефону в дороге?"...

Интерес к гражданину Амерханову, по мнению адвокатов, был проявлен неслучайно. Дело в том, что вскоре после подрыва "Невского экспресса" в августе 2007 года бизнесмен был задержан сотрудниками ФСБ и несколько суток провел в изоляторе, отвечая на их вопросы. Как выяснилось, в оперативных сводках ведомства он числится как человек, связанный с Павлом Косолаповым - бывшим военнослужащим, который в конце 1990-х принял ислам ваххабитского толка и перешел на сторону боевиков. Ваххабит Косолапов разыскивается по заочному обвинению в организации нескольких терактов, в том числе за подрыв "Невского экспресса" в 2007 году.

Как утверждают адвокаты, проблемной для Мурата Амерханова оказалась рядовая встреча с приятелями, произошедшая в одной из солнечногорских квартир в декабре 2003 года. На допросах сам Мурат Амерханов объяснил, что Павел Косолапов в конце 2003 года ухаживал за сестрой его приятеля Кобы и заезжал в Солнечногорск к своей подруге. Сам он был с ним едва знаком. На встрече, о которой шла речь, Павел Косолапов якобы отозвал Мурата Амерханова в сторону и попросил у него денег - так по крайней мере утверждал некий неизвестный участник застолья, написавший впоследствии заявление в ФСБ. Получив несколько купюр, ваххабит навсегда пропал - во всяком случае, с тех пор спецслужбы уже не могли к нему подобраться.

Мурат Амерханов заявил, что готов помочь следствию, но обстоятельства встречи 2003 года просто не помнит, как не помнит и самого Павла Косолапова. В итоге задержанного в 2007 году были вынуждены отпустить, поскольку других улик, кроме возможного знакомства с организатором теракта, против него не было.

После нового подрыва "Невского экспресса" у Мурата Амерханова возникли более серьезные проблемы. Дело в том, что летом и осенью этого года ему пришлось довольно много ездить по автотрассе Москва - Санкт-Петербург и ее окрестностям. Во время поездок он постоянно пользовался своим мобильным телефоном и распечатки его соединений, как полагают адвокаты, уже изучили участники расследования уголовного дела о подрыве "Невского экспресса".

Например, в августе и сентябре Амерханов постоянно ездил в город Конаково, где жила его тогдашняя подруга, а 6 ноября заезжал в Валдай, который расположен недалеко от места подрыва поезда. Там чеченец встречал отбывшего срок за хулиганство в местной колонии №4 двоюродного брата. Мурат Амерханов бывал в городах, расположенных между Москвой и Санкт-Петербургом, и по делам своего бизнеса - в Солнечногорске он владеет небольшим таксомоторным парком.

"Мурат уже 20 лет живет в Солнечногорске, имеет небольшой, но стабильный бизнес, - сказал "Коммерсанту" его адвокат Руслан Хасанов. - Ему просто не было смысла связываться с террористами как по идейным соображениям, так и за вознаграждение". Впрочем, не исключено, что подозрения в адрес чеченца так и останутся подозрениями. Сам теракт, напомним, расследует не милиция, а главное следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ. Это ведомство к Мурату Амерханову интереса пока не проявляет.

"В этой истории странно еще и то, - заявил "Новой газете" один из представителей защиты, - что сами следователи и начальники присутствовали в квартире и все восемь часов наблюдали, как молодых людей избивают. Там был и сам Николай Коновалов".

Заместитель начальника следственного отдела ГСУ ГУВД Николай Коновалов сообщил корреспонденту "Новой газеты", что "все права подозреваемых соблюдены", и адвокатов к ним пустят "после рассмотрения ходатайства в установленный законом срок". Получив вопрос, почему при задержании молодых людей избивали и следователи при этом присутствовали, господин Коновалов заявил, что на этот вопрос он "отвечать не хочет".

Напомним, по делу о недавнем подрыве "Невского экспресса" допросили и ингуша Амирхана Хидриева, который проходил подозреваемым и в позапрошлом году.

Два года назад следствие считало, что он помогал брату Макшарипу подвезти к месту теракта взрывчатку. Тогда следствие не нашло доказательств вины Амирхана Хидриева, и он был отпущен на свободу.

В правоохранительных органах газете пояснили, что оба взрыва могут быть связаны между собой. Например, предположил один из силовиков, нынешний взрыв мог быть приурочен к окончанию процесса по делу о первом подрыве поезда.

Первыми перед судом предстали жители Ингушетии Саланбек Дзахкиев и Макшарип Хидриев, которые, по версии обвинения, приобрели и доставили взрывчатку в Маловишерский район Новгородской области, где был подорван "Невский экспресс". Исполнил теракт, по версии следствия, ваххабит русского происхождения Павел Косолапов, а заказчиком акции выступал лидер вооруженного подполья на Северном Кавказе Доку Умаров.

Представитель защиты Макшарипа Хидриева заявил, что подсудимые по-прежнему настаивают на своей невиновности, несмотря на то что в деле имеются признательные показания Хидриева. "Эти показания получены незаконными методами - путем физического и морального давления на обвиняемого", - сказал представитель защиты.

© Новости NEWSru.com 2000-2009

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Новый проект "Осторожно история" http://www.echo.msk.ru/blog/video/642230-echo/

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Только что передали информациюо НЕУДАЧНОМ пробном рейсе "Сапсана". Хвалёный поезд не выдержал наших условий. РЖД требует компенсаций от иностранной фирмы-поставщика.
А между тем у нас были свои отечественные разработки, уже готовые, скоростного поезда. Как всегда - своё не гоже.
Кстати, статья написана до того как РЖД со своим новым "сапсаном" опозорилась перед всей страной.
Читаем! Улыбочка

Под колесами «Cапсана»

После основательного пиара в СМИ между Москвой и Петербургом пущен скоростной поезд «Сапсан». В минувшие выходные своим путешествием бизнес-классом «Сапсана» высокоскоростное начинание РЖД благословил Владимир Путин. По непонятным причинам, но в духе времени, приспособленное для нашей колеи детище немецкой компании «Сименс» преподносится как огромное российское достижение. Высоким руководством произносятся громкие слова о «продуманном подходе к развитию» железных дорог и о «прорывных технологиях».

Заключенный в 2006 году контракт с «Сименс» на восемь таких поездов обошелся РЖД в 276 миллионов евро. Еще 354,1 млн евро стоит их техобслуживание в течение 30 лет. С учетом затрат на инфраструктуру (15,3 млрд руб) проект по организации регулярного движения скоростных «Сапсанов» оценивался более чем в 700 млн евро.
До «Сапсана» самый быстрый путь от Москвы до Петербурга обеспечивал созданный в советское время на Рижском вагоностроительном заводе поезд ЭР-200. Снятый с линии Москва–Петербург ЭР-200 теперь – экспонат железнодорожного музея на Рижском вокзале в Москве. Для нормальной жизни, казалось бы, обычное явление – время идет, поезда устаревают, уступают железнодорожные пути своим более современным собратьям и оказываются в музее, демонстрируя очередную веху развития транспорта. Но в том и беда, что на смену отправленному в музей ЭР-200 не пришло ничего созданного отечественной промышленностью.
В эти дни можно было прочитать насмешливую характеристику ЭР-200 как «попытки советской промышленности поднять скорость локомотивов». Подразумевается, что попытка была неудачная: рижский электропоезд, дескать, разогнался только до 200 км/ч. Как будто корректно сравнивать технические возможности поезда, который был построен еще в 1973 году, с теми скоростями, которые стали возможны теперь. И это ведь общий подход в огульном охаивании советской техники, будь то поезда или, скажем, самолеты. Двадцать лет в стране не создается ничего принципиально нового, да и не может быть создано из-за целенаправленного уничтожения промышленности, но к еще советским разработкам с какой-то стати предъявляются требования «конкурентоспособности» тому, что было достигнуто за эти потерянные Россией годы на Западе.
В последние годы эксплуатации ЭР-200 ехал от Москвы до Петербурга 4,5 часа. По опыту тех же лет, ЭР-200 был способен преодолевать путь между двумя городами самое быстрое за 3 часа 55 минут, что лишь на 10 минут дольше «Сапсана» (сименсовский поезд по расписанию идет без остановок 3 часа 45 минут, с остановками – 4 часа 15 минут). Оправдано ли с учетом всех издержек внедрение «Сапсана» ради не такой уж значительной экономии во времени – отдельный вопрос.
Вам, конечно, скажут, что «Сапсан» умеет ездить и быстрее двухсот, а в перспективе сможет развивать скорость до 330 км/ч – ведь на Западе, откуда «Сапсан» родом, поезда с такой скоростью запросто ездят! Организация высокоскоростного железнодорожного движения между тем имеет еще одну особенность. Так, испанские скоростные поезда AVE ездят по специально построенным для них путям. Немецкие поезда сети ICE (поезда семейства Velaro, которому принадлежит и «Сапсан», относятся к третьему поколению поездов ICE) развивают скорость до 320 км/ч также на отдельном пути, на дорогах же, используемых обычными поездами, двигаются лишь порядка 160 км/ч. В России ни о каком строительстве специальной трассы речи не шло – ограничились японскими рельсами для «Сапсана», ибо отечественной промышленности нужные рельсы сделать, говорят, не под силу.
Зато его запуск по существующей железной дороге привел к существенным изменениям расписания поездов на данном маршруте. Изменения затронули до 80% пригородных поездов. Как особенно серьезная описывается ситуация между Тверью и Бологим. Часть электричек отменяется, интервал между оставшимися может составлять до семи часов. «Мы на электричку берем билет, а потом еще на маршрутках ездим. У нас очень дорогая дорога выходит на работу из сельской местности, а если отменят электрички, тогда мы, наверное, будем жить в своей сельской местности не знаю как», – объясняли журналистам жители Тверской области, которым приходится ежедневно ездить из пригородов на учебу или работу.
С появлением регулярных «Сапсанов» из расписания вместе с еще 12 поездами, курсировавшими между двумя столицами, исчез дневной поезд №23/24 «Юность». Его пассажиры могли ехать не весь путь от Москвы до Питера, а его часть, выходя, к примеру, в Вышнем Волочке или том же Бологом. Предложение пользоваться взамен «Юности» «Сапсаном», следующим днем с остановками, звучит издевательски: самый дешевый билет эконом-класса на «Сапсан» в один конец с 26 декабря стоит 2406 рублей. Самый дорогой в бизнес-классе – 6672 рублей. На «Юности» можно было доехать за 500 рублей.
Примечательный комментарий по поводу отмены «Юности» напечатала «Комсомольская правда»: «Хочу напомнить, что РЖД частная контора и собственник может делать в своем бизнесе то, что считает наиболее рентабельным», – заявил тверской межрайонный транспортный прокурор Сергей Мальчук. Кто там нас убеждает в преимуществах частной собственности? Ни о каких общественно значимых, да и стратегических функциях железных дорог и речи не идет, у частного собственника свои критерии. И это в России с ее огромными расстояниями и в силу этого важнейшей ролью железных дорог. Кстати, раз РЖД – контора частная, совершенно непонятно, почему ее частный бизнес-проект «Сапсан» рекламируется в федеральных выпусках новостей по государственным каналам, в том числе руководством страны.
Наконец, основания для недовольства находятся даже у историков: «Непростительно, что под предлогом реконструкции линии под скоростное движение уничтожаются архитектурные сооружения, – цитирует infox.ru эксперта в области истории железнодорожного транспорта Сергея Болошенко. – Железная дорога Петербург–Москва является единственным протяженным участком железной дороги, сохранившим архитектуру вокзалов середины XIX века в почти неизменном виде... В последние годы были варварски уничтожены исторические здания на нескольких станциях. Самая крупная из потерь – уничтоженный вокзал в Окуловке, построенный в середине XIX века. Предлогом для сноса была необходимость спрямления линии». «Я полностью за высокоскоростное движение, но ненормально устраивать его на обычной, неспециализированной железнодорожной линии. На обычной линии скоростные поезда – источник неудобств (сокращение пригородного движения), источник опасности (сбитые поездами люди). Нужна новая линия либо строительство дополнительных путей на существующей линии, но с обязательным сохранением архитектуры», – заключил он.
В чем нельзя не согласиться с главой РЖД, так это в том, что «Сапсан» действительно «меняет облик отечественного железнодорожного транспорта». Этот новый облик очень убедительно отличается от хорошо налаженной советской системы и вдобавок отлично показывает приоритеты руководства РЖД. Получается, что основным для этой компании становится обслуживание дорогими игрушками вроде «Сапсана» наиболее платежеспособных пассажиров при выталкивании из числа пользователей железнодорожным транспортом наименее обеспеченных. К услугам первых – включенное в стоимость билета на «Сапсан» горячее питание на 900 рублей, беруши и тапочки, для вторых – унизительные турникеты на выходах с платформ пригородных поездов.

Ольга Гарбуз.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56733

Возраст: 37 C нами с 04.03.2008 Репутация: **22.5**

Боец, откуда информацию то получил чекист,заверь ссылочкой хоть,а то клеветой попахивает

Причина - в сбое электроснабжения поезда, не связанном с подвижным составом. Поломка была устранена, в результате отставание поезда от графика составило 37 минут.

порядочных слов о таких разведчиках как вы я незнаю,а посему промолчу

Возраст: 42 C нами с 05.12.2006 Репутация: **91.5**

http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=314&Itemid=1

Вот друзья и недруги, интересная статья. И сайт в целом весьма интересный.

Комментарии к Кудрину

Неделю назад, в пятницу, наш министр финансов Алексей Кудрин прочитал замечательную лекцию в Академии народного хозяйства. Лекция оказалась замечательна тем, что позволяет рассматривать все ошибки и заблуждения нашего министра финансов во всех деталях. Он изложил свои взгляды очень подробно, подставившись во всех смыслах. И грех будет не воспользоваться. Тем более, что эту лекцию меня уже неоднократно просили прокомментировать. Я уже начал было это делать на форуме сайта, но после пары постов решил, что лучше это сделать в форме статьи. Уж больно увлекательным оказалось занятие. Многим моим читателям рассуждения Кудрина показались убедительными. Там действительно есть пара правильных идей. Совсем-то без логики министрами не становятся. И идей этих действительно всего две - в необходимости "кубышки", то есть Стабилизационного фонда и в необходимости удерживать рост курса рубля путём скупки излишков валютной выручки экспортёров.

Однако кроме этих двух идей всё остальное представляло собой "кладезь" глупости и демагогии. Да и насчёт "кубышки" надо бы знать меру. Она чрезмерна. Многократно превышает необходимый размер. Ведь она должна коррелировать с размером импорта. У нас постоянный профицит внешней торговли, экспорт в 2-3 раза превышает импорт. Цена нефти должна упасть в три раза, чтобы только появился дефицит внешней торговли. И его тоже можно регулировать курсом национальной валюты. Нам и не нужен такой импорт, это давление на нашего производителя. Зачем нам "ножки Буша", если и свои птицефабрики работают отлично? Зачем нам китайские лампочки, если российские не хуже? Да и джинсы уже сами научились шить. Может кто-то не в курсе, но и 90% "японских" телевизоров на российском рынке производится где-то в Санкт-Петербурге. Но лучше разбираться по пунктам.

НЕНОРМАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ?

Вот он объясняет насчёт скупки долларов:

"В ситуации притока денег ЦБ вынужден выкупать с рынка все больше и больше средств. Резервы в последние годы росли уникальным темпом. Но прирост резервов – это со стороны ЦБ просто попытка сдержать укрепление курса рубля. Из-за волатильности текущего счета прирост денег в отдельные годы доходил до 50%. Это нормально? Экономика растёт на 7%, а прирост денег составляет 50%. И после этого нам говорят: "Вы собираете деньги в кубышку, обезвоживаете экономику". Наоборот, это сверхизбыточный рост денежного предложения, который определяется нашей зависимостью от притока средств по текущему счету."

То, что ЦБ вынужден выкупать валюту - правильно. И то, что из-за скупки долларов происходит эмиссия рублей с приростом денежной массы - тоже так. В терминах Кудрина - из-за "волатильности текущего счёта". Однако под "кубышкой" обычно понимается Стабфонд (разделённый ныне на две части, дабы не слишком поражать воображение размерами), а не ЗВР. Стабфонд же формируется за счёт таможенной экспортной пошлины. И ЗВР не копился бы, если бы рос импорт. Если бы деньги из "кубышки" Стабфонда шли в виде инвестиций, и часть их шла бы на импорт машин и оборудования. Он говорит правильно насчёт того, что экономика растёт на 7%, а денежная масса на 50%. Однако не говорит того, что уровень монетизации нашей экономики самый низкий в мире. И его роста на 50% мало! Уровень монетизации нашей экономики в 10 раз меньше, чем у Китая! В 4 раза меньше, чем в Англии. Это основная проблема нашей экономики и я её отмечал. Нам нужно не на 50% повышать денежную массу, а в 5 раз! На 400%! Кудрин консервирует состояние дефицита денег в экономике, что очень замедляет её рост. Только уменьшение базовой кредитной ставки до 5% дало бы прирост экономики на 10%. Темпы роста были бы 16-17%!

ВЛИЯНИЕ СТАВКИ ЦБ НА ИНФЛЯЦИЮ.

Вообще, в лекции затронуты очень важные экономические проблемы, хотя и косвенным образом. Например связь ставки ЦБ с инфляцией. Связь предложения денег с уровнем цен и темпом роста производства. Тут много зависимостей, которые в лекции Кудрина не рассмотрены, но его выводы очевидно подразумевают их ошибочное понимание. И тут лучше начать, пожалуй, с главного - с влияния ставки ЦБ на инфляцию. Что по этому поводу говорит Кудрин? Вот что:

"В последние годы темп прироста кредитов в России был выше среднего в мире. Кредиты коммерческих банков в других странах растут гораздо медленнее. Так, в США до кризиса темп прироста кредитов доходил до 14%, а у нас было 30 – 40%. Но ставки были высоки – только в последний год перед кризисом средние ставки опустились до 10,5%. А по ставкам выше 10% могут брать кредиты далеко не все отрасли. Базовые отрасли – не могут. Высокая ставка кредита, неизбежная при высокой инфляции, убивает целые отрасли экономики. Кредитовать торговлю, строительство – запросто, обрабатывающую промышленность – в меньшей степени."

Кудрин понимает, что высокая ставка кредита убивает "целые отрасли". Прекрасно понимает. Но утверждает, что высокая ставка кредита "неизбежна при высокой инфляции"! Неизбежна ли? И что тут является следствием чего?

Дело в том, что кредитная ставка входит в расходы производителя. Всегда. Все деньги попадают в экономику в виде займа. Все оборотные средства крупных предприятий заёмные и процент по кредиту автоматически попадает в расходы по производству. Производитель либо должен учитывать эту ставку в цене конечной продукции, либо снижать свою прибыль. Что у нас делается обычно в таких ситуациях? Правильно. Увеличивают цены. Что такое рост цен? Инфляция. Таким образом ставка ЦБ, транслируясь через коммерческие банки (то есть с добавкой ещё 10%) попадает в издержки производителя, увеличивая себестоимость продукции и, соответственно, конечную цену.

Можно даже прикинуть насколько. Ставка ЦБ - грубо 10% (сейчас уже 9%, но это не важно). И это стоимость денег для комбанков. Они добавляют свои 10-15% (они то как раз должны учитывать инфляцию!). До предприятий кредит доходит уже под 20-25%. Это добавляет к себестоимости именно эти 25%, поскольку все оборотные средства - заёмные. Это же добавляет 25% к конечной цене любого товара, ибо предприятия не могут себе позволить снизить рентабельность - она и так на грани убыточности. Как можно в этих условиях говорить про конкуренцию с импортом, где в себестоимости проценты по кредиту едва достигают 5%? Дефицит денег в российской экономике - это следствие высокой стоимости кредита, результат финансовой политики ЦБ. Высокий уровень ставки ЦБ задаёт всей экономике высокий уровень кредитных издержек значительно снижая её рентабельность. Она же задаёт и высокий уровень цен, определяя инфляцию. А ЦБ опять формирует свою ставку исходя из уровня инфляции. Следствие перепутано с причиной, в результате чего консервируется как инфляция, так и низкий уровень рентабельности всей российской экономики.

Может ли ЦБ сделать ставку меньше инфляции? Конечно. ЦБ - не комбанк и его прибыль по кредиту не должна влиять на решение по ставке. Он может выдавать кредиты даже с отрицательной ставкой, если это нужно экономике. Ибо это её важнейший регулятор, а не хозяйствующий субъект, извлекающий прибыль из своей деятельности. Но в понимании Кудрина всё не так. И ЦБ должен получать ростовщическую прибыль выдавая кредиты. Или это не убеждения такие, а лишь прикрытие глупостью вполне целенаправленного вредительства?

ПЕРЕГРЕЛИ РЫНОК?

Кудрин вещает:

"Увеличивая кредиты за счёт использования нефтяных денег, без качественного роста мультипликатора, мы в итоге получаем только мощный приток средств в строительство, в недвижимость. Даже не понимая, дадут ли эти инвестиции отдачу, будет ли прибыль. Строителей у нас все уважают, всем хочется участвовать в постройке новых домов и новых производственных мощностей. В результате до кризиса цемент у нас стоил в 3 раза выше его мировой цены, и чтобы что-то построить, его везли буквально изо всех стран."

Во-первых, отметим, что увеличение кредитов шло не по воле Кудрина. Это пришли к нам западные банки со своими ставками. Результат "либерализации рынка капитала", редкое положительное явление от либерализации. Им-то деньги доставались значительно дешевле, чем нашим российским комбанкам. Ставки европейских банков были привязаны к ставке ЕЦБ - порядка 4%. Американских - к ставке ФРС - 1,5-2%. Российские дочки западных банков начали давать кредиты по ставкам 7-8%! Отсюда и "перегрев" - экономика просто воспряла! Конечно прежде всего в тех секторах, которые по мнению западных банкиров были наиболее надёжными в плане залога. Это, конечно, недвижимость, нефтедобыча и торговые сети. Ну и сами наши российские банки! Кое-что начало перепадать и обрабатывающей промышленности, её рентабельность резко выросла. Всё благодаря падению стоимости кредита. Эта помощь западными деньгами российской экономике даже снизило инфляцию - рынок наполнился товарами, появился нормальный товарно-денежный оборот.

ЦБ перестал быть конечным кредитором для экономики, отдав это право западным банкирам. И это дало нашей экономике возможность немного "согреться" после 20 лет "заморозков". Но для "сибиряка" Кудрина это показалось жутким "перегревом"! Перегрев в экономике бывает тогда, когда промышленность начинает производить больше, чем востребовано населением. У нас что, все обеспечены качественным жильём? Строительство можно было "греть" и дальше, если одновременно снижать цены на жильё, или позаботиться о росте доходов населения. Но всё произошло наоборот - с откачкой западных кредитов упали как доходы населения, так и повысилась стоимость кредитов для строителей. То есть выросла себестоимость жилья. Строительство мгновенно встало. А это лишь "нормализация" предложения денег в понимании Кудрина.

Сейчас вообще всё идёт идеально по представлениям министра Кудрина. Когда на западе возник "финансовый" кризис из-за обострения общего, то западные банки потеряли доступ к своим источникам денег. Тот капитал, что они вначале закачали в российскую экономику, начал быстро откачиваться обратно. Это тут же обескровило российскую экономику, вызвало её анемию. То есть всё вернулось в "нормальное" по Кудрину состояние.

ДЕНЬГИ – УБИЙЦЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ???

Кудрин:

"Предоставляя возможность дополнительной ликвидности поступать на рынок, мы убиваем нашу промышленность. Импорт становится более конкурентоспособным и вытесняет российские товары. Поэтому Китай жёстко следит за тем, чтобы не допустить и укрепления юаня, и роста инфляции. Нам, чтобы избежать инфляции, нужно покупать в резервы еще больше иностранной валюты. А эмитированную валюту частично убирать из обращения, продавая инвесторам госдолг."

Враньё или глупость в этих утверждениях? Одно из двух. Первая же фраза откровенно противоречит реальности. Что убило наш автопром в 2009 году? Падение спроса. Что убило спрос? Падение доходов у населения. Грубо говоря к падению автомобильного рынка привело отсутствие денег у потребителя. Тут даже запретительные пошлины на иномарки не помогли. Импорта нет, но и спроса нет. Пат. А спрос исчез вместе с откачкой из экономики западных денег. Сейчас немного полегчало - откачка прекратилась. Даже ЗВР опять подрос благодаря высоким ценам на нефть. Но состояние это не устойчивое.

Только последняя неделя показала, что малейшее дуновение финансового ветерка (хотя бы из Дубаи) может опять нарушить процесс "стабилизации". Рубль опять падает, ЦБ тратит ЗВР на его поддержку, а денежная масса уменьшается. Экономика опять сокращается - компании на безденежье увольняют сотрудников, банкротятся, всё это приводит к росту безработицы и дальнейшему падению спроса. Что же реально убивает промышленность? Отсутствие оборотных средств. То есть денег.

Вторая фраза про то, что импорт становится более конкурентоспособным. Когда же именно? При высоком курсе рубля! Именно в этом случае импорт становится в рублях дешевле и конкурирует с продукцией наших заводов. А когда у рубля высокий курс? Когда он в дефиците. Когда его мало выпустил ЦБ. Когда рублей вообще мало. То есть обратно тому, о чём говорил Кудрин. Да, Китай действительно следит за тем, чтобы юань не укреплялся. Тут Кудрин не соврал. Но юаней в экономике Китая достаточно, её уровень монетизации в десять раз выше, чем у России. И это не приводит к инфляции. Этого Кудрин не знает? Достаточность денег в экономике - необходимое условие нормального производства, что приводит к товарному наполнению рынка, то есть снижает инфляцию.

"Чтобы избежать инфляции, нужно покупать в резервы еще больше иностранной валюты" - говорит Кудрин. Вообще-то прав! Поскольку скупая валюту, ЦБ печатает новые рубли и наполняет ими экономику, ликвидируя частично дефицит ликвидности. И понижает курс рубля, делая импорт более дорогим, что, в свою очередь, стимулирует внутреннее производство. Подразумевал ли это Кудрин? Врядли. Ибо противоречит предыдущим утверждениям. Он сам не понял, что сказал. Случайно попал в точку. Это подтверждает и концовка: "А эмитированную валюту частично убирать из обращения, продавая инвесторам госдолг." Сгенерировать госдолг только для того, чтобы убрать "излишки" рублёвой ликвидности? То есть не только сохранить дефицит денег в экономике, но навесить на государство ещё и долги, от которых едва избавились? Поистине "заставь дурака Богу молиться". Хотя лбы-то расшибаем мы, а не Кудрин. Тот-то в порядке. Когда российская экономика полностью загнётся, ему ещё и "нобелевку" дадут. Нобелевский комитет всегда любил российских диссидентов. Кудрин - это российский "диссидент" от финансов.

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Mikolikus писал(а):

Боец, откуда информацию то получил чекист,заверь ссылочкой хоть,а то клеветой попахивает.
Причина - в сбое электроснабжения поезда, не связанном с подвижным составом. Поломка была устранена, в результате отставание поезда от графика составило 37 минут.
порядочных слов о таких разведчиках как вы я незнаю,а посему промолчу

Для слепых
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56733

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Горы снега и озёра кипятка
Ольга ЯКОВЕНКО

«Форс-мажор», «стихийное бедствие», «небывалое явление» — чиновники питерского городского правительства под предводительством губернатора Валентины Матвиенко на своих собраниях словно бы соревнуются в наиболее адекватном определении ситуации, сложившейся в городе с 20-х чисел декабря. Что же стало причиной столь отчаянного положения? Оказывается, снегопады и морозы.
Вообще-то не такие уж и морозы — всего-то в течение нескольких дней столбик термометра опускался до 18—20 градусов ниже нуля. Разве это сюрприз для северной столицы? При такой температуре, казалось бы, должна продолжаться нормальная жизнедеятельность города. Должна. Если бы городские власти не расписались в полном бессилии перед маломальскими природными испытаниями.

УЖЕ ПРИ ПЕРВОМ серьезном снегопаде город застыл в одной непробиваемой пробке. В результате — многочасовые опоздания на работу, многочисленные аварии, число ДТП выросло вдвое. Вдруг выяснилось, что город чистить некому и нечем. После нескольких почти бесснежных зим городское руководство, видимо, всерьёз уверовало в теорию глобального потепления климата и решило, что дворники и снегоуборочная техника теперь совершенно излишни в наших широтах. На весь город на уборку снега власти смогли вывести лишь 1103 единицы уборочной техники (из них 386 — самосвалы, 152 — погрузчики) и привлечь к работе 638 специалистов. Это на 4,5-миллионный город! Последствия представить несложно. Постоянную нехватку рабочих рук в этой сфере руководство жилищного хозяйства в Смольном объясняет непривлекательными, дескать, условиями работы. Зарплата маленькая — от 5,5 до 11,5 тысячи рублей. До реформы ЖКХ дворники имели право на служебное жильё, льготы. Теперь их нет. Зато у бездарных чиновничков появились основания для оправдания полнейшей своей бездеятельности.

В результате образования снежных завалов количество полос для движения автомобилей на основных магистралях города сократилось в два-три раза. На прилегающих улицах зачастую машины и вовсе не могут разъехаться — на проезжей части остаётся лишь одна колея. Председатель комитета по благоустройству и дорожному хозяйству (КБДХ) правительства Петербурга Борис Мурашов в этих условиях принял решение привлечь к снегоуборочным работам коммерческие организации. Что ж, за подрядчиков можно только порадоваться, задавшись при этом вопросом: на чём основаны столь тёплые их взаимоотношения с городскими чиновниками, обеспечивающими им фронт работ за счёт городского бюджета? Правда, ситуацию в городе всё это изменило мало.

Крайнего в этих случаях надо искать? Конечно. И нашли — автомобилистов, которые оставляют свои машины на улицах и во дворах, мешая тем самым уборке. В связи с этим вспоминается волна уничтожения гаражных кооперативов, прокатившаяся по Петербургу в последние годы.

Не в лучшем положении оказались и пешеходы. За несколько дней снегопада тротуары превратились в непреодолимые завалы. Люди вынуждены прокладывать себе тропинки по колено в снегу либо с риском для жизни передвигаться по проезжей части. Огромные сугробы затрудняли, а то и делали невозможным доступ к общественному транспорту. Когда же снег таял, перед остановками образовывались огромные лужи.

Горожан, доверившихся подземному транспорту, также ожидало испытание — давка. Особенно впечатляющей она оказалась 24 декабря на станции «Пионерская». Чудом обошлось без серьёзных жертв.

Ещё одно «стихийное бедствие» — протечки крыш, потопы в квартирах. И соответственно — отключение отопления и водоснабжения. Как, например, в доме №7 по Финскому переулку, в доме № 4 на бульваре Красных Зорь. Подобная картина в домах №21 по проспекту Елизарова, №64 по Каменноостровскому проспекту, №13 на Мичуринской улице. Воду здесь выносили вёдрами... А в доме №5/1 по 2-му Рабфаковскому переулку в результате протечки крыши в квартире на последнем этаже рухнул потолок, едва не придавив жильцов. Провалилась крыша паркинга в Выборгском районе. Обращения в коммунальные службы результатов не дают, в ряде случаев людям приходится… нанимать альпинистов, чтобы очистить крышу. А коммунальные службы хранят олимпийское спокойствие, объясняют, что на весь Петроградский район остался…всего один кровельщик, а заявок уже более пятисот. Подобная зимняя «капель» создаёт, между прочим, еще и угрозу замыкания электропроводки и пожаров в квартирах.

Ещё одна беда — сосульки. Если можно назвать этим весёленьким словом многометровые сталактиты, угрожающие прохожим и даже зданиям. На Большой Морской с крыши дома № 24 на женщину упала метровая глыба. Пострадавшая с черепно-мозговой травмой была доставлена в больницу в состоянии средней степени тяжести. Настоящий шок испытали посетители салона сотовой связи возле станции метро «Московская», когда ледяная громадина рухнула на крышу магазина, пробив при этом потолок. В администрации района заявляют, что коммунальные службы отношения к подобным происшествиям, разумеется, не имеют, адресуют людей в другие организации, те — в третьи, и так до бесконечности. А сосульки тем временем растут и растут…

Стоит ли удивляться, что в обстановке полнейшей безответственности начались многочисленные аварии теплосетей, причём с тяжелейшими последствиями. При прорыве тепломагистрали «Пороховская» на пересечении проспекта Большевиков и улицы Коллонтай обварились хлынувшим на тротуар кипятком 15 человек. На месте прорыва образовалась большая промоина. «Скорая» из-за пробок долго не могла туда подъехать. Во дворе дома № 16 по Сиреневому бульвару в Выборгском районе из-под земли хлынул кипяток. Площадь разлива — более 400 квадратных метров. В промоину попал мужчина, обваривший ноги. Подобная же история — на Тульской улице, где прорыв магистрали превратился в настоящий кратер. Паром заволокло всю улицу.

Близлежащие дома после подобных аварий получают тепло по так называемой резервной схеме. Это означает, что людям приходится мерзнуть в квартирах. Вот комментарий одного из пострадавших: «Квартира уже остыла, обогреватели не спасают, сеть не выдерживает нагрузок, но без них невозможно, включены днем и ночью. Знаю, кому счета буду выставлять за электричество. И вам советую. Откажутся — будем судиться». Наивный человек, он ещё питает надежды.

Мерзли в конце декабря 82 жилых дома, детские сады и школы в ближайшем пригороде Петербурга — Пушкине. Авария произошла на тепломагистрали в районе Октябрьского бульвара. Это не первый прорыв на этом месте. Трубу дважды латали, причём совсем недавно. На Октябрьском бульваре уже два месяца идет ремонт теплотрассы. Его затягивание, как считают жители, привело к тому, что во время холодов труба уже несколько раз лопалась. На Привокзальной площади в районе дома № 1 по Ленинградской улице произошел прорыв сразу двух труб с горячей водой по 500 миллиметров в диаметре.

Подобные примеры можно множить и множить. Но то, что случилось в Приморском районе, просто поражает воображение. На пересечении улиц Вербной и Репищева разлилось настоящее озеро кипятка. Фонтан хлестанул до высоты пятого этажа. По свидетельству очевидцев, происходившее напоминало извержение вулкана. Несколько автомобилей оказались под землёй в чаше с кипятком. Среди жителей началась паника. Многие кинулись спасать свои машины, два человека серьёзно пострадали: 52-летний мужчина, которого буквально накрыло волной кипятка, получил серьёзные ожоги, через несколько минут ещё один молодой человек попытался переставить автомобиль и тоже угодил в кипяток. Врачам пришлось добираться до пострадавших через непролазные сугробы. Причины всех этих аварий хорошо известны: предельная изношенность теплосетей плюс всё возрастающие нагрузки, так как строящиеся дома просто подключают к старым сетям, чтобы не тратиться на прокладку новых.

Показательны данные по исполнению бюджета 2009 года, обнародованные Комитетом финансов правительства Петербурга. Самые низкие итоги — в сфере ЖКХ. В частности, расходы в 19 миллиардов рублей, предусмотренные по статье «Коммунальное строительство», составили лишь 68% от этой суммы, капитальные вложения в статью «Дорожное хозяйство» — 62%.

Какой же требуется вулкан, чтобы сорвать с насиженных мест вороватых и ленивых чиновников, словно демонстративно пренебрегающих самыми элементарными своими обязанностями?

http://gazeta-pravda.ru/content/view/3669/59/

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Правда о войне и Победе

Автор: Николай КОЖАНОВ.
15.01.2010

Чем ближе юбилейная дата Победы, тем чаще тема Великой Отечественной возникает в научных и околонаучных спорах, в газетной и телевизионной публицистике… Казалось бы, тема эта за 65 лет основательно исследована многотомными трудами ученых, изданы тысячи книг мемуарной литературы, сняты многие художественные и документальные фильмы.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ дискуссии не утихают. И в них то и дело вплетаются истеричные голоса псевдоисследователей, лихо перекраивающих историю, выдвигающих «новые» взгляды и версии, которые на поверку оказываются перепевами зарубежных и доморощенных фальсификаторов, стремящихся принизить великий подвиг советского народа.

Здесь и затертые до дыр рассуждения о пакте Молотова—Риббентропа, ставшем якобы запалом к войне, и о том, что основной вклад в Победу внесли будто бы западные державы, и лишь их помощь, дескать, позволила советским войскам выстоять и дойти до Берлина…

Противопоставить домыслам фальсификаторов правду истории — именно эту задачу в числе самых важных назвал, открывая конференцию, председатель президиума Центрального совета Общероссийской общественной организации РУСО, академик РАСХН В.С. Шевелуха. Принявшие участие в дискуссии видные ученые, преподаватели вузов, военные и общественные деятели подошли к теме основательно, рассматривая Великую Отечественную войну в контексте Второй мировой как решающий фактор победы антифашистских сил.

В этом ракурсе критическому осмыслению подверглись сами сроки начала военных действий, охвативших затем всю планету. Так, среди различных версий на этот счет доктор исторических наук, профессор В.Я. Гросул обозначил нападение фашистской Италии на Абиссинию (Эфиопию) в 1936 году, вторжение Японии в Китай в 1937 году, начало гражданской войны в Испании, где впервые столкнулись лицом к лицу итало-немецкие фашистские военные силы, присланные на помощь Франко, и советские добровольческие контингенты, защищавшие законное правительство республики. В марте 1939 года, выступая с докладом на XVIII съезде партии, И.В. Сталин заявил, что новая мировая империалистическая война идет фактически уже второй год, захватывая всё новые страны.

И в самом деле война уже бушевала на территориях от Гибралтара до Шанхая, да и потери в ней, по выкладкам видного дипломата советских лет, доктора исторических наук В.М. Фалина, обретали, что называется, мировой масштаб: свыше 600 тысяч убитых в Испании, столько же в Абиссинии, до 20 миллионов жертв в Китае…

Но главной целью агрессии империалистических держав оставался СССР. Анализируя причины и цели Второй мировой войны, доктор исторических наук, профессор Л.И. Ольштынский особо остановился на глобальной стратегии англо-французской и англо-американской коалиций в предвоенные годы. Стратегии, в которой борьба за рынки сырья органически входила в связь с намерением уничтожить Советский Союз — первую в мире страну победившего социализма. Для похода на восток не без содействия западных держав выращивалась гитлеровская военная машина. Этому же так или иначе служили их мюнхенский сговор с Гитлером, отдавший ему Чехословакию, и фактическое бездействие армий англо-французской коалиции при вторжении гитлеровских полчищ в Польшу. Да и после нападения Германии на СССР, когда Вторая мировая война приобрела наконец отчетливо антифашистский характер, со стороны союзников по антигитлеровской коалиции немало делалось для того, чтобы не позволить Советскому Союзу выйти из войны сильным. Отсюда и неоправданное затягивание с открытием второго фронта на западе, и стремление не дать советским войскам войти в Берлин первыми в роли победителей (на это, по мнению историка, «работали» и генеральский заговор против Гитлера в 1944 году, и попытки закулисных сношений с германским руководством на завершающем этапе войны).

Доктор исторических наук, профессор Ю.В. Емельянов, анализируя международное положение СССР в предвоенные годы, показал, что фактически страна оказалась во враждебном окружении: наряду с возможной агрессией с запада реальные угрозы представляли и восточное направление — со стороны Японии и Маньчжурии, и центральноазиатское (поддерживаемое с юга басмачество), и ближневосточное — со стороны Турции. В этой ситуации договор о ненападении с Германией позволил не только оттянуть сроки начала войны, но и встретить врага на сотни километров западнее прежних рубежей, у границ Восточной Пруссии, а не у Нарвы, в двух шагах от Ленинграда.

Немного шансов давала и надежда на солидарность общественности в странах Европы, о чем говорил доктор философских наук, профессор А.Т. Дробан, касаясь позиции европейской социал-демократии в предвоенный период и в годы войны. Партии Социнтерна, по сути, предали идеалы международного рабочего движения, фактически без борьбы уступили власть нацистам в Германии и Австрии, во Франции и других оккупированных Гитлером странах пошли на сотрудничество с коллаборационистскими режимами.

Таким образом Советский Союз с 22 июня 1941 года, то есть с самого начала военных действий, оказался один на один с гигантской военной машиной Гитлера и его вассалов, успевшей перед этим в немыслимо короткий срок смять Польшу, Югославию, Грецию, разгромить Францию и выгнать остатки разбитых британских дивизий за Ла-Манш, взять под контроль почти все страны Европы. Сложившуюся в то время расстановку сил детально показал генерал-лейтенант В.Т. Иминов, в докладе о решающей роли СССР в разгроме фашизма. Фактически до высадки в июне 1944 года англо-американских войск во Франции количество войск, сражавшихся на советско-германском фронте, в 10—20 раз превышало силы, действовавшие на западных фронтах.

В самые тяжелые для СССР моменты борьбы (например, в ноябре 1942 года) против советских войск наряду с сотнями немецких дивизий действовали 70 дивизий их союзников (румынских, венгерских, итальянских), а также легионы так называемых добровольцев из Испании, Бельгии… В ходе войны Красной Армией разгромлено 607 дивизий противника, в то время как армиями западных держав — 172, да и то главным образом на завершающей стадии войны, когда силы Германии были уже в значительной мере перемолоты на востоке. Общие потери гитлеровских войск на советско-германском фронте в 4 раза превышали их потери на западных фронтах, а по числу убитых и раненых — в 6 раз. В боях с советскими войсками вермахт и его союзники потеряли более 60 тысяч танков и штурмовых орудий (75 процентов всех потерь), более 70 тысяч самолетов (70 процентов всех потерь) и до 167 тысяч артиллерийских орудий (74 процента потерь).

Тем не менее, как отметил докладчик, даже в фундаментальных трудах многих западных авторов почти не упоминаются ни контрнаступление советских войск под Москвой, ни Сталинградская, ни Курская битвы. Зато всячески превозносятся такие эпизоды войны, как, скажем, победа 8-й английской армии над итало-немецкой группировкой генерала Роммеля в песках Северной Африки у египетского селения Эль-Аламейн.

Но главные события войны от начала и до конца происходили на советско-германском фронте. Генерал-лейтенант В.М. Антоневич обстоятельно рассказал о том, как в ходе Великой Отечественной войны росла мощь советских бронетанковых сил, как на смену легким танкам Т-26 пришли легендарные «тридцатьчетвёрки», как танковые бригады в ходе боев вырастали в корпуса и танковые армии. Те, что взяли в стальные тиски группировку Паулюса в Сталинграде, выбили фашистские танковые армады под Прохоровкой в Курской битве, совершили беспримерный победоносный рейд через болота в Белорусской операции, штурмовали Берлин и выручали восставшую против немецких оккупантов столицу Чехословакии.

С горечью напомнил докладчик о нынешнем плачевном состоянии российских бронетанковых сил, ставшем след-ствием разрушительных экономических и военных «реформ», которые продолжаются с 90-х годов минувшего века, и выхода из тупика пока не видно.

Весьма актуально прозвучал на конференции доклад доктора исторических наук, профессора Н.М. Васильева, посвященный операциям Советских Вооруженных Сил в 1944—1945 годах, ставшим поистине вершиной военного искусства во время Второй мировой войны. Это были прорывы мощных оборонительных линий вермахта такой силы и глубины, что противник не успевал, как это часто удавалось ему раньше, перебросить войска с других участков, чтобы закрыть брешь в обороне, или даже отвести свои войска на подготовленные тыловые рубежи.

К сожалению, как отметил докладчик, сегодня не только на Западе, но и в нашей стране находится немало «знатоков», грубо искажающих правду истории, стремящихся умалить ратные свершения тех лет. В кризисном положении военная наука. Ликвидирована кафедра военной истории Академии Генерального штаба, намеренно ослабляется внимание к сражениям Великой Отечественной в военно-учебных заведениях. И предлог находится: мол, нынешние локальные конфликты показывают, что в будущем такой войны уже не будет. Но подготовка к будущей войне не может не включать в себя опыт минувшей. Уходит старшее поколение, поколение победителей, но их подвиги не должны уходить из памяти народной.

Как отметил в своем выступлении первый заместитель председателя Совета СКП—КПСС генерал-майор Е.И. Копышев, не пресловутые, затасканные фальсификаторами «штрафбаты» с «заградотрядами», а твердость духа, идейная и моральная стойкость поколений советских людей, воспитанных Советской властью, Коммунистической партией во главе с И.В. Сталиным, стали стимулом к самоотверженному труду во имя Победы и проявлению массового героизма в войне. К тому, например, что 506 военных летчиков повторили подвиг Гастелло, устремившего подбитый бомбардировщик в гущу вражеских колонн, 595 — совершили таран в воздушных боях, 470 солдат и офицеров, подобно Матросову, закрывали собой амбразуры немецких дотов…

На фоне гигантских сражений, определявших общее соотношение сил в войне, не прошли мимо внимания участников конференции и такие, на первый взгляд, частные эпизоды, как героическая оборона военно-морской базы Ханко (Гангут). Кандидат исторических наук В.П. Рыбалкин показал, как гарнизон базы, взятой в аренду у Финляндии, находясь в глубоком тылу врага, в полном окружении, в первые, самые тяжёлые месяцы войны не только оттянул на себя крупные силы войск генерала Маннергейма, но и, выполнив задачу, с успехом прорвался к Ленинграду, пополнив ряды его защитников. И символично, что среди надписей победителей в Берлине, на стенах поверженного рейхстага, была и такая: «Мы пришли с Гангута».

С интересом были встречены доклады кандидата исторических наук, доцента И.Ю. Юрченко — о непростых судьбах северокавказского казачества в годы войны; доктора исторических наук, профессора Е.Ф. Солопова — об уроках Победы для современной эпохи; преподавателя вуза Ю.Н. Симаниса — о зверствах нацистов и их пособников в оккупированной гитлеровцами Латвии. Доцент кафедры истории МАИ А.Н. Балыш детально, безупречным языком цифр и фактов, показал, что только та, мобилизационная форма управления, которую потом с подачи ряда историков и публицистов назвали командно-административной системой, могла сконцентрировать человеческие ресурсы страны, её экономику и науку для того, чтобы подготовиться к глобальному противостоянию с могущественным противником, выиграть тяжелейшую войну и в считанные годы возродить разрушенные войной города и сёла.

В рамках этих заметок нет возможности назвать всех участников конференции, выступивших с её трибуны, охватить всё разнообразие поднятых тем, докладов и сообщений, но нет сомнений, что, подготовленные и собранные в единую книгу, они могут стать заметным вкладом в историческую летопись Великой Отечественной войны, в осмысление её итогов и уроков накануне 65-летия Великой Победы.

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Что касается певца Макаревича...

Благополучный конформист

В ОДНОМ из декабрьских номеров журнала «Русский репортер» было опубликовано интервью с музыкантом, автором песен и уже 40 лет бессменным лидером группы «Машина времени» Андреем Макаревичем. Эта «Исповедь конформиста» (так озаглавлено его декабрьское интервью) вызвала во мне, не скрою, противоречивые чувства. Мы, те, кому сегодня под пятьдесят, росли, гоняя на своих магнитофонах такие шлягеры «машины», как «марионетки», «пока горит свеча», «за тех, кто в море», «солнечный остров», «в добрый час», «скачки», «поворот», «ты или я», «три окна» и др. Это было так свежо и ново потому, что стихи Макаревича в период середины и конца 70-х годов прошлого века были полны юношеского романтизма, несложных символов и метафор. К тому же молодежь всегда увлекает то, что овеяно славой некой «запрещенности» и «незаконности», которая витала в позднесоветское время вокруг модного и популярного коллектива. В силу этих и, наверное, многих иных причин песни «Машины времени» считались, со своей мелодичностью и хитовостью, чуть ли не голосом целого поколения. А сам автор и лидер группы воспринимался культовой фигурой.
Видимо, поэтому меня так заинтересовали высказывания артиста о своем творчестве и жизни. Однако по мере чтения интервью улетучивался мой романтический флер тех лет и приятные, ностальгические воспоминания молодости. С удивлением я обнаружил, что оказывается, автору и исполнителю песен жилось тогда в социалистическом государстве очень плохо. Творил известный певец едва ли, как он сам говорит, не в «подполье». И даже, вот ужас-то, готов был «свалить» из СССР от «страшной усталости», «периодических арестов», конфискации аппаратуры.
Журналистка спрашивает Макаревича: «А как вам мешали заниматься своим делом в СССР?» Певец отвечает: «Я не имел возможности для реализации того, что делал. Если бы я не видел, что то, что я делаю, востребовано, я бы, наверное, не психовал. Но когда я понимал, что это интересно не мне одному, а меня почему-то держат на коротком поводке, я чудовищно раздражался».
Раздражение Андрея Макаревича и его слова о «коротком поводке» показались мне малоубедительными. Он побывал на гастролях в более чем в 150 городах Советского Союза. В 1979 году, накануне Олимпиады в Москве, он с группой был приглашен в Росконцерт. Спустя пару месяцев группа поехала на Всесоюзный фестиваль рок-музыки в Тбилиси и уверенно там победила. В 1980 году песня «Поворот» (музыка А.Кутикова, слова А.Макаревича) стала песней года и лидировала в хит-параде газеты «Московский комсомолец» в течение 18 месяцев. Кинематограф предложил Андрею Макаревичу главную роль в фильме «Начни сначала». Картина тогда вызвала много споров, но никак не из-за музыки, которая получила единодушную поддержку и у критиков, и у зрителей. На фирме «Мелодия» записывались пластинки коллектива. Поэзия Андрея Макаревича была отмечена специальной премией Союза журналистов. В 1987 году «Машина времени» выехала на гастроли за пределы СССР – в Польшу, Японию, США, Болгарию, Испанию, Мозамбик. Кстати, за эту возможность Макаревич в интервью не преминул поблагодарить М.Горбачёва, сказав: «Я ему кланяюсь в пояс всякий раз, когда встречаю». В Лужниках тогда состоялся юбилейный концерт (20 лет) группы, о котором режиссер Николай Орлов снял фильм «Рок и фортуна. XX лет «Машине времени».
Тем более на вопрос интервьюера: «Если «Марионетки» остаются актуальными и сейчас, может, не надо было разрушать советскую систему?» – мне было странно слышать от музыканта такой ответ: «Надо было. Потому что люди получили свободу: в «совке» никакой свободы не было вообще. Другое дело, что за время проживания в «совке» они от свободы отвыкли. Поэтому многие растерялись, не знали, что с ней делать. Оказывается, свобода – это ответственность и очень большой труд, а не просто халява. Халявщикам было легче в советские времена. Но я не из их числа, и мне страшно подумать, что я мог прожить всю жизнь на одной шестой части планеты и не увидеть ни одну другую страну, ни один океан. Никогда не увидеть настоящую акулу под водой». И на уточняющий вопрос: «То есть свобода, по-вашему, это свобода передвижения и свобода самовыражения?», – мэтр ответил: «Конечно».
Я, признаться, надолго задумался над этими сентенциями Макаревича. Его слова показались мне полными снобизма и легкомысленной «базаровщины». Мне даже захотелось некоторым образом напрямую обратиться к артисту. И здесь представляется просто необходимым некое философическое отступление от самого интервью. Оставим за скобками то, что большинство советских людей, которым, несомненно, было легче жить в Советском Союзе, чем в нынешней России, Макаревич назвал «халявщиками». Пусть это останется на совести музыканта. Но давайте зададимся вопросом: какой же такой «свободы» не хватало творческой личности в Советском Союзе? Свободы самовыражаться, говорить, что в голову взбредет, так сказать, «от ветра головы своея», да, по всей видимости, не хватало. Никому бы в голову не пришло нести со сцены или экрана на всю страну пошлятину или юмор ниже пояса.

Мы, в том числе и сам Макаревич, жили в государстве с достаточно точно очерченной системой координат. Мы довольно отчетливо понимали, где есть добро, а где зло. Что морально допустимо, а что нет. В том числе и в искусстве. Да, было много творческих неудач, была не всегда к месту заявленная производственная тема, была цензура не во всем по делу. Но воинственная пошлость «Фабрики звезд» транслироваться на всю страну не могла по определению! Государство нас сознательно приучало внимать и следовать, например, словам современника Великой французской революции Д.Дидро, призывавшего «изображать привлекательной добродетель, а порок клеймить и высмеивать», не переворачивая, как теперь, эти понятия с ног на голову. На это и была ориентирована культура СССР, русская культура, в подавляющих и лучших своих проявлениях. Ту, понятную всем, систему устоявшихся правил с упоением расшатывали и разрушали наши многочисленные «творческие личности», считая ее несовременной, не соответствующей западным образцам, ощущая себя на «коротком поводке» при отсутствии свободы видеть акул под водой.
Но что же пришло вслед за разрушением той системы координат? На смену пришло мировоззрение, основанное на множественности мира, при котором ни одна из предложенных картин существования не может быть признана истинной. Где все взгляды и координаты разрушаются и подвергаются осмеянию. Вкусив от технологического комфорта, утомленный поиском истины человек модерна лег на кафель, выключил мозг и отдался нирване, признав гедонизм или наслаждение как высшую жизненную ценность. «Не волнуйся, будь счастлив!» – вот кредо нынешнего благополучного человека. Ничто теперь не имеет значения и смысла, не стоит пытаться даже искать его. Обретя социальную «свободу», человек стал вдруг свободен от совести и души. В творчестве бал правит пошлость и безвкусие. Не говоря уже о том, что для неблагополучного человека, коих множество, завоеванная «свобода» узко ограничена сегодня свободой быть или нищим, или бомжем. Так и хочется в связи с этим задать нашему интервьюируемому музыканту вопрос: «Г-н Макаревич, так вы этого добивались и об этом мечтали, занимаясь творчеством в те далекие годы?» И что же дальше? На что, по-вашему, человек должен употребить свою нынешнюю якобы свободу? Помнится, в замечательной песне вы пели:
«Я помню, как все начиналось,
все было впервые и вновь.
И строились лодки, и лодки звались
«вера», «надежда», «любовь».
Эти слова выражают совершенно определенную ценностную ориентацию. И это было востребовано людьми в Советском Союзе позднего периода. А на какую «свободу» должен, по-вашему, променять эти ценности человек теперь? Что ждет нас всех впереди? Экзотические хобби в виде лицезрения акул под водой, кислотная музыка, сексуальная пресыщенность, бесплодная жизнь в тесной оболочке контрацептивов? Не ждет ли нас бескрайний мир потребительских грез, замешанный на нигилизме и подмене христианских ценностей моралью биологического эгоиста? Не стала ли наша жизнь в нынешней «свободе» прожиганием жизни в «хромых лошадях» и вырождением? Тот человек, который не побоялся поворота и в добрый час выехал за ворота, к чему призывали слова ваших песен, г-н Макаревич, не победил. Это все видят, кто зрячий. Победила пошлость человека потребляющего. Победила система, в которой если у тебя нет миллиона в кармане, то ты никто и звать тебя никак. Чего же стоит такая «свобода»?

ВПРОЧЕМ, наша «творческая элита» вряд ли задумывалась, к чему могут привести призывы к расшатыванию и демонтажу устоявшихся общественных и культурных ценностей, основанных на многовековой русской традиции. Вот и сам музыкант в интервью сообщает: «Меня это меньше всего интересовало. Я все свои поступки сверяю со своими ощущениями того, что правильно, а что нет. А на каждый чих не наздравствуешься». Говоря иными словами, я, дескать, сам себе критерий истины. Это мило, конечно. Но совершенно противоречит русскому национальному характеру и русской культуре. Наша архетипическая модель ориентирована в главном не на достижение личных целей сообразно своим понятиям, а на поддержание социального целого с известными и традиционными культурными стандартами. Мы народ воистину коллективистский. Мы можем существовать только вместе с социумом, который мы постоянно устраиваем, охорашиваем, волнуемся и переживаем за него.
Для иллюстрации сего тезиса процитируем еще одно высказывание г-на Макаревича о советском времени: «Нам сейчас рассказывают розовую сказку, что в советские времена пенсионеры жили лучше. Да нет, просто все остальные жили хуже, поэтому вот этой шокирующей разницы между богатыми и бедными не было. Все были бедными. А как они за кефиром с утра по полтора часа стояли, никто уже не помнит. А я помню эти очереди. В магазин «Диета». У нас всегда так было».
Такой вот новоявленный «поборник справедливости». Из процитированных слов которого не поймешь, что же хуже: очереди в магазины или «шокирующая разница между богатыми и бедными»? К слову сказать, русской культурной традиции еще всегда была свойственна жертвенность во имя попранной справедливости. Инженеры, учителя, литераторы, композиторы, врачи, представители всех политических партий и т.п. – все отличались этим качеством. А, простите, какую жертву принес на алтарь «поборник справедливости» Макаревич, озабоченный только своим личным благом – заботой о своем здоровье, внешнем виде, культурном кругозоре, своем отдыхе и профессиональном статусе? А никакой жертвы и нет-с.
«Дуэль не состоялась, или перенесена,
А в тридцать три распяли, но несильно».
Перед нами в интервью предстал благополучный конформист, устроивший свою жизнь слабый человек, изменивший своим идеалам молодости. Уступивший без боя место напору воинственного постмодернизма, который работает не для воспроизводства лучшего, а для воспроизводства худшего – отбросов из отбросов.
Это интервью, на мой взгляд, – признание народным артистом России своего морального поражения. И фиаско это не случайно. А как могло быть иначе, когда герой упоминаемого интервью в своем творчестве отказался опереться на русскую традицию? Культура – это хлеб, без которого не выжить. Каждый национальный хлеб имеет свой оттенок, вкус, свою корочку. Русский и в лучших своих проявлениях советский хлеб культуры выпекался по народным, национальным, многовековым рецептам. Его вкус исходил от самой земли, гармонии человека с русской природой, романтики дел человека на нашей земле, пристальной и кропотливой работы души над взращиванием в себе добра. Отсюда наша неумолимая вера в торжество справедливости, в неизбежную победу света над тьмой. Те же, кто оказался в разрыве с русской культурой, кто продал душу цивилизационному не хлебу, а мазеву, с его терпимостью всех мастей и политкорректностью всех видов, тот не может не прийти в итоге к бессмысленности существования всего и вся на земле. Что и продемонстрировал А.Макаревич в заключительной части своего интервью, сказав: «Человечество уже почти все сделало, чтобы уничтожить себя вместе с планетой. Та скорость, с которой уничтожается все живое на Земле, она даже не стремительная, она космическая». А на уточняющий вопрос: «И надежды никакой?» – упаднически молвил: «У меня ни малейшей… Убеждать мировое производство не загрязнять планету, то есть перестать зарабатывать деньги или зарабатывать меньше, бессмысленно. Человек на это не пойдет по своей природе».
Иными словами, пора всем нам накрываться простыней и ползти на кладбище. Потому что в нас победила не культурная традиция, а природа наша скверная. Но ведь это и есть многолетний итог, в том числе и ваших усилий, г-н певец. Как же можно убеждать мировое производство перестать зарабатывать деньги, когда оно следует вашим подспудным желаниям и желаниям таких, как вы, г-н Макаревич? Это же вы, так называемая культурная «элита общества», хотели свободы передвижения, свободы «видеть акул под водой», свободы творчества, ограниченного только своими представлениями о добре и зле. Стало быть, выходит, что именно вы косвенно причастны к созданию индустрии наслаждения. Индустрии удовлетворения потребителей и пользователей всех мастей. Которые все без исключения хотят того же, что и вы, «по своей природе». Все, о чем вы так мечтали и к чему стремились, лично для вас исполнилось благодаря тому самому «мировому производству» созданному для того, чтобы люди только потребляли, не думая о последствиях.
Открою вам секрет, уважаемый менестрель свободы. Цивилизационная индустрия дала нам не свободу, а ее иллюзию. Вокруг нас теперь наивные, инфантильные дебилы, не желающие рожать и трудиться. Ими переполнены наши и западные мегаполисы. Их завлекает глянец и неоновый флэш, они утопают в химии. Их давно не прельщает естество мира, трава, птицы, деревья и романтика домика в «три окна». Пивная пена, табачный смрад и искусственная любовь, завернутая в резину, избегающая смерти и жизни одновременно, – вот что такое сегодня их жизнь. Трехэтажные особняки за колючей проволокой с собаками и персональной охраной – вот их и ваш удел. Удел конформистов-потребителей. Равнодушный

Они и вы оказались оторваны от земли и выживающего на ней народа. Как ваше, так и их сердца волнуются лишь на запахи удовольствий разного рода. Ваша «Битва с дураками» проиграна. И, смею думать, что вряд ли в далеком будущем потомки будут помнить о вас как о «выдающемся русском поэте и певце».

Г.В. ЕГОРОВ,
врач «Скорой помощи».
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56852

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Разместил kisa ( 2010-01-13 22:41:43)
Re: Благополучный конформист

Прекрасная статья. Умный человек, прочитав это интервью, рассудит так же, как Вы. Многие артисты, музыканты, писатели говорят о том, как тяжело им было жить в "совке"! Какую тяжёлую и опасную борьбу они вели с властью! Только ради "свободы личности", "свободы передвижения"! И каждый раз я прижожу к одному выводу: они вещают для молодых, которые не жили в советское время или застали "кифирные" очереди(я не помню таких) в разгар перестройки. Сам М. в это время таскался по миру не с протянутой рукой из-за бедности, а собирая денежки, ради которых и велась та "подпольная борьба". Теперь, когда мошна набита, можно и поохать, и похаять тех "халявщиков совка", которые так привыкли к несвободе, что не могут оценить результатов "борьбы" М.иКом. У молодёжи в головах созрел уже страшный образ советского времени. Большинство из молодых приобщаются с младых ногтей вести разгульную жизнь, предаваться наслаждениям, не задумываться о завтрашнем дне. Так думают только бедные люди. Очень горько осознавать, что зёрна падают в благодатную почву! Не зря Макарка кланяется долу, встречая Горбачёва! А макарке- награды и почёт от нынешней власти.

————————————————————————————————————————
Разместил Афанасий ( 2010-01-13 23:04:22)
Re: Благополучный конформист

//Я, признаться, надолго задумался над этими сентенциями Макаревича. //

Нашел над чем задумываться. Макаревич, хоть и талантлив как поп-музыкант, но был сынком высокопоставленного папы, одного их начальников архитектуры в СССР. Видимо, благодаря этому сынку дали тогда зеленый свет. В советское время за один концерт на гастролях получал примерно 1000-1500 руб., катался как сыр в масле. Но и этого таким как он было мало. Он из той тусовки, которая с самого начала была настроена РЕЗКО АНТИСОВЕТСКИ, и не заметить этого мог только очень наивный человек, типа данного автора.

————————————————————————————————————————
Разместил stanislavgvvl ( 2010-01-14 01:10:59)
Re: Благополучный конформист

Несколь ко лет назад проводилась по ТY встреча с "музыкальным идолом " и кумиром Макаревичем. Вопрос участника из зала: "Вы были одним из основателей и самых активных исполнителей музыкальных произведений направления,которое назвали "социальный рок", "рок протеста". Вы резко протестно выступали против тогдашних условий. А сейчас? В стране такая сложная обстановка, а вы никак этого не затрагиваете в своих песнях. Почему?" "Идол" (разумеется, еще пока музыкальный!) на несколько секунд стушевался, но ответил." Меня лично нынешняя обстановка устраивает. Я ее полностью принимаю!"
Все тут ясно! Помните слова его шлягера "Пусть мир прогнется под нас". Народ "согнуть"он жул ью помог. И ныне это "пИвец соответствующего общественного класса, который прикармливает "кумира", несколько уже потертого и потерявшего лоск. И не только на корпоративах. Он (г-н Макаревич и в телеящик очень вхож. Как чертик из табакерки вылетает! То на кухне рыбу какую-нибудь жарит, то в море рыбу ловит. Жду, не покажут, что он уже в море рыбу кормит?

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Не мешайте загрязнять

Сотрудников иркутской экологической организации «Байкальская экологическая волна» 28 января доставили в прокуратуру без объяснений и изъяли компьютеры из их офиса. Копии протоколов допроса им до сих пор не выдали. Их обвиняют в незаконном удержании сотрудников милиции. Ранее неизвестные люди явились к ним в офис и, не предъявив никаких документов, санкционирующих обыск или изъятие, потребовали отдать компьютеры. У них были документы сотрудников отделов по потребительскому рынку и борьбе с экстремизмом областного ГУВД. Сотрудницы «Байкальской экологической волны» сообщают, что один из них был нетрезв. У них с собой было заявление от частного лица Дмитрия Латышева о том, что на компьютерах экологов используется (известное дело) нелицензионное программное обеспечение. Во время осмотра милиционеры отказались посмотреть лицензии, а голограммы лицензий, наклеенные на комьютеры, сорвали. Когда они попытались вынести компьютеры из здания, экологи преградили им путь — отсюда и возникло обвинение в незаконном удержании.

Как сообщает сайт БАБР.RU после беседы с сопредседателем «Байкальской экологической волны» Мариной Рихвановой, всему этому предшествовал нездоровый интерес к деятельности экологов со стороны неизвестных лиц, а также визит странного молодого человека, который буквально напрашивался в организацию на работа системным администратором. У самой Рихвановой незадолго до появления неизвестных с требованиями перестал работать мобильный телефон.

«Байкальская экологическая волна» активно выступала против возобновления деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, которая угрожает Байкалу. Наблюдатели утверждают, что вся эта история похожа на то, что происходило с экологами в 2002 году, когда они так же выступали против загрязнения Байкала. Их тогда, правда, в соответствии с политической модой, пытались обвинить в разглашении государственных тайн.
Неравнодушные к судьбе Байкала могут оставить свою подпись под обращением об отмене решения о возобновлении работы комбината здесь — http://babr.ru/baikal/.

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Очкарик так ведь там за все заплачено, и пусть хоть все экологи мира бунт поднимут наверху людям на все пофигу...

Вот в инете нашел!
16 января
фотографию Медведева купил Член совета директоров компании “ИЛИМ-Групп” Михаил Зингаревич за 51 млн.руб

Справка: "Илим Групп" входит в десятку мировых компаний по объемам заготовок леса. На ее предприятиях выпускается 61% российской целлюлозы, 50% коробочного картона.

18 января
Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории.

Это совпадение?