Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  История и политика  ~  Интересные публикации публикации из интернета
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  »
Koresh
Сообщение  01 Дек 2008, 20:19  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 46 Пол: Мужской 
C нами с 08.04.2007
Репутация: 50.2

Перенес в http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=606323#606323
В начало
Профиль : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  05 Дек 2008, 0:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

Киллеры мстят за Саакашвили
10:55 / 3.12.2008 Елена Калашникова

Как вы думаете, почему такое важное, страшное и переломное для любого государства событие, как война, фактически забылось российской оппозицией сразу после принуждения Грузии к миру?

Вспомните, как раньше все эти каспаровы и невзлины использовали любой повод, чтобы облить грязью Россию в западных СМИ. Теракт в Беслане, трагедия солдата Сычева, разгон несанкционированного марша – оппозиционеры не уставали кричать на Западе о вине российских властей, о невозможности жить в России и удушающей их тирании.

Транслировались эти крики на фоне укрепления России, роста благосостояния ее граждан и общей стабильности. Когда факты и цифры говорили – в России стало лучше, безопаснее и спокойнее жить, оркестр имени Невзлина-Березовского кричал: нет-нет, жизнь стала хуже, демократию гнобят, народ не согласен! Беглые олигархи, пытавшиеся взять реванш в России, всеми силами пытались устроить скандал, дестабилизировать ситуацию в стране и повредить международному имиджу России. Потому что чем хуже нам, тем лучше им.


Мы одержали победу в информационной войне. И тут проснулся "политический зверинец Кондолизы Райс", выпустивший на свободу своих киллеров.


А что произошло с войной на Кавказе? Западные СМИ самостоятельно, без услуг российской "пятой колонны" спустили на нас всех собак. В газетах, на телевидении журналисты и политики наперегонки сокрушались о горькой участи "маленькой, но гордой" Грузии и осуждали "российскую агрессию". В этом русофобском хоре оказалось так много солистов, что оппозиционеры из России просто не пригодились. Россия действительно, защитив Южную Осетию и своих миротворцев, выиграв реальную войну, уступила западной пропагандистской медиамашине.

Вот и молчали наши любители "свободы слова", лишь изредка поддакивая антироссийскому хору, потому как зачем впустую тратить слова? Все и так идет по плану - страну полощут на Западе, грозят исключить из "Большой восьмерки", того и гляди какие-нибудь санкции введут.

Мир изменился

Но прошло два месяца, и ситуация в корне изменилась. Россия уверенно начала отвоевывать информационные позиции. Постепенно, факт за фактом, Запад убеждался, что его банально обманули. Мировое сообщество начало понимать: агрессор – режим Саакашвили, направивший грузинскую армию против мирной Южной Осетии, а Россия поступила единственно возможным и законным образом, вступившись за своих граждан.

Одним из самых серьезных аргументов в информационной войне стал документальный фильм телеканала Russia.Ru "Война 08.08.08. Искусство предательства". Это 48-минутная лента, основанная на уникальных кадрах войны в Южной Осетии и доказывающая, что войну развязала Грузия. Фильм был переведен на английский и испанский языки, в Интернете его посмотрело более 2 000 000 человек, а его премьера в Киеве была сорвана Службой безопасности Украины, что привело к дипломатическому скандалу.

"Оранжевая" власть на Украине тоже включилась в кампанию по травле России. Во-первых, с режимом Саакашвили режим Ющенко роднит общий вдохновитель и спонсор – Госдеп США. Во-вторых, немало уже было сказано на тему финансирования "оранжевой революции" со стороны Бориса Березовского. А в-третьих, противостояние с Россией - это, похоже, новая национальная идея команды Виктора Ющенко, универсальный ответ на вопрос, почему на Украине так плохо живется.

Теперь же американские и европейские политики заговорили о том, что Россия поступила абсолютно законно, а вот режим Саакашвили совершил военное преступление. В итоге даже грузинские СМИ были вынуждены признать, что мировое общественное мнение изменилось и западное сообщество теперь поддерживает Россию. Мы одержали победу в информационной войне. И тут проснулся "политический зверинец Кондолизы Райс", выпустивший на свободу своих киллеров.

Война стервятников

Дни.Ру уже писали о схемах, по которым работает пул политтехнологов, обслуживающих беглых олигархов. Эти политтехнологи называют себя политиками, журналистами или правозащитниками, но суть не меняется: у них не идеи, у них – механизмы манипуляции.

Схема обкатана давно: на любую российскую трагедию они слетаются быстрее стервятников. В своих подконтрольных СМИ они смакуют кровавые подробности и между делом внушают читателю – во всем виновата власть. Что бы ни случилось – во всем виновата власть. Они ставят опыты над потребителями их лжи – вырабатывают у них рефлекс, как у собаки Павлова, чтобы при словах "теракт", "трагедия", "война" люди автоматически вспоминали – во всем виновата власть.

Транслировать свою ложь им легко, особенно в Интернете. Ведь здесь все равны и все свободны. Блоги, личные библиотеки, форумы – свобода слова здесь доходит до абсурда. Казалось бы, есть закон о СМИ, который должен пресекать такую ложь. Да, должен. Но он действует только тогда, когда источник лжи зарегистрирован как СМИ. Но подумайте, стали бы вы регистрировать свой сайт как СМИ, если собирались бы с его помощью регулярно клеветать на кого-то?

Дни.Ру, как и все издания холдинга Newmedia Stars, зарегистрированы как СМИ. А сайты вроде "Ежедневного журнала", который связывают с Леонидом Невзлиным, не являются СМИ. Почему? Думаем, ответ очевиден. Особенно сейчас, когда на сайте появилась серия псевдорасследований Юлии Латыниной о том, как Россия организовала войну с Грузией и как осетины устраивали этнические чистки и убийства грузин.

Очевидно и то, почему откровения Латыниной появились только сейчас, после выхода "Войны 08.08.08", когда понадобилось дискредитировать факты, изложенные в фильме. О том, как в очередной раз хоррор-менеджер Латынина скомпрометировала себя, читайте в наших следующих материалах.

Дни.Ру

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Ayrat
Сообщение  05 Дек 2008, 23:47  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

aaa писал(а):
Дни.Ру

Желтая пресса в ход пошла... Я валяюсь

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  06 Дек 2008, 0:14  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

У США есть способ спастись от кризиса
За счет других
Анна Каледина, Татьяна Терновская


В феврале избранный президент США Барак Обама объявит дефолт по государственным обязательствам и переведет страну на новую валюту амеро. Такие слухи, появившиеся недавно в виртуальном пространстве, преподносятся чуть ли не в качестве достоверной, инсайдерской информации. На днях глава Федеральной резервной системы (ФРС) Бен Бернанке старался опровергнуть эти домыслы. Он заявил, что его ведомство, то есть американский центробанк, само готово скупать гособлигации. Денег у ФРС нет, но печатный станок под рукой. Так что Бернанке дефолта не допустит, вот только американская валюта может сильно ослабеть. К тому же администрации США не обязательно объявлять себя банкротом, чтобы оставить мир "с носом"...

Выступление главы Федеральной резервной системы (ФРС) США было эмоциональным и драматичным. Для начала он изложил все усилия, которые предпринимают денежные власти для спасения Америки от кризиса. Но тон сменился с мажорного на минорный к концу речи, когда глава ФРС перешел к перспективам на будущее.

- Возможности снижения ставок уже почти исчерпаны, - посетовал Бернанке. - Поэтому могут быть задействованы "нетрадиционные" методы регулирования.

Действительно базовая процентная ставка в США, которой федрезерв пытается воздействовать на экономику, уже близка к историческому минимуму - 1% годовых. И хотя Бернанке намекнул, что очередное снижение в декабре вполне реально, возможности ФРС небезграничны. "Не может же ставка быть ниже нуля", - грустно пошутил он. До нуля уже, как видно, недалеко, в экономику влили, по некоторым оценкам, уже $2 трлн, а свет в конце туннеля все не виден. Наоборот, сгущаются сумерки.

В III квартале впервые официально был отмечен спад ВВП на 0,5%, а в IV квартале, по прогнозам, он может достичь 5%. Производственная активность в США сейчас минимальная за 26 лет, безработица в стране к IV кварталу 2009 года, согласно прогнозу экспертов, достигнет 9% (обычно критичными считаются уже 6%), падение цен производителей в октябре было рекордным с 1947 года. Потребительский спрос в США в III квартале этого года упал на максимальную за 28 лет величину.

В общем, картина упадка маслом. Естественно, что нынешнее состояние экономики требует очередных денежных вливаний. И они обязательно будут, подтвердил Бернанке. Только откуда взять деньги в стране с дефицитным бюджетом? Конечно, у Минфина. А он уже подустал брать на себя убытки, понесенные банками и корпорациями. Откуда средства у Минфина? Он их просто занимает, размещая облигации. Но всему рано или поздно наступает предел. Боливар уже не может вынести всех свалившихся на него ездоков. Тут могут закрасться подозрения в платежеспособности самого Минфина. Вот тут на помощь и приходит ФРС.

Печатный станок уже включили

- Прямая скупка с рынка долгосрочных облигаций, о которых упомянул глава ФРС США Бен Бернанке, означает неограниченную денежную эмиссию - включение печатного станка, - говорит аналитик НБ "ТРАСТ" Павел Пикулев.

Дело в том, что поскольку резервов ФРС не имеет, то средства, необходимые на скупку гособлигаций, ему придется действительно печатать. Так федрезерв обычно и поступает, когда правительство обращается к нему за кредитом. Потом правительство возвращает долг из реальных денег налогоплательщиков, да еще и с процентами. В итоге ФРС зарабатывает, а в мире, как на ксероксе, множится количество этих зеленых бумажек, которые кроме как славой мировой валюты ничем не обеспечены. Чем это грозит?

- Неограниченная денежная эмиссия в долгосрочной перспективе является угрозой курсу доллара, который может ослабнуть, но никакого дефолта США объявлять не будут, - не сомневается Пикулев.

Такое мнение разделяет и директор Института экономики РАН Руслан Гринберг: "Дефолт по американскому госдолгу, введение Штатами новой валюты - все это нелепые фантазии". В принципе весь посыл речи Бернанке и заключался в том, что дефолта по госдолгу никто не допустит. Но стоит ли этому верить?

Долги США почти в 1,5 раза выше мирового ВВП

Тревоги о вероятном банкротстве США возникают регулярно. И источником их является, как это ни странно, само американское правительство. В последний раз волну по этому поводу поднял министр финансов страны Генри Полсон. В июле прошлого года он практически бился в истерике, запугивая конгресс тем, что над США нависла угроза дефолта по государственным долговым обязательствам. Причем он обязательно случится, если законодатели не поднимут потолок государственного долга.

Конгрессмены поломались для виду и согласились, причем уже не в первый раз. В итоге в марте этого года по плану Полсона ограничительную планку подняли с $10 трлн до $11,315 трлн. До того, чтобы выбрать отпущенное Америке, осталось каких-то $700 млрд. Учитывая, что на проекты по спасению США избранного президента Барака Обамы потребуется несколько триллионов, исчерпают этот потенциал довольно быстро.

- Сейчас суверенный долг США к ВВП составляет чуть более 60%, - успокаивает научный руководитель Высшей школы экономики Григорий Ясин. - Это вполне терпимо.

Америка по соотношению госдолга к ВВП и правда лидером не является (см. график). Но может ли страна, на чьей валюте завязаны резервы крупнейших экономик мира, решать проблему существующего кредита, набирая все новые? Это однозначно путь, ведущий в никуда. Кроме того, США в отличие от большинства стран госдолгом считают только займы федерального правительства. Если же суммировать всю задолженность Америки, куда входят обязательства муниципалитетов, штатов, корпораций, так называемых обычных людей, то сумма выльется в $100 трлн. А это уже, простите, 142% ВВП. Причем мирового. То есть весь мир должен почти полтора года трудиться, чтобы США могли выполнить все свои обязательства.

"В недрах Белого дома зреет план, как всех "обуть"

- По сути США - уже давно банкрот. Есть такое ощущение, что пока весь мир успокаивается, в недрах Белого дома зреет план, как всех "обуть" и вылезти из кризиса с минимальными потерями, - размышляет гендиректор Центра макроэкономических исследований компании "БДО Юникон" Елена Матросова. - Финансовая система, которую создали США, неизлечимо больна. Она своего рода мутант. То, что сейчас делает ФРС, - это попытка консервации мутанта. Когда у него отваливается рука, то ему ставят вместо нее протез. Не успели провести эту операцию, отваливается нога и т.д. до бесконечности. Но калека - он и есть калека.

Для того чтобы оставить мир с носом, США даже не нужно объявлять дефолт. Достаточно, к примеру, девальвировать свою валюту, на которой завязаны многие экономики мира. Поскольку доллар ничем не обеспечен, то инвестиции в долларовые активы сильно пострадают. А ведь Америка сейчас должна очень многим странам.

Пойдут ли на это США? Вполне возможно, учитывая, что в прошлом веке страна неоднократно подстраивала миру различные каверзы. Достаточно вспомнить, как в Великую депрессию (что, кстати, символично) президент Рузвельт сначала объявил об отказе от системы "золотого стандарта", а когда вернулся к ней, то мало того, что девальвировал доллар по отношению к драгметаллу, так еще и потребовал все золото, которым владели американцы, сдать в казначейство.

Дальше больше. Сначала США втянули многие страны в Бреттон-Вудскую систему, сделав доллар центром мировой финансовой системы. Весь мир "подсел" на эту валюту, которая стала выполнять функции резервной. А в 1971 году Никсон объявил о прекращении практики продажи золота за доллары иностранным центробанкам, фактически разорвав связь доллара и драгметалла. С этого момента США накопили 30% всего мирового запаса золота - это 79% резервов страны. Остальным же странам, в том числе и России, пришлось довольствоваться необеспеченными зелеными бумажками.

Чем могут расплатиться Штаты?

Если гипотетически предположить, что США объявят дефолт, то что будет с резервами многочисленных государств? Не подумать ли о вложении хотя бы наших "заначек" в более обеспеченные активы, спросили недавно "Известия" у замминистра финансов Дмитрия Панкина. Но он успокоил тем , что наши вложения обеспечены за счет того, что американская экономика - крупнейшая в мире. Мол, всем своим ВВП отвечают Штаты по обязательствам.

Конечно, ВВП у США велик и составляет примерно пятую часть мирового. Только структура у него весьма сомнительная. Лишь около 18% ВВП Америки приходится на промпроизводство и сельское хозяйство, основная же часть (более 76%) - это так называемые услуги. Причем чуть ли не половина из них - финансовые. Еще не менее 10% - юридические. Остальные информационные. Все они, между прочим, востребованы в основном в "мирное" время. Вот и получается, что ответить по своим обязательствам США могут в основном спекулятивными финансовыми схемами и услугами адвокатов.

Валюты всех стран, объединяйтесь!

Доллар - как чемодан без ручки. И тяжело с ним, и бросить нельзя - другого чемодана пока нет. Тем не менее в мире уже давно зреют настроения "отвязаться" от американской валюты. Как создать единую валютную зону? Пример - евро, введенный в обращение в 2002 году. В этой валюте сейчас ведут взаиморасчеты 15 европейских стран.

Возможность создания единой денежной единицы в нынешнем году начали обсуждать пять стран Персидского залива: Бахрейн, Кувейт, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Введение новой валюты планируется на 2010 год, но, возможно, обращаться новые деньги станут в 2012-2015 годах. Сегодня практически все страны залива сохраняют жесткую привязку к доллару (за исключением Кувейта).

Подумывают о создании собственных денег и страны Южной Америки. Не так давно на прошедшей встрече глав Венесуэлы, Боливии, Никарагуа, Гондураса, Доминики и Эквадора в рамках было принято решение создать общую систему резервов и региональную денежную систему. Задачи те же - борьба с последствиями кризиса и "отвязка" от доллара. Сроки введения новой валюты, правда, не называются, а вот название новым деньгам уже придумали: сукре (от испанского sistema unitario de compensacion regional - единая система региональной компенсации).

Подобные новости начали поступать даже из Китая. Согласно последним статьям People's Daily (официальное издание Компартии Китая), руководство Поднебесной всерьез обсуждает планы отказа от использования доллара в качестве основной резервной валюты и перехода на новую. Иначе говоря, отказываться от юаня Китай вряд ли будет, а вот резервы явно может переложить в какие-то другие деньги.

В конце концов, избавиться от "чемодана без ручки" задумала уже и сама Америка. И не только она. К 2010 году, как ожидается, США, Канада и Мексика введут единую валюту для взаиморасчетов с романтическим названием амеро, которая должна заменить американский доллар, канадский доллар и мексиканский песо.

izvestia.ru


Желтая пресса, батенька, все-таки лучше чем черная и коричневая.
Некоторые, например, обожают "Новую газету" - типичная коричневая пресса на нацистские деньги западло(но)го мира.
Смешно Сарказм Смешно

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Ayrat
Сообщение  06 Дек 2008, 1:04  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

Итоги недели. Ходоки у Путина
5 ДЕКАБРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Очередную встречу нацлидера с подведомственным народом можно анализировать с разных точек зрения. Попытаться понять, например, как скоро вышеозначенный нацлидер намерен вернуться в Кремль.

Путин уверенно рассуждал на темы внешней политики и Вооруженных сил, даже не оговариваясь, что это — сфера компетенции не премьера, а президента. Сам же Дмитрий Анатольевич, который, даже не передохнув после одной зарубежной поездки, сразу же отправился в другую, был помянут Владимиром Владимировичем лишь однажды. Премьер решительно одобрил инициативы нынешнего президента по увеличению срока правления президента будущего.

При этом следует иметь в виду, что путинские ответы были по сути дела очередным предвыборным выступлением. Безработным — пособие, работающим — зарплату, бурятской девочке — платье Золушки. Впрочем, после передачи Путин как ни в чем не бывало заверил журналистов, что выборы состоятся в 2012 году и что сотрудничеством с Медведевым он, Владимир Путин, вполне доволен (нынешний президент, подозреваю, никогда не рискнет оценивать своего премьера). В общем, похоже, что Владимир Владимирович решил проверить, можно ли, подобно Дэн Сяопину, быть главным в стране, не занимая главной государственной должности.

В то же время можно попытаться подойти к «Разговору с Владимиром Путиным» всерьез и проанализировать, как человек, еще недавно обещавший «прислать доктора» к владельцу крупной компании, собирается превозмогать кризис. Здесь рецепты в целом разумные. Намек на умеренный протекционизм, избирательную национализацию, ограничение притока иностранных рабочих, рузвельтовский план обеспечения занятости через общественные работы. Однако стоит заметить, что американский президент, борясь сначала с депрессией, а потом ведя войну, опирался на тех, кого называл «царями» — чиновников, наделенных чрезвычайными полномочиями в той или иной сфере. Странная особенность этих людей, выходцев из высших сфер американского общества, заключалась в том, что они были совершенно бескорыстны. Сработают ли рузвельтовские рецепты в условиях путинской вертикали, когда премьер только в ходе общения с гражданами с удивлением выясняет, что зерно у фермеров приобретают по ценам в два раза ниже, чем те, которые были установлены его правительством? В целом же экономическая политика правительства строится на том, что в самом худшем варианте кризис закончится к середине 2010 года. До этого времени должно хватить резервов. Что делать, если кризис будет более долгим, нацлидер не знает.

Можно задуматься, почему начальник страны сообщает порой сведения, которые никоим образом не соответствуют действительности. Рассказывает о том, что квадратный метр в Москве стоит 40 тысяч (ровно в четыре раза меньше, чем на самом деле). Утверждает, что в армии будут увольнять только тех офицеров, которые выслужили положенные сроки (притом, что министр обороны говорил о 117 тысячах офицеров, которые будут уволены до достижения необходимой выслуги лет). Доказывает, что цены на бензин высоки, потому что таким образом перераспределяются деньги от богатых (владельцев автомашин) к бедным (которых поддерживает государство благодаря высоким налогам нефтяных компаний). При этом премьер почему-то не брал в расчет то, что высокие цены на бензин неизбежно отразятся на стоимости всех товаров, включая и те, которые покупают бедные.
Однако любая попытка анализировать ответы В.В. Путина будет анализом того, как отец нации интерпретирует те или иные проблемы. В то же время в тщательно отрежиссированном мероприятии был, по крайней мере, один элемент, который может быть предметом объективного анализа. Люди, которых собрали в Гостином дворе, а также в различных точках России, которых долго дрессировали в задавании правильных вопросов, эти люди и являются тем идеальным народом, которым российские начальники хотят командовать в период кризиса. И то, насколько этот дрессированный идеальный теленародец соответствует народу России, и определит в конечном счете будущее путинского режима.

Естественно, что, превратив журналистов в блондинок обоих полов, Путин быстро потерял интерес к общению с ними. Здесь куда важнее оказалось возродить традицию ходоков к Ленину или представления сельских старшин царю в годовщину чудесного спасения императорской семьи на станции Борки. Получалось хотя бы подобие обратной связи власти с обществом. Итак, кого же увидел Владимир Путин благодаря кропотливой работе государственных пропагандистов?

Прежде всего, людей хотя и чрезвычайно покорных, но в общем глубоко равнодушных ко всем пиар-потугам власти. Официально объявлено, что все эти люди собрались, чтобы поговорить с национальным лидером. Но по ходу дела выяснилось, что большинство никаких вопросов к Владимиру Путину не имеют и спрашивать его ни о чем не хотят. Кого заставили выучить наизусть вопросы, те и тянули руки. Прочие вовсе не желали демонстрировать своей заинтересованности. Те же, кого по всей стране согнали под камеры передвижных телестудий, с трудом удерживались, чтобы не передать привет родным и близким.

А те, кто по сценарию задавал сколько-нибудь содержательные вопросы — о ЖКХ, ценах на бензин, безработице — вовсе не настаивали на содержательных ответах. Они не пытались хоть как-то продемонстрировать свою заинтересованность, задать уточняющие вопросы, показать, что что-то в путинских ответах им неясно. Им было по барабану.

Во-вторых, значительное количество представителей идеального народца старательно дурачились, изображали из себя придурков. Спрашивали о судьбе путинского тигренка, о том, как «наше все» относится к русской бане. И главный животрепещущий вопрос — когда выпадет снег. Если начальнику нравится чувствовать себя самым умным — ну почему не подыграть ему.

Таким образом, идеальный путинский народец полностью соответствует требованиям другого русского самодержца: «Подчиненный передъ начальствующимъ долженъ имѣть видъ лихой и придурковатый, дабы разумѣнiемъ своимъ не смущать начальство».

Только вот не раз в русской истории послушный и придурковатый русский народ вдруг начинал удивлять начальников. По стечению обстоятельств на следующий день после путинского телеобщения с народом, американские эксперты сообщили, что найденные 10 лет назад на Урале человеческие останки действительно принадлежат Николаю II...

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  07 Дек 2008, 14:03  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

2008-11-27 Олег Неменский
Мрачный характер украинства

Раскрутка Голодомора и пышное отмечание его «годовщины» – часть весьма обширной программы проведения «исторической политики», направленной на конструирование украинской нации. И для этой задачи Голодомор – очень удачная тема.


Во-первых, она даёт объяснение русскоязычности Востока Украины, снимая при этом вину за «утерю национального облика» с самих его жителей.


Во-вторых, помогает противопоставить украинцев русским уже не по этническому, а по территориально-национальному критерию (жители Украины vs. россияне), тем самым способствуя социальной интеграции на Юго-Востоке и в Центре страны.


В-третьих, разрешает довольно щекотливую проблему с наследием сталинской эпохи. Ведь фактически именно Сталин был отцом-основателем украинской нации, но эти начала и для украинской национальной идеологии, и для современного евроатлантического контекста являются, так сказать, не комильфо. Тема Голодомора позволяет представить Сталина в прямо противоположном свете – как организатора геноцида украинцев, стремившегося, по словам Ющенко, «сломать хребет украинства».


При этом тема Голодомора обречена на успех на европейском уровне. Даже если не удастся добиться международного признания факта геноцида (здесь может сыграть роль сопротивление еврейского лобби), то всё равно её удастся ввести в сознание как национально мыслящих украинцев, так и представителей других народов Европы, проявляющих интерес к Украине.


И здесь дело не в простой русофобии, способствующей усвоению подобных идей. Дело в самой структуре мысли, в логике обоснования события.


Тезис российской стороны известен: власть в то время не выражала воли никакого конкретного народа и действовала в понятиях классовых интересов, а потому а) это был не этнический, а социальный геноцид в масштабах всей страны, б) россияне не могут нести ответственность за поступки той власти. Эта система обоснований построена на давно забытом на Западе анациональном восприятии власти. Для современного западного человека политическая система, не соотнесённая ни с какими национальными основаниями, просто непредставима. Запад всё человечество видит поделённым на нации, и если где-то власть повинна в геноциде, то эта вина с необходимостью должна иметь и национальное выражение. В этом смысле кампания «Голодомор – геноцид украинского народа» хорошо понятна для западного человека, а российская логика опровержений представляется странной и неубедительной.


Это же, с другой стороны, встречает глухое непонимание в России: как же так, власть – она сама по себе, а народы сами по себе, и мы все тогда в равной степени от той власти страдали… И тут проблема не просто в том, что у нас иначе трактуется то или иное событие. Украинский национализм – весьма цельная идеология, создавшая и довольно связный исторический нарратив, рассказ о трудной исторической судьбе украинского народа. И вот на этом уровне России противопоставить просто нечего – своей идентичности и обосновывающего её исторического нарратива у неё просто нет, а власть по-прежнему (как и в те далёкие годы) носит принципиально анациональный характер. История, факты прошлого, да и вообще какое-либо мышление в категориях социальных субъектов действия ей чужды и заранее отвергаются. О прошлом ей хочется просто не думать, жить как бы «с нуля», не имея для политики никаких исторических оснований. И Голодомор сейчас никого из властной элиты в России не волновал бы, если бы не вполне конкретные и неприятные для неё материальные последствия, которые может принести его международное признание. Можно просто сравнить то, как празднуются национальные праздники на Украине и тот же «День народного единства» в России, чтобы ощутить эту разницу.


И тем не менее, я бы не смотрел на развитие этой ситуации только пессимистично. У раскрутки темы Голодомора как геноцида украинцев есть некоторые положительные последствия. Относительно России – несомненно, что этот «украинский раздражитель» способствует пробуждению нашего собственного исторического самосознания, заставляет власть хоть немного задуматься над вопросами идентичности и истории. Она же будит и русское национальное сознание на самой Украине, помогает русским обрести свою субъектность. Кроме того, есть хрупкая надежда на то, что российская власть всё же обратит своё внимание на исторические вопросы, да и вообще на социальное и гуманитарное измерение контактов с соседними странами.


К примеру, в России до сих пор нет изучения и специализаций по истории и культуре соседних народов, нет своей школы их изучения. В результате хотя бы какие-то аргументы против антироссийских мифов исторической политики Украины или, к примеру, Грузии, появляются только благодаря личной инициативе отдельных учёных. И не с помощью, а вопреки государственной политике в области науки. Рано или поздно, надо надеяться, неизбежное дальнейшее ухудшение отношений с соседями вынудит российские власти хоть что-то изменить в этой сфере. Сама ситуация конфликта, как бы неприятна она ни была, всё же даёт надежду на развитие.


Есть у исторической политики Ющенко и свои негативные последствия для самой Украины. По-настоящему объединяющей общество такая политика может быть только тогда, когда она действительно глубоко исторически обоснована и органична самому обществу. Так, в Польше, методы которой копирует Ющенко, она действительно способствует консолидации нации. Но с украинским национальным проектом ситуация иная: он имеет фиктивные этнические и исторические основания, и значительная часть общества всё более склонна его отвергать.


Помимо этого, команда Ющенко совершила, по-моему, большую ошибку в выборе стиля этой политики – она носит откровенно некрофильский характер. Государственная система праздников превращена в государственную систему поминок, вся страна покрывается кладбищенскими мемориалами, а в основу национального самосознания кладётся культ коллективного страдания и обид. Мрачный характер украинства а-ля Ющенко только способствует падению популярности этой идеологии. Не случайно культ Голодомора не удаётся привить населению как раз тех территорий, на которых и был этот голод. Историческая политика Ющенко на деле не способствует объединению граждан Украины в одну нацию, а как раз наоборот – усугубляет внутренний раскол в стране и делает его необратимым. Рано или поздно на месте её провала образуется идеологический вакуум, и весь вопрос в том, чем и кем он будет заполнен впоследствии.

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Ayrat
Сообщение  07 Дек 2008, 15:57  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

Пожалеть присяжных
3 ДЕКАБРЯ 2008, 17:13

Руководство думского комитета по безопасности предложило поправки, согласно которым суды присяжных не смогут рассматривать дела по статьям «Террористический акт», «Захват заложника», «Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем», «Массовые беспорядки», «Государственная измена», «Шпионаж», «Насильственный щахват власти или насильственное удержание власти», «Вооруженный мятеж», «Диверсия». Дума собирается рассмотреть эти поправки 5 декабря.

Глава комитета по безопасности Владимир Васильев и его заместитель Михаил Гришанков считают, что такие дела должны рассматривать только профессиональные судьи. Известно, что они гораздо реже, чем присяжные, выносят оправдательные приговоры.

Уже отмечено, что рассмотрение поправок состоится вскоре после выступления президента Дмитрия Медведева на Съезде судей, в котором он призывал к гуманизации судебного законодательства и пенитенциарной системы.

Инициатива Васильева и Гришанкова встретила осуждение не только со стороны правозащитников и адвокатов, но и даже среди некоторых депутатов. Геннадий Гудков заявил, что ужесточение законодательства не сопровождается усилением гарантий прав человека. Виктор Илюхин назвал предлагаемые поправки «урезанием» конституции.

По мнению же правозащитников, эта инициатива – «невиданный вызов надеждам на возможность создать справедливую и эффективную юстицию». Они заявили, что «в существующих условиях передача дел по «антигосударственным» преступлениям, где предусмотрены очень большие сроки наказания, обычным судам, которые выносят в среднем менее одного процента оправдательных приговоров и с учетом особой заинтересованности государства лишает обвиняемых в подобных преступлениях и тени надежды на возможность оправдания».

Правозащитники назвали инициативу комитета по безопасности предложением о введении в России «чрезвычайного правосудия».

«Если суд присяжных считается «судом народа», то предложенный законопроект означает, что депутаты выразили народу России недоверие, считают общество готовым поддерживать самые опасные преступления», - заявляют правозащитники.

Авторы поправок ссылаются в обосновании своей инициативы, в частности, на особенности поведения населения в «южных регионах». На это правозащитники отвечают, что «именно там, где ярче всего проявляется недовольство населения, где существует вооруженный экстремизм, государство не должно выглядеть, как беспощадная машина репрессий, а юстиция – как декоративное прикрытие для расправ». Они заявляют, что новые поправки завершат ликвидацию правосудия на Кавказе.

26 января 2007 года подобные поправки уже вносились в Думу, но были отвергнуты большинством голосов, причем, как напоминают правозащитники, по рекомендации того же Комитета по безопасности. С тех пор позиция комитета переменилась, а список статей увеличился. Правозащитники опасаются, что после принятия поправок начнется фабрикация новых «шпионских процессов».

Под призывом против поправок подписались Людмила Алексеева (Московская Хельсинкская группа, «В защиту прав заключенных»), Светлана Ганнушкина («Гражданское содействие»),
Лидия Графова (Координационный совет помощи беженцам и вынужденным переселенцам),
Анна Каретникова (Антивоенный клуб, Союз солидарности с политзаключенными), Олег Орлов, (Правозащитный центр «Мемориал»), Станислав Маркелов (Институт верховенства права), Лев Пономарев («За права человека»), Юрий Самодуров (Всероссийский Гражданский конгресс), Алексей Симонов (Фонд защиты гласности), Сергей Сорокин (Движение против насилия ), Эрнст Черный (Комитет защиты ученых), священник Глеб Якунин (Комитет защиты свободы совести), федеральный судья в отставке, профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин, правозащитник Евгений Ихлов.
5 декабря в 12.00 авторы заявления планируют провести в Мраморном зале Центрального дома журналиста пресс-конференцию, посвященную этим поправкам. Примут участие Людмила Алексеева (Московская Хельсинская группа), Олег Орлов (Правозащитный центр «Мемориал»), Лев Пономарев («За права человека»).

Лев Пономарев, «За права человека»: Мы не знаем, кто в действительности стоит за этой инициативой, дана была команда непосредственно из Кремля или это демонстративное консолидированное выступление силовиков. Сейчас это можно будет проверить по тому, проголосует ли Дума за поправки или нет. Мне кажется, что похолодание возникло после войны в Грузии. Медведев заявляет, что мы не боимся холодной войны, а силовики улавливают эти настроения. Эти поправки – прямой вызов для всего общества, юридический переворот, удар по всей концепции судебной реформы, которая была заложена в 1990-е годы и заключается в либерализации и гуманизации судебной системы. Это сигнал к укреплению репрессивного характера судов: «Сажали и сажайте дальше!» Если Кремль не остановит голосования и поправки будут приняты, это косвенно повлияет на всю атмосферу в судах.

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  11 Дек 2008, 22:12  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

200 лет презрения к 'лохам, которые нас кормят и поят' ("Газета 2000", Украина)
О грузинской русофобии

Алексей Попов, 11 декабря 2008

'Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть'.
Отар Иоселиани

'Россия... Надо каким-то образом покончить с этой страной'.
Вахтанг Кикабидзе

Интервью Александра Рутковского с Отаром Иоселиани стало хитом '2000': почти 25 тысяч прочтений в интернете. Для многих читателей, воспитанных на воспоминаниях и преданиях о советской дружбе народов, оно стало шоком. Думается, если бы знаменитый режиссер сказал, что 'с Россией у Грузии были разные отношения, но сейчас Москва не права', то реакция была бы куда спокойней. Шокировали слова о 'двух веках терпения и презрения'. Однако на самом деле ничего принципиально нового в этих словах нет. Они отражают традицию двухвековой грузинской русофобии. Да, эта традиция - не единственная в отношениях двух народов. Однако игнорировать ее, тем более сейчас, как минимум наивно.

Фобии к определенной стране распространены в большей или меньшей степени во всех соседних с ней государствах. Поэтому было бы странным, если бы в Грузии русофобии не было. Но примечательно одно обстоятельство. Так, в случае с Польшей и прибалтийскими странами можно говорить о сопоставимости масштабов русофобии и репрессий советской власти (а относительно Польши - и царской власти) против жителей этих стран. А вот в случае с Грузией очевидна несоразмерность между на порядок меньшими репрессиями и не менее яростной русофобией. Именно в силу этой несоразмерности можно наверняка назвать грузинскую русофобию самой большой в Европе. Обратимся к историческим фактам.

Милость, не коснувшаяся декабристов

Россия присоединила Грузию по воле правителей последней, понимавших, что зажатый между Турцией и Персией народ в противном случае будет обречен. Но через несколько десятилетий для многих представителей грузинской элиты на первый план вышли не старые угрозы, а неудобства нынешнего существования. Ряд грузинских аристократов разрабатывали планы восстания и реставрации династии Багратионов. В историю это событие вошло как заговор 1832 года. Заговор был раскрыт, его участники - арестованы.

И все же реального выступления заговорщиков не было, поэтому их нельзя приравнивать ни к декабристам, ни к польским повстанцам 1830-31 гг. Но, как следует из исторических источников, участники этого заговора от разговоров гораздо ближе подошли к действиям, чем кружок братьев Критских, кирилло-мефодиевцы и петрашевцы, где дальше прекраснодушных бесед в узком кругу дело не пошло. Однако каков же был вердикт властей? Как и в случае с петрашевцами, самых активных конспираторов приговаривают к смертной казни, но затем приговор смягчают. Правда, смягчают куда радикальнее. Не было ни инсценировки казни, ни каторги, ни далекой ссылки.

Если Достоевского, виновного лишь в публичном прочтении письма Белинского к Гоголю, отправили в Омск и Семипалатинск, то из грузинских заговорщиков за Уралом не оказался никто. Так, первоначально приговоренного к смерти поэта Вахтанга Орбелиани сослали в Калугу, но в 1837 г. амнистировали. Он сделал военную карьеру и быстро поднялся по служебной лестнице, получив в 1860-м генеральское звание. Тогда же простил Николай I и других участников грузинского заговора, а вот абсолютное большинство остальных политических узников обрели свободу лишь после вступления на престол нового царя.

'Круг и среда' убийцы не подлежат проклятию

Среди амнистированных в 1837 г. был и сосланный в Вологду Дмитрий Кипиани. В 1862-м он готовил проект отмены крепостного права в Грузии, который предполагал освобождение крестьян без какого-либо наделения землей, что поддерживалось грузинским дворянством. В итоге царское правительство сочло целесообразным немного земли крестьянам оставить. Но вошел в историю Кипиани прежде всего полемикой с экзархом Грузии Павлом. Поводом к ней стала реакция владыки на убийство ректора Тбилисской духовной семинарии Павла Чудецкого. Этого самодура не любили многие семинаристы. Сначала Силибистро Джибладзе избил его и собирался выбросить с балкона здания. Тогда Чудецкого спасли, но в 1886 г. он был убит в собственном доме неким Иосифом Лагиашвили, исключенным из семинарии за чтение 'Отечественных записок'. На похоронах Чудецкого экзарх Грузии проклял 'круг и среду, породившую 'разбойника' Лагиашвили', что и возмутило Кипиани, бывшего тогда предводителем кутаисского дворянства.

Я совершенно не собираюсь оправдывать ни самодурство Чудецкого, ни неуважение к грузинскому языку и истории, свойственные многим чиновникам тех времен. Но в ответ на исключение из семинарии - колоть кинжалом сначала в пах, потом в живот, потом в шею... Кто, с точки зрения сегодняшней морали, такое будет оправдывать? Впрочем, в ту эпоху популярности революционного насилия интеллигенция не одной Грузии, а всей Российской империи и не такое оправдывала. И в проклятии экзархом Павлом 'круга и среды, породивших Лагиашвили', вполне логично видеть весь круг и среду российских нигилистов и террористов (Каракозовых, Нечаевых, Желябовых и т. д.) независимо от национальности.

Логично, чтобы именно так расценил это проклятие человек, который был далек от революционных идей и в крестьянской реформе стоял на узкоклассовых позициях. Но нет, предводитель кутаисского дворянства полагает, что экзарх проклял всю Грузию, и заявляет в открытом письме к нему: 'говорят, что вы прокляли страну, куда вы призваны пастором, и которая поэтому вправе ждать от Вас лишь любви и милости... Если все это правда, Ваше достоинство может спасти лишь изгнание проклявшего из проклятой им страны'.

То, что Кипиани таким образом подменил понятия, ясно показывает, насколько зашкалила русофобия, охватившая грузинскую элиту. При этом образованный человек, первый переводчик Шекспира на грузинский, совсем не стеснялся того, что как раз из его логики следовало, что круг и среду убийцы надо отождествлять с грузинским народом. Впрочем, так думал не один Кипиани: мемуары современников говорят, что убийство Чудецкого широко оправдывалось в грузинском обществе. И объяснимо, что именно в такой атмосфере два десятилетия спустя могло совершиться так и не раскрытое убийство экзарха Грузии Никона (Софийского). Владыка, которого отнюдь нельзя было упрекнуть в самодурстве в стиле Чудецкого, был застрелен прямо в епархиальном управлении в стиле Кобы Джугашвили и его сообщников.

Тем более не стоит удивляться тому, что создание независимой Грузии в 1918 г. сопровождалось многочисленными конфликтами - войнами новой власти с абхазами и осетинами, дискриминацией русских и других национальных меньшинств и попыткой аннексии негрузинского по составу населения Сочинского округа. Как и в случае с петлюровской УНР и многими другими режимами на постимперском пространстве, находившиеся у власти в стране социалисты проявили себя ярыми националистами. Однако в УНР ведущую роль играли политики, до революции бывшие в мелких национально-социалистических объединениях, сотрудничавших с РСДРП и прочими социалистическими силами, но организационно самостоятельными.

В Грузии же подобные объединения были на вторых ролях, а страной в течение большей части независимого существования управляло однопартийное меньшевистское правительство, куда входили ранее видные фигуры в РСДРП - Чхенкели, Церетели, Гегечкори и, наконец, сам премьер Ной Жордания, лидер социал-демократической фракции первой Государственной думы. Теоретически такое прошлое должно было бы предрасполагать к интернационализму. Но не предрасположило. Именно ко времени Грузинской демократической республики и относится начало официального дискурса о том, что 'европейской Грузии' надо быть подальше от 'азиатской России'. 'Восточному варварству мы предпочитаем западный империализм', - заявлял тогда Ной Жордания, и эти слова в 1989 г. стали одним из аргументов в пользу отделения Грузии от СССР.

На периферии 'большого террора'

В начале 1921 г. произошло событие, которое в нынешней Грузии уже почти 20 лет именуется не иначе, как советская оккупация. Впрочем, ведущую роль в принятии решения о вступлении РККА на грузинскую территорию сыграли именно члены Политбюро - грузины Иосиф Сталин и Серго Орджоникидзе, а поводом для него стало восстание, организованное грузинскими большевиками во главе с Филиппом Махарадзе.

В сегодняшней Грузии до сих пор сохранились памятники Сталину, но власти страны от Гамсахурдиа до Саакашвили любят декларативно отмежевываться от 'вождя народов', подчеркивая, что, дескать, именно Грузия больше всего пострадала от сталинских репрессий.

Действительно, в те годы большой террор унес жизни многих выдающихся грузин, например поэтов Тициана Табидзе и Паоло Яшвили, прозаика Михаила Джавахишвили, режиссера Сандро Ахметели. Да, очень жестоко было подавлено августовское восстание 1924 г. - 12 578 казненных, более 20 тысяч сосланных (именно на этих репрессиях и выдвинулся Лаврентий Берия). Однако советская власть везде жестоко расправлялась с такими выступлениями. Только в двух уездах Западной Сибири, Петропавловском и Ишимском, в 1921 г. было убито 22 тысячи повстанцев, а число жертв среди антоновцев на Тамбовщине в 1920-1922 гг. оценивается в 240 тысяч человек, при том что по населению Тамбовская губерния несколько уступала Грузии.

А вот чтобы видный партийный деятель, обвиненный в свое время в национал-уклонизме, смог в годы сталинизма не просто выжить, а умереть от старости на высоком государственном посту, такое, кажется, могло быть только в Грузии. Имею в виду главного фигуранта 'грузинского дела' 1922 г. Филиппа Махарадзе, который в 1938 г. стал первым председателем президиума Верховного Совета Грузинской ССР и скончался в декабре 1941-го на этой должности.

Да, из т. н. 'сталинских списков' (люди, осужденные в 1936-1938 гг. по личной санкции И. В. Сталина и его ближайших соратников по Политбюро), собранных на сайте общества 'Мемориал', можно подумать, что в 1937 г. большой террор коснулся Грузии более, чем других республик и регионов. Однако здесь правомерно говорить именно о терроре в Грузии, а не о терроре против грузин.

Так, в списках имена жителей Грузии занимают 36 страниц, и на каждой более 100 человек, размещенных в алфавитном порядке (http://stalin.memo.ru/regions/regi5.htm). Честно скажу, у меня не хватило терпения делать полную статистику, но сложилось мнение, что едва ли не на большинстве страниц грузинских фамилий меньше, чем негрузинских. Между тем грузины составляли согласно переписи населения СССР 1939 г. 65% населения республики, а среди руководящих работников, по переписи 1937-го, их было 69%.

Создается впечатление, что масштаб чисток 1937-го был обусловлен не только особым вниманием Сталина к своей родине и желанием избавиться от людей, помнивших неприглядные факты его молодости, не только особым рвением грузинского НКВД, но и тем, что под видом борьбы со 'шпионами и вредителями, троцкистами и бухаринцами' проходили и сугубо клановые разборки.

Кроме того, грузинский национализм в те годы маскировался под борьбу с контрреволюцией. Это особо проявилось в Абхазии. За период с 1926-го по 1939 г. численность абхазов в автономии увеличилась лишь на 0,5%, а с 1939-го по 1959 г. - на 9%, тогда как грузин за эти периоды там стало больше соответственно на 36% и 72%. Таким образом, Сталин и Берия гораздо успешней продолжили дело Ноя Жордании по грузинизации Абхазии.

Надо иметь в виду и то, что 'сталинские списки' касались, прежде всего, известных партийных, советских и хозяйственных работников. Для ареста людей рангом пониже не требовалось решений такого уровня. Этими людьми в Грузии органы интересовались меньше, грузинская деревня избежала голода (так, впрочем, было и в других незерновых регионах), а грузинских кулаков не высылали в Сибирь и на Север.

Реальный размах репрессий в Грузии в сопоставлении с репрессиями на остальной территории СССР лучше всего показывают данные по демографии ГУЛАГа. Так, в 1939 г. процент заключенных грузин был почти в 1,5 раза меньше их доли в численности населения СССР. Из 15 народов, чьих представителей было в лагерях больше всего, грузины уступали по этому показателю в 1939 г. армянам, узбекам и таджикам, а в 1951-м - узбекам, казахам и азербайджанцам. В 1951-м процент заключенных грузин был в 1,4 раза меньше их доли в численности населения, а если брать узников только лагерей, то в 3 раза меньше. В колониях, где условия были легче, сидело больше грузин, чем в лагерях, тогда как у славянских и прибалтийских народов, евреев и немцев соотношение между лагерниками и колонистами было обратным, достигая максимума у литовцев (на 5 человек в лагерях - один в колонии).

Таким образом, можно сказать, что при Сталине грузины были скорее на периферии 'большого террора'.

Классик, прославивший фюрера

В сталинских лагерях сидели не одни безвинно пострадавшие, но и уголовники и коллаборанты. О последних и пойдет сейчас речь, поскольку в независимой Грузии они стали героями.

Прописной истиной будут слова о том, что среди каждого народа были и герои, и пособники фашистов. В советское время все знали, что знамя Победы над рейхстагом водружали Кантария и Егоров. Поручение такого задания грузинскому солдату показывает, что власть хотела символически подчеркнуть роль его народа и республики в войне. А были и герои, незаслуженно отодвинутые в тень. Например, когда в 1970-е едва ли не главным событием Великой Отечественной стала оборона Новороссийска 18-й армией, то говорили в первую очередь о ее начальнике политотдела Брежневе. А ведь у этой армии был командир Константин Леселидзе. О нем вспоминали куда реже (хотя посмертной звезды Героя умерший в 1944 г. генерал был удостоен при Брежневе). Всего с войны не вернулись и двое из троих братьев Леселидзе, и около 300 тысяч грузин.

Но пятизначным числом измеряется и количество тех, кто не вернулся с другой стороны советско-германского фронта. Вдохновлял их идти на бой автор книги 'Адольф Гитлер. Взгляд иностранного поэта', классик грузинской литературы Григол Робакидзе.

Да, были канувшие в безвестность писатели разных народов СССР, посвящавшие фюреру книги, отдельные статьи и стихи. Так, в июне 1941 г. Александр Олесь писал: Дведи же нас, досвiдчений вояче. Ми вiримо, ми коримось тобi'. Но вот чтобы человек, вошедший в историю литературы (а Робакидзе стал первым грузинским прозаиком, известным в Европе, и зачастую именуется лучшим грузинским романистом ХХ века), посвящал целые книги Гитлеру - это явление исключительное для литератур советского пространства (да и в остальном мире не припоминаются аналоги). А кроме фюрера, отдельную книгу он посвятил и дуче: 'Муссолини. Отмеченный солнцем' (1941). Оба сочинения были включены в списки рекомендованной партийной литературы НСДАП и поэтому изданы огромными тиражами.

Это говорит и о специфическом рвении грузинских коллаборантов, и об особом доверии к ним. Ибо дело было не в одном Робакидзе. Так, профессор Михаил Ахметели работал в эсэсовском институте Ванзее, курируя применение расовой теории нацистов к народам Восточной Европы. Он доказывал, что грузины были 'германцами России' и потому их можно наилучшим образом использовать против евреев, славян, цыган и прочих 'расово низших' людей. Это настолько было в духе хозяев профессора (а если бы они изначально не считали грузин выше славян, то и работы такой ему бы не доверили), что Ахметели стал одним из немногих неарийцев - членом НСДАП, получив партбилет N 5360858.

Сейчас пытаются хотя бы частично оправдать поступок Робакидзе. Так, 'Зеркало недели' пишет: 'Публикуя вышеупомянутые книги, Робакидзе стал заложником собственных романтических иллюзий - он не считал эти свои произведения фашистскими. Будучи поклонником Ницше, Робакидзе видел в исторических личностях воплощение сверхчеловеческой природы. Поэтому он писал о Ленине, Сталине, Гитлере, Муссолини. Для писателя не имели значения взгляды, идеи или национальные позиции этих личностей. Его очаровывали в них демонизм речи, неукротимая стихия огня, искусство манипулирования массами. Духовная драма Робакидзе заключалась в неспособности отделить Миф от Истории'. Эти слова повторяют ныне расхожее мнение грузинских литературоведов. Однако хотя бы беглого знакомства с творчеством этого прозаика достаточно, чтобы понять, что его отношение к фашистским и коммунистическим лидерам было противоположным: Гитлер и Муссолини - герои, а Ленин и Сталин, о которых отдельных книжек он не писал, - антигерои.

Можно, конечно, говорить, что книга о Гитлере была написана в 1938 г., когда не было ни Второй мировой, ни газовых камер. Однако эти обстоятельства если и могут быть смягчающими, то для кого-либо, глядевшего на Германию издалека, а не для человека, наблюдавшего ее изнутри. И прежде всего не для Робакидзе. Ибо 'взгляд иностранного поэта' не заметил разлетевшегося по площадям немецких городов пепла книг Стефана Цвейга. Писателя, благодаря которому Робакидзе стал известен на Западе и которого связывала с грузинским эмигрантом многолетняя дружеская переписка. Создавая миф о Гитлере, литератор на примере отношений с Цвейгом успешно корректировал миф о крепкой и благородной грузинской дружбе.

Как свидетельствовали несколько попавших в советский плен грузинских легионеров вермахта, перед отправкой на фронт их напутствовали Геринг и Робакидзе. Первый говорил о том, что они должны изгнать из Грузии евреев и большевиков, второй упоминал об одних большевиках. Но не хочется на этом основании утверждать, что, дескать, эмигрантский классик был скрытым антинацистом или по крайней мере противником антисемитизма.

Легион коллаборантов возвращается

А вот о Грузинском легионе вермахта стоит говорить подробнее, ибо он, как и Робакидзе, триумфально вернулся в нынешнюю независимую Грузию. В обоих случаях речь, правда, идет не о физическом, а о духовном возвращении, но это обстоятельство не делает его менее триумфальным.

Собственно Грузинский легион был таким же виртуальным соединением, как и РОА Власова. Он не являлся единой оперативной единицей и существовал на уровне 8 отдельных батальонов вермахта (N 795-799 и 822-824), размещенных на разных участках фронта, но, как правило, в климатически удобных для грузин зонах. А генерал из числа эмигрантов Шалва Маглакелидзе был не командиром легиона, как нередко пишут, а куратором грузинских подразделений. Кроме этих батальонов, действовали более мелкие подразделения и группа ваффен-СС 'Грузия'. Всего через них прошло более 30 тыс. человек. Легионеры, в частности, воевали в Крыму, под Харьковом, под Бродами (в последнем случае вместе с дивизией СС 'Галичина'). Поэтому правомерно говорить о том, что в Великую Отечественную украинскую землю топтали не только немецкие, румынские, венгерские, итальянские, хорватские, но и грузинские оккупанты.

Как они воевали? Здесь источники расходятся во мнениях. Российские авторы пишут о частом дезертирстве, порожденном в том числе высокомерным отношением немецких союзников. Порой утверждают, что именно ненадежность многих батальонов стала в 1944 г. причиной их переброски на Западный фронт. Казалось бы, создание грузинских частей в составе именно вермахта (чего другим народам не позволялось) свидетельствовало о признании 'расовой полноценности' грузин в духе выводов Ахметели и Розенберга. Но гитлеровцы все равно относились к этим союзникам как к унтерменшам. Грузинские солдаты кормились в отдельных столовых, а их офицерам не отдавали чести младшие по званию вояки вермахта.

Однако грузинские авторы, реабилитирующие этих соотечественников, делают акцент на военных успехах и равноправном боевом товариществе. Особенно это заметно в книге Георгия Мамулии 'Грузинский легион в борьбе за свободу и независимость Грузии в годы Второй мировой войны', увидевшей свет еще при Шеварднадзе. Он буквально любуется собачьей преданностью коллаборантов. Так, диверсант Арчил Кочакидзе начинает написанную на случай смерти записку словами 'прошу передать это немцам'. Не грузинскому народу, не родственникам, не каким-либо друзьям, а именно немцам. Что ж, для гитлеровского холуя такой посыл логичен.

Но именно с этой записки в качестве своеобразного эпиграфа и начинается раздел, посвященный диверсионной группе абвера 'Тамара'. И это закономерно: раз сам автор пишет об 'освобождении' Северного Кавказа германскими войсками, то такой тон записки может лишь восхищать его.

Находит Мамулиа добрые слова и для грузин, которые воевали на Западном фронте. Так, он с удовольствием отмечает, что один из батальонов, переброшенный в конце 1943-го в Северную Италию, в составе 2-го танкового корпуса СС 'отличился в борьбе с коммунистическими партизанами в районе Джунео, Домодосолле и Брешиа'. А если бы гитлеровские холуи узнали, что перед ними не коммунистические или не только коммунистические (как обычно и бывало тогда в Италии) партизаны, то они с кавказским благородством сказали бы своим хозяевам, что стрелять не будут? Ясно: стреляли во всех в кого прикажут, и будь они не под Брешиа, а на Сардинии, то могли бы ловить на прицел и будущего итальянского президента (1985-1992) Франческо Коссигу, который был тогда в демохристианском партизанском отряде. Не зря именно Коссига после августовских событий этого года стал единственным из западных политиков такого ранга, призвавшим признать независимость Абхазии и Южной Осетии.

Скорее всего, экс-президент Италии ничего не знал о книге Мамулии, а лишь политическим чутьем уловил связь между пособниками фашистов, их воспевателями и режимом Саакашвили. Ибо реальная проблема отнюдь не в том, что некий историк написал хвалебную книгу о грузинских коллаборантах (разве российских коллаборантов не оправдывал тот же 'Посев' и ряд других изданий, разве ветераны РОА не подписывали еще совсем недавно вместе с ветеранами-легионерами совместных обращений?). Проблема в том, что это восхваление - часть официальной грузинской идеологии. Ибо огромный материал о диверсионной группе 'Тамара' размещен на официальном сайте МВД Грузии, в том числе и на русском языке (http://archive.security.gov.ge/tamara.html0. Это качественно иная ступень, нежели даже реабилитация нацистских приспешников в прибалтийских странах. Ибо на сайтах властных структур Латвии и Эстонии все же нет специальных страничек, восхваляющих латышских и эстонских эсэсовцев.

Впрочем, неправомерно отделять отношение к прошлому режимов Шеварднадзе и Саакашвили. При первом обильно всходило то, что расцвело при втором. Возьмем изданную еще в 1995 г. книгу Мераба Вачнадзе, Вахтанга Гурули и Михаила Бахтадзе 'История Грузии с древнейших времен до наших дней'. 'Советско-германская война' для них - это прежде всего 'рабский труд' грузин в тылу, массовая их гибель на фронте за чуждое дело и изменение демографического состава республики в пользу других народов (что, однако, никак не подтверждается данными переписей). О тех, кто воевал на стороне Гитлера, авторы, правда, пишут скупее и не так восторженно, как Мамулиа, но их сочувствие к ним очевидно. И ни слова, например, не сказано о таком достойном представителе эмиграции, как архимандрит Григол Перадзе, героически погибший в Освенциме, куда угодил по доносу соплеменников из прогитлеровского Кавказского комитета (в 1995 г. этот иерей канонизирован Грузинской православной церковью).

Снисхождение, недоступное прочим предателям

Больше всего симпатий у этих историков к тем, кто устраивал заговоры в советском тылу: к студенческой группе (Имерлишвили, Химшиашвили, Джоглидзе) и группе интеллигентов (Нуцубидзе, Церетели, Каухчишвили). Трое последних - видные востоковеды, которые в конце 1930-х были кратковременно репрессированы. Но ни в годы войны, ни после их не трогали, и они благополучно делали карьеру. Так может, заговор - вообще плод воображения историков? Не думаю. Скорее всего, мы имеем дело с примером того, как грузинам прощалось то, чего не прощалось представителям других народов.

Так, Мамулиа пишет о приговоре диверсантам 'Тамары': 'Добровольцы-эмигранты Ш. Маглакелидзе (не путать с генералом-однофамильцем - А. П.) и М. Бурдзгла, а также их германские товарищи: Э. Губер, Г. Ципф, Г. Пеньковский и Э. Комианки были приговорены к расстрелу. К 25 годам исправительно-трудовых лагерей был приговорен М. Кереселидзе. К 20 годам ИТЛ - А. Канкава и А. Кочакидзе. Бывшие красноармейцы С. Лилуашвили и Г. Ахвледиани, а также помогавшие парашютистам А. Гиорхелидзе, Н. Курашвили и Г. Мушкудиани были приговорены к 10 годам исправительно-трудовых лагерей с конфискацией всего принадлежащего им имущества и поражением в правах сроком на 5 лет'. Как видим, из 14 обвиняемых (11 диверсантов и трое их пособников) все четверо негрузин были казнены, а из 10 грузин 8 избежали казни. А на дворе был 1943 год, и речь шла о реальных диверсантах, тогда как Александр Солженицын за всего лишь критические высказывания о Сталине в письме к другу был в 1945 г. приговорен к 8 годам лагерей и ссылке навечно.

Но еще интересней судьба куратора создания Грузинского легиона Шалвы Маглакелидзе. Став после войны советником Аденауэра, он был похищен в 1954 г. в Мюнхене советскими спецслужбами и вывезен в Грузию. Там он спокойно доживал свои дни в Рустави (умер в 1970 г.) и не подвергался лишению свободы. Можно ли представить, чтобы такое произошло с русским, украинским, прибалтийским коллаборантом аналогичного ранга? Думаю, нельзя. А происходило-то все уже при Хрущеве, поэтому либеральное отношение к Маглакелидзе нельзя объяснить только тем, что он был одной крови со Сталиным и Берией. Скорее всего, это еще одно свидетельство явления, известного еще со времен Николая I, - привилегированности грузин даже в плане политических репрессий.

'Аристократы духа' не говорят по-русски

Ну а о привилегированном положении Грузии в Советском Союзе известно много. Напомню, что лишь в конституциях Грузинской и Армянской ССР были положения о государственном языке титульной нации. Когда в 1978 г. появился проект Основного Закона без этого пункта, он был быстро изменен под воздействием 20-тысячных демонстраций, которые не разгонялись (явление исключительное для СССР). Доля грузин в населении республики неуклонно возрастала от переписи к переписи (59,9% в 1926-м, 61,4% в 1939-м, 64,3% в 1959-м, 66,8% в 1970-м, 68,8% в 1979-м, 70,1% в 1989-м), тогда как доля русских, достигнув максимума в 1959 г. (10,1%), затем неуклонно сокращалась и составила в 1989-м 6,3%. При этом в абсолютных цифрах численность русских сократилась на 67 тыс., или на одну шестую (львиная доля сокращения приходится на годы правления Шеварднадзе). Это говорит или о выдавливании русских из республики, или об их ассимиляции (или о том и другом вместе). Увеличивалась доля грузинского населения и в Абхазии.


Несравненно меньше, чем в России, Украине и большинстве других республик, боролись в Грузии с тем, что тогда называлось частнособственническими инстинктами. В результате и рядовые владельцы подсобных хозяйств имели большую выгоду от положения Грузии как единственной советской территории-субтропика.

Понятно, что многое в СССР заслуженно вызывало нарекания. Однако ряд грузин, прежде всего из высшего социального слоя, свои претензии и неприязнь адресовали именно русскому миру, а не советскому. Так, украинский культуролог Вадим Скуратовский писал в 2004 г. в 'Столичных новостях' о причинах, по которым не состоялась встреча с главным советским грузинским классиком Константином Гамсахурдиа:

'Возможная встреча с ним осложнялась языковым обстоятельством. По-русски разговаривать Константин Симонович, наверное, по своему грузинскому патриотическому обыкновению, категорически отказался бы. Грузинский тогда я еще не учил. А разговор должен был коснуться Томаса Манна, в семье которого некогда очутился Гамсахурдиа-старший, в ту пору студент Мюнхенского университета. Я постеснялся перепутать какое-нибудь немецкое глагольное время в разговоре с доктором философии - уже Берлинского университета...'

Понятно желание каждого человека говорить на родном языке. Но отказаться от общения со своим негрузинским почитателем лишь потому, что тот в силу естественных обстоятельств пользуется тем самым языком, на котором подписывался указ о его награждении орденом Ленина и на котором в зрелые годы говорил главный персонаж его романа 'Вождь' (о детстве и юности Сосо Джугашвили) - это уже шовинизм со звериным оскалом... А свидетельство Скуратовского тем ценно, что как человек, симпатизирующий националистам, он не видит в таком поведении ничего предосудительного. 'Теперь очень сожалею о той невстрече. Константин Гамсахурдиа - едва ли не самое загадочное по своей полноте, по своему темпераменту, по своей удивительной судьбе воплощение грузинской аристократической культуры. В ее соединении с аристократизмом европейского интеллекта. Самого изысканного'.

Там же поведал он и об одной аристократической мечте грузинского классика. 'Константин Гамсахурдиа готовил своего совсем маленького сына на роль главы грузинской церкви. Поднимая этот 'вопрос' перед грузинским ЦК и выше. Это в 1946-то году...' Вообще-то Звиаду было тогда только 7 лет. Однако Скуратовский - автор серьезный. А теперь попробуйте представить, чтобы Генрих Белль, Грэхем Грин или кто-либо другой из западных писателей, декларировавших приверженность к католицизму, готовили своих детей на роль Папы Римского.

По-моему, представить такое невозможно, зато после статьи Скуратовского намного легче понять, откуда были в Звиаде Константиновиче такая мания величия и национализм. Унаследовал он от отца и филологический склад ума. Звиад еще с начала 1970-х был членом СП Грузии, и совершенство его поэтических переводов (как и упомянутый Дмитрий Кипиани, он переводил Шекспира) признают и его оппоненты. Но именно с периода правления этого писателя в Грузии началась не только реабилитация коллаборантов, но и превращение обычных уголовников в героев борьбы за независимость.

'Преднамеренное убийство молодых правозащитников, борцов за свободу и независимость Грузии, пытавшихся бросить вызов 'империи зла'. Так в ноябре 1991 г. газета 'Свободная Грузия' писала о событиях 18 ноября 1983 г., когда террористы попытались угнать самолет 'Тбилиси-Ленинград'. Этот теракт примечателен двумя обстоятельствами. Во-первых, никогда в советской истории угонщики не убивали столько пассажиров и членов экипажа. Погибших было пятеро, еще двое навсегда остались инвалидами, (памятный знак в их честь в тбилисском авиагородке был осквернен в ноябре 1991 г.). Во-вторых, никогда не было столько образованных людей среди угонщиков: художники Гия Табидзе, Давид Микаберидзе, Сосо Церетели, актер Геча Кобахидзе, врачи Паата и Кахи Ивериели, студентка академии художеств Тинатин Петвиашвили и, наконец, вдохновитель захвата (хотя лично в нем не участвовавший) православный священник Тамаз Чихладзе.

Разумеется, никого из перечисленных нельзя назвать видными деятелями культуры. Но свой вклад в создание атмосферы в обществе, когда уголовники переименовываются в борцов за независимость, внесли многие деятели куда большего масштаба. Возьмем виднейшего философа СССР Мераба Мамардашвили. Противник Гамсахурдиа, получивший смертельный инфаркт во Внуково после оскорблений звиадистов, он в сущности не так уж расходился с ними. Например, философ отвергал наличие на грузинской территории автономий, тем более отказывая им в праве на отделение. 'Слово 'Абхазия' является синонимом слова 'Грузия'. Поэтому сказать грузину, что Абхазия может выйти из Грузии, - значит сказать примерно то же самое, что Грузия может выйти из самой себя'. Он имел в виду, что единое грузинское царство впервые появилось в VIII веке во многом благодаря абхазам, поэтому зачастую его называют грузино-абхазским. Однако в те времена и нынешние французы и немцы гармонично существовали в составе единого Каролингского государства. А потом появились Франция и Германия, ибо, как сказал еще Гераклит, 'все течет'. Но национальное ослепление мешало главному грузинскому философу применить к своей стране простейшее правило диалектики.

Большую часть жизни Мамардашвили прожил в Москве, но едва наступила в СССР гласность, как он стал публично заверять борцов за независимость, что его умение писать по-русски и говорить на нем без акцента - вещь второстепенная. А главное то, что в нем 'намного сильнее антирусское начало, чем в наших антирусских политиках'. Он дал понять, что глубоко презирает народ, 'готовый есть селедку на клочке газеты'. В этом ныне знаменитом интервью философ критикует и соплеменников за их равнодушие к общественному пространству за пределами собственных квартир. Но видно, что он все равно любуется тем, что у грузин 'благоустроенные квартиры, забитые вещами, высококачественной импортной аппаратурой', которых нет у основной массы 'не имеющего самоуважения' русского народа.

Закономерно незамеченные выгоды

То, что с точки зрения Мамардашвили, такие квартиры являются типичной чертой грузин, лучше всего подчеркивает, кто в СССР имел привилегированное положение. Но именно грузинские команды в начале 1990-го самыми первыми отказались участвовать в союзном футбольном чемпионате. Здесь примечательно одно обстоятельство. Грузин принято считать людьми с деловой жилкой, коммерчески успешными. Но антирусскость затмила даже их коммерческий расчет.

Так, республики Прибалтики имели обоснованный расчет на доходы от российского транзита через свою территорию. Ясно, что такой доход лучше оставлять себе целиком, чем делиться им с союзным бюджетом. И для них чем более экономически открыта Россия, тем лучше. Но Грузия, наоборот, объективно была заинтересована в сохранении как можно более замкнутого и регламентированного советского экономического пространства. Ведь только они в автаркической экономической самостоятельной в плане потребительского импорта экономике СССР имели выгоду от монополии на чай (даже импортный чай более чем наполовину смешивался с грузинским и уже в таком виде поступал на советские прилавки как 'индийский' и 'цейлонский') и прочие дары субтропиков, обычно неконкурентоспособные на мировом рынке. Так, только в условиях государственной поддержки, огромного союзного рынка и защиты этого рынка от импорта могло состояться такое примечательное явление, как грузинское кино. Такова уж специфика этого искусства, из всех искусств наиболее связанного с бизнесом, что в рыночной экономике даже очень богатые страны с 5-миллионным населением не имеют развитой кинематографии. Следовательно, даже обретая полную независимость, Грузии было бы целесообразно сохранение экономического пространства СССР на качественно новом уровне.

Но ведь никто этого не отстаивал. А почему? Ответ, думаю, дают воспоминания Дмитрия Выдрина о пресс-секретаре Шеварднадзе, предложившем тост за 'русских лохов, которые нас кормят, поят и обеспечивают' (см. документы). Думаю, сама эта мысль родилась не в середине 90-х описываемых автором, а в 1970-80-е, когда тбилисские квартиры забивались вещами. Когда же произносился этот тост, для многих грузин примус стал актуальнее дорогой аппаратуры. Однако для того чтобы власть страны процветала, 'лохов' (по определению пресс-секретаря грузинского президента) в Москве было все равно достаточно. Да, Выдрин пишет, что Шеварднадзе был недоволен тостом своего пресс-секретаря. Но думается, недовольство распространялось на публичность высказываний, а не на их суть. Ведь пресс-секретарь - это наиболее приближенное к политику должностное лицо, своего рода alter ego, потому-то получивший новый портфель деятель всегда сначала меняет главу пресс-службы, а потом делает прочие назначения.

Вражда закончится нескоро

Уход Шеварднадзе не создал никаких принципиально новых проблем в российско-грузинских отношениях, а лишь резко обострил старые. То, что произошло в августе, - это, по классической формуле Клаузевица, лишь 'продолжение политики другими средствами', то есть развитие политики Саакашвили, Шеварднадзе, Гамсахурдиа, а также тех, кто в СССР грезил грузинской независимостью. И Украина как страна, соседняя с Россией и Грузией, должна осознавать, что кризис в российско-грузинских отношениях - всерьез и надолго, а от фамилий лидеров в Москве и Тбилиси зависят лишь внешние формы этого кризиса.

Отношения двух стран в обозримом будущем не улучшатся, несмотря на то, что ежегодно во вторник Пасхальной недели в храмах обеих стран поминают 6 000 грузинских мучеников, убитых персами более трех веков назад. (А дня, когда бы одновременно поминалось такое число российских мучеников, в святцах нет). Но 'все течет, все меняется'. Следовательно, нет раз и навсегда устоявшихся черт национального характера и национальных симпатий. Поэтому нельзя абсолютизировать ни слова поэта 'бежали робкие грузины', ни вековые православные связи. Строку Лермонтова после августовской войны называют пророческой, но ведь если бы грузины были только 'робкими', разве сохранились бы они, столько веков зажатые между Персией и Турцией? С другой стороны, разве вековые православные связи помешали тому, что происходило не только при Саакашвили, но и при Гамсахурдиа и Ное Жордании? Эти связи были актуальными в Средние века, но уже с XIX столетия стали вытесняться традицией грузинской русофобии. Конечно, как говорил премудрый Соломон, и это пройдет. Однако национальные чувства меняются медленно.

Да и среди современных грузин есть видные люди, которые горячо и искренне отстаивают идею дружбы с Россией и подчеркивают, что во всем случившемся виноват именно Саакашвили. Это, например, председатель Фонда единения русского и грузинского народов в Москве Владимир Хомерики и глава грузинского медиахолдинга Georgian Times Малхаз Гулашвили. Однако, во-первых, это все же представители общественности, а не политики. Во-вторых, для того чтобы исправить ситуацию, недостаточно ссылок лишь на Саакашвили, речь должна идти об осуждении всей русофобской тенденции, породившей этого президента. В-третьих, что, наверное, самое важное, в отличие от советского времени, в данном случае экономика объективно способствует не сближению, а разъединению.

Если в СССР Грузия была привлекательна для остальных советских граждан как территория единственного советского субтропика, то сейчас ее главная экономическая выгода заключается опять же в географическом положении, но уже в противоречии российским интересам. Так, для российского транзита Грузия неинтересна, а вот ряду других регионов для транзита нефти, газа и других товаров из прикаспийских стран в обход России - крайне интересна. Еще одна потенциальная выгода из географического положения - размещение военных баз двойного назначения: как против России, так и против Ирана. А вот продвигать на мировой рынок не место на карте, а свои товары Грузии несравненно сложнее, ибо исключительных качеств у них нет. Еще одна заметная, хотя и неформальная внешнеторговая статья - экспорт рабочей силы в Россию. Именно переводы множества работающих в РФ грузинских граждан подкрепляют режим Саакашвили. И будут подкреплять, пока в Москве не поймут, что лучше заменить их китайцами, таджиками, нигерийцами - чтобы в окружении грузинских лидеров навсегда прекратились разговоры о 'лохах, которые нас кормят, поят и обеспечивают'.

А вот что касается собственно внутриукраинских дел, то знать об истоках грузинской русофобии полезно. Хотя бы для того, чтобы не оказаться в дураках и не наступить на старые грабли. Ведь не живи Антон Пугач иллюзиями и понимай глубокую взаимосвязь между грузинской политикой и грузинским искусством, то может, и не называл бы он в честь Отара Иоселиани один из залов нового мегаплекса, ибо смешно одной рукой бороться за русский язык в кинопрокате, другой увековечивая русофоба.

ДОКУМЕНТЫ

Из письма экзарха православной церкви в Грузии Павла обер-прокурору Синода Константину Победоносцеву (1886)

Негодяй мальчишка... уволенный из семинарии по прошению... убил... отца ректора, протоиерея Павла Ивановича Чудецкого... самым зверским образом... негодяй вонзил кинжал сначала в пах, а потом в живот, и, перевернув кинжал, изрезал кишки, и когда смертельно раненный ректор закричал и побежал, он бросился за ним, поранил кинжалом руку жены ректора, старавшейся удержать злодея и взявшейся за кинжал, настиг вновь свою жертву и нанес новую жестокую рану, в шею... Преступник 19-ти лет и очевидно подкуплен здешними коноводами социализма и грузинофильства, хорошо понявшими, что замечательно умный и энергичный ректор, начинавший с корнем вырывать зло из семинарии, - опаснейший их враг, и порешившими избавиться от него. Из учеников едва ли и половина возмущена преступлением, на многих лицах написано злорадство или совершенное безучастие. Грузинская интеллигенция всячески старается обелить негодяя-убийцу, придумывая самые нелепые оправдания злодеянию. Обвиняют покойного в грубости, в жестокости, к которой он по своему характеру был неспособен: русские наставники готовы были обвинять его в излишней мягкости, чуть не в потворстве ученикам. Русские наставники деморализованы; грузины-наставники смотрят зверями... Ученики с наглостью, с видом победителя-триумфатора, смотрят на русских наставников и страстно желают немедленных испытаний, надеясь, что наставники не осмелятся оценивать слабые ответы их дурными баллами.

Из доклада Закавказского Русского Национального Совета за июль 1918 г.

С апреля 1918 г. учителям русской национальности не выплачивают содержание, грузинское духовенство захватывает вооруженной силой помещения и инвентарь православных учебных духовных заведений, намеченные для преобразования в светские. Представители Русского Национального Совета не допущены в комиссию по подготовке законопроекта о переходе духовных учебных заведений в светские, образованную при учебном округе. По настоянию Совета отменены приказы об увольнении русских рабочих с предприятий, преследовании русских крестьян.

Из книги 'История Грузии (с древнейших времен до наших дней)'.

Авторы - члены кафедры истории Грузии Тбилисского государственного университета имени Иванэ Джавахишвили: профессор Мераб Вачнадзе, профессор Вахтанг Гурули и доцент Михаил Бахтадзе.

22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз. Эту войну политическое руководство Советского Союза объявило отечественной войной. Отечественной война признавалась не только для русского народа, но и для всех завоеванных Советской Россией и насильственно объединенных в Советский Союз народов, в том числе и грузинского...

Но часть грузинского народа прекрасно сознавала, что в данном случае Грузия является завоеванной и зависимой страной, что именно Россия лишила грузин государственной независимости и Грузия оказалась насильственно объединенной в Советский Союз. И теперь ей предстояло воевать в интересах завоевавшей ее Советской империи, жертвовать ради нее жизнью, отдавая навязанной ей войне свои интеллектуальные и материальные ресурсы. Для этой части грузинского народа война, естественно, не могла быть отечественной.

В 1941 году заработал Тбилисский авиационный завод, который выпускал самолеты-истребители. В нечеловеческом, каторжном труде на военных предприятиях широко использовали женщин и подростков.

В первые же месяцы войны из западных регионов Советского Союза в Грузию были эвакуированы тысячи находившихся под угрозой оккупации беженцев. Обеспечение их жильем, продовольствием и рабочими местами было нелегким делом для Грузии. С большими трудностями было связано также содержание военных госпиталей, оздоровительных санаториев и домов отдыха для раненых военнослужащих.

Тяжелым бременем легла на плечи грузинского населения работа на оборонительных сооружениях. Невыносимой была жизнь сельских тружеников. Колхозникам сильно повысили план поставки на фронт сельскохозяйственной продукции. Сельское население почти голодало...

Германо-советская война (1941-1945) имела крайне тяжелые последствия для Грузии. С июня 1941 года на фронт было призвано 700 тысяч человек. Среди них сравнительно небольшое число составляли негрузины. Приблизительно половина призванных на фронт погибла. Война покалечила тысячи людей, многие навсегда остались инвалидами. Все это негативно отразилось на демографической ситуации Грузии. Естественно, сокращение населения произошло в основном за счет грузин. Но изменение демографической ситуации в ущерб грузинам этим не исчерпывалось. Вместе с сокращением коренного населения Грузии возрастало число негрузинского населения.

Успешное наступление немецких войск весной-осенью 1941 года вселяло надежду у национальных сил грузин на поражение Советского Союза в войне и освобождение Грузии от советского господства. В условиях жесткого политического режима и широкой сети агентуры спецслужб крайне трудно было выработать конкретный план объединения национальных сил. И тем не менее уже с 1941 года видные преставители грузинской интеллигенции: Шалва Нуцубидзе, Георгий Церетели, Симон Каухчишвили и другие собираются вместе, чтобы выработать конкретный план действий. В данном случае дело касалось не восстания против России или оказания какой-либо помощи германской армии. Рассматривался вопрос сотрудничества с оккупационной властью в случае вторжения немецкой армии в Грузию.

Действующие в Тбилиси национальные силы из-за жесткого режима не смогли установить связь с грузинской политической эмиграцией, и когда перевес успешных военных действий оказался на стороне Советского Союза, их активность ослабла. После весны 1943 года деятельность Шалвы Нуцубидзе, Георгия Церетели и их единомышленников практически прекратилась. Надежды на поражение Советского Союза в войне возлагала и студенческая молодежь, которую волновала судьба Грузии. Группа студенческой молодежи: Георгий Имерлишвили, Константинэ (Котэ) Химшиашвили и Константинэ (Котэ) Джоглидзе уже с 1941 года приступила к созданию нелегальной организации, целью которой было освобождение Грузии. Но их выдал подосланный к ним органами безопасности провокатор.

Аресты начались с декабря 1941 года и продлились в 1942 году. Военный трибунал Закавказского Военного Округа приговорил к смертной казни 17 человек. Среди них: Котэ Химшиашвили, Турман Шаншиашвили, Димитрий Бурдиашвили, Котэ Джоглидзе и другие. Остальные члены организации были осуждены на долгосрочную ссылку. Возрождение национального движения в годы германо-советской войны и организация заговора с целью освобождения Грузии вписали еще одну героическую страницу в историю грузинского народа.

Из интервью Дмитрия Выдрина 'Ну, чтобы всем абсолютно!..' ('УП', 30.12.05)

Это был первый визит президента Кучмы в Грузию. Первым, помнится, поднял бокал Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе. И тост его был за бравых парней из УНА-УНСО.

Наша делегация странно переглянулась, но, уважая хозяина, за это выпила. Потом были разные дежурные тосты: за мир, процветание, дружбу. Пока очередь не дошла до пресс-секретаря президента. Я как раз сидел между ним и Нани Брегвадзе, которая перед этим пела для нас русские романсы и села уже за стол. Все были уже немножко пьяненькие, поэтому тост пресс-секретаря был довольно-таки разухабистым. Он сказал: 'Давайте выпьем за русских!' и сделал паузу.

Все, естественно, недоуменно переглянулись, а пресс-секретарь хитренько так усмехнулся и продолжил: 'Поскольку нам - грузинам и украинцам - повезло, что русские есть на свете. Мы у русских научились забирать все. Мы спим с их самыми красивыми женщинами, мы забрали у них лучшие романсы - вот Нани только что показала, что это уже не их, а наши романсы - мы забираем у них нефть и газ без оплат... Поэтому давайте выпьем за этих лохов, которые нас кормят, поят и обеспечивают'.

Национальный состав заключенных ГУЛАГа

Изменение национального состава Абхазии (1926-1989)

Опубликовано на сайте inosmi.ru: 11 декабря 2008, 11:03

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Ayrat
Сообщение  11 Дек 2008, 22:39  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

У кого нет жилья, тот сам виноват
11 ДЕКАБРЯ 2008, 16:11

Двенадцать офицеров военных гарнизонов и частей Сочи обвинены в самовольном оставлении места службы. Военная прокуратура Северо-Кавказского военного округа возбудила против них уголовное дело. Между тем офицеры утверждают, что их уже несколько лет назад должны были уволить в запас, но вместо этого из-за нехватки жилья их оставили при частях, причем дали им довольно унизительную тупую кабинетную работу.

Так бывший старший следователь военной прокуратуры органов и войск Федеральной пограничной службы Александр Попков должен был заполнять канцелярские журналы. Бывший командир президентской яхты «Кавказ» Михаил Никитенко – переносить документы из кабинета в кабинет. Бывший начальник секретного отделения – следить за наличием краски и бумаги в принтере.

Большинство обвиняемых в самовольном оставлении части служили в спецподразделениях, воевали в Афганистане, Таджикистане, Чечни, имеют госнаграды, поощрения и даже ордена и медали, некоторые перенесли ранения и контузии.

Представитель командования одной из частей сообщил, что жилье для военнослужащих в городе вообще не строится. Офицеры собираются добиваться получения жилья в судебном порядке.

В письме президенту, премьеру, полпреду в Южном федеральном округе, директору ФСБ, генпрокурору, главному военному прокурору и главным редакторам «Российской газеты» и «Комсомольской правды», текст которого можно прочесть в Живом Журнале одного из офицеров, обвиняемые пишут, что их участь «уже готовы разделить несколько десятков наших сослуживцев – офицеров и прапорщиков, уже внесенных в "черные списки" военной прокуратуры Сочинского гарнизона, сотрудники которой, не имея на то полномочий, вынуждают командиров воинских частей возбуждать уголовные дела в отношении подчиненных и еженедельно называют фамилии очередных жертв».

Согласно статье 15 закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с федеральными законами РФ.

Надо отметить, что офицерам жилье не предоставляли еще задолго до того, как было объявлено о новом облике Вооруженных сил, согласно которому армия будет существенно сокращена. Теперь жилье понадобится еще большему количеству офицеров. Плюс еще следует учесть, что в Сочи сейчас вообще не очень-то заботятся о гражданах – Олимпиада превыше всего.

Александр Попков, бывший старший следователь военной прокуратуры:
Против меня уголовное дело было заведено год назад. В отношении остальных офицеров — в октябре, ноябре этого года: на мне попробовали, получилось. Мне предъявили официальное обвинение, что я дважды совершал самовольное оставление части, не ходил на службу после того, как у меня закончился контракт в 2004 году. Сейчас я уже год хожу на службу и ничего там не делаю. С утра до вечера сижу, и все. То есть в девять часов утра я прихожу на работу, сажусь и до восемнадцати часов просто сижу, потом ухожу — и так каждый будний день. Где-то в январе я часа в два дня должен был просматривать приказы, оставлял закладки и отдавал помощнику прокурора. С февраля по ноябрь я ничего не делал. С 20 ноября, когда я уже начал всем рассказывать, что я ничего не делаю на работе, мне поручили писать медицинские запросы. Я пишу их от руки, отдаю солдату, и он перепечатывает. Я просил выделить мне компьютер, оборудовать рабочее место, но такой возможности нет. Кабинета на меня не было, мне выделили конференц-зал, и я там сижу рядом с трибуной. Когда в зале проходят какие-то совещания, я выхожу и гуляю по кабинетам, потом возвращаюсь в зал, когда совещания заканчиваются. После того, как возбудили уголовное дело, я был вынужден ходить на работу, потому что боялся, что мне будут вменять в вину оставление места службы.

Следствие в отношении меня велось, допрашивали всех моих родственников, как я вел себя, когда самовольно оставлял часть. Сейчас следствие продлили до 14 месяцев, хотят направлять в суд. Адвокат у меня есть. Я знаю, что в Новороссийске уже направлено в суд дело против офицера-десантника, 16 декабря будет очередное заседание — та же история. Еще один офицер, летчик, подполковник Олег Викторович Панченко в городе Крымске.

Здесь нет общего уголовного дела в отношении всех нас. На каждого заведено свое дело — поодиночке же проще всех расщелкать. Практически всех обвиняют в самовольном оставлении части. Может быть, кого-нибудь переведут на дезертирство, если докажут, что он хотел вовсе уклониться от военной службы. Мы из разных частей, сейчас нас уже таких 16 человек.

Наталья Сердюкова, Комитет солдатских матерей, Сочи:
С 1998 года действует закон «О статусе военнослужащих», где в статье 15 говорится, что государство гарантирует предоставление жилья или дает деньги на покупку жилья. Мне непонятны действия военного прокурора. У нас молодой военный прокурор с огромным карьерным ростом, необъяснимым, вместо того, чтобы разобраться, почему командование столько лет ничего не делало, разбирается с боевыми офицерами. С ними не заключили дальнейший контракт, потому что им уже пора увольняться. Их вывели за штат, посадили на смешную зарплату — шесть, семь тысяч. Буквально месяц назад от всей этой безысходности в Адлере в общежитии повесился прапорщик.

Валентина Мельникова, СКСМР:
Такой шум в связи с непредоставлением офицерам жилья поднят в первый раз. Думаю, что их хотят уволить за дискредитацию офицерского звания, просто чтобы не давать им жилье. Поодиночке такие вопиющие истории, конечно, есть в разных местах. Например, в Дальневосточном округе офицер уже три года за штатом, у него маленькая дочь очень больна и вынуждена жить с матерью в другом городе, потому что в гарнизоне нет таких врачей, которые могли бы наблюдать ребенка, а ему отказывают в жилье. Нам сообщили, что в этом году приобретение квартиры в Екатеринбурге для Дальневосточного округа не предусмотрено. Все это, на самом деле, незаконно. Молодой офицер за штатом, у него мизерная зарплата, а работать он нигде не имеет права, поскольку не уволен из Вооруженных сил. Сколько можно так мурыжить людей? Таких офицеров десятки тысяч, если не сотни. Просто все эти случаи разрозненные, а в Сочи – один маленький гарнизон, где все виды и рода войск рядышком.

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Очкарик
Сообщение  13 Дек 2008, 17:46  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 54 Пол: Мужской 
C нами с 14.04.2007
Репутация: 22.9

Перемещаемся на кухни?
Суд признал "Живой журнал" агитационным материалом и вменил штраф

Живой журнал является местом размещения и распространения агитационных материалов, а разместивший их блогер приговорен к административному штрафу согласно решению мирового суда Засвияжского района города Ульяновска, вынесенному 12 декабря. Об этом говорится в "Живом журнале" Брагина.

Суд постановил, что кандидатом в депутаты местного заксобрания Брагиным А.А. 4 сентября "в электронном виде информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на страницах сайта http://bragin-sasha.livejournal.com/ был размещен без предварительной оплаты агитационный материал".

Согласно решению суда, деяние Брагина подпадает под статью 5 административного кодекса РФ - "использованием кандидатом при финансировании своей избирательной кампании денежных средств, не перечисленных в избирательный фонд".

Одним из доводов представителя избирательной комиссии было то, что кандидат обязан из избирательного фонда оплачивать домашний доступ в интернет, а также свет и коммунальные услуги. Услуги интернета являются платными, и комиссии не известны случаи бесплатного доступа в интернет, заявил представитель горизбиркома.

Брагину вынесли наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Представитель Ульяновской Городской избирательной комиссии в качестве доказательства в суде привел документ, показывающий "трассировку" компьютера Брагина.

Создатель интернет-проектов Антон Носик пояснил корреспонденту Собкор®ru, что под трассировкой имеются в виду данные, предоставленные провайдером, доказывающие, что авторство блога принадлежит Брагину. По закону такую информацию провайдер имеет право предоставлять только по официальному запросу из суда в рамках уголовного делопроизводства, заявил Носик.

"Ульяновским провайдерам закон не писан. Они просто взяли и показали эти данные по первому требованию ульяновскому менту. А суд признал кандидата виновным, и это не удивительно, ведь он не кандидат от "Единой России", - сказал Носик. Дела в отношении других блоггеров, живущих в российских регионах, также были возбуждены с грубейшими нарушениями закона, отметил он.

По словам Носика, если блогер действительно хочет свободы слова, ему нужно жить не в Ульяновске, Новосибирске, Перми и Сыктывкаре, а перебираться в Москву, где провайдеры закон соблюдают. А если оставаться жить в регионе, то нужно по крайней мере прекратить писать о деятельности местной администрации, иначе несдобровать.

Как ранее сообщал Собкор®ru, об административном деле в отношении ульяновского эколога-правозащитника Александра Брагина стало известно 11 декабря. Избирком обвинил Брагина в том, что он, будучи кандидатом в депутаты местого горсобрания, опубликовал свою предвыборную листовку в "Живом журнале", не перечислив предварительно деньги в избирательный фонд.

Дело Брагина - уже не первая попытка власти отреагировать на публикации в персональных блогах. Так против художника-акциониста Алексея Плуцера-Сарно возбуждено уголовное дело о распространении порнографии за размещение в своем блоге фотографий акции арт-группы "Война" в Биологическом музее.

Анастасия Кириленко

_____________________________
С ним не соскучишься:
Главному копипастеру РФ (с) senia
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Ayrat
Сообщение  16 Дек 2008, 21:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

Дело о смайликах
Роспатент чуть не признал Улыбочка товарным знаком

Представители компании "Суперфон" заявили, что им удалось зарегистрировать в Роспатенте в качестве товарного знака смайлик. Теперь, по мнению президента "Суперфона" Олега Тетерина, ни одна коммерческая организация не может использовать смайлики в рекламных целях без специальной лицензии. Обычным гражданам ставить смайлики разрешается.

Тетерин предполагает, что решение Роспатента распространяется не только на конкретный зарегистрированный знак, но и на схожие с ним. "Суперфон" готов продавать юридическим лицам годовую лицензию стоимостью в несколько десятков тысяч долларов на использование смайликов.

Законодательство (статья 1515 Гражданского кодекса) разрешает правообладателю требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки или схожие обозначения. Закон также предусматривает выплату правообладателю компенсации на сумму до пяти миллионов рублей.

В "Суперфоне" уже присматриваются к таким компаниям, как "Корбина телеком", Nestle и McDonalds. Все они используют в рекламе или на некоторых товарах смайлики. Интересуют "Суперфон" также сервис обмена мгновенными сообщениями ICQ и социальная сеть "Одноклассники.ру" - они тоже применяют смайлики. Даже если в "Суперфоне" об этом не думали, список можно продолжить использующими смайлики сетями обмена сообщениями MSN Messenger, Yahoo! Messenger, Google Talk и Skype.

К счастью, к вечеру 11 декабря Роспатент не только прояснил ситуацию, но и развернул ее на сто восемьдесят градусов. Он зарегистрировал в качестве товарного знака лишь логотип "Суперфона", в который действительно входит смайлик. При этом, по словам представителей Роспатента, сам смайлик отдельно от логотипа товарным знаком не является и не может быть зарегистрирован в таком качестве. В Роспатенте сослались на статью 1483 Гражданского кодекса, перечисляющую причины для отказа в регистрации товарных знаков. Там, в частности, есть пункт 2 части первой, запрещающий регистрировать общепринятые символы и термины.

Похоже, многочисленных судебных разбирательств не будет. Интернет-компании, а также все организации, использующие популярную рожицу, теперь могут спать спокойно, пока кто-нибудь не попытается зарегистрировать в качестве товарного знака все буквы алфавита и не станет на день грозой всей Сети. До очередного разъяснения.

История вопроса

Новость о регистрации смайлика звучит абсурдно, если не знать, что в России не впервые пытаются получить деньги за его использование. В 2000 году гатчинский изобретатель Виктор Петров получил патент за номером 2160608 на схематичное изображение настроения членов семьи. Он предлагал нанести рисунки, похожие на смайлики, на карточки и показывать эти карточки знакомым и близким. Веселая рожица символизировала хорошее настроение, грустная - соответственно, плохое.

Военный пенсионер Петров обратился со своим изобретением к западным компаниям, а через несколько лет обнаружил в мобильном телефоне Siemens S45 15 картинок, якобы созданных на основе его смайликов. В августе 2005 года Октябрьский районный суд Петербурга признал правоту Петрова и обязал Siemens прекратить использование смайликов на территории России. Через некоторое время горсуд отменил решение районного суда. На этом, кажется, эта история и закончилась.

За рубежом смайлики имеют гораздо более богатую правовую историю. Они зарегистрированы и используются более чем в сотне стран мира в 25 категориях товаров и услуг.

Вопреки истории, рассказанной в фильме "Форрест Гамп", где главный герой на бегу создал улыбающуюся рожицу, смайлик нарисовал в 1963 году художник Харви Болл по заказу компании The State Mutual Life Assurance. Десятиминутная работа принесла ему 45 долларов. В 1999 году Болл основал корпорацию World Smile и начал продавать лицензии на рожицу, направляя выручку на финансирование благотворительных проектов и организацию Всемирного дня улыбки.

Кроме того, с 1971 года английский журналист Франклин Луфрани начал зарабатывать на изображениях смайликов в Европе и Великобритании. Он предлагал и предлагает использовать смайлики в качестве универсального языка.

Ну а привычный компьютерный смайлик Улыбочка изобрел профессор Скотт Фальман 19 сентября 1982 года. По крайней мере, так считают для определенности. Еще одним претендентом на звание изобретателя смайлика является Кевин Маккензи, чуть раньше предложивший знак -) для обозначения иронии.

Одной из самых скандальных попыток использовать смайлик в коммерческих целях стало намерение сети магазинов Wal-mart зарегистрировать в США смайлик в качестве торговой марки. Главным противником этой идеи стал все тот же Луфрани. В марте 2008 года Wal-mart проиграла судебное разбирательство и "погрустнела", то есть избавилась от смайликов.

В настоящее время существуют миллиарды, а может быть, и десятки миллиардов смайликов. Они встречаются в электронной почте, на сайтах, на значках, на календарях, а также на любой поверхности, где их только можно нарисовать. Самое хорошее - почти все они никому и ничего не стоили. Улыбка должна быть бесплатной.

Подмигивание
Александр Амзин

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
dimusik
Сообщение  17 Дек 2008, 18:24  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 53 Пол: Мужской 
C нами с 12.03.2006
Репутация: 103.4

Из декабрьского номера журнала "Русский Дом."

Яна Амелина - Грузия ждёт врача!



Практически все наши собеседники в Цхинвале и Сухуме, многие годы тесно общавшиеся - да что там, жившие бок о бок, породнившиеся с грузинами, - отмечают две основные черты их менталитета: невероятную самовлюбленность, вплоть до полного неуважения к представителям других наций, и чрезмерную эмоциональность, переходящую порой в истеричность.



Когда в 2005 году, на 15-летие Республики Южная Осетия, в Цхинвале устроили общественный суд над грузинским фашизмом, на котором выступили чудом выжившие свидетели геноцида осетин - парнишка, которого приняли за мёртвого и потому не дострелили каратели, и мать, вынужденная платить за то, чтобы через несколько лет узнать, где похоронен её зверски замученный сын, - зал, вмещавший несколько сот человек, рыдал.

Открывая недавно новую станцию московского метро "Славянский бульвар", мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что "неожиданная" размолвка между Россией и Грузией "идёт только от высшего руководства Грузии... Пройдёт время, и мы будем снова испытывать только братские чувства". В этом своём мнении Юрий Лужков не одинок. Однако, если бы российские руководители подольше пообщались с жителями Абхазии и Южной Осетии, они никак не могли бы подумать, что недавняя "пятиднев¬ная война", как и грузино-осетинский и грузино-абхазский конфликты начала 1990-х, "идут только от высшего руководства Грузии".

Практически все наши собеседники в Цхинвале и Сухуме, многие годы тесно общавшиеся - да что там, жившие бок о бок, породнившиеся с грузинами, - отмечают две основные черты их менталитета: невероятную самовлюбленность, вплоть до полного неуважения к представителям других наций, и чрезмерную эмоциональность, переходящую порой в истеричность. Обе эти черты легко делают людей жертвами пропаганды, готовыми убивать ради фантастической "территориальной целостности". В ходе развязанных Тбилиси войн - сначала с осетинами, затем с абхазами - это проявилось в полной мере. "Они нас за людей не считают", - нередко приходилось слышать от жителей двух новых независимых республик.

А с теми, кто не люди, именно так и надо поступать: расстреливать женщин и стариков, забивать до смерти попавшихся под руку крестьян, мирно ехавших по Транскаму закапывать людей в Эредви живыми, а потом продавать родственникам информацию о месте их захоронения...

Люди рассказывали такое, от чего прослезился бы камень. Тогда думали: подобное больше не повторится. Верили, что грузинский народ, некогда ослеплённый националистической пропагандой Звиада Гамсахурдиа, ныне прозрел.

Однако время, как оказалось, ничему не учит. Трагедия Цхинвала и осетинских сёл, прицельно расстреливавшихся грузинами в ходе "пятидневной войны", показала всему миру: осетины и абхазы никогда не вернутся в состав грузинского государства. Хотя бы по¬ому, что за этим последует их полное физическое уничтожение. От таких "братьев" - официальный Тбилиси часто называл осетин и абхазов "братскими народами" - нужно держаться подальше.

"В разговорах с грузинами поражала всеобщая обида на Россию и убеждённость в том, что она им абсолютно всё должна: должна гнать газ и нефть по сниженным ценам, покупать их вино и мандарины, убрать войска, отпустить в НАТО, заставить Абхазию и Осетию вернуться в гостеприимные грузинские объятья, всеми силами укреплять грузинский суверенитет и даже грузинское чувство национальной гордости, - в недоумении пишет Алексей, живущий в Германии и сталкивающийся с грузинами лишь в составе посещающих страну туристических групп. - Любопытно, что так в Грузии думают все: дворник думает, как президент, а президент, как дворник. Осетин они брались резать уже три раза. И почему им при этом кажется, что осетины должны согласиться с ними жить?"

"Каждое утро каждый сам себе говорил, что, если появится шанс, он голову сложит для победы в этом конфликте, больше не даст русским пальцем грозить грузинам", - так описывал мотивацию грузинского воинства, сотни представителей которого навеки остались в осетинском сосновом лесу, в зарослях ежевики или на улицах разгромленного ими же Цхинвала, анонимный солдат побеждённой армии.

"Идя громить Южную Осетию, посланцы Тбилиси утверждали своё грузинство", - свидетельствует он. Способом к этому, по всей видимости, является и тбилисский "музей советской оккупации" - абсурдное новообразование, учитывая то, что Грузинская ССР жила намного богаче и свободнее, чем любая другая советская республика.

Грузинская интеллигенция, за редким исключением, не просто не промолчала, - все мы люди, и, безусловно, трудно выступить против своих, даже если они развязали агрессивную войну, - она поддержала действия Саакашвили и громко осудила Россию. А кто не мог громко - пропищал: "Да здравствует миролюбивая политика Тбилиси!"

"То, что Россия сделала в Грузии,- чистой воды агрессия и попытка оккупации суверенного государства, - говорит в ставшем печально знаменитом интервью грузинской газете "Квела сиахле" бывший символ дружбы народов Вахтанг Кикабидзе. "...Мы должны постараться каким-то образом покончить с этой страной. В этом нам должен помочь Запад... Русские должны как-то убраться отсюда... Сами сравняли с землей Цхинвали, а теперь пытаются грузин в этом обвинить". Последнее утверждение настолько абсурдно, что не может быть объяснено ни малоинформированностью, ни эмоциональностью Кикабидзе. В длинном интервью актёр и ресторатор, обязанный России и славой, и состоянием, даже словом не помянул невинные жертвы осетинского населения. Ну не может он жалеть "этих осетин". Во всём виновата имперская Россия, которая "будет серьёзно наказана всем миром".

Всё это мерзко. Скажем со всей определённостью: в трагедии Южной Осетии виноват не только безумец Саакашвили (уже второй президент в Грузии с явными психическими отклонениями), но и весь грузинский народ. Вспомним, что на январском референдуме по вопросу о вступлении Грузии в НАТО "за" проголосовали 72,5 % избирателей. Да и за г-на Саакашвили, баллотировавшегося на второй срок, проголосовали 53,4 % от включённых в списки для голосования, что в абсолютных цифрах превысило миллион человек. А ближайший соперник действующего президента Леван Гачечиладзе, набравший тогда около 26 % голосов избирателей, во время августовской войны поспешил высказать всемерную поддержку главе государства.

Так поступила практически вся грузинская оппозиция. Какие уроки можно извлечь в этой ситуации? Известные черты национального характера будут и впредь вести новые поколения грузин к подобным зверствам. Дефашизация Грузии, о которой говорил один из идеологов югоосетинской независимости Алан Чочиев, должна быть проведена ради спасения самого грузинского народа, разъедаемого коричневой чумой. А поскольку добро¬ольно они на это вряд ли согласятся, необходимо принудительное лечение. Пока этого не произошло, Грузия, как коллективный буйный сумасшедший, будет представлять постоянную опасность для окружающего мира.

"Конечно, есть и нормальные грузины, понимающие губительность шовинизма и понимающие, что вернуть Абхазию и Южную Осетию уже никогда не удастся", - всегда оговариваются те, кто знает их не понаслышке. Вне всякого сомнения, это так. К сожалению, погоду в Грузии делают не они. "В стране большой дефицит здравого смысла", - говорит республиканец Ивлиан Хаиндрава, один из немногих представителей грузинского политикума, способный признать вину самих грузин в постигшей страну катастрофе. Правда, он не даёт ответа: откуда добавить этого здравого смысла?

"Грузины, думается, перестали существовать теперь, после нападения на Осетию, как нация - вне зависимости от того, пустят их в НАТО или нет", - говорит Алексей из Германии.

Яна Александровна АМЕЛИНА

_____________________________
Старец сказал:кто не принимает каждого как брата,но различает(одного от другого),тот не совершенен. Древний Патерик
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  17 Дек 2008, 21:42  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

Европейцы и американцы прикармливают вокруг России нациствующие нации (смотри выше-грузин и бандеровцев).
Прикармливаемых правозащитников и их подпевал в России с полным правом можно отнести к нациствующей нации по принадлежности и источнику потребления финансовой помощи.

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Ayrat
Сообщение  17 Дек 2008, 22:12  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

Коррупция сегодня — девальвация завтра
17 ДЕКАБРЯ 2008 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Международные резервы Банка России — не только символ, но и основной источник относительной стабильности рубля — продолжают сжиматься. Достигнув максимума (598,1 млрд долл.) 8 августа, в день нападения Грузии на Южную Осетию, к началу сентября они упали на 15,9 млрд долл., за сентябрь — на 25,4, за октябрь — на 72,2, за ноябрь — на 28,9, за первые пять (!) дней декабря — еще на 18,7 млрд долларов.

Общее снижение составило 161,1 млрд долл., или 26,9% — более четверти за четыре месяца!

Причина очевидна, и ее многократно назвали даже высшие руководители государства: отсутствие контроля за деньгами, направляемыми правительством и Банком России в качестве поддержки банковской системе и реальному сектору. В результате возникает, по заимствованному из 1992 года выражению президента Медведева, «финансовый тромб»: банки, а порой и сами предприятия направляют государственную помощь не на решение насущных проблем, а на спекуляции, в первую очередь с валютой.

Спекулянты скупают (в основном за счет средств, выделенных государством в качестве финансовой помощи) на валютном рынке главным образом средства международных резервов Банка России, способствуя их стремительному сокращению.

А ведь международные резервы обеспечивают стабильность рубля — и их быстрое и неуклонное сокращение (от которого государство всячески старается отвлечь внимание общества, замалчивая его масштабы и привлекая внимание к отдельным разовым увеличениям, особенно предваряющим публичные выступления высокопоставленных чиновников) предвещает девальвацию.

Уже началась пропагандистская обработка общественного мнения в том духе, что девальвация-де, как в 1998 году, подстегнет экономику, обеспечит экономический рост и процветание. Однако это всего лишь попытка сохранить хорошую мину при плохой игре.

В 1998 году девальвация повысила конкурентоспособность России (и то лишь после того как Россия выжила — а она могла и погибнуть от девальвационного шока) в условиях высокого внешнего спроса и в ситуации, когда внешний долг бизнеса был незначителен. Сейчас внешний спрос сжимается еще быстрее внутреннего: мир входит в депрессию, и на него рассчитывать не стоит. С другой стороны, основная часть внешнего долга приходится на бизнес, который будет просто раздавлен ее утяжелением в результате девальвации.

Избежать этого просто: достаточно ввести жесткий контроль за государственной помощью банковскому и реальному секторам. Однако такой контроль неизбежно ограничит коррупцию не на словах, а на деле, создав серьезную угрозу астрономическим доходам правящей клептократии.

Поэтому под гром заявлений о привлечении Генпрокуратуры к финансовому контролю (к чему она в принципе не приспособлена) безнаказанный разврат (трудно назвать это иначе) со спекулятивным использованием государственной помощи продолжается — и будет продолжаться при нынешнем состоянии государства.

Поэтому вот уже несколько месяцев нам неуклонно внушают, что резкого обесценения рубля не будет, последовательно проводя при этом его плавную — столь же опасную и разрушительную для экономики, просто растянутую во времени — девальвацию.

Между тем критерий достаточности международных резервов, введенный на основе горького опыта кризиса 1997-1999 годов, предусматривает, что они не должны опускаться ниже суммы годовых платежей по внешнему долгу и трехмесячного объема импорта. С учетом ожидаемого сокращения импорта (и скрытой части внешнего долга, который олигархи оформляли на свои офшорные компании) это примерно 270 млрд долларов.

Для достижения этого критического уровня международные резервы должны упасть еще примерно на столько же, на сколько они упали за прошлые 4 месяца. Это значит, что уже весной либеральные реформаторы могут всерьез задуматься о переводе болезненной плавной девальвации в катастрофическую обвальную. Их трусость и благоприятные тенденции могут поддержать стабильность до осени и даже до весны 2010 года.

Однако даже при самых благоприятных обстоятельствах нежелание клептократии ограничивать свои аппетиты, то есть бороться с коррупцией, приведет к тому, что новая финансовая катастрофа — разумеется, исключительно для блага населения и в целях поддержания экономического роста — будет организована столь же успешно, что и десять лет назад.

Последствия, скорее всего, будут существенно хуже.

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Warlock
Сообщение  18 Дек 2008, 11:04  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 47 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 29.04.2005
Репутация: 147.2

На территории бывшего концлагеря в Латвии построят памятник гитлеровцам.
В Латвии на территории мемориала жертвам немецкого концлагеря времен Второй Мировой войны под городом Саласпилс появится памятник погибшим военнослужащим Вермахта, сообщает Mixnews.
Письмо, в котором подтверждается намерение соорудить монумент, пришло на имя депутата объединения "ЗаПЧЕЛ" саласпилсской думы Александру Пруткову от Народного союза Германии по уходу за военными могилами.
Ранее депутат в своем письме напомнил немецкой стороне о нецелесообразности подобного строительства на месте бывшего концлагеря, а также заметил, что если памятник захороненным у Саласпилса немецким солдатам так необходим, их прах можно перенести на другое место, где и возвести мемориал.
Но немцы на это ответили, что перезахоронение - очень непростая операция, которая проводится лишь в крайних случаях. Вероятно, использование местности под памятник узникам нацистского концентрационного лагеря в этот перечень не входит, отмечает Mixnews.
"Мы думаем, что кладбище военнопленных в Саласпилсе, на котором не лежат военные преступники, именно из-за своего расположения вблизи мемориального комплекса Саласпилса может внести вклад в примирение. Молодые люди из Германии, которые едут в Саласпилс и посещают оба места, еще лучше поймут, что войны не должны повторяться", - говорится в письме Народного союза.
По архитектурному плану этой организации, "Центральный монумент образует высокий крест как христианский символ. Группы маленьких отдельных крестов помечают поля захоронений, памятная доска напоминает о мертвых".

17.12.2008 17:12 smi2.ru

_____________________________
Господа, носите нож, патроны кончаются.





picture_copy.jpg

picture_copy.jpg - Просмотров: 1

В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : JabberID : SkypeID
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  »

Unsorted   ~  История и политика  ~  Интересные публикации

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты