unsorted ~ Интересные публикации

публикации из интернета

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Правосудие в Сомали: смертная казнь за изнасилование
14 НОЯБРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

Удивительно все-таки, каким образом средневековое варварство уживается в XXI веке с высокими технологиями, идеями глобализации, международной юстицией. Похоже, люди живут на одной планете, но в разных мирах. Одни — в обустроенных демократиях, сытых и безопасных странах, надежно сберегающие свой покой и достоинство; другие — в жестоком мире, лишенные еды, воды, работы и справедливости. Наверное, можно научно объяснить это расслоение, можно понять все причины и последствия, но принять это иногда просто невозможно.

13-летняя сомалийская девочка Аиша Духулова шла из своего родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо. На дороге ее встретили трое взрослых мужчин. Они по очереди изнасиловали ее и отпустили. Девочка добралась до города и обратилась за помощью к властям.

Что сделали местные власти? Они не стали искать насильников, не стали оказывать ребенку медицинскую и психологическую помощь. За то, что ее изнасиловали, обвинение предъявили ей. В «распутстве». Дела такого рода попадают под юрисдикцию «исламистского суда». Именно такой «суд» рассмотрел дело по обвинению Аиши Духуловой во внебрачной сексуальной связи. Жертву насилия, 13-летнего ребенка, приговорили к смертной казни через побитие камнями и 27 октября 2008 года казнили.

Тысячи людей собрались в понедельник 27 октября на площади в сомалийском портовом городе Кисмайо, чтобы посмотреть, как 50 мужчин забьют камнями до смерти одну девушку, передает AFP со ссылкой на сообщения очевидцев. Девочку привезли в кузове фургона на одну из главных площадей города.

Шариатское правосудие, в попытке снять с себя моральную ответственность за казнь ребенка, сделало заявление от имени приговоренной. «Наша сестра Аиша сама попросила исламский суд Кисмайо о наказании за совершенное преступление, — заявил собравшейся толпе лидер местной исламистской милиции Шейх Аякалла (Sheikh Hayakallah). — Ее несколько раз просили хорошо подумать над своим признанием, но девушка сама настояла на том, чтобы быть наказанной по законам шариата».

Милиционеры запретили присутствие телекамер, но корреспондентам радио и газет было позволено стать свидетелями казни. По словам очевидцев, когда милиционеры стали связывать девушке руки и ноги перед тем, как закопать ее по шею в землю и разбить ей голову ударами камней, Аиша стала кричать и пытаться высвободиться. Это совсем не вязалось с заявлением лидера исламистской милиции о желании Аиши быть судимой по шариатским законам. Кто-то из членов семьи девушки бросился вперед, пытаясь помочь ей, но исламисты открыли огонь, чтобы остановить его, случайно убив находившегося рядом ребенка.

По шариатским законам, приговоренный к побиванию камнями может быть свободным, если успеет выбраться из ямы. При этом приговоренных мужчин закапывают по пояс, а женщин — по горло. У маленькой Аиши Духуловой не было никаких шансов выбраться живой из-под града обрушившихся на ее голову камней…

В международном праве существует доктрина гуманитарной интервенции — военного вмешательства по гуманитарным основаниям. Мировое сообщество и отдельные страны не раз прибегали к этой доктрине для предотвращения геноцида и других преступлений против человечества. Случалось, эта доктрина использовалась и в спекулятивных целях для оправдания агрессии. Не является ли Сомали — с ее беззаконием в судах, пиратством на море и неспособностью центрального правительства контролировать ситуацию в стране — как раз тем случаем, когда гуманитарная интервенция обоснованна и необходима?

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Знамена – в музей, знаменосцев – на гражданку
Очередные преобразования в Вооруженных силах РФ начинаются с ликвидации их символов
2008-10-31 / Виктор Литовкин

Последние дни принесли новые сообщения о сути реформы, которую затевает руководство Вооруженных сил России. Кроме сокращения к 2012 году 200 тыс. офицеров, под нож ликвидации к новому году также пойдет институт прапорщиков и мичманов, насчитывающий 140 тыс. человек и символизировавший в Российской армии и на флоте знаменосцев (так с древнерусского переводится слово «прапорщик»). Такого отряда военных профессионалов в войсках и на кораблях больше не будет.

Более того, с боевыми знаменами, которые планируют сдать в музей или на склад, должны проститься воины нескольких прославленных общевойсковых и десантных соединений. Среди них – 2-я гвардейская мотострелковая Таманская дивизия, 4-я гвардейская танковая Кантемировская дивизия, 106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия и 98-я гвардейская воздушно-десантная Свирская дивизия.

С 2009 года их переформируют в бригады или расформируют, отправив отдельные полки на усиление других соединений в иных регионах страны. Будет примерно так, как в начале девяностых годов прошлого века, когда расформировывали в ходе вывода из Западной, Южной, Центральной и Северной групп войск, из Прибалтики и Монголии легендарные дивизии, отличившиеся в годы Великой Отечественной войны, освобождавшие Варшаву, Прагу и Белград, бравшие Будапешт и Берлин… Последствия того времени мы пожинаем до сих пор.

Почему переформировываются и ликвидируются дивизии, особенно в европейской части России, понятно. Управление войсками переходит от четырехзвенной системы (военный округ–армия–дивизия–полк), которая бессменно существовала в Советской, а затем и в Российской армии последние шестьдесят с лишним лет, с Великой Отечественной войны, к трехзвенной (военный округ – оперативное управление – бригада). Последняя продемонстрировала свою гибкость и эффективность в ходе антитеррористических операций на Северном Кавказе и в тех войнах, что вели и ведут наши «партнеры-соперники» в Ираке и Афганистане.

Здесь нельзя не согласиться с руководством Минобороны. Бригады, собранные для выполнения тех или иных задач на определенном оперативно-стратегическом направлении, как модульные конструкции из нескольких мотострелковых и танковых батальонов, артиллерийских и зенитно-ракетных дивизионов, подразделений разведки и связи, средств и систем управления боем и его обеспечения, могут быть быстро переброшены на угрожающий участок и вступить в бой с противником, не тратя дополнительного драгоценного времени на мобилизационный период и на долгое выдвижение.

Правда, для того чтобы это произошло так, как об этом пишут учебники по ратному искусству и рекомендуют военные аналитики, необходимо пронизать всю структуру бригад от командира до последнего солдата сетью информационно-коммуникационной системы, обеспечить собранные в новые структуры части легкой и мощной современной боевой техникой, высокоточным оружием, беспилотными и навигационными системами и другими обеспечивающими и управляющими комплексами, приблизить их к уровню армий крупнейших цивилизованных государств. Иначе от перемены мест слагаемых все будет, как всегда, как в знаменитой басне дедушки Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, – все в музыканты не годитесь».

То, что подобные опасения не беспочвенны, свидетельствует и та решительная категоричность, с какой нынешнее руководство Вооруженных сил, наряду с сокращением офицерского состава, намеревается избавиться от института прапорщиков и мичманов. Некоторые печатные и электронные СМИ дружно поддержали эту инициативу. Даже вышли в свет с заголовками «Армия избавляется от персонажа анекдотов». Но данное суждение крайне поверхностное. В армейском фольклоре гротескному осмеянию подвержены и другие персонажи – генералы, капитаны с майорами, ефрейторы и рядовые. Если избавляться от всех, кто засветился в сюжетах народного юмора, а в последнее время и на телевидении в масках хамовитых и разбитных военнослужащих, то армии точно не будет. Хотя иногда представляется, что решения на войсковом олимпе принимаются, как и некоторыми журналистами, опираясь на анекдоты.

Прапорщик и мичман – это не должность, а воинское звание, записанное, кстати, во многие федеральные законы, посвященные воинской службе, и в общевоинские уставы, которые теперь, видимо, придется переписывать по решению Анатолия Сердюкова и его команды. Прапорщики и мичманы не только начальствуют над вещевыми и продовольственными складами, базами горюче-смазочных материалов и арсеналами с боеприпасами. Первые помощники офицеров, так называли эту категорию военнослужащих в начале семидесятых годов прошлого века, когда ее воссоздавали, служат на должностях старшин рот и батарей, техниками самолетов обслуживают истребители, штурмовики, бомбардировщики, включая и стратегические. На Ту-95МС, например, они – стрелки-радисты. Работники ТЭЧ (технико-эксплуатационных частей) авиации – тоже прапорщики. Почти в половине экипажей атомных подводных крейсеров со стратегическими ракетами – мичманы, самые лучшие акустики в подводном флоте – они. Специалисты по торпедному оружию – тоже. Можно заодно вспомнить про командиров рейдовых тральщиков и минных заградителей, руководителей групп и экипажей высокочастотной мобильной и тропосферной связи, фельдшеров батальонов и дивизионов…

Десятки и сотни наиболее ответственных воинских должностей, определяющих боеготовность подразделений, частей и кораблей, держатся на прапорщиках и мичманах. Избавляться от них, мягко говоря, недальновидно. Особенно при том, что никакой замены этим уникальным специалистам в армии и на флоте пока нет и появятся они не скоро.

Настораживает еще и то, что все эти реформистские пертурбации проводятся почему-то очень спешно, без объяснения причин и определения конечных целей, без аргументированного обоснования, без совета с ведущими специалистами в военном деле, ветеранами Вооруженных сил. Причем – не только, что называется, прикормленными Минобороны, но и независимыми, даже оппозиционными. Без защиты этой реформы перед военной и гражданской общественностью. А все это свидетельствует только о том, что, с одной стороны, руководство Вооруженных сил не уверено в правильности своих действий и опасается серьезной критики со стороны специалистов, а с другой – что оно не доверяет здравомыслию собственного народа, на деньги которого содержится армия и национальные интересы которого она призвана защищать. И это особенно удручает.

На днях общался в инете с однополчанином - наш 18-й гвардейский шап "Нормандия-Неман" тоже собираются расформировывать...

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

То что делает министр Сердюков - ПРЕСТУПЛЕНИЕ и ИЗМЕНА! Злой

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Его имя невозможно вытравить из народной памяти
Геннадий ЗЮГАНОВ

ВАЖНОЙ составляющей политики власти по дискредитации отечественной истории, в которой используются как верноподданнические старания многих российских историков, так и тенденциозные труды западных исследователей, является очернение выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства. В первую очередь их великих основателей и организаторов — В.И. Ленина и И.В. Сталина. Вспышки антиленинской и антисталинской истерии, как и разгул в стране пещерного антикоммунизма, бьют, как выразился известный публицист Юрий Белов, по стволу дерева под названием “русский патриотизм”. Это удары по национальному самосознанию народов России, выразителями которого всегда выступали и выступают коммунисты.

Причина, почему для этого не жалеют сил и средств, одна: чувство страха. Почему же прозападные круги России смертельно боятся Сталина, даже усопшего?

Как мы знаем, с именем Сталина — продолжателя дела Ленина — связаны самые значимые и трагические страницы нашей истории. Индустриализация и коллективизация, культурный взлёт страны, превратившие ее в одну из ведущих мировых держав, доказали справедливость сталинского утверждения о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране. Они ознаменовали победу Сталина над временем и пространством, ставшую прологом Великой Победы над фашизмом.

По образному выражению Черчилля, Сталин “принял страну с сохой, а оставил ее с атомной бомбой”. В этих словах заключается ёмкая характеристика огромных свершений сталинского времени, в сравнении с которыми выглядят нелепыми и жалкими попытки отрицать или не замечать невиданные достижения этого периода, настоящий прорыв Советской страны в лидирующую группу мировых держав.

Воздействие Сталина на ход исторического процесса столь значительно, что его не по силам осмыслить конъюнктурщикам и демагогам, пачкающим историю. Тем не менее сплошь и рядом мы сталкиваемся с порожденными ими примитивными оценками, стремлением демонизировать великого человека, наделить его всевозможными недостатками и пороками.

Надо заметить, что наряду с “модой” на патриотизм вошло в “моду” нападать на прошлое “просто так”, от скуки или ради денег. Такая работа сейчас, как правило, хорошо оплачивается. Людей, которые этим занимаются, часто приводят в шок события по той причине, что они тщетно пытаются соотнести их с современностью. Исследовательская работа, которая, как и всякая научная деятельность, по плечу только высокопрофессиональным историкам и философам, подменяется эмоциональными, поверхностными суждениями.

Взялись судить о великой истории XX века и ее выдающихся деятелях, да не по Сеньке шапка. Справедливое замечание делает известный российский исследователь Ю.В. Емельянов, автор профессиональных книг о Сталине, Бухарине, Троцком и других видных партийных деятелях: “Вторжение в историческую тему лиц, которые никогда не имели с ней общения даже в качестве читателей, приводит к почти преступному обращению с фактами прошлого”.

Созданные ими мифы о Сталине по своей нелепости могут быть сравнимы разве что с бытовавшим когда-то представлением, что Земля стоит на трех китах. Разве можно, например, серьезно воспринимать утверждение, что Сталин смог “узурпировать” власть в партии, несмотря на “желание” Ленина отстранить его от руководства? Или, вопреки здравому рассудку и фактам, поверить в то, что коварный Сталин организовал убийство Кирова, чтобы развязать в стране жестокий террор? В ходу версия, что в силу своей подозрительности Сталин принимал за чистую монету сфабрикованные обвинения против военных руководителей страны и поэтому уничтожил многих из них, а это привело к поражениям Красной Армии в 1941—1942 годах. Или то, будто бы Сталин настолько полагался на пакт Молотова—Риббентропа, что целиком доверился Гитлеру и поэтому напрочь отметал все предупреждения о дате нападения Германии на СССР.

Сейчас, когда социальное расслоение, неравенство и несправедливость уже считаются вполне терпимыми и обыденными, когда в обществе, лишенном нравственных ориентиров, торжествуют ложь, насилие, стяжательство, безответственность и, конечно же, цинизм, мало кого волнует, что квалификация подавляющего большинства современных историков и политологов не соответствует степени сложности общественных явлений прошлого и настоящего. А ведь такие профессии ввиду новых вызовов эпохи требуют особенно серьезной подготовки и высоких моральных качеств.

Есть одна закономерность: наибольшее рвение в “разоблачении” низвергнутых исполинов Советского государства проявляют те, кто еще вчера их превозносил. Яркий образчик — А.Н. Яковлев, который в конце восьмидесятых годов инициировал и возглавил антисталинскую кампанию. Идеолог с многолетним стажем партийной работы, бывший заведующий Идеологическим отделом ЦК, секретарь ЦК КПСС, наконец, член Политбюро. А на поверку — перерожденец и предатель партии.

В свое время Троцкий, уже находясь за границей, призывал “перейти в международное наступление против сталинизма”. Не получилось. Слишком внушительными оказались успехи, достигнутые Советской страной под руководством Сталина к концу 1937 года — ко времени, когда главный лидер антисталинской оппозиции намеревался начать “крестовый поход”. Тогда желающих записаться в “крестоносцы” не нашлось, зато спустя пять десятилетий, когда подул “свежий ветер перемен”, таких людей оказалось больше чем достаточно.

Их разрушительные намерения с головой выдает то, что они, кроме ГУЛАГа и уничтожения православных храмов руками воинствующих безбожников, ничего не хотят видеть. К этому “джентльменскому” набору начиная с девяностых годов прошлого века иногда добавляются совершенно необоснованные, с точки зрения серьезных историков, трактовки событий в Катыни. Оставленное нацистами свидетельство о найденных останках польских офицеров, якобы расстрелянных органами НКВД,— грубая пропагандистская ложь, вокруг которой нагромождено огромное количество фальшивок и подлогов. Делается всё, чтобы посеять вражду между польским и российским народами. Похожую цель преследует всяческая пропаганда так называемого голодомора на Украине, только здесь хотят поссорить украинцев с русскими.

Этот скудный перечень исторических явлений, отчасти реальных, но в большинстве случаев искаженных в своей основе, застит им глаза. Мешает видеть то, что для миллионов советских людей Сталин олицетворял священное понятие “Родина”. Его авторитет в народе был так велик, что в годы Великой Отечественной войны шли на смерть, громили врага со словами “За Родину, за Сталина!” Их не интересует, как произошло то, что имя Сталина вдохновляло людей на подвиги, вплоть до самопожертвования. Что за всю тысячелетнюю историю народ впервые признал власть своей, народной и почему после смерти Сталина произошло отчуждение народа от власти.

Они будто не замечают того, что при всей своей трагической противоречивости “тридцать седьмой” смёл с политической сцены в первую очередь тех, кто, по словам Ленина, “примазался” к великой народной революции. Тех, кто готов был принести Россию в жертву своим псевдореволюционным иллюзиям и отводил ей роль “охапки хвороста для разжигания мирового пожара”. От репрессий в первую очередь по-страдали те, кто разрушал храмы, раскулачивал крестьян и проводил “расказачивание”, утверждал “пролетарскую культуру”, пытался сбросить Пушкина с “корабля современности”.

Но не только жажда политического реванша вызывает столько нападок на Сталина, хотя желание свести счеты с ним и с Советской властью уже давно и полностью обнажило свою ядовитую сущность. Вместе с грубыми извращениями деятельности Сталина пытаются окончательно похоронить его диалектический подход к учению Маркса — Энгельса и к теоретическому наследию Ленина как марксизму качественно новой эпохи, его понимание, что такое ленинизм на практике.

В этом преуспевают не только открытые антикоммунисты. Есть люди, считающие себя сторонниками коммунистиче-ского движения, но не утруждающие себя анализом современной ситуации, проповедующие безнадежно устаревшие догмы. А это в конечном счете еще больше дискредитирует учение основоположников революционной теории.

Хотя, казалось бы, все прекрасно знают: и Ленин, и Сталин особенно подчеркивали, что марксизм является живым учением, методическим базисом для анализа общественной ситуации и социально-политического действия. Они предупреждали, что пытаться оценивать современное положение дел, опираясь только на постулаты вековой или полувековой давности, — дело бессмысленное и опасное. Опыт XX века, в том числе и деятельность КПСС, это очень наглядно подтвердил.

Как в практической, так и в теоретической деятельности Сталина мы находим ответ на главный вопрос — вопрос о жизнеспособности социализма, о том, насколько оптими-стична его историческая перспектива. Именно этот ответ так не любят сегодняшние временщики, захватившие власть, всеми силами демонстрирующие свою приверженность либерально-демократическим ценностям и не желающие выбраться из вороватой ельцинской колеи...

Люди, за долгие годы уставшие надеяться на позитивные перемены в стране, невольно сравнивают всё происходящее сейчас с тем, как менялась жизнь к лучшему в прежние времена. И далеко не случайно, что и Сталин, и Ленин уверенно лидировали в интернетопросе россиян в рамках проекта “Имя Россия. Исторический выбор-2008”, который проводили государственный телеканал “Россия”, Институт российской истории РАН и фонд “Общественное мнение”. Сейчас среди нас уже почти нет людей, живших в сталинскую эпоху и все годы после смерти Сталина считавших его своим вождем. Но на смену им пришли молодые поколения. А подавляющее большинство пользователей Интернета, как известно, — молодежь, для которой имя Сталина становится символом величайших дел в истории России, знаменем побед, образцом преданного служения своему народу.

Память о нем всё более пробуждает в широких слоях населения надежду на избавление великой страны от гнета жирующих чиновников, разграбивших народное достояние олигархов, воров и бандитов. От тех, кто попрал в России саму идею справедливости под видом борьбы “за свободу и демократию”.

Итоги опроса — резкая, неожиданная для властей реакция на нынешнее униженное положение России и большинства её населения.

Не мечты о наведении в России порядка твердой рукой движут людьми, а неистребимая в народе идея — идея восстановления государства, способного постоять за себя и за тех, кто в нем не желает больше строить свою жизнь по законам воровского мира.

Сталин бессмертен, и его имя невозможно ничем вытравить из народной памяти.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Наглая дезинформация телеканала “Россия”

ТЕЛЕКАНАЛ “Россия” 14 ноября в информационных отчетах о пленарном заседании Госдумы, на котором обсуждались в первом чтении поправки в Конституцию, предложенные Дмитрием Медведевым в послании Федеральному собранию, решил себя не обременять элементарным представлением позиции депутатов-коммунистов и спорами с их аргументами. Здесь поступили незатейливо: просто дезинформировали избирателей о голосовании фракции КПРФ и тем самым попытались в неблаговидном свете представить позицию депутатов-коммунистов.

Итак, процитируем фрагмент телесюжета программы “Вести” (“Россия), авторами которого являются Виталий Трубецкой, Екатерина Максимова.

Корреспондент: По мнению большинства, очень важно и то, что новые сроки полномочий Думы и главы государства позволят развести по времени президентские и парламентские выборы. А это лишь укрепит стабильность. У коммунистов к предложению Дмитрия Медведева отношение избирательное. За 5 лет для депутатов они голосуют обеими руками. А вот 6 лет для президента им не нравится.

Ведущий: Прения закончены, кнопки нажаты, цифирное табло красноречиво. Ежегодные отчеты правительства и увеличение сроков полномочий Думы прошли единогласно, то есть коммунисты “за”. Шестилетний срок для президента — 58 депутатов “против”, то есть вся фракция КПРФ. Итог подвел спикер нижней палаты.

Виталий Трубецкой, Екатерина Максимова, “Вести”. Из Госдумы.

О принципиальной позиции депутатов фракции КПРФ все СМИ, кроме государственных “Вестей”, сообщали правдиво: поправки в Конституцию по увеличению сроков полномочий президента и Думы были единогласно отвергнуты фракцией КПРФ.

Кстати, эти нормы — шесть и пять лет — содержались в одном законопроекте. И голосовать по одной половине закона “за”, а по другой “против” даже технически невозможно. Поэтому утверждения корреспондентов “Вестей”

В. Трубецкого и Е. Максимовой: мол, за 5 лет для депутатов коммунисты голосуют обеими руками, а вот 6 лет для президента им не нравится — это не только не прикрытая дезинформация избирателей, но и неуклюжая, топорная ложь.

Пресс-служба фракции КПРФ.
15 ноября 2008 года.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

100 часов бесед Фиделя Кастро с франко-испанским журналистом Игнасио Рамоне опубликованы на русском языке. Российское издание получило название «Фидель Кастро. Моя жизнь. Биография на два голоса». Книга выпущена издательством «РИПОЛ классик», в ее представлении в начале недели в Москве участвовал министр иностранных дел Кубы Фелипе Перес Роке.
Книга написана в форме интервью, а то обстоятельство, что Фидель лично редактировал свои ответы, придает ей особый интерес. Однажды в своих размышлениях Фидель рассказал о том, в сколь драматичной обстановке это порой происходило: «Когда я серьезно заболел в ночь с 26 на 27 июля, я подумал, что это конец, и пока врачи боролись за мою жизнь, начальник канцелярии Государственного совета читал по моему требованию текст, а я диктовал нужные поправки».
Почти 800 страниц текста охватывают воспоминания Фиделя от самого детства до первых революционных битв; он анализирует Монкаду и страницы борьбы в Сьерра-Маэстре, рассуждает о Че Геваре и Карибском кризисе, рассказывает о сотнях планов покушений на него; высказывается на самые острые и актуальные темы, защищает кубинский социализм и говорит о вызовах, стоящих перед Кубой.
Мы выбрали для наших читателей интересные отрывки из последних глав книги.

– Что вас как главу государства беспокоит в основном в настоящее время?
– Сегодня наше внимание сосредоточено на борьбе против терроризма, на борьбе против шпионажа. Наша страна добивается освобождения пяти героев, находящихся в заключении в Соединенных Штатах. Во внутренних делах мы ведем борьбу против различных проявлений коррупции, проводим усиленную кампанию за еще большую экономию энергетических ресурсов и преобразование всей системы производства энергии в стране – то, что мы называем настоящей энергетической революцией, – а также за еще большее повышение качества и эффективности в наших системах образования и здравоохранения. Мы уделили много внимания и приложили все усилия для развития наших программ интернационального сотрудничества, таких, как присутствие многих тысяч кубинских врачей и медицинского персонала в различных точках мира. Например, в Пакистане, где землетрясение унесло жизни стольких людей и причинило большие разрушения. Или «Операция Чудо», в ходе которой мы добились поразительных результатов.
Страна обеспокоена кризисом в международной экономике, обеспокоена проблемами с нефтью, ищет пути, чтобы противостоять мерам экономической и политической войны; страна сосредоточила внимание на битвах там, в Женеве, в Комиссии по правам человека ООН, где, как все знают, из года в год разыгрываются спектакли, полные лжи и клеветы против нас. Людям не говорят, что Куба предлагает 80 процентов мер в защиту прав человека, одобряемых этой Комиссией.
– Упрек, который чаще всего бросают Кубе, связан с тюремным заключением лиц, находящихся в политической оппозиции.
– Кто досрочно освободил тысячи и тысячи контрреволюционеров? Правительство Кубы. Не правительство Соединенных Штатов. Соединенные Штаты использовали любой арест, который здесь происходит в силу применения закона, просто в целях разжигания пропагандистских кампаний против нас.
У вас в Европе очень жесткие законы против политических преступлений, более жесткие, чем наши. В Англии тюрьмы были забиты заключенными ирландцами, у которых была политическая и патриотическая мотивация. Помню, как однажды заключенные объявили голодовку, и англичане дали умереть от голода многочисленным ирландцам. Испанцы применяют очень жесткие законы против заключенных-басков, которые борются там за свое политическое дело. Итальянское правительство еще содержит в тюрьме членов «Красных бригад», действовавших более тридцати лет назад. Мы знаем, как сурово отнеслось немецкое правительство к членам группы Баадер, почти все они умерли в тюрьме. Сколько заключенных-корсиканцев во Франции, они тоже борются по политическим причинам.
– А почему не освобождают в Соединенных Штатах пуэрториканцев, которые отстаивают независимость Пуэрто-Рико? Почему они не освобождают журналиста Мумиа Абу-Джамала, который находится в тюрьме более 23 лет? Почему не выпускают на свободу индейского лидера Леонарда Пелтиера, который в тюрьме уже более 25 лет?
– Я Вам рассказывал, что после Плая-Хирон мы сразу освободили 1200 заключенных. Тогда существовало около 300 контрреволюционных организаций, это было время разгула терроризма и саботажа, и в стране появилось около пятнадцати тысяч заключенных.
– Пятнадцать тысяч политических заключенных после Революции?
– Если хотите, называйте их политическими. Я уже вам рассказывал о тех годах: Хирон, октябрьский кризис, операция «Мангуст». Были разработаны десятки планов операций против нас, согласно которым совершались тысячи саботажей и террористических актов, создавались вооруженные банды, велась грязная война – нам это стоило огромных жертв, численность которых превышала количество погибших в самой войне.
– В 1976 году произошел террористический акт против кубинского пассажирского самолета, который взорвался в воздухе.
– И все погибли. На фотографиях того времени миллионы протестующих людей. А исполнителя этого преступления, международного террориста, осужденного и признавшего свою вину, Луиса Посаду Каррилеса, в марте 2005 года принимают в Соединенных Штатах. В полный разгар так называемой «войны против международного терроризма» предоставляют убежище одному из самых опасных международных террористов! Разве есть два вида терроризма? Хороший и плохой? Мы много раз задавали президенту Бушу, «Бушику», конкретные и очень простые вопросы: как въехал Посада Каррилес в Соединенные Штаты? на каком судне? через какой порт? кто из наследных принцев выдал ему разрешение? Может, толстенький брат из Флориды (губернатор Джеб Буш)? И пусть он простит меня за этот эпитет, это не критика, а рекомендации заняться физическими упражнениями и сесть на диету, я пекусь о здоровье этого господина. Кто принял Посаду Каррилеса? Кто выдал ему разрешение? Почему человек, который так нагло переправил его в Соединенные Штаты, преспокойно разгуливает по улицам Флориды и Майами? А этот маленький бесстыдник, «Бушик», до сих пор не удосужился ответить, сидит там, помалкивает. Власти братской страны Мексики тоже не нашли время – похоже, они слишком заняты, чтобы ответить на этот вопрос.
Только посмотрите, какая наглость: несут чистое вранье, а когда им задают такой наивный вопрос, такой простенький вопрос, проходят месяцы, а они ничего не отвечают. Так что же Кубе надо было делать перед натиском агрессии и стольких заговоров за все эти годы? Да, существовали законы, суровые законы, но из заключенных здесь никогда никто не умирал, казней без суда здесь не было. Нам больше приходилось защищаться. Я не думаю, что самозащита – это преступление. Не было ни одного исторического процесса, который бы не защищался тем или иным образом. Это самое законное, что можно сделать, потому что в противном случае бросай все и катись к черту, становись проповедником, пастором, проповедуй исключительно Евангелие. Я не против религиозных учений, потому что они содержат большой положительный заряд, только мы ведь не выбрали путь пастора или проповедника, мы выбрали путь революционной политики в рамках определенной этики.
– На венесуэльского президента Чавеса тоже были нападки.
– И вы это знаете, и весь мир знает. Государство, которое не защищается, стирают в порошок. Посмотрите, что происходит в Венесуэле. Мы уже об этом говорили. Нет человека, который бы так уважал и защищал демократические права и права человека, как это делал Чавес. Устроили государственный переворот, похитили президента, его жизнь подверглась опасности. Путчисты назначили человека, который через несколько часов попрал, грубо нарушил все политические, человеческие права и свободы, распустил парламент, отменил юридическую власть, закрыл радио, арестовал патриотов; все это сделал фашист Кармона, который был председателем Федекамарас (Федеральных палат), патронажной камарильи олигархов. Затем они разыграли нефтяную забастовку. И там нет ни одного политического заключенного.
– Когда читаешь прессу, слушаешь радио и новости по телевидению, создается впечатление, что дела идут хорошо, что вы добиваетесь только успехов и побед, что трудностей нет, что недовольных нет. Немного странно, потому что, как я себе представляю, внутри самой партии проходят дебаты, имеются разногласия и споры, содержащие сильную критику.
– Видите ли, в течение долгого времени здесь сложилась тенденция полагать, что критические замечания, разоблачения отрицательных фактов играют на руку врагу, помогают ему и контрреволюции. Иногда появляется страх о чем-то сообщить, потому что существует мнение, будто враг может использовать это в своих целях. Мы обнаружили, что в борьбе против отрицательных фактов очень важна работа органов печати. И мы стимулировали критический настрой. Мы пришли к убеждению, что необходимо развивать в гораздо большей степени критический настрой. Я его стимулировал в максимальной степени, так как это и есть главный фактор в совершенствовании нашей системы.
Мы знаем, что существуют препятствия, но мы хотим обоснованной критики. Несмотря на возможные последствия, что угодно, только не ее отсутствие.
Конечно, вопросы следует разбирать с особой ответственностью и не преподносить врагу той информации, которая может оказаться полезной в его планах уничтожить Революцию. В этом и заключается трудность задач, стоящих перед революционерами.
– Некоторые свободные средства информации могут считаться несовместимыми с Революцией?
– Кто говорит в этих «свободных» средствах? О чем говорят? Кто пишет? Говорят то, что хотят владельцы газет или телевизионных каналов. И пишет тот, кого они для этого приставляют. Вы хорошо это знаете. Говорят о «свободе слова», но в действительности защищается главным образом право частной собственности средств массовой информации. Здесь, на Кубе, я вам откровенно скажу, частной собственности на эти средства нет. Но различные массовые организации располагают своими собственными средствами: студенты, рабочие, профсоюзы, крестьяне, даже военнослужащие. У всех свои органы информации, и, поверьте, они совершенно свободно публикуют то, что считают целесообразным опубликовать.
Вместо того, чтобы ставить под вопрос наши методы, которые являются результатом, следствием более сорока лет сопротивления нашему могучему соседу, стоило бы спросить у наших граждан, чувствуют ли они себя свободными или нет.
– Есть иностранные газеты, которые тоже запрещены цензурой и не распространяются на Кубе.
– Послушайте, здесь продается много иностранных газет, американских и европейских. Важные серьезные газеты. В этом отношении мы терпимее, чем пишут о нас. Газеты находятся в продаже во многих торговых точках, и их можно купить на валюту. Их покупают туристы, и каждый кубинец, у которого есть валюта, может их купить и распространять. Здесь никто не боится того, что могут напечатать против Революции эти газеты или передать телевизионные каналы вроде Си-эн-эн, которые многие ловят без проблем.
Но мы не можем тратить наши ресурсы на импорт иностранной прессы, потому что у нас другие приоритеты, такие, как экономия энергии, питание, здравоохранение. Такого рода импорт ни в коей мере не является нашим приоритетом. И может произойти так, что продажа того или иного издания ограничивается, потому что в нем систематически проводятся кампании против нас, контрреволюционные кампании. Распространяются клевета, ложь, допускается искажение фактов, пытаются внести раскол, создать конфликты. Этого мы не можем допустить. А почему мы должны допускать продажу здесь контрреволюционной газеты?
Наши противники так много говорят о свободе прессы, но когда их не устраивает, чтобы стали известными некоторые из фактов, разоблаченные Кубой, они их тоже не публикуют. Вы знаете, что каждый орган придерживается определенной позиции, которую проводят собственники этих средств информации; одни предоставляют большую свободу, другие меньшую, хотя нельзя отрицать, что есть много и независимых средств информации.
– Несмотря на вашу неприязнь к культу личности, который вы часто разоблачали, СМИ на Кубе часто упоминают ваше имя, и вы занимаете важное место в их содержании. Вам это неприятно?
– Вот что я вам скажу: не знаю, что думают некоторые, но я не часто бываю на публике. У меня нет обыкновения выступать каждый день в теленовостях, и даже новости, связанные со мной, могут не появляться в прессе в течение двух недель. Я появляюсь, когда речь идет о каком-либо памятном событии, в котором я должен участвовать. Или когда на Кубу приезжает какой-нибудь гость, руководитель государства. Или когда происходит что-то весьма чрезвычайное, например, разрушительный ураган.
Уверяю вас, что мне не очень нравится появляться на страницах газет, на телевидении или выступать по радио. Здесь нет места культу новостей о руководителе государства. Я бы сказал, что СМИ говорят обо мне с уважением, но непринужденно. Никто не видит во мне персонажа с Олимпа. Многие относятся ко мне как к соседу, беседуют со мной.
Я по своему характеру не приемлю все, что может показаться культом личности, и вы можете в этом удостовериться: я уже говорил, что на Кубе нет ни одной школы, больницы, ни одного завода или здания, которые носили бы мое имя. Нет скульптур, фактически нет моих портретов. Здесь официальных портретов не пишут. Возможно, в каком-нибудь офисе кто-то поставил мою фотографию, но по личной инициативе, это ни в коем случае не официальный портрет. Здесь ни один государственный орган не тратит деньги и время на выполнение и раздачу официальных фотографий, моих или какого-нибудь другого руководителя. В нашей стране этого нет.
Известно, что я делаю все возможное, чтобы не появляться в печати или новостях. Я иду на это только в тех случаях, когда это абсолютно необходимо. Вы можете заметить, что я – глава государства, один из тех лидеров, которые меньше всего появляются в СМИ своей страны. Мне не нравится, когда мое имя сопровождают звания и должности. К счастью, люди зовут меня Фиделем.
Люди, знающие меня и мои идеи, которые читали мои выступления, знают также, что я критичен и самокритичен, что я всегда принципиально боролся с любым проявлением культа личности или обожествления.
– Вы осудили теракты от 11 сентября 2001 года?
– Мы без колебаний осудили преступление от 11 сентября. И подтвердили наше осуждение терроризма во всех его формах и проявлениях. Правительство Соединенных Штатов цинично включило Кубу в список «стран, содействующих терроризму», но Куба никогда не позволит, чтобы ее территория использовалась в террористических целях против народа Соединенных Штатов или любой другой страны. Мы также осуждаем государственный терроризм. Мы предложили правительству США принять программу борьбы против терроризма в нашем регионе, но они ее отклонили.
– Вы согласны с тем, чтобы считать терроризм самой серьезной угрозой современного мира?
– Я согласен с тем, что терроризм является серьезной угрозой современного мира. Но считаю, что человечество подвергается другим угрозам, в равной или большей степени серьезным: ускоренное разрушение естественной среды и самих условий выживания человеческого рода, усугубление нищеты, нездоровых условий жизни, голода несчетного числа людей в мире... Кроме терроризма, в современном мире есть много других серьезных проблем. Ко всему этому следует добавить претензии на гегемонию единственной сверхдержавы, которая стремится завладеть планетой и навязать высокомерную политику подавления.
Относительно терроризма. Американская администрация постоянно говорит о «войне против терроризма», но я бы употреблял это понятие с большой осторожностью. Потому что одно дело – теракты в Нью Йорке, Мадриде, Лондоне, другие случаи и необходимая борьба против этих чудовищных преступлений и другое – когда на основании этой законной озабоченности происходят сомнительные, «экстраполированные» действия.
После 11 сентября 2001 года мы стали свидетелями того, как стремление многих народов – в Ираке или Иране – использовать атомную энергию в мирных целях начали считать «террористической деятельностью». Уже в 80-е годы, во времена Рейгана, американцы злоупотребляли термином «терроризм». Считали террористами бойцов (АНК), таких как Нельсон Мандела, которые вели борьбу против апартеида в Южной Африке. Или тех, кто сражался в Намибии за независимость; или палестинцев, которые боролись за свое собственное независимое государство; или сальвадорских патриотов. Рейган сравнивал никарагуанских контрреволюционеров с отцами отечества – основателями США, или с такими волонтерами, как Лафайет, или с французскими маки, которые сражались в Сопротивлении против нацистских оккупантов.
Но американцы не считают террористическими действиями бомбардировки гражданских кварталов в Газе вооруженными силами Израиля, в результате которых погибли невинные люди, и не называют терроризмом действия самой американской армии в Ираке, когда реактивные снаряды поражают без разбора детей и женщин.
Мы в войне против Батисты – вы знаете, мы об этом уже говорили, – всегда избегали по возможности таких действий, в результате которых могло пострадать гражданское население. Мы применяли насилие, но скажу вам прямо: в нашем революционном насилии мы никогда не применяли таких методов.
Должен добавить, что во многих странах законная власть тоже применяет довольно насильственные методы и репрессии, кровавые репрессии, которые, кстати, никто не считает террористическими, что бы они ни делали.
– Вас беспокоит позиция президента Буша?
– Видите ли, мы живем в трудные времена. Недавно нам стали известны вызывающие содрогание слова и понятия. В речи, произнесенной в июне 2002 года в военной академии Вест-Пойнт, президент Соединенных Штатов дословно объявил военнослужащим, я цитирую: «В целях нашей безопасности мы должны преобразовать наши Вооруженные силы, которыми вы будете руководить, в Вооруженные силы, готовые к незамедлительной атаке даже в самой отдаленной точке мира – любом темном углу мира».
В тот же день, впервые в политической истории мира, он провозгласил доктрину «превентивной и внезапной войны». Несколько месяцев спустя он утверждал относительно военных действий в Ираке: «Если нас вынудят к войне, мы будем бороться с использованием полной мощи наших Вооруженных сил».
С подобными заявлениями выступало не правительство какой-нибудь маленькой страны; выступал глава самой мощной военной державы, которая когда-либо существовала, – обладательницы многотысячного ядерного оружия с достаточным потенциалом, чтобы с легкостью уничтожить население всей планеты, а также имеющей и другие устрашающие системы обычного вооружения или массового уничтожения.
По утверждению господина Буша, мы и есть тот самый «темный угол мира». У некоторых людей складывается такое представление о странах «третьего мира». Никто и никогда не давал нам такое определение, не отзывался о нас с таким презрением. Мы, бывшие колонии, которые державы поделили между собой и грабили в течение веков, сейчас представляем собой группу слаборазвитых стран. Ни одна из этих стран не является полностью независимой и не занимает справедливо заслуженное и достойное место; эти страны лишены какой-либо национальной безопасности; ни одна из них не является постоянным членом Совета Безопасности, не обладает правом вето и ничего не решает в международных финансовых организациях; такие страны не способны удержать свои таланты или преградить путь утечке капиталов, разрушению природных ресурсов и окружающей среды, причиняемых эгоистичным, ненасытным и расточительным потребительством стран с развитой экономикой...
– Вы считали неизбежной войну в Ираке?
– В феврале 2003 года, за несколько недель до начала войны, я был в Малайзии на встрече на высшем уровне глав неприсоединившихся стран, и там, в Куала-Лумпуре, я долго беседовал с членами иракской делегации и с тогдашним вице-президентом Таха Ясим Рамаданом. Я им сказал: «Если у вас в действительности есть химическое оружие, уничтожьте его, чтобы облегчить работу инспекции от ООН». Для них это была единственная возможность избежать нападения. Я думаю, они так и сделали, если у них вообще оно когда-нибудь было. Нападение уже было предрешено, даже если бы у них не было химического оружия.
– Какого мнения вы о Саддаме Хусейне?
– В 1991 году, после нападения на Кувейт, возымела действие логика, которая предсказывала серьезный кризис. Мы проголосовали за резолюцию ООН, осуждавшую вторжение. Я отправил Саддаму Хусейну с личными эмиссарами два письма с рекомендациями вступить в переговоры и вовремя покинуть Кувейт.
– Вы были лично знакомы с Саддамом Хусейном?
– Да, с сентября 1973 года. Я находился в Алжире, на встрече на высшем уровне глав правительств неприсоединившихся стран, и направлялся в Ханой по приглашению вьетнамского правительства. Вьетнам еще не был полностью освобожден. Саддам Хусейн прибыл в аэропорт меня встречать. В то время он был вице-президентом – он еще не был президентом Ирака – и главой партии «Баас». Мне он показался корректным человеком, вежливо меня принял, мы объехали город, очень красивый, с широкими проспектами, мостами над Тигром и Евфратом. Я там остался только на день. В Багдаде я узнал о военном перевороте в Чили против Альенде...
– Как вы оцениваете с военной точки зрения систему обороны, примененную иракскими силами в той войне?
– Мы с пристальным вниманием следили за той войной с марта по май 2003 года. Почему Ирак не выдержал? Мистика. Почему они не подорвали мосты, чтобы сдержать наступление американских войск? Почему они не подорвали склады боеприпасов, аэропорты до того, как их захватил противник? Все это – большая загадка. Без сомнения, были руководители, которые предали самого Саддама.
– Накануне войны все страны, кроме вашей, закрыли свои посольства в Ираке. До какого момента вы находились в Ираке?
– Наше посольство оставалось в Багдаде последним. Да, еще Ватикан. Даже русские уехали. Только после входа американских сил в столицу Ирака мы отдали приказ покинуть Багдад. Мы не могли просить пятерых сотрудников нашего посольства защищать помещение от двух армий. Наши дипломаты получили охранные документы и смогли покинуть Багдад без проблем. Документы были выданы одной международной организацией, не американскими властями.
– Как вы оцениваете развитие событий в Ираке?
– С моей точки зрения, народное сопротивление будет усиливаться, пока не прекратится оккупация Ирака. Там будет сущий ад, и так будет продолжаться. Поэтому первоочередной задачей должна стать незамедлительная передача ООН реального контроля и начало процесса восстановления суверенитета Ирака, установление законного правительства в результате решения иракского народа. Но решения подлинного и законного, а не выборов, проведенных в самый разгар военной неоколониальной оккупации. Должен также незамедлительно прекратиться возмутительный раздел богатств Ирака.
– Вы опасаетесь, что может иметь место вторжение или «превентивная война» против Кубы?
– Если бы президент Буш принял решение напасть на Кубу, разразилась бы страшная война. Американцы столкнулись бы со всем нашим организованным и вооруженным населением, упорным народным сопротивлением. Нам это вторжение обошлось бы высокой ценой, но чтобы напасть на Кубу и поддерживать ее оккупацию США, по нашим расчетам, понадобились бы миллионы солдат. В Ираке у них примерно 150 тысяч человек, и, как вы видите, американцы мало чего добились. Если проанализировать соотношение сил того времени, когда мы сражались против Батисты – восемьдесят тысяч человек против трех тысяч, – становится ясно, что у них сил было в 25 с лишним раз больше, чем у нас. Поэтому я и говорю, что они должны были бы напасть на остров и оккупировать его силами миллионов солдат, которых у них нет.
У нас есть средства, чтобы значительно осложнить жизнь захватчику. Кроме регулярных войск и резервистов, у нас милисьянос – народное ополчение. Миллионы людей, мужчин и женщин, – все без исключения готовы вести борьбу без передышки в защиту своей родины. Из расчета, что войскам янки, чтобы покончить с нашей страной, пришлось бы приставить двух своих солдат против одного нашего бойца, им понадобилась бы сила не менее пяти миллионов человек. И я вас уверяю, они понесли бы весьма чувствительные потери. Мы можем гарантировать, что здесь существуют все условия, чтобы Куба превратилась для них в ад, в смертельную ло-вушку.
Они знают, что пришлось бы вступить в рукопашный бой – человек против человека, а не механизированные дивизии против механизированных дивизий, или воздушные силы против воздушных сил, или морской флот против морского флота. В традиционной войне на их стороне было бы много преимуществ. Но в войне народного сопротивления, организованного по всей стране, где не было бы ни фронта, ни тыла, вся их технология свелась бы к нулю. Посмотрите, что происходит в Ираке. К чему американцам все их превосходство в тяжелом и изощренном оружии? Каждый мужчина и каждая женщина на Кубе предпочитает умереть, чем жить под сапогом Соединенных Штатов.
– Назвали ли бы вы внешнюю политику администрации президента Джорджа В.Буша «милитаристской» или «опасной» для всего мира и для Кубы?
– Куба, я уже вам говорил, была первой страной, которая выразила свою солидарность с американским народом 11 сентября 2001 года; она также первой предупредила мир об опасности, которую несла с собой политика Соединенных Штатов в руках крайне правых сил, пришедших к власти обманным путем в январе 2001 года. Политика президента Буша не является следствием террористического акта, совершенного против американского народа членами фанатичной организации, которая в прошлом находилась на службе предыдущих американских правительств. Я убежден в том, что это продукт хладнокровного расчета, который дает основания для перевооружения и колоссальных расходов на оружие в то время, когда уже перестала существовать «холодная война» и задолго до событий 11 сентября. Теракт 11-го числа того зловещего месяца 2001 года послужил идеальным поводом для приведения в действие того проекта.
20 сентября того года президент Буш открыто заявил об этом в Вашингтоне перед Конгрессом, потрясенным трагическими событиями, произошедшими девять дней назад. Он, прибегая к странной терминологии, говорил о «бесконечной справедливости» как цели войны, которая, похоже, тоже могла стать бесконечной: «Страну ждет не только одна битва, но длительная кампания, кампания без прецедентов в нашей истории»; «Мы прибегнем к любому боевому оружию, в котором возникнет необходимость»; «Народы всех стран должны сейчас принять решение: или они с нами, или они на стороне терроризма»; «Я просил Вооруженные силы прийти в состояние готовности, и для этого есть причина: приближается час, когда мы начнем действия»; «Это борьба цивилизации»; «От нас зависят достижения нашего времени и надежды всех времен»; «Мы не знаем, какой курс примет этот конфликт, но мы знаем, какой будет развязка <...>, и знаем, что Господь не беспристрастен».
Говорил ли это государственный деятель или неудержимый фанатик? Через два дня, 22 сентября, Куба указала на эту речь как проект воплощения идеи мировой военной диктатуры под эгидой грубой силы, при беззаконии и отсутствии всякого рода международных организаций.
– Вы боитесь покушений на свою жизнь?
– Близкий друг и советник президента Буша по фамилии Диас-Баларт, а по мало ему соответствующему имени Линкольн выразился относительно меня в 2003 году в интервью телевизионному каналу Майами в следующих загадочных терминах: «Не могу привести подробностей, но мы пытаемся прорвать этот порочный круг».
О каком из методов «прорыва порочного круга» он говорит? Уничтожить меня физически с помощью изощренных современных методов, которые они разработали, как обещал им президент Буш в Майами перед выборами? Если так, меня это совершенно не беспокоит. Хотя я думаю, что они действительно снова попытаются совершить покушения. Известно, что они хотят убить Чавеса. И думают, что решат вопрос, если убьют меня. Идеи, за которые я всю жизнь боролся, не могут умереть и еще долго будут живы. Мы усилили меры предосторожности. Но ведь разговариваю я сейчас с вами... Приняли меры предосторожности, но я повсюду нахожусь среди народа.
А что касается вторжения в эту страну, на сегодняшний день совершенно невозможно развязать войну таким образом, как это можно было сделать в 1959 или 1961 году, или во время октябрьского кризиса, или позднее. Тогда воевали дивизии против дивизий. Мы об этом помнили и пришли к понятию о «войне всего народа»; по старым академическим понятиям, у тебя шесть дивизий, а у американцев сто, да сколько угодно. И в таком классическом столкновении народ следит за войной, как следит за военными событиями по Си-эн-эн, и ни в чем не участвует. У противника большой контингент войск, он уничтожает твои войска, он располагает большей технологией, у него превосходство в воздухе и т.д., и если будешь защищать свою страну по академической тактике, тогда войну проиграешь.
Уж в этом-то вопросе мы разбираемся лучше, чем в других, я вам говорил. Мы часто возвращались к этой мысли, потому что уже давно, после октябрьского кризиса, знаем, что в случае нападения на Кубу нам бы пришлось воевать одним, и сюда бы ни одной пули не дошло. Нам эта истина известна уже с давнего времени, поэтому мы продвигали идею «войны всего народа», всенародной организации; ведь уже не раз было доказано, что борющийся народ никто не сможет подавить...

Продолжение следует.

Возраст: 47 C нами с 29.04.2005 Репутация: **147.2**

МОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Грузия обратилась в Международный олимпийский комитет (МОК) с просьбой перенести зимнюю Олимпиаду-2014 из Сочи по соображениям безопасности, сообщает АР.

Представитель МОК Эммануэль Моро подтвердила, что в МОК пришло официальное письмо от национального олимпийского комитета Грузии с соответствующим запросом. По словам Моро, никаких комментариев по этому поводу в самое ближайшее время не последует.

"Сочи - очень опасное место", - приводит АР слова Рамаза Гоглидзе, первого вице-президента НОК Грузии.

Гоглидзе и новый президент грузинского НОК Гия Нацвлишвили должны присутствовать на генеральной ассамблее Европейского олимпийского комитета, которая пройдет в Стамбуле 21-22 ноября. Предполагается, что представители Грузии поднимут вопрос о переносе Игр-2014 в другой город.

"Мы не бойкотируем Олимпиаду в Сочи. Мы просим МОК перенести Игры в более безопасное место", - заявил президент НОК Грузии.

Ранее в среду власти австрийского Зальцбурга заявили о готовности принять зимнюю Олимпиаду-2014, если Сочи не сможет провести ее по каким-либо причинам. Как заявила губернатор Зальцбурга Габи Бургшталлер австрийской газете WirtschaftsBlatt, преимущество города заключается в том, что все спортивные объекты полностью готовы к соревнованиям.

Зальцбург претендовал на проведение зимних Игр-2014 наряду с Сочи и южнокорейским Пхенчханом. В июле 2007 года на очередной сессии МОК предпочтение было отдано российскому городу.
******************
Президент Олимпийского комитета России Леонид Тягачев прокомментировал ситуацию с обращением Грузии в Международный олимпийский комитет с просьбой перенести зимнюю Олимпиаду-2014 из Сочи по соображениям безопасности.

"Все официальные лица МОК, курирующие Олимпийские игры в Сочи в 2014 году, дают высокую оценку тому, как идет подготовка к Олимпиаде. Председатель Координационной комиссии МОК по подготовке Игр-2014 года Жан-Клод Килли неоднократно заявлял, что Сочи соответствуют всем требованиям по безопасности, экологии, транспорту и опережают график подготовки к Играм.

Никаких оснований у руководства Грузии и руководства НОК Грузии для выступления с просьбой о переносе игр нет.Такая позиция вызывает сожаление. К тому же грузинские спортсмены как никогда удачно выступили на последней Олимпиаде в Пекине. Но после этого все руководство НОК Грузии было уволено. В связи с этим МОК вообще может лишить Грузию олимпийской лицензии за вмешательство государства в деятельность НОК", - заявил Тягачев.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Химкинская правда
Милиция боится расследовать покушение на журналиста Михаила Бекетова

В эту минуту, когда подписывается номер, главный редактор «Химкинской правды» Михаил Бекетов жив. Уже четвертый день он самый тяжелый пациент реанимации «Склифа». У него глубоко проломлен череп, множественные переломы по всему телу. Правая нога ампутирована, готовятся к ампутации раздробленные и отмороженные пальцы рук. Он в коме. Родственники говорят, что Михаил слышит их голос. Пытается открыть глаза, мотает головой, силясь что-то сказать. Врачи советуют не обольщаться: мышечные сокращения. Врачи вообще не понимают, почему он жив.

Химчане тоже не понимают, почему Беке¬тов жив. Почему в больнице уже четвертый день случайно не отключится дыхательный аппарат. Все чаще в разговорах покушение называют убийством, а врагов Бекетова — главу города Стрельченко и его окружение — тихим «они». Химки мысленно уже похоронили Бекетова. А он еще дышит.

11 ноября Михаил перестал отвечать на звонки. 13 ноября Михаила в бессознательном состоянии увезли из двора его дома в химкинскую больницу. Вскоре в больницу позвонили. Неизвестный пообещал Бекетова «добить». Вечером субботы журналиста перевезли в «Склиф». Несмотря на то что местные СМИ о Бекетове хором молчат, эти подробности знают все Химки. Весь город читал бекетовскую «Химкинскую правду». Все знают: «Его предупреждали».

Его действительно предупреждали. Полтора года назад взорвали его машину. Этим летом солидные люди в хороших костюмах демонстративно, на глазах у соседей битами забили его щенка. За полторы недели до покушения местный бандит позвонил Бекетову, чтобы предупредить: «Заказали». И вроде бы даже назвал имя заказчика — высокопоставленного чиновника городской администрации.

По одному из них Бекетов действительно дважды проехался в последнем номере «Химкинской правды». Но гораздо более серьезным выглядит сообщение о кредите, который химкинская администрация взяла у банка «Возрождение», чтобы залатать дыры в городском бюджете. При этом конкурс на лучшие кредитные условия между банками, как сообщал Бекетов, не проводился. А еще — постоянные статьи Бекетова про уничтожение 1000 гектаров Химкинского леса под строительство трассы Москва—Петербург и «прилегающую инфраструктуру», т.е. коттеджи и гипермаркеты. Огромные деньги, чиновничьи интересы. Ни один номер «ХП» не выходил без расследования.

Расследование покушения на журналиста поручили местной, химкинской, милиции. Замглавы следственной группы Игорь Иванович Токаренко рассказывает удивительные вещи. Уголовное дело возбудили 14 ноября — через сутки после того, как Михаила обнаружили. По 111-й статье — причинение тяжкого вреда здоровью.
— Но почему не покушение на убийство?
— Хотели бы — убили, — отрезает следователь.
Конфликт Бекетова с городской администрацией следователь называет «неподтвержденными слухами».
— Да где мы будем искать свидетелей, — вздыхает следователь.
Даю телефоны. Неохотно записывает.
— Меня сейчас больше интересует информация о его семейной жизни, — гнет свое Игорь Иванович. — Мне кажется, причиной могли стать родственные разборки. Или бизнес. Версия о профессиональной деятельности рассматривается... Ну вы же не думаете, я надеюсь, что это наша администрация его заказала? Это же абсурд!
Следователь доверительно понижает голос:
— Если это из-за профессиональной деятельности, то это сделали враги Стрельченко. Оппозиция. Этим убийством (похоронили? — Е.К.) они рассчитывали дискредитировать главу администрации, чтобы не дать ему переизбраться в следующем году. Кто громче всех сейчас кричит, тот и заказчик. Такое мое видение.

Михаил жил в коттеджном поселке Старбеево. Двухэтажные кирпичные домики, плотно прилегающие друг к другу, очень тихий район.
Естественно, милиция обошла соседей. Правда, не столько допрашивала, сколько рассказывала — тоже про дискредитацию мэра Стрельченко. «Начинали с порога, — говорят соседи. — Мы думали, допрос, а тут — лекция». Увлеченные разоблачением оппозиции следователи не услышали несколько важных вещей.
11 ноября около 23 часов от одного из соседей уходила родственница. И она заметила стоящую посреди дороги — напротив ворот Бекетова — иномарку, похоже, «Мицубиси». Неновую, темного цвета легковушку. Рядом с иномаркой прохаживался невысокий худощавый мужчина, курил. Увидев девушку, мужчина заметно занервничал, бросил недокуренную сигарету и быстро сел в машину, но с места не тронулся. «Чужие» машины в этой части поселка бывают крайне редко, и когда стало известно о покушении, иномарка и странный человек вспомнились в первую очередь. Но следователей это не заинтересовало. Они даже не записали имя и телефон свидетеля.

Большая часть поселка оборудована видеокамерами. Камеры захватывают и дорогу перед домом Бекетова. Об этом следователям говорили все. Но видеозаписи не были изъяты.

Возвращаюсь в милицию. Игорь Иванович очень удивляется рассказам о свидетельнице и видеонаблюдении. Кисло благодарит: «Вы помогли следствию».

Об одной соседке хочется сказать отдельно. Горничная Валентина работает в доме, участок которого вплотную прилегает к участку Бекетова. 12 ноября примерно в два часа она убиралась на втором этаже коттеджа и из окна увидела Михаила. «На земле лежал. Ноги его видела. А голову окровавленную мне деревья загораживали. Думала, выпил человек, отдыхает».
— Он пил?
— Нет, никогда. Ну мало ли.
Закончив уборку, Валентина спокойно пошла домой. Лежащий на ноябрьской земле сосед ее не встревожил.

На следующий день (13 ноября) около 8 утра Валентине позвонила хозяйка коттеджа. Сообщила, что тоже видит ноги лежащего соседа. Пообсуждали, сошлись на том, что «странный человек». Валентина выглянула из окна — лежит, до сих пор лежит. Еще через пару часов, снова посоветовавшись с хозяйкой, она решила вызвать участкового.

Она рассказывает об этом очень спокойно. Интересуется: «Как он там, сосед наш? Умер?»
— Врачи говорят, что, если бы помощь подоспела раньше, пальцы можно было бы спасти. И, возможно, ногу.
— Вы же понимаете, что это не мое дело?

Путь к кабинетам химкинской администрации узок, как лаз в осажденную крепость. Вертушка и два подтянутых охранника в костюмах. Охранники, узнав, что я к Владимиру Владимировичу Стрельченко, вытягиваются: «Он на месте». Но пока я дозваниваюсь до секретаря, Владимир Владимирович исчезает из здания. Его заместитель Алексей Хомутов, уполномоченный давать комментарии «по Бекетову», оказывается на совещании.

Наконец спускается ответственная за работу со СМИ Валентина Кобелева: «Как мы можем комментировать чужую беду! Конфликта у нас с ним не было, судебное разбирательство — это не конфликт. Да и газета у него маленькая была, ничего серьезного. Выкарабкается, выживет — так и бог с ним».

Единственный комментарий городская администрация дала «Российской газете». Однако этот номер с обширной статьей про Бекетова по непонятным причинам до химкинских киосков не дошел.

Диля, ее муж Хамит и дети называют Михаила «хозяин». Диля с тремя детьми приехала в Россию из Таджикистана 4 месяца назад. Думала, что быстро найдет работу и жилье, но таджичке с детьми никто не хотел сдавать даже угол. Местные гастарбайтеры посоветовали обратиться к Бекетову. Когда-то строители оставили на его территории строительный вагончик.
— Я позвонила. Он вышел. Увидел детей. И сказал: ради детей — пускаю.
Денег с постояльцев Михаил не брал.

Вагончик отгорожен от общего участка сплошным высоким забором. Поэтому ни 11-го, ни 12-го Диля ничего не заметила. И не услышала: дети, телевизор. И сейчас безумно рада, что не заметили и не услышали их — кто знает, чем бы это кончилось. А 13-го пришел участковый и стал ломать забор. И выпускница мединститута Диля увидела Михаила.
— Первый удар ему нанесли, конечно, по голове, в лобную область. А кости ломали и кисти рук били, когда он уже был без сознания: Бог есть все-таки. Бил не один человек. Возможно, использовались палки или биты.

Приехала «скорая». Диля умоляла, чтобы ей разрешили сопровождать Михаила до больницы, но врач отказалась: «Вы ему никто».
Диля позвонила на работу мужу. Вместе они рванули в химкинскую больницу. С трудом прошли в реанимацию. Но и оттуда их выгнали, ничего не сказав. Не стали с таджиками беседовать и по справочному телефону больницы: «Только родственникам». Теперь все новости о «хозяине» они узнают из телевизора и газет.

«Мы молимся за него каждый день. Бог должен ему помочь, если справедливость есть вообще!» Диля плачет. Немного было слез, которые я видела в Химках.
«Пускай только очнется — инвалид пускай, неходячий пускай, — веско говорит Хамит. — Мы будем кормить его, одежду ему стирать, полы мыть. Только пусть вернется».

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Алексей Широпаев - ВСПОМНИМ ТУ ОСЕНЬ!..

17 ноября 1941 года появился секретный Приказ Ставки Верховного Главного Командования № 0428.

Он гласил:

«Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20–30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом – такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствам.

2. В каждом полку создать команды охотников по 20–30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить, сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главного Командования:
И. Сталин
Б. Шапошников».

(Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 18. – Тверь: Информационно- издательский центр «Союз», 2006. С. 283–284.)

Тут мы сталкиваемся с очередной советской загадкой. Известный писатель Владимир Батшев, ответственно ссылаясь на Центральный архив Министерства обороны СССР, в своей четырехтомной эпопее «Власов» (т. 1, стр. 214, из-во «Мосты-Литературный европеец», Франкфурт-на-Майне, 2001/2005) приводит другой вариант текста зловещего сталинского приказа.

«Из приказа Ставки Верховного Главнокомандования
№ 0428 от 17 ноября 1941 года:

“Все населенные пункты на расстоянии 40-60 км вглубь от линии фронта и на 20-30 км по левую и правую сторону от дорог, в которых находятся вражеские войска, должны быть сожжены и разрушены. Для уничтожения населенных пунктов в означенном радиусе приказываю использовать авиацию, артиллерию, а также команды разведчиков, лыжников и партизанские группы, которые должны быть оснащены бутылками с поджигательной смесью.

При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать.

…Большинство задействованных на этом важном государственном задании ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕОДЕТЫ В ТРОФЕЙНУЮ ФОРМУ ГЕРМАНСКОГО ВЕРМАХТА И ВОЙСК СС (выделено мной – А.Ш.).

Следует обратить внимание, чтобы после «карательной экспедиции» оставались свидетели, которые затем смогут поведать о злодеяниях фашистов. Это возбудит ненависть к фашистским оккупантам, облегчит вербовку партизан в тылу врага.

…Формирования, занятые в этом смелом предприятии, должны состоять из мужественных бойцов, которые должны быть представлены к правительственным наградам.

Ставка Верховного Главнокомандования
Верховный Главнокомандующий И. СТАЛИН
Начальник Генштаба Б. ШАПОШНИКОВ”».

(Источник: ЦАМО СССР. Ф. 353. Оп. 5864. Д.1 Л.2).

Возникает вопрос: не является ли первый, наиболее распространенный вариант сталинского приказа, результатом позднейшего «редактирования»? Или есть другие разумные объяснения? Я лично их не нахожу. Разумеется, оба варианта приказа – изуверские. Однако второй вариант, приводимый В. Батшевым, прямо предписывает красной армии прибегать к особо жестоким и подлым методам терроризирования собственного населения. В. Батшев утверждает, что имеет «свидетельства людей из сожженных чекистами в немецкой форме деревень». По словам писателя, темой мифов о ВОВ он занимается с 1965 года, когда Владимир Буковский рассказал ему «о советских убийцах и поджигателях, переодетых в форму СС». Отметим, что эта тактика террора и провокаций широко применялась совком и в дальнейшем: например, после войны в Украине зверствовали энкавэдэшники, переодетые в форму бойцов УПА.

Именно во исполнение сталинского приказа № 0428 действовала Зоя Космодемьянская, пытавшаяся в составе советской террористической группы сжечь подмосковную деревню Петрищево (всего же отряд, в котором состояла Космодемьянская, должен был в течение 5-7 дней уничтожить около 10 русских деревень). Как известно, красная фанатичка, успевшая вместе со своими сообщниками спалить три избы, была поймана немцами 28 ноября 1941 года при содействии крестьян, не желавших зимовать на улице (по признанию маршала Жукова, сталинский приказ повсеместно столкнулся с «активным неприятием местных жителей»). На следующий день «героиня», накануне войны успевшая побывать в столичном дурдоме вместе с Аркадием Гайдаром (см. об этом у В. Батшева), была прилюдно казнена как поджигатель домов. По утверждению писателя Николая Анова, беседовавшего с учительницей из Петрищево, после возвращения совка многих сельчан репрессировали.

Надо отметить, что стратегия «выжженной земли» широко применялась советской военщиной и до появления приказа № 0428. Так, например, газета «Новое слово», издававшаяся на территории, освобожденной от Советов, в номере от 13 мая 1942 года вспоминала события начала октября 41-го в городе Бежица Брянской области:

«Приказ Сталина “жечь и уничтожать все при отступлении” хорошо знали все жители города Бежицы (Орджоникидзеграда). К этому страшному дню жители с волнением готовились, чтобы спасти свои собственные дома и детей. Около каждого дома были приготовлены бочки с водой, песок, лопаты. У некоторых смельчаков за дверьми стояли вилы и топоры на случай удобного момента угостить поджигателей. 8 октября 1941 года раздался оглушительный взрыв на заводе “Красный Профинтерн”. Это и был условный знак для поджигателей. Показались клубы черного дыма во всех частях города. Загорелись заводы, склады, магазины, школы, поликлиника, жилища. Город окутался дымом, дышать было нечем. Крики детей и стоны женщин были слышны во всех концах города. Этого страшного дня десятки тысяч жителей Бежицы не забудут никогда.

По всем улицам города разъезжали на автомобилях и верхом на лошадях работники НКВД и жидовские комиссары и проверяли работы поджигателей.

“По Елецкой улице бежал жид в шинели, - рассказывает один из очевидцев, - в одной руке у него был наган, а в другой бутылка с бензином. Он кричал во все горло: “Выходите все на луг, будем поджигать все ваши дома”.

Этот комиссар вместе с секретарем горсовета, коммунистом Морозовым, почти последними из поджигателей бежали из города, угрожая смертью встречавшимся жителям.

На Малоорловской улице, например, многие женщины выхватывали детей из пламени через окна горящих домов. Имущество их, конечно, все сгорело» (В. Батшев, «Власов», т.1, стр. 446).

Из эпопеи В. Батшева узнаем: согласно Донесению о ходе выполнения приказа Ставки за № 0428, подписанному заместителем начальника оперативного отдела 5-й армии подполковником Переверткиным, уже к 25 ноября 1941 года отступавшей красной военщиной было уничтожено полностью и разрушено частично свыше пятидесяти русских деревень Подмосковья (т. 1, стр. 215-217).

Из воспоминаний генерала армии Н. Ляшенко: «В конце 1941 года я командовал полком. Стояли в обороне. Перед нами виднелись два села, как сейчас помню: Банновское и Пришиб. Из дивизии пришел приказ: жечь села в пределах досягаемости. Когда я в землянке уточнял детали, как выполнять приказ, неожиданно, нарушив всякую субординацию, вмешался пожилой боец-связист:
- Товарищ майор! Это мое село... Там жена, дети, сестра с детьми... Как же это - жечь?! Погибнут ведь все!..». Связисту повезло: до этих сел у советской армии руки не дошли.

Исследователи признают, что «проведение в жизнь приказа № 0428 выгнало на холод не столько немцев, сколько не успевших эвакуироваться мирных жителей. Тысячи женщин, стариков и детей были лишены крыши над головой в суровую зиму 1941/1942 гг.».

Как отмечают, «Геббельс удачно использовал этот приказ в идеологической войне против СССР. На стенах домов в оккупированных городах появились миллионы плакатов, на которых Сталин с факелом в руке поджигал крестьянские избы».

В страхе за свою шкуру, Сталин действовал не только огнем, но и… водой. Прям повелитель стихий, «Саурон», е-мое.

Из книги (ДСП) «Разгром немецких войск под Москвой» (под редакцией маршала Шапошникова): «24 ноября немцы вплотную подошли к рубежу Истринское водохранилище, река Истра. С приближением немцев к этому рубежу водоспуски водохранилища были взорваны (по окончании переправы наших войск), в результате чего образовался водяной поток высотой до 2,5 м на протяжении до 50 км к югу от водохранилища. Попытки немцев закрыть водоспуски успехом не увенчались». Волна накрыла густонаселенные окраины города Истры, Павловской слободы и множество деревень. Напомним, что все это происходило в лютую, уже зимнюю стужу, когда не то что «искупаться», а просто промочить ноги смертельно опасно.

Журналист Искандер Кузеев пишет в газете «Совершенно секретно» (№ 7, 2008): «Маршал Шапошников поскромничал насчет высоты водного потока. Уровень Истринского водохранилища -168 м над уровнем моря. Течение реки Истры за плотиной находится на урезе в 143 метра, в Павловской Слободе -134 метра. Напор огромного объема воды шел, как пишет Шапошников, на 50 километров, то есть до Москвы-реки (уровень которой при впадении Истры, чуть выше Рублевской плотины, составляет 124 метра). Таким образом, высота потока, смывавшего все на своем пути, составляла не менее 25 метров (заряд был заложен в основание водоспусков, затронув и так называемый мертвый объем, который остается в водохранилище при плановых весенних сбросах паводковых вод). Если учитывать падение потока до Москвы-реки, суммарный напор достигает сорока метров».

Кроме того, стремясь любой ценой остановить наступление немцев на северных подступах к Москве, Сталин 26 ноября отдал приказ о затоплении долин рек Сестра и Яхрома. Последняя поднялась на 4 метра, Сестра на 6 метров. На территории от Дмитрова до Конакова возникло «рукотворное море». В результате сталинских гидротехнических «мероприятий», как полагает исследователь М. Архипов, под водой оказалось более 30 деревень. О количестве человеческих жертв можно только догадываться.

«Жители многих сел и поселков в долине Яхромы и Сестры вспоминать подобные истории уже не могут. Потому что вспоминать некому. Многие деревни были затоплены полностью. Особенно те, которые расположены в пойме Яхромы - между многочисленными протоками мелких каналов местных торфопредприятий. Некоторым, правда, повезло. Жителей Лугового поселка спасли стены и башни старинного Николо-Пешношского монастыря (там сейчас размещается психоневрологический интернат №3 г. Москвы)» («Совершенно секретно», № 7, 2008).

В случае непосредственной угрозы взятия Москвы немцами, сразу же после отбытия товарища Сталина на восток, НКВД планировал взрыв Химкинской плотины. В результате столица превратилась бы в огромное озеро. Москвичей можно было не жалеть: Сталин знал, что в городе, после бегства евреев и номенклатуры, остались те, кто по большей части спокойно, а то и с надеждой ждет немцев. Журналист И. Кузеев пишет: «После войны идею затопления столицы России стали приписывать Гитлеру. У московского драматурга и режиссера Андрея Вишневского появилась даже пьеса «Moskauersee» о жизни в послевоенной Москве (на озере, образовавшемся после победы Гитлера). Однако затопление столицы силами войск НКВД было неизбежным именно после отъезда Сталина» («Совершенно секретно»). В том, что этот чудовищный план был бы исполнен, сомневаться не приходится: вспомним судьбу исторического центра Киева, который после прихода немцев был взорван советской агентурой с помощью заранее заложенных фугасов.

Резюме. 1). Осенью 41-го в очередной раз в полной мере проявилось отношение совка к собственному населению. Совок не щадил русских в мирное время, а когда встал вопрос о его жизни и смерти – и подавно. Что такое спаленные деревни и даже затопленная Москва после двух десятилетий красного геноцида? 2). Кремлевских правителей спасло не «чудо от иконы Казанской Божьей матери», а обычное ордынско-имперское изуверство, доведенное большевиками до совершенства. 3). Огонь и вода осени 41-го увенчались в 45-м «медными трубами» победного сталинского тоста за «здоровье русского народа». К несчастью, мы, русские, до сих пор так и не осознали этот большевистский цинизм.

Возраст: 39 C нами с 10.08.2005 Репутация: **6.9**

MajorQ, тыб ещё Резуна процитировал для полной картины, а то срыв покровов и ненависть к нашей истории раскрыты не в полной мере.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

С народом надо говорить честно

Как мы устали от лжи! Эта фраза вырвалась невольно у одной популярной радиоведущей, признавшей, что слова эти стали рефреном большинства ее передач и обращений радиослушателей.
Наша власть врет нам постоянно. Врет по всем вопросам социальной политики, врет об экономике, о состоянии армии и флота, о коррупции, о планах, одним словом, обо всем. Этим занимаются не только ее известные клевреты из «единороссов», но и высшие чиновники, включая самых-самых. Первые врут с чувством лакея, решающего важнейшую государственную задачу, у последних преобладает артистизм, стремление понравиться народу, показать себя подобными богам Древней Греции.
Не признавать этого не могут даже люди, которые посвятили себя служению нынешней власти, своему кумиру, воспринимаемому ими наместником Бога на территории России. Таких у нас есть целая партия, всю программу которой много лет можно было выразить одной фразой – думай и делай, как Путин.
Мысли и аргументы вот таких господ в несколько гротескной и шутливой форме я попытался привести ниже как откровения близкого к власти человека.
До наших людей еще не дошло, что власть не может не врать. Говоря о будущем, в нашей стране правды сказать не может никто, даже самый нормальный президент. Ну ребенку же ясно, что все у нас зависит от цены на нефть. Если она высокая – пируем, а если упала – сосем лапу. У нас в стране нет свободных денег, их все «стерилизует» господин Кудрин, отправляя в зарубежные банки. По правде, доллары эти у нас и не появляются, просто мы гоним им нефть, а они сообщают Кудрину и нашим олигархам, сколько прибыло на их счета.
Всем понятно, что при этом и сам президент становится неспособным выполнять свои социальные обязательства и вынужден держать народ в полуголодном состоянии. На развитие, а также восстановление разрушенной экономики не остается ничего, вот и приходится сочинять всякие небылицы. Эксперимента ради попробовали сверстать бюджет на трехлетку и получился полный конфуз, пришлось в первый же год все планы переделывать дважды. Чтобы успокоить голодный народ, добиться, чтобы он безмолвствовал, приходится обещать ему златые горы и соответствующие реки, называя это «планом Путина» или «планом двадцать на двадцать». А так как цены на нефть к тому времени из живущих на Земле не знает никто, сочинили его, основываясь на «интуиции» и черной магии, выбирая самые оптимистичные варианты. Покажите мне гения, который бы в таких условиях сказал, каким будет спрос на нефть через 15 лет, сколько мы сможем добывать и какую цену за нее назначат нам наши хозяева. Поэтому мы лжем невольно, но эта ложь святая, так как ее авторы, оказавшись по воле провидения на олимпе, получили благословение самого Патриарха. Поэтому надо не возмущаться, а смиренно убеждать себя в том, что наши доходы растут, что «Россия поднимается с колен», что поступившие на вооружение армии в последние годы несколько новых самолетов быстро завоюют господство в любом воздушном пространстве, будь это даже в Южной Америке. Наш премьер лучше нас знает немецкую пословицу, что «у лжи короткие ноги», и если вынужден обещать явно невыполнимое, значит, так надо.

Критики власти вечно ссылаются на нищих пенсионеров, которым и так скоро умирать, откапывают где-то в болотах и на реках еще не вымерших гидрометеонаблюдателей с окладами в полторы тысячи рублей и не видят изменений, на которые нам указывает власть и которыми она гордится, например, не замечают, что число миллиардеров и миллионеров (долларовых) в стране еще в прошлом году составило 136 тысяч человек, прирастая ежегодно на 15%. При таких темпах осталось не так уж долго ждать времени, когда страна будет состоять из одних миллиардеров и миллионеров, а это вам не город с миллионом мужчин в белых штанах, о котором мечтал сам Остап Ибрагимович Бендер.
Многие продолжают проклинать Чубайса, но ведь и он стал уже другим благодаря совместной продолжительной работе с лидером нации. Раньше ему, чтобы урвать круглые суммы, приходилось сочинять истории про ненаписанные с подельниками книги, влипать в грязные истории с коробками из-под ксерокса, делиться с работниками ЦРУ из США. Теперь же за свою гигантскую работу он получает многомиллионную зарплату вполне законно и официально. Всякие махинации и коррупция не для него, а что касается пропавших от продажи ЕЭС денег, то их, конечно, найдут, если ищут.
Недавно ему доверили нанотехнологии, т.е. технологии вполне официального «отпиливания» от бюджета почти полутора сотен миллиардов долларов. Дело для всех новое и непонятное, тут нужен специалист. В конце концов нанотехнологиями назовут все, что придет в голову этому величайшему авантюристу. Гинзбург с Алфёровым, наши нобелевские лауреаты, или умрут от смеха, или заплачут.
Мой знакомый, поступивший работать на новый, построенный на бывшем колхозном поле завод оценивает свое положение так: «Нет ни профсоюза, ни партии, к которым можно было бы обратиться за защитой. Любой мастер может заставить тебя выполнять любую работу, и он же может выгнать тебя с завода». Подытоживая свою оценку новым для него порядкам, он назвал их емким словом – мафия!
Что можно сказать по этому поводу? Товарищ слишком избалован временем, когда на него смотрели как на «гегемона», когда за него горой вставали парторганизация и профсоюз, когда он почти ежегодно по бесплатным путевкам ездил на юга отдыхать, когда бесплатно получил прекрасную квартиру. Поэтому и ломают ему душу нынешние порядки. А мафия сейчас повсюду, лишь бы людей перестали убивать. Товарищ явно страдает близорукостью, не заметил на заводе главного – одной из четырех букв «и» нынешнего президента, которая означает слово «инвестиции». Ради инвестиций можно быть готовым на все – отдать лучшие пахотные земли, вырубать леса, соглашаться на любые условия. Дело-то выгодное не только для государства, да и соперников обогнать – дело не последнее. Не понимает товарищ особенностей момента, видимо, уволят за ершистость, хотя и профессионал высочайшей квалификации.
Многие обижаются на рост цен. Но ведь это же вынужденная мера, свидетельство заботы о людях. Вспомните описанный Я.Гашеком госпиталь, в котором находился бравый солдат Швейк. В нем, когда посетившая больных баронесса угостила солдат всяческими вкусностями типа шоколада и жареного цыпленка, счастливчикам сразу же после ее ухода ставили клистиры, промывали желудки и обертывали в мокрые простыни. Делалось это в интересах доблестных воинов, чтобы им от непривычной пищи не стало худо и не появились мысли о продлении времени пребывания в госпитале.
Так и у нас, чтобы народ не страдал от слишком щедрых, как считает Кудрин, прибавок к зарплатам и пенсиям, власть сразу же организует своеобразные промывание желудков – повышает цены на продовольствие. Правда, похоже, что в последние месяцы наши санитары, видимо из-за осеннего обострения, слишком увлеклись, цены растут без какой-либо мотивации. Но польза есть и в этом, т.к. тем самым народ готовит себя к предстоящим испытаниям, закаляет себя по спартанской методике голодом.

НО ШУТКИ в сторону, настроимся на серьезный лад, соответствующий нашей действительности. Представим себе, что цены на углеводороды упадут на порядок, т.е. в 10 раз, например из-за появления альтернативных источников энергии. Что станет с нашей страной, с людьми? В отличие от Норвегии, Эмиратов и других нефтеперерабатывающих стран, создавших за счет нефти суперсовременные экономики, мы опять окажемся позади всех в мире лет на 100 и станем приглашать консультантов из Азии и Черной Африки по организации хозяйства. Выживем, конечно, жить в нищете стало делом привычным, а новый президент, который продолжит династию «преемников», доходчиво объяснит антинародную сущность своих предшественников, расскажет о Чубайсе, угробившем нанотехнологии, и еще о многих героях нынешней эпохи. Сиятельная элита, вероятнее всего, воссоединится со своими детьми и внуками в родных пенатах на Западе, там же, видимо, окажется и ядро нынешних «медведей». Эта тема еще ждет своих исследователей, которыми могут стать и читатели газеты.
События в Южной Осетии повысили интерес общества к положению дел в Вооруженных силах. Раньше все наши средства информации интересовало лишь положение с соблюдением в них прав человека. Вопросы боеготовности, оснащения армии современной техникой не интересовали никого. Бывший министр обороны Сергей Иванов неоднократно докладывал об успешном завершении военных реформ, а фактически армия и флот лишь сокращались. Весьма значимые для обороны страны разработки ракеты «Булава» и спутниковой навигационной системы стали государственным позором, показавшим все качество управления и государством, и Вооруженными силами.
Президент Медведев недавно заявил о высокой готовности Вооруженных сил защитить Родину. На чем основана его уверенность?
Морально и физически устаревшее вооружение, офицерский корпус, в котором, как шутят, полковников больше, чем лейтенантов, не решенные, а лишь констатируемые социальные проблемы – вот их настоящее лицо. Казалось бы, что после минувшего военного конфликта будет принята программа ускоренного перевооружения. Главком Сухопутных войск генерал Владимир Болдырев в своем интервью «МК» пытается сгладить остроту вопроса с поставкой новой боевой техники во вверенные ему войска. Но и из словестных кружев видно, что положение хуже некуда. Поставка 2–3 батальонных комплектов новых и модернизированных танков в год, может быть, удовлетворит такую страну, как Сомали, но по отношению к нашей армии это звучит издевательски (в батальоне 31 танк).
Вспомним 2 факта: первый – одной из причин наших неудач в начальный период Великой Отечественной войны считается недостаток в войсках современных танков КВ и Т-34, а их тогда было 1475 штук. За годы войны наша промышленность выпустила 102,8 тысячи танков и САУ.
Второй факт – победа в 1973 году израильской армии в 16-дневной войне с Египтом и поддерживающими его несколькими арабскими государствами была обеспечена тем, что более современные танки израильтян с лазерными прицелами-дальномерами во встречном сражении уничтожили основную массу более многочисленных, но устаревших арабских, имеющих обычные прицелы.
Мир для нашей страны способны обеспечить лишь мощные Вооруженные силы, без наличия которых искушение испытать нас на прочность может появиться у многих, авантюра Саакашвили тому доказательство. Оттягивание сроков перевооружения на 2020 год вызывает тревогу. Обычно в таких случаях вспоминают притчу о том, как Ходжа Насреддин обещал научить говорить своего ишака. Великий Сталин за 10 лет превратил лапотную Россию в промышленную державу, создал военно-промышленный комплекс и успел в основном перевооружить армию. Экзамен в этой работе у него принимала война. Судя по нарастающему давлению Запада, США и блок НАТО вряд ли отложат начало операции по принуждению России к «благоразумию» на целые 12 лет.
Излишняя самоуверенность, вялая работа промышленности, отсутствие в руководстве страны и военного ведомства людей, способных координировать и направлять деятельность научных учреждений, конструкторских бюро и промышленных предприятий могут поставить страну перед катастрофой.

ПОРА покончить с «потемкинскими деревнями», со страхом сказать правду в глаза руководству страны, народу. Жизнь уже показала пагубность царящей в обществе комплиментарности, направленной снизу вверх вдоль всей вертикали власти.
О том, что власть не нуждается в холуйстве и комплиментах, молодой президент сказал своевременно. Но, видимо, из-за своей занятости, обрушившихся на него проблем он не успел сделать соответствующие распоряжения.
Холуйство на телевидении стало не просто нормой, а, судя по всему, обязательным условием назначений на должности. Деловое обсуждение стоящих перед страной проблем, зачастую имеющих решающее значение для судеб народа, подменяется омерзительным потоком лжи, лести, восторгов, демонстраций преданности. Нечто похожее происходит сейчас вокруг плана борьбы с коррупцией. Все согласны с тем, что такой план и соответствующий закон необходимы. Давно известно, что проектов такого закона было несколько, в том числе и от коммуниста Виктора Илюхина. Было бы логичным, если бы СМИ познакомили с ними общество и организовали всенародное обсуждение проблемы. В таком случае власть смогла бы узнать для себя много нового, пусть неприятного, но полезного.
Вместо подобного конструктива из эфира полились восторги мудростью вождей, бесконечные убеждения в том, что суровость наказания воров-коррупционеров делу не поможет, что обязывать подозреваемого чиновника доказывать правильность заполнения им декларации и указывать источники доходов на приобретенное дорогое имущество негуманно. Народ понял сразу, что ему опять подсовывают пропагандистскую пустышку – власть никогда не лишит себя сама возможности обогащаться. В пакете законопроектов предусмотрено столько дыр, что борьба с жульем будет напоминать переноску воды в решете.
Только один пример: телеведущие, обязанные в силу профессионального долга подвергать все сомнению и задавать «неудобные» вопросы, восторгаются тем, что имущественные декларации теперь будут заполнять не только чиновники, но и их супруги и несовершеннолетние дети. А что мешает ворюге оформить «заработанное тяжким трудом», например на родителей? Вспомните старый фильм «Берегись автомобиля». Во всем мире в соответствии с конвенцией ООН чиновники обязаны доказывать, где они взяли деньги, например на строительство особняка или приобретение виллы на Лазурном берегу. Но у нас это правило признается негуманным.
Хочется спросить таких «гуманистов»: а гуманно ли держать 2/3 населения нищими? Гуманны ли наш людоедский прожиточный минимум и порядки, при которых в стране умирают ежегодно сотни тысяч человек, не дожив до пенсионного возраста? Гуманно ли иметь в стране миллионы беспризорных детей, вынуждать миллионы девушек заниматься проституцией, продавать их с этой целью за рубеж? Гуманно ли молодых отцов и почтенных глав семейств заставлять бросать жен, детей, родной дом и на годы уезжать в массовом порядке целыми регионами в Москву и Подмосковье, чтобы найти самую грязную и непрестижную работу? Гуманно ли закрывать школы в деревнях и возить детишек в чужие для них и школы, и поселки, ежедневно проезжать по 40–50 и более километров в тряских автобусах по разбитым дорогам?

Треть нашего бюджета ежегодно, как сказал президент, разворовывается, и понятно, что делают это не гаишники, которых сейчас показывают почти ежедневно, а те, кто управляет денежными потоками. Анализ начала антикоррупционной кампании свидетельствует, что у власти нет ни воли, ни искреннего желания победить это зло. Наловят мелкой рыбешки, попугают среднюю, а крупная будет с интересом наблюдать за всей этой комедией.
Нашему телевидению принадлежит открытие века, за которое авторы вправе претендовать на Нобелевскую премию. Оказывается, в том, что в мировом рейтинге по коррупции мы стали рядом с Нигерией, виноват вирус. Да, вирус коррупции, который вывели еще советские коммунисты. Надо полагать, что по недосмотру главного санитарного врача ампулы с культурой этого вируса были вскрыты в местах обитания наших высших чиновников. Вначале безнадежно заболели они, а потом эта зараза, словно СПИД, пошла по всей стране.
В СССР, видимо, существовало противоядие от этой заразы. Как бы господа либералы ни поливали грязью наше светлое прошлое, общепризнанным во всем мире является факт, что Советский Союз был страной с минимальной коррупцией. С ней велась борьба непрерывно, а не в виде нынешней кампании и участвовал в этой войне весь народ. Почти 20 млн членов партии, масса народных контролеров, членов профсоюза и комсомольцев, не чиновников, как в «Единой России», а прежде всего рабочих и крестьян, строго контролировали всех должностных лиц. Конечно, воры и мерзавцы находились и тогда, но сама жизнь была устроена так, что они не могли воспользоваться украденным открыто. Попробуйте указать дворцы, поместья, зарубежные счета советских коррупционеров, их никогда не было в природе. Наших современников поражает скромность того наследства, которое оставляют уходящие из жизни высшие руководители Советского государства, члены Политбюро, секретари обкомов и др.
Отрабатывающие свои немалые сребреники ведущие телевидения прекрасно знают, что начало нынешней коррупции положили Ельцин и его команда, которые, расстреляв парламент, узурпировав власть, словно стая гиен, рвали на куски нашу страну. Коррупция пошла бурно в рост, когда те же телевизионщики свой рабочий день начинали с объявлений о смерти очередного должностного лица, сложившего голову при дележке награбленного. Гибли десятками тысяч, не вызывая большой печали у народа. Самые хитрые и сильные хищники остались. Это им принадлежит экономика России, это они продолжают грабить народ.
Вместо сенсаций о вирусе телевидение могло бы поведать обществу истории становления наших олигархов. Например о том, как наш златоуст Черномырдин, будучи премьер-министром, изображая чуть ли не нищего простачка с гармошкой, оказался вдруг миллиардером. У телезрителей могло бы захватить дух при рассказе про ныне пламенного революционера, а в прошлом тоже премьер-министра Касьянова, известного в определенных кругах за получаемые «откаты», как «Миша – 2%». Он возглавлял комиссию по борьбе с коррупцией и закончил службу в правительстве позорным скандалом с захватом дачи бывшего члена Политбюро. На должность борца с коррупцией его назначил В.Путин. Не мешало бы услышать о том, как выкупали у Абрамовича Сибнефть почти за 14 млрд долларов. Особый интерес вызывают новые, появившиеся уже при Путине, миллиардеры, т.к. ни один известный способ быстрого обогащения к ним не подходит. То ли они нашли клады скифов, Наполеона или Колчака, то ли и они все эти годы были рабами на галерах.
Почти в каждом выступлении президента мы слышим ссылки на правовую культуру. Но как-то у нас получается, что все правовые нормы и тонкости работают на тех, кто разрушил и разворовал страну, кто находится во власти или близок к ней. Вот свежий пример. Верховный суд РФ признал законным приобретение Абрамовичем почти четырехсот га леса рядом с Москвой по цене 800–900 рублей за сотку, т.е. ниже рыночной более чем в 1000 раз. Любому ясно, что все причастные к этому делу лица, в том числе и судейские работники, явно заражены открытым телевизионщиками вирусом, опасны для общества и подлежат помещению в соответствующие учреждения. Но все знают, что такого не будет никогда. Обязательно найдутся те, кто признает безнадежных заразных больных абсолютно здоровыми. Наш обыватель твердо и небезосновательно усвоил, что в бассманном правосудии всегда «прав тот, у кого больше прав».

НАШЕМУ президенту и премьеру – специалистам высшей квалификации в области права – хочу напомнить лишний раз им наверняка знакомое выражение древних римлян: «Право – это искусство добра и справедливости», а для знатоков латыни: «Ius est ars boni et aegui». Почему же для простого человека наше право повернуто совсем противоположной стороной, где нет ни добра, ни справедливости? Почему о них никогда не слышим от наших президентов, старого и нового? Если говорить об этом на фоне творящегося в стране беспредела мешает совесть, то у нашего народа надежды на будущее еще сохраняются. Разве справедливо было вынуждать наши корпорации брать долги за рубежом под высокий процент, а свой Стабфонд вкладывать в чужую экономику далеко не дружественной страны под низкий? Справедливо ли эти почти 500 млрд долларов частных долгов вопреки всем своим предшествующим заявлениям вешать на всю страну? Подобных вопросов можно задать бесконечно много, особенно в части социальной. Порой кажется, что блеск дворцового золота заставил наших вождей забыть о том, что народ, которому они присягали, живет намного хуже, чем многие племена Черной Африки. Власть же в две руки продолжает закручивать гайки, забывая, что неминуемый срыв резьбы может привести к аварии и даже катастрофе.
Все чаще можно читать и слышать в СМИ о том, что впервые в истории России не обеспечены ни военная, ни экономическая, ни продовольственная безопасность. Прямую ответственность за все это несет наша власть. О ее неспособности руководить страной, некомпетентности можно судить по тому, что Россия утратила массу технологий, необходимых для выпуска современной военной техники, таких, как производство сверхпрочных сталей, сплавов, композитных материалов, микроэлектроники и т.п. Утрата технологий – это не утеря какого-либо регламента производства. Она означает уничтожение целых отраслей промышленности, создаваемых героическим трудом советского народа, его учеными, инженерами и рабочими в течение многих десятилетий.
Например, стало известно, что весь производимый в стране важнейший стратегический металл, кобальт, принадлежит американцам, которые отказываются нам его продавать. Как оценить такой факт? Можно назвать потерей разума из-за жадности или отсутствием такового вообще, а можно и прямым предательством своего народа.
Использование властью законов для достижения своих преступных, антинародных целей в мире называют правовым цинизмом.
Классическими примерами правового цинизма являются решения Верховного суда РФ об упомянутом выше деле Абрамовича, а также по вопросам фальсификации властью выборов в Госдуму. А разве все антинародные законы, принятые «единороссовской» Думой, не пример откровенного цинизма?
Для борьбы с этим злом у нас нет ни одной структуры. Государственная дума, переставшая быть местом для дискуссий, лишена права контролировать правительство и фактически целиком подчинена ему. Общественная палата, назначенная самим президентом, не сумела заслужить даже малейшего уважения у народа, да и не стремилась к этому. Профсоюзы в стране давно уже стали одним из департаментов правительства, вряд ли кто сможет привести хотя бы один пример защиты ими прав трудящихся. В результате положение нашей конституции о том, что Россия – социальное государство, превращено в издевку.
Заменяя добро и справедливость ложью, власть отторгает себя от народа, делает невозможным достижение с ним единства, без которого ни одна задача, поставленная перед страной, решена быть не может.
Перед гражданами России стоят два основных вопроса. Первый – устоит ли наша власть под давлением Запада? Все сознают, что противник не ввел пока еще в бой свой главный калибр, почти абсолютное оружие – не поставил вопрос о счетах нашей властной «элиты» в своих банках, не назвал тех, кем может заинтересоваться не только прокуратура, но и общество в целом. Второй – можно ли надеяться на то, что Д.Медведев не станет техническим президентом? Его решительные действия в грузинском конфликте понравились народу России, но не всем. Поэтому его подставили с пакетом антикоррупционных законопроектов. Верные холуи, воспевая этот фиговый листок для ворья, невольно вызывают у народа неуважение к президенту. Ведь практически все СМИ нашли в законопроектах недостатки, которые превращают их в набор полумер или в веселую шутку для коррупционеров.
Очевидно, что проект должен быть переработан коренным образом и вынесен на всенародное обсуждение, а может быть, и на народный референдум. Очевидно и то, что уже сейчас безотлагательно должны быть приняты меры воздействия к лицам, допустившим наиболее дерзкие и безнравственные факты разворовывания государственного имущества и использования служебного положения для личного обогащения.
Для граждан страны позиция президента в вопросе о законопроектах по коррупции стала тем оселком, на котором будет проверено, кому он служит – народу, России или ворам – чиновникам и олигархам. Она позволит сделать вывод о том, как соотносится в действиях нашей власти правовая культура и правовой цинизм.
С народом России надо говорить честно и откровенно, пред ним нельзя рисоваться, ему не надо врать. Он действительно ужасно устал от лжи, полуправды, дезинформации. Он слишком много пережил, для того чтобы авторитет у него можно было завоевывать полетами на истребителе или участием в спасении тигра. Не президентское это дело – спасать надо народ, народ собственной страны.

Ю.С. ФЕДОРОВ,
кандидат технических наук.
Павловская Слобода,
Московская область. [20/11/2008]

Добавлено спустя 28 минут 54 секунды:

MajorQ писал(а):

Резюме. 1). Осенью 41-го в очередной раз в полной мере проявилось отношение совка к собственному населению. Совок не щадил русских в мирное время, а когда встал вопрос о его жизни и смерти – и подавно.

Какое трепетное отношение автора к русским! Просто умиляет. Весело

Интересно, к какой нации принадлежит сам этот "защитник".
Ещё бы хотелось услышать благостную оценку сего индивида об отношении современной власти (В МИРНОЕ ВРЕМЯ) к русскому народу? Но думаю бесполезно. Кусать кормящую руку эта шавка не будет.. Ему платят не за это...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

MajorQ писал(а):

Резюме. 1). Осенью 41-го в очередной раз в полной мере проявилось отношение совка к собственному населению. Совок не щадил русских в мирное время, а когда встал вопрос о его жизни и смерти – и подавно.

Какое трепетное отношение автора к русским! Просто умиляет. Весело

Интересно, к какой нации принадлежит сам этот "защитник".
Ещё бы хотелось услышать благостную оценку сего индивида об отношении современной власти (В МИРНОЕ ВРЕМЯ) к русскому народу? Но думаю бесполезно. Кусать кормящую руку эта шавка не будет.. Ему платят не за это...

Что ж не стал комментировать приказы своего рябого кумира-то? Он целые поселения под нож пустил, причем, ни одна из версий приказа сей факт не отменят, какая бы ни была фальшивкой, а ты его за икону тут вывешиваешь.

Мне попадалось много комментариев на тему этой статьи. Среди них был такой забавный фактец, что в 80-е жители того самого села как-то очень не любили Космодемьянскую. Экскурсоводы старательно не давали с ними общаться экскурсантам. Не подскажешь ли с чего это вдруг эти жители так невзлюбили эту защитницу Отечества? Просто в 80-х еще были живы те, кто это не по книжкам читал, а видел все события реально и своими глазами. Как думаешь, что сам скажешь в адрес поджигателя твоего дома?

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

MajorQ писал(а):

Во-вторых, что ж не стал комментировать приказы своего рябого кумира-то? Он целые поселения под нож пустил, причем, ни одна из версий приказа сей факт не отменят, какая бы ни была фальшивкой, а ты его за икону тут вывешиваешь.
Мне попадалось много комментариев на тему этой статьи. Среди них был такой забавный фактец, что в 80-е жители того самого села как-то очень не любили Космодемьянскую. Экскурсоводы старательно не давали с ними общаться экскурсантам. Не подскажешь ли с чего это вдруг эти жители так невзлюбили эту защитницу Отечества? Просто в 80-х еще были живы те, кто это не по книжкам читал, а видел все события реально и своими глазами. Как думаешь, что сам скажешь в адрес поджигателя твоего дома?

При чём тут эта чушь? Мы говорим здесь о том, кто ПО ФАКТУ что сделал для нашей страны. А кто там рябой, или кого почему не взлюбили - это всё лирика...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

MajorQ писал(а):

Во-первых, ты даже не шавка, ты просто никто. Анонимное сетевое никто, ретранслирующее чужие слова и не имеющего своих...

Какое право, ты, член моржовый, имеешь меня оскорблять?
Я постоянно ВЫСКАЗЫВАЮСЬ на форуме своими словами. Так что не надо врать.

Посчитай какой процент от твоих постов занимают репосты и сам подумай, своими словами ты тут пишешь в основной массе...

Возраст: 44 C нами с 20.11.2008 Репутация: **-3.8**

200 км танков. О российско-грузинской войне
19 НОЯБРЯ 2008 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Эта война, если подходить к ней с мерками прошлых войн, — мошенничество.

Джордж Оруэлл, «1984»

РОЛИК

На сайте телеканала «Вести» висит запись с мобильника, сделанная каким-то грузинским танкистом, когда грузины вошли в Цхинвали. «Грузины снимали свои преступления на видео», — гласит заголовок.

Судя по заголовку, нетрудно предположить, что нам наконец покажут документальные кадры того, как грузины бросали под танки детей, расстреливали стариков и насиловали женщин.

Однако в ролике — целый Цхинвали, по которому без особого сопротивления идет бронетехника. Для простоты предположим, что сплошная закадровая пулеметная стрельба и грузинский мат как постоянный фон — это подлинник, а не продукт творческой озвучки. Не важно. Важно другое.

В этом ролике танки идут по целому городу. Целые деревья стоят вдоль целых заборов. За целыми заборами — целые маленькие домики. Стоят целые многоэтажки — некоторые с выбитыми стеклами, из окна одной поднимается дым, еще один хвост дыма виден где-то вдалеке; танки идут колонной, машина, с борта которой идет съемка, стреляет два или три раза — одиночным выстрелом из крупнокалиберного пулемета.

«Мы проехали по маршруту грузинской колонны, поливавшей из орудий всех и вся на своем пути. На этих улицах не осталось уцелевших домов или квартир. Выжжены даже деревья», — сообщает сайт телеканала «Вести».

Именно так. Как мы видим на ролике, в день, когда гнусная грузинская военщина идет по городу, он цел, а сопротивления нет. Через два дня, когда грузинских фашистов вышибли из города, где никто не оказывал им серьезного сопротивления, он лежал в руинах от авиации и артиллерии.

Так кто же разрушил Цхинвали?

ВАРЕНУХА-2

Утром 8 августа, включив свои телевизоры, российские обыватели услышали о том, что фашистская Грузия вероломно напала на маленькую Южную Осетию и что город Цхинвали снесен «Градом» с лица земли.

Мы также услышали, что грузинские самолеты обстреляли гуманитарную колонну, которая ночью направилась к столице Южной Осетии. Телеканал «Вести» сообщил нам о том, что бомбивший мирных жителей грузинский СУ-25 сбит над городом силами самообороны Южной Осетии, а катапультировавшийся летчик растерзан разъяренным населением.

В 3 часа дня мы услышали, что Россия приняла решение помочь Южной Осетии и к Рокскому тоннелю идут колонны танков. Через два часа нам объявили о том, что Цхинвали освобожден от грузинских захватчиков. Все следующие два дня южноосетинский Комитет по информации и печати сообщал нам, что, несмотря на то, что Цхинвали освобожден, грузины с высот продолжают уничтожать город «Градом», а жителей на улицах освобожденного города расстреливают грузинские снайперы.

«Степа был хорошо известен в театральных кругах Москвы, — писал Михаил Булгаков в бессмертном «Мастере и Маргарите», — и все знали, что человек этот — не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал администратор про него, даже и для Степы было чересчур. Да, чересчур. Даже очень чересчур…»

И в самом деле, по мере того как официальное телевидение живописует нам злодеяния грузинских нелюдей, у нас, как у финдиректора Римского, возникают вопросы, — ибо, увы, как в книжке «1984», сказанное вчера решительно противоречило тому, что сказано сегодня, и даже сказанное в одном абзаце не может никак стыковаться с другим.

Вот, например, возьмем историю с гуманитарной колонной, которую в ночь на 8-ое число разбомбили грузинские самолеты. Возникает вопрос: какой идиот в такое время в воюющий город послал колонну по дороге, которая должна была быть свободна для беженцев и танков? Для чего понадобилось отправлять гуманитарную колонну в республику, из населенных пунктов которой, по уверению руководства самой же республики, еще три дня назад эвакуировано все мирное население? А если колонна была военной, то каким образом она вышла из Владикавказа еще до начала войны?

Может, ее вовсе не было? Может, наговорили на грузин? Но, по счастью, свидетели есть. Колонна все-таки была. Ее видел в Джаве в пять утра оператор телеканала «Звезда» Назиуллин, который приехал из Цхинвали и, завидев заходящие на цель самолеты, принял их за российские. Описывает Назиуиллин эту колонну так: «мимо нас пошла колонна российской бронетехники».

Или возьмем грузинский самолет, который утром 8-го числа бомбил Цхинвали. В это время россияне были практически отрезаны от всех внешних источников информации и не знали, что российские самолеты уже бомбят грузинские села и Гори. Нам рассказали только про грузинский самолет, который утром 8-го числа бомбил Цхинвали. Но у любого вменяемого человека возникает вопрос: зачем грузины бомбили занятый ими город? Они что, сбрасывали бомбы на свои танки?

Самолет, сбитый утром 8-го над Цхинвали, упал на осетинской территории. Чтобы разрешить все недоуменные вопросы, достаточно было показать обломки самолета и документы расстрелянного ополченцами летчика. Но их нам так и не показали. А летчика, бомбившего утром 8-го числа Цхинвали, похоронили в российском городе Буденновске.

Дальше дела пошли еще хуже. В российской печати, одна за другой, стали появляться статьи журналистов, бывших в ночь с 7-го на 8-ое в Цхинвали. И оказалось, что никакие российские войска 8-го числа в город не прорвались. Ирина Куксенкова из «МК» провела весь день в штабе миротворцев.

«В какой-то момент военные понимают, что это все — мы плотно зажаты, — описывает обстановку Ирина Куксенкова. — Возле штаба разводят костер и спешно жгут “секретку” — бумаги полыхают вмиг: их облили бензином. Следом из ПМ расстреливают черный секретный чемодан, кувалдой разбивается спецсвязь». Куксенкова ушла из города ночью вместе с группой разведчиков и вернулась через день. За то, что она опубликовала свою статью, в городе, где еще шли бои, ее не пустили в штаб — выкинули на улицу под снаряды.

Более того: российские войска не прорвались в город и 9-го числа; колонной, пытавшейся прорваться в город, командовал лично командующий 58-й армией генерал Хрулев, и о судьбе этой колонны мы знаем очень подробно, так как вместе с ней шли журналисты: съемочная группа «Вестей» во главе с Александром Сладковым, Виктор Сокирко из «МК», Александр Коц из «Комсомольской правды».

«Огонь на поражение — практически в упор, — пишет о гибели колонны Виктор Сокирко. — Жахнул гранатометный выстрел, и запылала впереди бээмпэшка. Колонна встала под шквалом огня… Все спрыгнули с бэтээра — не все, правда, удачно. Я… увидел направленный на себя автомат. Метров с шести, почти в упор. И девушку в натовской форме, которая целилась в меня. Ей было лет 25, этой грузинке, небольшого роста, довольно привлекательная, если не сказать — красивая. И форма шла этой маленькой женщине. Все это промелькнуло в мозгу за считаные доли секунды. Я негромко крикнул: “Я — журналист!” Она опустила автомат, и в это же мгновение была скошена автоматной очередью, которая сломала ее пополам».

Спустя несколько секунд Сокирко вместе с Коцем оказываются перед другим грузинским солдатом. Саша крикнул: “Мы — журналисты!” В ответ прозвучало: “А я — киллер”. Потом вспышка, очередь, взрыв! Грузин выстрелил в нас из гранатомета и попал в солдата. Его самого свалил очередью бежавший чуть в стороне наш майор».

Телеканал «Вести» сообщает об освобождении Цхинвали, а начштаба 58-й армии сидит посереди трупов на выжженной земле.

«Нет больше батальона, — кричал, сидя на земле и стуча по ней кулаком, начштаба. — Зачем?! Зачем?! Я же говорил!»

Почему я так подробно об этом рассказываю?

Потому что, как мы видим, грузины контролировали город и 8-го числа, и 9-го. Так кто же долбил шквальным огнем город, на улицах которого стояли грузинские танки? Что случилось с той колонной, о прорыве которой в город сообщил журналистам генерал Баранкевич 8-го числа?

«Я повешу Саакашвили за яйца», — заявил, будто бы, премьер Путин президенту Франции Саркози 11-го числа, когда российские танки уже были в Гори. «Повесил же Буш Саддама». — «И что, ты хочешь кончить, как Буш?» — отшутился Саркози. Но, простите, за что же вешать Саакашвили за яйца? За то, что его войска нанесли удар по колонне российской бронетехники, откуда-то взявшейся на территории Южной Осетии, еще раньше, чем грузины заняли Цхинвали? За то, что наши войска два дня не могли прорваться в Цхинвали, хотя оказались на территории Южной Осетии раньше грузин? За то, что все эти два дня Цхинвали сносили с лица земли и рассказывали по телевизору, что это делают только грузины? За то, что начштаба 58-й армии, брошенный приказом Кремля в бой за режим Кокойты, без разведки, без прикрытия, сидит, потеряв батальон, на выжженной земле и стучит по ней кулаком?

А впрочем, да. В такой ситуации как раз и хочется повесить противника за яйца.

О ВРАНЬЕ

«Все врут», не раз приходилось слышать про Россию и Грузию в этой войне. И Грузия, и Россия. Война, точно — время обмана. И бесконечных понтов.

На сайте «Комсомолки» висит ролик: «Град» бьет по позициям грузинских боевиков (?!) в Кодори. А в грузинской прессе можно найти сокращенное название новой державы «Абхазия»-«Осетия»-«Русь» — «Абосрусь» и рассуждения на тему о том, что строки Пушкина «или вытравить из леса пятигорского черкеса» свидетельствуют о генетической склонности русских к геноциду.

Однако, увы, приходится констатировать, что там, где речь идет не о газетном трепе, а о заявлениях начальства, вранье носит принципиально другой характер.

Так, замглавы МВД Грузии Эка Згуладзе на пресс-конференции продемонстрировала две тысячи фальшивых российских паспортов, захваченных грузинами в Цхинвали. Это были паспорта с фотографиями и фамилиями, но без подписи. То есть паспорта людей, которые давно уехали из депрессивного региона и просто не знали, что власти региона выдали им паспорт. На эти паспорта, видимо, получались пенсии и пособия. Наличие этих паспортов подтверждает самые черные предположения о том, какой черной дырой для России была экономика Южной Осетии и куда уходили пенсии и зарплаты «российским гражданам».

Генерал-полковник Наговицын в ответ продемонстрировал паспорт американского инструктора Майкла Ли Уайта, присутствие которого на поле боя «вместе с грузинскими спецназовцами является фактом». Тут же выяснилось, что паспорт Майкла Ли Уайта, преподающего английский в Гуаньчжоу, был потерян им во время рейса «Москва-Нью-Йорк» в 2005 году и аннулирован.

Очевидно, что это, мягко говоря, неравновесные разоблачения. Потому что фальшивые паспорта в Южной Осетии были, а вот американского инструктора Майкла Ли Уайта не было.

А вот другая ложь, ключевая во всей этой истории. С первых дней по всем центральным телеканалам мы услышали, что грузины творили в Цхинвали геноцид. Что они давили детей танками, убивали беременных женщин и нарочно затопили водой подвалы, где прятались люди.

«Грузины и иностранные наемники, — пишет начальник информационного отдела министерства по особым дела Инал Плиев, — получили приказ сжигать все на своем пути и истреблять всех людей репродуктивного возраста… В одном из сел грузины согнали в жилой дом семерых молодых девушек, заперли их внутри и ударили по дому залпом из танка».

«Наши коллеги видели обезглавленную семью, сожжённых заживо полуторамесячных детей... Раненых — в том числе и наших миротворцев — добивали. Некоторых сжигали, даже предварительно не умертвив», — пишет в разгар войны в своем блоге журналист армейского телеканала «Звезда» Алгис Микульскис.

8-го числа из Цхинвали на «семерке» пытался уехать Маирбег Цховребов с двумя детьми, Асланом и Диной. На перекрестке улиц Исаака и Героев машину расстрелял грузинский танк. «Девочка Дина была еще жива, когда несколько солдат подошли к машине, вытащили ее, тела брата и отца и изрешетили их очередями из автоматов. Потом тела сложили друг на друга, облили соляркой и подожгли… Все это видели люди, которые сидели в подвалах пятиэтажек, стоящих вдоль дороги. Напуганные и дрожащие, они ладонями закрывали рты детей... Но сделать ничего не могли: ни крикнуть, ни выбежать на помощь. Всем хотелось жить», — пишет «Комсомолка» 11 августа.

Однако впоследствии не только Human Rights Watch, но и официальная южноосетинская «Группа по документированию свидетельств очевидцев военных действий» не привели ни одного подтверждения вышеперечисленных ужасов. Куда-то бесследно делись семеро уничтоженных девушек, обезглавленные семьи и заживо сожженные миротворцы.

А те, кто действительно сидел в подвалах возле улицы Исаака и Героев, описывают гибель детей немного иначе, чем «Комсомолка». «Под утро рядом с нашим домом произошел мощный взрыв, — рассказывает Жанна Цховребова Группе по документированию геноцида. — Семья, которая хотела выехать из города, попала под обстрел и сгорела заживо».

Что еще диковинней, ни одной фамилии жертвы геноцида до сих пор не назвал в многочисленных интервью осторожный глава Следственного комитета при Прокуратуре Александр Бастрыкин. Зато он одним махом воскресил 1866 человек, заявив, что количество погибших мирных жителей составляет 134 человека (против 2000, заявленных Кокойты).

В отличие от историй про геноцид со стороны грузин этническая чистка, учиненная ополченцами, — вещь несомненная. Для ее доказательства даже не нужно обращаться к многочисленным свидетельствам, собранным у грузинских беженцев. Достаточно привести слова самого Кокойты: «Мы там все выровняли».

И это важнейший момент. Если нацисты говорят вам, что евреи пьют кровь христианских младенцев, а евреи говорят вам про Бухенвальд, истина не находится посередине. Истина в том, что история про кровь христианских младенцев была использована для того, чтобы устроить Бухенвальд.

Впервые за много лет грузино-осетинского конфликта государственные телеканалы, ОРТ и РТР, предоставили экранное время для прямой, беспримесной трансляции южноосетинской пропаганды. Благодаря этому не только весь осетинский народ, не только российская армия, но и вся Россия стали заложниками действий президента Эдуарда Кокойты, окончательно решившего грузинский вопрос в одной отдельно взятой Южной Осетии. «Наши ребята отдавали свои жизни за то, чтобы эти вот негодяи могли решить свои проблемы», — сказал спецкор «МК» Вадим Речкалов.

И ни один ополченец, окончательно решавший этот самый вопрос, вне зависимости от того, кто он был — деклассированная шпана или молоденький идеалист, примчавшийся умирать под грузинскими танками, — ни один такой ополченец никогда не признается даже себе, что рассказы о зверствах грузинских фашистов — неправда. Потому что если грузины не резали намеренно беременных женщин, то кто ж тогда он, убивавший и грабивший в отместку?

Следует понимать: этнические чистки не являются признаком встающей с колен державы. Этническая чистка может быть признаком либо государства распадающегося, либо государства фашистского. Когда СССР распадался, на окраинах его шли этнические чистки. И российская армия пыталась спасти тех, кого резали.

Впервые со времен распада СССР режим, который не смог оборонить свой город, под сенью российских штыков грабил, крал и убивал.

Кто-то обманул Кремль: державы не встают с колен с помощью мародеров.

ЦЕЛИ

Одно из самых удивительных последствий российско-грузинской войны — болезненная реакция Кремля на всякую критику. Это странно. С точки зрения результатов в этой войне Михаил Саакашвили потерпел полное поражение. А Владимир Путин одержал полную победу. Путин, безусловно, утолил личную ненависть к Саакашвили и укрепил личную власть. Но вместо этого реакция Кремля такова, будто мы проиграли: с чего бы? Чтобы это понять, давайте посмотрим, какая это была война, как она велась и с чего начиналась?

ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА

Первое, что бросается в глаза, — это количество войск, задействованных в конфликте, и география фронтов. В войне участвовало, по самым скромным подсчетам, не менее 25 тыс. солдат (грузины называют цифру в 80 тыс.) и 1200 единиц бронетехники; для их завоза потребовался ремонт железнодорожных путей силами железнодорожных войск в мае в Абхазии, удары наносились с двух фронтов — Южной Осетии и Абхазии. Российские самолеты взлетали с базы из Армении; «Искандер», разрушивший нефтепровод Баку-Супса, пролетел несколько сот километров из Дагестана.

Второе, что бросается в глаза, — это была война авиации и артиллерии. Суть войны была в том, что грузинские снаряды и бомбы выметали наши войска с Транскама, а российские снаряды и бомбы — грузин на всем пространстве от Цхинвали до Гори. Россия выиграла уже потому, что снарядов и бомб у нее больше. Грузины утверждают, что российская авиация сделала свыше 200 боевых вылетов. В 4-й воздушной армии неофициально сообщают другие данные: 413 боевых вылетов.

Третье, что бросается в глаза, — впечатляющие военные приготовления. В течение нескольких лет Россия строила вокруг Грузии мощные военные базы. Мы модернизировали и укрепили базу в Абхазии, в Очамчире — там еще в апреле появились российские десантники. Другую базу — в Южной Осетии, в Джаве — крайне неосторожно показал в утренних выпусках новостей 11 сентября телеканал «Звезда». Ведущий сказал, что эта база была «оплотом против грузинской агрессии». Как я покажу ниже, уже в ночь на 8-е в Джаве была российская бронетехника и передовые части 135-го и 693-го полков, причем значительная часть этих войск была укомплектована уроженцами Южной Осетии.

Третью базу, численностью около 10 тыс. чел., выстроили в Ботлихе, в Дагестане. Если базы в Джаве и Очамчире еще можно рассматривать как базы на случай грузинской агрессии против Южной Осетии и Абхазии, то грузинская агрессия против Дагестана маловероятна. Президент Путин во время своего визита в Ботлих лично распорядился починить и укрепить дорогу, которая ведет в Грузию.

В Дагестане я случайно была свидетелем дискуссии между строителями этой дороги и военными. Суть дискуссии заключалась в том, что военные хотели 50% отката, а строители возражали, что им и без того не платят полгода. До войны дорога не была построена: бронетехника, которая шла в Грузию, шла из Ботлиха до Рокского тоннеля через весь Дагестан, Чечню, Ингушетию и Северную Осетию. На обратном пути танковая колонна, по свидетельству очевидцев, растянулась от Экажево до Махачкалы: представьте себе 200 км танков. После ее прохождения в Чечне рухнул мост через Аргун на федеральной трассе «Кавказ»: мост вынес две чеченских войны, но российско-грузинской не вынес.

А вот если говорить о каких-то новых системах вооружений, то тут масштабы гораздо скромней. Лучшее точечное оружие России, ОРТК «Искандер», разработанный еще в 80-е, но до сих пор имеющийся в войсках в единичных экземплярах, бил по Грузии дважды: по нефтепроводу Баку-Супса и по площади в Гори, на которой раздавали гуманитарную помощь — им был убит голландский телеоператор Стан Сториманс. Это походило скорее на испытания, чем на боевое применение. «Искандер» — высокоточное оружие, то ли оно оказалось не таким уж высокоточным, если попало по площади, то ли в площадь и метили, и тогда это первый в истории случай специального применения высокоточного оружия по мирному населению.

Или, например, у абхазских партизан, помимо ракет «Точка-У», которыми они били по Поти, и авиации, которая наносила удары по Верхнему Кодори (если вы не знаете, чем наносят партизаны удары, так я вам скажу — ракетами и авиацией), имелась также РЛС «Каста-2Е2», предназначенная для обнаружения малоразмерных низколетящих целей и обнаружившая в апреле грузинский беспилотник: видимо, в ближайшее время у маленькой, но гордой Абхазии появятся свои собственные космические войска. РЛС самая новейшая, но, опять же, разработка 80-х.

Такого же рода двойственное впечатление производили попытки перенести войну в киберпространство: так, к утру 8-го хакерские атаки обрушили грузинские русскоязычные сайты, а вечером того же дня хакеры взломали сайт Банка Грузии и повесили на нем объявление, что курс доллара вырос с 1,4 до 1,8 лари. Ущерб для грузин от этих действий на самом деле был минимальный, а вот рассказам о «неожиданном нападении Грузии» они противоречили — разве что предположить, что хакерством занимались южноосетинские партизаны в промежутках между атаками грузинских танков. Кстати, курдские террористы, взорвавшие за 4 дня до войны в Турции нефтепровод «Баку-Джейхан», поразительным образом согласовали свои действия с «Искандером», прилетевшим из Дагестана.

Есть поистине удивительные вещи. Например — за год до войны в Новосибирское высшее военное командное училище были приняты свыше двадцати курсантов из Южной Осетии. Выяснилось это весной, после смерти курсанта Радмира Сагитова: он был одним из немногих курсантов, который стал сопротивляться сплоченному южноосетинскому землячеству. Его пырнули ножом, а потом сообщили, что он перерезал себе вены.

Однако, увы, наиболее существенным и наиболее тревожным элементом подготовки к этой войне я могу назвать не военные базы, не технику, а систематическую пропаганду, целью которой было представить Грузию марионеткой США, а Саакашвили — невменяемым диктатором.

Глубину преобразований в Грузии трудно оценить, если не видеть ее собственными глазами. Грузия в России всегда считалась символом коррупции, лени, веселья, цеховиков и воров в законе. Теперь она превратилась в быстрорастущую экономику с минимальными налогами, минимальной бюрократией, полицией, которая не берет взяток, и собственностью, распроданной на честных аукционах.

Вместе с тем в российском общественном мнении Грузию представляли так же, как в 70-е представляли США. В Советском Союзе про США рассказывали, что там линчуют негров, а гнилой режим вот-вот падет. Российские спецслужбы были ориентированы на работу против Грузии, как в 70-е годы они работали против США, и, что самое печальное, российская интеллигенция принимала живейшее участие в поношении президента Саакашвили.

В этом смысле интеллигенция — и российская, и грузинская — несет огромную долю ответственности за то, что случилось. Грузинская интеллигенция повела себя в точности, как ci-devants во Франции во времена Великой буржуазной революции. Отмену сословных привилегий для себя она восприняла как хамство. «Ваке — это наша Вандея», — бросил мне как-то один из грузинских реформаторов. Вишневый сад всегда ненавидит Лопахиных; но грузинской оппозиции следует знать, что каждое ее слово о «гнилом режиме Саакашвили» восторженно записывалось Лубянкой и превратилось в российские бомбы, падавшие на головы мирных жителей в Тквиави, Каралети и Гори.

Подготовка к этой войне — на базах, в умах, в телеэфире — велась даже не месяцы, а годы. Смешно говорить, что это война за Южную Осетию. С таким же успехом немцы могут называть вторую мировую войной за права немцев в Судетах.

РЕВАНШИЗМ

В этом сверкающем, с иголочки, здании грузинской государственности была одна деталь, отличающая его от Европы: махровый реваншизм. Если в том, что касается экономики и полиции, Грузия была Европой, то в том, что касается территориальных претензий — это был махровый Кавказ, классический, где все помнят, кто и где в XI веке жил, и каждый помнит в свою пользу.

В грузинском МВД на стенах висело побережье Абхазии — как земля обетованная; на суперсовременных дорожных развязках аккуратно обновлялись расстояния до Сухуми и Цхинвали, и самые высокопоставленные лица спокойно объясняли мне, что Абхазию они потеряли в 1992 году потому, что против них сражались русские. С таким же успехом можно объяснять, что в 1997 году Россия проиграла в Чечне американцам.

Любая страна теряет право на регион, в который вводит танки. Она получает это право обратно, когда танки одерживают победу. Грузия в 1992 году ввела в Абхазию танки и проиграла; 80 тыс. абхазов не виноваты в том, что выгнали 200 тыс. грузин. Основное требование Тбилиси — верните в Абхазию 200 тыс. беженцев и проводите референдум о независимости — имеет ровно столько же оснований, как если бы Германия потребовала от России вернуть в Калининград 15 млн немецких беженцев и обсудить потом на референдуме его судьбу.

Зажатая между Россией и Грузией с ее быстрорастущей армией, Абхазия должна была выбирать, и она естественно выбрала Россию, уже потому, что между абхазами и русскими не было резни. В конце концов, в 1944 году эстонцы при виде наступающей Красной Армии вступали в СС.

Еще опасней для Грузии события развивались в Южной Осетии.

ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ

Когда режим Гамсахурдия в 1991 году упразднил автономию Южной Осетии, там не было войны, по одной простой, но уважительной причине: у Грузии тогда не было армии. Там была полицейская операция: грузины, пожалуй, были единственной в мире оккупационной армией, вооруженной собаками. Резня с обеих сторон была омерзительной, но минимальной, и грузинские и осетинские села в Южной Осетии остались на своих местах, в шахматно-шашечном порядке.

До августа этого года Цхинвали был весь окружен грузинскими селами, и 9 крупных сел располагались на главной дороге республики, Транскавказской мигистрали, в ущелье Большое Лиахве. Для понимания природы этой войны и характера военных задач надо четко представлять следующее: девять грузинских сел отрезали Цхинвали от остальной Южной Осетии, а сами, в свою очередь, были отрезаны Цхинвали от Грузии. При этом и осетинская Джава, и грузинское Тамарашени, и осетинский Цхинвал, как бусы на нитку, нанизаны на единственную дорогу, по которой танки могут дойти до равнин Грузии: на Транскам.

Бардак в Южной Осетии был не хуже, чем в Чечне в 1997 году. Полевые командиры делали что хотели, и количество жертв во время некоторых их разборок сопоставимо с количеством жертв российско-грузинской войны. Так, в 1992 году в селе Прис омоновцы, мстя за своего убитого командира Газзаева, расстреляли 36 бойцов полевого командира по кличке Парпат.

Сам Парпат был тоже человек специфический: брат его прославился тем, что изнасиловал немку, привезшую в Южную Осетию гуманитарную помощь. Среди других бурных эпизодов становления южноосетинской государственности можно отметить кражу сына премьера Южной Осетии Олега Тезиева (похитители претендовали на свою долю от фальшивых авизовок) и санкционированный государством расстрел целого ряда командиров, после того как Россия отказалась посадить их в свои тюрьмы.

— Ты пойми, — объяснил мне как-то Алан Чочиев, зампредседателя Верховного Совета республики в 1992 году, — у вас просто неправильное представление, что если есть Парпат, то он всем своим батальоном командует. У него в батальоне 400 человек, а командует он, может, 60-ю.

Из-за хронических неурядиц регион пустел; население уезжало в Россию, из 70 тыс. осетин, зарегистрированных переписью 1989 года, в республике вряд ли осталась хотя бы половина. Режим жил контрабандой, и когда президент Саакашвили решил восстановить территориальную целостность Грузии, он первым делом перекрыл границу, надеясь поставить сепаратистов на колени экономически. В результате вместо контрабанды единственным источником денег стала российская помощь; Южная Осетия превратилась в совместное предприятие по освоению денег на борьбу с Грузией.

Незадолго до этой блокады в республике произошла смена власти: на выборах к власти вместо прежнего президента Людвига Чебирова пришел Эдуард Кокойты. Кокойты поддерживала южноосетинская оппозиция в лице братьев Тедеевых. Злые языки утверждают, что в Южной Осетии оппозиция отличалась от власти тем, что власть сама занималась контрабандой, а оппозиция приходила с автоматами на таможню и забирала свое.

В Южной Осетии популярна история о том, как вскоре после выборов Эдуард Кокойты вернулся с Лубянки и сказал братьям Тедеевым, что он отныне будет работать прямо с Москвой, а им, если что, возместят расходы на выборы. Джамбулат Тедеев, единственный из братьев, оставшийся в живых (он главный тренер сборной России по вольной борьбе), подтверждает, что такой разговор имел место. Уже тогда будто бы Эдуард Кокойты заявил, что республике нужно две тысячи трупов, чтобы получить независимость.

Так или иначе, новый президент Эдуард Кокойты быстро укрепил личную власть. Братья Тедеевы были вскоре сняты со всех постов, а младшего, Ибрагима, и вовсе потом расстреляли во Владикавказе. Все потенциальные противники президента Кокойты так или иначе исчезали со сцены. Дмитрий Санакоев, участник войны 1991 и 2004 годов, бежал в Грузию, где стал альтернативным главой администрации Южной Осетии по грузинской версии. Бывший глава МВД Алан Парастаев оказался в тюрьме и после пыток признался по телевизору в подготовке покушения на дорогого и любимого вождя.

Популярным в Южной Осетии фигурам тоже приходилось плохо: в 2006-м, незадолго до перевыборов Кокойты, был взорван секретарь Совбеза республики Марк Алборов, тогда же произошло покушение на одного из самых достойных полевых командиров ЮО — Бала Бестауты. Очень возможно, что эти покушения действительно устраивались грузинским МВД или в ходе криминальных разборок, однако по крайней мере один раз списать убийство на грузин не получилось: в декабре 2007 года депутат парламента Южной Осетии Батыр Пухаев, критиковавший Кокойты, был похищен прямо со свадьбы, избит и брошен умирать на грузинской территории. Однако Пухаев выжил и заявил, что похитила его личная охрана Кокойты.

Москва перечисляла республике миллиарды рублей, однако в Цхинвали не могли даже отремонтировать водопровод, а народу рассказывали, что всю воду выпили грузины. Основой идеологии нового режима стала борьба с «грузинским фашизмом». Ополчение стало единственной работой для взрослого безработного населения.

Наиболее энергичные люди уезжали из региона. Те, кто оставался, были совершенно убеждены ежедневной пропагандой в том, что их бедность и нищета — плод козней Саакашвили и Запада, точно так же, как сторонники ХАМАСа и «Хезболлы» не сомневаются в том, что их бедность и нищета — результат агрессии Израиля; как и в случае Израиля, на обстрелы со стороны Осетии грузинское МВД отвечало огнем.

«Надо понимать, что такое Южная Осетия, — пишет Ахра Смыр, абхазский журналист. — Очень маленькая (даже по сравнению с Абхазией) страна, которая к тому же похожа на лоскутное одеяло. Осетинские деревни перемежаются грузинскими… Сравнили с тем, что происходит у нас, спустя 15 лет после войны. Тут — лето, отдых, туристы и море. Вооружённых людей на улицах нет. Страна отстраивается, кладут дороги и реставрируют здания. Там — мужики после работы надевают на себя камуфляж, разгрузку, обвешиваются оружием и идут на «смену».

Некоторое представление о целях и методах южноосетинской пропаганды может дать небольшой материал, опубликованный на сайте osradio.ru в марте 2008 года и посвященный выдворению из города грузинских торговок.

«Один из ветеранов войны, стоявший с автором этих строк, удивленно и не веря собственным глазам, произнес: «Никак военнопленных ведут!» Поняв, в чем дело, он с ухмылкой махнул рукой, не скрывая положительных эмоций...

Сопроводив колонну до поста в селе Тамарашен, сотрудники правоохранительных органов выпроводили торговок за пределы города… Эти меры также актуальны в условиях террористической угрозы со стороны Грузии. И уже несколько дней тишина утреннего Цхинвала не нарушается пронзительными криками. Горожане говорят: «Проживем без их молока и яблок. Зачем нам поддерживать экономику государства, которое нас терроризирует?»

Насилия хватало с обеих сторон. Два года назад, в Цхинвали, я была свидетелем дикой картины: на посту в Кехви грузинские полицейские избили осетина так, что его увезли в больницу. На следующий день, беседуя с замглавы МВД Грузии Мамука Кудава, я упомянула этот случай. «Это возмутительно, я разберусь», — сказал г-н Кудава, хотя было ясно, что разбираться никто не будет. Грузинские полицейские имели приказ применять насилие в ответ на насилие.

Вернувшись в Осетию, я спросила главу комитета по печати и информации Южной Осетии Ирину Гаглоеву о случае, предшествовавшем избиению на посту. А именно — за день до этого грузинский крестьянин, собирая в лесу хворост, подорвался на мине. Г-жа Гаглоева в ответ без тени сомнения заявила, что мину подложили сами грузины.

Перестрелки на границе стали постоянными; и каждый, кто смотрел южноосетинское ТВ, мог убедиться, что от тотального геноцида осетин спасает только мудрый и любимый вождь Кокойты. Интересно, однако, что фашистский режим почему-то не порывался резать осетин нигде, кроме тех мест, где их защищал Кокойты. (Только в Тбилиси, к примеру, живет 33 тыс. осетин.) Более того, что совсем уже невероятно — почему-то не было хронических перестрелок между Абхазией и Грузией, отношения которых далеки от идеальных.

Закрыв границу, вместо контрабандистского анклава, неразрывно сплетенного с экономикой Грузии, Саакашвили получил «Хезболлу» прямо в центре страны, в 80 км от столицы и в 20-ти — от связывающей всю Грузию стратегической магистрали. Пытаясь выдернуть гвоздь, он засадил его по самую шляпку.

При этом самой парадоксальной вещью было следующее. Поставив своей целью вернуть контроль над сепаратистскими анклавами, создавая самую мощную в регионе армию, и толкая этой армией обе сепаратистские территории в объятия Москвы, которая стратегически и неторопливо готовилась к войне, Тбилиси совершенно не готовился к войне собственно против России. «Мы не собирались воевать с Россией, — сказал мне тогдашний министр обороны Грузии Тимур Кезерашвили, — это невозможно. Ваша авиация, если что, может нас не то что бомбами, а мисками закидать».

Это совершенно верное наблюдение (и, признаться, точность падения наших бомб мало отличалась от точности падения мисок), но стратегически подобное решение необъяснимо. Возможно, мощная система ПВО могла решить исход этой войны в пользу Грузии. Возможно, в такой ситуации лучше было вовсе не иметь армии, само наличие которой толкало сепаратистские регионы в объятия Москвы и создавала Москве повод для ответного удара, чем иметь армию, которая была рассчитана на локальный конфликт и заведомо не была приспособлена к той войне, которую пришлось вести: войне, в которой российские артиллерия и авиация били по площадям, не особо разбирая, кто и что на них находится.

Продолжение следует...