Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  История и политика  ~  Интересные публикации публикации из интернета
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  »
MajorQ
Сообщение  03 Ноя 2008, 11:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7

aaa, причем здесь лица? Белковский элементарно не смог выполнить поставленную перед собой же задачу: написать рецензию на рецензию. Либо Белковский сознательно совершил подлог и совершенно не планировал рецензировать литературный труд Авена, а хотел высказать все, что он думает про самого Авена. Первое говорит о том, что Белковский не в состоянии управлять своим табуном мыслей, просто человек без должной дисциплины мыслей. Второе - что Белковскому наплевать на читателя, которому он анонсировал одно, а выдал совсем другое (знаете ли, не слишком приятно прочитать на обложке, что книга - исторический детектив, например, а внутри получить бульварный любовный роман). И то, и другое ему не на пользу, ибо уважающий себя человек больше не будет смотреть серьезно ни на один словесный опус под авторством Белковского.

Судя по вашим с H14sk-ом отзывам, такой стиль мыслей и спора вам импонирует. В общем-то, это заметно давно. Детский сад, одно слово...

_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
aaa
Сообщение  03 Ноя 2008, 13:01  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

MajorQ писал(а):
aaa, причем здесь лица? Белковский элементарно не смог выполнить поставленную перед собой же задачу: написать рецензию на рецензию. Либо Белковский сознательно совершил подлог и совершенно не планировал рецензировать литературный труд Авена, а хотел высказать все, что он думает про самого Авена. Первое говорит о том, что Белковский не в состоянии управлять своим табуном мыслей, просто человек без должной дисциплины мыслей. Второе - что Белковскому наплевать на читателя, которому он анонсировал одно, а выдал совсем другое (знаете ли, не слишком приятно прочитать на обложке, что книга - исторический детектив, например, а внутри получить бульварный любовный роман). И то, и другое ему не на пользу, ибо уважающий себя человек больше не будет смотреть серьезно ни на один словесный опус под авторством Белковского.

Судя по вашим с H14sk-ом отзывам, такой стиль мыслей и спора вам импонирует. В общем-то, это заметно давно. Детский сад, одно слово...


Правда, батенька, всегда неприятна для того, кто хочет её скрыть.
Литературный труд Авена и Ходорковского - это из разряда курьезов - воришки призывают к светлому и чистому дураков из народа. Я надеюсь, вы не рассматриваете их как титанов народного хозяйства, а как паразитов на теле народа?
Поэтому мы рассматриваем не рецензию на жалкие труды, а образ мыслей таких богатых людишек, которые говорят одно, думают другое, а делают третье. Это интересно, ибо человек слаб, и самое интересное для него это пороки одних и гениальность других.
Поэтому не один уважающий себя человек не будет серъезно рассматривать опус авена, а только с точки зрения рассмотрения камуфляжа самого авена.
Такой стиль мыслей превращает сборище воров и предателей в балаган, не имеющий уважения в народе.
Кому же хочется быть балаганом. Над богатым балаганом приятно покатываться, даже если вы нищий. А время прийдет - и легко расстрелять.
Что было прахом - в прах и возвратится.
Шутка.
Весело

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Lost_samuray
Сообщение  03 Ноя 2008, 13:24  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 21.12.2005
Репутация: 46

aaa, незачет. смысл поста MajorQ, явно не уловлен...повторю в более доступной форме- за базар отвечать нужно-сказал, рецензия на рецензию, значит рецензируй рецензию, а не ее автора-автора как нибуть без тебя отрецензируют. если в итоге вышла рецензия на автора рецензии-значит базар тухлый. точка. со всеми вытекающими.

_____________________________
леность ума рождает веру, вера рождает инквизицию, а инквизиция заставляет шевелить мозгами
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  03 Ноя 2008, 13:30  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

Вам, батенька, в литературный раздел к пыльным книгам. Вот на вас писать рецензию неинтересно. Не всякая леность ума рождает веру. Не всякая вера рождает инквизицию.
Шутка
Весело

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Lost_samuray
Сообщение  03 Ноя 2008, 13:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 21.12.2005
Репутация: 46

шутка да шутка-клоун?

_____________________________
леность ума рождает веру, вера рождает инквизицию, а инквизиция заставляет шевелить мозгами
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Koresh
Сообщение  04 Ноя 2008, 15:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 46 Пол: Мужской 
C нами с 08.04.2007
Репутация: 50.2

Приговорённая деревня

МНОГО песен посвятил наш народ своей столице, но это всего лишь ничтожная частица по сравнению с тем, что пел и поет он о деревне. Если взять творчество самых выдающихся, гениальных наших поэтов и писателей, мы опять увидим, что, высказывая свое уважение и даже любовь к столице, души свои они оставляли в деревне. А.С.Пушкин – в Михайловском, Л.Н.Толстой – в Ясной поляне, М.Ю.Лермонтов – в Тарханах, М.А.Шолохов – в Вёшенской… Перечень имен выдающихся талантов России и прославленных ими селений можно продолжать сколь угодно. Пожалуй, каждый считающий себя москвичом в нескольких поколениях, если копнет свою родословную поглубже, обязательно найдет корни в какой-нибудь Морозовке или Знаменке. Не было бы деревни, не стало бы и Москвы.
Деревня всегда была хребтом России, и всегда получалось так: счастлива деревня – благополучна и страна. Издревле была она не только кормилицей, но и защитницей, т.к. основу Армии и Флота всегда составляли и составляют ныне выходцы из села.
О внимании к деревне в советское время говорят многочисленные фильмы того времени, поражающие своей искренностью и правдивостью: в 60-е годы в литературе среди писателей без каких-либо директив партии или власти образовалось целое «деревенское» направление. В интересах села высокими темпами развивалась индустрия – тракторная промышленность, сельхозмашиностроение, производство минеральных удобрений; выросла мощная ветвь науки. Кадры готовили многочисленные сельскохозяйственные академии, институты, техникумы, профессионально-технические училища. Энергетические мощности на 100 га посевной площади в 1984 году составили 349 л.с., или 257 кВт. Вложения в сельское хозяйство составили 18–19% бюджета РСФСР.
Результаты такой работы были налицо: удалось преодолеть послевоенную разруху, село вступило на путь интенсивного развития, росли урожайность и продуктивность животноводства. Страна полностью обеспечивала себя сельхозпродукцией, причем потребление ее основных видов (мяса и молока) на душу населения превосходило нынешнее в 2 раза.
Все поменялось с появлением в стране рыночных отношений. Еще иудушка Горбачёв объявил деревню «черной дырой». Полное ее разорение с уничтожением и разворовыванием колхозного и совхозного имущества началось при Ельцине, было продолжено при Путине и не закончено до сего времени. Деревня будто вновь переживает оккупацию: какая-то темная сила землю захватывает, но не хозяйствует. Очень много публикаций на эту тему проходило на страницах «Советской России».
Обществу непонятна ненавистническая политика, которая проводится по отношению к селу, к крестьянству. Ну, говорят, не приходящий в сознание Ельцин мстил Советской власти за раскулаченного деда; а за что же мстят сельчанам нынешние вожди, корни которых, если доверять прессе, у обоих уходят в русскую деревню?
Как бы ни расписывали заботу о селе клевреты власти, ничто не способно опровергнуть тот факт, что на сельское хозяйство выделяют всего около 1% бюджетных средств и условия жизни народа в деревне можно определить одним словом – разруха.
Если вы проедете по весям российской глубинки, удалившись от Москвы на 100–200 км, то увидите живые иллюстрации к страницам знаменитого «Путешествия…»: «Я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвлена стала. Обратил взоры мои во внутренность мою – и узрел, что бедствия человека происходят от человека…». Те же утонувшие в грязи и навозе избы, та же непролазная грязь и нищета, тот же произвол чиновников. Деревни обезлюдели, трудоспособная часть населения уехала на заработки в город, где и проживает годами без своих семей. Появился даже термин – «исход сельского населения». Оставшиеся от безысходности спились, пьянство все больше захватывает молодых женщин и детей. Народ вымирает. Вымирает под оптимистичные и насквозь лживые заявления о достижениях, об экспорте зерна, о строительстве новой современной деревни, где есть газ, свет, дороги, телефон и даже Интернет.
Не очень обласканный и Советской, и новой «демократической» властью, талантливый русский прозаик и поэт Владимир Солоухин в своей лирической повести «Владимирские проселки» рассказывает о том, что он увидел, пройдя в 1956 году пешком всю Владимирскую область. Выросший в деревне, тонкий психолог, человек сильный и добрый, честный и благородный, он правдиво и с любовью рисует образы простых мужиков, не скрывая всех трудностей того далекого времени. Вот что пишет Владимир Алексеевич о русском, советском человеке: «Заставь-ка его сейчас пойти в батраки, или, как у нас называлось, в работники, если даже откуда ни возьмись и появится предприниматель, желающий нанять батраков, что, конечно, само по себе уже фантастика! Как же, держи карман шире! Пойдет тебе колхозник, знакомый с существом свободного равноправного труда, в батраки, не то время, не та страна!» На последней странице книги читаем: «Еще и от того было радостно в конце путешествия, что шли мы по обновляющимся деревням, что люди дружно и с охотой в каждой без исключения деревне возводят все эти прочные, капитальные артельные постройки, что они уже сейчас увидели реальные результаты дел, предпринятых партией, и с надеждой, с уверенностью смотрят вперед».
Ныне ни надежд, ни уверенности в будущем в глазах своих земляков Солоухин уже не увидел бы. Их погасили злыдни, для борьбы с которыми, подобно древним пращурам, он призывал одолень-траву: «Одолень-трава! Одолей ты злых людей…» Имена этих людей, что называется, на слуху.

РАЗГОВАРИВАЮ с жителем тамбовской Сосновки, привезшим на своей «газели» картошку для продажи. Будущее свое и детей видит в том, что придется переезжать в Подмосковье – на Тамбовщине жить невозможно, большая часть трудоспособных сельчан уже уехала. Жизнь с семьей на новом месте в вагончике, времянке его не пугает. Напоминаю, что Тамбовская область имеет лучшие в мире черноземы и замечательный климат. Часть земель колхоза, в котором раньше работал мой собеседник, сдана в аренду датчанам, оставшаяся – заросла бурьяном.
Цены на продукты питания в стране постоянно растут, оттого что уничтожено почти повсеместно крупное товарное производство. Скот порезали, животноводческие комплексы уничтожили, поля забросили. Из 57 миллионов коров осталось около 20 миллионов, сокращение поголовья продолжается. Чтобы понять, что такое 40 миллионов гектаров пахотных земель, выведенные «демократической» властью Ельцина–Путина из севооборота, представьте себе сплошную полосу шириной 400 километров и длиной 1000 километров. Эта площадь (400 тыс. квадратных км) превосходит в два раза территорию всей Белоруссии (207,6 тыс. квадратных км). Вот они, плоды бездумного «реформирования» в стране всего, включая и сельское хозяйство.
Взгляните на послужные списки путинских «реформаторов» – словно в насмешку, назначаются абсолютно некомпетентные люди: торговец мебелью «реформирует» Вооруженные силы; творец дефолта 1998 года, «киндер-сюрприз», готовый руководить всем чем угодно, рулит атомной промышленностью; филолог, не сумевший до конца разоружить армию, брошен теперь на «оборонку», наукоемкие отрасли промышленности… Такие же взялись управлять аграрным сектором. А что может прийти в голову вождям, еще вчера считавшим, что булки растут на деревьях, одному Богу известно.
В назначениях таких руководителей просматривается лишь одна логика. У специалиста, человека, занимающегося каким-либо делом всю жизнь, отдающего ему всю душу и силы, никогда не поднимется рука, чтобы его погубить. А наши «реформаторы» режут по-живому без колебаний.
Оценка аграрной политики власти не по вранью, которое мы слышим ежедневно, а по реальным делам приводит к выводу, что селу давно вынесен приговор. Власть решила тратить деньги не на собственное сельское хозяйство, которое наши либералы считают «черной дырой», а на покупку продуктов у «цивилизованного» западного фермера. Доля импортных продуктов в наших крупных городах составляет уже более 80%. Даже картошку, капусту, морковку везут из дальнего зарубежья. Русскую деревню сметают с лица земли.
Для крестьянина путинская стабильность – это старый, разваливающийся дом, для ремонта которого нет ни рук, ни средств, ни материалов. Это единственный на всю округу магазин, куда привозят не каждый день хлеб, но есть в изобилии водка. Это неработающее почтовое отделение, когда письма приходится передавать в райцентр за 20–50 километров. Это убогий фельдшерско-акушерский пункт, являющийся для большинства населения единственной реальной медицинской организацией, где могут оказать помощь.
Во многих селах построенные еще в советское время водопроводы теперь уж не работают, поэтому воду берут из колодцев, расположенных часто в десятках метров от помещений для скота и навозосборников. По деревенским улицам после дождей нельзя пройти – твердого покрытия и тротуаров нет даже в крупных селах, как нет и уличного освещения. Основной источник доходов – это разведение домашнего скота. Выращивают свиней, бычков, чтобы потом сдать жадному хапуге-перекупщику. Работа это очень трудная, приспособленных помещений и самой элементарной механизации нет, занимаются ею в основном женщины и подрастающие дети.
Министр Фурсенко, вводящий на селе «рейсовую учебу», вряд ли задумывался над тем, что во многих семьях он ломает сложившийся уклад жизни, когда вернувшийся из школы подросток обязательно должен помогать своей матери по хозяйству. Помощь эта в большинстве случаев носит не только воспитательный характер, но и жизненно необходима для семьи. Уезжающий на всю неделю в интернат или приезжающий поздно вечером ребенок – уже не помощник. Если вам доводилось общаться с простыми деревенскими женщинами, вы наверняка обращали внимание на их натруженные мозолистые руки и раньше времени состарившиеся лица. К свалившимся на них из-за длительных «командировок» мужей заботам по заготовке корма для скота, дров на зиму, ремонту дома и т.п. господин министр добавляет новые.
«Социалка», которую на селе держали колхозы и совхозы, уничтожена полностью. Взамен былой трудной, но достойной жизни люди получили «Аншлаг» на Втором канале и рассказы Путина о красивой жизни – на первом.
Зарплаты и пенсии на селе минимальные, а вот цены выше городских – торговцы плюсуют стоимость доставки из города.
Наша власть даже в своих благих намерениях не может обойтись без плевков в души людей. Проводят долгожданную газификацию – казалось бы, в деревне праздник. Но вот добрая половина жителей в отчаянии – у них не нашлось необходимых 50–100 тысяч рублей. Как правило, это самые старые, заслуженные ветераны, которых Газпром и власть обрекли на холодную мученическую смерть. Зато с завидным постоянством эти старики получают от правителей поздравления с Днем Победы. Наше «возрожденное» нацпроектами село можно как в зеркале увидеть в юных пушкинских стихах «Деревня». Вот лишь несколько строчек: «Друг человечества печально замечает везде невежества убийственный позор… Здесь тягостный ярем до гроба все влакут, надежд и склонностей в душе питать не смея… Младые сыновья, товарищи трудов из хижины родной идут собой умножить дворовые толпы измученных рабов». Вызывает изумление способность наших вождей не только отбросить деревню на два века назад, но и выдавать за триумфальные достижения то, что поражало безысходностью двадцатилетнего Пушкина. К защитникам русского народа мы относим Толстого, Некрасова, Чехова, Лермонтова, Тургенева, Мамина-Сибиряка и многих-многих других мыслителей, не говоря уж о советских поэтах и писателях. Задумывались ли над этим когда-нибудь вожди-«демократы»? Не могли не задуматься. Может быть, и уничтожают школу, чтобы наши дети никогда не узнали бы эти великие и святые для всего мира имена. В пользу этой мысли говорит и сокращение учебных программ по литературе.
Если бы кто-то решил составить план уничтожения сельского населения, то нынешней «заботы» власти вполне хватило бы для его реализации К этому можно добавить еще целый ряд «милостей» другого порядка – обезземеливание крестьян, ликвидацию Аграрной партии России, отсутствие законов по защите интересов земледельцев и многое другое.

САМЫМ циничным пунктом такого плана можно считать «модернизацию образования», проводимую министром Фурсенко. Она ударила по самому уязвимому – душам жителей деревни и их детей. В селах закрываются школы, в которых учились родители, деды и прадеды нынешних ребятишек, их в стране уже закрыто 2,5 тысячи. Попробуйте представить, господа правители, что ваш ребенок должен встать затемно и бежать на автобус, чтобы поехать в школу за 10–20 километров. Бежать не по столичному асфальту, а по грязной темной улице. Что дважды в день ему придется трястись минимум пару часов по разбитым дорогам в автобусе, что в школе наверняка будут осложнения с такими же несчастными из других деревень, что появится такая куча проблем, о которых порой и невозможно подумать. Все это закладывает в душах детей отвращение к школе с первых дней ее посещения. Для ребят это не разовая экскурсия в соседнее, более крупное село, а дополнительная, ежедневная, тяжелая работа, которую взвалило на их плечи государство.
Уничтожение сельских школ, системы образования, которая была самой передовой в мире, для маскировки назвали «реструктуризацией». Хочется спросить власть, президента: просил ли вас об этом народ России? Не напоминает ли подобная операция над народом эксперименты над скотом с целью повышения его продуктивности? Не возомнил ли себя Фурсенко Петром I, ломающим страну через колено? Этому канцеляристу, лишенному человеческой души и мудрости, не познавшему трудностей жизни простых людей, никогда не понять значения школы для жителей деревни, особенно теперь.
Можно предъявлять много претензий к губернатору Тамбовской области Олегу Бетину, но он очень точно сказал 1 сентября этого года, что школа на селе – это не только место, где получают знания, это центр социальной жизни села.
Но неведомо все это нашим дуболомным чиновникам, они мыслят и говорят только на «языке монетизации».
На строительство Каменской средней школы Тамбовской области, рассчитанной на 210 учеников, имеющей большую библиотеку, стоматологический кабинет, который будет обслуживать и всех жителей села, современной спортзал, столовую и т.д., затрачено 113 млн рублей. Если принять во внимание, что из 2500 закрытых школ половина была ликвидирована из-за ветхости и разрушения зданий, то строительство вместо них новых, как в Каменке, школ в целом по стране обошлось бы в сумму порядка 200 млрд рублей. Попробуйте сопоставить ее с триллионами, которые Путин вбрасывает для спасения банкиров от кризиса. Сумма эта на порядки ниже тех потерь, которые мы ежегодно несем из-за коррупции и размещения своего Стабфонда в Соединенных Штатах.
В конце ХIХ века даже царская Россия нашла возможности на территории всей страны в деревнях построить типовые здания церковно-приходских школ, кое-где они сохранились еще до недавнего времени. Добротные, высокие, построенные, как и церкви, на наиболее видных, обычно возвышенных местах, они привлекали к себе внимание на фоне крестьянских, крытых соломой изб. Даже внешне такая школа воспринималась как Храм Знаний.
Советская власть сумела буквально за несколько лет сделать Россию страной всеобщей грамотности, страной счастливого детства. Самыми красивыми зданиями повсюду были школы, а не особняки местных воров – чиновников и «новых русских», как ныне.
Если бы уворованные у народа средства, на которые приобретены дворцы и виллы нашего «золотого миллиона» за рубежом, были направлены на нужды села, народного образования, в каждой деревне давно была бы прекрасная, современная школа, были бы заасфальтированы сельские дороги и улицы, а радищевские избы сменили бы благоустроенные коттеджи.
Гибель 5 девушек, учениц 11-го класса в Беляевке Оренбургской области под обрушившейся стеной школьного здания – результат нынешней политики. Провозглашать свою любовь к народу и экономить на строительстве и ремонте школ – вещи несовместимые, но обычные для нашей действительности. Как сообщил выступающий на «Эхе Москвы» Олег Николаевич Смолин, депутат Госдумы от КПРФ, не менее половины всех школ России нуждается в ремонте, а за последние 2 года в них имели место не меньше 20 несчастных случаев, включая обрушения и пожары.

СЛОВО «школа» для любого из нас созвучно со словами «мама», «Родина», оно близко сердцу каждого человека. Недавно я узнал о том, что фактически ликвидируется моя родная школа в селе Ивановка Мордовского района на Тамбовщине, которую я окончил в 1957 году. Когда-то она была церковно-приходской, потом семилеткой, а с 1954 года – средней.
Просматриваю свои школьные фотографии. Вот мой 2-й класс в день окончания учебного года – ребятишки в возрасте от 8 до 12 лет на фоне висящего на стене коврика напряженно смотрят в объектив. Многим из них учиться со своими сверстниками помешала война, у большинства отцы погибли на войне. Даже черно-белая фотография невольно выдает бедность военного времени: более чем скромный вид нашей «парадной» одежды, многие ребята стоят босиком. На фотографии 4-го класса босых уже нет, у многих в руках не армейские или холщевые сумки, а настоящие портфели, лица у всех улыбающиеся, много цветов сирени. Одежда у всех была сшита руками матерей, я, например, щеголял в рубашке из парашютного шелка.
Более поздние фотографии выглядят уже совсем современно. Смотрю в дорогие мне лица одноклассников и вижу в них исполненных духовности мечтателей, романтиков, готовых шагнуть в большую жизнь. Разве мог кто-нибудь из них предположить тогда, что придется увидеть гибель Советской Родины и родной школы, убедиться в безысходности судьбы для своих детей и внуков?
Мы росли вместе с восстанавливающейся после войны страной, и движение времени означало для нас движение вперед, к лучшей жизни. Постепенно вместо лебеды и собранной на полях по весне мороженой картошки появился настоящий хлеб. Вместо запрягаемых в плуг израненных войной бывших фронтовых лошадей и даже коров появились мощные дизельные красавцы, тракторы ДТ-54, ставшие символом освоения целины. Помню, как мы, босоногие мальчишки, бегали смотреть первый самоходный комбайн, как просили прокатить на автомашине ГАЗ-51, сменившей легендарные «полуторки». В деревнях исчезли соломенные крыши, появилось электричество, стали расти новые дома. В моем выпускном 10 «А» классе было 26 человек, приблизительно столько же было и в 10 «Б». В 60-х годах для школы было построено новое здание, расположенное недалеко от дома культуры, имеющего старую, прекрасно укомплектованную сельскую библиотеку.
Из прошлого жаль только старую ветряную мельницу, стоявшую на бугре за околицей деревни Огарёвки. Дни, когда отец брал с собой, чтобы смолоть свой и оставшихся без мужей соседок несколько мешков ржи или пшеницы, были праздниками. На всю жизнь запомнились этот пропитанный запахом свежей муки воздух, скрип и стон медленно вращающихся крыльев, громадный, из нескольких бревен, вал и жернова. Позже я понял причину царящей вокруг праздничной атмосферы – каждое появление свежей муки после пережитой войны и голодовки неурожайных 1946–1947 годов невольно вызывало радость у всех.
В середине 50-х годов мельница уже не работала, т.к. колхоз построил собственный цех по производству растительного масла, круп и, конечно, муки. Но еще долго, примерно до середины 60-х годов, она первой встречала всех нас, приезжающих в Ивановку на побывку, к родителям со всех концов страны. Начинало радостно стучать сердце, а иногда и появлялись невольные слезы, когда еще издали, километров за 5 до родного села, показывались крылья мельницы, потом ободранная временем и непогодой верхушка и, наконец, она вся, серая и огромная, словно корабль в безбрежном море полей.
В 70-х годах развернулось дорожное строительство, появилось регулярное автобусное сообщение с районным и областным центрами. Молодежь перестала уезжать в города, люди стали хорошо зарабатывать, поверили в свое светлое будущее.
Сельский школьный учитель – это не просто педагог, дающий знания. Он является примером для подражания, авторитетом во всех жизненных ситуациях, своеобразным духовником не только для ребят, но и даже для взрослых. Сельские ребята, по сравнению с городскими, лишены многого. У большинства нет возможности бывать в театрах, посещать дома творчества, не часто в деревне можно встретить музыкальные и спортивные школы. Восполнять этот недостаток приходится школе, учителям. Не могу писать об этом много, скажу лишь, что я и мои друзья по классу, попав в новые для себя студенческие, военные или трудовые коллективы, не выглядели ущербно абсолютно во всем, а во многом превосходили своих «городских» однолеток. Я помню, как учителя разносили по домам самых бедных, потерявших отцов семей помощь государства – одежду, обувь, продукты. Учебники, тетради и т.п. школьники получали бесплатно, как само собой разумеющееся. Все это воспринималось как обычная, социальная норма, все были равны, имели общие для всех права и обязанности. Это был социализм, это была страна, отдающая детям все самое лучшее, чем она располагала в это бесконечно трудное время.
О том, насколько это было все справедливо и прекрасно, мы стали задумываться только сейчас, хватив сполна всей мерзости капитализма, превратившего страну в резервацию с привольно живущими хищниками и вынужденными жить рядом с их потенциальными жертвами. Стабильность, по Путину, и свобода, по Медведеву, – это ничем не ограниченная возможность первых сживать со свету последних.

ФОРМАЛЬНОЙ причиной для ликвидации Ивановской 11-летки стали дырявая крыша и не окрашенные, требующие частичной замены полы, неофициальной – чиновничий произвол. Заведующей РОНО потребовалось в почти уничтоженном «реформаторами» поселке Степной сохранить школу, возглавляемую ее племянником. Относительно пригодное здание школы там осталось, а вот детей не стало совсем. Было принято соломоново решение – возить в Степной ребят из Ивановки за 9 километров и из поселка Сборный за 6.
Родители и школьники устроили бунт, отказавшись 1 сентября ехать в поселок Степной.
Теперь сохранение школы поставили в зависимость от результатов ЕГЭ. Если они не устроят начальство, школу вначале оставят без старшеклассников, а потом, надо полагать, и без остальных школьников. Так что дискуссия вокруг фурсенковского ЕГЭ приобретает новые оттенки.
Скандал захватил и областные власти, была подключена региональная пресса. Дважды Ивановку посещала депутат Госдумы Плетнёва Т.В. В результате ее вмешательства школу удалось отстоять, по крайней мере на год.
Нищие родители пустили шапку по кругу и на собранные средства сумели подлатать крышу и покрасить полы. Сейчас страсти улеглись, занятия в школе идут по плану.
Довелось поговорить с некоторыми родителями ивановских ребятишек. Они бесконечно благодарны Тамаре Васильевне, рассказали мне, что она, учительница, является депутатом от коммунистов. Она покорила их своей простотой, вниманием к людям, от которого все успели отвыкнуть. Таких душевных, доступных депутатов они уже давно не видели.
Об участии Т.В.Плетнёвой в школьном конфликте в моей родной Ивановке я узнал случайно – никаких сообщений об этом в СМИ не было. Приезжала она без тележурналистов, никто не размахивал флагами и не говорил парадных речей. Все происходило буднично, по-деловому. Целью ее вмешательства была не реклама, а желание помочь простым людям. Для сравнения вспомните часто показываемые на ТV грандиозные мероприятия «Единой России» по посадке пары деревьев или по перерезанию ленточек при открытии какого-нибудь спортзала, строительство которого эти господа приписывают обычно себе.
От имени всех, когда-либо окончивших Ивановскую среднюю школу, я присоединяюсь к благодарностям населения Ивановки в адрес Тамары Васильевны. Вот так надо вести партийную работу, уверен, что теперь на Тамбовщине число голосов в поддержку КПРФ прибавится заметно – хорошие новости расходятся быстро.
В этом году в Тамбовской области двери 1 сентября открыли 693 школы против 720 в прошлом. На ремонт Ивановской школы было выделено властью 2 тысячи рублей. Эта издевательская сум­ма дает представление о том, как власть самой богатой в мире страны заботится о школах, о детях. Не стыдно ли вам, господа? Ведь крестьянские дети ничем не отличаются от ваших. Разве они виноваты в том, что им так не повезло с властью, что их родители, обманутые вами, на выборах проголосовали так, как этого хотели вы?
Подобная же история произошла и в Инжавинском районе, где старшеклассники Екатеринопольской средней школы отказались ездить за 25 км в Карай-Салтыковскую школу.
Из приведенных фактов видно, что рассказы Фурсенко о том, что школы закрываются лишь по решению сельских сходов, если говорить мягко, не соответствуют действительности, а если прямо – откровенная ложь.
Но не в одном Фурсенко дело. Этот ловкий чиновник отнюдь не сам выработал такую политику. Он исполняет роль громоотвода, заземлителя, принимая на себя весь народный гнев. Впрочем, такую же роль выполнял и другой народный «кумир» – Зурабов. Говорят, что в Японии часто ставят резиновые фигуры начальников, которые подчиненные могут бить палками, чтобы снять нерв­ные перегрузки. Наши вожди вместо кукол используют вот такие гуттаперчевые фигуры. Фурсенко, подобно церберу, выполняет команду, направленную на деревенских ребятишек, на школы, на всю систему образования, на русскую несчастную деревню. А тот, кто дал эту команду, стоит за его спиной, изображая добренького дядюшку, целующего детей, иногда даже в животики.
Говорят, что Фурсенко окончил три советских вуза. Откуда же тогда такая неадекватность в работе? В советское время не только хорошо учили, но и правильно воспитывали.
В одном из своих писем Л.Н. Толстой использует изречение китайского мудреца: «Мудрые не бывают учены, ученые не бывают мудры». Каждый из нас, оглянувшись вокруг, обнаружит многих простых, не имеющих дипломов мудрецов с мозолистыми руками и удивительными добрыми сердцами. Фотографии таких людей не публикуют глянцевые журналы, посвященные гламуру и потерявшей всякую мораль и даже человеческий облик «звездной» элите. Трудовых людей, мудрецов, можно встретить на страницах «Советской России». Это рабочие заводов, сельские животноводы и механизаторы, учителя и врачи. Их обветренные лица лишены тупого чубайсовского высокомерия, морозовской хитрости, карауловской продажности. Это лица людей, на которых держится Россия. Вглядитесь в них, и вы почувствуете нарастающий изнутри протест. Почему не они определяют судьбу страны? Как могло случиться, что мудрому, трудолюбивому, сильному и добродушному русскому народу, не знавшему поражений в открытой и честной борьбе, сели на загривок, вцепившись, как клещи, всякие паразиты? Как им удается уже столько лет дурить его и всеми неправдами и подлостями получать поддержку на так называемых выборах? Когда же придет конец народному терпению? Когда до людей дойдет то, что они не узники резервации, а хозяева самой богатой страны в мире, народ, которым в советское время восхищался весь мир?
Власть захватила большинство СМИ, особенно электронные, она не допускает к ним вопреки многочисленным обещаниям не согласных с ней, лучших людей страны, цвет нации. Вот почему многие граждане полагают, что у нас править могут только друзья Путина, только те, кого коснулась хотя бы тень Собчака.
Страшный «демократический» эксперимент, закончившийся пшиком, стоивший более 10 миллионов жизней, многих тысяч разрушенных заводов, десятков миллионов гектаров заброшенных пашен, приведший к потере физического и морального здоровья нации, должен быть остановлен.
Для этого не требуется вооруженной борьбы, не надо совершать подвигов, как это делали Феликс Дзержинский и Эрнесто Че Гевара, не надо с вилами идти против ОМОНа. Достаточно на выборах всех уровней при тайном (!) голосовании выразить свое несогласие с партиями, поддерживающими нынешнюю власть. Первой среди них является антинародная, чиновничья «Единая Россия», возглавляемая самим Путиным.
Если все оставить так, как есть сегодня, то через несколько десятков лет страну превратят в пустынную в степь. В этой степи не останется места людям. Бескрайние просторы России, заросшие бурьяном, ковылем, перекати-полем и другой дикой степной растительностью, превратятся в рай для сафари абрамовичей–черномырдиных, приезжающих из-за рубежа на историческую родину, чтобы развлечься.
Интересы народа выражает и борется за них лишь одна партия – Коммунистическая.
КПРФ не зовет вас в прошлое, во времена партийной бюрократии и генсеков. Ее программа включает все лучшее из советского периода и творчески учитывает опыт последних 20 лет нашей истории. Прочитайте «20 шагов к достойной жизни», вдумайтесь в каждый из них и попробуйте сопоставить с нынешней жизнью. Здесь имеются ответы на все вопросы, в том числе на аграрный и школьный. Более развернуто позиция коммунистов изложена в Программе КПРФ, проект которой опубликован и будет утверждаться на ХIII съезде партии. Выводы по прочитанному появятся сами собой.

Юрий ФЁДОРОВ, кандидат технических наук
Павловская Слобода,
Московская область.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Ayrat
Сообщение  04 Ноя 2008, 17:01  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

Спецназ меняет президента
1 НОЯБРЯ 2008 г. ВЛАДИМИР ВОРОНОВ

Неожиданное увольнение ингушского президента Мурата Зязикова стало шоком для всех без исключения, и ликование по этому поводу в республике воцарилось едва ли не всеобщее. Ведь ингушский наместник Кремля уходит не просто на пике своей непопулярности — на российском региональном Олимпе просто невозможно найти фигуру более презираемую. Тем не менее, Администрация президента России держалась за него до последнего, отвергая даже намек на возможность властной рокировочки.

В свое время в рамках спецоперации по удалению Руслана Аушева именно Владимир Путин продавил кандидатуру этого не особо славного малого, неизвестного за пределами темных коридоров пары провинциальных управлений ФСБ. Сказать, что ситуацию в Ингушетии эта замена никак не улучшила — это не сказать ничего. В России просто не было другого региона, глава которого совершенно не владел ситуацией — по этой части г-н Зязиков бил все рекорды.

Конечно, и до Путина вместе с его Зязиковым Ингушетия вовсе не была очагом спокойствия и стабильности, однако такого беспредела и террора, которые царят ныне, там все же не было. Именно апрель 2002 года — когда в качестве президента республике был принудительно навязан некий полковник госбезопасности Мурат Зязиков (для солидности спешно произведенный в генералы) — можно считать одной из точек отсчета феерической волны эскалации насилия. Тогдашняя кремлевская мотивация, в общем, не секрет: Руслан Аушев был фигурой достаточно независимой от Центра, путинской же Администрации хотелось иметь на его месте обычного чиновника — послушного и управляемого. Не учли лишь такой «малости»: Аушев, конечно, не ангел, но свою республику он, безусловно, контролировал. И некий баланс стабильности при нем соблюдался, да и ни о какой масштабной террористической войне речи не было. Увы и ах, но Кремль, возжелав большего, потерял практически все именно в результате этой замены: присланный прокуратор никакой поддержки в республике до того не имел, да так и не сумел обрести ее за последующие шесть с половиной лет. Личный авторитет нашего персонажа, и без того мизерный — не поддержанный, по тем или иным причинам, кланом (тейпом) — скатился до величины просто отрицательной. И вертикаль власти, созданная при Зязикове, как оказалось, не имеет даже символических опор в ингушском обществе — только штыки силовиков. Причем, даже не столько собственных, сколько «импортных» — это разного рода спецотряды МВД и ФСБ, командированные в республику из других российских регионов.

Хотели зачистить республику, считавшуюся тыловой базой чеченских боевиков, но в итоге получили мощнейшей всплеск террора, отголоски которого выплескиваются за пределы региона. Корни же «нового ингушского терроризма», если разобраться, в немалой степени имеют под собой подоплеку криминально-экономическую: новая власть, пытаясь создать собственную опору, пошла на передел собственности. При этом нарушив и без того хрупкий баланс сил и задев интересы кланов, а где передел — там всегда стрельба. И такая, что уже сам дьявол не поймет, по каким мотивам пускают кровь — экономическим, политическим, чисто криминальным или в порядке «обычной» кровной мести — уже все вместе и сразу. И все это наслаивается на карательный беспредел федеральных силовиков, еще в 2002 году приступивших к зачисткам методами «эскадронов смерти». В итоге — десятки и сотни (кто точно подсчитает?) людей, пропавших без вести. И кровная месть за каждого такого исчезнувшего или бессудно убитого — традиция, однако. И снова спецоперации... Спецоперации, не способные решить главный вопрос — стабильности власти, которая воспринимается значительной массой ингушей как навязанная извне. Как признают практически все эксперты, немалую роль во всей этой истории сыграли личные качества самого Зязикова, точнее, отсутствие их. Достаточно вспомнить поведение г-на Зязикова после покушения на него 6 апреля 2004 г. или во время нападения на Ингушетию басаевских отрядов 22 июня 2004 г. Довольно позорно выглядела и история февраля-мая 2006 года — с похищением зязиковского тестя и последующей выплатой за него выкупа (10 млн долларов), который был использован боевиками для финансирования террористической деятельности. «Вроде бы офицер ФСБ, — сокрушался в начале этого года видный ингушский политик Мухарбек Аушев, — никто и не предполагал, что такие люди могут проявлять трусость»

Последней каплей, переполнившей терпение Кремля, стало, видимо, убийство высокопоставленным офицером МВД республики одного из лидеров ингушской оппозиции, владельца сайта «Ингушетия.ру» Магомеда Евлоева.

Но кто мог предположить, что Москва пойдет на увольнение своего наместника в Ингушетии именно под давлением снизу?! Ранее кремлевские чиновники о такой замене и слышать не желали. Ведь это означало бы признание кадровой несостоятельности, прежде всего, Администрации Владимира Путина, признание краха его же региональной политики и административной реформы с ее «построением вертикали». Впрочем, ведь снял Зязикова не назначивший его Путин, а президент Дмитрий Медведев — по форме все пристойно?

С той лишь поправкой, что без согласия нынешнего премьера и, более того, без использования кадров, почерпнутых из путинского резервуара, такое действо невозможно. Своего кадрового регионального резерва у Медведева пока точно нет. Тем паче, новый ингушский президент (вернее, и.о.), полковник Юнус-бек Баматгиреевич Евкуров взят из обоймы... спецназовской.

Впервые имя Евкурова «озвучил» Владимир Путин 1 июня 2000 году — во время вручения тому в Кремле «Золотой звезды» Героя России: «Подполковник Евкуров Юнус-бек Баматгиреевич, выполняя задание по разведке местности, выявил и вытащил из плена 12 российских военнослужащих, лично принимал участие». Известно, что подполковник тогда исполнял обязанности начальника разведки полковой тактической группировки 217-го парашютно-десантного полка, отличившейся при взятии населенных пунктов Шали, Автуры и Ведено.

Второй раз это имя было упомянуто 24 декабря 2007 года на сайте «Ингушетия.ру», который поздравил уже полковника Евкурова... с женитьбой на Кодзоевой. У полковника, сыгравшего свадьбу в селе Ангушт Пригородного района, шесть братьев и четыре сестры. 11 февраля 2008 года Мухарбек Аушев в интервью «Времени новостей» упоминает полковника как одного из возможных кандидатов в преемники Зязикова. На тот момент будущий и.о. президента Ингушетии служил заместителем начальника Разведуправления Приволжско-Уральского военного округа. Сообщается, что в 1999 году именно Юнус-бек Евкуров командовал группой российских десантников, неожиданно захватившей аэродром в косовской Приштине. Но тогда его имя вообще никак и нигде не звучало! Евкуров, по всей видимости, возглавлял группу не собственно десантников, а спецназа ГРУ Генштаба. То, что в Косово действовал спецназ ГРУ (реально и захвативший аэродром в Приштине), не афишировалось вплоть до последнего дня, пока не сообщили, кто именно стоял во главе группы спецназа. Лаконичная же биография Евкурова сомнений не оставляет. «Мямлю-чекиста» Москва решила заменить жестким полковником — мягкие в спецназе военной разведки не служат и аэродромов не захватывают.

То, что новый персонаж ингушской политики — спецназовец до мозга костей и с младых ногтей, красноречиво свидетельствует лаконичная биографическая справка. Юнус-бек Евкуров родился 29 июля 1963 года в Пригородном районе. В его послужном списке три года срочной службы в морской пехоте Тихоокеанского флота. В 22 года парня направляют в Рязанское воздушно-десантное училище, разведывательный факультет которого (по всей видимости) он и закончил в 26 лет. Была еще Военная академия имени Фрунзе (1997), но реальный служебный путь — до назначения в 217-й гвардейский парашютно-десантный полк 98-й (Ивановской) дивизии ВД — покрыт мраком служебной тайны. Академия Генштаба, оконченная в 2004 году, этой таинственной завесы не приоткрывает. На кителе у Евкурова еще и орден Красной Звезды, который он мог получить лишь до 1991 года. Остается лишь гадать, за какую боевую операцию, не подлежащую огласке, получил этот орден спецназовец — зарубежную или «домашнюю». А может, орден вообще был у Евкурова уже со времен службы в морской пехоте? Сослуживцы характеризуют Евкурова как человека скромного, справедливого и требовательного. И наверняка это так. Но вот сам факт назначения в Ингушетию после чекиста спецназовца — это уже, скорее всего, жест отчаяния, а не продуманная кадровая политика. Когда на такой регион ставят жесткого бойца, значит с управленцами цивильного профиля совсем худо.

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Koresh
Сообщение  06 Ноя 2008, 17:54  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 46 Пол: Мужской 
C нами с 08.04.2007
Репутация: 50.2

Локомотив истории приближается

Вызовы времени

Историю делают люди. Но за хитросплетениями человеческих судеб, за поступками отдельных людей, за действием или бездействием конкретных исторических персонажей, сквозь череду случайностей прокладывает себе дорогу историческая закономерность. Ее нельзя обойти, от нее невозможно укрыться, бессмысленно пытаться ее перехитрить.
Властвующая элита современной России, казалось, схватила бога за бороду. Она создала удобную для себя политическую конструкцию, которая гарантирует ей сохранение полного господства на вечные времена. Все СМИ, за малым исключением, под контролем. Телевидение денно и нощно создает нужную власти картинку реальности. Весь государственный аппарат работает как единый избирательный штаб, активизируя деятельность в период выборных кампаний. Кремлевские политтехнологи научились обеспечивать нужный результат голосования с точностью до долей процента. И хотя весь мир неотвратимо погружается в пучину всеохватного кризиса, агитпроп режима старательно уверяет нас, что за восемь лет путинской стабильности Россия накопила достаточный запас прочности, чтобы выдержать надвигающийся ураган без серьезных потерь. Нам всячески стремятся внушить: капитализм пришел в Россию навсегда, и никакие колебания исторической почвы не в состоянии разрушить социально-экономическое мироустройство, созданное на месте «совка». Россия вышла-де на дорогу широкую, ясную, впереди – многая лета безмятежного существования.
Но трубадуры режима выдают желаемое за действительное. В течение восьми путинских лет правящая элита имела возможность подвести прочный экономический фундамент под свою власть. Для этого нужно было тратить шальные деньги, свалившиеся на страну в результате сверхвысокой мировой цены на нефть, на развитие реальной экономики: покупать новые технологии, строить современные заводы, обновлять оборудование на имеющихся и т.п. Этот шанс упущен, а другого уже не будет. Люди, в руках которых волею случая оказалась высшая власть, лишены дара стратегического предвидения, не способны понять характер и масштаб стоящих перед страной задач, не осознают своей исторической ответственности за судьбы страны, в своих действиях руководствуются эгоистическим интересом, а не интересами страны и народа. Им фантастически повезло с ценами на нефть, но полоса везения обрывается. Через короткое время России не на что будет покупать лекарства, продовольствие, поддерживать в рабочем состоянии инфраструктуру. А своя промышленность полузадушена, собственное сельское хозяйство влачит жалкое существование, максимум, на что оно способно, – обеспечить половину потребности населения в продуктах питания. Чтобы не допустить голода, неизбежно придется вводить карточки. А если еще суровые зимы, катаклизмы природы? Но и без нее резкий рост массового недовольства обеспечен. И тогда даже самые изощренные манипулятивные технологии не помогут удержать ускользающую из рук власть.
Надо быть очень ограниченным человеком, чтобы считать революцию результатом действий кучки революционеров. Революция – тектонический сдвиг, мгновенная подвижка, возникающая там и тогда, где и когда напряжение в обществе превышает все допустимые пределы. Революционеры не творят революцию, они лишь возглавляют историческое творчество народа, доведенного до взрыва эгоистической и недальновидной властью. Революционеры направляют извержение революционной энергии в созидательное русло, обуздывают иррациональную стихию разрушения. Но сам социальный взрыв готовит власть, глухая к историческим вызовам, упорно ломающая народ и страну через колено.
Революционеры не имеют шанса, если власть достаточно дальновидна и умна, чтобы не допускать перегрева социального котла, если она находится на высоте исторических задач, стоящих перед обществом.
Увы, современная российская власть недальновидна и неумна. Ей свойственна хитрость, изворотливость, расчетливость, но эти качества могут обеспечить лишь тактический успех. Стратегическое мышление требует не хитрости и изворотливости, а умения видеть глубинные тенденции, способности прозревать ход исторического процесса.

Главная задача, стоящая перед современной Россией, – новый технологический рывок, новая индустриализация, точнее говоря, прорыв в постиндустриальный мир. Властвующей элите досталась высокоиндустриальная страна, в которой существовала уже немало островков постиндустриализма. Советский потенциал был разграблен новорусской ордой, превратился в виллы на Лазурном берегу, в яхты и «Боинги» сверхбогачей, промотан в западных борделях, потрачен на шампанское, в котором прохоровы купали своих пассий. И вот теперь, вместо того чтобы оглянуться и ужаснуться содеянному, вместо того чтобы немедленно направить средства на науку, принять план технологического рывка и приступить к его реализации, власть делает вид, что все идет, как надо. Порой власть продемонстрирует озабоченность делами науки, подбросит той или иной категории ученых какие-то крохи, выделит средства на какой-то перспективный проект вроде нанотехнологий, но все это – паллиатив, скольжение по поверхности, ситуативное реагирование вместо стратегического планирования. Современное положение таково, что нас спасет только новая мобилизация. Нам нужно совершить новое Русское чудо вроде того, что свершилось в ходе двух первых сталинских пятилеток. Причем задача теперь на порядок сложней. Если в ходе той индустриализации достаточно было скопировать передовой технический опыт Запада, то теперь необходимо нечто совершенно иное – превзойти Запад по ряду перспективных направлений, выйти на мировой рынок с такой продукцией, которую не в состоянии произвести никто.
Есть простая зависимость между показателями занятости и индикаторами демографического благополучия населения. Как только началась деиндустриализация страны, сразу резко пошла вверх кривая смертности населения и вниз – уровень рождаемости. Когда люди заняты делом, да еще созидательным, творческим, у них пропадает интерес к алкоголю, пустому времяпрепровождению. Они тратят свою энергию на работу, их жизненное кредо – крепкая дружная семья, ибо прочный семейный тыл – непременное условие плодотворного труда. Главная причина происходящего на глазах вымирания страны – деиндустриализация. В результате деградации советского промышленного потенциала были выброшены на обочину жизни миллионы квалифицированных рабочих и инженеров, и люди, лишенные Дела, стали опускаться, спиваться, ускоренно вымирать. Если этот процесс не остановить, Россия просто исчезнет с географической карты мира. Если случится геополитическая катастрофа, если российская государственность будет ликвидирована, сегодняшних российских миллионеров и миллиардеров там, на Западе, разденут как липку, пусть не тешат себя иллюзиями. Новая индустриализация – вот ключ к решению демографических проблем. Без нее все остальные меры стимулирования рождаемости и снижения смертности могут иметь только ограниченный и временный эффект.
Новая индустриализация необходима еще и потому, что запас прочности советской инфраструктуры практически исчерпан. Мы – люди индустриальной цивилизации, жить вне развитой техносферы просто не можем. И в нашем суровом климате главный ее элемент – тепловые сети. Они изношены до предела, масштабы угрозы элитой не осознаются, и катастрофа практически неизбежна. Кто желает знать подробности, пусть прочитает книгу С.Г. Кара-Мурзы «Царь-Холод». Очень поучительное чтение. Если начать действовать уже сейчас, масштабы грядущей катастрофы инфраструктуры можно уменьшить, а ее последствия – смягчить. Но властвующая элита предпочитает не замечать надвигающейся грозной опасности и с непостижимым упрямством игнорирует предупреждения специалистов.
Есть, наконец, и непосредственный жизненно важный интерес элиты, который мог бы побудить ее повернуть руль политики в сторону индустриализации. Это – обороноспособность страны. Россия пока еще входит в клуб великих держав, поскольку она обладает ядерным оружием. Вот почему российских правителей не смеют забрать в гаагскую тюрьму, как это сделали с руководителями бывшей Югославии. Вот почему новорусские дельцы могут куролесить в Куршевеле, не опасаясь больших неприятностей с местным правосудием. Как только ядерная мощь будет утрачена, всю нынешнюю элиту Запад «зачистит». У кого-то просто конфискует счета, кого-то вдобавок отправит отбывать срок на тамошних комфортабельных «нарах», кто-то станет жертвой автомобильной катастрофы… Но оборонный потенциал страны невозможно сохранить на достаточном уровне, а тем более нарастить в деградирующей технической среде. Необходимо срочно выправлять положение, иначе в скором времени страна останется и без танков, и без самолетов, и без ракет.

Беда в том, что наша элита представляет собой не класс, а скопище непрерывно дерущихся между собой кланов. Поэтому она не может выдвинуть из своей среды деятелей, способных возвыситься над интересами отдельных групп и стать выразителями интереса народа в целом. Путин ведь тоже, объявленный «национальным лидером», всего лишь лидер одного из кланов, подмявшего под себя другие. И вот эта погруженность в сиюминутную грызню делает российскую элиту неспособной адекватно реагировать на вызовы времени.
Кроме того, на всей российской элите лежит печать мелкотравчатости. Власть им досталась случайно, по прихоти судьбы, а не потому, что они высокодостойно проявили себя на государственном поприще. Скажите, мог бы Путин стать президентом, если бы его не назначил своим преемником Ельцин? Мог бы Медведев рассчитывать на победу в президентской гонке, если бы на него не работала вся государственная машина? Кто скажет, какими государственными деяниями прославился этот доцент? Какие подвиги свершил?
Конечно, я далек от мысли, что принципиальные решения принимаются теми людьми, в руках которых находится официальная власть. За спиной президентов стоят те, кто их поставил. Их имен мы не знаем, но, заглядывая в списки «Форбс», кое о чем догадываемся. У нас нет никаких оснований полагать, что фигуранты этого списка в интеллектуальном отношении и в отношении чувства ответственности перед страной и народом в чем-то превосходят публичных политиков.
О сущности человека, системе его ценностей и приоритетов красноречивей всего говорит его быт. Миллионы видели: у Ленина была маленькая квартирка в Кремле. Скромная аскетичная обстановка, ничего лишнего, все для дела, для работы. По всему видно, что быт для хозяина квартиры – не главное, что он живет иными интересами и мыслит иными категориями. Сталин после своей смерти оставил коллекцию курительных трубок да подшитые валенки. Но вот на страницы прес­сы просачиваются описания жилищных условий нынешних руководителей: роскошные квартиры площадью в полтысячи квадратных метров резиденции, замки, изолированные курорты. К чему такой шик? Зачем такое сибаритство? Конечно, государственному деятелю в курятнике проживать не пристало. Но если человек так много внимания уделяет суетным признакам земного успеха, то какой из него лидер обездоленного народа? Такой тип мировосприятия более уместен для Шуры Балаганова, а не для того, на чьих плечах лежит тяжесть ответственности за судьбу страны и народа.
Буржуазная ограниченность, полнейшая неспособность к самоограничению и соответственно к самоотверженности – то, что составляет самую суть новорусской элиты. Судите сами, могут ли такие люди возглавить новую мобилизацию страны, требующую не просто больших усилий и титанического труда, а самого настоящего героизма и самопожертвования.
Итак, страна стоит перед историческим вызовом: либо мы сумеем провести новую индустриализацию, либо исчезнем с лица Земли. Правящая элита по своему убожеству и мелкотравчатости не в состоянии ни понять, ни принять этого вызова. Значит, эта элита должна уйти.
Конечно, было бы лучше для народа (и для самой элиты, кстати) передать власть тем силам, которые способны дать достойный ответ на исторический вызов. Так и работает механизм буржуазной демократии на Западе. На наших глазах сейчас это происходит в США. Одна партия со своей политикой провалилась – ей на смену приходит другая, вносит необходимые коррективы в политический курс. Но у нас механизмы буржуазной демократии не действуют, они полностью заблокированы. Социальное напряжение накапливается, хотя результаты выборов вроде бы о том не свидетельствуют. Но невозможно не видеть, что позитивные для власти результаты выборов раз от раза достигаются все большим напряжением сил, применением все более грубых и жестких методов. Поскольку приемлемого (в рамках буржуазной демократии) способа разрядить социальное напряжение в современной России не существует, оно непременно разрядится в радикальной форме, т.е. в форме революции. И никакие законы «О борьбе с экстремизмом», никакие политтехнологические ухищрения не спасут.
Власть панически боится «оранжевой революции» – и совершенно напрасно. Такой революции в России не будет, поскольку все дерущиеся кланы подмяты. В России будет не потешная «оранжевая революция», т.е. смена проамериканской элиты прямыми ставленниками Америки, а настоящая социальная революция, которая сметет всю нынешнюю элиту под корень. Все миллиардеры, не успевшие сбежать на Запад, разделят участь Ходорковского, а те, кто сможет удрать, будут раздеты тамошней властью. А в России доходы от продажи сырья (правда, в разы уменьшившиеся) будут пущены на науку, образование, здравоохранение, повышение пенсий и – самое главное – будет предпринят новый мобилизационный рывок. Новое общественное устройство станет в существенных чертах воспроизводить советскую модель, но с поправками в духе времени. Так, в ней найдется место мелкому производительному бизнесу и будет налажен прямой контроль народа над государственной властью. Равнодушный

Кто эту революцию совершит? Конечно же, трудящаяся молодежь. Революция всегда и везде – дело молодых. Причина не только в том, что молодость – это тот возраст, когда человек полон энергии и творческих планов и еще не обрел охлаждающего опыта зрелости. Причина также в том, что социальный гнет сильнее всего ощущается молодежью. Человек средних лет, как правило, сумел занять какое-то место в жизни, приспособился к ситуации, привык к ней. Иное дело – молодежь. Современная российская власть фактически лишила молодых людей из среды трудящихся классов возможности позитивной творческой самореализации. Если у тебя нет богатых родителей, ты обречен на прозябание. Работа – только за грошовую зарплату. Квартира – только в мечтах. А это значит, что честным путем не добьешься хорошего места в жизни, что нет возможности создать нормальную семью, завести детей, оставить свой след на земле. Кто-то ударился в пьянство, кто-то погнался за химерой «безопасного секса», кто-то спрятался от жизни в какой-нибудь секте или иной норе, но всегда есть люди, не желающие подчиняться обстоятельствам. Как показывает исторический опыт, когда созревают объективные предпосылки революции, людей, готовых и способных бороться за лучшее будущее не для себя лично, а для народа, находится достаточное количество. Так что я с оптимизмом смотрю в будущее: революция приближается.

Рудольф Лившиц,
профессор, доктор философских наук.

Комсомольск-на-Амуре. [06/11/2008]
В начало
Профиль : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  08 Ноя 2008, 11:36  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

Военные секреты Медведева
14:47 / 7.11.2008
Нападение Грузии на Южную Осетию перекроит все международные отношения, существовавшие до августовской трагедии на Кавказе. Президент России Дмитрий Медведев в своем послании рассказал, какие последствия повлечет за собой убийство российских миротворцев и мирных осетин для всего глобального мирового порядка.
НАТО использовало войну в Осетии
Дмитрий Медведев посвятил осетинской трагедии значительную часть своего Послания Федеральному Собранию.
"Варварская агрессия" Грузии против Южной Осетии, по словам Дмитрия Медведева, была использована "как предлог для ввода в Черное море военных кораблей НАТО. А затем и для ускоренного навязывания Европе американских противоракетных систем". Такая неприкрытая агрессия в отношении России "дестабилизировала основы глобального порядка" и вызвала ответные действия нашей страны.
Президент обратил внимание своих слушателей на то, что Россия заинтересована в сохранении мира между российским и грузинским народами. "Подчеркну еще раз: решение о принуждении агрессора к миру и операция, предпринятая нашими военными, осуществлялись не против Грузии, не против грузинского народа, а ради спасения жителей республики и российских миротворцев… Прежде всего, от рецидивов преступного авантюризма тбилисского режима", - объяснил Дмитрий Медведев.
"Уроки Цхинвала" изменят российскую армию
Война в Осетии позволила России сделать ряд важных выводов. "Мы действительно доказали – в том числе и тем, кто спонсировал нынешний правящий режим в Грузии, – что в состоянии защитить своих граждан. Что мы в состоянии на деле отстаивать и наши национальные интересы, и эффективно выполнять миротворческие обязательства", - заявил Дмитрий Медведев. Кроме того, весь мир убедился, что российские Вооруженные Силы "в значительной мере восстановили свой боевой потенциал".
Выступая перед Федеральным Собранием, президент впервые предал гласности секретный военный план»
Агрессия в отношении российских граждан, предпринятая с согласия западного сообщества, заставила Россию принять сложные, но вынужденные меры. По словам президента, из-за "конструирования глобальной системы ПРО, окружения России военными базами, безудержного расширения НАТО и других "подарков" России", складывается устойчивое впечатление, что нас просто испытывают на прочность". Россия не позволит втянуть себя в гонку вооружения, но вынуждена сделать ряд шагов "для эффективного противодействия упорно, постоянно навязываемым нынешней администрацией США новым элементам глобальной системы ПРО в Европе".
Выступая перед Федеральным Собранием, президент впервые предал гласности секретный военный план, который стал неприятным сюрпризом для тех, кто поддерживал грузинскую сторону в нападении на Цхинвал.
России пришлось отказаться от намерения снять с боевого дежурства три ракетных полка ракетной дивизии, дислоцированной в Козельске, а саму дивизию к 2010 году расформировать. "Ничего расформировывать не будем, - заявил президент. - Кроме того, для нейтрализации при необходимости системы ПРО в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс "Искандер". Естественно, что мы предусматриваем использование в этих целях и ресурса Военно-Морского Флота России. И, наконец, с территории того же самого западного региона, то есть Калининградской области, будет осуществляться радиоэлектронное подавление новых объектов системы ПРО Соединённых Штатов Америки".
Еще одним "уроком Цхинвала" стала необходимость создания "новой глобальной архитектуры безопасности". Дмитрий Медведев уже выступил с инициативой о разработке договора о европейской безопасности и считает необходимой реформу Организации Объединенных Наций, укрепление ее центральной роли и повышение эффективности ее структур и механизмов.
Запад не видел тех кадров, которые давно знакомы российским зрителям – расстрел жилых домов из грузинских танков»
При этом российский президент рассчитывает, что новый глава Белого Дома сможет вести адекватную внешнюю политику. "Мы надеемся, что нашими партнерами, новой администрацией Соединенных Штатов Америки, будет сделан выбор в пользу полноценных отношений с Россией", - подчеркнул Дмитрий Медведев.
"Война 08.08.08" уже в США
Абсолютному большинству жителей России давно известны факты войны на Кавказе. Определенные трудности с пониманием этих истин существуют у западного сообщества: несколько месяцев ряд западных СМИ и политиков демонстрировали им ущербную, подтасованную и сфабрикованную картину конфликта в Южной Осетии. Запад не видел тех кадров, которые давно знакомы российским зрителям – расстрел жилых домов из грузинских танков, убийство беззащитных мирных жителей – женщин, детей и стариков.
Все эти кадры, снятые на мобильные телефоны грузинских солдат, вошли в нашумевший документальный фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства", интернет-телекомпании Russia.Ru. Это лента о том, как началась война, о геноциде осетин, об убийстве российских миротворцев, о предательстве грузинских миротворцев и о роли НАТО в этой трагедии. Только русскоязычную версию фильма посмотрело уже более полутора миллионов человек.
4 ноября, в день выборов президента США, в Сеть была выложена англоязычная версия фильма, которую так ждали выходцы из России, живущие за рубежом. Сейчас ссылки на "американский" вариант расходятся по всем западным сайтам, социальным сетям и блогам – и те, кто все еще верил в "русскую агрессию", начинают понимать, как их обманули. "War 08.08.08. The Art of Betrayal" уже посмотрели более 200 000 человек из США, Канады, Франции, Испании, Мексики, Турции, Польши.
И это не предел – создатели фильма ожидают, что большое количество людей по всему миру посмотрит "Войну 08.08.08" в локальных сетях или на дисках. Как заявил Дням.Ру гендиректор Russia.Ru Алексей Жарич, "фильм был создан для того, чтобы его увидело максимальное количество людей. Поэтому он распространяется совершенно свободно, и все желающие могут размещать его в локальных сетях, скачивать из Интернета и тиражировать – никаких претензий по авторским правам с нашей стороны не будет". Кроме того, по словам Жарича, в самое ближайшее время выйдет версия фильма на испанском языке.
Постепенно начинают это понимать и западные СМИ, и правозащитные организации, долгое время демонизировавшие Россию. Уже широко известен фильм английского канала BBC, рассказывающего о военных преступлениях, совершенных грузинским режимом, о нападении на спящий Цхинвал и убийстве мирных жителей.

А на днях с таким же разоблачением режима Саакашвили выступила американская газета New York Times. Так, газета рассказывает о том, что война началась из-за того, что Грузия стала проводить массированный артобстрел Южной Осетии, и это вынудило Россию ввести войска осетинскую и грузинскую территории. Кроме того, вооруженные силы Грузии применяли запрещенные кассетные бомбы, ставшие причиной смерти мирных жителей. При этом западные наблюдатели закрывали глаза на подготовку грузинских военных к атаке на Южную Осетию.
Для тех, кто хочет досконально разобраться в кавказском конфликте, в ближайшее время телеканал Russia.Ru запускает новый цикл сюжетов о войне в Южной Осетии. "Раны Цхинвала" - это те съемки, которые не вошли в 50-минутный фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства". Известный писатель Кирилл Бенедиктов, побывавший на месте трагедии, проводит свое расследование военных преступлений, произошедших в Южной Осетии.


Последний раз редактировалось: aaa (08 Ноя 2008, 11:39), всего редактировалось 1 раз

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Очкарик
Сообщение  08 Ноя 2008, 11:36  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 54 Пол: Мужской 
C нами с 14.04.2007
Репутация: 22.9

Инструкция по выращиванию роз на асфальте
5 НОЯБРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

«Государственный аппарат у нас — это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе, в конечном счете, народ. Такая система абсолютно не эффективна и создает только одно — коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм». Более жесткого и ясного приговора путинской вертикали власти мне давно не доводилось читать. Если иметь в виду, что это — прямая цитата из президентского Послания Федеральному собранию, сразу представляешь себе обильные слезы радости, катящиеся по щекам записного либерала: «Ну я же говорил, говорил, а мне никто не верил. Потомственный интеллигент — это вам не герой подворотни. Вот вам долгожданная оттепель. Этот человек, юрист-цивилист, понимает сущность права, может оценить верховенство закона. Он-то и одарит нас новой либерализацией».

В самом деле, в медведевском Послании слова «свобода» и «демократия» встречаются даже чаще, чем в таких же Посланиях его предшественника. Увы, как показал опыт, единственный практический результат столь либеральных посланий заключается в том, что президентские спичрайтеры получали возможность еще год рассказывать на светских тусовках, какого труда им стоило просунуть в Послание то или иное либеральное положение.

На госаппарат все эти страшно либеральные пассажи не производили ровно никакого впечатления. Есть, очевидно, у чиновников особый приборчик, который позволяет безошибочно определить, когда царь блажит и называет себя «холопом» Его величества закона, а когда всерьез использует этот самый закон как дубину против тех, кто объявлен врагами государства.

На сей раз (видимо, потому что у текста Послания был не один, а, по меньшей мере, два пристрастных редактора) получилось на удивление откровенно. С одной стороны, глава государства произносит гневные филиппики в адрес госаппарата, который узурпировал права, принадлежащие российскому народу. И предлагает меры, которые вроде бы должны изменить ситуацию. И вот уже партиям, не прошедшим в парламент (потому что в Кремле решили, что им не место в Госдуме) обещают некое полупредставительство — один-два депутата в парламенте. И даже возвращение к полувыборам губернаторов. Их теперь будет предлагать не президент, а партия, победившая на выборах в региональный парламент (прямые выборы губернаторов — слишком большой риск). Все это, может быть, и имело бы смысл, если бы политическое поле России не представляло собой аккуратнейшим образом заасфальтированную площадку, на которой ничто альтернативное вырасти не имеет шанса. Потому как весь контроль над политическим процессом, включая и выборы, находится в руках проклинаемого бюрократического аппарата, а все предложения Медведева представляют собой рекомендации по выращиванию роз на асфальте.

Однако выясняется, что даже эти «демократические» инициативы не более чем прикрытие для пересмотра Конституции. А Основной закон, который Путин миллион раз обещал оставить неприкосновенным, оказывается, уже не является священной коровой. Особенно, когда речь идет об увеличении срока тяжкой службы (как на галерах) президента — до 6 лет и Думы — до 5 лет. И это означает, что власть — как была, так и останется в руках бюрократии, которой грозит пальчиком господин Медведев.

А что касаемо судьбы Дмитрия Анатольевича, то, когда глядишь на напряженное лицо Владимира Владимировича, сидящего рядом c Мироновым, Грызловым и прочими «овощами», почему-то вспоминаешь реплику генерала Чарноты: «Проживешь ты ровно столько, сколько потребуется тебя с парохода снять и довести до ближайшей стенки». Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что существование Медведева в роли президента продлится ровно до того момента, когда будут внесены изменения в Конституцию, которые позволят Путину командовать двенадцать лет подряд.

Медведевское Послание является отличной иллюстрацией того, как внешняя политика является продолжением политики внутренней. Все выступление президента было пропитано антиамериканизмом. Выяснилось, что именно Америка является первопричиной всех проблем, с которыми сталкивается Россия. Что экономический кризис, что война с Грузией — во всем виноваты слишком много о себе возомнившие янки. И на всех их происки и бредни мы дадим наш беспощадный ответ.

Надо сказать, что даже советская дипломатия после выборов в Штатах брала тайм-аут. Исходили из того, что следует дать новому президенту сформировать администрацию, дождаться первых внятных заявлений и лишь потом начинать гвоздить проклятых империалистов. На сей раз не прошло и суток после выборов, как Дмитрий Медведев заявил о том, о чем не рисковал говорить его патрон. В ответ на развертывание элементов противоракетной обороны в Чехии и Польше, Медведев пообещал развернуть в Калининграде ракетный комплекс «Искандер», а также вести с территории Калининградской области радиоэлектронное подавление новых объектов системы ПРО Соединенных Штатов Америки. Это означает, что впервые за последние двадцать лет Москва объявляет о намерении создать военную угрозу странам Запада. Оставим за скобками, блеф это или нет. Замечу только, что последние лет восемь Россия обещает начать производство «Искандеров» и никак не может выполнить обещание. Заявленная дальность этой ракеты составляет 280 километров. Чтобы достичь объектов в Чехии и Польше, дальность требуется увеличить и тем самым поставить под вопрос участие России в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности.

На самом деле, все это не отменяет главного — Медведев без всяких на то оснований пригрозил Штатам настоящей «холодной войной». И если недавно ближайшие советники Обамы допускали возможность «тихого отказа» от развертывания ПРО в Европе, то теперь Москва фактически загнала Обаму в угол. Теперь отказ от ПРО означал бы, что новый президент поддался шантажу из Москвы.

Когда пару дней назад «Наши» устроили шабаш перед американским посольством, мне казалось, что у нас, как водится, правая рука не знает, что делает левая. Теперь же, после антиамериканских пассажей Медведева, очевидно — это политический курс. Правда, смысл его совершенно неясен. Если не допустить, что скоро к власти вернется настоящий начальник, единственный, кто может спокойно и с достоинством отказаться от медведевских глупостей…

_____________________________
С ним не соскучишься:
Главному копипастеру РФ (с) senia
В начало
Профиль : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  08 Ноя 2008, 11:44  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

Очкарик писал(а):

Инструкция по выращиванию роз на асфальте
5 НОЯБРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ


Когда пару дней назад «Наши» устроили шабаш перед американским посольством,


Они устроили не шабаш, а показали американским придуркам и местным иудам, что русских миротворцев и военных убивать нельзя.
И если местным иудам ничего не стоит жизнь соотечественников, то не стоит из этого устраивать пропагандистскую компанию и выпячивать свои 30 серебренников.
Иудам вообще не стоит лезть во внешнюю политику, занимайтесь местной коррупцией. Правда, американский дядя платит им 30 серебренников за собственную поддержку, а кто платит деньги, тот и заставляет лаять иуд там, где выгодно БАраку в Обаме.
Весело


Последний раз редактировалось: aaa (08 Ноя 2008, 11:51), всего редактировалось 1 раз

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Очкарик
Сообщение  08 Ноя 2008, 11:48  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 54 Пол: Мужской 
C нами с 14.04.2007
Репутация: 22.9

aaa писал(а):
Они устроили не шабаш, а показали американским придуркам и местным иудам, что русских миротворцев и военных убивать нельзя.

Я валяюсь
сам-то веришь в ту чушь, которую пишешь? согнали кучу народа на автобусах, выдали им по тыкве и по свечке - и типа запугали этим до смерти Америку? Смешно Плакать Неа

_____________________________
С ним не соскучишься:
Главному копипастеру РФ (с) senia
В начало
Профиль : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  08 Ноя 2008, 11:57  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

Очкарик писал(а):
aaa писал(а):
Они устроили не шабаш, а показали американским придуркам и местным иудам, что русских миротворцев и военных убивать нельзя.

Я валяюсь
сам-то веришь в ту чушь, которую пишешь? согнали кучу народа на автобусах, выдали им по тыкве и по свечке - и типа запугали этим до смерти Америку? Смешно Плакать Неа


Вы, батенька, не считайте всех за дураков.
Ваша проплаченная болтовня вообще не вызывает никаких вопросов, кроме вопросов о цене того чужого дерьма, которое вы тут вываливаете.
И не тыкайте, трамвайное х...., для начала научитесь вежливости.
Америку уже никто пугать не собирается, все ждут, кто первый выбъет ей зубы, чтобы она, как и вы , научилась уважать других, а не только свои сексуальные и материальные потребности.
Весело

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Рыся
Сообщение  08 Ноя 2008, 18:48  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 15.04.2005
Репутация: 133.2

Moderation by Рыся @ 08 Ноя 2008, 18:42:
Очкарик, aaa, Lost_samuray, предупреждение: флуд, личная переписка.

Lost_samuray, если вдруг не найдёте своего "предельно содержательного сообщения по теме", знайте — я его удалил.

_____________________________
Время не существует, у него нет физического носителя в природе. Его выдумал человек, чтобы измерять скорость.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : JabberID
Ayrat
Сообщение  08 Ноя 2008, 19:28  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко»:

Предложение о продлении срока президентских полномочий очень опасное, оно не может не вызывать тревогу. Это внятный сигнал, что страна пойдет по пути усиления авторитаризма, что надежды на демократизацию страны, связанные с избранием Медведева, оказались тщетными, страна пойдет по пути стагнации и загнивания власти, по пути роста уровня коррупции, поскольку это решение автоматически приведет к аналогичным последствиям по всей вертикали власти, по пути углубления разрыва между властью и обществом, что в конечном счете чревато серьезным кризисом и нестабильностью. «Яблоко» категорически против продления срока полномочий президента.

Идея о представленности малых партий в парламенте – это косметическая полумера, потому что один человек и даже два, что уже, наверно, почти невозможно, не смогут ничего сделать в Думе. Скорее всего, они не смогут даже получить слово у председательствующего, не говоря уже о возможности выдвигать и реально продвигать законодательные инициативы. Президент сказал, что слишком высокий барьер отсекает часть общества от участия в политической жизни. Но, сказав «а», надо было сказать и «б»: четко заявить об отмене семипроцентного барьера и как минимум о возвращении к пятипроцентному. Но он этого не сделал, и получилась полумера для декорации, которая мало кому что дает.

Отмена практики внесения денежных залогов – это тоже мера очень неоднозначная, потому что залог был хоть какой-то гарантией участия в выборах для оппозиционных и неугодных кандидатов и партий. Основные возможности отстранить от выборов связаны со сбором подписей. Придраться к большому количеству подписей очень легко. Например, у «Яблока» в нескольких регионах по подписям снимали списки. То же самое может произойти на федеральном уровне. Поэтому мы всегда страхуемся залогом, а теперь нас этой возможности лишают. Необходимых подписей может стать меньше хоть в два раза, но ничего от этого не изменится – можно придраться и к десяти подписям. У нас есть такие анекдотические случаи, когда из-за десяти якобы сфальсифицированных подписей на муниципальных выборах против активистов «Яблока» пытались даже возбудить уголовное дело. Так что отстранение кандидатов от участия в выборах станет более простым делом, чем сейчас.
Что касается снижения количества членов организаций, которые могут составить партию, это как раз прогрессивное предложение, его можно поддержать. Причем мы здесь абсолютно беспристрастны, в «Яблоке» 60 тысяч членов, нас это абсолютно не касается, но чем больше будет возможностей у различных политических течений создавать партии, тем лучше, хотя сохраняются другие возможности не дать им это сделать.

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65  »

Unsorted   ~  История и политика  ~  Интересные публикации

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты