unsorted ~ Интересные публикации

публикации из интернета

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

касательно ветеранов...63 года победе...+5 лет самой войны...+хотябы 16(моя бабуля себе 2 года приписала, чтобы из ДОСААФА взяли на фронт) итого 84 года самому МОЛОДОМУ учаснику войны исключая детей полка. о каких открытках речь?

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Завершено следствие по делу бывшего сенатора Игоря Изместьева

В четверг, 15 мая, адвокат бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева сообщил, что предварительное следствие по делу его клиента завершено. В ближайшее время защита и сам обвиняемый приступят к изучению материалов уголовного дела, после чего оно будет передано в суд. А дело у Изместьева весьма обширное: ему инкриминируют организацию серии заказных убийств, а также терроризм и другие тяжкие преступления.
Первый тревожный звонок для Игоря Изместьева прозвучал еще в 2003 году, когда его вызвали на допрос в Федеральную налоговую службу. Речь шла о нескольких нефтяных компаниях Башкирии, которые были заподозрены в уходе от налогов через город Байконур, являющийся офшорной зоной.
Имя Изместьева появилось в списках фигурантов, поскольку до начала работы в Совете Федерации (он стал сенатором в 2001 году) был генеральным директором компании "Корус-Холдинг" - одной из коммерческих структур, фигурировавших в так называемом "байконурском деле".
Впрочем, потом пресса забыла об Изместьеве до 2006 года, когда разразился скандал вокруг его подмосковного дома. Замглавы Росприроднадзора Олег Митволь тогда заявил, что здание стоит на участке, где строительство запрещено. А депутат Госдумы и скандально известный журналист Александр Хинштейн, в свою очередь, заявил, что коттедж Изместьева мешал тогдашнему президенту России Владимиру Путину. Дело в том, что резиденция главы государства в Ново-Огарево располагалась по соседству, на противоположном берегу Москвы-реки, и семье Путина якобы досаждали шумные праздники и фейерверки, которые устраивал сенатор.
Судя по тому, что писала в то время пресса, сначала управление делами президента предложило Изместьеву выкупить его дом. Однако сенатор заупрямился: во-первых, заявил, что никогда в коттедже не жил и никаких праздников там не устраивал, а во-вторых, оценил эту недвижимость ни много ни мало в 47 миллионов евро. В результате сделка не состоялась, и решение о сносе сенаторского дома принимал уже суд.
Примерно через полгода после истории с домом снова всплывает "байконурское дело": Изместьев из свидетеля превращается в подозреваемого. Сенатора заподозрили в попытке дать взятку офицеру ФСБ Ольге Нужденовой, которая входила в следственную группу по делу о неуплате налогов.
Кроме того, имя Изместьева стало упоминаться в связи с судом над членами кингисеппской преступной группировки: якобы у ОПГ и службы безопасности компании "Корус" были какие-то общие дела.
30 ноября 2006 года парламент и президент Башкирии приняли решение об отзыве Изместьева из Совета Федерации. Официально причиной этого решения называлось то, что он якобы продолжал заниматься предпринимательской деятельностью уже будучи сенатором, что запрещено законом.
В декабре того же года полномочия Изместьева были прекращены Советом Федерации. Главным последствием этого решения в свете всего вышесказанного стало то, что с этого времени политик лишился неприкосновенности.
В этой ситуации Изместьев поступил вполне логично - уехал за границу, в Женеву. Но потом совершил ошибку: прилетел в Бишкек на встречу с премьер-министром Киргизии и был задержан прямо в аэропорту. Сам Изместьев позднее рассказал, что его скрутили киргизские спецназовцы, после чего "русские в штатском" посадили в самолет и доставили на территорию России.
Защита Изместьева требовала у российских властей возбудить уголовное дело по факту незаконного задержания его в Бишкеке. По мнению адвоката бывшего сенатора, при этой операции были нарушены законы Киргизии и международные нормы об экстрадиции и по сути задержание Изместьева является похищением. Однако Генпрокуратура, а затем и Мосгорсуд признали задержание Изместьева законным.
По прибытии бывший сенатор был арестован Басманным судом Москвы и помещен в следственный изолятор. После ареста обвинения посыпались на Изместьева одно за другим.
С января 2007 года бывшему сенатора обвинили в нескольких преступлениях, в частности , организации пяти заказных убийств: заместителя Новоуфимского нефтеперерабатывающего завода Салавата Гайнанова (1994 год), бизнесмена Олега Булатова (1999 год), главного бухгалтера "Башнефтехимторга" Валерия Сперанского (2001 год), московского нотариуса Галины Перепелкиной (гражданская жена делового партнера Изместьева Юрия Бушева, убита в 2001 году) и председателя правления ЗАО "ВСМ-Октан" Василия Хитаришвили. Все эти убийства Изместьев якобы "заказал" кингисеппской группировке.
В январе 2007 года, менее чем через две недели после ареста Изместьева, участники кингисеппской преступной группировки, суд над которыми проходил в это время в Москве, назвали бывшего сенатора заказчиком ряда убийств. Они рассказали, что Изместьев был их постоянным "клиентом" с середины 1990-х годов. По словам киллеров, убийства партнеров и конкурентов Изместьева были связаны с борьбой за нефтяную отрасль Башкирии.
В феврале 2008 года стало известно, что Изместьеву инкриминируют организацию двух взрывов в Уфе, в офисе местной энергетической компании. В результате этих взрывов погибли два человека. Это преступление было квалифицировано следствием как террористический акт.
Впрочем, по версии газеты "Коммерсант", статья "терроризм" появилась в деле Изместьева в связи с другим преступлением: в 2003 году в Уфе был взорван автомобиль, в котором находились два охранника компании "Башнефтехим". Следствие считает, что взрыв был организован с целью оказать давление на власти Башкирии в преддверии выборов президента республики, и поэтому является терактом.
Также бывшего сенатора предъявили обвинение в организации покушений на Юрия Бушева в 1998 году (бизнесмен был ранен, погиб находившийся рядом с ним человек) и московского предпринимателя Михаила Орлова, а также поджоге автомобиля предпринимателя Юрия Ярославцева. В апреле 2008 года информагентства, ссылаясь на неназванные источники, сообщили, что Изместьеву предъявлено и покушение на убийство Урала Рахимова, сына президента Башкирии и Гендиректора компании "Башнефть".
Урал Рахимов долгое время был деловым партнером Изместьева. По некоторым данным, последний попал в нефтебизнес именно по протекции Рахимова-младшего. В марте 2008 года глава "Башнефти" дал показания по делу бывшего сенатора.
По некоторым данным, Изместьева обвиняют еще и в организации поджога типографии в Челябинской области. Обвинение в даче взятки офицеру ФСБ тоже никуда не делось.
Словом, запутаться в огромном количестве преступлений, которые инкриминируются Игорю Изместьеву, совсем несложно, тем более что обвинение еще не сформулировано окончательно. Ясность в это дело могло бы внести судебное разбирательство. Однако, по данным защиты бывшего сенатора, следствие хочет засекретить его дело: среди материалов есть документы с грифом "секретно", касающиеся прослушивания телефонных переговоров (возможно, речь идет о идет о разговорах Изместьева с другими фигурантами "байконурского дела").
Так что нельзя исключать, что общественность узнает о судьбе бывшего сенатора от Башкирии только по вынесении ему приговора.

Люся Мовсесян

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Новый старый "Тополь"
Безусловно, в области безопасности и стратегических вооружений знаковым событием года остается противоракетная оборона, точнее, стремление американцев создать третий позиционный район собственной ПРО, на сей раз, - в Европе. А, если объявить конкурс на ключевую российскую тему года в означенной номинации, то с явным преимуществом победит наш адекватный, но асимметричный ответ на действия Соединенных Штатов.
В противовес нескольким перехватчикам и станции обеспечения в Европе Россия официально не раз заявляла о наращивании стратегических наступательных потенциалов. В частности, теперь речь идет о развертывании новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-24 с разделяющейся головной частью индивидуального наведения (РГЧ ИН). «РС-24 усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению системы противоракетной обороны», - заявил в середине декабря начальник службы информации РВСН полковник Александр Вовк.
Собственно, ничего необычного в такой асимметрии нет: чем богаты - тем и отвечаем. Однако возникает вопрос относительно ценности данного богатства и, соответственно, целесообразности такого ответа. Начнем с того, что ракета РС-24 - это все-таки хорошо известный «Тополь», только с иной головной частью. Косвенным, но веским основанием этому служат многочисленные высказывания российских официальных лиц о том, в создании РС-24 использовалась элементная база «Тополя». Кроме того, 19 декабря первый российский вице-премьер Сергей Иванов недвусмысленно породнил две ракеты, заявив, что новый ракетный комплекс «Тополь-М» «появится и с разделяющимися головными частями».
Обозначение РС-24 появилось благодаря договору СНВ-1. Согласно этому документу, Россия и США не имеют права до 2009 г. заменять изначально моноблочные головные части своих ракет на РГЧ. К новым же изделиям данное ограничение не относится. Присмотримся к «Тополю» повнимательнее.
Этот мобильный твердотопливный ракетный комплекс создавался, кстати, как асимметричный ответ на развертывание американцами в середине 70-х годов стратегических ракет с РГЧ и повышенной точностью стрельбы. Разработкой собственных аналогичных проектов СССР похвастать не мог. На боевое дежурство система оружия «Тополь» (по западной кодовой классификации SS-25 "Sickle") в мобильном варианте начала поступать в 1984 г.
В 90-х годах Россия провела масштабную модернизацию «Тополей», и в 2000 г. приняла на вооружение ракеты «Тополь-М» (SS-27) шахтного базирования, а примерно года назад на боевое дежурство заступили первые комплексы в мобильном варианте - «Тополь-М2». По планам российского руководства, именно новые «Тополя» должны стать основой наземных ядерных сил страны на долгие годы вперед. Причем, теперь этим ракетам отводится еще и роль противовеса американской ПРО.
Считается, что главными преимуществами новой системы оружия «Тополь» являются мобильность, что обеспечивает скрытность развертывания и повышенные возможности преодоления ПРО противника за счет использования РГЧ с маневрирующими боеголовками. Аргументы серьезные. Однако.
Может показаться, что принцип мобильности полностью отвечает условиям маскировки и скрытности. К сожалению, - отвечал. С момента появления у США в середине 90-х спутников радиолокационной разведки серии «Лакросс» темнота и облачность перестали быть препятствием для обнаружения ракет где бы то ни было. В таком случае ни о какой скрытности речи уже не идет, зато выживаемость комплекса в случае ракетного удара противника практически равна нулю. Попутно заметим, что в свое время США, поразмыслив, отказались от создания мобильного стратегического ракетного комплекса «Миджетмен» и всецело сосредоточились на проблеме выживаемости своих наземных ядерных средств за счет повышения защищенности ракетных шахт в рамках программы модернизации МБР «Минитмен-3».
Теперь - о «многоголовости» и, как следствие, - о дальности и точности стрельбы.
Из массы весьма авторитетных открытых зарубежных источников, начиная от «Британники» до специализированных американских журналов типа "Military Technology" и "Aviation Week" знаем, что первоначальный «Тополь» оснащался моноблочной ГЧ с ядерной боеголовкой с тротиловым эквивалентом 550 кт. При этом круговое вероятное отклонение (КВО) составляло около 200 м. В то же время, главная американская МБР «Минитмен-3», заступившая на боевое дежурство в 1970 г, оснащалась РГЧ ИН Мк-12А с тремя боеголовками с тротиловым эквивалентом по 335 кт. КВО американской ракеты не превышало 220 м, а после упомянутой модернизации равняется, согласно оценкам, 120 м. Причем, дальность стрельбы «Минитмена» составляет до 14800 км.
При всем при том стартовая масса «Тополя» на целых 12 т. больше соответствующего показателя американской ракеты, что, само собой, отражается на дальности стрельбы.
Шло время, и моноблочный «Тополь-М», согласно, например, специальному российскому интернет-изданию «Военный паритет», «подтянулся» по многим показателям. В частности, улучшились тяговые характеристики маршевых ступеней и в определенной степени уменьшилось КВО.
Однако получается, что модернизированный «Тополь» только лишь приближается к американской ракете почти сорокалетней давности, явно уступая в дальности стрельбы и мощности боеголовки.
Но, как известно, любая модернизация конечна. А ведь РГЧ в корне отличается от моноблока по оснащению, а, стало быть, - по массе. Прежде всего, необходима ступень разведения боеголовок с автономной системой управления, многочисленное электронное оборудование которой должно быть, к тому же, защищено от поражающих факторов ядерного взрыва, плюс специальные средства для обнаружения и противодействия помехам. Требуется собственная двигательная установка с запасом топлива для обеспечения изменений скорости и ориентации ГЧ перед отделением каждой боеголовки. Кроме того, сама боеголовка оснащается несколькими двигателями ориентации. Необходимое же в таком случае существенное увеличение массы ГЧ возможно только за счет снижения мощности боеголовок или уменьшения дальности стрельбы. Последний фактор, кстати, и так критичен для «Тополя-М». Согласно «Военному паритету», дальность стрельбы мобильного комплекса не превышает 9600 км.
Таким образом, возникает вопрос. Точнее - два. А не девальвируется ли в угоду «асимметрии» ценность самой концепции опоры на наземные стратегические ядерные силы, которые долгие и непростые годы гарантировали стране безопасность? Может, стоит разработать адекватный и симметричный ответ, развернув собственную объектовую ПРО наряду с МБР, оснащенной эффективными средствами преодоления на основе РГЧ ИН?
Но это уже другая история и ... другая ракета.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

Путей решения конечно же не существует, их просто нет у той команды, которую уже не первый год тасует Путин! Весело

А для нормальных людей, решения ОЧЕВИДНЫ! По многим вопросам они не то что назрели, они давно перезрели.
Значит так. Какие могут быть решения, если задача не поставлена? Логика хде?
Вышеозначенные вопросы наше нынешнее руководство даже не ставит, оно не собирается их решать...
...
Решений нет при команде которую тусует Путин! А для нормальных людей, решения ОЧЕВИДНЫ! Равнодушный

Программа действий, причём подробная, тоже есть. И профессионалы своего дела и по медицине, и по международным отношениям, и по экономике, и по С\Х, и по обороне, и по образованию - тоже есть. И они гораздо получше всяких Фурсенков, Христенко, Тфу ты Кудриных!, Чубайсов, Зурабовых, тьфу Сердюковых-мебельщиков (министров обороны РФ ии), и т.п. типов, из которых состоит команда правительства путина-Медведева...

Так, опять стрелки переводим... Я не интересовался что там у Пу и Ко., в данный момент речь идет об "якобы программе" Дядюшки Зю.

Задачи он в программе поставил, решений как-то не видать. Где эти решения есть? Надо их показать, а не просто говорить, что они есть. Поставить задачу "чтоб всем было хорошо" даже я могу, но вот реализовать ее - мягко скажем, хрен получится. За что ему люди должны голоса отдавать, за умение поставить задачу, не зная путей ее решения? Сколько лет мы уже со всех сторон слышим только постановки задач, а как дело доходит до их решения, выясняется, что об решении-то никто и не думал.

Кто профессионал, а кто просто хрен с бугра судить будем по результатам работы, пока эти профи только языками лязгали, а не дело делали...

Про очевидность для НОРМАЛЬНЫХ людей даже говорить не хочется. Нормальный (среднестатистический) человек страной управлять не может. Почему? Подумайте...

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

MajorQ писал(а):

решений как-то не видать. Где эти решения есть? Надо их показать,

Почему же не видать? Вы хоть смотрели? Вот пример, чего не следовало бы делать:
ЦБ помог американской ипотеке
В нее он вложил 100 млрд долларов
В 2007 году Банк России получил доход в размере 504,9 млрд руб. и почти столько же потратил, говорится в годовом отчете ЦБ, представленном в пятницу на рассмотрение Госдумы. Отношение расходов к доходам составило 95,1% — так много ЦБ не тратил с 2000 года. По оценке экспертов, рост расходов был обоснованным, однако при этом они отмечают концентрацию рисков в инвестиционном портфеле. Ведь только в бумаги американских ипотечных агентств ЦБ вложил 2,5 трлн руб.
В годовом отчете за 2007 год ЦБ сообщил об инвестициях международных резервов России в облигации американских ипотечных агентств — Fannie Mae, Freddie Mac и участников федеральной системы ипотечного кредитования Federal Home Loan Banks. За год объем этих вложений вырос в 2,5 раза: на 1 января 2007 года он составлял 1 трлн руб., а на 1 января 2008 года — 2,475 млрд руб. В общем объеме российских ЗВР их доля значительна: за год она выросла с 12,6 до 21%. Таким образом, на начало этого года каждый пятый рубль из золотовалютных резервов России работал на американскую ипотеку.
Первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, сообщивший в конце февраля, что ЦБ инвестирует в американскую ипотеку, отметил, что эти вложения не являются убыточными, так как удерживаются до погашения и по степени риска занимают второе место после американских казначейских бумаг (US Treasures). Но сейчас фактически ЦБ признал, что вкладывает ЗВР в убыточные компании. В первом квартале этого года Fannie Mae получила убыток 2,5 млрд долл., а в четвертом квартале 2007 года — 3,6 млрд долл., аналогичные результаты демонстрирует и Freddie Mac.
При росте вложений в ценные бумаги иностранных эмитентов с 2,82 трлн до 6,68 трлн руб. ЦБ сохранял долю бумаг ипотечных агентств США практически неизменной, она выросла незначительно — с 35,65 до 37,03%. Это означает, что бумаги названных ипотечных эмитентов ЦБ покупал на протяжении всего года. Вкладывая в эти обязательства, ЦБ фактически реализует стратегию follow the crowd («следуй за толпой»): по данным Минфина США, бумаги ипотечных агентств пользуются наибольшим спросом у покупателей после US Treasures.
Инвесторы во всем мире продолжают верить в эти бумаги с рейтингом AAA, так как ипотечные агентства, хоть и были приватизированы, продолжают пользоваться господдержкой США. «В 2007 году это был лучший выбор для консервативных вложений, так как бумаги ипотечных агентств подорожали, — отмечает аналитик ИГ «Ренессанс Капитал» Николай Подгузов. — Их котировки следовали за казначейскими облигациями США».
«Это не те бумаги, которые упали в цене в результате кризиса, но концентрировать большой пакет в этом направлении нельзя», — считает член Национального банковского совета (НБС) Анатолий Аксаков. По его мнению, 37% от вложений в бумаги иностранных эмитентов многовато, надо их диверсифицировать. Противоположного мнения придерживается Сергей Алексашенко, член Консультативного совета по вопросам денежно-кредитной политики, банковского регулирования и банковского надзора при председателе Банка России: «Американский рынок самый ликвидный, поэтому в его бумаги вкладываются все страны с быстро растущими ЗВР. И Китай, и страны Ближнего Востока — все покупают эти бумаги, ничего страшного в этом не вижу».
К бумагам американских ипотечных агентств положительно относятся и в Минфине: в марте они были внесены в список бумаг, в которые могут инвестироваться средства национальных фондов. Представители ведомства мотивировали свой выбор высокой надежностью этих бумаг при более высокой доходности, чем по казначейским обязательствам. Для ЦБ вопрос доходности бумаг тоже не праздный, несмотря на то что его целью не является извлечение прибыли.
Дело в том, что на протяжении последних лет Банк России демонстрирует убывающую динамику финансовых результатов. Прибыль за 2007 год сократилась на 37,3%, до 24,6 млрд руб., при этом доля расходов резко возросла до 95,1%. Такой высокой она была лишь в первые годы после кризиса 1998 года. Доля расходов может стать еще больше, если доходность от управления активами будет оставаться невысокой, а затраты вырастут из-за стерилизации притока капитала и необходимости финансировать нулевое или отрицательное сальдо торгового баланса.
Если финансовый результат ЦБ станет отрицательным, как это было в 1998 году, то ему придется просить правительство об увеличении капитала. «Это делает ЦБ уязвимым и грозит потерей независимости от исполнительной власти», — говорит гендиректор Центра экономических исследований МФПА Сергей Моисеев. Больше всего в этом заинтересованы сырьевики — нефтяные и алюминиевые компании, которые регулярно жалуются правительству на то, что рубль неадекватен.
Между тем расходы ЦБ, выросшие в прошлом году в два раза, до 480,3 млрд руб., Анатолий Аксаков назвал оправданными. «Расходы ЦБ совпали с теми, что были утверждены НБС, и вполне адекватны деятельности ЦБ в условиях кризиса на западных рынках. Кроме того, увеличивались расходы на зарплату сотрудникам, достройку объектов недвижимости и развитие инфрастуктуры платежной системы. Рост затрат по этим статьям объясняется тем, что в предыдущие годы смета значительно урезалась». Что же Вы, г-н MajorQ в этот раз не возмущаетесь разбазариванием денег налогоплательщиков? Весело

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

«Подпольный» обком докеров
Огонь по свободным профсоюзам

На недавнем съезде российского профсоюза докеров не присутствовал один из лидеров объединения Геннадий Клюев из Мурманска. Он передал в оргкомитет съезда диск, на котором было записано, как охранники морского порта взламывали дверь в его комнате. Работали кувалдой, потом ломиком. Трудились долго. Наконец замок был выбит, дверь снята с петель. Самого профсоюзного лидера выволокли за ноги, бросили на пол в коридоре. Дверь после этого разбоя Геннадий Клюев подправил и забаррикадировался в комнате. Отлучаться надолго не решается, иначе опять взломают дверь, выкинут вещи на улицу, оставят его без жилья.
Выселить, переселить человека, если он сам не согласен, можно только с помощью решения суда, с обязательным участием судебных приставов. Но вместо решения суда появилась кувалда, роль судебных приставов взяли на себя охранники порта. Еще в 2004 году Клюева хотели переселить в другое общежитие, но суд посчитал, что аргументов у администрации порта для этих действий явно не хватало, суд не дал разрешения.
Вся вина и беда Клюева в том, что он является председателем мурманского профкома докеров. Служил в Заполярье, влюбился в полярные зори. Устроился работать в морском порту, получил место в общежитие. Человек контактный, инициативный – не удивительно, что его избрали председателем профкома. Он всеми силами старался защитить членов своего профсоюза от бандитского капитализма, требовал, чтобы хозяева хоть немного поделились доходами с работниками. Последнее время добивался, чтобы докерам возвратили долг за оплату работы в ночные часы. Кончилось это тем, что у профсоюза отняли помещение. 750 человек оказались без места явки, без своего общественного штаба. Документы организации сгребли в кучу и отвезли на склад. Заседание профкома стали проводить в комнате у Клюева. Администрация порта решила лишить подпольный обком докеров и этого прибежища, а для этого делает все, чтобы выкинуть из жилой комнаты его председателя.
После штурма комнаты Клюева правоохранительные органы завели уголовное дело, но не на тех, кто взламывал дверь в его комнате, вытаскивал его за ноги в коридор, не на организаторов погрома, а против него самого. Когда его валили с ног, он оказался не слишком вежлив, хотел вырваться, приподняться, самопроизвольно схватился за одного из нападавших, тому показалось, что ему сделали больно. Организаторы взлома подговорили штурмовика подать иск за причинения ему неприятных ощущений.
Все у нас перевернуто с ног на голову – потерпевшего обвиняют в агрессии. Где искать в нашем государстве защиты от произвола, беспредела? Конституцией даровано много прав рядовому гражданину, на поверку оказывается, все это только на бумаге.
На том же съезде докеров еще один лидер, Александр Перебоев, председатель профкома из Новороссийского морского торгового порта, оказался в весьма щекотливом положение. Дома против него тоже завели уголовное дело, и он стал невыездным. Депутат законодательного собрания Краснодарского края Сергей Ярышев сделал депутатский запрос в правоохранительные органы Новороссийска с просьбой проверить профком докеров. Есть, мол, сигналы от избирателей, что неправильно собираются и расходуются членские взносы в местном профсоюзе докеров. После этого в профком пришли люди из органов, опечатали помещение, забрали документы, парализовали работу организации. Нужно сказать, что профсоюз является общественной организацией, где имеется своя ревизионная комиссия, которая и должна заниматься проверкой финансовой деятельности. При чем здесь депутат Сергей Ярышев? А притом, что он, не только депутат, но еще, оказывается, и первый заместитель генерального директора порта. Един в двух ипостасях, поэтому стал путать свою депутатскую деятельность с коммерческой, с помощью депутатского мандата решает свои корпоративные вопросы.
Началась эта эпопея в Новороссийске в конце 2006 года, дирекция порта объявила трудовому коллективу, что в связи с понижением курса доллара и прочим, предприятие начинает нести убытки, поэтому вынуждены на порядок повысить нормы выработки. При сдельно-премиальной системе, которая практикуется в порте, добрая часть заработка зависит от премии, она начисляется за перевыполнение норм выработки. При новом раскладе об этой добавке можно было забыть, нормы не осилишь. В результате заработная плата у докеров и технического персонала снизилась сразу на 20–40 процентов. Профсоюз докеров решил протестовать, объявил месячник работы по правилам. Все строго по инструкциям, тщательное соблюдение техники безопасности. В результате на подъездных путях в ожидании разгрузки – погрузке выстроились километровые очереди вагонов. Тут и вмешались в дело вместе со своим однофамильцем и «двойником», первым заместителем генерального директора порта, депутат Сергей Ярышев. С помощью их запросов и писем в компетентные органы на председателя профкома Александра Перебоева завели уголовное дело –как бы он дезорганизовал работу порта. Рабочего лидера пригласили в прокуратуру, предупредили, что, пока расследуется уголовное дело, он не имеет право покидать границы города. Под личную ответственность, под клятвы, что он не скроется с профсоюзными взносами за границей, рабочему лидеру все-таки удалось приехать на съезд в Москву.
Насчет нерентабельности работы порта, вопрос оказался весьма спорным. В то время как в Новороссийском морском порту экономили на зарплате работников, в списках журнала «Форбс» появилось еще два новых национальных «героя» – долларовыми миллиардерами стали совладельцы этого порта Александр Пономаренко и Александр Скоробогатько.

В известной компании «Сургутнефтегаз» двое рабочих потребовали, чтобы им выдали спецовку – надоело приобретать ее за свой счет, они действовали согласно статье 379 Трудового кодекса, которая гласит, что без спецодежды приступать к работе запрещается, а ее должен предоставить работодатель. Вместо спецовки милиция отвезла недовольных на освидетельствование в психоневрологический диспансер. В наших трудовых отношениях дошло до того, что если работник осмелился не подчиниться противозаконным действиям начальства, можно считать его психически ненормальным.
Много вопросов может возникнуть после этого скандального случая, а самый главный из них: на каком основании помогает осуществлять противоправные действия работодателю милиция?
Сейчас в Сургуте должно разбираться в суде дело одного из тех, кого возили в психоневрологический диспансер на проверку, – электрика Константина Ковальчука. Принципиальность по поводу спецовки ему дорого обошлась, он схлопотал выговор по службе, зарплата сразу уменьшилась на 55 процентов. Теперь свободный профсоюз «Профсвобода», членом которого он является, добивается через суд, чтобы это незаконное наказание с рабочего сняли. Профсоюзники набрались смелости и официально пригласили в качестве экспертов на это судилище двух наших президентов. Подтверждения о том, что такое приглашение попало в руки адресатов, пока не поступило. Наверное, и не поступит, некогда нашим президентам заниматься мелочами, они говорят и думают о более высоких материях. Что им судьба электрика Кости, которого нефтяные магнаты унижают, держат в полуголодном состоянии? Профсоюзные лидеры хотели, чтобы наши гаранты своими глазами увидели, как, манипулируя законами и фактами, судьи подыгрывает работодателю, становятся его обыкновенными адвокатами.
Вот как наводили тень на плетень во время разбора иска ЗАО КБ «Ситибанк» против первичной организации работников банка. На основании того, что ответчики не смогли вспомнить точного места парковки в день проведения учредительного собрания автомобиля председателя профкома, что не было в наличии у хозяина квартиры, где происходило собрание, документов, подтверждающих факт аренды данного помещения, протокол с решением о создании профсоюзной организации суд посчитал недействительным. Судья фактически опроверг правовую истину, по которой единственным доказательством создания профсоюзной организации является протокол учредительного собрания. Оказывается, к протоколу необходимо добавлять название улицы, номер дома и подъезда, где это собрание проходило. К тому же надо приплюсовать квитанцию по оплате парковки машин, на которых приехали участники, и документ об аренде помещения. Сама администрация банка не стала дожидаться решения «потешного» суда – еще до этого разбора уволило 7 человек, основных инициаторов создания профсоюза.
Провести учредительное собрание для организации нового профсоюза действительно трудно. На московском автозаводе компании «Рено», бывшем «Москвиче», рабочие решили создать свободный профсоюз. На аренду помещения нечего было рассчитывать – собрались прямо на улице, за проходной завода. Только стали решать процедурные вопросы, как приехал наряд милиции и разогнал учредителей. Сказали, что на улице проводить собрание не положено. А где можно?

Приглядевшись к переменам в нашей стране за последние годы, все больше убеждаешься, что новая власть по дешевке продала весь наш трудовой люд новым крепостникам, которые отличаются от старых только тем, что не порют розгами своих холопов. Но если так и дальше будет развиваться наша демократия, то и до такой экзекуции дело дойдет. Уж сколько говорилось, что ФНПР, старые профсоюзы, с которыми дружат семьями наше правительство и Государственная дума, не выполняют своих общественных функций, являются прислужниками новых феодалов, а новым профсоюзам не дают развиваться, создаваться. Самое время вмешаться прокуратуре, провести мониторинг по состоянию трудовых отношений в нашей стране, подготовить по всем случаям нарушений аналитическую записку, разослать ее во властные структуры. Провести на эту тему специальное заседание, пригласить на него главных чиновников страны, спросить их, когда наконец в новой России отменят рабский труд, крепостные порядки и что для этого нужно сделать. Несмотря на то, что давление на трудягу с каждым днем нарастает, никто не собирается проводить такое чрезвычайное совещание.
Иногда работники пытаются бастовать, требовать, чтобы им хотя немного прибавили зарплату, улучшили условия труда. Официальной возможности проводить такие забастовки нет – начинают создавать подпольные стачкомы. Так действовали во время подготовки к забастовке на АвтоВАЗе, главные действующие лица не рассекречивались. Кто засветился, за теми заводская охрана и милиция сразу же устанавливала слежку. Одного из активистов, двадцатилетнего электромеханика Антона Вечкунина, не уберегли – его повязали прямо в раздевалке. На улице брать побоялись, он был все время не один, для подстраховки его сопровождали друзья. Но однажды, пока добровольная дружина ждала активиста у проходной, он, как принято после смены, решил принять душ, только разделся – бац, милиция.
Незатейливые и очень глупые истории, все на уровне театра абсурда. Протокол учредительного собрания недействителен, потому что председатель профкома запамятовал, на каком углу в тот день припарковал свою машину. Арестовали рабочего активиста, потому что тот якобы сидел голый в душе и ругался матом. Другие и вовсе отчудили, стали требовать от начальства спецовку – неудивительно, что милиция повезла их в психоневрологический диспансер для проверки присутствия в их головах здравомыслия.
Разговор идет о самых инициативных, активных рабочих, а их выставляют в роли глупцов – смотрите, мол, какие клоуны протестуют! Репрессивные меры в трудовых отношениях вышли на такой уровень, что те, кто их проводит, слишком уверены в своей непотопляемости, не считают нужным сочинять более правдоподобные обвинительные протоколы. Это только подтверждает дикую беззащитность наших работников, а это ведь граждане нашей страны, основное население.

Альберт Сперанский,
председатель Совета общероссийской
общественной организации
«Рабочие инициативы».

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

«Америка превращается в фашистское государство» [23.05.2008]
Интервью с фантастом Гарри Гаррисоном
В Москве побывал живой классик научной фантастики Гарри Гаррисон. 83-летний писатель принял участие в международном конгрессе фантастов «Еврокон-2008». Автор более чем 30 фантастических романов (из них наиболее известны серии «Билл — герой Галактики», «Стальная крыса», «Эдем», «Звезды и полосы»), основатель Всемирной организации научных фантастов World SF, один из создателей искусственного языка эсперанто, Гаррисон, несмотря на возраст, по-прежнему сохраняет бодрость и интерес к глобальным событиям. И, несмотря на ряд пессимистичных прогнозов, сделанных им относительно ситуации в мире, фантаст остается верен себе, сохраняя надежду на перемены к лучшему и чувство юмора. О проблемах современной научной фантастики, о своем отношении к политическому курсу США, о тенденциях в культуре современного человечества ГАРРИ ГАРРИСОН рассказал корреспонденту РБК daily ИЛЬЕ НОСЫРЕВУ.
— Сейчас в фантастике наблюдается странная ситуация, когда популярные на всем протяжении ХХ века жанры — science fiction, космическая опера — вытесняются более легкими жанрами, в частности фэнтези. Как вы думаете, с чем это связано? Может быть, здесь кроется какое-то разочарование итогами научного прогресса? Ведь если еще 20—30 лет тому назад освоение космоса казалось делом ближайшего будущего, то теперь совершенно очевидно — никаких полетов к другим галактикам на нашем веку уже не будет.
— Не могу согласиться с тем, что научная фантастика вымирает как жанр. Тут скорее общая тенденция: люди на Западе перестают читать книги. Россия — единственная страна, где все еще читают. Например, 30 лет назад мои книги продавались в Америке пачками, а в СССР их знали довольно слабо. Но сейчас ситуация изменилась: за тот же самый период времени, когда в США худо-бедно продается одна моя книга, а в Великобритании — в лучшем случае две с половиной, в России продается десять. Американцы почти совсем перестали читать: книгу вытеснили телевидение, кино, Интернет. Та же ситуация наблюдается, например, в Японии, где молодежь в основном смотрит мангу, разнообразные фэнтезийные сериалы, а книги уже не в чести. Но русские — действительно самый читающий в мире народ: у вас в стране мне доводилось встречать, например, продавщиц в продуктовых магазинах, которые хорошо разбираются в фантастике. Вот почему для литератора-фантаста Россия становится все более мощным полюсом притяжения.
— Вы затронули проблему культурного регресса. Проблема для наших соотечественников тем более болезненная, что в советской фантастике будущее предписывалось рисовать в радужных цветах. Мы все получили эту прививку марксистского исторического материализма, привыкли считать, что завтра будет лучше, чем сегодня. Жанр антиутопии в СССР был под негласным запретом. Но в ваших произведениях, как и в американской фантастике в целом, будущее обычно рисуется точно таким же жестоким и несправедливым, как и настоящее. Вы не верите в то, что человек с ходом истории способен сделаться лучше?
— Да, классическим представителем советской фантастики действительно является Иван Ефремов, в произведениях которого будущее показано царством всеобщей справедливости. Но, как мне кажется, надежды по поводу радикальной перемены человека как социального существа не оправданы: люди с течением времени не меняются. Другое дело, что культура подвержена серьезным изменениям — правда, далеко не всегда прогрессивным. Возьмем пример Америки: за несколько лет правления Буша она из демократической державы превращается в государство фашистского или сталинского типа — президент попирает Конституцию, ежедневно нарушаются ключевые принципы свободы слова и свободы совести. Более того, и в мире США ведут себя совершенно недемократическим образом: интересы других стран Америка не просто игнорирует — она даже не задается целью их понять. В результате США попросту не имеют представления о ситуации в мире, а значит, и о направлении, в котором они сами двигаются. Это прекрасная иллюстрация обратимости социального и культурного прогресса.
— А что же по поводу прогресса научно-технического? Он как-то влияет на отношения между людьми?
— Он оказывает влияние опять же на культуру, а не на самих людей. Но это лишь крайне поверхностные изменения. Скажем, в наше время появился ряд новых направлений в науке, развитие которых сулит огромные перспективы и колоссальную финансовую отдачу... Моя дочь, биолог, рассказывала мне, что сейчас такой отраслью стали, например, биотехнологии. Но человек, его мораль и подсознание остаются прежними.
— Довольно много ваших книг написано в жанре альтернативной истории. С чем это связано? Вам хотелось бы переписать какие-то эпохальные события — скажем, спасти Рим от варваров или вычеркнуть со страниц истории Гитлера?
— Альтернативная история — это возможность конструировать различные варианты исторического развития, создавая миры, которые весьма сильно отличаются от того, в котором мы привыкли жить. У любого исторического процесса существует точка бифуркации, изменение результата в которой могло бы привести к совершенно иным последствиям. Так, скажем, в цикле «Звезды и полосы» мне интересно было исследовать вопрос: как изменился бы мир, если бы превращение США в сверхдержаву произошло бы еще в XIX веке. Ведь если бы янки и конфедератам удалось договориться по поводу отмены рабства, войны между Севером и Югом попросту не было бы! Вполне возможно, что Америка превратилась бы тогда в сильное государство, несущее демократию и собственные порядки всему миру.
— Как видим, это все-таки произошло: правда, полутора столетиями позже. Мне кажется, что вваших романах, написанных в жанре альтернативной истории, вообще довольно часто встречаются аллюзии на современность. Меня всегда занимал вопрос: а общество разумных динозавров-самок в трилогии про Эдем вами задумывалось как пародия на завоевания феминизма?
— Нет, это все-таки не пародия на феминизм. Задумывая «Запад Эдема» и две последующие книги, я просто хотел сконструировать мир, где привычная нам, людям, цивилизация была бы вывернута наизнанку. Так, если вся наука человека основана на использовании огня, то разумные динозавры-иилане в моей книге его не знают. Если человек создает для своих целей различные машины, то иилане на протяжении миллионов лет выводят живых тварей, способных играть роль оружия, транспорта, научных приборов. Если в истории человечества решающая роль традиционно принадлежала мужчине, тот тут мы видим мир, где главенствуют самки. Это экстраполяция, не более. Сюжет книги, впрочем, не случаен — у меня есть ряд не только литературных, но и научных работ, посвященных теме: что было бы, если бы динозавры не погибли? Я совершенно уверен, что строение тела и развитие мозга вполне позволили бы этим рептилиям стать разумными существами и создать цивилизацию, сильно отличающуюся от нашей.
— В России много писателей, пишущих фантастику. Многие из них стремятся к известности. Раскройте секрет: как написать бестселлер?
— Секрет бестселлера — в оптимальном соотношении идей и действия. Российские фантасты традиционно уделяют преимущественное внимание идее романа, в то время как действие развивается чахло, с сюжетными провисаниями, перегружено научными деталями — тут, вероятно, сказывается общий акцент на изучение прикладных технических наук, который делался в СССР. А в произведениях американских авторов (и, в частности, моих) действия много — это и делает книгу легко читаемой.
— А как же высокая миссия литературы? В России традиционно считается, что книга должна сеять разумное, доброе, вечное.
— Да, у русских и американцев разное отношение к книге. Американцы воспринимают литературу как развлечение, остроумную выдумку: прочел, развлекся и забыл. В России же есть четкая грань между серьезной и развлекательной литературой. Я много интересовался таким типично русским явлением, как самиздат, — книги, публикуемые с риском для свободы и жизни, имели совершенно другую смысловую нагрузку, чем беллетристика.
— Как вы считаете, наше время — это эпоха без героя или все же эпоха, требующая героя, пусть даже этот герой такой же странный и случайный, как Билл, герой Галактики из вашего знаменитого цикла?
— Герой — это всегда человек, противопоставленный обществу, понимающий что-то, чего общество не понимает, или более смелый, чем общество. Что касается Билла, героя Галактики, то он как раз наиболее типичный человек. Изображая недотепу, попавшего в механизмы политики высшего уровня, я как раз добивался простой цели: чтобы обычный человек мог почувствовать себя на месте Билла, примерить на себя его шкуру и положение, в котором тот оказался. А настоящие герои появляются спонтанно, когда в них возникает необходимость. Образ современного героя размыт, нельзя определенно сказать, как он должен выглядеть, думать, действовать. Одно ясно: независимо ни от чего, герой — это умный и честный человек.
— Если бы у вас была возможность дать человечеству всего один совет и абсолютная гарантия того, что этот совет будет услышан, что бы вы сказали?
— Это действительно сложный вопрос. Пожалуй, я сказал бы следующее: сохраняйте надежду! Любые тоталитарные режимы рано или поздно обречены на падение, самые тяжелые обстоятельства рано или поздно благополучно разрешатся. У человечества существует спасительный механизм саморегуляции — плохие времена не могут продолжаться долго. Верьте и надейтесь!
От редакции: Город-государство [Ведомости 21.05.2008, №91 (2113)]
Москва может стать городом с крупнейшим бюджетом в мире. Столичные чиновники, похоже, намерены как можно скорее выполнить данное в сентябре 2007 г. Юрием Лужковым обещание догнать Нью-Йорк по доходам бюджета. Обгоним уже скоро: доходы Нью-Йорка — $60 млрд. Москва, судя по одобренному вчера проекту трехлетнего бюджета, в будущем году соберет почти столько же — 1,37 трлн руб. (примерно $57 млрд). Это удобная планка, ведь соревнуемся мы с Нью-Йорком не по размеру экономики, не по уровню развития инфраструктуры, не по площади дорог и парковок относительно площади города.
Вступать в конкуренцию по этим показателям, видимо, уже признано бессмысленным. Достаточно напомнить, что за постсоветские годы дорог в Москве стало больше на 15%, а индивидуальный автопарк вырос в 12 раз до 3,5 млн машин. Нью-Йорк, по данным Ассоциации крупнейших городов мира, по валовому региональному продукту ($1,13 трлн в 2005 г.) занимал 2-е место в мире, Париж ($460 млрд) — 5-е, Москва ($181 млрд) — 25-е.
Тем не менее сравнивать бюджеты двух мегаполисов интересно. Налог на имущество, по данным Института экономики города, составляет почти 30% доходов Нью-Йорка, подоходный налог дает 18%; 12% Нью-Йорк получает в виде налогов от малого бизнеса, столько же дает налог с прибыли крупных компаний, базирующихся в Нью-Йорке. Доля неналоговых поступлений — платы за муниципальные услуги, поступлений от аренды и реализации городского имущества, наконец, субвенций штата и федерального правительства — оценивается в 12%. Небольшие размеры помощи центра (1,5-2% бюджета) едва ли не единственный показатель, сближающий бюджеты двух мегаполисов. В Москве в 2007 г. налог с прибыли организаций, в основном крупнейших отечественных сырьевых и финансовых компаний, составил 45% доходов бюджета, в 2011 г. его доля по плану должна вырасти до 50%. Налог на доходы физических лиц в 2007 г. дал еще 36% доходов городской казны, к 2011 г. его доля по плану увеличится до 38,5%. Налог на имущество в 2007 г. обеспечил около 6,4% доходов, от малого бизнеса — всего 1,4%. К 2011 г. их доля по планам столичных финансистов составит 3,4% и 1,2% соответственно. Итак, город и дальше планирует жить за счет своей «столичности» — доходов от крупных компаний и обеспеченных граждан.
Доля доходов от аренды при этом снизится с 4,3% в бюджете 2007 г. до 2,5% в 2011 г. Складывается впечатление, что земля и все нежилые площади в Москве приватизированы, а ставки налогов крайне низки. К примеру, Парижу поступления от земельного налога обеспечивают четверть бюджета.
Французская столица, как и Москва, является не только муниципалитетом, но и регионом. Но офисы многих крупных компаний расположены вне его границ, и корпорации платят налоги в бюджеты парижских пригородов и департамента Иль-де-Франс. Доходы парижского бюджета в 2008 г. должны по плану достигнуть 5,9 млрд евро (около $9,4 млрд); 26,5% бюджета французской столицы составляет земельный налог, 11,3% — налог на имущество. Еще 7% поступлений — это плата за патенты на право частной практики для адвокатов, врачей, специалистов других свободных профессий и патенты за право ведения малого бизнеса. Совокупная доля налогов в казне Парижа не превышает 60%. Зато сравнительно велика доля доходов от аренды муниципального имущества и платных услуг (по 8%), государственные дотации в проекте бюджета Парижа превышают 20%. По бюджетной обеспеченности на душу населения (число парижан сейчас составляет 2,2 млн человек) Нью-Йорк, Париж и Москва сопоставимы.
При этом Нью-Йорк и Париж гораздо удобнее Москвы с точки зрения проживания и ведения бизнеса. В 2007 г. Москва заняла 171-е место из 215 в рэнкинге Mercer Consulting по приемлемости для проживания. Наконец, Москва существенно отстает от Парижа и Нью-Йорка по ВРП на душу населения. Пока резкое увеличение доходов Москвы не ведет ни к пропорциональному росту подушевых доходов, ни к качественным изменениям в столичной экономике.
P.S. У кого-то щи жидковаты, а у кого -то жемчуга мелковаты.
Средний британец выпивает в год больше спирта, чем россиянин [23 мая 2008г.]
Государственная служба здравоохранения Великобритании сообщила, что за последние 10 лет число пациентов, прошедших лечение от связанных с употреблением алкоголя болезней, удвоилось. Средний британец выпивает сейчас эквивалент в 9,6 литров чистого спирта в год, тогда как в России эта цифра составляет 8,7 литров.
Только в прошлом году 280 тыс. человек попали в больницы из-за злоупотребления спиртным. В статистику включены заболевания, вызванные употреблением алкоголя, такие как проблемы с печенью, и травмы, полученные в нетрезвом состоянии.
Согласно опубликованным данным, особенно возросло потребление алкоголя среди подростков. 30% детей в возрасте от 11 до 15 лет считают, что напиваться раз в неделю - вполне нормально. Вообще, говорят специалисты, от злоупотребления алкоголем страдает все больше молодых людей.
"Мы принимаем 20-30-летних, - рассказывает Варуна Алувиаре, доктор одной из лондонских больниц. - Когда я начинала работать, к нам обращались в основном люди за 50".
Новый доклад еще раз показал серьезность проблемы пьянства в Великобритании. В декабре прошлого года видные британские медики сообщили, что половина преступлений с применением насилия и треть случаев домашнего насилия связана с употреблением алкоголя, передает Би-би-си.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Читал много книг Г.Гаррисона. Очень уважаю его как автора. Особенно нравится трилогия "Запад Эдема". Вообще мужик молодец, надо же такой мир придумать!

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Красное ТВ

http://krasnoetv.rutube.ru/movies?oby=recent_tracks

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Что скрывают рекламные шаблоны

Вы никогда не задумывались, над тем, какую скрытую смысловую нагрузку несут некоторые типичные рекламные шаблоны? А ведь там, кладезь полезной информации.

Чисто русский шаблон – хозяюшка, рекомендующая кому-то очень удобный и полезный товар, восточный шаблон – джин, являющийся и исполняющий желания. Англосаксонский – маленькие человечки, которые являются по первому зову и исполняют насущные желания, или вообще невидимы, но тщательно и добросовестно исполняют свою задачу, по облагодетельствованию Хозяина.

Хозяюшка в русской рекламе отображает весьма серьёзный стереотип поведения любого представителя русской культуры – содружество и взаимопомощь.

Выражается он очень просто: если ты нашёл что-то, что серьёзно облегчит жизнь любому человеку – немедленно поделись этим открытием с остальными! Не будь жлобом! Ты помог – тебе помогут.

И так было. И так пока что есть и поныне среди серьёзной части населения нашей многострадальной страны. Мало сказать, что данный стереотип откровенно АНТИКОНКУРЕНТНЫЙ… Но что же являет нам стереотип англосаксонский?
(опустим из рассмотрения стереотип восточный, арабский – не они на нас ныне напали).

А представляет он нам стереотипы крайне мерзкие для представителя русской культуры – взаимоотношения «Господин-раб», причём раб, на уровне бессловесного скота.

Откуда такое? И чем оно нам грозит?

Когда-то, давно в Англии начали строить капитализм. Началось всё, если вы школьный курс истории не забыли, с «огораживаний». При этом, огромная масса людей оказывалась согнанной со своих участков и без средств к существованию. Мало того! Они вынуждены были скитаться по дорогам «старой доброй Англии» в поисках заработка и пропитания. Но против них, в это же самое время, действовал изуверский закон, по которому любой «бродяга» или бродяга подлежал казни на том самом месте, на котором его поймали.
На перекрёстках дорог выросли «леса» с повешенными. И вешателей совершенно не волновало, что многие из повешенных были, в сущности, вынужденными бродягами. Были вполне добропорядочными людьми, крестьянами. А бандитами не были.

Кто успел добежать до городов, стремились как можно скорее попасть на работу на создаваемые мануфактуры. И согласны были они на любую работу на любых условиях.

Ведь альтернативой работе за миску похлёбки была либо виселица, либо голодная смерть. Именно тогда, стала очень популярна казнь детей и подростков, за то, что они украли булочку у булочника. Даже если они умирали с голоду(закон, по которому казнили – отменён не так уж и давно).

Какой стереотип это породило? - Рабский!

Ведь сами поставьте себя на место того самого бедолаги, что оказался у ворот мануфактуры или поместья. Что вы будете делать, и как себя вести? Ведь выбор у вас будет небогатый. Если не согласитесь на рабство, вы снова выйдете на дорогу, чтобы попытаться добраться до города или другого поместья или мануфактуры. А на дорогах патрули вешателей.

Итого: вы становитесь рабом у господина. Сей господин «сэр», «лорд» «эсквайр» - вполне естественно потребует от вас именно рабского поклонения себе. Ведь за воротами его поместья – смерть и другие, более покладистые кандидаты. Так что от вас потребуют забыть и о гордости, и о чувстве собственного достоинства. Вы должны будете стать тупым придатком прихотей Хозяина. Да ещё и изображать на харе своей бешенный энтузиазм. И не просто работником, а работником, работающим не взирая на усталость, болезнь, время суток. Ты просто говорящий инструмент. Испортился – выкинуть и заменить на другого.

Ничего личного! Голая рациональность.

Англия заполнилась рабами.

Одни работали на мануфактурах, другие прислугой. Обленившаяся аристократия прожигала деньги и время. На них работали как муравьи недавно свободные люди. Ныне рабы. Они очень скоро стали похожи на тех самых «маленьких шустрых и невидимых человечков» что из современной рекламы.

Насмотревшись на них, теоретики от паразитов заговорили даже о «расе господ» и «расе рабочих». Ведь ум и прочие достоинства у станка и ночного горшка хозяина, как-то совершенно необязательны, а любые проявления оных в присутствии тупиц аристократического происхождения не просто не приветствовалось, но и было часто смертельно опасным. Могли выгнать. С этих позиций посмотрите английскую прозу тех лет – прислуга тупа и часто просто незаметна. Так, муравьи под ногами у господ.

Правда, скоро аристократия обленилась и дегенерировала настолько, что даже элементарные свои нужды им стало осуществлять либо «в лом», либо не по силам измельчавшего умишка. Среди них стали в почёте рабы «с интеллектом». То есть те, кто мог бы позаботиться полностью о молодом или не очень дегенерате. Вспомните, образ слуги в гораздо более поздних произведениях. Произведениях конца 19-го, начала 20-го века. Он по прежнему раб. Но достаточно умный, чтобы ревностно служить хозяину, полностью забрав на себя осуществление даже самых элементарных и сугубо личных потребностей.

Рабы отныне организовывают хозяев даже на то, как и на ком они должны жениться, как и во что одеваться и так далее.

А что же рабочие?
Они также дегенерировали под воздействием исполинского бремени капиталистического производства. На фоне этой огромной серой толпы дегенератов в рабочих спецовках, потуги английских марксистов по их подъёму на более высокий уровень самосознания выглядели сизифовыми. Их жизнь и капитализм сделали рабами. Убеждёнными.

Кстати о психологии раба и его экономической «эффективности». Байку об «экономической эффективности рабского труда» и рабском труде в СССР как раз люди с рабской психологией и создали. Так считают очень многие специалисты в области экономики и психологии.

Я здесь не исключение. Вот что говорит по этому поводу Юрий Мухин в своём документальном фильме «Сталин-вождь Советского Союза»:
«Для расцвета экономики нужен производительный труд. А рабы его ненавидят. Им бы где-нибудь устроиться и сидеть и в лучшем случае – болтать. Люди, с умственным и психическим развитием раба, обычно себя переоценивают, и уверенны, что рабский труд очень эффективный. Люди с психологией раба сами тупы и ленивы. И зная себя, они также уверены, что если их не бить кнутом, настоящим или денежным, то они работать не будут. И по их мнению, экономика СССР если и была эффективна, то только по тому, что Сталин всех бил кнутом!
На самом деле рабы очень не эффективны. Раб работает только на себя и за деньги. Поэтому, при одной и той же зарплате, чем раб меньше работает, тем дороже стоит его труд. И это единственное, что раб знает. Поэтому, сколько рабу не плати, он всё равно будет норовить работать поменьше. Раб – это тупая скотина. А с любой скотиной в любом деле не много успеешь. А такого успеха, какого добился Сталин, можно достичь только тогда, когда исполнители являются Творцами. Поскольку Творцам не важны деньги. Деньги не являются для них стимулом. Только сознание того, что они своим творчеством принесли пользу обществу, является для творцов высшим удовольствием и наградой. Не верите мне – спросите японцев. Японцы не скрывают, что внедрили на своих фирмах сталинские методы работы с кадрами. И в этих методах внедрили главный сталинский принцип – дать работнику получить радость Творца.(…)
Можно ли описать то удовольствие, то удовлетворение, тот кайф, говоря современным слэнгом, которое получил этот Творец, когда увидел, что в результате работы его ума, высвободилось для других дел несколько сот человек!
Как много из смотрящих эти кадры смогли достичь своим умом хотя бы подобия того, чего достиг этот стахановец Завадский. Если такие есть, то тогда они поймут о каком удовлетворении, недоступном малокультурным людям, я говорю.
Малокультурным людям, находящимся на уровне развития обезьяны, доступна только радость от обладания барахлом, или деньгами. Особенно, если эти барахло или деньги можно ухватить на халяву.
Между прочим, здесь есть момент, который японцы не захотели перенимать у Сталина – но им виднее. Японцы, своих Творцов, всячески прославляют, как и Сталин. Но практически никак не награждают материально. Не исключено, что в вопросе материального вознаграждения, Сталин мог ошибаться, считая, что одно другому не мешает».

То есть, если выражаться кратко, раб никогда Творцом быть не может. Наибольшую экономическую эффективность может выдать только Творец.

Доказано Сталиным и японцами.

Ведь как объяснить то, что при Сталине, темпы развития экономики страны в десятки раз превосходили аналогичные темпы западных стран? Никак!

Ведь раб не может выдать за смену 104 нормы. Он, от силы может выдать, да и то не всегда ну 1,1 или там 1,5 нормы. После сдохнет.

Только Творец может так продумать производственный процесс, что с помощью изобретения ли(своего или чужого – не важно), или новой организации труда резко повысить производительность.
Рабу же это нахрен никогда не было и не будет нужно!

А учитывая ещё и психологию раба – работать поменьше но получая побольше, рано или поздно мы получим итог: убыточность рабского труда.

Рабский труд никогда не был эффективным! Более того, чаще всего он был для общества в целом даже убыточным. Эта аксиома неизвестна только российским либералам.

Скомпенсировать его убыточность можно только двумя способами.
Первый, который «хорошо» известен нашим экономистам-либералам, – давать поменьше, гоняя побольше.
Второй – скомпенсировать эту убыточность грабежом колоний.

Запад, весьма долго шёл привычным, для себя, первым путём. Но тут крайне «дурную роль» сыграл Советский Союз. Он подложил Западу «огромную свинью».

Введя тучу социальных льгот для своих граждан, да ещё прорекламировав эти свои социальные достижения на весь мир, он, тем самым спровоцировал Западных рабов на яростную борьбу за социальные льготы и права.

А дальше вилка – либо идёшь на поводу у взбунтовавшихся рабов, и повышаешь им уровень жизни, либо они тебе открутят голову.

Но ведь они работать будут со всё меньшей и меньшей рентабельностью. И так уж не очень высокой…
Запад «попал». И «попал» конкретно! Но как выходить из положения с низким уровнем рентабельности?
Элементарно! Грабить колонии. Что они с великим энтузиазмом и делали до сих пор и не хотят отказываться от этого впредь.

Настали благостные 60-е и 70-е годы. Запад разжирел на столько, что смог поднять до уровня «господ» прежних рабов-дегенератов. Но что же случилось? Бывшие рабы обленились и работать, так как прежде, не хотят. Но иметь хотят всё, как аристократы, чтобы всё было «на полном фарше» и хотят этого более чем. Да и старые аристократы помнят «старые добрые времена». И тем и другим нужны Рабы. Где их взять?

Вот и появляются в рекламе как призраки давно ушедшего прошлого и тени надвигающегося будущего: образы эдаких весёленьких маленьких человечков. Рабов. Запад жаждет этого будущего. Им очень нужны эти самые рабы.

А как их можно получить? Из своих делать?
Смертельно опасно.

Значит надо делать не у себя на родине, а подальше. Но с тем же результатом.
Как?
Так ведь технология давно отработана – на заре строительства капитализма…

Посмотрите с этих позиций на то, что происходит на просторах нашей страны.
И у нас такое тоже грядёт.

Сельское хозяйство разрушено. Деградация экономики прямо перед носом.
Кто считает, что у нас «развитие» – к психиатру! Слишком уж очевидна деградация. Достаточно сравнить базовые показатели по наиболее важным для жизнеспособности страны, отраслям. За исключением ресурсодобывающих – падение.

Климат у нас в стране таков, что без механизации и химизации сельского хозяйства наши пашни прокормить могут от силы миллионов 50 душ. А остальные куда денутся?

Либо в могилу, либо станут рабами.
Вынужденными. А со временем и убеждёнными.

Именно этого и добиваются от нас западные «цивилизаторы» через наших правителей. Не верите? Значит вы не читали сочинения теоретиков от западных цивилизаторов. Там об этом говорится прямо и беззастенчиво: все страны не принадлежащие «золотому миллиарду» должны стать поставщиками рабов и ресурсов для этого самого «золотого миллиарда». А в то, что нас в этот самый «золотой миллиард» допустят только в виде источника рабов и ресурсов, ныне не верят только идиоты и Новодворская с Ко. Это стало в последние времена ооочень даже очевидно.

Выход?
НЕ ЛЕЗТЬ В ЕВРОПУ, А ВОССОЗДАВАТЬ СОБСТВЕННУЮ НЕЗАВИСИМУЮ ОТ ЗАПАДА ДЕРЖАВУ.
Державу самодостаточную. Такую самодостаточную, каким был Советский Союз.
Как? А вот это уже ваша забота подумать, и сделать. Сделать так, чтобы не повторилась судьба СССР.
Так что для ревностных строителей «светлого капиталистического будущего» с «западным лицом»: хотите быть рабами? ВЫ БУДЕТЕ РАБАМИ!

Так только что было указано, что рабский труд в целом для общества экономически неэффективен…
Но ведь для господ – приятен!
Да и скомпенсировать его всегда можно за счёт беззастенчивого ограбления третьих стран.
Результат будет всегда один – одни вкалывают как проклятые, и живут в грязи, нищете, впроголодь.
Другие живут в кайфе.
Но только не вы в кайфе – вам «не светит».
Ибо вы все – «русские свиньи»! По определению.

Есть такая очень неприятная для любого западного экономиста "тайна" (известная там всем):
Без грабежа третьих стран, экономика Запада несостоятельна...
И вся их мифическая экономическая сверхэффективность зиждется на банальном жульничестве, когда из вычисления эффективности и прибыльности вычитается основная часть их экономики – Третий Мир – на котором она «кормится». Это хорошо понимают и сами тамошние граждане - не зря они всегда с энтузиазмом участвовали в выгодных колониальных войнах.

Делайте выводы!

А. Богатырёв

Возраст: 47 C нами с 29.04.2005 Репутация: **147.2**

Два танкиста (после прочтения забыть!)

«Газпрому» понадобилось кардинально улучшить имидж путинской России на Западе. Слишком одиозно стала выглядеть наша держава в глазах западной бизнес-элиты, слишком обильно «намочил в сортире» экс-президент Путин, и теперь от России просто воняет коррупцией, шовинизмом, бескультурьем, глухим застоем и попранием прав всех и всяких оппозиций сплоченной колонной олигархов и бюрократов с командирским танком Путина во главе. В конце концов это стало негативно сказываться на финансовых показателях нашего главного монополиста и рекламодателя.

И вот из Правления монополии в Кремль делегирован скромный, политкорректный молодой юрист, начисто лишенный склонности своего шефа и предшественника на вершине властной вертикали к лагерно-казарменному юмору и филиппикам в адрес «мировой закулисы», снискавшим Путину широчайшую популярность внутри страны.

Заняв без боя Кремль и передав бразды правления всё тому же Путину, пересевшему из башни танка в кресло водителя, Медведев первым делом открыл крышку люка, высунулся из танка по пояс и, широко улыбаясь, начал делать в сторону озабоченных западных правозащитников, хмуро выглядывающих из-за придорожных кустов, дружелюбные пассы обеими руками: мол, не стреляйте, свои едут! Так собака, энергично работая передними лапами, раскапывает норку суслика.

Бюрократические пиар-мероприятия одно либеральней другого следуют с калейдоскопической быстротой. Заседание по поддержке малого бизнеса сменяется заседанием по борьбе с коррупцией. Итоги впечатляют: созданы межведомственная комиссия и Совет, верстается Национальный план, подписывается Указ, через месяц будет завершена подготовительная работа. Российской коррупции, сделавшейся при Путине, по признанию самого же Медведева, системным явлением, будет дан руками всё той же бюрократии достойный «системный ответ». Трепещите, коррупционеры!

Интересно, кого наши «танкисты» хотят ввести в заблуждение? Западные правозащитники, а тем более западные бизнесмены, - это ведь не единороссы, которым можно вешать на уши любую лапшу от Суркова: лишь бы пропуск к бюджетной кормушке не отнимали. На фоне шумной чиновничьей возни блистательное отсутствие гражданского общества и жизнеспособного среднего класса в России делаются лишь ещё боле очевидными. Рычаги, с помощью которых новый механик-водитель собирается двинуть вперёд командирский танк, ведут, увы, всё к тому же проржавевшему насквозь бюрократическому мотору, и хотя топливные баки танка наполнены нефтью и газом, а сзади к танку пристроен для верности тяжёлый прицеп с золотовалютными резервами России, мотор вот-вот заглохнет, и в глазах механика-водителя, обозревающего приборную панель (попросту говоря, премьера Путина, листающего на заседании кабинета прогнозы главы МЭРТ), что-то не видно недавнего предвыборного блеска.

Кто пил из чашки моих предвыборных обещаний? - капризно хмурится лоб премьер-министра. Прошу подготовить и выдать другие цифры! Об исполнении доложить!

Этот человек привык за восемь лет своего президентства жонглировать цифрами всякого рода «показателей». Показатели эти старательно подбирали и сортировали для него МЭРТ, Минфин и Центробанк. Пристрастно отобранные из огромного многообразия цифровых показателей, характеризующих состояние российской экономики, министры тщательно отбраковывали всё, что могло бы открыть глаза не слишком искушенному в вопросах экономики главе государства на бессилие и беспомощность заплывшей жиром министерской челяди, стараниями которой Россия на протяжении восьми лет бездарно проедала далеко не беспредельные сырьевые запасы.

Страна ударными темпами распродавала нефть и газ, вместо того чтобы по-хозяйски придержать ходовой товар и через пять лет продать его вшестеро(!) дороже. Поистине, есть чем гордиться нашим «министрам-капиталистам»! Кто сочтёт теперь реальный урон, причинённый России этой безудержной распродажей? О том, чтобы в России не объявился такой «дока», позаботился министр образования, откровенно профанировавший национальную систему образования и науки, ещё не так давно, три десятилетия назад, признававшихся во всём мире эталоном качества.

При Путине Россия безнадёжно отстала в темпах развития от своего юго-восточного соседа, коммунистического Китая. Без всякой парадной шумихи, по деловому, в Китае ежегодно вводятся в эксплуатацию новые мощности в электроэнергетике, сравнимые с суммарной мощностью РАО ЕЭС. И это при том, что Китай отнюдь не богат нефтью и газом. Китайцы контролируют существенную часть внутреннего рынка потребительских товаров США. Весь мир завален китайскими лифчиками и электрическими зубными щётками. И не только ими. По прямым иностранным инвестициям в экономику коммунистический Китай увереннно осваивает роль мирового лидера.

Путин брезгливо морщится и шутит в своём фирменном стиле: «У нашей экономики будет другой разрез глаз». Мы этих китайцев интеллектом задавим! Мудростью наших «нацпроектов» посрамим! Создадим энергетическую империю будущего! Поразим весь мир грандиозностью прорыва в «нанотехнологиях»! Словно сытый барин, окруженный вороватой челядью, поющей частушки и отгоняющей мух, этот человек доволен жизнью, доволен собой, доволен навязанной ему ролью «несменяемого лидера».

Он уже давно утратил всякую связь с неприглядной российской действительностью. Россия устала от бесстыжего чиновничьего словоблудия. Ценники в продовольственных магазинах и на бензозаправках, культурный уровень российского телеэфира красноречивее лукавых показателей МЭРТа и ГОСКОМСТАТа. Зато западных правозащитников и бизнесменов обмануть показухой ещё не поздно, на четыре года точно хватит. А там и запасы нефти подойдут к концу.

Что до россиян, то наши «танкисты», похоже, уже не ждут подвоха с этой стороны: покажи российскому избирателю палец в телевизоре – и он бухнется тебе в ноги, комкая сорванную с головы шапку. Таков главный итог путинского восьмилетия. Для этого, собственно, и сделали в своё время Путина наследником Семьи, в которой папа – Олигархия, мама – Коррупция, а бабушка (она же глава семьи) – Бюрократия. Но жива ещё в России Золушка-интеллигенция. Её голос звучит негромко, но уже заметно громче, чем звучал ещё вчера, а каждый такой голос стоит десятков и сотен голосов, когда речь идёт не о формальных медвежьих плебисцитах о том, кому из нескольких номенклатурных «дедушек» вручит ключи от Кремля зажиревшая бабушка Бюрократия, а о реальной власти над умами и сердцами граждан России.

Великое глумление над Россией, совершающееся на наших глазах, становится слишком циничным и наглым, чтобы можно было и дальше прикрывать его дешевым пиаром. Последствия «медвежьего марша» уже сегодня видны невооружённым глазом, их уже не заслонить бодрой картинкой «Дойче Вохеншау» и рекламой «Газпрома». «Нихт ферштеен»!- ответит Россия на «голубиное» путинско-медведевское «Нихт шизен»!

Григорий Макаров 2008.05.23

Возраст: 42 C нами с 05.12.2006 Репутация: **91.5**

http://lenta.ru/news/2008/05/27/bear/

Ту-95 сняли с программы берлинского авиасалона

Планировавшийся в рамках открывающегося в Берлине авиасалона ILA-2008 демонстрационный полет российского стратегического бомбардировщика Ту-95, известного также как "Медведь", не состоится по неназванным причинам. Об этом сообщает Flight Global со ссылкой на российское посольство в Германии.

Ранее организаторы берлинского авиасалона распространили список самолетов, которые были заявлены к полетам. Бомбардировщик Ту-95, согласно этому документу, был отнесен к категории "De", что подразумевало так называемый "внешний показ", то есть перелет из России к месту проведения выставки - аэродрому Шенефельд - и беспосадочное возвращение на свою базу. Однако к разочарованию энтузиастов авиационной техники "Медведь" в небе над Берлином, по всей видимости, так и не появится.

В итоге единственным российским самолетом на авиасалоне станет модернизированный МиГ-29, который будет демонстрироваться только на земле.

Всего в работе ILA-2008 примут участие 55 отечественных предприятий и научных организаций, в число которых вошли корпорации "Иркут", "МиГ" и ВСМПО-АВИСМА. При этом российская экспозиция на берлинском авиасалоне впервые будет представлена в виде отдельного национального павильона.

Работа авиасалона ILA-2008, который по количеству участников и занимаемой площади превзойдет все предыдущие, продлится с 27 мая по 1 июня. Свою продукцию в Берлине представят более 1000 компаний из 40 стран. На статической экспозиции и в небе будут продемонстрированы более 300 самолетов.

Возраст: 47 C нами с 29.04.2005 Репутация: **147.2**

29.05.08
Россия начнет скупать Крым: ответ на изгнание Черноморского флотах

Представитель пресс-службы МИД Украины Василий Кирилич заявил, что Киев не намерен продлевать срок пребывания российского Черноморского флота на своей территории.

Ранее посол по особым поручениям российского МИДа Владимир Дорохин говорил, что Москва хотела бы сохранить свое присутствие в Севастополе. «Если бы украинская сторона стала говорить, что её не устраивает плата, давайте прибавлять, то, наверное, эти вопросы, как и другие, могли бы быть рассмотрены» – сказал он. Он отметил, что неизменной целью России является продление сроков пребывания Черноморского флота России на Украине. При этом, по его словам, арендная плата, которую Россия ежегодно платит Украине, составляет около $100 миллионов.

Также ранее спикер Совета Федерации Сергей Миронов признает, что, в случае необходимости, Россия намерена поставить вопрос о возвращении Севастополя. В дополнение к этим словам, представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин высказал мнение, что российский Черноморский флот должен оставаться в Севастополе и после 2017 года.

«Интересно, что Россия сейчас доросла до такого момента, что реально может купить любой свой стратегический интерес» - отмечает эксперт портала «Евразия» Владимир Никитин – «Однако, даже если Украину в какой-то момент устроит повышенная плата за нахождение Черноморского флота в Севастополе, платить за это не выход. Стратегия Украины – это избавление от всех связей с Россией. Поэтому лучше эти деньги тратить на скупку земель, собственности и общественных организаций Крыма. Так выгнать Россию из этого региона будет гораздо сложнее».

Украина открыла торги национальными интересами: Костенко о выводе Черноморского флота из Крыма

Желание России продлить пребывание Черноморского флота в Крыму после 2017 года посягательством на территориальную целостность Украины, считает депутат Верховной Рады Украины Юрий Костенко.

По его мнению, пребывание Черноморского флота в Крыму препятствует евро-атлантической интеграции Украины. «Русский ЧФ - очень мощный дестабилизационный фактор - и относительно нашей внешней политики, и относительно наших внутренних переговоров. Пока Россия будет пребывать в Крыму, Украине будет очень сложно интегрироваться в НАТО и Европейский Союз» - сказал Костенко.

Костенко также отметил, что продление пребывания ЧФ в Крыму и нерешенный вопрос с делимитацией границ России и Украины не позволит решить проблему с нелегальной миграцией на территорию Украины со стороны России в Европу. «И постепенно Украина будет превращаться в отстойник России для нелегальной миграции - все те нелегалы, которые движутся с территории России на восток, к Европе, будут оставаться в Украине на содержание, за средства украинского бюджета» - считает депутат.

«Как говорится, что у Виктора Ющенко на уме, то у депутата Костенко на языке» - иронизирует эксперт портала «Евразия» Олег Мисько – «Депутат, конечно, прав, но если современная Украина видит все это в негативных тонах, то для России – это является стратегической задачей. Интересно, что страны, настроенные на конструктивный диалог, например, как Россия, обычно быстро устают от долгих препираний. Но к Украине это не относится. Она за их счет живет, она ими торгует и за счет них наживается. Торговля национальными интересами у нас пресеклась Путиным, но появление такого человека на Украине маловероятно».

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Российская газета пугает: поляки хотят 22 миллиарда долларов за Катынь ("Gazeta
Wyborcza", Польша)
30 мая 2008
Сюжет: Комментарии читателей с форумов ИноСМИ
Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эти
комментарии обнаружила и перевела наш читатель ursa, за что мы ей крайне признательны

__________________________________________________

Maaac: - Ничего не напоминает? Только сумма другая - 65 миллиардов долларов, но логика идентичная. Недолгие поиски в Гугле, и мы получаем польских братьев этих русских из 'Независимой Газеты'. iskry.pl/index.php?Itemid=3&id=616&option=com_content&task=view.
Ребята согласовали показания? Одни списывают у других? Общее руководство дало инструкции? Или глупость не знает ни границ, ни кордонов?

Star-uch: - Maaac! Как мне тебя жаль! Ненависть и ксенофобия? Ты знаешь, что тебе могут помочь только психиатрия и твой любимый портал 'Искры'? но прогноз пессимистичный. У тебя уже почти нет шансов на то, чтобы искренне смеяться. В психиатрическую клинику! Быстро!!!

Tomekjot: - Так русские верят словам нашего президента?! Ой, напрасно...

Krzych .korab: - Они правы, посмотри на претензии к собственной стране и собственным соотечественникам.

Tryudtrnu: - Если они нам не заплатят, мы устроим мощную антироссийскую кампанию на всю Европу! Мы уже, собственно, начали, доказательство - наша клевета, будто в России царит авторитаризм (столь же глупая, как и еврейская о том, что в
Польше царит антисемитизм...) и наши действия на Украине и в Грузии.

Maaac: - Извини. Прочитай мой пост еще раз. Медленно и внимательно. Если хочешь, просмотри и другие мои комментарии, касающиеся 'гениальных' текстов с портала 'Искры'.

1zorro: - Star-uch, ты о чем это?

Macpor: - Люди уже не распознают насмешки. Включаешь телевизор, смотришь сатирическую программу и в конце узнаешь, что это было выступление президента, премьера (нынешнего или бывшего) или интервью с депутатом или сенатором. И как при такой 'конкуренции' можно шутить, иронизировать? Половина примет всерьез. Ну, еще раз открытым текстом. У Польши нет монополии на глупость. Если какие-то кретины у нас твердят, что евреи требуют от нас 65 миллиардов долларов, то почему кретины в России не могут утверждать, что 'мы' требуем от них 22
миллиарда долларов? Наверняка, если просмотреть прессу других стран, мы бы тоже нашли там множество таких 'сенсаций'.

Odlinski: - Ну, к сожалению, скорее всего, Maaac прав.

Alexandra 220: - Путин, несмотря на обещания, не смягчает международные отношения. Речь идет о каком-нибудь компромиссе... В Польше многие хотели бы хороших отношений с Россией.

Stix: - За депортации в Сибирь тоже компенсации. Множество людей лишились из-за них жизни, здоровья или имущества. Шведы за потоп тоже должны заплатить. Цитата:
'Войну эту назвали потопом, потому что шведы захватили и разрушили страну с быстротой стихийного бедствия'.

Oloros: - Причинил кому-нибудь вред - должен компенсировать, исправить. Это фундамент западной цивилизации. Принцип этот даже старше нее самой, его лишь привели в соответствие с цивилизацией, добавили элемент раскаяния и прощения -
но только после компенсирования утрат. Если не следовать этому принципу, то никакие законы не действуют, кто захочет жить в таком мире? Кстати, нет никаких препятствий для требования компенсаций у Швеции, кроме одного - уже НЕКОМУ
требовать.

Krzych .korab: - Шведы должны заплатить нам за предательство собственного короля, а русские - за изгнание из Кремля.

Zigzaur: - Точности ради, шведы в 1955 году (так в тексте - прим. перев.)
ПРИСОЕДИНИЛИСЬ к внутреннему конфликту и московскому нашествию. Януш Радзивилл призвал шведов для защиты от Москвы после того, как москали сожгли Вильно. Как оказалось, он был прав! Союз со Швецией утихомирил бы католический фанатизм, а
при случае был бы кнутом на Гогенцоллернов. Шведская военная мощь - это был бы идеальный союзник для Речи Посполитой. Кроме этого решения Януша Радзивилла были и другие случаи союза Речи Посполитой со Швецией: балтийская семилетняя война
1575-1582, тогда удалось отрезать москалям выход к Балтийскому морю более чем на сто лет; - война Яна Собеского против Бранденбурга и Пруссии в 1679 году.

Ar .co: - Не имеет смысла вести дискуссию с человеком, кто истории учился по Сенкевичу, о нем хорошо сказал Гомбрович - первосортный писатель из второсортных.

Chooligan: - Шведская военная мощь - это был бы идеальный союзник для Речи Посполитой. Так, как США для III Речи Посполитой? Или как Лондон для II Речи Посполитой? Как татары для Яна Казимира? Или как Чарнецкий для датчан? Или как
Вишневецкий для донских казаков? Или как Мешко II для славян, населяющих Берлин? А может, как гиены, спасающие падаль от львиц? А может, просто - только так, как евреи. Просто деньги с процентами - вот и все?

Sunlama: - Сталин убил 60 миллионов своих граждан, если бы семьи этих жертв попросили компенсацию, то у Польши граница с Китаем была бы на Урале.

Leszlong: - Но ведь Россия великодушно предложила компенсацию за депортацию в Сибирь в 1940-1944. Чтобы получить их, следовало явиться в столицу области, куда
ссылали. Самое лучшее было то, что стоимость перелета (проезда) в несколько раз превышала предложенную компенсацию, не говоря уж о том, что только сами репрессированные могли получить ее и только в России. Вот такая справедливость.

Debil 13: - Вот именно, они тоже нуждаются в правде, и они это знают. А пока что во Вроцлаве мы имеем начало такой истории заново. Документы о мошенничестве в администрации и подозрение, что администрация участвовала в убийствах.
Юридические документы подделаны, так что давайте бороться за нынешнюю чистку, жду.

Puuchatek: - Maaac, я точно то же самое хотел написать. Такая же логика: если кто-то хочет правды о преступлениях, то, значит, ему важна компенсация, неважно, евреи ли это говорят о Польше или поляки о России... Просто некоторым 'супер-патриотам'
(независимо от того, на какую идеологию они в данный момент ссылаются) не умещается в голове, что кто-то может НЕ иметь в виду деньги...

Neiden: - Таких случаев, как Катынь, было много. Русские не подписали Женевскую конвенцию, поэтому они не соблюдали международных законов. Убийство военнопленных было нормальным. У немцев не было проблем, они убивали русских,
зная, что никто о них и не вспомнит. Русские признали Катынь, и надо закончить на этом. То, что мы бередим раны, выставляет нас в черном свете, мир не уважает слабых, проигравших или наивных. Мы в Польше изучаем историю, но не извлекаем
уроков из ошибок, не учимся, как в будущем избежать их.

1europejczyk: - Тем не менее современная Российская Больница имени Жертв Катыни, построенная русскими в Польше была бы хорошим решением, как для русских, так и для наших будущих двусторонних отношений. Идея эта не новая и не революционная:
подобное сотрудничество в области здравоохранения является хорошим началом для построения мостов наперекор всем тем, как в Москве, так и в Варшаве, которые обходят стороной даже временную переправу!

Zigzaur: - А зачем нам в Польше русская больница? Ты рискнул бы лечиться в такой больнице?

Kaczor .donald: - Ну, в таком случае, большая современная больница имени Жертв Катыни в... Катыни.

Misza 36: - Почему ты говоришь - русские, а не власти СССР, во главе которого стояли два грузина - Берия и Сталин, а в НКВД в процентном отношении больше всего было евреев, это не Россия была виновата, а коммунистическая система, которая уничтожила около 60 миллионов русских, а поляков - около 1 миллиона.

Ebiznes 24eu: - Потому что существует преемственность государства, независимо от того, как оно называется. Россия признала себя наследницей СССР, вот почему!

Misza 36: - Признала себя наследницей, потому что была самой большой республикой СССР, это, кажется, логично.

Rusek 11: - Эй, умник, дай мне ссылку, где говорится, что Россия - наследница преступлений эсэсэсэровских коммуняк. Поэтому польская экономика так плохо выглядит, что такие вот Ebiznes-ы - неучи и деревенщины, хе-хе.

Lepian 4: - Русских не было, потому что был СССР, немцев тоже, потому что был III Рейх... Так с кем тогда боролись? В проигрыше, как всегда, евреи. Израиля тогда еще не было. Чьи претензии они на самом деле представляют?

Zigzaur: - Поскольку преступные приказы были отданы из Москвы и на русском языке. Сталин и Берия были грузинами. Но, например, Серов и Сопруненко - русскими.

Kolorittan: - А Дзержинский? Зигхайльзаур - ты фашистская сволочь.

J 23plpol: - Невероятно. Русские коммунисты импортировали в Польшу коммунизм, а бравые интеллектуалы типа Михника, Куроня и т.п. с колыбели с ними боролись. Ой, как же меняется история, если на нее смотреть глазами GW...

Papac: - Доне обещал и даст!!!

Incipit: - Поляки насчитают москалям значительно больше, чем эти смешные 22 миллиарда долларов. Когда тут были москали, то 45 лет в магазинах почти ничего не было. А когда ушли, то есть все. Так сколько же они от нас за все это время вывезли? В России после 1989 года начался многолетний кризис. Очень просто -
прекратились дармовые поставки из Польши.

J 23plpol: - Incipit, вместо того, чтобы смотреть Tusk Vision Network, WSI24, а также читать Michnik News, поехал бы в Россию, тогда у тебя прошла бы фобия. А считать надо уметь, ты также хорошо, как и я, знаешь, что Россия не даст ни копейки, перестань верить в евро-миражи.

Alvaro: - Поздравляю! Из пяти ироничных фраз ты сделал выводы, что человек читает, смотрит и думает!

Herr7: - Может, компенсацию за Волынскую резню? В Катыни большевики убивали народ 'офицерский', если что-то такое существует. На Волыни украинцы убивали народ польский, всех подряд, то есть всех, кого им удавалось схватить. В России
никто не думает ставить памятники Сталину, Берии, Кагановичу или Мехлису - то есть людям, ответственным за приказ, касающийся убийства польских офицеров. На Украине нынешняя власть - как утверждает наша пропаганда, наш 'стратегический
партнер' - устанавливают памятники преступникам, ответственным за уничтожение поляков. Украинцы даже не соглашаются на организацию польских кладбищ на территориях, где эти преступления были совершены. Убитые поляки так и лежат там,
где их бросили в ямы - по полям и лесам. Идея строительства 'катынской' больницы неплоха, но сначала наши власти должны показать русским, что они не используют катынское преступление конъюнктурно, и что мы относимся к нему точно так же, как
к преступлениям, совершенным на Волыни.

Borrka: - Агентишка, перестань высказываться от имени поляков. Кого ты учишь уважать погибших? Вы своих похороните, их кости валяются по полям западной России. Преступления России можно сравнить только с гитлеровскими. Катынь - это мощный пропагандистский символ, но это всего лишь малая часть наших жертв. А Сталину вы как раз поставили памятник. В Сочи.

Eva 15: - 'А Сталину вы как раз поставили памятник. В Сочи'. Нет. В Сочи на вечную память поставили памятник дружбы Черчилля (то есть Великобритании), Рузвельта (то есть США) со Сталиным (то есть СССР). И очень хорошо, что этот памятник создан. Это, может быть, хоть немного помешает искажению истории,
которое постепенно идет в том направлении, будто бы Сталин сам с собой в Ялте (Тегеране, Потсдаме и т.д.) конференции устраивал и один-одинешенек поделил Европу. США и Великобритания ничего об этом не знали, а если бы знали, то, конечно, не
позволили бы.

Borrka: - Больше всего меня веселит то, что они не могли поставить этот памятник там, где полагалось. В Ялте. Подарить Крым братскому украинскому народу - это был великодушный жест, не так ли Эффка?

Eva 15: - Вот именно. Передача Крыма Украине - это одно из многочисленных доказательств того, что СССР часто правили не-русские, которые больше заботились о своих интересах, чем об интересах России. Так почему Россия должна быть
моральной наследницей их убийств, грабежей и прочих вин, если, как мы видим хотя бы на примере Крыма, она сама была из жертвой?

Borrka: - Русский народ стал жертвой нежизнеспособности ОДОБРЯЕМОЙ им системы царского правления. Это Романовы своей некомпетентностью довели до большевистского путча. Они, правда, были немцами, но представляли империю русских.

J 23plpol: - А немецкий народ со своей дальновидностью и миролюбием выбрал Гитлера. Такие аргументы глупы, Боррка.

Wet 3: - Россия имеет такие же права на Крым (который захватила в 1783 году) и такое же право распоряжаться им, как и Польшей - в разделах которой участвовала.
До конца Второй мировой войны крымские татары имели в Крыму свою автономную республику - Крымскую АССР. Только Сталин выселил их из Крыма, якобы за сотрудничество с немцами. Россия не имела никаких прав передавать Крым Украине, и Украина не имела никаких прав принимать Крым. Но со слабыми никто не считается и распоряжаются ими, как хотят! И не пиши о страданиях России. Русский народ это заслужил - и мало того, помог еще коммунистам в порабощении центрально-восточной Европы

Eva 15: - А до татар в Крыму были генуэзские колонии. Так что, теперь итальянцы должны потребовать у татар, русских и украинцев компенсацию за 600 лет оккупации?Ты хоть иногда головой думай.

Ontos 2: - Ты, наверняка, не понял рассуждений предыдущего собеседника. Спроси у онемечившейся Эвы15.

Koczisss: - Подожди, подожди, если речь идет о преступлениях, то Россия и русские - не наследники, а как доходит до празднования 9 мая, то самые что ни на есть наследники Красной Армии, впрочем, с ее символикой и маршируют, да и на трибунах красно от советских флагов! Ну, и как это? Когда нам удобно, о мы
гордимся достижениями наших предков и чувствуем себя наследниками их, а вот если они сделали что-то плохое, то мы от этого отмежевываемся и говорим, что это они плохие, а мы ничего общего с ними не имеем!

Wi 42: - Это к делу отношения не имеет, кто наследник, речь идет о том, что Катынь - это военное преступление, а не геноцид. Если этот юридически ясный пункт признать, то дальше уже все начнешь понимать. Желаю удачи, почитай и подумай - сравни... news.yahoo.com/s/ap/20080519/ap_on_re_askorea_mass_executions

Eva15: - Паранойя ответственности за чужие грехи. Русские разделяют ответственность за преступления с другими советскими народами, но не отвечают ЗА НИХ. Точно так же и с победой - не только русские побелили во Второй мировой войне, но и другие советские народы. Русские у них этого не отнимают, наоборот,
всегда это подчеркивают и приглашают на торжества. Если бы русские должны были отвечать за грехи своих советских народов, то вышло бы, что они должны отвечать и за добровольное участие эстонцев, латышей или украинцев в СС. Настоящая паранойя.

Wianuszek _kresowy: - Минуточку. Хрущев - это этнический кацап был, у него русские отец и мать были, а то, что он пожил на Украине, не значит, что он не был кацапом. Если уж говорить о том, что русские люди бескорыстно давали другим
народам, то, кажется, можно упомянуть только триппер, которым бойцы щедро одаряли насилуемых женщин.

Zigzaur: - Ой, Эвка! Эта 'вечная дружба' между Рузвельтом, Сталиным и Черчиллем могла длиться, самое большее, до 1945 года (смерть Рузвельта), либо до 1953 (смерть Сталина) или, может быть, до 1964 (смерть Черчилля). Зачем ставить памятник явлению недолговечному и неактуальному?

Wet 3: - Что ты несешь! Я согласен с Эвой. Пусть история хорошо помнит этих трех бандитов!!!

Zigzaur: - Если эти трое, по твоему мнению, бандиты, то для комплекта (как для бриджа) им пригодился бы и четвертый, по имени Адольф.

Wet 3: - Ты прав. Адольф должен быть на памятнике как идейный вдохновитель, а Черчилль, Рузвельт и Сталин как исполнители.

J 23plpol: - Зигзаур, ты пишешь не по теме. Эва обратила твое внимание, что это памятник НЕ ТОЛЬКО Сталину, а то, что ты пишешь, можно определить тремя словами - не по делу.

Kauzyperda: - Ты, палач из-под знака трезубца, вымой пилу своего деда, потому что на ней, наверняка, еще осталась кровь зарезанных польских детей. 200 000 человек были убиты украинцами на Волыни со зверской жестокостью только за то,
что были поляками. Их жгли, пилили пилами, сажали на кол, детей - на штакетины заборов. Ничего странного, что такая трезубая гнида пытается вывернуть все наизнанку и направить ненависть поляков на Россию (которую бандеровцы ненавидят так же, как Польшу). Может, опровергнешь, что оранжевый Ющенко прославляет
бандеровцев? Может, их преследуют за преступления на Украине? Нет, палачи с пилами, обагренными кровью поляков, - национальные герои на Западной Украине. PS:
Это уже верх наглости, чтобы трезубцевый палач поляков агентами обзывал. У вас в голове все перевернулось от этого похлопывания по плечу нашей картофелиной.

Ar .co: - 200 000 поляков на всей Волыни не было. Даже Семашко (Владислав Семашко и его дочь Ева Семашко - авторы монографии 'Геноцид поляков на Волыни 1939-1945, совершенный украинскими националистами', прим. перев.) говорят о 60 000 жертв, а доказать документально могут только 15 000, остальные - по принципу
аналогии. Так что перестань бредить.

J 23plpol: - Ага, а 15 000 - это не преступление, интересный подход.

Wianuszek _kresowy: - Ты к такому выводу пришел на основании поста: '200 000 поляков на всей Волыни не было. Даже Семашко говорят о 60 000 жертв, а доказать документально могут только 15 000, остальные - по принципу аналогии. Так что перестань бредить'. Например, человеку, который ударился башкой обо что-нибудь твердое, можно показать четыре пальца и спросить, сколько он их видит Подмигивание

Видимые (доказанные) 15 тысяч, предполагаемые 60 тысяч, 200 тысяч - бред.

J 23plpol: - Боррка, преступления КОММУНИСТИЧЕСКОЙ России несомненны, но, конечно, примером уважения к международному праву и порядку для тебя является
Джордж Дабл-ю Буш. Удачи!

Borrka: - Интересно... На основании чего ты делаешь из меня поклонника Дабл-ю? Я весьма холодно отношусь к американским политикам. Я европеец и обожаю наш заповедник, называемый ЕС.

Eva 15: - Политическое превращение Катыни в little холокост. 'Идея строительства 'катынской' больницы неплоха, но сначала наши власти должны показать русским, что они не используют катынское преступление конъюнктурно, и что мы относимся к
нему точно так же, как к преступлениям, совершенным на Волыни'. Это совершенно нереально. Мы и оглянуться не успели, а с момента вступления Польши в ЕС Катынь вышла на новый уровень, в основном, благодаря Уткам. Это именно Утки часто
повторяли, что Польша должна брать пример с евреев, если речь идет об увековечивании памяти об утратах (и, наверняка, можно догадаться, о вытекающих отсюда компенсациях, но это уже следующий шаг). Болтовня ПиСовцев о геноциде
указывает не столько на неприличное невежество в области международного права, ведь в ООН существует весьма точное определение геноцида, и Катынь никак под него не подпадает, сколько на страстное желание пригвоздить Россию к позорному
столбу. Эту политику (наверняка, чтобы не быть заподозренными в отсутствии патриотизма или польского самосознания) приняли и другие политические группировки. Такое политизированное манипулирование историей всегда конъюнктурально (см. - тишина вокруг волынской резни), и русские видят, что нет
никаких шансов на какое-то понимание. Поэтому больницу в такой атмосфере строить не будут. И даже если атмосфера когда-нибудь улучшится, будут помнить, что все это может перемениться в любую минуту, так что тоже не построят. Совершенно
иначе произошло примирение при миллионах убитых с обеих сторон между Германией и Россией. И об этом примирении можно сказать, что оно обдумано и стабильно.

Toporowa: - Цинизм или хитрая глупость (это такой советский феномен) особы, подписывающейся Эва15, напоминает мне состояние духа и ума кадров НКВД, с которыми я имела несчастье столкнуться сразу после войны в качестве допрашиваемой ими 'ренегатки'. Надо быть весьма наивным, чтобы вступать в
полемику с такого рода особами.

Alfalfa: - Точно.

Chemist 2: - 'именно Утки часто повторяли, что Польша должна брать пример с евреев, если речь идет об увековечивании памяти об утратах'. Пример с них берут многие страны, например, США. И Кацапстан тоже. 'Совершенно иначе произошло примирение при миллионах убитых с обеих сторон между Германией и Россией. И об
этом примирении можно сказать, что оно обдумано и стабильно'.
Убийца с убийцей всегда договорится.

Zigzaur: - Бьет - значит любит. И наоборот.

Kolorittan: - 'Убийца с убийцей всегда договорится'. Именно поэтому полячишки вместе с американцами участвуют в преступлениях в Ираке и Афганистане. Готовьте свои миллиарды на компенсации для жертв польских преступников и виновников геноцида.

Herr 7: - Качиньский много чего может... например, похлопать брата Ярослава по плечу. Это правда, что польский исторический реваншизм усилился после вступления Польши в ЕС. Но время идет, и начинают выходить на явь последствия этого вступления, и не только позитивные. Во-первых, уже видно, что польский
беспорядок не позволил использовать средства на создание инфраструктуры. Польша строит стадионы, поскольку наши правители хотят рекламировать Украину в Европе.
Потом эти стадионы будут стоять пустые. Другой аспект: наша страна была не в состоянии по-настоящему осовременить свою промышленность - преобладают сборочные цеха, где рабочие совершают простые операции. Так что Польша не достигла
технологического перелома в экономике. Об успехах на востоке весьма разумно пишет эксперт по энергетике Анджей Щенсняк - последняя встреча в Киеве принесла еще одну очередную декларацию. Это виртуальная политика. Как видно, президент
Качиньский нашел в Ющенко подходящего партнера для ведения такой политики. szczesniak.pl/node/830

Wianuszek _kresowy: - Ну, и что ты, русский, предлагаешь? Возвращение к дружбе с великим русскоязычным советским народом России?

Alfalfa: - Господин7 ничего не предлагает. Он делает свое, то есть источает негативные для Польши, пропагандистские стереотипы в новой версии. Согласно инструкциям из Центра. Нечего с ним дискутировать, в ответ он перепишет страницу
8 или 18 из учебника 'Как манипулировать форумом'.

Wianuszek _kresowy: - 'Совершенно иначе произошло примирение при миллионах убитых с обеих сторон между Германией и Россией. И об этом примирении можно сказать, что оно обдумано и стабильно'. А сколько русских немцы убили?

Kolorittan: - 'наши власти должны показать русским, что они не используют катынское преступление конъюнктурно, и что мы относимся к нему точно так же, как к преступлениям, совершенным на Волыни'. И еще к преступлению в Едвабне.

Efg: - 'Польша должна'? С чего бы? Что это значит, что Польша должна потомкам палачей что-то доказывать? А если не чувствуют себя таковыми, так это именно ОНИ ДОЛЖНЫ это доказать. Как? Рассекретить и обнародовать имена палачей. И не
трепать о каких-то астрономических компенсациях, потому что никто их не требовал. Это само по себе провокация..

Estazola: - За наши обиды этого все равно мало.

Fmichus: - Пора платить за геноцид!! Государство террора хочет выкрутиться от ответственности.

Borrka: - Русские никогда не поймут проблему Катыни. Во-первых, их знания на эту тему мизерны. Да и мало кого касаются эти пара десятков тысяч поляков в стране, где каждая семья потеряла кого-то во время террора или войны. Впрочем, они
считают, что 'были причины', чтобы 'ликвидировать' поляков. Культ 'победы' приводит к слепому обожанию вождей. Они совершали 'ошибки', но побеждали! Такому Жукову прощают бессмысленное пролитие солдатской крови, пусть он давил танками собственные полевые госпитали, зато дошел до Берлина. На этом фоне Катынь -
пустяк.

Lepian 4: - 'Что это нам напоминает?' Мне это напоминает наши избирательные кампании, когда вспоминают дедушек в Вермахте, пугают претензиями изгнанных за Одру, требуют компенсаций за военные потери... Похоже, это такой риторический
прием, который позволяет укрыть собственную неполноценность...

Wozniak0: - 'Российская газета пугает', абсолютная БЕССМЫСЛИЦА с этим 'ПУГАНИЕМ'! Но совершенно правильно 'ПОДТВЕРЖДЕНИЕ', которое таким образом сообщают русские, что КАТЫНЬ и ее ВЫСОКАЯ ЦЕНА КОМПЕНСАЦИИ - это 22 миллиардадолларов, мы, поляки, с признанием принимаем этот факт к сведению!!! Поэтому надо сказать русским и объяснить им, что мы их подсчеты считаем приемлемыми. Поздравляем... И выплатить нам немедленно эту высокую сумму!!!

Peternadolski: - Увидишь ты свои миллиарды, как свинья небо. После вчерашнего Евровидения видно, как Европа любит поляков.

Adalberto 3: - Сколько должны заплатить немцы? В качестве гарантии выплат они должны привезти в Польшу все свои запасы золота.

Koczisss: - Зачем золото, зачем деньги? Достаточно, чтобы 50 лет давали нам даром газ и нефть:).

Pyosalpinx: - Хорошая стратегия... допекать их судебными исками... как это делают немцы.

Chojowaty: - Если бы они ликвидировали друга, можно было бы иметь претензии. Но они ликвидировали врага, причем врага наихудшего, во время войны - о чем шум? Вроде бы не хотят компенсаций, а через минуту уже говорят, что хотят. Смешно
слушать полячишек.
Jollyroger 3: - Пока что ты, серпомолот, слышишь большевистскую газету.

Martinidry: - Газета! Не раздражай Россию! Такие статьи портят польско-российские отношения, возбуждают национализм и ксенофобию... гомофобию и геморрой...
Газетища! Не ходи по этому пути!

__________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - ursa

Весело

Европейские скоты.
Ничего не изменилось:
"Кто еще хочет комиссарского (российского) тела???"
Второсортные полячишки-иуды требуют компенсаций за своих недоделанных людишек.
Пусть у бандеровцев - своих духовных братьев просят.
Вместе всех подряд предавали.
Весело

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Добыча нефти в России начинает снижаться
31.05.2008 06:47 | РИА "Новый Регион"
Кремль культивирует образ России как "энергетической сверхдержавы", однако сегодня объемы нефтедобычи в стране снижаются. Некоторые утверждают, что производство нефти в России уже миновало свой пик.

Сознавая насущность проблемы, новый кабинет премьер-министра Владимира Путина в понедельник на своем первом заседании принял пакет мер, призванных ослабить кризис нефтедобычи, пишет влиятельное американское издание The Christian Science Monitor (перевод Инопресса.ру).

"Это хорошо в качестве первого шага", - признает Наталья Мильчакова, аналитик по вопросам нефтегазовой промышленности московской брокерской фирмы "Открытие". Тем не менее, с "резко замедляющейся" добычей нефти, которая за последние пять лет увеличилась на 10%, "нельзя быстро справиться за счет политических заявлений", отмечает она.

Россия занимает второе место в мире по объемам экспортируемой нефти. Вместе с другими ведущими поставщиками нефти она пытается решить вопрос о том, как бороться с сокращением объемов производства.

Точно так же как Венесуэла и Мексика, Россия крайне зависит от нефти - она обеспечивает правительству более двух третей дохода и составляет 30% валового внутреннего продукта. Сегодня Москва пытается найти средство, чтобы исправить ситуацию, вызванную устареванием технологий, налогами и нехваткой инвестиций в сфере инфраструктуры.

Президиум правительства России, как он официально называется, собрался в понедельник на свое первое заседание и постановил освобождать от налогов на срок до 15 лет российские компании, которые разрабатывают новые нефтяные месторождения. Одновременно был поднят необлагаемый налогом минимум - с 9 до 15 долларов за баррель нефти.

Нефтяные компании приветствовали данные шаги, однако эксперты утверждают, что после того, как государство двадцать лет пренебрегало этими проблемам (в постсоветское время разработка новых месторождений практически не велась), принятые меры могут оказаться недостаточными и запоздалыми.

В октябре 2007 года нефтяная промышленность постсоветской России установила рекорд - добывалось 9,9 млн. баррелей в день. Однако за первые четыре месяца нового года объемы производства упали на 0,3% - впервые при Путине добыча нефти замедлилась.

Объемы доказанных российских нефтяных запасов являются государственной тайной, однако американское издание Oil & Gas Journal оценивает их примерно в 6 млрд. баррелей - восьмое место в мире. При нынешней скорости добычи этого хватит на 17 лет.

Министр энергетики Виктор Христенко недавно признал спад производства, однако заявил, что его, вероятно, удастся преодолеть за счет освоения новых месторождений в неисследованной Восточной Сибири и на арктических территориях, права на которые Россия недавно заявила. "Добыча сегодня находится на одном уровне, в стагнации", - сказал тогда Христенко.

Еще более пессимистичную оценку дал Леонид Федун, вице-президент крупнейшей в России частной нефтяной компании "Лукойл", в апреле в интервью The Financial Times. "Добыча нефти в России достигла пика и, вероятно, уже никогда не вернется к нынешнему уровню", - заявил предприниматель.

Для России, которая намерена продавать сырье не только на европейские рынки, но также в Китай, Японию и США, подобный сценарий весьма опасен. В 2006 году Владимир Путин, занимавший тогда пост президента, одобрил план по строительству трубопровода стоимостью в 11 млрд. долларов через Сибирь к Тихому океану для экспорта нефти на восток.

Путин и его преемник, Дмитрий Медведев, утверждают, что Россия способна удовлетворить спрос за счет увеличения объемов добычи. Но вот аналитики по всему миру сомневаются, что в ближайшие десять лет запасов нефти хватит, чтобы обеспечить покупателей в условиях усиливающегося спроса.

В то же время кризисные явления не затронут российскую газовую промышленность - запасы газа велики, а налоговой режим в этой сфере выгодный. Цены на газ растут на мировых рынках так же, как и цены на нефть. При этом в России есть лишь одна компания - "Газпром", которая располагает монополией на экспорт газа. "Производители газа находятся в относительно выгодном положении. Экспортные пошлины на газ фиксированы и не повышаются вместе с ценами", - объясняет Мильчакова.

При этом налог на нефтяные доходы составляет почти 90% - он позволил наполнить государственную казну за счет роста цен с 10 долларов (столько нефть стоила десять лет назад) до более чем 130 долларов за баррель (эта цена зафиксирована на прошлой неделе).

Нефтедоллары стали одним из главных факторов, которые позволили Путину сосредоточить власть в Кремле - ее он использовал, чтобы захватить львиную долю нефтегазовой промышленности, в прошлом принадлежавшей частным владельцам. Теперь же надвигающийся спад производства заставляет задуматься о необходимости реформ и об экономическом регулировании, указывают некоторые эксперты.

"Пока цены на энергию продолжают повышаться и легкие деньги текут рекой, никто не стремится к либерализации, - говорит Евгений Гавриленков, главный экономист московского инвестиционного банка "Тройка диалог". - Но если курица перестанет нести золотые яйца, тогда наверху осознают, что нужны перемены".

Среди экономистов сегодня идут жаркие споры. Одни утверждают, что нынешний кризис открывает России возможность выработать долгосрочную стратегию по использованию оставшихся энергетических ресурсов и сделать экономику более многопрофильной.

Они указывают на цифры, согласно которым с 2000 года доля нефтегазового экспорта в российском ВВП выросла менее чем с половины до 60%, и предупреждают, что продолжать продавать невозобновляемые ресурсы за доллары, которые все больше теряют в цене, - это большая ошибка.

"Россия не должна быть колонией, которая поставляет более развитым государствам сырье, - убежден Нодари Симония, директор независимого московского Центра проблем мировой энергетики. - Нам не нужно увеличивать экспорт сырой нефти, нужно вкладывать средства в производственную базу".

Доходы от продажи нефти поступают в особый "стабилизационный фонд", где в настоящий момент сосредоточено около 130 млрд. долларов. Ранее в этом году Россия выделила еще 32 млрд. долларов в фонд национального благосостояния - эти средства, как ожидается, пойдут на развитие инфраструктуры и систем социального обеспечения.

"Российская экономика пока не может усвоить поступающие нефтяные деньги. Вот в чем наша главная проблема, а не в увеличении объемов нефтедобычи, - считает Сергей Глазьев, глава Национального института развития в Москве. - Нам срочно необходимо диверсифицировать экономику, перестать зависеть от природных ресурсов".

Другие специалисты полагают, что российский нефтегазовый сектор способен развиваться и дальше, но лишь при условии новых крупных инвестиций и коренных реформ. При Путине главные роли в нефтегазовой промышленности стали играть два государственных гиганта - "Газпром" и "Роснефть".

Обе компании сильно задолжали кредиторам, собирая деньги на покупку бывших частных активов - за счет них государство в последние годы вернуло под свой контроль почти половину российских запасов нефти и газа.

"Десять лет назад большая часть наших нефтяных ресурсов принадлежала частным компаниям, и рост шел очень быстро, - рассказывает Мильчакова. - Затем рост замедлился по целому ряду причин, однако политическое вмешательство и борьба за собственность явно ему не способствовали".

Чтобы компенсировать дальнейший спад добычи на значительно истощившихся месторождениях советских времен в Западной Сибири, понадобятся крупные инвестиции, указывают эксперты. "За прошедшие шесть лет издержки возросли более чем в два раза, а действующий фискальный режим делает увеличение добычи на старых месторождениях невыгодным", - объясняет Валерий Нестеров, специалист по вопросам энергетики банка "Тройка диалог".

Даже если на неосвоенном востоке России удастся найти некие месторождения, они, вероятно, будут гораздо меньше и гораздо дальше - доступ к ним будет получить сложнее.

"В начале 1980-х годов в среднем вновь открытые месторождения содержали запасы до 50 млн. тонн. Но сегодня компании рады, если удается найти месторождение на 3 млн. тонн, - рассказывает Михаил Крутихин, аналитик московской консалтинговой компании RusEnergy. - Поэтому нам необходимо больше малых нефтяных компаний, которые идеально подходят для разработки небольших месторождений. Но в России есть несколько компаний-гигантов, а их жесткие цены и косное отношение совершенно этому не способствуют".

Новый президент России Дмитрий Медведев говорил о необходимости поддерживать малый бизнес, однако Крутихин относится к этим заявлениям скептически, учитывая, что в прошлом Медведев возглавлял "Газпром".

"Чтобы придать новый импульс нашей нефтегазовой промышленности, России необходимо коренным образом изменить налоговое законодательство, принять меры по борьбе с монополиями и оказать мощную поддержку малым предприятиям, - утверждает Крутихин. - Однако Медведев вышел из "Газпрома", а тот является главным врагом малого бизнеса в России. Поэтому я не питаю особых надежд".