unsorted ~ Интересные публикации

публикации из интернета

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Эй, кому еще сырье нужно?

Если за годы своего президентства Борис Ельцин сделал Россию сырьевым придатком развитого Запада, то итогом правления Владимира Путина становится ее превращение в поставщика сырья даже для тех стран, которые мы еще вчера называли «развивающимися».

Сегодня складывается все более устойчивое впечатление, что, не продвинувшись за последние 15 лет в технологическом отношении ни на шаг, зато крепко подсев на «сырьевую иглу», «демократическая» Россия согласна стать сырьевым придатком и поставщиком сырья хоть для всей планеты сразу. Судите сами, уважаемые читатели.
Возьмем, например, одну из крупнейших стран Востока – Индию. Проходившая еще вчера по разряду «развивающихся», а ранее вообще бывшая британской колонией, эта страна сегодня демонстрирует такие экономические успехи, которые позволяют ей не без основания претендовать на пересмотр некоторых ролей внутри капиталистического мира. В самом деле, в 2006 году Индия по объему своего валового внутреннего продукта (если использовать метод расчета ВВП по паритету покупательной способности национальных валют) обошла Германию и вышла по этому показателю на четвертое место в мире – после США, социалистического Китая и Японии. Что касается нынешнего российского, то индийский ВВП превышает его примерно в 2,3 раза.
Между тем по случаю состоявшегося в прошлом месяце визита в Индию главы правительства РФ В.Зубкова были опубликованы официальные данные, убедительно свидетельствующие о нарастании проблем в экономических отношениях двух стран. И здесь не помогут бодрые рапорты официальных лиц и озвучивающих их позицию дикторов Центрального телевидения о том, что по итогам прошлого года российско-индийский товарооборот достиг величины в 5 миллиардов долларов, увеличившись при этом за год более чем на треть. Да, увеличился, но при каких обстоятельствах?
Во-первых, даже при таком годовом росте (если абстрагироваться от источников этого роста) товарооборот с Россией составил всего лишь 1,7 процента (!) от общего объема внешнеторгового оборота Индии. Арифметическая погрешность! Сравните, уважаемые читатели, с долей США в индийской торговле, составившей почти 25 процентов, или с долей стран Евросоюза, на которые пришлось 16 процентов. Даже с Китаем, с которым, как хорошо известно читателям, у Индии не только идеологические различия, но и старые, уходящие корнями в прошлое разногласия, товарооборот превысил 12 процентов от всего объема индийской внешней торговли.
Во-вторых, и это не менее – если не более – важно: наибольший прирост российско-индийского товарооборота пришелся на российские поставки в эту страну нефти, нефтепродуктов и черных металлов. Вот за счет чего было обеспечено то самое увеличение товарооборота более чем на треть! Россия, превратившись за годы президентства Бориса Ельцина в сырьевой придаток развитого Запада, по итогам правления его преемника – Владимира Путина становится поставщиком сырья даже для тех стран, которые мы еще вчера называли «развивающимися». «Завидную» роль мы обрели на мировой арене, ничего не скажешь!
А ведь были не столь уж далекие времена, когда Советский Союз занимал в индийском товарообороте долю, сопоставимую со странами Западной Европы, при этом экспортировал в Индию вовсе не сырье и не полуфабрикаты черных металлов (которые, кстати, потреблялись в основном своей обрабатывающей промышленностью). Наоборот: при техническом содействии и с помощью поставок из Советского Союза в Индии было построено несколько десятков крупных индустриальных объектов, среди которых такие гиганты, как металлургический комбинат в Бхилаи, заводы тяжелого машиностроения в Ранчи и Дургапуре и другие. Впоследствии, кстати, Индия не разрушила эту основу своего промышленного могущества, как это сделала с советским индустриальным наследством сначала ельцинская, а затем и путинская Россия, – напротив, она, использовав эту базу, нарастила и приумножила свою промышленную мощь, в буквальном смысле рванувшись вперед. Отсюда и разница в объемах производимого сегодня в обеих странах ВВП.
В-третьих, увеличение сырьевой составляющей в российском экспорте в Индию имеет своей обратной стороной соответствующее сокращение в нем доли военной техники и вооружений. А ведь даже в 90-е годы, когда в самой России под прессом развальных «либеральных реформ» буквально трещало наше промышленное производство (особенно – его наукоемкие и высокотехнологичные отрасли), немало предприятий оборонного комплекса в буквальном смысле выживали благодаря экспорту своей абсолютно конкурентоспособной по сравнению с американской продукции. И Индия (наряду, кстати, с КНР) была важнейшим покупателем этой продукции.
И вдруг – целый ряд претензий с индийской стороны, да еще и идущий в последнее время по нарастающей. Средства массовой информации сообщают о множащихся крайне неприятных для российской стороны фактах. Отказ из-за недоработок принять модернизированную в России подводную лодку «Синдувиджай». Задержки по вине российской стороны с достройкой и модернизацией проданного Индии авианосца «Адмирал Горшков» (в индийских ВМС он получил название «Викрамадитья»). Задержка с постройкой на российских верфях заказанных Индией трех новых «стелс»-фрегатов. Наконец, многочисленные оценки экспертов о том, что с 2012 года, когда в Индии будет запущен в серию собственный суперсовременный истребитель нового поколения, эта страна попросту перестанет закупать в России авиационную технику.
Что же произошло? Да ничего сверхъестественного – просто случилось именно то, о чем годами предупреждала действующую власть российская коммунистическая оппозиция. Иссякли советские технологические заделы в институтах, КБ и на предприятиях оборонного комплекса, которые позволяли «демократической» России целых 15 лет, поливая грязью «тоталитарное прошлое», по сути дела паразитировать на достижениях и изобретениях этого самого прошлого, обеспечивая выпуск военной техники и вооружений на уровне лучших мировых стандартов.
Зарубежные партнеры сразу же отреагировали на резко изменившийся формат российских возможностей. Большинство экспертов, анализировавших ситуацию в связи с упомянутым визитом В.Зубкова в Индию, были единодушны во мнении: в плане получения современных технологий (в том числе военного назначения) и решения задач инновационного развития своей экономики для Индии куда больший интерес представляют идеологически близкие США и страны Евросоюза, а в последнее время – даже и идеологически далекий, но стремительно развивающийся Китай. Нынешней России в этом списке нет.
А вот пример с совсем другой страной, других размеров и несопоставимого с Индией значения в мировой экономике, находящейся на другом конце материка Евразия – на западном берегу Черного моря. Но у России проблемы – схожие. Официальная «Российская газета» со ссылкой на Министерство экономического развития и торговли РФ опубликовала данные о структуре российско-болгарского товарооборота по итогам прошлого года. Эти данные просто шокируют, иначе не скажешь! В российском экспорте в бывшую не так давно братской Болгарию, ныне входящую в состав НАТО и Евросоюза, 90 процентов (!) составляют топливно-сырьевые товары! Вот оно, стремление качать газ и нефть «голубыми», «южными», «северными» и прочими потоками в какие угодно страны, лишь бы обратно шел по нарастающей «зеленый» поток в карманы сырьевых олигархов и обслуживающей их интересы власти. А машины и оборудование в российском экспорте в Болгарию составляют лишь 3,3 процента.

Эта величина на порядки отличается от той доли машин и оборудования, что отличало экспорт СССР в народную Болгарию, находившуюся в составе СЭВ и Организации Варшавского Договора. С другой стороны, совершенно напрасно «диссидентствовавшая» московская и ленинградская интеллигенция той поры на своих кухнях презрительно именовала Болгарию «фруктовой республикой»: мол, за поставляемые им советские машины болгары расплачиваются яблоками, помидорами и перцем. Да, болгарские фрукты и овощи поступали соседям, в том числе в СССР. Но не только фрукты. При технической помощи Советского Союза, благодаря кооперации с другими странами СЭВ в Болгарии было создано мощное тяжелое машиностроение, которое еще в те годы обеспечивало партнеров по социалистическому содружеству горно-шахтным и портовым оборудованием, электротехническими изделиями.
Но вот прошло время, благодаря предательству верхов было развалено социалистическое содружество, прекратил свою деятельность СЭВ, но благоразумные болгары – подобно тем же индийцам – не стали рушить обретенную в социалистический период развития машиностроительную базу, а модернизировали и развили ее (кстати, не без помощи новых союзников). И вот сегодня в болгарском экспорте в Россию машины и оборудование занимают более 40 процентов, а, между прочим, плодоовощная продукция – лишь немногим более 2 процентов. Вот вам и «фруктовая республика»!

Мы привели здесь пример только двух, совершенно непохожих друг на друга стран, отношения с которыми показывают примитивизацию (если не сказать больше – деградацию) российского экспорта. А вместе с ним – и всей нашей экономики, чьим отражением он является.

Олег ЧЕРКОВЕЦ.
доктор экономических наук. [15/03/2008]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2701

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

России нечем защитить своё небо [06-03-2008 01:18]
Обороноспособность России находится под вопросом. Сегодня американцы активно осваивают принятый на вооружение в конце 2005 года истребитель "пятого поколения" F-22А Raptor ("Орел-могильник"), превосходящий воздушные машины четвертого поколения, сделанные в нашей стране.
По сути, это действительно "самолет XXI века". Его конструкторы смогли удачно совместить самые высокие летные характеристики и самую продвинутую электронику с последними достижениями по технологии "стелс". По сути, он предназначен для замены основной ударной силы американской истребительной авиации, представленного привычным для нас F -15-м, которому мы до сих пор грозим Су-27-ми и прочими "пережитками советской эпохи".
Что же может противопоставить этому Россия? В своём комментарии NewsInfo эксперт Минобороны, пожелавший остаться неизвестным, заявил: "Да ничего. В лучшем случае – это так называемые модификации "4+". Фактически, речь идет о модернизации имеющихся самолетов четвертого поколения, которая сводится к подкручиванию гаек и увеличению срока службы старых машин. У нас немало разработок истребителей пятого поколения, однако они фактически находятся в бумажных вариантах. Это наподобие той самой знаменитой атомной подводной лодки, которую мы гордо спустили на воду, не сделав для неё ракет, которые мы так и не можем довести до ума. И вот она, по сути бесцельно болтается у причала. А в авиации у нас такой же развал, что и всюду. Так, с 2000 года она получила всего лишь три действительно новых истребителя и не "пятого", а четвертого поколения. И что касается борьбы за авиационный рынок, то мы её уже давно проигрываем. Как преодолеть это отставание? Надо просто серьезно сюда вкладывать, как и вкладывать в обучение кадров, работающих на "оборонку". Положение действительно очень серьезное, поскольку, как показал случай с Алжиром, сегодня мы толком даже не можем сделать истребители четвертого поколения".
Что же это за самолет? Заметим, что новый американский истребитель был изначально предназначен для завоевания превосходства в воздухе. Он специально создавался для уничтожения российских истребителей Су-27 и МиГ-29 в условиях массированного применения зенитно-ракетных комплексов С-300. Для этого он имеет всё необходимое, включая сверхзвуковую крейсерскую скорость, малую радиолокационную и тепловую заметность, способность взлетать с коротких (460 м) взлетно-посадочных полос, высокую маневренность на дозвуковых и сверхзвуковых скоростях, эффективность в ракетном воздушном бою на дальних дистанциях. Благодаря применению в его производстве технологии "стелс" обнаружить его имеющимися радиолокационными станциями довольно сложно. Одновременно он может сопровождать до 28 целей, что является своего рода рекордом для истребительной авиации.
Кроме того, Пентагон пытается еще больше увеличить огневую мощь этой машины. Так, в настоящий момент ставится задача превращения F-22 из истребителя для завоевания господства в воздухе в самолет, способный эффективно бороться против воздушных, наземных и морских целей. На этот истребитель в скором времени установят противорадиолокационные системы, с помощью которых он сможет вовремя обнаруживать средства ПВО противника, обходить или уничтожать их. Всё вместе это повысит выживаемость "Рэптора" в 18 раз, чем у других американских самолетов. И это при том, что в настоящее время идут испытания помехозащитной системы, которая усилит живучесть этого самолета и сделает еще более опасным противником. В дополнение мощь F -22 еще больше возрастет после введения в строй его модификации, предусматривающей наличие двух человек в экипаже.
За два года с момента введения "Орла-могильщика" в эксплуатацию американцам удалось устранить выявленные за это время дефекты и сделать его действительно грозным противником для нашей авиации.
Недавно они провели учебно-тренировочные бои против самолетов "красных", то есть нас. В качестве противника выступали истребители Су-27, Су-30, Су-34, Су-35 и Миг-29, которые изображали сопоставимые с ними по классификации F -15, F -18 и др. И результаты этих учений являются для нас очень тревожными: на один уничтоженный "Рэптор" приходится десяток наших "сушек" и "Мигов".
По оценкам международных экспертов, некоторую конкуренцию американской новинке может составить лишь российский истребитель Су-37, имеющий соизмеримую маневренность и более разнообразное и мощное вооружение. Однако эти преимущества сводятся на нет отсутствием у него технологии "стелс" и сверхзвуковой крейсерской скорости, которыми обладает F-22. Однако число этих машин измеряется единичными экземплярами, которые в случае возникновения глобального конфликта не способны кардинально изменить ситуацию.
Между тем, США не собираются останавливаться на достигнутом. В настоящее время там разрабатывают еще более "продвинутый" легкий однодвигательный истребитель F-35.
А что же мы? Пока мы с гордостью говорим о том, что тот самолет "пятого поколения", который вот-вот родится, заткнет за пояс все достижения американских конструкторов. Хотелось бы в это верить. Однако для этого Москва должна решить кадровые и технологические проблемы своей "оборонки", которая пока явно не готова к производству конкурента "Орлу-могильщику". И если проблема подобного отставания не будет решена в ближайшие пять лет, России будет нечем защитить своё небо от воздушного противника.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Коррупция под видом модернизации
Происходит «безвозмездная приватизация» госсобственности!

Юридическая форма госкорпорации уникальна.
Имущество и деньги, переданные ей государством, становятся ее собственностью — происходит «безвозмездная приватизация».
Госкорпорации, в отличие от ОАО с преобладающим госучастием, не могут быть обанкрочены.
На них не распространяются требования к ОАО о раскрытии информации.
Отличие госкорпораций от ГУПов — в выводе даже из-под формального контроля госорганов. Они не обязаны отчитываться о своей деятельности, за исключением ежегодного представления правительству отчета, аудиторского заключения, заключения ревизионной комиссии и некоторых иных документов. Любые другие органы власти, включая Минюст и Росрегистрацию, налоговую и таможенную службу, перед госкорпорацией бессильны. Она не обязана публиковать даже указанную отчетность.
Органы госуправления без согласия госкорпорации не могут запрашивать у нее ее распорядительные документы и проверять соответствие ее деятельности ее целям.
Они не могут запрашивать информацию о ее деятельности у органов госуправления и финансовых организаций, а также направлять своих представителей для участия в ее мероприятиях — вплоть до пресс-конференций.
Если органы госуправления тем не менее выявят нарушение закона или совершения госкорпорацией действий, противоречащих ее целям, они не имеют права даже вынести ей письменное предупреждение.

* * *
Вместе с тем идея госкорпораций в основе своей разумна. Слабость механизмов косвенного регулирования (не говоря уже о неукорененности института собственности и отсутствии антимонопольной политики) оправдывает вмешательство государства в экономическое развитие при помощи создания институтов развития (существующих, кстати, в большинстве развитых стран).
Проблемой, как можно понять, стало сочетание этого понимания со стремлением использовать занятие государством «командных высот» в экономике для достижения не общественного блага, но противоречащих ему корыстных целей.

* * *

Идея госкорпораций вызрела не сразу.
После «укрепления вертикали власти», под которым обычно понимается разрушение, дискредитация и подмена демократических институтов в политике и установление жесткого неформального контроля за бизнесом в экономике, возникла идея консолидировать госактивы в руках «Газпрома», создав на его основе мегахолдинг.
Это оказалось невозможным как технологически и управленчески, так и политически: создание такого мегахолдинга означало бы (и задумывалась именно в этом качестве) концентрацию влияния в руках одного клана с поражением всех остальных.
Идея диверсифицированного контроля государства (при помощи различных кланов) за «командными высотами» возобладала и обернулась как прямым огосударствлением экономики, так и использованием ОАО и (в атомной промышленности и ВПК) ФГУПов.
Однако они решали содержательные задачи, которыми их руководство могло прикрывать свое нежелание выполнять сиюминутную волю правящей бюрократии. Менеджмент ОАО к тому же опирался против государства на независимых акционеров, особенно иностранных.
Поэтому эти формы не отвечали потребностям ни государства в жестком и однозначном контроле и беспрепятственной реализации своей воли, ни коррумпированной бюрократии — в полной свободе рук.
Инвестиционный фонд МЭРТа требовал от него квалифицированной работы по анализу бизнес-планов и накладывал на него ответственность за использование средств, что, похоже, было для него непосильно и неприемлемо (в итоге в 2006 году оно использовало лишь 18% предусмотренных на его нужды бюджетных ассигнований).
Поиск нужных форм шел в направлении институтов развития, которые не имеют конкретных задач и обязанностей, что позволяет использовать их как для достижения почти любых содержательных целей, так и для обогащения и политического укрепления представителей своего клана.
Госкорпорации стали идеальной находкой.
Это «государства в государстве», оперативно контролируемые правительством (и даже не президентом, который может влиять на них лишь через изменение законов и назначение руководителя). Возможно, Путин рассматривает их систему как непосредственную и неформальную опору своей власти в качестве премьера.

* * *
Перспективы понятны: средства государства пойдут на проекты, выбираемые госкорпорациями самостоятельно, вне единой государственной стратегии, то есть будут «ударом растопыренной пятерней». В силу отсутствия системы приоритетов госкорпорации без труда убедят государство в необходимости именно таких трат.
Часть этих средств пойдет на нецелевое использование — в лучшем случае на раздувание административных расходов: строительство роскошных офисов, приобретение представительских автомобилей, загранкомандировки, повышение зарплат и раздувание штатов.
Часть будет разворована — как прямо, так и через заказ своим партнерам бессмысленных исследований и пиар-кампаний с высоким откатом.
Поэтому восстановление контроля за госкорпорациями — условие сохранения нашей экономики.

Михаил Делягин
http://www.contr-tv.ru/common/2643/

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Неизвестные факты о Хрущеве
Борис СЫРОМЯТНИКОВ
ветеран контрразведки, полковник КГБ в отставке

55 лет назад, 5 марта 1953 года, умер И.В. Сталин, которого многие считают ответственным за массовые репрессии в СССР. Конечно, возглавляя страну, Сталин отвечал за все происходящее в ней в годы его пребывания у власти. Однако историческая правда требует и объективной оценки деятельности его ближайшего окружения. Именно эти люди по собственной инициативе предлагали планы устранения неугодных партийных, военных и хозяйственных кадров, зачастую просто сводя личные счеты. Один из них - Никита Хрущев - активный и деятельный инициатор массовых репрессий в Советском Союзе. "ВПК" публикует новейшее историческое исследование на эту тему.Я пережил многих властителей - от Сталина до Горбачева. Работая в свое время в КГБ, узнал о них многое из того, что от нас тщательно скрывали: историю всячески камуфлировали, подчищали. Начальник Центрального архива полковник В.И. Детинин рассказывал мне, например, о Хрущеве такие вещи, которые целиком переворачивали представление о нем. Он вспомнил, как шло уничтожение всех следственных дел и иных документов, компрометировавших Н.С. Хрущева как одного из организаторов массовых незаконных репрессий (я и сам изучал немало архивных документов).

Во второй половине 1956 года из ЦК КПСС руководству КГБ поступила команда представить в Бюро Президиума ЦК КПСС все следственные дела на лиц, арест которых в разное время санкционировали члены Политбюро, а позднее - Президиума ЦК.
Такие дела отобрали, в том числе на арестованных по указанию Хрущева.
Их набралось больше всего. Все было готово к погрузке, когда начальник учетно-архивного отдела, указывая на выделявшуюся стопу, спросил: "А это чьи санкции?". Ему ответили: "Хрущева".
Начальник чуть было не опешил. И приказал немедленно все эти дела убрать и исключить к ним доступ. Информацию об этом довели до аппарата ЦК.
Через некоторое время оттуда поступила команда: дела уничтожить. Старожилы утверждали, что, когда на Политбюро коллегиально решали вопросы об арестах, их оформляли как постановления ЦК КПСС, СНК, решения Политбюро. Однако следственным органам ссылаться на эти документы запрещалось, поэтому создавалась ложная картина, что инициаторы арестов якобы органы госбезопасности или прокуратуры. Липовых дел, где было засвечено имя Хрущева, было много, в 1956 году они были отобраны далеко не все, поэтому их поиск и изъятие отдельных документов заняли не один год. Да, Н.С. Хрущеву было что скрывать.

В МОСКВЕС 1931 года Хрущев - на партийной работе в Москве в качестве первого секретаря райкома ВКП(б). На этом посту он в первые же годы отличился тем, что провел массовое исключение из партии партийных и государственных работников. А после убийства в 1934 году в Ленинграде С.М. Кирова проявил в этом незаурядную активность. Его кампания репрессий связана с тем, что ранее он солидаризировался с троцкистами, а теперь, стараясь реабилитироваться в глазах Сталина, стал крушить и "правых", и "левых", и всех прочих.
В 1935 году курировавший Московскую организацию Л.М. Каганович рекомендует его Сталину на выдвижение.
Вот что сообщил в I960 году Каганович:
"Реплика Чуева: За Хрущева вам спасибо не скажут!
Каганович: Верно, верно. Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Сталин спрашивает: "А сейчас как?". Я говорю: "Он борется с троцкистами. Активно борется. Искренне борется". Сталин тогда: "Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет". Так и было".
Став в 1935 году первым секретарем Московской городской и областной партийных организаций, он максимально использует свои новые возможности. Не поддаются подсчету ликвидированные по его инициативе совместно с Кагановичем, Ежовым и начальником Московского управления НКВД Успенским партийные, советские и военные работники, их жены, отправленные в застенок, а дети - в специнтернаты. По данным историка Роя Медведева, в течение 1937 года из 136 секретарей райкомов партии в Москве и области на своих постах остались семь, все остальные исчезли.

Хрущев контролирует ход арестов и требует, чтобы цифры были впечатляющими. По свидетельству старожилов Московского управления НКВД, в 1937 году он ежедневно звонил и спрашивал, как идут аресты.
"Москва - столица, - напоминал Никита Сергеевич. - Ей негоже отставать от Калуги или Рязани".
Хрущев горячо одобрял массовые репрессии, охватившие ЦК, правительство, Наркомат обороны, наркоматы промышленности и сельского хозяйства и многие другие ведомства. Тогда из 139 членов и кандидатов в члены КПСС погибли в результате репрессий 98, из 1966 делегатов XVII съезда - 1108.
"Митинг на Красной площади в июне 1937 года с осуждением "трудящимися столицы военных заговорщиков", - вспоминал в 1988 году полковник в отставке А.К. Малышев, - был организован Хрущевым как театральное представление. Один за другим выступали "представители" всех слоев населения Москвы: военные, ученые, писатели, деятели искусств и культуры, рабочие и др. Все они гневно клеймили заговорщиков. Тон задавал Хрущев. Я, курсант Высшей школы НКВД, нес тогда службу у Мавзолея. Не верил я в виновность "заговорщиков". Но говорить тогда об этом было равносильно подписанию себе смертного приговора."

Вот фрагмент из выступления на восьмом Всесоюзном съезде Советов: "Карающая рука пролетарского закона разгромила эту шайку и при всеобщем одобрении всех трудящихся нашей страны стерла с земли эту нечисть".
В то время Хрущев гордился своим взаимодействием с Ежовым. Вместе, по терминологии Ежова, они наносили удар по кадрам.
Хрущев - инициатор закрытия церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у Сталина.

1935 год. В Сочи, где отдыхал Сталин, приезжает Хрущев. Он докладывает: "Я распорядился закрыть в Москве и Московской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд".
Сталин: "Вы, Хрущев, анархист! Батька Махно любил бы вас как родного сына. Церковников трогать нельзя, посмотрите, как отличился наш "пролетарский поэт Демьян Бедный. Кто разрешил ему измываться над Священным писанием? В срочном порядке надо изъять из обращения его книгу "Библия для верующих и неверующих".
Хрущев, осторожно: "Под следствием в Московском городском суде находится 51 служитель культа".
Сталин: "Немедленно отдайте распоряжение, чтобы всех выпустили".
1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: "Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади".
Сталин: "А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном".
"Какой у тебя еще вопрос? - спрашивает Сталин.
"Вячеслав Михайлович умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хозяйства". - "Где конкретные доказательства?" - "Я готовлю на ваше имя развернутую докладную записку". - "Мы поняли вас, товарищ Хрущев, вы готовы сразу схватить два портфеля - палача и председателя Совнаркома? Мы подумаем, какой из этих постов вам отдать!". (Это была уже явная издевка, Сталин не щадил самолюбия Хрущева.)...

(окончание следует...)

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

(окончание...)

НА УКРАИНЕПолучив в январе 1938 года назначение на пост первого секретаря ЦК ВКП(б) республики, Хрущев договорился с Ежовым о назначении туда наркомом внутренних дел Успенского.
О совместной деятельности Ежова, Хрущева и Успенского рассказала в 1996 году газета "Совершенно секретно".
"В январе 1938 года Ежов рекомендует Успенского на должность наркома внутренних дел Украины: Дабы поддержать нового наркома, как бы в помощь, в Киев направляется группа во главе с самим Ежовым для "нанесения удара" по кадрам партийных, советских и хозяйственных органов республики.
Успенский получает санкцию на арест 36 тысяч человек с указанием решить их судьбу во внеслужебном порядке - постановлением "тройки" при НКВД (в нее входили нарком внутренних дел Успенский, первый секретарь ЦК ВКП(б) Хрущев, прокурор республики".

Вспоминает генерал-лейтенант Павел Судоплатов: "Успенский, как только прибыл в Киев, вызвал к себе сотрудников аппарата и заявил, что не допустит либерализма, мягкотелости и длинных рассуждений, как в синагоге. Кто не хочет работать с ним, может подавать заявления. Некоторые так и сделали". (Вопреки многочисленным публикациям и сообщениям СМИ о зловещей роли органов и их работников в НКВД СССР по сравнению с другими ведомствами, например прокуратурой, был наиболее высок процент лиц, открыто выступавших против практики необоснованных массовых репрессий, о чем свидетельствуют многочисленные аресты чекистов в довоенные годы по обвинению в пособничестве "врагам народа".) Полковник в отставке А.К. Малышев о том времени говорил: "Принято вину за репрессии вместо маленковых, ждановых, хрущевых: перекладывать на органы. Для работников органов был замкнутый круг. Не будешь "липовать" дела, посадят, тут же и расстреляют. Будешь "липовать", расстреляют позднее. Тем не менее отказывались "липовать". Так было в Ленинграде. Стоило мне на партийном собрании выступить против порочной практики одного из сотрудников УНКВД, поставившего фальсификацию дел на поток, как немедленно было запланировано партийное собрание с обсуждением вопроса о моем пособничестве "врагам народа". Меня ожидали исключение из партии и расстрел. Спасло то, что накануне пришло указание центра прекратить репрессии против рядовых сотрудников".

Сохранилось постановление Военного совета Киевского военного округа: "Состояние кадров командного, начальствующего и политического состава округа" от 25 марта 1938 года, принятого при участии Хрущева. Вот выдержки из этого документа: "Военный совет поставил центральной задачей выкорчевывание врагов народа и подбор на руководящие должности преданных и растущих командиров. В итоге беспощадного выкорчевывания троцкистско-бухаринских и националистических элементов на 25 марта 1938 года произведено следующее обновление руководящего состава округа".
О масштабах "выкорчевывания и обновления" свидетельствует таблица, приложенная к протоколу заседания Военного совета округа. Словно смертоносный шквал пронесся по округу, нанося главный удар по командным кадрам. Согласно данным таблицы "обновлено" из девяти командиров корпусов девять, из 25 командиров дивизий - 24, из 135 командиров полков - 87, из 9 начальников штабов корпусов - 6, из 25 начальников штабов дивизий - 18, из 135 начальников штабов полков - 76, из 24 начальников отделов штаба округа - 19. Всего уволено из частей округа по политико-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано 1066. Таковы масштабы репрессий против командного состава. Служил бы Г.К. Жуков в КВО, а не в БВО, отбывать бы ему заключение.

В постановлении утверждалось, что "очищение рядов РККА от враждебных элементов и выдвижение из низов кадров... обеспечивают политическую крепость и успех в деле поднятия боевой мощи РККА".
Это был явный вымысел. Замещение командных должностей лицами без военного образования и опыта командной работы никак не могло поднять боевой мощи. Проведенное в послевоенный период по инициативе Военно-научного управления Генштаба "Обобщение опыта: развертывания войск Западных пограничных военных округов по плану прикрытия границы 1941 года" показало, что многие "молодые выдвиженцы" 1937-1939 гг. растерялись в сложной обстановке начального периода войны, что привело к неоправданным жертвам в войсках.
Но и этого было мало, и "Военный совет ставит как главнейшую задачу - до конца выкорчевать остатки враждебных элементов" (подписи Тимошенко и Хрущева).

Хрущев пишет Сталину: "Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С. Хрущев". Хрущев докладывает Сталину: "На Украине разоблачена большая группа ярых националистов. Среди арестованных имеются лица, занимавшие ответственные государственные посты. Я привез списки".
Сталин обозлился: "Почему мы должны вас подменять?".
Хрущев: "В списках 6971, многие вам известны, и мы боимся переборщить"
Сталин: "Никита Сергеевич, вы свободны, мы от тебя устали".

Хрущев закрывал дорогу лицам, находившимся в родственных отношениях с необоснованно арестованными, когда не представлялось возможности репрессировать и их за связь с врагами народа.
Вот характерное свидетельство Павла Судоплатова: "В 1939 году вернулся из Испании один из командиров, капитан Прокопок, он вполне подходил для назначения на пост начальника отделения Украинского НКВД, в задачу которого входила подготовка сотрудников к ведению партизанских операций на случай войны с Польшей или Германией. Услышав о нашем предложении, Хрущев тут же позвонил Берии с решительными возражениями.
Возражения Хрущева были вызваны тем, что в 1938 году брат Прокопока - член коллегии Наркомата просвещения Украины - был расстрелян как польский шпион...

После смерти Сталина Хрущев рвется к единоличной власти. Основы были заложены ранее, когда в 1948 году Берия, Маленков и Хрущев вступили в совместный сговор с целью уничтожения ленинградских руководителей, в которых Сталин видел своих преемников. Главную задачу по компрометации перед Сталиным Вознесенского и Кузнецова решил тогда Берия. При организации следствия и суда "засветились" Берия и Маленков. Оба допрашивали подследственных по "ленинградскому делу", а Маленков удосужился объявить музей обороны Ленинграда базой по подготовке теракта против Сталина. Музей был уничтожен, а его директор арестован. Хрущев остался в тени.

Теперь подошла очередь убрать содельца по "ленинградскому делу" - Берию. Эту задачу он решает успешно вместе с Маленковым. Сегодня имеются все основания полагать, что заговора Берии не было, а был заговор Хрущева. Следовательно, десятки видных военных и государственных деятелей были уничтожены или оказались в застенках необоснованно. Только по первому заходу по списку Хрущева было арестовано 50 человек. Десять из них до следствия и суда он предложил генеральному прокурору СССР Руденко подвести под "вышку". Восьмерых расстреляли, один покончил с собой, а Судоплатов уцелел, получив взамен высшей меры 15 лет. В результате пыток подследственные оговаривали себя, так создавался сценарий заговора, автором которого был Хрущев.

В это число не вошел уничтоженный позднее как один из организаторов заговора бывший министр МГБ В.С. Абакумов. Трудно придумать что-либо более нелепое. Абакумов был арестован по Постановлению ЦК от 11 июля 1951 года по результатам работы комиссии Политбюро в составе Маленкова, Берии, Шкирятова и Игнатьева.

В декабре 1954 года по указанию Хрущева Абакумов как изменник Родины, участник контрреволюционной организации, вредитель и террорист, хотя ни по одному пункту его вина не была доказана, был приговорен к высшей мере наказания. Вот заявление главного военного прокурора - заместителя генерального прокурора СССР А.Ф. Катусева от 1991 года: ":Главная военная прокуратура изучила материалы уголовного дела Абакумова и других и: установила, что Абакумов, Леснов, Лихачев, Комаров, Чернов и Броверман были привлечены к уголовной ответственности по статьям 58-1(б), 58-7, 58-8, 58-11 УК РСФСР незаконно и необоснованно:". Кузнецов, Попков, Родионов, Лазуткин и Соловьев были арестованы 13 августа 1949 года в кабинете Маленкова, а Вознесенский арестован на основании Пленума ЦК КПСС, проходившего 12-13 сентября 1949 года. Для получения вымышленных показаний о существовании в Ленинграде антипартийной группы Маленков лично руководил ходом следствия по делу и принимал в допросах непосредственное участие. Вопрос о физическом уничтожении ленинградских руководителей был предрешен до окончания судебного процесса Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 сентября 1950 года. К этому следует добавить, что в то время уже действовал Указ Президиума Верховного Совета от 26 мая 1947 года "Об отмене смертной казни". Вот еще одно заключение Катусева:
"Обвинение Абакумова в том, что он был выдвинут Берией на пост министра госбезопасности СССР и являлся соучастником преступной заговорщицкой группы Берии, также опровергается имеющимися в деле доказательствами". Это измышление Хрущева фактически продолжает тиражироваться до настоящего времени! Хрущев уничтожает нежелательных свидетелей.

В результате "полководческих" деяний его и Тимошенко более 200 тысяч советских воинов оказались в немецком плену (по данным командования группы "Юг" - 352 тысяч). В результате проведения ими пресловутой Харьковской "наступательной" операции наши войска откатились к Сталинграду. Операция дважды опротестовывалась Генштабом, но Хрущев и Тимошенко настойчиво убеждали Сталина в ее успехе, и он дал добро на проведение. Ранее, в марте 1942 г., командование Юго-Западного фронта представило в Ставку доклад об исчерпании боевых возможностей противостоящими фронту немецкими частями.

Я бы мог продолжить еще долго рассказывать о Хрущеве, но не как о "творце оттепели". В то, что сегодня произошло с нашей страной, мне думается, как это ни парадоксально, первый камень заложил именно он.

http://www.contr-tv.ru/common/2638/

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

http://smi2.ru/wist/c14356/newspreview/
© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Февраль 2008
По обе стороны Атлантики стало модно говорить о холодной войне. И хотя перемены в мире очевидны, соблазн вернуться в привычную конфронтационную обстановку, когда все было понятно, велик. Известный обозреватель Джонатан Пауэр, который на протяжении нескольких десятилетий освещает мировые события для ведущих западных изданий, обратился к двум участникам политических битв эпохи идеологического противостояния. Академик РАН Георгий Арбатов и профессор политологии Збигнев Бжезинский – признанные эксперты в области международных отношений. И тот и другой знают предмет не понаслышке: и Арбатов, и Бжезинский многие годы служили советниками руководителей своих стран. Оба интервью впервые вышли в свет в британском журнале Prospect в декабре 2007 года.

– Если бы вам пришлось подводить жизненные итоги в 55 лет, были бы вы в таком же мире с собой и со своей совестью, в каком, по всей видимости, пребываете ныне?
– Конечно, я критично относился ко многим сторонам нашего образа жизни, хотя говорить открыто об этом тогда было рискованно. Но, насколько помню, я и в то время не шел на какие-то компромиссы по принципиальным вопросам. Возможно, я был введен в заблуждение теми идеологическими глупостями, которые мы все время друг другу говорили. Я и сегодня считаю, что, хотя мы кое в чем и ошибались, но зачинщиками холодной войны все же были американцы. Полагаю, что ее началом нужно считать атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. В своих мемуарах американский военный секретарь Генри Стимсон честно признал, что это было сделано для того, чтобы преподать русским урок и показать, что теперь придется играть по новым правилам.

– Вам не кажется, что Сталин планировал конфронтацию с Западом после победы во Второй мировой войне?
– Нет. На встречах со Сталиным коммунистические лидеры Франции и Италии, Морис Торез и Пальмиро Тольятти, например, поднимали вопрос о том, не настал ли подходящий момент для начала революций в этих странах, учитывая возникшую революционную ситуацию. Однако Сталин ответил: «Ни при каких обстоятельствах. Запад этого не потерпит». А еще одной войны мы да и мир в целом не выдержали бы.

– Но он ведь был сторонником марксистской идеологии экспансионизма?!
– Да, Сталин считал, что победа революции неизбежна. Но после пережитой нами страшной войны он боялся новых опасных начинаний. Он предпочитал выжидать и уповать на силу убеждения, а также на то, что противоречия капиталистического строя и новые экономические потрясения сыграют свою роль. Во многих вопросах он был наивен и невежествен. Наши общественные науки пребывали в то время в плачевном состоянии — не потому, что у нас не было умных людей, а потому, что было очень мало места для творческого мышления.

– В своей книге воспоминаний вы задаете вопрос в связи с советской интервенцией в Анголе и Афганистане: «Почему во второй половине семидесятых годов мы в глазах всего мира стали агрессивной, экспансионистской державой?» Но вы на него так и не ответили.
– Я предполагаю, что в тот период военно-промышленный комплекс настолько усилился, что политические лидеры не могли долж-ным образом его контролировать. Но при этом нуждались в нем, чтобы оставаться у власти. Он был их главным инструментом власти, и поэтому они всячески избегали отчуждения во взаимоотношениях с военными. Страна управлялась не одним человеком. Вся система была насквозь пронизана военно-промышленным комплексом.

– Почему Горбачёв потерпел крах? Почему он не воспользовался своей колоссальной властью, чтобы ускорить продвижение реформ?
– Горбачёв боялся идти вперед, поскольку не был уверен, что страна и общественное мнение созрели для того, чтобы понять и принять реформы. Жаль, потому что я считаю его лучшим из всех наших лидеров, даже лучше Андропова.

– Тем не менее вы довольно критично высказываетесь о нем в своей книге.
– Только потому, что он не воспользовался своими возможностями и допустил распад Советского Союза. Три пьяных человека устроили заговор в Беловежской Пуще: Борис Ельцин, Леонид Кравчук из Украины и Станислав Шушкевич из Белоруссии. Об этой встрече хорошо известно, но мало кто знает, что все трое были пьяны.

– Откуда вы это знаете?
– Мне об этом рассказал один из присутствовавших там людей.

– Вы можете назвать имя этого человека?
– Нет.

– А каково влияние военно-промышленного комплекса в современной России? Удалось ли взять его под контроль?
– Экономические трудности в постсоветской России заставили сократить военные расходы до такой степени, что это нанесло ущерб нашей безопасности. Но теперь, похоже, наш новый лидер Путин снова вынужден считаться с военно-промышленным комплексом. Во всяком случае, военные назначаются на многие ответственные посты. Не знаю, в какой мере он может их контролировать. В целом им тоже приходится думать о выживании в военно-промышленном комплексе, а не об углублении мирного революционного процесса. Однажды в интервью одному американскому журналу я сказал (и эти слова были весьма популярны в то время), что мы сделаем для вас очень нехорошую вещь – лишим вас врага. И мы это сделали. Многим в Вашингтоне теперь непросто, как непросто и нам. Весьма трудно оправдывать непомерные военные расходы, когда в стране столько других нужд и к тому же нет реальной опасной угрозы извне. Это большая проблема. Не знаю как Путин и его окружение, но, глядя со стороны, можно сказать: он опасается упреков в том, что не заботится о нуждах военных. Коммунисты и Жириновский не преминули бы обвинить его в этом. Сейчас очень много развелось авантюристов. Путин могуществен, он опирается на широкую поддержку избирателей, но никто не знает, что будет после него. Это важно. Бюрократы тревожатся в первую очередь о своем будущем.

– Упустил ли Запад возможность перетянуть Россию на свою сторону?
– Вы хотите сказать, воспользовались ли обе стороны окончанием холодной войны? Полагаю, что нет. Соединенные Штаты были ослеплены тем, что, оказавшись единственной сверхдержавой, пустились в разные авантюры. Не все их инициативы были плохи. В Кувейте все было сделано правильно, но военная кампания в Ираке оказалась слабо обоснованна и подготовлена. Разведывательные службы неудовлетворительно выполнили свою работу, да и сама кампания была проведена некачественно. Поэтому теперь США оказались втянуты в тяжелую войну с очень сомнительным исходом. Ирак может так измотать Америку, что она уйдет из этой страны, как в свое время случилось во Вьетнаме. Мы тоже из-за множества внутриполитических проблем не использовали шанс, полученный после окончания холодной войны. Наши лидеры были удовлетворены тем, что Россию приняли в клуб восьми индустриально развитых стран. Не считаю, что новая холодная война неминуема, но мы вступили в эпоху многополярных международных отношений со множеством «центров силы». Подобная ситуация существовала перед Первой мировой войной. Это непростая политика: она требует больших усилий и тщательно обдуманных шагов. Вряд ли обе стороны к этому готовы. Мы можем шаг за шагом скатываться в трясину противостояния.

– Почему ситуация так резко ухудшилась? Я имею в виду решения в области контроля над вооружениями и вооруженными силами, а также обострение отношений с Великобританией.
– Главное в том, что прекратились переговоры. Стороны теряют интерес друг к другу. Виноваты обе стороны.

– Если бы вы сегодня были президентом России, что бы вы предприняли для предотвращения дальнейшего ухудшения отношений?
– Я бы начал серьезные переговоры. Организовал бы две-три встречи на высшем уровне, чтобы обсудить новую международную обстановку, возможные линии поведения и ответственность ведущих держав. Затем следовало бы со всей старательностью разработать повестку дня таких переговоров. Мы постоянно нуждаемся в переговорах, но к ним нужно все время готовиться, и притом весьма тщательно. Встречу в Кеннебанкпорте нельзя назвать переговорами. Я помню, как в прошлом организовывались подобные саммиты. У всех организаций, включая и мой аппарат, дел было по горло. Мы работали, работали и работали не покладая рук. Теперь же стороны потеряли всякий интерес. Российские правящие круги утратили интерес к консультациям с научным сообществом и пренебрегают мнением авторитетных специалистов. Боюсь, что нечто похожее происходит и в США. Встречи на высшем уровне превратились в шоу: лидеры жмут друг другу руки, улыбаются перед телекамерами, но никакие серьезные переговоры не ведутся.

Создается впечатление, что сейчас никто ни в чем не заинтересован. Я понятия не имею, откуда правители получают информацию и где черпают свои идеи. Путин создал наименее прозрачную на моей памяти систему государственного управления. Даже во времена Сталина мы знали, что, скажем, Маленков, или Суслов, или Жданов хотели сделать то-то либо то-то, после чего это становилось все более очевидным и заметным.
Мне ничего не известно об окружении Путина. Что думают эти люди? Что можно сказать о том или ином члене президент-ской команды? Они не выражают себя как общественные, публичные деятели.

Путин сделал много хорошего – восстановил систему государственного управления, например. Но в то же время ни в одной своей речи он не говорит о перспективах. К чему мы стремимся? Какой курс мы хотим осуществлять во внутренней и внешней политике? Это бы намного эффективнее сплотило страну, чем «вертикаль власти».
Интеллектуальный уровень бюрократов, чиновничества заметно снижается. Это началось при Ельцине: в воскресенье кто-то подсказывает ему имя, а в понедельник мы узнаём о новом премьере. Мы ничего о них не знаем, не знаем их взглядов.

– Вас не беспокоит, что Запад опять начнет считать Россию военным противником, если развитие ситуации продолжится в этом направлении?
– Все зависит от конкретных дел. Если руководители страны будут вести себя, как безумцы, это возможно. Но не думаю, что мы на такое способны – в первую очередь по экономическим соображениям. По дороге сюда вы видели богатые пригороды с фешенебельными особняками. Это главная цель бюрократии. Чинуши не заинтересованы в напряженной работе, военной конфронтации или мировой революции. В любой из этих их особняков можно направить судебных приставов и поинтересоваться источниками сверхдоходов. Все это грязные деньги, чиновники не получают столь высоких зарплат, на которые можно было бы купить такие особняки.

– Путин считает, что США воспользовались временной слабостью России, расширив НАТО, распространив свое влияние на южные республики бывшего Советского Союза и т. д. Теперь он наносит ответный удар, отменяя ранее заключенные договоры и угрожая перенацелить ракеты на Европу.
– Меня это не слишком тревожит. Я больше обеспокоен тем, чтó происходит внутри России. А что представляет собой новое поколение? Что у молодежи на уме? Иногда складывается впечатление, что они ничего не знают о прошлом, и похоже, что их не интересует будущее. На первом плане у них сиюминутные материальные потребности. Завтра эти молодые люди станут играть важную роль. Другой повод для беспокойства – это экономика. Мы так сильно зависим от цен на нефть, что, если они упадут, я не знаю, сможет ли что предпринять Путин. Подобно наркоману, мы сидим на игле высоких цен на нефть.

– Я решил навестить вас сегодня, потому что, похоже, начинается новая опасная фаза противостояния. Призраки и тени прошлого не дают нам покоя.
– Люди размышляют об этом, говорят об этом. Во времена Советского Союза мы были чрезмерно идеологизированы, но жить вообще без идеологии невозможно. Нам нужно прекратить глупые разговоры о том, что у России есть свой, уникальный путь. Это чепуха. Политическое руководство должно думать о том, куда нынешняя ситуация выведет страну, как решить существующие проблемы и к чему они приведут страну.

– Почему так сильно испортились отношения с Великобританией?
– В отсутствие реальных проблем политики искусственно раздувают надуманные. Главными злодеями становятся российские граждане, которые в данный момент находятся на территории России, но когда-то находились в Великобритании.

– Создается ли «дымовая завеса», чтобы защитить убийц Литвиненко?
– Это слишком далеко от меня и моей работы, и поэтому я плохо представляю себе реальное положение вещей. Возможно, создается «дымовая завеса», а быть может, речь идет об элементарной глупости. Я не знаю, что за люди окружают Путина. Я больше всего опасаюсь как раз таких инцидентов, таких мелочей, которые не были заранее спланированы, но могут иметь очень плохие последствия. Мы не выстроили хорошие, на прочной основе, российско-британские отношения, хотя раньше они существовали.

– Обеспокоены ли вы тем, что руководство России плохо контролирует ядерный арсенал страны?
– У нас происходило множество техногенных катастроф, но нет оснований беспокоиться именно по вопросу о контроле над ядерными вооружениями.

– Но достаточно ли благоприятна политическая обстановка для того, чтобы говорить о более решительном сокращении ядерных вооружений?
– Обе стороны потеряли врага. Они не видят друг в друге непосредственной угрозы. И, похоже, не понимают, что эта угроза может снова возникнуть в довольно-таки короткое время. Уже одно только наличие большого количества вооружений повышает вероятность ухудшения отношений и делает ситуацию менее стабильной.
Если у вас накоплено так много ядерных вооружений, то необходимо сказать, что существует план избавления от них, даже если вы пока не можете назвать точную дату. В противном случае другие страны скажут: если у вас есть эти вооружения, почему мы не можем их иметь? В настоящее время обладание ядерным оружием становится признаком великой державы. Какие враги угрожают без-опасности Северной Кореи? Их нет, но эта страна хочет быть великой и могущественной.
Во времена холодной войны нас тревожило, что противник может сделать что-то плохое. Сегодня мы должны опасаться того, что стороны не делают ничего хорошего. Они рассчитывают, что все будет идти так, как идет сегодня. Но ситуация постоянно меняется. Можно ожидать появления новых диктаторов, которые пожелают обзавестись ядерным оружием.
США и Россия в равной степени виновны в том, что ядерного раз-оружения нет. Честно говоря, Россия действует неправильно в этом вопросе. У нас так много вооружений, что мы могли бы сократить их в одностороннем порядке, показав хороший пример. Мы могли бы демонтировать ракеты и тем самым внушить другим доверие. Тогда американцы вынуждены были бы последовать нашему примеру.

– Кто из американских президентов, по вашему мнению, больше виновен в создании напряженности – Буш или Клинтон?
– Буш, поскольку он применил военную силу.

– Не кажется ли вам, что начинается новая холодная война?
– Нет, но мы можем скатиться к ней. Это будет не идеологическая война, но она окажется хуже предыдущей, потому что мы живем в многополярном мире и даже небольшие государства обладают ядерным оружием или могут стать ядерными. Раньше США и СССР всех держали под контролем, а теперь многие страны мира становятся неуправляемыми. Я не говорю, что это уже свершившийся факт, но мы можем подойти к более опасному периоду, чем холодная война. Впереди маячит опасность. Два года тому назад об этом нельзя было даже помыслить, а теперь можно. Многое будет зависеть от личных качеств будущих лидеров США и России.

– Кого бы вы хотели видеть следующим президентом России?
– У меня нет фаворитов, потому что я не знаю кандидатов.

– А с американской стороны?
– Из Хиллари Клинтон может получиться неплохой президент. Что касается Барака Обамы, то о нем я знаю очень мало.

– Обама недавно сказал, что США «снова должны повести за собой мир».
– Если Обама надеется править миром, став политическим лидером Америки, то он наивный новичок в политике. Даже если он так думает, ему не следует говорить об этом вслух.

– Митт Ромни, ведущий кандидат от Республиканской партии, не так давно заявил, что «угроза радикального ислама так же реальна», как в прошлом была реальна угроза нацистской Германии и Советского Союза. «Последствия пренебрежения вызовом в лице радикальной исламской организации или государства, обладающего ядерным оружием, просто неприемлемы», – сказал он.
– Они нашли потерянного врага! Теперь все можно объяснить и оправдать: военные расходы, военные действия… «Война цивилизаций» – это в большой степени надуманное понятие.

– Продолжится ли все это после Буша?
– Продолжится – и у них, и у нас. Нам придется вести переговоры с разными мусульманскими лидерами, потому что такой сценарий плох как для христианства, так и для ислама. Возможно, нам нужно организовать конференцию с участием Китая, Японии, Малайзии, Индонезии, Египта и представителей христианского мира. Нам нельзя допустить, чтобы новое поколение выросло с этой нездоровой идеей «войны цивилизаций», поскольку так недолго и беду накликать. Если все время внушать эту мысль людям, то война станет реальностью.
У Пакистана уже есть ядерное оружие. Вскоре им, возможно, обзаведется Иран. Расползание ядерных вооружений удастся остановить лишь в том случае, если в мире улучшится политический климат, а это не произойдет до тех пор, пока крупные державы не начнут сокращать свои ядерные арсеналы. Нам нужно подать пример, а затем сказать: зачем вам нужно это оружие? Вы опасаетесь других стран? Если это так, то давайте сядем за стол переговоров и обсудим, как мы можем помочь вам.

– Может ли Россия убедить Иран отказаться от планов создания атомной бомбы?
– Думаю, что совместно с Америкой мы сможем остановить Тегеран и уговорить его не создавать бомбу. В Москве все говорят: «Зачем нам тревожиться и переживать по этому поводу? Ведь у американцев больше причин для беспокойства». Поэтому Америка должна стать инициатором переговоров. Если же все будет идти так, как идет сегодня, появление у Ирана атомной бомбы неизбежно. Но если мы будем вести переговоры и подадим хороший пример, сократив собственные ядерные арсеналы, то этого можно будет избежать. Я лично не знаком с лидерами мусульманских стран и не знаю их психологию, но я уверен, что обладание ядерным оружием делает лидера более авантюрным и надменным.

– Беспокоит ли вас рост военной мощи Китая, как это беспокоит Пентагон?
– Мне не очень нравится военное усиление Китая. Это в большей степени угроза для России, чем для США. Но я не вижу явной, реальной опасности. Китай мирно интегрируется в мировую экономику и делает это весьма успешно. Это государство так долго было лишено достойного места в мировом сообществе! Это наложило отпечаток на психологию китайцев. В настоящее время они заняты реальным возрождением своей страны. В то же время у нас нет гарантий того, что военные однажды не придут к власти в КНР. Это будет плохо для Китая и для его соседей. Важно продолжать переговоры с Пекином. Нам придется строить систему многополярного мира и международных отношений как основу нашей общей безопасности.

– Разделяете ли вы идею Горбачёва о том, что Россия должна стать частью общеевропейского дома?
– Конечно. Россия могла бы внести большой вклад в развитие Европейского союза. Почему она должна находиться в изоляции, как того хотят Польша и Эстония? Нельзя все время жить вчерашним днем. Если бы мы жили только прошлым, никто из нас не пожал бы руку немцу. ЕС должен помочь нам теперь, пусть даже чисто символически, дав понять, что Европа не против присоединения России к Евросоюзу. Если бы Европейский союз сказал о том, что Россия может стать частью единой Европы через одно или два десятилетия, это помогло бы стабилизировать политику России.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Причины кризиса мировой экономики и его влияние на Россию

Современный российский режим строит свою пропаганду на призывах к стабильности и поступательному развитию, перемены же выставляются как угроза благосостоянию и порядку, якобы воцарившемуся в стране. Слов нет, стабильности и порядка стало действительно больше, чем в ельцинские времена, но заслуга ли это Путина и его приспешников? С самого начала правления теперь уже бывшего президента на этот вопрос давали чёткий и ясный ответ – нет. Причина нашего нынешнего относительно неплохого положения – это благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и, в первую очередь, высокие цены на газ и нефть. Налоги с получающих баснословные прибыли нефтегазовых корпораций позволяют правительству вовремя выдавать и индексировать пенсии, пособия и зарплаты бюджетникам; финансировать нацпроекты, государственные заказы промышленности и многое другое. Кроме того, занятые в нефтегазовых отраслях и строительстве необходимой для транспортировки углеводородов инфраструктуры люди, а вместе с семьями это не менее 15 миллионов человек, имеют относительно высокие доходы и могут позволить себе приобретение машин и квартир, покупку бытовой техники, активное пользование сферой услуг, давая, следовательно, работу десяткам миллионов своих сограждан.
Но долго ли продержится эта благоприятная конъюнктура? Теперь уже окончательно ясно, что нет. Финансовый кризис на Западе, о котором месяц назад так часто и много говорили в СМИ, - предвестник конца путинской стабильности. В чём же причины этого кризиса и почему он непременно должен ударить по нам? Дело в том, что в западных странах уже не одно десятилетие идёт, и сейчас почти завершился процесс переноса промышленного производства в страны третьего мира. Там более дешёвая рабочая сила. К примеру, в Китае средняя зарплата - 200 долларов (средняя между миллионерами и нищими, в реальности большинство китайских тружеников получает менее 80 долларов в месяц), а в Америке – 3 000 долларов в месяц. Ко всему, Китай перенаселен, и предложение рабочей силы превышает спрос на неё, а значит китайские рабочие в случае, если будут проявлять строптивость в отношениях с работодателем, могут оказаться на улице, ведь на их рабочее место претендует множество безработных. Соответственно, китайцы готовы работать по 12 часов день и более без отпусков и выходных, чтобы удержаться на работе, а тем, кому работы всё же не хватило, прут через границу в Россию. И Китай не исключение - в Латинской Америке ситуация не намного лучше (потому там так популярны идеи социализма), а некоторые страны Азии и большинство стран Африки уступают по уровню жизни даже Китаю. Вот в чём причина экономического роста Китая, Индии и других стран третьего мира. Новые предприятия там открывают западные капиталисты и именно в их карманы утекают основные прибыли от сбыта производимых в третьем мире товаров.
Естественно, закрытие промышленных предприятий приводит в западных странах к падению спроса на рабочие руки и снижению зарплат. Какое-то время этот процесс маскировался снижением цен, ведь себестоимость товаров упала после переноса производства в страны третьего мира (цены, конечно, снижались не напрямую, а просто росли медленнее инфляции), трудящиеся же поначалу могли найти работу в сфере услуг. Но миллионы иммигрантов из нищих стран третьего мира, готовых работать за гораздо меньшую зарплату, вытеснили рабочих Запада даже из сферы услуг, ещё более сбив цену на рабочие руки. Сегодня рабочий на Западе получает по-прежнему во много раз больше, чем у нас или в Китае, но значительно меньше, чем получал раньше. Тут-то и кроется причина надвигающегося на мировую экономику кризиса. Люди на Западе живут в кредит, в кредит они покупают дома, машины и бытовую технику, даже чтобы оплатить высшее образование (а оно там сплошь платное) они вынуждении брать в долг у банка. С кредитами этими они расплачиваются десятки лет, но теперь, набрав кредитов в лучшие времена, население западных стран из-за снижения зарплат уже не может по ним расплатиться.
Отсюда и кризис ипотечного кредитования, потрясший Америку несколько месяцев назад (у большинства американцев больше нет денег на оплату кредита за собственный дом), но это лишь начало, ведь уровень жизни там продолжает падать, скоро они не сумеют выплачивать кредит за автомобиль и так далее. Собственно эту уже происходит, вот почем месяц назад начали падать и до сих пор падают курсы акций крупнейших западных корпораций. Западные страны - основной рынок сбыта товаров производимых в остальном мире (на США, где проживает 5% населения земли, приходится 40% потребляемых в мире товаров), но теперь с падением покупательной способности населения этих стран падают и продажи, соответственно падают и прибыли транснациональных (читай, западных) корпораций. Дивиденды же, получаемые владельцами акций, это как раз определённая доля прибыли, а если падают прибыли, то снижаются и доходы от акций, соответственно, падает и цена таких акций на бирже. Владельцы же падающих в цене акций стараются их продать, пока цена не упала ещё ниже, и тем самым сбивают цену окончательно. Падают зарплаты на Западе – снижаются продажи, снижаются продажи – падают прибыли транснациональных корпораций, падают прибыли – падают котировки акций на бирже, обвал на бирже – сокращение производства (потому что у предприятий в условиях падения продаж и прибылей нет ни средств, ни смысла поддерживать объёмы производства на прежнем уровне).
Цены же на нефть высоки, пока на неё высок спрос, а спрос зависит от потребления. Если на Западе меньше покупают товаров, упакованных в полиэтилен, пластик и другие полимеры, сделанные на основе нефти; если меньше покупают машин, а значит, меньше пользуются бензином; если сокращается товарооборот (меньше топлива тратится при транспортировке), - то потребление падает, а значит, упадут и цены. Сейчас они в последний раз скакнули вверх, потому что ОПЕК (международная организация стран экспортёров нефти), предвидя неизбежное падение цен и желая в последний раз, в обозримом будущем, снять сверхприбыли, снизило объёмы добычи. Это временный эффект, продлить который может только начало Америкой новой войны с какой либо нефтедобывающей страной (что повысит потребление нефти и сократит её производство), но и это лишь оттянет неизбежную развязку.
Кризис российской экономики в 90-е годы был вызван беспрецедентным по масштабам вывозом капитала. Вывезли более 200 миллиардов долларов, при том, что цены на нефть в те годы колебались между 10 и 15 долларами за баррель. Вывозили за счёт того, что нещадно эксплуатировали построенную в советский период инфраструктуру, предприятия и месторождения полезных ископаемых, не вкладывая ничего не то что в обновление, а даже в поддержание всего этого в работоспособном состоянии, по принципу «после нас хоть потоп». А если хозяйствующий субъект на полную катушку эксплуатировать и ничего в него не вкладывать, уводя всю прибыль за границу, то он быстро захиреет, - так захирела и страна. Потом цены на нефть скакнули вверх, и отечественные капиталисты, чтобы не упустить свалившиеся на голову благодаря изменению мировой экономической конъюнктуры сверхприбыли, поневоле вынуждены были вкладывать средства в поддержание всего выше перечисленного в работоспособном состоянии. Сам по себе же вывоз капитала не прекратился (он даже вырос, за путинские годы вывезли 250 миллиардов долларов), просто нефтедолларов в страну стало поступать больше, чем вывозилось за границу. Однако если цены на нефть упадут, а они упадут, то вывозить финансовых средств опять начнут больше, чем ввозить, а страна опять скатится в ту же яму, из которой, на первый взгляд, начала вылезать. Это будет даже вне зависимости от воли наших властей, - дело в том, что наши частные банки за путинские годы набрали на Западе кредитов на 400 миллиардов долларов (вдвое больше, чем был государственный внешний долг при Ельцине), и только в этом году выплаты составят 90 миллиардов. Наши банки будут возвращать свои долги Западу за счёт тех, кого кредитуют внутри страны, то есть нас с вами. Даже в условиях высоких цен на нефть такая ноша для страны была бы нелегка, а в случае снижения цен на углеводороды она станет неподъёмна.
Единственная светлая надежда, которую можно возлагать на предстоящие нам с вами непростые годы, это надежда на то, что кризис, наконец, разбудит народ ото сна и приведёт к устранению нынешнего режима, привязавшего нашу экономику к экономике Запада и обрекающего нас, тем самым, на катастрофу.

Павлюченко М.В.

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Украинцы и болгары предали православие.

Факты:
В ходе военной операции НАТО против Союзной Республики Югославия погибли, по разным оценкам, от 2,5 до 3 тысяч гражданских лиц и около тысячи военнослужащих югославской армии. Около 10 тысяч человек были ранены. Материальный ущерб, нанесенный Сербии и Черногории натовской операцией, оценивается в сумму от 50 до 100 миллиардов долларов, сообщают «Вести.ру».

Сегодня сербы отмечают печальную дату — 9-летие начала бомбардировок объединенными силами НАТО страны, которая была тогда еще Союзной Республикой Югославией. Первые ракетные удары были нанесены по СРЮ 24 марта 1999 года около восьми часов вечера. Всего за 78 дней самолеты НАТО нанесли около 2300 воздушных ударов по 990 объектам на территории Сербии и Черногории, используя в том числе запрещенные радиоактивные типы боеприпасов.

НАТО, кстати, напомнила Сербии об этой трагической дате еще несколько дней назад — провоцированием 17 марта столкновений между сербами и «миротворцами» ООН в Косовской Митровице. И постепенно, кстати, начинают всплывать некоторые подробности этого «инцидента», как его сейчас именуют натовские стратеги.

«Характерно то, что на первую линию неизбежного столкновения с сербами зачем-то поставили именно украинцев, поляков и румын, — рассказал корреспонденту Первого канала российского ТВ председатель совета сербских общин Косово и Метохии Марко Якшич. — Румыны это поняли, и перед тем, как все началось, подняли три пальца в знак православного единства, и уехали обратно в Приштину. К сожалению, поляки и украинцы остались».

Итог — по два десятка раненых украинских и польских полицейских, один из украинцев скончался от ран. Со стороны сербов погибших, к счастью, нет.

Но много раненых. Оказывается, по сербам, которые в тот день пытались отбить у «миротворцев» 50 сербских судей (среди которых 38 — женщины), арестованных полицией ООН за захват здания городского суда, велась прицельная стрельба.
Напомним, что 14 марта несколько десятков сотрудников окружного и общинного судов, сербы по национальности, ворвались в здание суда в Косовска-Митровице и водрузили на нем сербский флаг. До этого на протяжении трех недель они устраивали мирные митинги, требуя восстановления на работе, с которой были уволены в 1999 году. В ответ на рассвете 17 марта «миротворцы» взяли здание суда штурмом и арестовали всех находившихся там сербских судей. Их-то и пытались отбить у конвоя ООН возмущенные жители Косовской Митровицы. И получали в ответ пули снайперов.

«Я увидел человека в форме и в маске на голове, — рассказал Первому каналу Жарко Цветкович, один из тех сербских студентов, которые получили ранение в столкновениях 17 марта. — У него была винтовка со снайперским прицелом, через который он смотрел то мне в лицо, то на ноги. Я решил, что он не будет стрелять. Я опустил глаза, и отвернулся, и в этот момент я ощутил боль: он выстрелил мне в ногу».

По словам врачей местной клиники, куда было доставлено большинство раненых, сообщает телеканал, характер ранений свидетельствует о том, что работали профессионалы. Кто-то уверенно посылал пули в ноги и руки этим подросткам. В больнице, находящейся в 300 метрах от места столкновений, кстати, сожалеют о гибели украинского полицейского и говорят, что если бы его доставили к ним, а не перевозили бы через все Косово, теряя драгоценное время, то он, вероятнее всего, остался бы жив.

Министр по делам Косово и Метохии белградского правительства, которое по-прежнему считает Косово сербской территорией, заявил на днях в эфире сербского ТВ, что что власти Сербии будут настаивать на детальном расследовании событий в Косовской Митровице, чтобы выявить всю цепочку виновных в принятии решений, заведомо ведущих к кровопролитию.

«Я постоянно был в контакте с ооновскими властями, предупреждал их, что приеду в понедельник (17 марта) и решу проблему с этими людьми, выведу их из здания. Они все это знали, но сделали по-своему. Подожди они еще несколько часов и все бы закончилось мирно».

Тем временем косовские сербы, сообщает Первый канал российского ТВ, все больше надежд возлагают на Россию. «Думаю, что одна совместная акция Сербии и России сейчас необходима, — заявил корреспонденту телеканала Небойша Йович, лидер сербской общины Косовской Митровицы. — Мы бы не хотели втягивать Россию в какие бы то ни было проблемы. Однако теперь настал такой момент, когда появление русских военных в местах компактного проживания сербов, там, где ситуация много хуже, чем здесь, на Севере (в Косовской Митровице), было бы просто необходимо».

Впрочем, Йович, понимая, что охранять сербов во многих изолированных сербских анклавах, разбросанных по всему Косово, российским военным будет очень трудно, тут же готов согласиться на меньшее: «Если там для них окажется небезопасно, они могли бы разместиться здесь, на Севере. И мы не видим в этом никаких проблем, учитывая, что русские уже были в составе КФОР. Значит, они всегда могут вернуться».

Судьба сербского народа вызывает и все большее сочувствие в мире. Этого не учло, видимо, руководство Болгарии, решившееся на днях под давлением Запада пойти на признание «независимого Косово». Ответом на этот шаг официальной Софии стало открытое письмо-протест, которое подписали 100 известнейших деятелей церкви, науки и культуры Болгарии — ученых, академиков, писателей, музыкантов, иерархов Болгарской православной церкви.

«Разумные политики, государственные деятели Греции и Румынии заявили, что не признают самопровозглашенное государство Косово. Страны эти являются членами Европейского Союза и НАТО. Их позиция отражает защиту их же фундаментальных национальных интересов, — обращаются авторы письма к официальной Софии. — В ЕС и НАТО демонстрируют понимание такого решения. Однако в государстве Болгарском есть псевдополитики, которые твердят, что необходимо как можно скорее признать странную территорию, под названием независимое государство Косово».

Кто эти люди? — задаются вопросом болгарские деятели культуры и церкви.

Это, очевидно, люди, лишенные способности рассуждать о стратегических национальных интересах нашего Отечества. Сегодняшние руководители Болгарии, говорится в письме-протесте, похоже, не понимают тяжести своей исторической ответственности. К несчастью, катастрофические последствия их бездумных решений падут на плечи потомков. Мы все будем оплачивать цену этой несчастной политики национального предательства здешних сегодняшних властителей.

«Сербы — наши братья по крови и вере, сегодня мы предаем их, а завтра предадут нас, — предупреждает власти интеллектуальная элита Болгарии. — Девять лет назад правительство Ивана Костова предоставило воздушное пространство Болгарии для варварских налетов натовских бомбардировщиков на братский сербский народ… Сегодня правительство Болгарии принимает ответственность перед историей, признавая некое криминальное государство наперекор всем нормам международного права и устанавливая при этом мину с часовым механизмом, отмеряющим сроки национальной безопасности самой Болгарии.

Люди ли вы, слепы ли вы или вы просто куплены? — задают авторы письма риторический вопрос.
КМ.ру
Грустно

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

И быдло имеет право голоса

Уинстон Черчилль был первым человеком, высадившимся на Луне. Если он, конечно, вообще существовал, а не является вымышленным персонажем, как, например, Ричард Львиное Сердце или Махатма Ганди. Но Черчилль точно не был премьер-министром Великобритании во время Второй мировой войны, так как этот пост занимал Адольф Гитлер. Как, неужели вы этого не знали?

Написанное выше – не выдержка из книги Анатолия Фоменко. Это история человечества в представлении британских школьников. Она не очень похожа на ту историю, которая представлена в учебниках. Нестандартное видение исторических событий характерно не только для юных жителей Великобритании. Как показывают многочисленные опросы, большинство людей живут в очень странном мире. Что же это за место?

Астрономия

Место это неофициально называется Земля. В том, что наша планета имеет более солидное научное название, уверены около трети учащихся британских школ. Земля, скорее всего, вращается вокруг Солнца. По крайней мере, так считают четыре из пяти американцев. В России 30 процентов жителей сомневаются в том, что наша родная планета может нестись куда-то сквозь космос с огромной скоростью. По их мнению, это Солнце вращается вокруг Земли. Собственно, именно это и положено делать спутнику. Солнце и Луну уравняли в статусе чуть меньше трети жителей РФ.
Те, кто твердо уверен, что Земля все-таки вращается вокруг Солнца, считают, что один оборот она совершает за месяц. На этом настаивают 60 процентов жителей Евразии.
Помимо Земли в Солнечной системе существуют другие планеты. Сколько их точно, могут сказать около десяти процентов американцев. Самые большие сомнения вызывает реальность планеты Марс. Два из пяти британских школьников считают Марс шоколадным батончиком.

Биология

Однажды на странной планете Земля появилась жизнь. Когда именно возникли живые существа – не так уж и важно, потому что появились они сразу. По мнению 53 процентов жителей США, все виды появились в таком виде, в каком мы их знаем сегодня. 31 процент американцев считают, что эволюция имела место, но ее движущей силой была божья воля. И лишь 12 процентов разделяют точку зрения Чарльза Дарвина. В России только половина граждан слышали это имя и имеют представление о теории эволюции.
Вместе с другими живыми существами на Земле появился человек. Примерно четверть европейцев и треть россиян считают, что люди возникли одновременно с динозаврами. Они активно размножались. Пол будущего ребенка определялся и определяется только генами матери. В этом уверены чуть меньше половины жителей России и свыше 60 процентов европейцев.

География

Итак, победив динозавров и законы наследственности, люди заселили всю Землю и основали государства. Однако многие из них являются государствами-призраками: о них говорят по телевизору и пишут в газетах, однако их местонахождение остается тайной. 95 процентов молодых американцев не представляют, где бы мог находиться Афганистан. В произвольном месте на карте мира ищут Израиль, Ирак и Иран три четверти жителей Штатов. Десять процентов американцев уверены, что Чечня соседствует с Сербией и недавно объявила о своей независимости.
Загадочным для американцев оказался не только Восток, но и собственная страна. Половина из них не знает, где расположен Нью-Йорк. Почти 60 процентов теряются, услышав вопрос "Где находится штат Огайо?". Где находится сама Северная Америка, не очень ясно представляет себе каждый третий американец, который не может отыскать на карте мира Тихий Океан, и каждый десятый, который не может отыскать США.
Еще одной загадочной страной является Португалия. Большинство россиян при упоминании этой страны думают о Латинской Америке, джунглях Амазонки и даже о жаркой Африке. Три четверти российских граждан оказались бессильны назвать столицу этого загадочного государства. Еще два неясных для россиян государства – это Голландия и Нидерланды. Половина наших соотечественников никак не могут разобраться, одна это страна или две. И только у одного человека из шести в России город Амстердам ассоциируется с Голландией. Или с Нидерландами.
Еще две страны-близнеца – это Швеция и Швейцария. И там и там находятся Альпы, делают прекрасный шоколад и хранят деньги в самых надежных банках. В Альпах же оказалась и самая высокая гора на Земле. По крайней мере, так считают жители Соединенного Королевства. Каждый третий из них уверен, что Эверест находится где-то в горах Европы или даже в горах Великобритании.

История

Разобраться в истории человечества в ближайшее время не представляется возможным. Для большинства людей осмысленная история началась в XX веке. Среди наиболее значимых событий следует отметить Вторую мировую войну, год начала которой могут с уверенностью назвать 50 процентов россиян. Мнения о том, кто в этой войне победил, расходятся. Большинство юных американцев и англичан, например, уверены, что именно их страны победоносно вошли в Берлин в неизвестно каком году.
Еще одно значимое событие XX века – полет человека в космос. Как уже упоминалось выше, англичане считают, что этим человеком был Уинстон Черчилль. Сорок процентов россиян не знают, кто первый посетил спутник Земли, а шесть процентов уверены, что это был советский космонавт. Когда это случилось, не знают 8 процентов жителей России.
Около 60 процентов россиян не смогли сказать, что такое Февральская революция. 30 процентов не знают, в честь чего 23 февраля и 8 марта стали праздничными днями. Половина американцев не уверены, почему они не работают четвертого июля. Пятая часть из тех, кто смог вспомнить, что этот день называется Днем Независимости, не знают независимость чего от чего они празднуют.
В общем, если не считать знания таких умных слов, как антибиотики (убивают вирусы и бактерии), лазер (луч, который появляется в результате фиксации звуковых волн), радиоактивность (ее придумали люди), современный человек в своих представлениях о мире недалеко ушел от человека пещерного. Кстати, кто это?

Ирина Якутенко
http://www.razgovor.org/nauka/article536/

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Все! Все, что нажито непосильным трудом, все же погибло! Три магнитофона... три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая ...
«Твой ДЕНЬ» публикует полный список похищенного
Вице-спикер Госдумы составила перечень из нескольких сотен наименований драгоценностей
Дерзкие воры, ограбившие квартиру вице-спикера Госдумы, унесли у государственной служащей Любови Слиски огромное количество драгоценностей.
В распоряжении «Твоего ДНЯ» оказался полный, сенсационный список украденного:
1. 4 векселя простой формы на общую сумму 4 миллиона рублей, один миллион рублей каждый, векселя хранились в белом бумажном конверте в сейфе в квартире.
2. Деньги в сумме 85 000 евро, упакованные в пачки, запечатанные банковской лентой, купюрами достоинством 50, 100, 200, 500 каждая.
3. Икона Богородицы, серебро и сусальное золото стоимостью 40 000 рублей примерно, т.к. это подарок. Стоимость данного изделия можно уточнить в каталоге, как и следующих изделий.
4. Яйцо под Фаберже, авторская работа, инкрустированное золотом и бриллиантами.
5. Пластина с изображением итальянского парламента, из серебра.
6. три медали – монеты, выпущенные к 300 летию преставления святителя Митрофана, епископа Воронежского, из металла темного цвета, похожего на золото.
7. серьги золотые и кольцо в комплекте Louvre (к протоколу допроса Слиска приложила свою фотографию с этими серьгами – Авт.) Изделие украшено большим количеством коричневых и прозрачных бриллиантов общей стоимостью 480 000 рублей.
8. колье с сережками и браслетом из золота в виде овальных брусничных листочков.
9. перьевая ручка Montegrappa серебряная с колпачком Anniversary, к протоколу допроса прилагается паспорт ручки.
10. ручка Montegrappa, описание не помню.
11. колье и браслет белого золота, украшенные бриллиантами, выполненные в виде прутьев.
12. серьги и кольцо – золото, три полуовала, «Тифани».
13. три монеты Серафима Саровского из металла желтого цвета, памятные медали.
14. крест из белого золота с бриллиантами на платиновой цепочке, подарок Нино Бурджанадзе.
15. несколько штук памятных монет из металла светлого цвета, количество не помню.
16. ручка Petek серебряная, украшенная полудрагоценными камнями (шариковая или перьевая, точно сказать не могу).
17. колье из белого жемчуга с бриллиантами, одна нить жемчуга среднего размера, подвеска из белого золота с бриллиантами.
18. браслет из золота трубочкой.
19. браслет из золотых проволочек.
20. колье из золота с подвеской из белого золота стоимостью 600 долларов.
21. серьги и кольцо из белого металла, украшенные драгоценными камнями (рубины, бриллианты) в виде восточных узоров.
22. ложка серебряная под антиквариат.
23. кольцо желтого цвета с бриллиантами в виде цветка, подарок.
24. брошь в виде нераскрывшегося бутона розы, белое золото, украшена бриллиантами, подарок.
25. серьги Chopard и кольцо, кулон Chopard, круглая стеклянная плоскость, внутри которой бриллианты на белом золоте, подарок. Внутри корпуса бриллианты передвигались.
26. платиновая цепочка на шею Chopard, подарок.
27. икона великомученицы Любови в светлом металле, подарок.
28. перьевая ручка с драгоценными камнями из металла светлого цвета.
29. икона великомученицы Любови софринской работы, сусальное золото, подарок.
30. коллекционная монета из серебра.
31. серьги (крупные клипсы) из белого металла, браслет из белого металла, усыпанный драгоценными камнями «Сваровски», подарок.
32. икона великомученицы Любови, работа Софрино, серебро, сусальное золото, подарок.
33. женские часы, золото, подарок.
34. брошь из золота, на которой полоска белого золота, украшенная четырьмя бриллиантами.
35. прозрачный продолговатый светло-коричневый полудрагоценный камень диаметром около трех сантиметров.
36. серьги, кольцо из белого золота, серьги-гвоздики с одним бриллиантом, подарок.
37. кольцо, белое золото, с четырехгранным бриллиантом, подарок.
38. колье, серьги, браслет из золота, украшенные эмалью с различными рисунками, подарок.
39. браслет женский Brusao размером (ширина) 1 сантиметр, желтое золото с вкраплениями белого золота, украшенный бриллиантами.
40. подарочная монета с церковной символикой, желтого металла.
41. брошь светлого металла (белое золото) в виде веток с цветком, все ветки плотно украшены бриллиантами, подарок Ресина.
42. цепочка золотая и подвеска с образом Николая Чудотворца.
43. часы женские с круглым циферблатом, с бриллиантами по корпусу и внутри корпуса, из белого и темного золота – Longines.
44. коллекционная монета – французский луидор из золота.
45. часы женские – Chopard Geneve, браслет из белого металла, циферблат с бегающими внутри бриллиантами.
46. юбилейные монеты, две штуки, серебряные.
47. серьги в виде треугольников в полосках (белое золото), украшенные бриллиантами.
48. монета 1899 года, царский червонец из золота.
49. медальон и крупные круглые серьги из белого золота, украшенные бриллиантами белыми и серыми, подвеска на платиновой цепочке, украшенной бриллиантами белыми и серыми.
50. серьги золотые в виде полуколец, приплюснутых, Tiffany and Co.
51. брошь в виде ветви из белого и желтого золота, украшенная бриллиантами.
52. золотая цепочка.
53. семь серебряных монет со спортивной символикой, куплены в Канаде.
54. значок белого золота – под флаг РФ – с сапфирами, рубинами и бриллиантами.
55. три пасхальных яйца из золота – сиреневого, красного цвета и просто золотое, на каждом яйце буквы «ХВ».
56. часы швейцарские женские Franck Muller, белое золото, прямоугольный циферблат.
57. коллекционная монета банка Грузии.
58. цепочка с подвеской из золота с бриллиантами. На желтом золоте вставки из белого золота, сверху бриллианты.
59. серьги из желтого золота с жемчугом и бриллиантами на каждой.
60. брошь La belle collection желтого металла, покрыты розовой эмалью.
61. Софринская икона с изображением божьей матери, серебряная.
62. серьги в виде смородинового листа с жемчугом и аметистом.
63. кольцо, аналогичное серьгам.
64. брошь под старину, жемчуг с бриллиантами в виде ветки, основной металл – белое золото.
65. серьги удлиненные с сапфирами – необработанными, неправильных форм, с бриллиантами под старину.
66. цепочка желтого золота с крестом правильных форм, желтого золота с хризолитом.
67. цепочка с распятием, желтого золота с бриллиантом.
68. золотая цепочка с прямоугольной подвеской, украшенной бриллиантами.
69. цепочка со знаком зодиака Весы, белое золото.
70. платиновая цепь с кулоном в виде двух сердец, по контурам бриллианты, белое золото, кулон – белое с желтым золото.
71. серьги из белого золота в виде лепестков с сапфирами и бриллиантами, кольцо в комплекте, 1600 долларов.
72. набор из бело-рыжего золота, кольцо и серьги в виде лепестка, чередующиеся полоски золота, бриллиантов и сапфиров.
73. брошь золотая в виде ветви, украшенная жемчугом и драгоценными камнями темного цвета.
74. брошь золотая с бриллиантами в виде вензеля со шпагой.
75. подвеска из золота в виде капли.
76. Серьги и кольцо Tiffany and Co.
77. брошь в виде изогнутого стебля одуванчика, украшена по краю стебля тремя бриллиантами и жемчужиной.
78. набор золотой – серьги и кольцо в виде прямоугольника, на ушах смотрятся, как ромбы.
79. кольцо желтого золота, обвивающее палец в виде ветви с двумя бриллиантами и изумрудами.
80. кольцо как изогнутая восьмерка в виде зигзага из желтого золота.
81. кольцо разъемное с темным жемчугом, бриллиантами, подарок.
82. кольцо из белого и рыжего золота в виде спирали, подарок.
83. набор из золота, серьги и кулон с жемчугом.
84. брошь из золота с рубинами в виде короны.
85. браслет из бело-рыжего золота.
86. знак зодиака Весы, круглая подвеска.
87. крест большой православный, кружевного исполнения с бриллиантами посередине и цепочка к нему.
88. изумруд необработанный в желтом золоте.
89. серьги, кольцо и браслет в матовом золоте, изумруд в прямоугольниках.
90. две юбилейные монеты.
О результатах расследования громкой кражи читайте завтра
Статья из номера 049 от 27 октября 2006

Возраст: 39 C нами с 06.02.2005 Репутация: **74.4**

Леонид Ивашов: Уверен, что за Балуевским пойдут многие

- За время руководства Сердюковым Минобороны это первый скандал на таком уровне. Что стало причиной недовольства генералов?

- Скандал проявился взрывным способом, когда генерал Власов после встречи с министром обороны покончил с собой, застрелившись в кабинете. Дальше пошли более мягкие формы протеста военных против того, что делается в армии. В руководство Минобороны пришли люди бизнеса и восприняли его сложнейшую систему страны как фирму. Им не важны традиции, история, специалисты и ветераны, прослужившие десятки лет. Ворвавшись в военную сферу, новые руководители решили, что только они знают, как ее реформировать, что вылилось в беззакония, безобразия и элементарное хамство. Настроения в Генштабе сейчас пораженческие. Все крайне разочарованы и недовольны министром обороны, его личным поведением, системой работы, и готовы покинуть Вооруженные силы.

Казалось бы, человек, придя в новый коллектив, новую для себя среду, должен уважительно относиться к тем, кто является основой этой армии. Взамен военные получили хамское отношение. Он назначает совещание, и несколько десятков генералов и офицеров ждут в приемной по пять-шесть часов. При появлении идет жуткий разнос, обвинения в безделье и угрозы «разогнать всех».

На мой взгляд, Сердюков не осознал той высочайшей ответственности, которую несет министр обороны. Взять хотя бы важнейшую функцию, связанную с ядерным чемоданчиком. Он должен быть ежеминутно, если не ежесекундно, доступен по любому виду связи до Центрального командного пункта Генштаба, потому что обязан в течение 3-4 минут принять решение и доложить немедленно Верховному главнокомандующему в случае ядерной угрозы. Но в Минобороны по 5-6 часов никто, включая Центральный командный пункт, не знает, где находится министр. Это не добавляет ему авторитета у подчиненных, которые работают в системе боевой готовности.

Приоритет в Минобороны сегодня отдается только финансам. Главным критерием стали не боевая готовность и боевая подготовка, техническое оснащение армии и повышение эффективности работы подразделений, а деньги. На Минобороны решили зарабатывать, распродавая все, что имеет ликвидность и востребовано на рынке, включая недвижимость и движимое имущество. Особенно это характерно для Москвы, где военных выгоняют из исторических зданий и выставляют на продажу.

- Есть сомнения в компетентности руководства военного ведомства?

- Никому не было понятно само назначение Сердюкова. Он может быть хорошим бизнесменом, но ничего другого, кроме бизнеса, за ним нет. Он вторгся в невиданную для себя сферу и стал, как слон в посудной лавке, крушить и ломать, чтобы заработать. Как можно ничего не понимая в военной службе, системе воинских структур и органов управления войсковых частей принимать такие решения, как директива от 21-го февраля? Целые категории военнослужащих меняются на гражданских лиц, уничтожается институт прапорщиков. Целые сферы, которые формировались как система офицерских должностей еще в царской и советской армии, сегодня заменяются сержантами. Сердюков совершенно не понимает роли офицера не только как ответственного за боеготовность и решение конкретных военных задач, но и в социальной сфере. Ведь офицер – еще и воспитатель, а его меняют на сержанта-контрактника. А мы знаем, кто идет сегодня в армию по контракту. Зачастую это далеко не лучшие ребята. И отдавать матерям своих сыновей таким контрактникам при отсутствии прапорщиков и офицеров, наверное, крайне опасно.

Складывается впечатление, что армия разрушается сознательно для утраты способности защитить даже не все Отечество, а арктические месторождения нефти и газа, территории Дальнего Востока. Через несколько лет действий Сердюкова у нас будут просто приходить и отнимать территории и ресурсы. Мы объявляем арктические шельфы нашими, снаряжаем экспедиции, а американцы сегодня там уже несут боевое дежурство. У нас же в Арктике нет ни одного боевого корабля, ни одной подводной лодки. Так что у нас все это заберут. То же самое можно сказать и по Калининграду, Северному Кавказу и т.д. Без армии не может быть сильной политики, экономики и бизнеса.

- Недовольство генералов связано с новой директивой снять погоны с военных журналистов, медиков, тыловиков?

- Безусловно. Чтобы привлечь гражданских специалистов в армию, их должностные оклады нужно делать выше генеральских. Если молодой гражданский специалист станет получать больше офицера и даже генерала, будет социальное расслоение. А по-другому в армию не завлечешь. Кто поедет в дальние гарнизоны на Северном Кавказе, в Сибири, на Дальнем Востоке? Где мы наберем специалистов? Кто согласится нести бремя военной службы, не имея льгот, силы приказа? Образуется пустота. Конечно, мы обязательно исправим ситуацию, как после горбачевско-ельцинских реформ возвращались к старой отлаженной системе. Но на восстановление потребуются годы. 10 лет назад Квашнин разогнал Главное командование сухопутных войск. Его воссоздали, но оно никак не станет на ноги, потому что ушли тысячи людей, а новые никак не освоят должности сегодня и не превратятся в единый организм. Помню, как командующий сухопутными войсками генерал-полковник Кормильцев говорил: «Для того чтобы в указанные сроки мне сформировать Главное командование сухопутных войск, необходимо три тысячи квартир в Москве». То же самое было и с командованием космическими войсками, которое вывели из Москвы на бумаге, а без жилья офицеры на новое место так и не поехали. Штаб вернули, но с большими потерями. Так что мы вернемся и на этот раз – разумные люди осознают это, но ущерб будет огромен.

- Что стоит за решением Сердюкова о приватизации и ускоренной распродаже военных объектов?

- Получение прибыли. Мне называют фамилии, в том числе и супруги министра, которая участвует в этих делах. Судя по кадровым назначениям, он вводит на руководящие посты в Минобороны своих компаньонов, ставя их на Главные управления. Как место застрелившегося Виктора Власова занял компаньон министра обороны. И сегодня Сердюков остается владельцем бизнеса. Открыто называются места, куда и с какой целью он летает на спецсамолете – воздушном командном пункте Минобороны. Повторяю, я не вижу других задач в поведении Сердюкова, кроме получения прибыли.

- Ваше отношение к возможной отставке начальника Генштаба Балуевского?

- Негативно. Сегодня в армии дефицит интеллектуальных, мыслящих людей, а Генштаб – мозг армии и всей страны. Юрий Николаевич при всей его мягкости и гибкости способен осмысливать глобальные процессы и делать выводы для обеспечения безопасности. Я не вижу, кто заменит его сегодня. Это особенно важно на фоне появления группы совершенно некомпетентных людей, не связанных с армией, которые группируются вокруг министра обороны. В ближайшем окружении министра – молодые симпатичные девушки, ничего не понимающие в военной специфике. Это специалисты в тех или иных сферах бизнеса. Если они подомнут под себя Минобороны и Генштаб (такая тенденция наблюдается), армии не будет, а будет организация, торгующая и зарабатывающая. Чем будут торговать, когда все распродадут? Это не та военная организация, которая нужна государству.

В связи с этим и ограничениями полномочий начальника Генштаба Юрий Николаевич намерен покинуть Вооруженные силы. Как любой порядочный офицер, он не желает участвовать в развале, той беде, которая грозит армии. Уверен, что за Балуевским пойдут многие, потому что за ним стоит система Вооруженных сил. Для России это может кончиться бедой.

- Конфликт между Балуевским и Сердюковым имеет межличностный характер?

- Нет. Давно знаю Юрия Николаевича, даже критиковал его за некоторое приспособленчество. Он умеет находить компромиссные решения, мягкие действия, чтобы не вызывать конфликт. Так, Балуевский демпфировал противоречия между министром обороны Сергеевым и начальником Генштаба Квашниным. Сейчас Балуевский видит некомпетентность команды, разрушающей всю систему. Это все равно, что слесаря-водопроводчика допустить к мощному компьютеру. Компьютерщику придется уйти, если не удается остановить действия слесаря.

Виктор Власов также подавал рапорт об увольнении, на что не последовало реакции. Он, как мог, сдерживал ломку системы и повальную распродажу недвижимости Минобороны, но застрелился. К сожалению, высшее военно-политическое руководство не отреагировало на этот чрезвычайный случай. В истории России не было ничего подобного. В 1991 году ушел из жизни маршал Ахромеев, но это было связано с разрушением Советского Союза. Но чтобы из жизни уходил трехзвездный генерал из-за конфликта с министром обороны? Честный офицер не может участвовать в развале Вооруженных сил. А сегодня это делают сознательно, не неся никакой ответственности. Причем, Сердюков явно спешит. Чувствуется, что основные мероприятия по распродаже военного имущества стараются провести до инаугурации Медведева. Возможно, Сердюков получил такое задание.

В том особняке Минобороны, где застрелился генерал Власов, уже проводятся предпродажные работы и проектируют фонтаны. На этом фоне не решена жилищная проблема военных - в Минобороны более 140 тыс. бесквартирных офицеров. С нынешним сокращением должностей еще тысячи станут на очередь. Офицеры, почувствовав, что Вооруженными силами – детищем многих поколений России, ныне распоряжается шпана, просто перестанут служить.

По материалам сайта Сегодня.Ру

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Кубинцам разрешили пользоваться мобильными телефонами [ 29-03-2008 14:23 ]

Автор: Климов Олег

Новый президент Кубы, Рауль Кастро, брат великого "команданте", разрешил кубинцам пользоваться мобильными телефонами. Удивительно, но ранее официально пользоваться услугами сотовых сетей могли в основном лишь иностранцы и сотрудники правительства. Разумеется, это не значит, что обычные кубинцы не имели мобильных телефонов, просто для этого им приходилось пользоваться услугами посредников, так как оформить контракт с провайдеров на свое имя было нельзя.

Так что в ближайшее время стоит ожидать значительного увеличения количества официальных абонентов сотовых сетей на "острове свободы".

http://www.mobile-review.com/fullnews/main/index.shtml#18655

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Четверг, 13 марта 2008
ПОСЛЕДНЯЯ НОЧНАЯ СЕССИЯ БЫЛА ТОЛЬКО ЧЕТВЁРТОЙ ЗА 176 ЛЕТ КОГДА КОНГРЕСС ЗАКРЫЛ ДВЕРИ ПЕРЕД ПУБЛИКОЙ. С этой специальной ночной сессии Палаты представителей Соединённых Штатов за закрытыми дверями началась утечка информации. Конгрессмены обсуждали не только новые условия наблюдения, как была заявлено в качестве причины для закрытой сессии, они также обсуждали:

• неизбежный крах американской экономики, который должен произойти к сентябрю 2008,
• неизбежный финансовый крах американского федерального правительства к февралю 2009,
• возможность Гражданской войны в США в результате краха,
• предполагаемые места сбора "повстанческих отрядов из американских граждан" для борьбы против правительства,
• содержание под арестом задержанных повстанцев в лагерях "REX 84", построенных всюду по США,
• возможность актов возмездия против членов Конгресса в течении кризиса,
• местоположение "безопасных средств обслуживания" для членов Конгресса и их семей, где те могли бы проживать в течение ожидаемых массовых гражданских волнений,
• необходимое и неизбежное соединение Соединённых Штатов с Канадой (из-за её природных ресурсов) и с Мексикой (из-за её дешёвой рабочей силы),
• выпуск новой валюты - AMERO - для всех трёх наций как предложенное решение приближающегося экономического армагеддона.

Членам Конгресса было ЗАПРЕЩЕНО выносить на публику то, что обсуждалось. Но несколько конгрессменов были настолько разъярены и озабоченны будущим страны, что начали выдавать информацию. Позже сегодня и до конца недели ожидается больше деталей.

Эта информация выглядела бы слишком фантастичной, если бы не некоторые детали, её подтверждающие. Во-первых, насчёт амеро речь шла и раньше. Во-вторых, большие люди уже сказали "думать о немыслимом" вполне открытым текстом:

"Первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Джон Липски обратился к финансистам мира с призывом "думать о немыслимом" и заблаговременно готовиться к возможным чрезвычайным ситуациям в финансово-экономической сфере. Выступив накануне в Институте мировой экономики в Вашингтоне, он предупредил, что уже принятых по всему миру мер "может оказаться недостаточно" для реагирования на "маловероятные, но чреватые тяжёлыми последствиями" события, которые могут произойти в глобальной финансовой системе в связи с переживаемыми ею в последнее время потрясениями."

Мир совсем недавно был ошеломлён, когда крупнейший американский банк Bear Stearns был продан буквально за копейки - всего за 236 млн долл, хотя его капитализация составляла 3,5 млрд долл. ещё в прошлую пятницу. Банк не пережил "ипотечного кризиса", хотя когда-то пережил Великую Депрессию. А это может означать только одно - ситуации уже очень похожи. И хотя ФРС судорожно снижает ставку аж на целых 0.75% в надежде оживить спекуляции на бирже, все уже притихли в ожидании бури. Банк Bear Stearns в этом смысле послужил буревестником, только не таким гордым, как у Горького.

Однако это далеко не всё. Информация о закрытой сессии Конгресса США, посвящённой ожидающемуся коллапсу экономики США, имеет ещё одно важное подтверждение. Дело в том, что идея объединения США, Канады и Мексики и создания Североамериканского Союза (NAU) была главным итогом саммита президентов Буша, Фокса и премьер-министра Мартина, состоявшегося ещё в марте 2005 г. в Техасе. Тогда это представлялось как закономерный итог развития партнёрства в рамках соглашения о свободной торговле (NAFTA). В совместном заявлении после встречи лидеры трёх стран сообщили о первой стадии формирования этого альянса под названием «Партнерство по безопасности и процветанию Северной Америки» (SPP). А в мае того же года Совет по международным отношениям (CFR) опубликовал доклад специальной аналитической группы «Построение североамериканского общества», где излагались конкретные планы по созданию новой сверхдержавы. В нём, в частности шла речь об ликвидации границ и создании единой валюты.

Хотя все официальные лица говорили лишь об очень отдалённых планах объединения, один из американских журналистов Гарольд Тернер заявил о наличии тайных соглашений и ускоренном процессе объединения без обсуждения и участия в этом процессе общественности. Он даже опубликовал фотографии новой монеты номиналом в 20 амеро, которую ему якобы предоставил кто-то из сотрудников казначейства.

Репортёр утверждает: «Правительство США намеренно и целенаправленно сорит деньгами с целью окончательного и бесповоротного банкротства страны. Идея такова: сначала власти продемонстрируют государству перспективу реальной экономической катастрофы. А затем, когда миллионы американцев начнут паниковать, предложат им решение - слияние трёх стран в одну как «единственно возможный способ избежать потери всего, что есть у американских граждан». По мнению Гарольда, власти США тогда же «вынудят Канаду пойти на слияние, шантажируя её граждан тем, что в случае отказа вся американская валюта, находящаяся у них на руках, в одночасье обесценится и Канаде для сохранения экономики придётся вступить в Североамериканский Союз». «Они сумеют правильно подать эту идею и мексиканцам, разъяснив, что их покупательная способность и уровень жизни моментально повысятся в результате слияния».

Конечно, слова о "сорении деньгами" - упрощение, их можно отнести на счёт некоторой экономической безграмотности репортёра. "Сорение" государством деньгами - единственный способ избежать кризиса и это доказал ещё Кейнс и практика реформ Рузвельта. Даже военные расходы помогают избежать проблемы излишка производительных сил - нарастающий кризис в первую очередь связан с элементарным перепроизводством. Другое дело, что этот способ себя исчерпал из-за проблемы отделённого от государства печатного станка, которая привела к неоплатному уже госдолгу и неизбежному дефолту правительства. Однако то, что политика собственно ФРС намеренно ведёт страну к неизбежной экономической катастрофе вряд ли можно подвергнуть сомнению. Этот момент заметил ещё известный экономист и писатель Уильям Энгдаль, упоминая в связи с этим книгу Джона Д. Рокфеллера «Вторая американская революция». Эта революция действительно надвигается, но её инициатором будет не американский народ, а финансовая олигархия. Народ же будет служить лишь инструментом как это уже часто бывало в истории.

Любые революции и даже простые реформы возможны только на волне недовольства народа. Так это происходило в России в 1917-м, так это было в СССР в 1991-м и так это будет в США уже в будущем году. Причины для массовых гражданских выступлений могут иметь объективный характер, быть результатом естественной эволюции системы, но могут быть и субъективными, то есть иметь искусственное происхождение. Умение манипулировать настроением масс не есть какая-то новая технология. "Политтехнология" - термин свежий, но сама идея имеет очень древнее происхождение. Итальянский коммунист Грамши описал многие азы революционных технологий ещё в 30-х годах прошлого века и теперь его выводы изучают в элитных университетах Лондона и Бостона. Но многие принципы использовались ещё якобинцами и масонами. Планы будущей революции в США очевидно включают в себя многие уже опробованные технологии и одна из них состоит в искусственном обострении экономических проблем, в нагнетании недовольства населения для последующего использования её энергии на проведение выгодных финансовой олигархии реформ.

Основной метод подобных технологий прост - скрыть настоящие причины наступающей экономической катастрофы, назначить главным виновником государство и его органы власти, и предложить свой вариант "решения проблем", сводящийся к переформатированию государства в соответствии со своими интересами. Именно поэтому виновником неоплатного государственного долга становятся не банкиры, владельцы ФРС, когда-то приватизировавшие эмиссионный центр, а государство, несущее якобы слишком много расходов. Новая же сверхдержава под названием "Североамериканский союз" (North American Union) будет иметь уже совсем иную сущность, к которой нынешняя американская демократия будет иметь слабое отношения. По сути это будет большая частная корпорация, управляемая финансовой олигархией и народ будет максимально удалён от центра принятия решений. Объединение стран с различной историей, культурой и языком в рамках одной государственной структуры является частью мондиалистского проекта с его целью создания Мирового правительства под контролем финансовой олигархии. Новая сверхдержава должна стать очередным шагом к достижению поставленной цели.

К публикациям журналиста Гарольда Тернера можно было бы отнестись с недоверием, но он оказался не единственным, кто начал распространять информацию на тему планов правительства США об объединении с Канадой и Мексикой. Другой журналист и автор множества книг Джером Р. Корси в 2006 году публикует статью, описывающую эти планы и конкретные шаги, включая создание единой валюты - амеро. Украинский журналист Константин Василькевич практически дословно вставляет её в свою статью, к сожалению забыв сослаться на первоисточник (Василькевича оправдывает то, что он скомпилировав множество источников, сделал весьма информативный материал). Согласно информации Джерома Корси, один из авторов аналитического доклада Совета по международным отношениям, Роберт Пастор, директор центра североамериканских исследований при Американском университете, на слушаниях в сенатском комитете по внешней политике заявил:

"NAFTA потерпело неудачу в создании содружества, потому что североамериканские правительства не изменили способ, которым они взаимодействуют друг с другом. Принцип двусторонних отношений, которому следует правительство Соединённых Штатов, продолжает главенствовать и раздражать. Добавление третьего лица к двусторонним спорам значительно увеличивает шанс, по которому правила, а не сила, будут решать проблемы. Этот трёхсторонний подход нужно институциализировать в новом североамериканском Консультативном Совете. В отличие от неуклюжей бюрократической конструкции Европейской комиссии, Совет должны быть малочисленным, независимым, и консультативным, составленным из 15 выдающихся людей, по 5 представителей от каждой нации. Его основная цель должна состоять в том, чтобы подготовить список вопросов, которые будут обсуждаться лидерами государств на двухлетних встречах на высшем уровне, и контролировать выполнение полученных соглашений."

Пастор много ещё чего предлагает, но о том как будут выбираться "выдающиеся" представители трёх наций Пастор умалчивает. Однако, судя по его принадлежности к Совету по международным отношениям, это будут люди, входящие в этот же Совет, то есть представители крупного бизнеса и финансовой олигархии. Таким образом представительная власть трёх государств ставится в зависимость от власти финансовой, международной. Очевидно, что планы по созданию объединённой державы не нашли бы поддержки в парламентах этих стран в обычных условиях. Но условия гражданской войны и экономический коллапс вполне могут склонить мнение парламентариев к такому союзу. Особенно если эксперты от экономического сообщества дружно будут называть этот союз единственной панацеей от грядущих бед. И это, на самом деле, будет почти правдой, если понимать истинные причины кризиса - перепроизводство и соответствующее падение спроса. Присоединение бедной "развивающейся" Мексики даст столь необходимый спрос для производителей США, обеспечив их к тому же дешёвой рабочей силой. Канада, будучи на одном уровне с США по производству на душу населения, выступает тут лишь как некий довесок США. Маховик экономики действительно должен раскрутится на какое-то время, пока спрос, рождённый в бедной Мексике не будет удовлетворён. Конечно, для этого мексиканцев надо будет ещё обеспечить высокой зарплатой, обычной в США. А производителям соответственно дать кредиты для строительства заводов в Мексике. И будет запущен новый долговой цикл. Но уже в новой валюте… Впрочем, это произойдёт только если будущий катаклизм будет идти в управляемом режиме.

Во всех этих таинственных планах остаётся только один не совсем ясный вопрос - когда они начнут работать? Судя по просочившейся информации о закрытой сессии Конгресса дата экономической катастрофы уже назначена - сентябрь этого года. У этой даты есть обоснование. К этому моменту ФРС исчерпает свои возможности по стимуляции фондовой биржи с помощью понижения ставок, а волна банкротств перекинется из финансового на реальный сектор экономики. Рефинансировать (перекредитовать) свои долги станет невозможно, государство в своих последних попытках стимулировать рынок и избежать социального взрыва из-за банкротств израсходует последний запас по госдолгу. В сентябре 2007 года Конгресс поднял установленную законом планку максимального долга до 9,815 трлн долларов. В ноябре долг достиг 9 триллионов и растёт со скоростью 1.4 млрд. в день. К сентябрю увеличиваясь с такой скоростью он достигнет отметки в 9,4 трлн, а к февралю 2009 года правительство США станет банкротом. Этот же расчёт подтверждает предполагаемый дефицит бюджета - 410 млрд. Однако и к сентябрю оставшийся запас в 400 млрд правительство может потратить в своих попытках стабилизировать ситуацию.

К этому можно добавить ещё следующие соображения. Финансовый год в США начинается с 1 октября и сентябрь - месяц выплат по кредитам. Выборы в США состоятся в ноябре и демократы (читай финансисты) постараются устроить крах биржы до выборов, заставив нести ответственность за него администрацию республиканца Буша. Таким образом на сентябрь указывают множество факторов.

P.S. Информацию нашел в без источника.. в чьем то ЖЖ

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

Ющенко продал украинских солдат. 2 апреля 2008 г., среда

Факты:
По последним социологическим опросам, более половины населения Украины выступает против вступления страны в НАТО.
Сегодня, похоже, стал известен тот решающий «аргумент», с помощью которого Джордж Буш и Виктор Ющенко намерены убедить Францию и Германию поддержать просьбу Украины о присоединении к Плану действий по членству (ПДЧ) в НАТО. И аргументом этим, как это ни цинично, станет… украинское пушечное мясо, которое будет направлено в Афганистан на замену присутствующих там немецких и французских военных.

Поначалу об этой циничной сделке оповестил лидер украинских коммунистов Петр Симоненко. Как сообщило РИА «Новости», сегодня днем он обвинил Виктора Ющенко в том, что тот принес в жертву украинских солдат. По версии Симоненко, еще на прошлой неделе президент Украины поручил заключить с НАТО соглашение о направлении в Афганистан украинских военных подразделений.

При этом Симоненко утверждает, что масштабы участия Украины в боевых операциях будут определяться позицией Германии и Франции, которые планируют вывести часть своих подразделений из наиболее опасного южного региона Афганистана, где они несут наиболее чувствительные потери. Их место как раз и займут украинцы. Иными словами, Ющенко собирается превратить украинских военных в пушечное мясо.

А сегодня вечером корреспондент KM.RU связался с депутатом Верховной рады от КПУ Леонидом Грачом, и тот уточнил детали готовящейся сделки. Оказывается, не неделю назад (как заявил Симоненко), а всего лишь вчера – после той беседы, которую провел с президентом Украины Джордж Буш, – Виктор Ющенко распорядился своим указом направить украинских солдат в Афган. Небескорыстно, разумеется. Взамен Париж и Берлин должны снять свое вето на принятие Украины в НАТО.

Таким образом, становится понятным, что еще накануне саммита НАТО Ющенко и Буш достигли – в ходе вчерашнего визита в Киев президента США - вполне конкретных договоренностей, которые до сего дня держались в тайне.

Сегодня в Бухаресте Джордж Буш вновь призвал своих коллег по НАТО поддержать намерение Украины присоединиться к Альянсу. Известно, что ряд стран блока, наиболее влиятельными из которых являются Германия и Франция, выступает против принятия Украины в НАТО. По всей видимости, с целью изменить позицию Берлина и Парижа по данному вопросу Ющенко и решился заменить немцев и французов украинцами в самом опасном регионе Афганистана.

Узнав о готовящейся сделке, украинские коммунисты намереваются начать во всей стране массовые акции протеста. Корреспондент KM.RU попросил прояснить ситуацию Леонида Грача:
- В политическом смысле Ющенко готов полностью отдаться Бушу. Кстати, Ющенко пообещал Бушу направить наших парней в Афганистан в качестве пушечного мяса сразу после того, как пришел к власти. Вчера же Ющенко пообещал Бушу все сделать для того, чтобы стать его вассалом, и тут же издал указ о направлении солдат в Афганистан. Но указным правом он не обладает. Без разрешения Верховной рады он не имеет права направлять за рубеж воинские контингенты, тем более в такой кровопролитный регион, как Афганистан. Тем более под знамена НАТО и Америки. Но для Ющенко, как видим, ни мораль, ни конституция, ни высший законодательный орган не указ. Для него указ – это мнение Джорджа Буша.

Компартия Украины протестует против политики, которую ведет Ющенко в отношении втягивания нашей страны в НАТО, и против политики русофобства, и политики разрушения единого православного центра, которым на Украине была, есть и, я надеюсь, будет Украинская православная церковь Московского патриархата. И естественно, мы будем протестовать вплоть до блокирования трибун, мы будем требовать соответствующей реакции парламента Украины.

Надо выводить всех христопродавцев на чистую воду!

КМ.ру

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

«Мечтайте! И все ваши мечты у меня сбудутся!»
(Абрамович)
(Из анекдотов «КП»)

На одной из немецких верфей входит в завершающую стадию окутанный секретностью и благоговейным страхом проект стоимостью в 200 млн фунтов. Но через несколько месяцев, когда завеса тайны будет сорвана, в мире соревновательного яхтостроения, живущего по принципу «у кого длиннее лодка», появится новый лидер, на которого будут равняться все остальные. Покойтесь с миром, суперъяхты: с якоря снимаются мегаяхты!

Мегаяхта Eclipse, длина которой составляет 550 футов (это чуть меньше двух футбольных полей), ширина – 70,5 фута, а вес – 12 тонн, станет самой большой из когда-либо построенных частных яхт. Фирма-изготовитель, гамбургская Blohm + Voss, проводит испытания оснащенных турбонаддувом двигателей судна, мощность которых составляет 20 тыс. лошадиных сил, а также всего остального оборудования – начиная с установки для увлажнения воздуха на входе и заканчивая скрытой в недрах корабля на случай бегства субмариной. Тестирование проходит у берегов немецкого острова Рюген в Балтийском море. Во избежание несанкционированного фотографирования испытания проводятся под покровом ночи.
Сотрудники верфи отказываются обсуждать этот тайный проект. Окружающая яхту атмосфера тайны порождает бесконечные предположения. По одному из них, Eclipse является произведением парижского дизайнерского бюро Atabeyki. Основатель компании Хермидас Атабейки заявил, что ему поручили оборудовать яхту под кодовым названием М-147. Когда работы будут закончены, она, по словам Атабейки, станет «самой роскошной игрушкой из тех, что можно купить за деньги, самым наглядным проявлением достатка и могущества». Атабейки отрицает, что за М-147 скрывается Eclipse.
Зачем такая секретность? В мире, где конфиденциальность сродни божественности, сотрудники отвечают за эту секретность своими рабочими местами. «Производство суперъяхт – это очень тесный мирок. Одно лишнее слово, и вы больше никогда в него не вернетесь», – рассказал один IT-специалист, который участвовал в создании Eclipse.
Другая возможная причина – личность клиента, которым, как многие думают, является владелец ФК «Челси» Роман Абрамович. Его состояние, согласно списку богачей, составленному The Sunday Times, составляет 10,8 млрд фунтов. Если это действительно он, то Eclipse станет новым пополнением в его частном «флоте». В собственности этого россиянина уже находятся Pelorus длиной 377 футов, Ecstasea длиной 282 фута и 160-футовый Sussuro. Пятое судно, 370-футовый Le Grand Bleau, Абрамович в 2006 году отдал одному из своих партнеров, Евгению Швидлеру.
Единственное, что не подлежит сомнению, это размеры яхты. «Недавно меня пригласили прогуляться по ней. Поражает именно сам размах проекта. Она громадная», – рассказал один источник. Своим экстерьером яхта ставит новые рекорды размеров и эргономичности, а внутренняя отделка повысит планку в том, что касается излишеств. На 9-палубной Eclipse будут две вертолетные площадки и ангар, в котором смогут разместиться два вертолета Eurocopter стоимостью по 1 млн фунтов каждый.
Также на борту будут четыре прогулочных катера, 50-футовое посыльное судно для доставки гостей с берега на яхту и наоборот, 20 водных мотоциклов и собственная субмарина. 12-местная подлодка стоимостью в 2 млн фунтов будет выходить из трюма через днище корабля, что позволит Абрамовичу и его 26-летней подружке модели Дарье Жуковой незаметно для всех покидать судно или, наоборот, подниматься на борт. Подводная лодка может погружаться на глубину до 200 футов.
В жилом отсеке будет 6 гостевых сьютов, пять VIP-сьютов и каюта хозяина, площадь которой составит 5 тыс. квадратных футов. Во всех апартаментах по две ванные комнаты и по два балкона. В каюте хозяина будет рояль и выход к отдельному саду на баке, который займет часть 4-й и 5-й палуб. Кроме того, будут оборудованы небольшая сцена (по совместительству – кинотеатр), зал для выставок, три столовые, аквариум, дискотека, с полдюжины ванных комнат, наполовину крытый бассейн, гимнастический зал с сауной и парилкой, а также небольшая гидромассажная ванна. Также предусмотрен винный погреб, установка для увлажнения воздуха, две кухни и помещения для персонала, рассчитанные на 100 человек. В них будут жить 70 человек команды (все они прошли подготовку в ВМФ Великобритании), отслужившие в британских ВВС пилоты и личные телохранители Абрамовича – выходцы из спецподразделения SAS. Есть даже мини-больница, в которой будет работать нанятая Абрамовичем команда медиков.
Главный вестибюль расположен в том месте судна, где меньше всего чувствуется качка, и спланирован таким образом, что владелец яхты и его гости отделены от персонала. Затем, на яхте предусмотрена уникальная отлично освещенная галерея (открытое пространство двумя палубами ниже капитанского мостика), которая соединяет кают-компанию с главным залом ресторана, расположенным на корме. Там же находится круговая комната отдыха, стеклянные стены которой обеспечивают панорамный обзор в 270 градусов.
Остальные каюты оборудованы компьютерной системой стабилизации. Из-за своих размеров Eclipse сможет швартоваться лишь к самым большим пристаням, стало быть, ей придется вставать на якорь в открытом море, которое часто бывает неспокойным. Для того, чтобы избежать качки, судно оборудовано огромными стабилизаторами – оснащенными мощным приводом лопастями, – которые выдвигаются из бортов корабля, когда тот стоит на якоре. Они создают противодействие волнам и таким образом поддерживают судно на постоянном уровне, так что можно быть уверенным: ни капли Pétrus на накрахмаленные льняные скатерти не прольется. Более того, бортовые компьютеры отслеживают и запоминают частоту движения волн, что позволяет стабилизаторам срабатывать еще до того, как волна ударит в борт.
На яхте установлен огромный бортовой аккумулятор, который заряжается в дневное время, когда судно двигается. «Все это для того, чтобы обеспечить владельцу и его гостям полную тишину, когда они вечером собираются, чтобы отдохнуть и поужинать, – рассказывает один инженер. – При включенной батарее можно отключить все дизели и генераторы на срок до пяти часов, и единственное, что будет слышно, – это плеск волн».
По словам наблюдателей, с тех пор как в ноябре 2006 года в Лондоне радиоактивным веществом был отравлен бывший агент КГБ Александр Литвиненко, Абрамович помешался на безопасности, поэтому яхту оборудуют новейшими защитными устройствами. Наряду с субмариной на ней будет система обнаружения ракет. Незваных гостей помогут обнаружить подводные камеры с датчиками, реагирующими на тепло и движение. Все стеклянные части судна выполнены из пуленепробиваемого стекла, а само оно оборудовано новейшими устройствами для защиты от прослушивания. Предполагается, что на яхте есть даже сенсоры, реагирующие на вспышку – они должны предупредить экипаж, если папарацци попытаются сделать снимки через стекло.
Когда ближе к концу года Eclipse будет спущена на воду, в распоряжении ее владельца окажется флот, по размерам сопоставимый с ВМФ Ирландии. Абрамович вырвет прерогативу яхтенного бахвальства у своего ближайшего соперника – правителя Дубая шейха Мохаммеда: длина его Dubai стоимостью 180 млн фунтов – всего лишь 470 футов. Общая численность нанятых Абрамовичем по всему миру моряков составит несколько сотен человек.
Олигарх планирует держать по одному судну в Средиземноморском, Карибском, Южноамериканском и Тихоокеанском регионах. На Рождество Абрамович намерен собрать весь флот в Карибском море, чтобы обеспечить жильем гостей вечеринки, которые «не поместятся» на Eclipse. Так держать!

Джон Эрлидж
(«Санди Таймс»,
Великобритания). В сокращении.
Перевод: ИноСМИ.ru