unsorted ~ Интересные публикации

публикации из интернета

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

Ослепленные империей ("The Wall Street Journal", США)
Лучший способ помочь России - исправить сфальсифицированную российскими лидерами картину европейской истории
Март Лаар (Mart Laar), 03 мая 2007
Россия полна нефтедолларами, а в западном лагере разброд и шатания - неудивительно, что Россия снова надеется восстановить потерянную империю.
Обращение к обеим палатам парламента, с которым выступил Владимир Путин на прошлой неделе - лишь очередной сигнал. Президент России заявил, что его страна приостанавливает выполнение своих обязательств по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ОВСЕ), поскольку США планируют разместить противоракетный щит в Польше и Чехии. Если страны НАТО не учтут претензии России, добавил Путин, то Россия может и выйти из договора. Он заявил, что этот оборонный щит - угроза национальной безопасности.
В этом вопросе претензии России просто нельзя воспринимать всерьез. Ни щит, ни чехи, ни поляки не угрожают - и не могут угрожать - России, вооруженной тысячами ядерных ракет. Путин добивается совсем не этого. Он хочет вернуть России потерянные ею доминирующие позиции в Центральной и Восточной Европе; он хочет вернуть то время, когда любой стратегический ход в этом регионе необходимо было согласовывать с Москвой. Угрозы Путина направлены на то, чтобы Россия фактически стала господствующей силой в так называемом 'ближнем зарубежье'; кроме того, он хочет дать понять Западу, что русские, уже пробивавшие себе дорогу в мире сначала как царская, а затем как советская империя, снова в игре.
* * *
Кроме новых жестких выражений, этот новый-старый империализм приносит с собой и новый взгляд на новейшую историю. При первом президенте Борисе Ельцине, недавно скончавшемся, российские архивы были открыты для всеобщего доступа, и ее недавнее прошлое подверглось всестороннему исследованию. Президент Ельцин был готов - временами больше других - признать преступления коммунизма. В частности, он принес извинения Финляндии за 'Зимнюю войну' 1940 года.
Однако Путин радикально изменил кремлевский подход к прошлому, а, следовательно, и к будущему. Нынешний президент России формирует в стране новое мессианское, имперское самосознание - и использует для этого победу над нацизмом, которую немало использовали и его предшественники для легитимизации СССР. Эта война, которую русские называют 'Великой Отечественной', началась не с гитлеровского вторжения в Польшу в 1939 году. В начале Второй мировой войны участвовала и Россия: за неделю до того, как панцердивизии двинулись на восток, был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Одновременно с немцами свою долю Польши и всех стран Прибалтики взяли сталинские войска. А 'Великая Отечественная' война началась уже в 1941 году, когда Гитлер повернулся против своего союзника.
Если вспомнить, что в 'новой России' все больше и больше людей считают Сталина героем, неудивительно, что новая Россия не признается в таких преступлениях, как коммунизм и оккупация соседних стран. Кроме того, Россия громко требует, чтобы бывшие оккупированные страны советского блока принимали для себя ее собственное восприятие прошлого. Любое упоминание о преступлениях советской эпохи называют оскорблением 'героев Великой Отечественной войны'. Бывших офицеров НКВД, обвиняемых в преступлениях против человечности - в организации депортаций, - защищают адвокаты, нанятые Россией. Когда в Грузии открылся музей советской оккупации, Кремль и российская пресса обрушили на нее шквал яростной критики.
А совсем недавно Россия развернула пропагандистскую кампанию против Эстонии, которая в минувшие выходные привела к беспорядкам и вспышкам насилия в Таллинне и других городах. В пятницу правительство решило перенести бронзовый монумент Красной Армии, а вскоре планирует эксгумировать из-под центральной площади столицы останки советских солдат. Они будут со всем воинскими почестями перезахоронены на военном кладбище в пригороде Таллинна.
Однако Кремль поднял по этому поводу шум, называя решение властей нарушением 'прав человека'. При этом в самой России военные памятники сносятся каждый месяц. В небольшом подмосковном городе Химки снос одного из них привел недавно к стычкам между молодыми коммунистами и полицией. Однако в Эстонии Россия поддержала уличные протесты, вылившиеся в насильственное противостояние - один человек погиб, множество магазинов разграблено - и продолжает подогревать антиэстонские настроения даже после того, как демонстрации сошли на нет.
И весь этот шум поднялся из-за памятника, который не только не был разрушен, но и который большинство эстонцев считает символом более чем сорокалетней советской оккупации. 22 сентября 1944 года Красная армия 'освободила' Таллинн не только от немецких войск, которые и так уже практически ушли, но и от законной эстонской власти. В тот день с правительственных зданий были сняты эстонские флаги, а не немецкая свастика. Свастику убрали эстонские солдаты, среди которых были и погибшие в бою. Эстонское правительство было арестовано Советами, некоторые его члены были расстреляны, а остальные - отправлены в гулаг. Так эстонцы разделили судьбу руководителей варшавского восстания 1944 года, также мужественно боровшихся с нацистами, а после этого выслеженных и убитых НКВД.
Официальная Россия игнорирует эти факты, а большинство населения России о них даже и не знает. После распада Советского Союза Россия даже не реабилитировала членов эстонского правительства 1944 года: российский верховный суд сохраняет на их именах ярлык, приклеенный к ним еще СССР - 'врагов государства'. А московские дипломаты в Эстонии не хотят отвечать на исторические вопросы: вместо этого они развивают связи с этническими русскими экстремистами, кое-кого из которых арестовали как зачинщиков беспорядков и вандализма в Таллинне.
Этот новый империализм опасен не только для Европы и мира, но и прежде всего для самой России. История уже неоднократно доказывала, что главной жертвой российских имперских амбиций всегда становится сам российский народ. Пока Россия не обратит внимание на решение собственных огромных проблем, никакой надежды на лучшее будущее у народа не будет.
Лучший способ помочь России - исправить сфальсифицированную российскими лидерами картину европейской истории. Нельзя оставлять без внимания преступления коммунизма. И начать нужно с обсуждения пакта Молотова-Риббентропа и роли Сталина в начале Второй мировой войны, агрессии против Польши и Финляндии в 1939 году, оккупации стран Прибалтики в 1940 году, массового убийства польских офицеров в Катынском лесу и так далее.
Между отрицанием Холокоста и отрицанием преступлений коммунизма нет никакой разницы. Историю преступлений коммунизма необходимо проследить столь же подробно, как и историю Холокоста. Очень важно помнить, что жертва миллионов людей, убитых коммунизмом, и тех храбрецов, кто воевал против него, не была напрасной. В свете намерений Путина относительно Европы эта задача становится тем более актуальной.
Март Лаар - бывший премьер-министр Эстонии.
Весело

Они хотят нам помочь ?!!!

Возраст: 39 C нами с 06.02.2005 Репутация: **74.4**

Сергей Корнев: Древняя Греция и "культ Великой Победы"

Стало популярным мнение, что "культ Великой Победы", привязанный к празднику 9 мая – это чуть ли не главное препятствие на пути развития национального самосознания.

"Империя остро чувствует, что именно эта мифология "Великой Победы" является стержневой для сохранения на российских пространствах своего режима" (Вадим Штепа).

"Кроме пресловутого "культа Победы", который стал основным эстетическим и идеологически оформлением фасада власти - никакой другой "национальной идеи" у них нет" (Влад Холодов).

"Результат этой пропаганды есть единственная и последняя скрепа, на которой держится антирусский режим в России" (ari.ru).

Наиболее ярким и последовательным защитником этой точки зрения является Алексей Широпаев: "..монотеистический культ "великой победы" – это главная и последняя подпорка Системы. Ее последний морально-политический ресурс. Вышибить этот костыль - и вся Система сразу завалится, как гнилой сарай, освободив дорогу для новой истории...

Можно только вообразить, с каким ожесточением автор напал бы на культ троянской войны, родись он одним из своих любимых "трехсот спартанцев". И было бы за что!..

Культ троянской войны поддерживался в рамках греко-римской культуры на протяжении долгих столетий и во многом сформировал эту культуру такой, какой мы ее знаем. Правда, он почему-то не помешал античной цивилизации стать тем, чем она стала: источником всего разумного, светлого и достойного, чем обладает современное человечество.

Троянская война закончилась в XIII веке до н.э. Следующие несколько столетий память о ней поддерживалась в форме множества разнородных "былин", пока в VIII веке до н.э. на их основе Гомер не создал Илиаду и Одиссею. Эти две поэмы для классической эллинской культуры - примерно то же, что Библия для христиан Нового Времени. Цитаты из Гомера, либо ссылки на эпизоды и персонажей Троянской войны можно найти в сочинении практически любого античного автора, написанном на любую тему. Поэмы "разошлись на цитаты", как сегодня бывает с "культовыми" фильмами. Их герои сделались именами нарицательными, а описанные в них события использовались как матрица восприятия текущих событий.

Характерно, что Александр Македонский, уже завоевав полмира, хранил под подушкой Илиаду, а своим кумиром почитал Ахилла. А ведь за тысячу лет, прошедших между Ахиллом и Александром, эллины провели не один десяток крупных войн (с персами, карфагенянами и друг с другом), многие из которых по своему масштабу и значению существенно превосходили осаду Трои.

Через четыреста лет великий артист Нерон приказал поджечь Рим, столицу мира, - только для того, чтобы получить достойные декорации для исполнения поэмы о гибели Трои. Между тем, в течение этих четырех столетий античный мир потрясали войны эпического масштаба, в ходе которых подверглись осаде, разграблению и разрушению настоящие мегаполисы (Коринф, Карфаген), по сравнению с которыми гомеровская Троя выглядит пастушеским поселком. Но культ оказался сильнее.

Этот культ периодически использовался в качестве "оформления фасада власти". Не случайно то, что поэмы Гомера впервые отредактированы и изданы были тираном Писистратом, захватившим Афины. Но после свержения Писистратидов афиняне почему-то не бросили свитки Гомера в огонь ("Ымперцы", что с них возьмешь?).

Когда же эллинская культура была усвоена образованными римлянами, культ Троянской войны стал основой своеобразного имперского официоза. Квириты возводили свое происхождение к троянцам, спасшимся от гибели под руководством Энея. Господство Римского Рейха над греческим миром они осмысливали как исторический реванш за Трою. Величайший римский классик, Вергилий, зафиксировал эту версию в Энеиде, написанной как альтернативное продолжение Илиады ("Мы отстояли наш Берлин..." и т.д.). Дети в школах изучали эту поэму вплоть до самого конца Империи, а кое-где – и после...

Итак, вся более чем полуторатысячелетняя история античной цивилизации, от ее зарождения в руинах микенского Кремля и вплоть до гибели в пылающем Риме, прошла под знаком Троянской войны. По сравнению с этим наш 60-летний "культ Победы" – слабый неоперившийся птенец, а вовсе не вампирический монстр, каким его рисуют критики.

"Критически настроенный эллин" мог бы предъявить Троянской войне большинство из тех претензий, которые мы слышим сегодня в отношении ВОВ. И даже больше.

Эта война, организованная усилиями Агамемнона, большинству эллинов была просто не нужна и не интересна, причем не только рядовым участникам, но и вождям. Премудрый Одиссей, уклоняясь от призыва, пытался симулировать слабоумие, а красавчик Ахилл прикинулся трансвеститом, переодевшись в женское платье. Первого вынудили воевать исключительно угрозой расправы над родственниками, а второго соблазнили гламурными доспехами "от кутюр". Что касается рядовых воинов, то удерживать их под Троей удавалось лишь с огромным трудом, буквально из-под палки (о чем свидетельствует Илиада).

Начавшись, Троянская война не блистала ни спортивным поведением участников, ни стратегическими находками вождей (кроме "читерства" с "конем"). По ходу дела греками было совершено множество военных преступлений, а финальный штурм Трои обернулся резней, грабежом, массовыми изнасилованиями, уничтожением памятников архитектуры и геноцидом мирного населения.

Греческому народу эта победа ничего не дала, большинство победителей кончили плохо: Ахилл застрелен на передовой, Аякс сошел с ума, а истории послевоенных мытарств фронтовика-Одиссея посвящена целая поэма. Сталина-Агамемнона убили домашние. Его аморфная держава развалилась и через несколько десятилетий была завоевана северянами-дорийцами.

Некоторые шутники из позднейшей римской эпохи даже утверждали, что на самом деле греки Троянскую войну проиграли, а вся история выдумана пиарщиками. В этом есть свой глубокий смысл, особенно учитывая, что столица Агамемнона – "златообильные Микены" - вскоре захирела и пришла в упадок. На протяжении классического периода античной истории микенский Кремль представлял собой груду развалин.

А вот исторический миф не только пережил крушение державы, но и расцвел по-настоящему именно тогда, когда все очевидцы и ветераны давно упокоились с миром. Это тем более удивительно, что мы, сегодняшние, не найдем в этом мифе ничего примечательного. Мало кто сможет прочитать Илиаду "от корки до корки" и не умереть от скуки. А для эллинов это было "наше Все". Троянская война составляла базовый "код" древнегреческого человека, через призму которого он воспринимал окружающий мир. Не будет большим преувеличением утверждать, что вся вообще эллинская культура сложилась вокруг осмысления и художественной переработки истории этой "Великой Никчемной Войны".

Плохо это или хорошо? Это сработало. Причем сработало не один раз, если вспомнить индийцев с их Махабхаратой, в центре которой стоит столь же "бессмысленная и беспощадная" война. Следовательно, независимо от политической оценки, История Великой Войны, даже безумной и ненужной, – это продуктивный и здоровый культурообразующий фактор.

Как показывает опыт Древней Эллады, в бесконечно длящемся "культе Великой Войны" нет ничего ущербного и фатального для национального самосознания, важно только перевести его из одержимо-политизированной фазы в культуросозидающую. Важно, чтобы история была переработана культурой, воспринималась как ДРАМА, а не как агитпроп.

Великими эллинскими и римскими авторами двигало отнюдь не желание "гневно заклеймить" троянских или греческих "военных преступников", "помахать кулаками после драки" и т.п. Напротив, сочувствие Трое и благожелательное описание троянских воинов мы находим уже у Гомера. Возможно, его поэмы потому и стали так популярны, что впервые зафиксировали этот ментальный сдвиг.

И в то же время Гомер отнюдь не "перешел на сторону троянцев", не стал рисовать греков этакими варварами-упырями, жаждущими крови просвещенного человечества. В гомеровских текстах война по-настоящему закончилась.

Гомер перевел восприятие этой войны из модуса "наших бьют!" в модус глубинного исследования человеческой природы со всеми ее достоинствами и недостатками. Тем самым он расчистил авгиевы конюшни национальных комплексов и подготовил тот мощный взрыв пассионарности, которым отмечена классическая Эллада.

Для нас подобная задача еще более актуальна, чем для древних греков. Они-то под Троей воевали с иноплеменным врагом, а наша Великая Война отмечена, помимо прочего, шизофреническим расколом национального сознания.

Невозможно отрицать аспект "Второй Гражданской" (и в этом – правота Широпаева). Невозможно сбросить со счетов миллионы русских людей, сражавшихся по другую сторону линии фронта, а также миллионы, которые им явно или тайно сочувствовали – и вовсе не от любви к Германии или нацизму. Отрицание этого – позиция страуса.

Но столь же гротескно выглядит и желание просто заменить "плюс на минус": поменять "дедушку, который до сих пор бомбит Берлин" (образ "Агаты Кристи"), на "дедушку, который до сих пор бомбит Москву".

Дело не в том, что пришло время "простить", "покаяться", "примириться" и т.п., а в том, чтобы вообще отказаться от такого модуса восприятия "Великой Войны", когда допустимо "обвинение" или "прощение". И то и другое – прерогатива "право имеющих", т.е. участников и современников тех событий. Но не нас – тех, кто в те времена не существовал даже в проекте и чье представление о той Войне сформировано советским или антисоветским агитпропом…

Что делать тем, кто не удовлетворен нынешним состоянием Великого Мифа, и кто хотел бы видеть будущее России не в Персии, а в Элладе?

Требуется радикальное культурное преображение этой Истории, алхимическое просветление, - но не отрицание, не простое переворачивание полюсов, не попытка добиться мнимого "реванша" задним числом.

Мутную брагу, настоянную на ненависти и презрении, следует превратить в прозрачное вино. Это единственный (и самый надежный) способ переиграть официозную агитацию.

Нужно научиться видеть в этом Событии не повод к мстительным эмоциям и мелочным политическим дрязгам, а сокровищницу предельного человеческого опыта. Опыта, принадлежащего НАМ, нашей русской культуре.

Вот задача, достойная нового Гомера.

http://www.nazlobu.ru/publications/article1856.htm

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

dekster писал(а):

... Кроме пресловутого "культа Победы", который стал основным эстетическим и идеологически оформлением фасада власти - никакой другой "национальной идеи" у них нет ...

откровенная потребность нагадить в душу? А у вас, кроме холокоста и стены плача, что есть? Я в шоке

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

Новый президент Франции: "Россия в последнее время действует мне на нервы"
Новоизбранный президент Франции Николя Саркози 7 мая дал обширное интервью авторитетному журналу National Interest. Саркози ответил на вопросы, касающиеся широкого круга проблем внутренней и внешней политики. Отдельные заявления нового президента Франции отличились достаточно жесткими выпадами против России.
В частности, говоря о проблеме защиты прав человека, Николя Саркози заметил, что национальные государства отныне не являются единственными субъектами глобальной политики, а стремление некоторых политических деятелей к статус-кво сродни отказу от политики вообще. "Мы не можем более ссылаться на незнание - факты геноцида лишают нас права молчать", - заявил новоизбранный президент Франции. По его словам, "сталкиваясь с 200000 погибшими и 400000 беженцами в Чечне, наше молчание становится недопустимым". Отвечая на вопрос корреспондента National Interest, насколько сложно выступать с критикой в адрес таких крупных держав, как Россия и Китай, новоизбранный президент Франции ответил буквально следующее: "То, что Россия и Китай являются крупными державами, не должно мешать выступать с критикой в их адрес. Я должен сказать, что поведение России в последнее время действует мне на нервы (I must say that Russia's recent behavior makes me quite nervous - TNY)".
Николя Саркози также подверг критике международную политику США. По его словам, дружба между Европой и Соединенными Штатами является краеугольным камнем стабильности в мире. "Но дружбой называется то, когда друг нуждается в друге, дает возможность сказать правду. Дружба предполагает уважение, понимание и любовь, а не подчинение", - подчеркнул Саркози.
inoСМИ.ru
Весело

Я думаю, deksterу она тоже действует на нервы.
Шутка
Хамелеон

Возраст: 39 C нами с 06.02.2005 Репутация: **74.4**

Мне действует на нервы то, что страна медленно но верно возвращается к совку (с западоненавистничеством, цензурой и тд...)
Продолжаем по теме...

Юрий Нестеренко:Мы и они: Это война
Мы слишком долго их терпели. Да, это звучит банально, но мы действительно терпели их слишком долго.

Мы терпели, как они, далеко не набравшие на выборах 1999 года (казавшихся тогда чудовищно грязными, а по нынешним временам выглядящими чуть ли не образцом демократии) не то что конституционного, но даже простого большинства, грубо захватывали Думу, "кинув" своих вчерашних союзников.

Мы терпели выборы 2000 года, где необходимые Путину для победы в первом туре голоса вдруг чудесным образом хлынули потоком перед самым закрытием избирательных участков, местами доходя до 110%.

Мы терпели возвращение сталинского гимна.

Мы терпели их чудовищную бездарность и ложь во время трагедии "Курска". (Потом нам объяснили, что люди погибли очень быстро, и даже немедленное принятие иностранной помощи их бы не спасло. Мы до сих пор не знаем, правда ли это. Но даже если правда - это никоим образом не снимает ответственности с тех, по чьей вине помощь пришла лишь через неделю.)

Мы терпели планомерную ликвидацию оппозиционных СМИ (кстати, они уже тогда демонстрировали, что не щадят даже своих - одной из первых жертв цензуры стал путинец Доренко, осмелившийся критиковать патрона как раз за "Курск"; черед НТВ - ТВ-6 - ТВС пришел уже потом), терпели превращение телевидения в "зомбоящик" с гламуром, спортом, программой "Аншлаг" и Ксенией Собчак.

Мы терпели, как они спускали на тормозах идею профессиональной армии и, в конце концов, прямо заявили, что призывное рабство в России не будет отменено никогда; терпели постепенную ликвидацию отсрочек, милицейские облавы на молодых людей, вся вина которых исчерпывается их полом и возрастом, тотальное загребание в армию студентов сразу после выдачи диплома (а теперь, с переходом на систему "бакалавриат+магистратура", не спасет и поступление в аспирантуру, ибо их закон дает право лишь на две образовательные отсрочки, а это была бы третья); меж тем армия оставалась все той же - пораженной тотальной коррупцией, воровством, некомпетентностью, хамством и жестокостью; армией, в которой солдаты целыми взводами то мрут от голода и болезней, то сбегают от унижений и издевательств, в которой удивления не вызывают уже не просто бойцы, попрошайничающие на улицах, но и бойцы, занимающиеся гомосексуальной проституцией; армией, в которой потери в мирное время выше, чем у иной страны, вовлеченной в военный конфликт.

Мы терпели войну в Чечне, поначалу казавшуюся справедливым и победоносным наведением порядка (хотя вопрос об "авторстве" взрывов жилых домов остается открытым - уж больно подозрительно выглядят рязанские "учения", где ФСБшников поймали за руку и где, если считать, что это и впрямь были учения, были нарушены все законы и правила, регламентирующие подобные мероприятия). Однако "победоносная война" обернулась все тем же бизнесом на крови - на крови как русских, так и чеченцев - с многократным "восстановлением" никогда не строившегося и прочими хорошо известными схемами "откатов" и "распилов" федерального бюджета. В результате этой войны нестабильность расползлась на Ингушетию и Дагестан, в Чечне настал полный Рамзан Кадыров, заполучивший больше, чем мечтали Дудаев и Масхадов, а боевики, на борьбу с которыми потрачено столько жизней, ныне называются чеченским ОМОНом и устраивают показательные расстрелы прямо в центре Москвы. Выяснилось, что взятие Грозного не спасает от взрывов в столичном метро, "Норд-Оста" и Беслана. Но мы стерпели и это - потрясающие по наглости захваты заложников и операции по их освобождению, в результате которых от рук освободителей гибло больше людей, чем от рук бандитов. Террористы, разумеется, отморозки и ублюдки, с этим никто не спорит - но они, во всяком случае, убивали тех, кого считали врагами. А как назвать тех, кто стреляет из танков и огнеметов по своим, кто скрывает от медиков состав газа, которым были отравлены люди, лишая тем самым многих пострадавших шансов на спасение?

Мы терпели чудовищный цинизм, с которым они использовали бесланскую трагедию (и как тут не вспомнить неизменное "Кому выгодно?"), чтобы, наплевав на Конституцию, отменить выборы губернаторов. Мы терпели планомерное уничтожение и превращение в фарс выборной системы как таковой, принятие все более драконовских законов о партиях и избирательных процедурах, законов, не оставляющих оппозиции никаких реальных шансов быть достойно представленной в парламенте, а народу - выразить свое отношение к этому беспределу хотя бы путем голосования против всех или неявки; терпели массовые снятия неугодных с выборов под надуманными предлогами и, наконец, прямые фальсификации результатов там, где все прочие их средства не сработали.

Терпели уровень коррупции и бюрократии, невиданный даже в забюрократизированном СССР; терпели бесконечные пересаживания дураков и негодяев из одних кресел в другие - но никоим образом не в отставку и, тем более, не под суд; терпели перманентный рост цен, жалкие гроши, выделяемые на социальную сферу, фактическое сворачивание бесплатной медицины и образования - и все это на фоне кричащей роскоши их рублевских особняков, на фоне бесчисленных льгот и привилегий, превращающих их в особую, высшую касту, а нас - в плебеев (и это даже если говорить лишь о тех привилегиях, которые положены им по закону); терпели драконовскую редакцию Трудового кодекса, ползучую реформу ЖКХ, направленную на очередное ограбление народа и снятие ответственности с них, уплотнительную застройку, уродование исторического облика наших городов, не говоря уже о попрании прав граждан на жилье, многочасовые пробки, вызванные тем, что им надо прокатиться по городу с ветерком (чего, кстати, не позволяет себе глава ни одной цивилизованной страны)...

Терпели перманентно растущий уровень преступности (кстати, этот рост особенно усилился в последнее время, составив 37% за два последних года), "басманное" правосудие и милицию, давно уже превратившуюся из грозы преступников в грозу мирных граждан (по опросам, ее боятся и не доверяют 80% населения) и заслужившую репутацию самой крутой криминальной "крыши" в стране (впрочем, пожалуй, самая крутая все-таки ФСБ).

Терпели идиотскую внешнюю политику, ссорящую нас уже не только с Западом, но и с нашими ближайшими соседями, все более открыто возвращающую страну ко временам холодной войны, зато чрезвычайно дружественную ко всем преступным, тираническим и террористическим режимам на планете; терпели, когда наши деньги идут на "гуманитарную помощь" то палестинским, то ливанским боевикам, ближайшим собратьям тех, что резали головы русским солдатам в Чечне (впрочем, если у них теперь и чеченские боевики ходят в Героях России, то чему тут удивляться?); терпели, когда, опять-таки за наш счет (как, впрочем, и все, что они делают - ведь сами они не способны заработать ни копейки), штамповались на одном конвейере все новые армии молодых болванчиков - "идущих вместе", "наших", "молодогвардейцев" и т.д. и т.п...

Теперь, плюс ко всему этому, их ОМОН, существующий, опять-таки, на наши деньги, избивает нас на улицах наших столиц. Внаглую, на глазах у всего мира. Всего лишь за намерение реализовать свое конституционное право на мирные митинги и шествия. Или просто за то, что случайно оказались рядом.

Сколько еще мы намерены терпеть?

Чего мы ждем - массовых расстрелов?

Не такая невозможная перспектива, между прочим. Шпионские процессы над экологами и учеными в "лучших" сталинских традициях мы уже видели. А новой 58-й статьей станет закон об "экстремизме", приобретающий все более параноидальные формулировки. И мораторий на смертную казнь не помешает. Сталин после войны его тоже вводил…

Пора, наконец, четко осознать: они - наши враги. Они - наши абсолютные враги. Худших врагов у нас нет: даже уголовники, хотя и не стоят добрых слов, в среднем все же менее вредны, ибо не опираются на всю мощь государственного аппарата. И единственный формат отношений, подобающих между нами и ими - это война.

Война не обязательно означает стрельбу и кровопролитие. Война может вестись и безоружными людьми, борющимися за свои права и свободу. Такую войну мы вели в свое время против тирании КПСС - и победили, однако не довели свою победу до конца, позволив им возродиться в новом качестве. Теперь важно не повторить этой ошибки. Важно добиться полной и окончательной победы, ибо любой компромисс с ними станет началом нашего нового поражения.

Кто такие "они", ясно всякому: Путин и его режим. Кто такие "мы"? Еще проще: мы - это все, кто не они.

Мы, на самом деле, очень разные: от бизнесмена, задавленного "наездами" и поборами чиновников всех уровней, до старушки, чьей пенсии не хватает даже на еду; от журналистов, отлученных от эфира федеральных телеканалов, до простого работяги, которого под угрозой увольнения загоняют в "Единую Россию".

Мы разные, и у нас разные, далеко не во всем совпадающие интересы. Это важно осознавать и не повторять, опять-таки, ошибок 1991 года, когда многим казалось, что стоит одолеть тьму тоталитаризма - и на следующий день солнце демократии и рынка обеспечит нам всеобщее процветание. Нет. Не обеспечит. Противоречия между работником и работодателем, налогоплательщиком и бюджетополучателем, экологом и промышленником и т.д. и т.п. никуда не денутся. Но с возвращением в Россию нормальной политической жизни, нормальных, а не выращенных в кремлевских курятниках партий и движений, нормального, а не марионеточного, который "не место для дискуссий", парламента, - у каждого из нас появится возможность отстаивать свои интересы, лично или через избранных представителей, как это и происходит во всем цивилизованном мире. А не наблюдать за кремлевской борьбой нанайских мальчиков, пилящих очередной кусок захваченной собственности, утешая себя холопской мудростью "все равно от нас ничего не зависит".

Поэтому, помня о том, что мы разные, и принимая это, как должное, давайте все же сосредоточимся на том, что нас объединяет. На том, что они - наши враги.

Важно понять, что у нас в принципе нет с ними общих интересов. Нельзя в очередной раз купиться на старый жульнический трюк, когда они отождествляют себя с понятиями "Родина", "патриотизм", "законность", "порядок" и т.д. У них не больше прав говорить от имени страны и народа, нежели у глистов - от имени организма, на котором они паразитируют.

Даже в святом, казалось бы, деле борьбы с терроризмом они нам не союзники. Ибо теракты против нас они лишь используют для укрепления собственной власти, как это было и после взрывов домов, и после Беслана. А как они нас защищают и спасают - выше уже упоминалось. Что касается терактов против них... что-то за пределами Северного Кавказа таковые не припоминаются.

Странно, да? Больше ста лет назад террористы держали в страхе все руководство Российской империи. А нынешние террористы почему-то воюют исключительно с простыми мирными гражданами. Вновь напрашивается вопрос - кому выгодно? Нет, исполнители почти наверняка - действительно чеченские отморозки. А вот кто организаторы - вопрос очень интересный...

Кто сейчас поддерживает Путина? Во-первых, разномастные проститутки, именуемые "журналистами", "политологами" и т.п.; эти работают по соответствующей таксе, и убеждать их в чем-либо бесполезно. Разве что напомнить, что после крушения режима они могут оказаться в очень неприятном положении. Примерно в таком же, как бывшие коммунистические стукачи в тех странах, где решили обнародовать их списки - только здесь и списки никакие не понадобятся, все и так на виду. Впрочем, и такое соображение их вряд ли остановит; большинство из них замаралось слишком основательно, чтобы сдавать назад. Вторая категория - жертвы "зомбоящика", вопреки очевидности продолжающие верить мифам путинской пропаганды. Разберем же эти мифы.

"Рост экономики." На самом деле во время дефолта 1998 года цена нефти упала до $8 за баррель. А в лучшие путинские годы она зашкаливала за 70, сейчас - заметно выше 50. Вот вам и весь путинский "рост". Такой "рост" у нас уже был - при Брежневе. Потом цена нефти снова упала, и Союз рухнул. И если кто-то надеется, что теперь, когда нефти на планете осталось не более чем на полвека, новое существенное падение невозможно - он сильно заблуждается. Полвека - большой срок, не говоря уже об открытии новых месторождений и разработках в области альтернативного топлива, которые сейчас активно ведут не только страны "первого мира", но даже, например, государства Латинской Америки (так, в Бразилии уже множество автомобилей ездит на спирту). И вместо того, чтобы использовать чрезвычайно благоприятные нефтяные цены для интенсивного развития высокотехнологичных, несырьевых отраслей экономики - ОНИ загоняют эти деньги (те, которые не разворовываются сразу) в Стабфонд, где те либо лежат мертвым грузом, пожираемые инфляцией, либо, будучи размещенными в иностранных банках, работают на экономику других стран, но отнюдь не России.

Официально провозгласив идеологию "энергетической державы", режим открыто признал, что ничем, кроме сырьевой колонии, Россия при них быть не может и не будет - и их это вполне устраивает. Все разговоры о науке и образовании, об инвестициях в высокие технологии, периодически звучащие по "путиновизору", могут произвести впечатления упоминаемыми там миллиардами рублей лишь на простых людей, привыкших оценивать финансовые потоки с точки зрения своей зарплаты в 3000 р. На самом деле в масштабах страны с зашкаливающим золотовалютным запасом (откуда он взялся, мы уже выяснили выше) деньги, выделяемые на все эти целевые программы и нацпроекты, ничтожны - как правило, они даже меньше тех сумм, которые Стабфонд регулярно теряет из-за инфляции.

При этом за пределами Московской кольцевой дороги и еще нескольких крупнейших городов страна представляет собой сплошную депрессивную зону с отдельными региональными островками относительного благополучия (главным образом опять-таки сырьевого). Нет, кое-где кое-какой рост, конечно, есть - все-таки рыночная экономика работает. Но даже по официальным данным этот рост ниже, чем во многих странах СНГ, включая Украину и даже испытавшую все тяготы войны и параноидальной путинской блокады Грузии. В общем, если в стране что и растет эффективно, так это разве что доходы путинской клики, чьей основной "экономической программой" следует признать сращивание власти и собственности. Для людей же, к власти не относящихся, от простых бюджетников до мелких и средних предпринимателей, ситуация остается, мягко говоря, нерадужной.

"Стабильность." Это - чуть ли не главное "достижение", которое они ставят себе в заслугу. Однако русским аналогом этого понятия является "застой". Наибольшая стабильность - в болоте и на кладбище. Трудно опять не вспомнить брежневскую эпоху, к которой путинский режим все ближе и по идеологической риторике, с ее антиамериканской, антинатовской, антизападной паранойей. Нетрудно понять тех, кто после всех потрясений бурных девяностых хотел стабильности. Но что мы получили?

Стабильное бесправие человека перед ментом, начальником и чиновником, стабильность их произвола, стабильность тасуемой наверху колоды, стабильное отсутствие какой-либо ответственности власти перед народом, стабильная невозможность влиять на эту власть. Причем добро бы ситуация просто законсервировалась - так ведь нет, она, как было отмечено выше, ухудшается. При сегодняшнем стабильном путинизме нас бьют дубинками (при Горбачеве их иронически прозвали демократизаторами, а теперь впору переименовать в стабилизаторы). А кое-кого уже и отстреливают в подъездах.

Вот как выглядит путинская "стабильность" в некоторых цифрах.

В 2006 году в России было зарегистрировано 3,8 млн. преступлений. (Т.е. в среднем жертвой преступников за год стал, как минимум, каждый тридцать седьмой россиянин, включая младенцев - а на самом деле еще больше, ведь от одного преступления (скажем, квартирной кражи) может быть несколько пострадавших. И это данные только по зарегистрированным преступлениям!)

Число нераскрытых преступлений по сравнению с прошлым годом в России возросло, составив 50% - то есть половина всех преступлений остаются безнаказанными.

В Дальневосточном и Центральном федеральных округах не раскрывается три четверти краж, а в Северо-Западном и Центральном округах - две трети разбоев.

Надзорные органы выявили почти 2,3 млн нарушений закона при возбуждении уголовных дел.

Число коррупционных преступлений выросло по итогам 2006 года более чем на 10%. Государственные служащие незаконно участвуют в коммерческой деятельности, являются учредителями коммерческих организаций, занимают оплачиваемые должности в хозяйствующих субъектах, что создает идеальные условия для коррупционных проявлений.

Преступные группировки в России все больше переориентируются на экономические и финансовые преступления: там, где организованная преступность перестает быть откровенно бандитской, она cтановится "беловоротничковой", но от этого не менее опасной. На треть выросло число финансовых преступлений со стороны ОПГ, в два раза больше стало фактов легализации средств, полученных преступным путем, увеличились случаи изготовления и сбыта поддельных кредитных карт и иных платежных документов.

За 2006 год в российских частях только от дедовщины пострадали 6,7 тыс. солдат, погибли 33 человека. Общее число преступлений в ВС РФ составило 25,1 тыс., за этот год были убиты, покончили с собой или стали жертвами несчастных случаев 766 военнослужащих. Практически каждый день происходят случаи травматизма и гибели военнослужащих, ухода их с мест несения службы.

И все это - только по официальным данным, взятым из доклада Генпрокурора Ю.Чайки!

А вот немного данных о тех, кто должен со всем этим бороться.

За последние 5 лет в российских СМИ опубликовано свыше 30 тысяч материалов с фактами милицейского произвола.

В октябре 2006 на вопрос "что вас волнует в стране?" 30% респондентов ответили: "произвол милиции".

В докладе за 2006 год уполномоченного по правам человека указано, что "каждая шестая жалоба - на действия работников милиции, на нарушения в ходе дознания и предварительного следствия".

Юристы-правозащитники за пять лет участвовали в 300 делах о милицейском произволе - избиения граждан, вымогательства взяток, незаконное задержание, укрытие преступлений от государственной регистрации, изнасилования, убийства и пр. - в 25 регионах России. Ни одно преступление, совершенное милиционером, включая убийства, в том числе с расчленением трупа, изнасилования несовершеннолетних, избиения людей до смерти, не привело к увольнению хотя бы одного начальника милиции, не инициировало комплексных проверок со стороны МВД. Ни одно из этих 300 дел не было выявлено подразделениями собственной безопасности.

В целом по стране отделы собственной безопасности находят признаки преступления лишь менее чем в одном из 15 обращений граждан (в 2005 из 31 тысячи жалоб дела возбуждены менее чем по двум тысячам). Зафиксированы факты, когда МВД обеспечивало обвиняемых в преступлениях и впоследствии осужденных сотрудников милиции средствами на адвокатов и включало в программу государственной защиты...

Самое же главное, что, даже если все это и называть "стабильностью", не существует никакой дихотомии "или регулярные заказные убийства, финансовые пирамиды и дефолты - или авторитарно-бюрократическое застойное болото". Существует альтернатива обеим крайностям - то, как, собственно, и живет весь цивилизованный мир.

"Путин поднял Россию с колен, снова заставил мир нас уважать." Да окститесь! Это самое "снова" отсылает, как и очень многое в путинской пропаганде, к советским временам, но "Северную Нигерию с ракетами" ведущие мировые державы не уважали даже тогда. Опасались - да, как опасаются приличные люди тупого и злобного гопника, от которого можно в любой момент ожидать агрессии, но не уважали. И, разумеется, жизнь советских людей от этих самых опасений перед ядерными ракетами ни на йоту лучше не становилась. А становилась только хуже, и намного. Жизнь в условиях осажденной крепости, противопоставление себя остальному миру - это вообще сильно дорогое и чрезвычайно малокомфортное удовольствие. А уж когда при этом практически все деньги уходили на те самые, никому, кроме кремлевских бонз, не нужные ракеты, а то, что оставалось, шло на бескорыстную поддержку "братских режимов" в самых отсталых странах третьего мира...

Свергнув коммунистический режим, Россия начала превращаться из нищего и злобного тоталитарного монстра, прячущего свое убожество за железным занавесом, в нормальную, открытую и дружелюбную страну цивилизованного мира. Да, не все шло гладко, "ястребы" с мышлением времен холодной войны мешали делу не только в России, но и на Западе - но в целом Россия возвращалась в семью европейских народов, своих ближайших родственников и по крови, и по культуре, и, наконец, по вере, что справедливо не только для христиан (несмотря на все межконфессиональные разногласия), но и для атеистов, чьи права надежно защищены законами светских западных государств. Мы были на пути в "первый мир". Развивались отношения с НАТО, Россия стала членом самого элитного из всех клубов на планете - Большой Восьмерки. Это ли не свидетельство уважения в мире? А затем пришел Путин и начал раскручивать все обратно.

Сегодняшняя внешняя политика России представляет собой смесь клинического идиотизма и паранойи, где под маской мании величия заходится в истерике мания преследования. Путинский режим последовательно ссорит нас со всем цивилизованным миром, разжигает новую холодную войну и, похоже, готов участвовать в новой гонке вооружений, которая, разумеется, не принесет ничего, кроме очередного обнищания. В стране многие тысячи людей годами живут в гниющих бараках, школьники учатся в школах, в которые страшно заходить - зато деньги на новые атомные подводные лодки исправно находятся. Пропаганда, разжигающая ненависть к Западу, звучит уже совершенно по-советски. И, разумеется, столь же лишена всякой логики и разумной основы. Никто из них не в состоянии ответить, что плохого США и НАТО сделали России. Не советскому тоталитарному режиму, а именно российскому народу. Потому что честным ответом было бы – "ничего, за всю свою историю". Гуманитарную и прочую помощь в трудные времена предоставляли, а вот чтобы хоть какой-нибудь вред, именно людям, а не режиму - не было такого.

Конечно, у каждой страны есть свои бизнес-интересы, которые далеко не всегда совпадают, но в современном цивилизованном мире такие вопросы не решаются военным путем. Демократии с демократиями вообще не воюют, и если путиноиды пытаются обосновать "угрозу со стороны США" американскими операциями в Афганистане и Ираке - значит, они открытым текстом признают, что Россия больше не является демократией, и ее режим куда более похож на талибский и хусейновский.

Запад предлагает им компромиссы, предлагает вместе участвовать в создании общеевропейской системы ПРО - а они с тупой настойчивостью умственно отсталого попугая продолжают твердить "угроза России, будем бомбить Польшу и Чехию".

Но они ссорят нас не только с Америкой и Западной Европой. Они ссорят нас и с ближайшими соседями - Украиной, Грузией, Молдовой, странами Прибалтики и Восточной Европы. Опять-таки, разумеется, действуя совершенно глупо, неуклюже, истерически и бессмысленно. Имея собственную Чечню, они поощряют вооруженный сепаратизм в других странах. Рассуждая о "суверенной демократии", они с удивительной наглостью вмешиваются во внутренние дела других государств и пытаются нахрапом, а то и откровенной уголовщиной, пропихнуть там своих ставленников на высшие посты. Разыграв целую серию шпионских процессов, заходятся в припадке, когда кто-то ловит за руку их собственных шпионов. Раздувая пропагадистский экстаз вокруг победы во Второй мировой, упорно не желают понять, что для стран, в результате той войны на долгие десятилетия попавших под сапог коммунистической диктатуры, советские солдаты - такие же (если не хуже) оккупанты, как и германские.

Неужели они думают, что все это способно вызвать к России хоть малейшее уважение? В результате их политики там, где антирусских настроений не было - они появляются, там, где они были - они усиливаются.

При Ельцине Россия стала членом Восьмерки. При Путине зазвучали голоса политиков, требующих ее оттуда исключить. Но если цивилизованный мир - их враги, то кто же тогда друзья? О, тут все опять-таки по-советски - нет такого мирового ублюдка, такого преступного и диктаторского режима, который они не числили бы в друзьях. Северная Корея, Ирак при Хусейне, Иран, ХАМАС и Хезболла, Венесуэла... Так, может быть, Россию, потерявшую уважение цивилизованных стран, уважают хотя бы мировые изгои? Увы, увы. Северокорейский царек катается по нашей стране на бронепоезде, как завоеватель, и с легкостью отменяет или объявляет "шутками" данные Путину обещания по ядерной программе (кстати, северокорейская атомная бомба угрожает России непосредственно, да и идущий к той же цели Иран, который они также всеми силами прикрывают от международных санкций, тоже находится не в другом полушарии). Иран откровенно глумится над российскими инициативами, а то и вовсе отказывается платить за строительство АЭС в Бушере. Исламские террористы благодарят Кремль за поддержку и продолжают финансировать единоверцев на Северном Кавказе.

В общем, реальное международное положение России при Путине таково: она старательно и без какой-либо пользы для себя прислуживает странам-изгоям, а они позволяют ей это делать, презирая при этом. И если так унижаются и пресмыкаются перед Северной Кореей - что уж говорить о Китае! Путин публично хамит маленькой Латвии, обещая "от мертвого осла уши", но без звука отдает Китаю русские земли, на которые тот претендует. Пока - лишь 337 кв.км., но то ли еще будет... А Китай тем временем проводит военные учения у наших границ, целью которых, исходя из их сценария и характера местности, может быть только отработка войны против России. А Путин и компания продают Китаю новейшее вооружение, которого нет в собственной армии. Вот такой вот "подъем с колен".

"Путин приструнил олигархов." Это каких же? Ходорковского, Гусинского и Березовского? Так это не называется "приструнить". Это называется "методами государственного бандитизма присвоить бизнес противника". Противник, конечно, может быть очень противным сам по себе, но методы от этого менее бандитскими не становятся, а распиленная таким образом собственность достается отнюдь не народу. В отношении Березовского, кстати, вообще вопрос темный - уж больно удобным пугалом для кремлевской пропаганды служит Борис Абрамыч со своими исключительно своевременными для власти провокационными заявлениями. Главными же олигархами ныне являются Путин и его камарилья, особо даже этого не скрывая - помнится, Путин с детской непосредственностью признался, что знаетлюдей, скрывающихся под коллективным псевдонимом "Байкалфинансгруп". Те же олигархи, у которых хватило ума не переть против верховного пахана, а договориться с ним по понятиям, прекрасным образом благоденствуют, заседают на губернаторских постах, покупают яхты размером с хороший крейсер и шокируют цивилизованных европейцев своими куршавельскими выходками. Роман Абрамович, например, купивший уже, похоже, все, что можно купить на этой планете, теперь собирается за 300 миллионов долларов слетать на Луну.

В России более 50 долларовых миллиардеров (больше только в США и Германии), а разрыв между богатыми и бедными постоянно растет. Если брать официальную статистику, в 2000 году разница между доходами 10% самых богатых и самых бедных составляла 10 раз, сейчас - 15 раз (причем надо учесть, что ни миллиардеры, ни бомжи в эту статистику не входят). Это существенно больше, чем в странах Европы (включая даже Прибалтику и Украину), и уступает разве что Латинской Америке; правда, примерно такой же разрыв наблюдается в США, но доходы тамошних самых бедных находятся на уровне нашего "среднего класса", и если в Америке (да и практически во всем мире) большинство этих нижних 10% составляют люди, не умеющие и не желающие работать, живущие на пособия, то в России огромная часть бедных - люди с образованием и квалификацией, работающие, но получающие грошовые зарплаты.

Эксперты называют и более внушительные цифры; так, по данным Центра макроэкономического анализа и прогнозирования, заработная плата 10% самых богатых превышает доходы 10% самых бедных в 35-40 раз. Доходы самых богатых растут самыми высокими темпами, в то время как доходы бедных в лучшем случае топчутся на месте; структура роста потребительских цен такова, что больнее всего этот рост бьет опять-таки по менее обеспеченным людям (иными словами, хлеб дорожает быстрее, чем бриллианты). В общем, путинская держава - настоящий рай для олигархов, сколотивших гигантские состояния на спекуляции природными ресурсами, которые по справедливости должны были бы принадлежать всему народу.

"Путин предотвратил развал страны". Ну, если символом единства России являются Рамзан Кадыров и чеченский ОМОН в Москве, то - стоит ли такое "единство" всей пролитой за него крови? И стоит ли оно чего-то вообще? Если от России отделятся недружественные русским республики - скатертью дорога. Жизнь в наших городах станет только безопаснее, и наши бюджетные деньги перестанут уходить в эти регионы, как в черную дыру.

Да и в превращении собственно русской части России в конфедерацию свободных, демократических республик нет ничего плохого. Вместо пресловутой "вертикали власти", превращающей регионы в бесправных данников и вассалов Кремля, вместо назначенных сверху, словно гауляйтеры на оккупированных землях, губернаторов, которые абсолютно неподотчетны народу и могут сидеть на своих постах хоть десять сроков подряд - выборное самоуправление, самостоятельное распоряжение налогами и финансовой политикой.

Что в этом страшного? Таможенные и визовые барьеры? А кто сказал, что их надо вводить? Сегодня граждане большинства европейских государств могут без всяких барьеров разъезжать по всей Европе. Сравните это с ситуацией в "единой и неделимой" России, где на приезжего в Москве смотрят, как на агента вражеского государства; появился даже соответствующий термин - "нелегал", означающий иногороднего (гражданина России, между прочим!), живущего в Москве без регистрации, получить каковую едва ли не сложнее, чем визу в самую экзотическую страну.

Впрочем, выбор будущего территориального устройства России - тема для отдельного обсуждения; для начала необходимо вернуть народу саму возможность выбора, каковой он сейчас начисто лишен.

…Наконец, третья категория, которая пока еще поддерживает Путина - это люди, скажем так, робкие. Считающие: либо у оппозиции нет никаких шансов, либо, в случае ее победы будет еще хуже: "лишь бы не было войны".

Несколько оправданы оба опасения? Если верить официальной пропаганде, позиции режима незыблемы: рейтинги зашкаливают, народ покорно голосует, за кого велено, популярность оппозиции ничтожна (да и вообще никакой оппозиции нет - когда вы в последний раз видели ее представителей по центральным телеканалам?) Но если это так - если это хотя бы наполовину так - в таком случае, ЧЕГО ОНИ ТАК БОЯТСЯ? Ведь невозможно не заметить, что режим охвачен совершенно параноидальным страхом. Они даже не пытаются это скрыть - напротив, их пропаганда, принимающая в последнее время все более истерические формы, постоянно нагнетает этот страх. В частности, страх перед Западом и НАТО, то есть перед свободными, демократическими странами, не угрожающими ни одной свободной стране; впрочем, этот страх еще как-то можно объяснить - с той стороны для НИХ действительно имеется угроза. Не угроза войны, разумеется - это Западу и в страшном сне не приснится - а угроза, что их перестанут пускать в давосы и куршавели, а заодно арестуют миллиардные счета в западных банках. Не любят там диктаторов, тиранящих и грабящих свой народ, что поделаешь.

Но ведь еще больший страх режим испытывает перед якобы ничтожным и бессильным внутренним врагом! Призрак "оранжевой угрозы", то есть страх, что народ не захочет терпеть вранье фальсифицированных выборов и выйдет на площади, чтобы защитить свои законные права, терзает их с 2004 года; шапки ярко горят на ворах - то, что они так боятся именно украинского сценария, доказывает, что именно кучмовско-януковичский вариант передачи власти "преемнику" через массовые фальсификации на выборах они и готовят, в чем, впрочем, едва ли еще кто-нибудь сомневается. Этот истерический страх заставляет их бросать против тысячи мирных демонстрантов десять тысяч вооруженных дубинками и щитами омоновцев, свезенных со всех концов страны - омоновцев, которые, несмотря на всю свою грозную экипировку, трусливо прячут лица под тонировкой на стеклах шлемов, боясь быть опознанными.

С точки зрения любой, даже самой извращенной, логики такие действия режима - абсолютный идиотизм! Пара тысяч безоружных демонстрантов при всем желании не сделают революции, а массовые избиения и аресты на столичных улицах и площадях всех подряд, включая случайных прохожих и иностранных журналистов, наносят имиджу власти такой ущерб, какой не организуешь за все мифические "деньги Березовского". Но логика в их действиях и не ночевала. Страх, панический страх - вот что владеет Кремлем. Этот же страх вынуждает их клепать все новые штурмовые отряды молодежных болванчиков под разными названиями и возить их по стране автобусами, в точности как омоновцев, на проводимые по разнарядке акции. Отряды, однако, клепаются крайне плохо (отсюда и вся эта чехарда с названиями), а акции и по задумке, и тем паче по реализации оказываются столь нелепыми, убогими и смехотворными, что выглядят как пародии сами на себя. И опять-таки - логически трудно понять, на что они рассчитывают, вбухивая все новые бюджетные средства в этот жалкий путинюгенд: они же вышли из советской системы и должны помнить, что такое пионерия и комсомол и чего стоит их казенно-галочный "энтузиазм". А значит, должны и понимать, где окажутся все эти "связные президента" в час, когда режим действительно начнет рушиться. Но, как уже было сказано, ими владеет паника, а не логика.

А раз наши враги потеряли уверенность в себе, раз они охвачены истерическим страхом даже сейчас, когда "оранжевая угроза" существует не столько на улицах, сколько в воспаленном воображении кремлевских жирных котов, знающих, чье мясо они съели - значит, они обречены, и их крушение - лишь вопрос времени. И последнее, что им остается - это старый жульнический лозунг "или мы, или хаос". Запугивание гражданской войной и революционным террором.

Однако есть ли предпосылки для такого развития событий? Для войны требуется, как минимум, две стороны, две силы. Если первая из них - это победившая "оранжевая" (или какой там цвет мы сделаем символом свободы в России) революция, то откуда возьмется вторая? Кто-нибудь всерьез верит, что в стране найдутся желающие воевать за Путина (или там Иванова), Суркова, Сечина и прочих?

Может быть, за них жаждет воевать армия, где загнанными в солдатское рабство рядовыми командуют годами мающиеся без квартир и сносных условий жизни офицеры?

Или наша "доблестная" милиция, которая горазда сражаться с безоружными при соотношении сил 10:1, а стоит отношению измениться на противоположное - предпочтет, по откровенным признаниям самих же милицейских офицеров, исчезнуть с улиц, а то и присоединиться к демонстрантам, спеша продемонстрировать недовольному народу свою лояльность?

А может, ФСБ? Да, эти могут. Но вряд ли захотят. Когда людей объединяет не честь, не идейность (как известно, у путинского режима, соединяющего советско-имперские мифы с худшей, государственно-олигархической, разновидностью капитализма, вообще нет сколь-нибудь внятной идеологии), а, главным образом, совместные бизнес-интересы - проще говоря, распил бабла - такие люди в период кризиса не действуют, как единый слаженный механизм, а думают каждый о спасении своей шкуры. Главари, скорее всего, будут думать о бегстве за границу, низшее звено - о том, как не оказаться крайними.

И уж тем более никаких личных армий, за неимением таковых, не выставят олигархи.

О "нашистах", способных лишь отбывать повинность на псевдомитингах по таксе 200 р. на человека, сказано выше…

Ну и главное - не только теоретические рассуждения, но и опыт "цветных" революций на постсоветском пространстве, не говоря уже об августе 1991 и опыте Восточной Европы, доказывает, что победа демократической революции без большого кровопролития, хаоса и гражданской войны прекрасным образом возможна, более того, именно так в современном мире и происходит (все кровопролития последних лет вызваны не политическими, а межнациональными конфликтами).
Таким образом, не существует абсолютно никаких причин терпеть их и дальше. Наши враги украли у нас нашу страну. Пора вернуть эту землю себе.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Владимир Титов:Нашизм
В России любят давать бестолковые советы. Так, нам часто советуют "заняться настоящими делами": "Вашу энергию, да на что-нибудь полезное!", – лицемерно вздыхают обыватели, госчиновники и менты. "Вы бы, как партия, сделали что-то хорошее, для людей, – говорят лохи. – Чтобы всем ясно было, что вы – за народ. А ваши митинги, листовки, газеты – всё это никому не нужно".

Диапазон "хороших дел", которыми нам предлагают заняться, широк. Это и проведение субботников, и помощь нуждающимся старикам, и продажа продуктов по ценам ниже демпинговых, и много чего ещё. Некоторые приводят в пример Жириновского, который на своих мероприятиях раздаёт деньги.

На первый, поверхностный, взгляд в рассуждениях этих есть рациональное зерно. Но только на первый. Ведь если сопоставить силы и средства, которые придётся затратить на "хорошие дела", с одной стороны, – и результат, с другой, то станет ясно: овчинка не стоит выделки.

Почему?

Потому что мы – не зеленхоз, не минздравсоцразвития (не к ночи будь помянут), не минфин и не пенсионный фонд. Мы не сможем помочь всем страждущим и нуждающимся, мы не сможем произвести генеральную уборку в масштабах всей страны. Весь "позитив" ограничится пиаровской показухой.

Замечу, что и такая показуха – большой вопрос: сильно сомневаюсь я, что "объективные" российские СМИ уделят внимание национал-большевикам, если они начнут сажать деревья или раздавать гуманитарную помощь.

Но и это не главное. Есть одна истина, она звучит тавтологически (что-то вроде "масла масляного"), но от этого она истиной быть не перестаёт: политическая организация, должна заниматься политикой. Пропагандировать свою идеологию, реагировать на события в стране и в мире, предлагать свою программу действий.

Так почему же большинство российских политических партий занимается чёрт те чем: устраивают соревнования по бегу в мешках и поп-концерты, раздают "пропагандистские" бейсболки и футболки? Это – политическая деятельность?

Открою огромную тайну (секрет Полишенеля): происходит это из-за того, что у них нет никаких идей, которые они могли бы внятно предложить людям. Политтехнологические приколы политическими идеями не являются, но, похоже, политтехнологи сумели уверить наше доверчивое население в обратном.

Российский народ подобен диким папуасам: те были готовы на всё за колокольчик и блестящее зеркальце. Население с удовольствием принимает от авантюристов подачки вместо политических программ. Одна из причин такого положения вещей кроется в удручающей бедности большинства россиян (хороший избиратель – нищий избиратель: не умничает, и любой конфетке рад). Но главное – в другом: за двадцать лет куцей демократии люди так и не научились мыслить по-граждански...

Сегодня государственной идеологией РФ является "НАШИЗМ". Я имею в виду не хулиганское движение с местоимением вместо имени. Да и слово "идеология" в общем-то здесь неуместно, это слишком структурное понятие. Но факт очевиден: кремлёвские политтехнологи навязали-таки населению систему рефлекторно-эмоциональных ориентиров. И этот извращённый, вывернутый наизнанку патриотизм вполне уместно называть "нашизмом".

В чём суть нашизма? Его носитель, конечно же, считает себя образцовым патриотом. Он болеет за наших, и делает это, сидя в кресле перед телевизором, с банкой душевного пива в руке.

Он очень переживает, когда посланцы московского каганата стабильно терпят фиаско на различных международных конкурсах и чемпионатах. Действительные причины неудач (бездарность, коррупция и кумовщина) нашисту неведомы, он относит это на счёт ненависти всех иностранцев ко всему нашему. "Не любят нас, россиян!", – говорит он, так, как будто всеобщая нелюбовь – повод для гордости.

Вот американцев действительно пол мира не любит, однако они не комплексуют по этому поводу, а пропагандируют позитивный образ звёздно-поласатой империи. Нашист же восхищается худшими сторонами российской действительности, и восторженно преувеличивает их: "Наши мошенники самые изобретательные… наши подлецы самые подлые". Подмывает продолжить: наши пенсионеры самые живучие, наши алкаши самые пьющие, наши менты самые беспредельные…

В одном из майских номеров "МК" был репортаж о выступлении антиглобалистов в Греции. Репортёра потрясла до глубины души сцена: неформалы бросают в полицая апельсины, а тот… закрывается щитом. "Туда бы наших омоновцев, вот они бы навели порядок!", – замечает репортёр-нашист, удивляясь – как это греческие растяпы не расстреляют смутьянов из пулемётов? И невдомёк ему, что массовые беспорядки происходят в Европе в общем-то часто, а "западные демократии" почему-то стоят и не шатаются, возможно, потому, что у них менты не такие "крутые" как в РФ, но при этом более профессиональные.

При этом, когда нашист ощущает, что его "патриотические" чувства чем-то уязвлены, он с горечью проклинает "эту страну, где всё через задницу".

Он носит китайско-турецкий пошив, ест продукцию голландских и аргентинских фермеров, ездит на японских, немецких или американских машинах, загорает в Турции. При этом он призывает всех остальных "поддерживать наших производителей". Историю России он кое-как изучил по "нашему новому кино" - от эпохи турецкого кульбита и цвильского серюльника до девятой рвоты, после которой наступила эра круглосуточного дозора ментов на улицах набитых фонарей.

"Нашизм" – депрессивная, истерическая, мазохистская любовь к недоброй, неласковой и нещедрой родине-мачехе. Слыша критику российских порядков (точнее – беспорядков) нашист не возражает и не спорит, он начинает вопить с пафосом: "Ты просто не уважаешь нашего президента, ты не любишь нашу страну!".

Да, это так. Я не уважаю вашего царька, плешивого тирана, лжеца и лицемера, вожака кремлёвских олигархов. Так же я не люблю ваше государство, не имеющее национальных интересов и терроризирующее свой народ, я от души желаю ему поражения в борьбе с "мировым терроризмом".

Но я люблю свою страну – Россию Святослава и Петра Великого, Суворова и Чапаева, Пугачёва и Лимонова, Ломоносова и Калашникова, Мусорского и Шостаковича, Андрея Рублёва и Константина Васильева. Россию, раскинувшуюся на шестой части земного шара, шедшую на стругах Ермака и осуществившую великий эксперимент по построению общества справедливости, триумфально прорвавшуюся в космос.

Эту страну почти уничтожили, её остатки восстают сегодня против мафиозно-чиновничьего всесилия в Южном Бутово и северной Кондопоге.

Многие мутные и низменные качества народа превратились в тяжёлые традиции. Потакать им не стоит, их надо исправлять.

У нас, национал-большевиков, сегодня страны нет. Но она будет. А ЭрЭфия, – страна ментов, чиновников, покорных лохов, наглых олигархов и опустившихся алкоголиков, – исчезнет без следа, как некогда хазарский каганат.

По материалам газеты "Генеральная линия" ("Лимонка")

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

Это о том, что пишут в американских, европейских и японских учебниках истории. Читать достаточно противно. Это так называемый пропагандистский прием неполной правды.

Как 'ковбои' одолели нацистов ("The Wall Street Journal", США)
Виктор Дэвис Хэнсон (Victor Davis Hanson), 12 мая 2005
Сюжет: Советских героев 'вычеркивают из истории войны'
May 9, 2005;
Сегодня на Красной площади в Москве президент Буш участвует в торжествах по случаю шестидесятилетия победы Антигитлеровской коалиции над нацистской Германией 8 мая 1945 г. [по западноевропейскому времени акт о капитуляции Германии был подписан 8 мая - прим. перев.]. Менее, чем за четыре года до этой даты, в декабре 1941 г., после нападения японцев на Перл-Харбор, Гитлер объявил войну 'ковбоям', то есть США. К тому моменту, когда Америка вступила в мировой конфликт, нацисты уже 27 месяцев воевали с Британией, и более 5 - с Советским Союзом: тогда казалось, что через считанные дни России придется выйти из войны. Территория, контролируемая рейхом и его сателлитами - странами 'Оси' - простиралась от Полярного круга до Сахары, от Ла-Манша до пригородов Москвы: за три года нацисты захватили больше земель, чем Александр Македонский, Цезарь и Наполеон за десятилетия кровавых войн.
Всего через три с половиной года после вступления Америки в войну нацистскую военную машину удалось не просто остановить или разбить - в результате одной из самых жестоких и выдающихся военных кампаний в истории она была фактически уничтожена. В ходе этого сурового испытания Америка порой терпела неудачи и оказывалась перед трудным выбором. Сегодня, когда вся страна возмущается из-за ошибок разведки с выявлением иракского оружия массового поражения или недостаточной броневой защиты армейских 'Хаммеров', стоит вспомнить, что вторая мировая война по сути стала проверкой - сумеет ли неподготовленная к войне Америка допустить меньше роковых ошибок, чем ее закаленный в боях противник - нацистская Германия.
Героические дневные налеты американских бомбардировщиков (к тому же без сопровождения истребителей) на европейские объекты в 1942-43 г. обернулись для ВВС США кровавой бойней. Что же касается высадки в Нормандии, то если с точки зрения сбора разведданных эта операция и впечатляет, то последовавшие за ней полтора месяца боев среди залитых кровью живых изгородей чуть было не закончились катастрофой - и все из-за того, что по необъяснимой причине командование не учло, что буквально в нескольких километрах от побережья начинается полоса труднопроходимой местности. Обусловленные наилучшими побуждениями, но ошибочные требования к броневой защите и огневой мощи танков привели к тому, что немецкие 'панцеры' постоянно обладали превосходством на поле боя, что стоило жизни тысячам американцев.
Порой по службе успешно продвигались 'бесконфликтные' посредственности вроде Марка Кларка [Mark Clark - американский генерал, командующий 5-й американской армией во Франции, а затем 15 группой армий в Италии - прим. перев.], а подлинные военные гении вроде Джорджа Паттона [George Patton - американский генерал, командующий 3-й американской армией во Франции - прим. перев.] из-за своего ужасающего характера подвергались остракизму. В 1943-44 гг. мы вновь и вновь оказывались не в состоянии уничтожить отступающие и загнанные в ловушку германские армии - на Сицилии, в Италии и в Нормандии. Мы не сумели обнаружить создание Гитлером 250-тысячной войсковой группировки для наступления в Арденнах. В стратегическом плане критики указывали на то, что война, целью которой было не допустить захвата Восточной Европой одной тоталитарной Германией, закончилась тем, что ее захватила другая тоталитарная держава - СССР.
Для того, чтобы покончить с гитлеровским 'режимом смерти' нам пришлось пойти на нравственный компромисс, помогая Сталину, погубившему намного больше россиян, чем нацисты. Парадоксальным результатом военного катаклизма стал тот факт, что десятки миллионов людей, некогда находившихся под патерналистским контролем аристократов-империалистов викторианского толка, на следующие полвека угодили под иго жестоких социалистов - эмиссаров Советского Союза.

Тем не менее ко Дню Победы Гитлера и Муссолини уже не было в живых, Европа обрела свободу, с Холокостом было покончено, а у американцев освободились руки, чтобы добить уже ослабленный японский милитаризм. Одержанная победа - не только наша заслуга.
Наши британские и советские союзники сражались против Германии дольше, и нанесли ей куда большие потери, чем мы. Разгрому нацизма способствовали и просчеты, допущенные самим Гитлером - нападение на СССР, затяжка с переводом германской экономики на военные рельсы, неправильное использование новых смертоносных видов оружия, и его зачастую безрассудное вмешательство в процесс принятия решений военными.
Сегодня 'ревизионисты' [представители одного из направлений американской исторической науки; автор, вероятно, имеет в виду всех, кто стремится к пересмотру традиционных исторических концепций - прим. пер.] утверждают, что главная заслуга в победе над Гитлером принадлежит СССР; именно на Восточном фронте германские войска понесли две трети всех потерь в живой силе. Но Россия, в отличие от англо-американцев, вела войну только на одном фронте. Они не сражались в Италии и Северной Африке, и из конъюнктурных соображений выступили против уже разбитой Японии лишь за считанные дни до окончания войны. Подводная и надводная война на просторах мирового океана, стратегические бомбардировки, масштабные операции по снабжению - все эти важнейшие составляющие успеха коалиции находились за пределами возможностей сухопутной советской державы.
Американцы и британцы преодолели расстояние от продуваемых ветрами нормандских плацдармов, где снабжение войск было делом невероятной сложности, до центральных областей рейха - на некоторых направлениях оно было не меньше, чем от Москвы до Берлина - в четыре раза быстрее, чем Красная Армия дошла до Германии. Как удалось нашим дедам справиться с этой задачей, и какие уроки мы можем извлечь из достигнутого ими успеха?
Нацистский режим уничтожило сочетание американской технической мощи и высокого боевого духа массовой призывной армии демократического государства, которая, несмотря на недостаточное обучение и отсутствие опыта, за считанные месяцы сравнялись по боевым качествам со своими закаленными противниками - немцами. За годы войны американская промышленность выпустила 100000 единиц бронетехники, 300000 самолетов, 27 авианосцев, а к моменту ее окончания численность вооруженных сил США составила 12 миллионов человек. К 9 мая 1945 г. в производстве было занято на 20 миллионов американцев больше, чем в 1939 г.
Если американскому 'джи ай' - отъявленному индивидуалисту - и не хватало дисциплинированности, он с лихвой восполнял этот недостаток смекалкой и инициативой. Лихие американцы в условиях маневренной войны чувствовали себя как рыба в воде, и их полностью механизированная армия стремительно продвигалась по Европе. В самих США свободная пресса открыто обсуждала решения, принятые политическим руководством, а популярный президент (именно в военные годы переизбранный на очередной срок) доходчиво объяснял людям связь их самопожертвования ради победы с борьбой за высшее благо - демократию и свободу - а значит, в конечном итоге, и с национальной безопасностью страны. Ушли в прошлое прежние представления о том, что два океана надежно защищают замкнувшихся в собственном мирке американцев от вечных дрязг между заморскими державами, и прекраснодушная идея о том, что материальное богатство, которое принесла зарубежным странам индустриализация, обеспечит приход к власти разумных лидеров, лишенных дикарских инстинктов.
После того, как страны 'Оси' объявили Соединенным Штатам войну, американцы с раздражением относились к аргументам о наличии у Гитлера законных претензий, связанных с результатами первой мировой войны, или о том, что неуклюжие действия американской дипломатии провоцировали токийских фашистов. Восторжествовало единое мнение - причинами нападения стали наивность Америки и ее кажущаяся слабость перед лицом грубого нажима, а не случайность, старые обиды или неудачные заявления.
Поколение, которому пришлось обращать в пепел иностранные города, отправлять массовому убийце Сталину военную помощь на миллиарды долларов, бомбить французские узловые станции и идти в бой порой с устаревшим вооружением, было уверено: ему не нужно быть безупречным, чтобы ощущать свою правоту - и нравственное превосходство над врагом. Для них война не была удобной утопической альтернативой между идеалом и злом: напротив, слишком часто она представлялась им выбором меньшего из двух зол - и победу в ней могли одержать лишь те, кто борется за правое дело, совершит меньше ошибок, и истощит врага.
Г-н Хэнсон - военный историк, старший научный сотрудник Гуверовского института (Hoover Institution).
ИноСми.ру
После прочтения хочется спросить американских обывателей и россиянских правозащитников:
"А разве Америка воевала в Великую Отечественную Войну? Она занималась бизнесом - продавала кровожадному Сталину за золото танки, тушенку и обмундирование. Не так ли?"
Хамелеон

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

'Газпром" будет из Австрии управлять газом для Европы ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Качиньские в бизнесе не разбираются, поэтому не понимают, что Россия - это деньги, для них Россия - это враг. 25 мая 2007. Сюжет: Комментарии читателей с форумов ИноСМИ
А вот и реакция поляков на визит Путина в Австрию. Комментарии с форума 'Газеты Выборчей'.

Krzysiek - А Польша до сих пор не в состоянии использовать свою ширококолейную железнодорожную линию, только играет в смешную политику и демонстрирует гордыню. Бизнес - это одно, национальная гордость - другое, наши соседи как-то умеют отделить одно от другого.
kolargolo - Очень громко кричим и боремся одновременно и с Россией, и с Германией.
matrek - А что спецслужбы? Они должны, в конце концов, этим заинтересоваться.
zed - А их нету. Все спецслужбы были кастрированы. Так что некому интересоваться чем бы то ни было. Аукнулась нам наша политика по отношению к России. Все идет мимо Польши. Качиньские в бизнесе не разбираются, поэтому не понимают, что Россия - это деньги, для них Россия - это враг. Остается лишь поздравить - столько шансов умудрились упустить!
Now - Русские нас обошли, но мы сами этого хотели. Этот центр распределения энергоресурсов для всей Европы мог быть в Польше. Кому-то должен был перепасть кусок этого бизнеса, например, Кульчику, а то, что осталось бы в руках государства, стоило бы дороже, чем сейчас 'Орлен'. Вместо нефти и газа мы получили парламентскую комиссию по делу Кульчика, Алганова и Квасьневского, результатом чего стала победа правых сил. И чего мы еще дождемся от этого правительства?
cyndyndanda – Утки(Качиньские) страшно вредят Польше. Когда их силой оттащат от кормушки, окажется, что в Польше - нищета и хаос, они доведут Польшу до уровня африканских бантустанов. Единственное утешение - утячья мафия когда-нибудь за все получит!
ponton - Не принимай больше этих таблеток. И поменяй врача.
cyndyndanda - Кто тебе, бедняга, платит и сколько за твое гавканье? Ты, в самом деле, не видишь, что все разваливается, и скоро Польша будет обогреваться кострами из шишек?!
ponton - Цин. . . как-тебя-там. . . не вижу. Судя по комментариям, ты грибков накушался, видно, с Амазонки. А я собираюсь ликвидировать центральное отопление, уж очень климат изменился Улыбочка

)) Последние годы зима у нас, как в Барселоне, да и весна просто прелесть Улыбочка

в восемь утра + 25 за окном. Привет.
arahat - Не танки нужны, а общение между умными людьми, которые видят и понимают прошлое, но не разрывают могилы в поисках смрада и зрелищ. . .
baca - Может оказаться, что газ из Австрии будет дешевле, чем из России Улыбочка

по одной простой причине, не будет 'накруток' из-за всяких кульчиков, дохналей, кунов, жаглей и других сукиных сынов. А простому человеку от этого только польза.
Oil&gas - А я думал, что Польша имеет вечное и неотъемлемое право быть посредником между ЕС и Россией, а также Россией и ЕС. Требую призвать к ответственности обоих за нарушение неотъемлемого права!
borrka - Уровень комментариев к этой статье меня смешит. Заранее можно предвидеть, что скажут 'специалисты'. 'Мы потеряли очень большие возможности', 'нас вытолкнули с огромного Рынка' и тому подобные глупости. Надо быть полуидиотом (или, при всем моем уважении, агентом), чтобы писать такие бредни. Нельзя потерять то, на что не было ни единого шанса. Москальская политика остановилась на 1914 годе. Польша, славянская сестра, согрешила и должна быть наказана. Тем более, что и дальше грешит. Это все, конечно, вранье.
На самом деле, Польша - единственная страна, противостоящая маниакальным амбициям 'Третьего (вау!) Рима' в азиатских степях. Плакаться по поводу конфликта с Россией - пустая трата времени. Он был, есть и будет, пока это монгольское государственное образование не распадется окончательно под натиском Китая. А в Австрии Кремль завел себе нового Шредера.
borrka - Совершенно ясно, каковы должны быть цели польской политики. Проблемы мяса, энергетики и тому подобные пиар-темы для Евнухо-Союза хороши в качестве пропаганды, чтобы показать истинное лицо Кремля. Но в критической ситуации они помогут нам, как мертвому припарки. Шахта с американской ракетой у каждого польского амбара - ЭТО ТО, ЧТО НУЖНО. Вой, доносящийся с берегов Москвы-реки, вызван не страхом перед ПРО, он вызван последовательным ограничением москальской сферы влияния. То, что сейчас творится на Украине, - последний звонок для Польши.
ponton - Иногда мне кажется, что на этом форуме преобладают агенты или идиоты, причем последние имеют затрудненный доступ к Интернету. . . Издалека видно, что этот проект полезен польским государственным интересам, поскольку ограничивает возможности знакомства польского общества с новейшими советскими танками, как это имело место 17.09.39. потому что, каковы были бы последствия , если бы пьяный Ясь из-под Белостока бросился с бутылкой на склад 'Газпрома'?! W A J N A!!!
stasi1 - На карте, приложенной к статье, видно, что из Австрии газ пойдет на все стороны света! Могут ли они этим воспользоваться? Или только будут зарабатывать, продавая другим странам? Может, даже Польше?
herr7 - Россия обошла Польшу и. . . ЕС. Путин показал ЕСовским бюрократам, что ему не к чему стараться договориться со всем ЕС. Достаточно договориться с теми странами, которые заинтересованы в сотрудничестве с Россией. А таких стран в Европе немало. Другой аспект - это шлепок по толстой заднице госпожи канцлер. Это Германия еще недавно была главным игроком в отношениях между Россией и Европой. Как оказалось, ее может заменить Австрия, Италия и еще пара стран. Польские СМИ несколько дней упивались поражением русских в Самаре. Атмосфера, действительно, была холодная, но не из-за польского мяса и не из-за тех препятствий, которые российские власти чинили американским агентам, изображающим российскую оппозицию.
Настоящей причиной было то, что ЕС нечего предложить России, чтобы склонить ее к ведению политики, более учитывающей европейские интересы. За несколько дней до саммита Путин проехался по Центральной Азии, не оставив иллюзий насчет того, кто доминирует в этом регионе. Европейцы взяли реванш визитом Соланы в Киев, результатом чего стало обострение кризиса на Украине. Кроме того, Европейский Парламент заламывал руки над судьбой преследуемого Каспарова, то есть занимался символической политикой вместо реальной. Похоже, политики ЕС начинают подражать нам, а мы имеем право гордиться этим.
igor - А с другой стороны, как приятно и патриотично наступить в который раз на свои собственные, национальные грабли.
Menuet - Эти наши государственные деятели - настоящие бараны. Не умеют считать и широко мыслить. Слишком много историков у власти. . .
Aqq - Товарищ Ленин говорил: 'Капиталисты продадут нам веревку, на которой мы их потом повесим'. Видно, мысли Вождя верны во все времена.
____________________________________________
Автор перевода читательница ИноСМИ.Ru – ursa
Весело

Особенно круто - обогрев Польши кострами из шишек.
Хамелеон
Просьба к модерам-убирать несколько первых старых статей из начала подряд-это просто газетные вырезки-прочитали или не прочитали-в корзину. Оставлять только(предположим)-4 статьи.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

На польский глядят как в афишу коза,
На польский выпяливают глаза,
Откуда, мол и что это за
Географические новости?

У нас есть люди, которые восхищаются Европой в любых проявлениях и люди которые откровенно брезгуют поляками. Забавно... А поляки, похоже, стереотипно отвечают ненавистью...

Рыся

Возраст: 39 C нами с 06.02.2005 Репутация: **74.4**

Игорь Вотанин:Другая буржуазия, или Миллионеры против миллиардеров

Мы живем в необычное время, когда логика деградации страны под названием РФ ведет к рассыпанию и атомизации общества, к войне всех против всех. В антагонистических противоречиях, вопреки марксистскому подходу, оказываются даже те, кто, казалось бы, находится «по одну сторону баррикад». «Буржуазии» противостоят в РФ отнюдь не «пролетарии» – большего оппортуниста, чем россиянский пролетарий и сыскать-то на этой грешной земле трудно. Иначе, чем объяснить отсутствие массовых протестов, когда людям месяцами не платили зарплаты? Закрывались предприятия, выбрасывались на улицу люди, в домах отключали свет и отопление, а в шахтах гибли и продолжают десятками и сотнями гибнуть углекопы. Но россиянский рабочий класс и его голубенькие профсоюзы молчат. Нет, «буржуазии» в Эрэфии противостоит «буржуазия» же. Именно в этой, «внутриклассовой» среде мы находим наибольший объем всяческих антагонизмов и неудовольствий друг другом – вплоть до взаимного членовредительства и пускания черной буржуйской кровушки.

Но разговор сегодня пойдет не о разборках на почве неподеленной «денежной массы» и реквизированной у народа собственности. Значительно более интересно стратегическое размежевание, которое сейчас намечается (пока еще только намечается!) между «буржуазией» двух классов капиталоизмещения, - условно говоря, «миллиардерами» и «миллионерами».

Некоторое время – пока «удваивали ВВП» и «догоняли Португалию» - конфликт этот не носил ярко выраженный характер. Но вот в 2004 году ВВП удвоили, а через два года выяснилось: утроить его никоим образом нельзя - Кондолиза Райс не велит. Вашингтонское Политбюро грозит пальчиком. И подспудные вопросы стали все больше выходить на поверхность. В частности, «а зачем нам все это нужно: вертикаль, горизонталь и сам удвоенный ВВП?». Дело в том, что значительная часть участвовавшего в «удвоении» «класса миллионеров», этих «вторичных паразитов» Эрэфии («первичными», понятно, являются те, кто разговляется непосредственно от «трубы» и прочих сотворенных непосредственно Господом-Богом ресурсов) все эти долгие восемь лет ждала от Владимира Владимировича решения некоторых существенных для нее вопросов. А Владимир Владимирович «водит руками», целует в пузики маленьких мальчиков, рассуждает перед камерой об отсутствии в природе «чистых русских» и «чистых немцев» и никаких реальных вопросов «решать» не желает. А если и делает кому приятное, то исключительно Роме Абрамовичу и «партнерам» по НАТО. И вот до членов россиянского клуба «миллионеров» - чем дальше, тем больше – начинает доходить очевидное: с очередным «гарантом» они крупно просчитались.

Интрига ситуации в том, что «дорогие россияне» эпохи «ревущих девяностых» – те самые, коих выносил и вскормил ушедший в преисподнюю ЕБН, - породили систему без будущего. Будущего здесь нет не только скромной пенсионерке бабе Клаве, не только студентам, эмэнэсам и академикам – и вообще работникам, «живущим на зарплату», но даже и бедолагам-миллионерам. Причем им-то как раз «будущего нет» в первую голову! Вы скажете: эка хватанул – будущего у них нет! У этих-то зажравшихся сволочей нет будущего?

Дело, однако, вот в чем. Вдумайтесь: ну кто такая баба Клава? Или студентик какой-нибудь? Или хотя бы тот же академик? Это же все реликты прошлого! Им не положено ни о чем мечтать – ни по должности, ни по покупательной способности. И надеяться им не на что. Эрэфия – это страна «третьего мира». Вот и ждет их судьба пролетариев «третьего мира». Это в лучшем случае. А тех, для кого вышли все сроки, и вовсе ждет судьба нищих побирушек, ибо пенсионеров «третьему миру» и иметь-то не положено (в Эрэфии, между прочим, эту реликтовую социальную категорию в любой момент могут отменить росчерком пера). Прошло уже 16 лет с начала «реформ», так что к нынешней своей роли поденщиков капиталистической Эрэфии наши пролетарии и пенсионеры должны были вполне привыкнуть. А многих и вовсе угораздило в означенное время родиться или пройти период полового созревания. Поэтому адаптировались они к «безнадеге» с младых ногтей и смотрят на такую перспективу совершенно спокойно – точно так же, как какой-нибудь боливийский горняк или работник с индонезийской фабрики мягкой игрушки. Иной реальности в ощущениях им просто не было дано. И они ее, возможно, никогда не познают.

Иное дело – россиянские миллионеры. Это класс с претензией, в том числе и на «чин повыше того». «Сладкая жизнь» им ведома не понаслышке, есть внушительный избыток средств, азарт к мегапотреблению, жажда деятельности. А самое главное – вкус к «деловому росту», а у некоторых еще – и к политической карьере или мега-администрированию. И вот этим-то людям в разных выражениях говорят: все, стоп машина! Дальше поезд не идет, просьба освободить вагоны! В «настоящую элиту» вход вам закрыт, рылами не вышли. Извольте довольствоваться своими миллионами и благодарить Владимира Владимировича за сладкую жизнь. Да это же самый «обездоленный» класс россиянского общества! В относительном смысле, конечно. То есть, в смысле того, что аппетит хороший, средств достаточно, а потолок возможностей – низковат. Давит на темечко!

В общем, как говорится, три волоса на голове – это слишком мало, а три волоса в супе – это слишком много. Все в этой жизни относительно.

Кстати, нечто похожее наблюдалось и в советское время. Тогда, если помните, «самыми обездоленными» были детишки среднепоместных начальников Совмина и Госплана, да семьи работников МИДа и «Внешторга». Именно эти, имеющие доступ к «спецпайкам» и «спецраспределителям», «закрытым» пансионатам и домам отдыха, мотающиеся по «заграницам» и собирающие толстые пачки «чеков» позднесоветские «элитарии» и были самыми большими антисоветчиками. Ибо они-то как раз больше всех и страдали (или, по крайней мере, бедолагам так казалось) от советской системы. Им остро не хватало множества вещей, о которых «простые советские люди» и не задумывались – сначала импортной «музычки» и магнитофонов, позже – видеомагнитофонов и видеокамер и всегда - джинсов, пива (в особенности, «в банках» - «золотая молодежь» Страны Советов почему-то истово верила, что в банках продается какое-то особое пиво), «мерседесов», «западного кайфа», «сейшенов» и тусовок. За весь этот дефицит они затаили на советскую власть большую фигу в бездонном кармане. Нечто подобное наблюдаем мы и сегодня - история повторяется. Но повторяется она, как всегда, на новом диалектическом витке.

Это я к тому, что значительную часть нынешних миллионеров по их интеллектуально-волевым качествам, конечно, нельзя сравнить с высокопоставленными (и, при этом, все больше тайными) советскими чиновниками-диссидентами и их наследниками. Моральных уродов, разумеется, хватает и в этом сословии, но все-таки очень большой процент «миллионеров» прошел реальный отбор, а не родился с золотой ложкой во рту. Не сравнить их в этом плане и с «миллиардерами». Ведь в «миллионерах» в Эрэфии ходит гораздо больше людей без изначальных связей и капиталов, чем среди «отсасывателей» нефти и газа.

Класс «миллиардеров» в Эрэфии составляет относительно немногочисленная, «амебная» по своей толщине прослойка людишек, которые по жизни ничего не сделали – им просто не надо было делать. Их назначила «олигархами» номенклатура. Или же они стали таковыми, безбожно злоупотребляя своим служебным положением. Разница между составляющими сословие «миллиардеров» компонентами только в том, что одни, - вроде Черномырдина, Вяхирева, Шумейко, Христенко, Зурабова совмещали (или совмещают) свой «бизнес» (а точнее паразитирование) с отправлением политических и административных «функций», а других изначально поставили «предпринимателями» – взять того же Абрамовича, Дерипаску, Мамута или Ходорковского. С последних при Путине «взяли слово», что в «политику» и администрирование они лезть не будут, а удовлетворятся ролью «кошельков» при той части россиянской элиты, которой ни к чему «светиться». Ходорковский нарушил это слово и оказался в Краснокаменске.

Россиянские миллиардеры делались, что называется, росчерком пера. Реально «на раздаче» в то время стояли Кох и Вавилов, а подчищал за ними Хапсироков. Главными «по кухне» в разное время являлись Коржаков, Шумейко, Черномырдин, Чубайс, Березовский, а в локально-столичном масштабе – еще и Лужков, и Гусинский. Все остальные были получателями. Каждому в миску – да по ушату щей с кусками разделанного советского мамонта.

А вот в «миллионерах» ходит народ весьма разношерстный. Конечно, и тут полно всяких ворюг, разного рода «начальников» и «младших партнеров» при «большом брате», но все же велика прослойка и тех, кто «возвысился» в значительной степени ценою собственных усилий и организаторских способностей. Но «возвыситься» им можно только до определенного предела, ибо на самом верху по-прежнему орудует клика недоброй памяти гаранта №1.

Есть различие и в сферах приложения талантов. Повторюсь еще раз: Эрэфия – это развивающаяся страна. Такой ее сделали «реформаторы». В силу примитивности туземной экономики, отрасли, в которых «реально делаются миллиарды», можно подсчитать на пальцах одной руки. В общем и целом, миллиардные состояния – это сфера финансовой, сырьевой и экспортно-импортной мафии. Источников таких кормлений немного, и они все – наперечет. Понятно, что сословие миллиардеров крайне замкнуто. «Чужих» сюда не пускают. Причем не только из жадности, но и соображений личной безопасности. Если вы становитесь миллиардером, то вы получаете в свои руки значительный потенциал для проталкивания определенных административных, политических и правовых вопросов. Поэтому любой миллиардер из «чужих» автоматически воспринимается теплой компанией ельцинских последышей как угроза. Ведь практически все члены клуба россиянских миллиардеров повязаны круговой порукой и многочисленными преступлениями, о степени тяжести которых мы можем только догадываться. Поэтому допускать в свою среду кого-то со стороны им явно не с руки.

Обрабатывающая промышленность, высокие технологии, наука, информатика, образование, медицина – все это финансово-сырьевую мафию не интересует в принципе или, в лучшем случае, интересует очень мало. Ну зачем заниматься каким-то общественно-полезным трудом, рисковать, вкладывать деньги, если можно просто сидеть верхом на «трубе» или «контролировать финансовые потоки»? К тому же, даже если и обнаружится в этих отраслях и областях деятельности какой-нибудь рыночный резон с «реальным откатом», гипотетические прибыли будут много меньше тех, что получаются в сфере финансово-сырьевого и экспортно-импортного паразитирования. Не следует забывать, что «производство» той же нефти или газа в Эрэфии не является и не грозит стать в полном смысле капиталистическим производством. Некогда, еще в 90-х, Лужков, помнится, выступил с лозунгом (довольно дурацким, надо заметить): «Работать по-капиталистически, распределять – по-социалистически!». Так вот, господа сырьевые паразиты поступают строго наоборот – «работают по-социалистически, а распределяют по-капиталистически». Иными словами, основные, как выражаются россиянские «пацаны», «вкладочки» в сырьевые предприятия и проекты, с которых они стригут купоны, были сделаны в советское время – усилиями государства и всего народа. Так что своих кровных им вкладывать не пришлось. Они лишь присвоили то, что было сделано до них другими и просто «сели на трубу». С какой же стати теперь выводить деньги из «бизнеса», в котором затраты изначально равны нулю, а прибыль составляет сотни миллионов в год «на брата», и закапывать их в каких-то «левых» производствах и технологиях?

Короче, тот ущербный антропологический тип, который сформировала россиянская экономика сырьевого паразитирования, патологически не способен ни на какое реальное дело. Это «ловкая и сообразительная обезьяна на трубе», обученная работе с краником и калькулятором. Все остальное воспринимается ею как лохотрон.

Более того, россиянская финансово-сырьевая «обезьяна» еще и агрессивно враждебна по отношению ко всякому производительному делу. Во-первых, потому, что клуб миллиардеров-паразитов не заинтересован ни в увеличении числа влиятельных «чужаков», ни в появлении альтернативных кланов. А во-вторых, по той причине, что большую часть нефтегазовых паразитов и лоббирующих их интересы высокопоставленных бюрократов уже давно держит на крючке т.н. «мировое правительство». Не забудьте, что при всей своей звериной «сметке» и брутальности, россиянская обезьяна есть все-таки обезьяна. Лобные доли головного мозга у нее, видимо, непоправимо редуцированы. При этом правое полушарие, отвечающее за инстинкты и подсознательное, развито значительно сильнее, чем ответственное за рациональное мышление левое. Это такие Homo abilis с развитым хватательным рефлексом, «умелые» до того, чтобы «стянуть» какой-нибудь перерабатывающий комбинат, украсть отрасль, «перевести на себя» денежные потоки или «заказать» дюжину-другую конкурентов. Но трудности у них начинают возникать уже на стадии размышлений на тему, в какое-такое место вложить награбленное. Не у всех, конечно, но очень у многих.

Как иначе объяснить то, что некогда целая группа высокопоставленных реликтовых гоминоидов в костюмах от Canali и Brioni вложила свои нетрудовые сбережения в карманы «чужого дяди»? Какими долями головного мозга мыслили? Об этом история умалчивает. Мodus operandi этой политической расы показывает, что ее сознание слеплено из мешанины рефлексов, компиляций и «понятий», выработанных в коридорах ВПШ и на советских «интеллигентских кухнях». Они разместили свои «сбережения» на Западе потому, что там «демократия», «цивилизованный мир» и «неприкосновенность вкладов» (так их учили на «кухнях» всякие новодворские, а в последние годы, видимо, и ВПШ, и АОН). С другой стороны, они свято полагали, что отношение к ним западных элит будет определяться «классовой солидарностью» (ну как же, ведь они теперь тоже капиталисты!). Россиянские миллиардеры полагали, что Запад будет обращаться с ними по их же «понятиям», а то, что «Рим предателям не платит» - это для них было слишком сложно.

Нынешние россиянские миллиардеры думали, что, овладев собственностью, которой они распоряжались в советское время, назначив олигархов из местечковых комсомольских вожаков, кое-как слепив грандиозную систему ритуальной имитации «общечеловеческих ценностей» в виде «парламента», «партий», «выборов», присосавшись к «трубе», переведя капиталы на Запад и в удобной позе расположились под «цивилизованным миром», они обеспечили себе вечную индульгенцию и пропуск в «алмазный миллион». Если бы финансово-сырьевая мафия умела мыслить рационально, то она, несомненно, проанализировала бы опыт своих предшественников из «третьего мира» – иранского шахин-шаха, филиппинского диктатора Маркоса и панамского диктатора Норьеги, мексиканского президента Салинаса и заирского президента Мобуту, а также президентов Бхутто, Аристида, Милошевича, Саддама и прочих бедолаг, коим несть числа. Запад в целом, и, в первую голову, Америка активно поощряют «коррупционные процессы», идущие в среде своих ставленников в «третьем мире», а потом берет их за жирные жабры и начинает, при малейшем отклонении от «линии партии», «дергать за леску» и «шить дела». Так случилось и с россиянскими гоминоидами. В один прекрасный момент «чужой дядя» (конкретно, Дядя Сэм) крепко взял их за одно место. И больше уже не отпустит. «Пошиты» кое-какие дела. Заморожены кое-чьи счета (вспомним Бородина, Адамова и др.). А на тех, у кого они пока не заморожены, может дыхнуть холодом в самое ближайшее время. Гарвардских подельников Чубайса уже предали в США суду. Можно не сомневаться, что пошитое дело на самого Чубайса просто ждет своего часа. Значительная часть россиянского миллиардерского сословия находится на грани того, чтобы стать «невыездными» – в «цивилизованные страны», по крайней мере. А там, глядишь, и в Эрэфии власть сменится, и кто знает, нужны ли они будут гаранту №3.

Именно поэтому Дядя Сэм диктует своим «одомашненным приматам» самые разнообразные скабрезные условия – и те берут под козырек блинообразных гондурасских фураг. Закройте базы на Кубе и во Вьетнаме. Замочите в тихоокеанском «туалете» ОК «Мир». «Отреформируйте», наконец, науку – так, чтобы о ней лет двадцать-тридцать ничего слышно не было. Обустройте на территории своей Федерации полтора десятка миллионов китайцев – так, чтобы к 2010 году их количество составило 8% населения РФ. И много чего еще. Общий знаменатель этих условий – максимально полный «слив» остатков имперского потенциала России и решение накопившихся между Западом и Китаем проблем за счет РФ.

В классе миллионеров нет такого космополитизма, такой зависимости от Запада и такой «завернутости» на мировую элиту по вполне очевидным «объективным» причинам. Этот класс мало зависит от Запада или не зависит от него вообще. Свои капиталы он наращивает преимущество внутри РФ за счет внутреннего рынка. Никакие даровые природные ресурсы в существенных количествах он на Запад не гонит. К операциям с бюджетными распилами и приватизационными «загогулинами» в шальное ельцинское время он допущен не был. Ни в каких более-менее заметных коррупционных схемах по причине своей внутренней специализации, малого объема доступных финансовых средств и почти нулевого политического веса он не участвовал. Дядя Сэм ловит крупную рыбу крупноячеистой сетью – в таких снастях подобная мелюзга не застревает.

Конечно, термины «миллиардеры» и «миллионеры» условны. Речь идет о паразитарном классе ельцинской и пост-ельцинской клептократии, вынужденно или по личному выбору ориентирующемся на Запад, и «относительно» производительном классе предпринимателей, работающих в стиле «а-ля self-made и ориентирующихся, в общем и целом, на Россию. Класс «паразитариев», помимо «миллиардеров» включает в себя целое гало паразитов поменьше, представленных «мелко-» и «среднепоместной» бюрократией и политической номенклатурой, группирующейся ныне вокруг партии «Единая Россия», а в классе «миллионеров», возможно, в потенции и нарождение «миллиардеров». Но остаются специализация и экономические ниши, которые и определяют стратегические интересы этих групп. А интересы эти противоположны.

Самый главный конфликт современной РФ – это конфликт между паразитарным и производительным капиталом, между «глобалистами», ориентирующимися на «встраивание» России в мировую экономику в качестве отсталого сырьевого придатка (они называют это состояние «энергетической державой») и «локалистами» (язык не поворачивается назвать их «почвенниками»), завязанными в основном на внутренний рынок, отлученными от сырьевых ресурсов и заинтересованными потому в развитии, диверсификации и технологизации внутренней экономики. Более того, класс (если так можно выразиться) «продуктивистов» объективно заинтересован еще и в развивающемся и стабильно растущем внутреннем рынке. Иными словами, он заинтересован в повышении покупательной способности людей и увеличении населения.

Интересы оседлавшей «трубу» чиновно-сырьевой мафии противоположны. Их деньги приходят с Запада, и они видят в нативном населении, большая часть которого не участвует в приумножении их капиталов, а значительный процент состоит из пожилых людей и учащейся молодежи, самых настоящих «иждивенцев». Не будь в РФ такой прорвы «лишних ртов» и унаследованной от СССР сложной самодостаточной экономики, сырьевая мафия могла бы реквизировать в свою пользу куда больший объем выручки и прибавочного продукта. Представьте себе Эрэфию с теми же вышками и газопроводами, но только с населением 20-30 миллионов человек. Это же мечта сырьевика! А так учи их, лечи, выплачивай пенсии, пособия и компенсации, трать деньги на «социальные программы» и «национальные проекты». Сырьевая мафия объективно заинтересована в сокращении населения и узкой специализации экономики, в которой бы все, так или иначе, было зациклено на «трубу» и безопасность той системы, которая обеспечивает монопольное право этой мафии на контроль «краника» и «финансовых потоков». В идеале, население должно ужаться до некого «рентабельного размера», который бы «вписывался» в экспортно-сырьевую специализацию Эрэфии и таким образом оправдывал бы в глазах нынешних верховных «менеджеров» свое существование. Программа «дорогих россиян», которую я условно именую «россиянским проектом», пока выполняется – население сокращается, архаизируется, «дебилизируется». Связь между «реформой» Ельцина-Путина и этими процессами принципиально не признается и замалчивается. Такой «третьемирный», сжимающийся в своих размерах рынок явно не в интересах «локалистов».

И вот получается: класс, по формально-марксистским представлениям вроде один – буржуазия (правда, с разделением на крупную и среднюю), а антропологический материал разный, и интересы тоже очень разные.

Тут напрашивается аналогия с противостоянием двух революционных политических кланов России начала 20 века – «ленинской» и «сталинской» гвардиями. Ленинская гвардия сделала революцию и всерьез вознамерилась «почить на лаврах», живя в Кремле и разъезжая в пульмановских вагонах. Прошло какое-то время, и люди этой генерации утратили способность к осмысленному ответу на вопрос «зачем жить?» Зачем была сделана революция – чтобы произвести новый класс «красных дворян»? Была совершена понятийная подмена – вполне в духе общества «массового потребления», хотя революционеры и изображали из себя брутальных «могильщиков старого мира». Вопрос «зачем жить?» был заменен вопросом «как жить?» И на этот вопрос был дан ответ – не вслух, конечно, но всей практикой совокупного пост-революционного бытия «ленинской гвардии». Те искренне полагали, что «победителям» по статусу положено жить удобно, комфортно, сыто и с пошлой роскошью. Товарищ Троцкий разъезжал по стране непременно в царских вагонах и едал непременно из царской посуды.

В промежуток между 1921 и 1933 годами, собираясь на свои «исторические» съезды и пленумы, «победители» сотрясали стены громом аплодисментов и лозунгов. Мы сделали революцию! Мы победили!

Говорят, что победителей не судят. Но это правило не распространяется на революционеров. Оно бьется другим правилом: всякая революция пожирает своих детей. Пришел 1934 год и сталинские «молодые кадры» в лице Постышева, Варейкиса, Кирова и ряда других товарищей объяснили «победителям» на 17 съезде ВКП(б), что последние сделали все «не то и не так». Победителей судили: «красные» судили «красных», «большевики» судили «большевиков», «верные ленинцы» судили «верных ленинцев». И «победители» кончили там же, где и множество их предшественников – на дыбе. А потом на дыбу поволокли и вторую генерацию «победителей». Словом, был запущен конвейер. И работал он до тех пор, пока, путем отбора и выбраковки, не были обнаружены кадры, которые были в состоянии – на уровне своего понимания истории – дать ответ на вопрос «зачем жить?». Это поколение «клялось» теми же «богами», что и ранняя «ленинская гвардия», обмазывало жертвенной кровью те же алтари и губы и тех же идолов. Но, наряду с этим, оно имело и созидательную программу, на которую «ленинцы» троцкистского призыва оказались не способны. Такой программой стал «большой модернизационный проект», которые определил развитие и России, и всего мира на десятилетия вперед.

Нынешняя ситуация очень похожа. Ельцинско-гайдаровская революция породила класс необольшевиков-неотроцкистов, захвативших в свои руки командные и наиболее прибыльные отрасли экономики и смешавших со своим революционным дерьмом все остальное. Это не случайно – ведь к власти пришли внуки и правнуки тем самых троцкистов, которым не удалось допраздновать победу в 1930-х. У внучков знакомый стиль: вопрос «для чего жить?» они вновь подменяют вопросом «как жить?», причем с куда большим размахом. Для чего были совершены «перестройка», «демократическая революция», «реформа» - чтобы расчленить страну и опустить ее в «третий мир»? Нет ответов на эти вопросы. Все у класса «победителей» превратилось в свою противоположность – «перестройка» в «катастройку», демократическая революция – в олигархическую диктатуру, реформа, понимаемая в своем классическом значении, как синоним улучшения и модернизации, - в умирание, архаизацию и деградацию. На волне этой же революции «поднялась» и генерация «продуктивистов», хотя большинство из них непосредственно в ней и не участвовало. Да, класс россиянских «миллионеров» («локалисты», «продуктивисты» - называйте их, как вам удобнее) возник в то же подлое время и он унаследовал многие антропологические черты «старшего брата». Так что «плохая наследственность» сказывается. Многие из них тоже считают себя обязанными радикальным переменам 90-х. И собственность, которой они обладают, в большинстве случаев отнюдь не «выращена с нуля». И далеко не все производством занимаются – многие наращивают капитал на спекуляции и прямой коррупции. «Миллионеры» молятся тем же пошлым «богам торжищ», что и «комиссары трубы», говорят на том же шизофреническом языке, обмазывают губы тем же идолам. Но у них, как у класса, есть потенциал для роста, в том числе и морального. Ибо объективно положение «миллионеров» в «экосистеме» РФ принципиально отлично от того, что занимает клика «миллиардеров». Большинство представителей этого класса накрепко «пристегнуто» своими якорями к экономике страны. Деваться этому классу некуда – только «тонуть» вместе с зареформированной Эрэфией. А двигаться вперед он может, лишь «перешагнув через труп» класса «паразитариев».

Смена элит неизбежна, причем неизбежна она не только в смысле замены паразитов на «продуктивистов», глобалистов на «локалистов», но и в более широком смысле смены поколений и технологий. Приближается очередная технологическая революция, сравнимая по своей эпохальности с возникновением фабричного капиталистического производства в Англии, «эпохой стали» в Америке и Германии, и периодом космоса, авиации и ракетостроения в СССР и США – время радикальной смены технологических и, видимо, экономических укладов. Совершенно очевидно, что эта революция похоронит большую часть старых «элит», сделавших свой капитал на эксплуатации недр. Грядет время, когда материалы с заданными свойствами можно будет получать в лаборатории при помощи нанотехнологий.

Неравномерность развития капитализма проявляет себя не только в международном масштабе, но и внутри отдельно взятой экономики. Причем не только Эрэфии – это универсальная тенденция. Стальных и железнодорожных «королей», подобных Вандербильтам, в Америке сменили подобные Фордам гении конвейера и сложных машин, работающих на массовый рынок. На смену «фордам» пришли «боинги» и «макдугласы», а их сменили «майкрософты» и «гуглы». Несомненно, что технологическая революция в области нанотехнологий и генной инженерии также породит новые элиты.

Что касается сырьевых элит Эрэфии, то у них нет будущего, хотя ими и накоплены громадные средства. Они не годятся в подметки даже своим коллегам – сырьевым элитам Америки, ибо последние, по крайней мере, сами выстроили свою нефтяную промышленность, вырастив ее с уровня «ground zero» в Пенсильвании, Техасе и Оклахоме. А россиянские обезьяны ни созидать, ни хотя бы вкладывать свои капиталы в нечто производительное так и не научились. Они даже новые месторождения сами разработать не в состоянии – так и едут на старом советском ресурсе. «Переписать» свои капиталы на новые технологии большей части нынешних паразитов не позволит их паразитарная тупость. «Нефтегазовая обезьяна» неизбежно сгинет как антропологический тип. Сгинет и созданный ей уклад.

Вопрос в том, осознает ли класс новой и продуктивной (или хотя бы условно-продуктивной) буржуазии свои классовые интересы, сформирует ли он свою аутентичную идеологию и выстроит ли он альтернативные ныне существующим политические структуры? Если бы подобный сценарий реализовался, в стране, возможно, возникла бы реальная политическая альтернатива как ублюдочному «россиянскому проекту», так и якобы противостоящей ему (а на деле являющейся его частью) «оранжевой» фронде. Если честно, я не обладаю той полнотой веры в «продуктивистов», которую провозглашают некоторые деятели нашей оппозиции. Однако я готов признать, что обретение этими первыми независимого «политического лица» могло бы внести элемент приятной неожиданности в пока безвариантное сползание обрубка исторической России к своему геополитическому и цивилизационному банкротству.

Взято с http://www.apn.ru

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

Кто остановит Путина? ("Fox News", США)
Майк Бейкер (Mike Baker), 30 мая 2007
Сюжет: Путин - молод и силен

На прошлой неделе уроки в школе, где учится моя дочь, были отменены на целый день из-за угрозы взрыва. Угроза взрыва. В средней школе для учеников пятых-восьмых классов.
Я подъехал к входу, дочь побежала к дверям и увидела внутри учительницу, которая открыла дверь, объявила: 'Школа закрыта... ммм. . . из-за угрозы взрыва' и закрыла дверь.
Те, кто регулярно читает People's Weekly Brief, наверно заметили, что сегодня у меня есть три 'любимчика' среди диктаторов-шантажистов - президент Венесуэлы Чавес, президент Ирана Ахмадинежад, и президент России Путин.
Но если честно, по сравнению с Путиным - его искушенностью, хитростью и традиционным 'советским стилем' - Чавес и Ахмадинежад выглядят заурядными хулиганами.
И хотя Путин не заставляет нас прятаться под школьными партами, его последовательное пренебрежение свободой печати, равнодушие к законности, запугивание иностранных инвесторов, и попытки усилить влияние на соседние страны вызывают серьезное беспокойство. Я абсолютно уверен, что даже самые наивные люди больше не видят в нем сторонника демократических перемен. Но что дает ему возможность 'поигрывать мускулами'?
Подобно своим единомышленникам из Венесуэлы и Ирана, Путин буквально купается в нефтедолларах. Просто он искуснее, чем двое других, использует свои сырьевые преимущества для продвижения национальных интересов.
Спросите любого иностранного инвестора в российском энергетическом секторе, нравится ли ему путинский националистический 'самозахват' нефтегазовых месторождений. Публично Shell, BP, Exxon и компании меньшего пошиба делают хорошую мину при плохой игре, говоря о сотрудничестве с путинской администрацией, хотя и продолжают терять контроль над крупными активами, на которые они в законном порядке получили лицензию и выплатили за нее деньги. В неофициальной же обстановке их представители признают, что у них просто нет другого выхода, кроме как уступать все новым требованиям Путина, строящего мощную энергетическую монополию под брэндом 'Газпрома'.
Что же касается мировой арены, то Евросоюз уже понимает (а Азия скоро поймет): недовольство Путина может стоить его гражданам качества жизни - от доступности газа до элементарного тепла в домах. Должно быть российскому президенту непросто 'рулить' государством одной рукой - ведь вторая у него постоянно лежит на нефтегазовом кране.
С одной стороны, мы столько лет проявляли крайнюю близорукость при планировании собственного энергоснабжения, что у нас просто нет других вариантов:. В отношениях с нефтедобывающими странами приходится действовать по принципу 'не уступишь - не поладишь'. С другой стороны - кто так уж сильно расстроится из-за того, что нефтяных гигантов подвергают шантажу? Это напоминает ситуацию со школьным хулиганом, выбирающим объектом для издевательств парня, с которым никто не дружит. Беда в том, что эти компании, сталкиваясь с путинской тактикой, будут уступать все больше и больше, лишь бы сохранить хоть что-то из своих инвестиций, и в результате пострадает экономическая и энергетическая безопасность всех и каждого.
Я все же остаюсь оптимистом: кажется, мы, наконец, всерьез взялись за сокращение зависимости от импортной нефти. Но действуем ли мы достаточно быстро, и в правильном ли направлении идем - вопрос открытый.
Что ж, моя дочь закончит школу через несколько лет, и я уверен, что ей не придется, как в старые времена, участвовать в тренировках на случай ядерного нападения. Меня заботит не это, а новые угрозы, с которыми мы столкнулись, в том числе зависимость от нефтегазовых поставок из стран вроде России.
И если мы не разберемся с этой проблемой, боюсь, что парты, под которыми школьники прятались во времена 'холодной войны', придется пустить на дрова.

Майк Бейкер более 15 лет прослужил в ЦРУ, специализируясь на тайных операциях по борьбе с террористами, мятежниками и наркоторговлей в разных странах мира. После ухода с государственной службы он был одним из создателей и руководителей нескольких частных фирм, связанных с промышленной разведкой, безопасностью и консалтинговыми услугами по минимизации рисков. Последней из них стала аналитическая и консалтинговая компания Prescience LLC. Он часто выступает в СМИ в качестве эксперта по данным вопросам. Кроме того, Бейкер - один из партнеров в кино- и телепродюсерской фирме Classified Trash. Он также работает консультантом в индустрии развлечений, в том числе при создании популярного сериала BBC 'Шпионы' ("Spooks") и высокобюджетных кинокартин. Бейкер также участвовал в написании сценария для художественного фильма BBC, съемки которого начнутся в июле 2007
ИноСМИ.ру
Эти зажравшиеся твари беспокоятся о своем уровне жизни.
Весело

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

blaze, так и надо! Не можем оружием держать их в узде - значит, надо управлять ими с помощью вентиля... Тут ВВП грамотно все делает.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Не совсем так. Смогут ли они сделать новую индустриализацию и технологическое перевооружение? Если да, то почет им и хвала. Нефтегазовая политика лишь инструмент поддержания суверенитета, ну и конечно средство обмена на технологии и доступ к рынкам.
Собственно, от Горбачева ожидалось примерно тоже с поправкой на то ситуация тогда была гораздо лучше. Наука и технологии были на переднем крае индустрия хоть и сильно отставала, но не была еще развалена. Внутренний рынок полностью контролировался...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Ну почти так... Пока вентиль их держит, надо остальные рычаги воздействия развивать... Только есть немалые сомнения, что что-то смогут: маловато как-то достижений в науке и технологии, а все, что есть, те быстренько скупаются Западом. Порой вместе с мозгами. Платить людям надо нормально, чтобы не продавали свой опыт, а у нас по старинке пытаются званиями да грамотами стимулировать. А ими семью не накормишь и крышу над головой не окупишь...

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

Путин сорвал энергетический саммит в Кракове ("Gazeta.pl", Польша)
Бизнес важнее болтовни каких-то там полячишек-лакеев Буша
12 мая 2007
Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эти комментарии обнаружила и перевела наша читательница ursa, за что мы ей крайне признательны
__________________________________________________
Комментарии с польского форума к статье 'Путин сорвал энергетический саммит в Кракове'

- И снова гномы пИсают Качиньским в молоко.
- Правда такова, что снова наш получил по клюву.
- Эта четверка слабаков должна ввести мораторий на транзит газа и нефти с востока на запад. Достаточно нескольких месяцев, и Путин лопнет от излишков энергии. Способны ли политики Украины, Польши, Грузии и Азербайджана на такой поступок при поддержке ЕС и США? Тогда Путину останется только экспорт нефти и газа вместе с ураном в дружественный Иран.
- Да что ты, Путин лопнет от излишков энергии? Ой, ой, размечтался, русофоб, да? А фигу тебе. У Путина есть Китай, который купит у России любое количество нефти и газа. К тому же Европа все время покупает (и дальше будет покупать) нефть и газ у России, а на ваши русофобские разговорчики Европа плюет. Бизнес важнее болтовни каких-то там полячишек-лакеев Буша, страдающих болезненными комплексами по отношению к русским. Видать, антироссийская и проамериканская политика не слишком выгодна, интересно, когда вы это поймете, да и способны ли вы вообще понять, 'негры Европы'.
- А ты чего там, в Казахстане, делаешь? Шпионишь?
- Само собой. Типичная польская фобия - искать шпионов. Проверь, может, какой-то шпион спрятался под кроватью у твоей жены Улыбочка

- Эта четверка для России - пустяк. Если бы Обожаемый Вождь, Свет Народов Славянских вместо того, чтобы изображать политику 'не на коленях', договорился с ЕС, то, будучи представителем ЕС, имел бы другую весовую категорию, а не вес пера из гузки. Наша инициативы ценная, но Россия с Германией положат 'трубу' под Балтикой, тем дело и кончится. Да еще окажется, что от трубы выгода всем, кроме нас, и выйдем мы дураками (впрочем, согласно нашей традиции).
- Это слабой четверке остается лишь предложить российскому партнеру постоянный рост цен на транзит, в процентном отношении превышающий рост цен на топливо. Если не согласится, с грустью закручиваем вентили транзита. Это можно сделать при поддержке ЕС и США. Я с удовольствием увидел бы Путина, раздувшегося от излишков энергии. Может, утешится, продавая нефть и газ вместе с ураном в Иран. Опытный КГБ-шник и прилежный ученик НКВД-шной школы, он прекрасный манипулятор и провокатор, вот только забыл, что народы, освобожденные от советского господства и алкогольного помрачения, делаются настолько сознательными, что могут отличить правду от фальши. Я верю, что вместе мы не позволим сломать нас, понимая, что нелегко сотрудничать с таким сильным и непредсказуемым партнером, ведущим грубую игру без правил.
Даже когда он думает, что он всегда прав и всегда будет диктовать условия. Я думаю, что наконец-то ЕС и США прозреют и поймут, что этого сумасшедшего дикаря надо держать на расстоянии.
России не будет места в свободной мировой торговле, пока она не откажется от своей империалистической политики.
- И чего, дураки, радуетесь? Смешная новость? Вот как Путин Польше газ перекроет, так будешь жечь свои подштанники посреди квартиры, чтобы согреться зимой.
- Вот и видно, на каком уровне Польша может напакостить москалям. Может, было бы лучше, если бы мы занялись развитием экономического сотрудничества, вместо того, чтобы их провоцировать. Путин взял да и выставил дураками польских политиков с их великодержавными претензиями, показал им, где их место.
- Ты прав, мы этой битвы не проиграем. Кацап еще увидит, как мало он значит в мире, и что каждый может советского мишку пнуть по . . ., даже малюсенькая Эстония или Грузия.
Весело

- А ну как медведь пукнет. . . ядерно. . .
- Если пукнет ядерно, то исчезнет навсегда.
- Грузия да Эстония, может, и показали язык медведю, но заплатят за это разрывом контактов с Россией и наложением эмбарго. Кацап, вопреки твоим наивным мечтам, кое-что в мире значит, входит в G-8. Интересно, с чего это геройские утки так пищат о поддержке ЕС насчет ограничения нашего экспорта в Россию (хотя, кажется, не на коленях). ЕС, с нашей поддержкой или без, с Россией договорится, потому что газ в районе Северного моря кончается, и через 10 лет у европейцев начнет задница мерзнуть.
- Голландия была богатейшей страной, когда в Польше все еще сидели на деревьях. В 2005 г. Голландия была впереди всех по инвестициям в США, а Польше это не грозит в ближайшие 300 лет. Отвали от Голландии.
- Придурок, никогда этой трубе не бывать. Не понимаешь??? Этот проект уже провалился, потому что трассу опротестовали несколько стран, и нет возможности, чтобы со всеми договориться.То, что Путин уехал на неделю из России, показывает, как он боится потерять еще несколько районов своего влияния.
- Ладно. Польша играет с ЕС+Америка. Американцы посылают полякам оружие и оборудование, ЕС снабжает польско-европейских солдатиков оборудованием и оружием. А умирать в окопах будет пушечное мясо?
В результате совместной борьбы с ЕС и Америкой Польша, может быть, отвоюет Львов и Вильнюс, старые польские города, чем заслужит вечную любовь своих новых старых граждан, которые потом радостно объединятся в SS Galizien или SS Nachtigall и огнеметами сравняют с землей свою новую столицу Варшаву. Как только им подвернется случай, как только европейцы перестанут твердить им - noch nicht jetz.
- С утра нажрался?
- Я предпочитаю залезать в ж. . . такой настоящей сверхдержаве, как Америка, а не ползать на брюхе перед советской псевдодержавой на глиняных ногах.
- Вот гордый поляк говорит: уж залезать в ж. . . - так самому сильному! А когда Америка падет после финансового кризиса, который уже на пороге, то земляк наверняка станет говорить, что предпочитает залезать в ж. . . русским, чем каким-то там америкосам, которые своих долгов заплатить не могут. Тьфу. Докатился польский народ, стыд и срам.
- '. . .когда Америка падет после финансового кризиса. . .' Ты где, умник, такой бред вычитал? Возьми да посмотри данные об американской экономике за последние 40-50 лет, а потом предсказывай 'падение' величайшей экономики мира Улыбочка

))
- Польша много чего может - в чем СССР убеждается на каждом шагу. Их бешеные атаки вызваны как раз нашей сильной позицией. Не суй пипиську меж дверями, прищемят Улыбочка

))
- Ну-ну, только ругаться умеешь, польский неудачник? Понятно, это единственное, что вам теперь осталось - гавкать. А вот делать бизнес с Россией вам ума не хватает, вы же не немцы. Не удивительно, что столько вас в последнее время прибежало к нам - Великобританию вы теперь гораздо больше любите, чем собственную страну, которую ненавидите и своими фобиями, а также нежеланием сотрудничать с соседями доведете до разрухи. Я слышал поговорку - народ всегда имеет такого президента, какого заслуживает. Правильно. В случае Польши можно бы добавить - и премьера тоже Улыбочка

. Полная Польша Качиньских, кошмар!
- А что с утиной мелкотой? Охотничий сезон еще не начался?
- '. . .там борются ЕС+CША. . .' И что? Борются, борются, и раз за разом проигрывают вчистую, а Россия снова смеется. К тому же, Польша - это не ЕС, у тебя мания величия. ЕС-то как раз поддерживает политику России в энергетической сфере. Так что начхать на тебя москалям Улыбочка

- Краковянин - некий Вассерман - должен был продемонстрировать свой авторский метод транспортировки газа с помощью соединенных пластиковых труб от пылесоса. Я надеюсь, что вражеские (коварные) действия Путина не сорвут наших планов, и пан Вассерман все-таки получит возможность представить свое рационализаторское предложение. Пана Вассермана за его талант изобретателя уже ласково прозвали 'патриотом номер газ'!
- 'Уголь - наше стратегическое сырье' - ишь, хозяин нашелся! То, что Советы подарили голодранцам Силезию в качестве контрибуции, еще не значит, что силезский уголь стал польским.
-Польского тут только ваши памятники - Мицкевич, Монюшко, Пилсудский. Можете их забрать и подземно газифицировать, пока еще не принят закон о деполонизации и удалении этого уродства с Europeische Strassen.
- Хотели дать нам Рурский угольный бассейн да мы не взяли. Две дренажных трубы тебе в пасть, а то слюной удавишься, дебил.
- Проблема в том, что в последнее время я все чаще слышу среди немцев разговоры о возвращении исконно немецких территорий, то есть Нижней Силезии. Это что, случайное совпадение?
Это все мечты. Ясное дело, из-за этой ср. . . нефти и войны, и конфликты. Но чтобы заменить ее чем-то, равным по энергетической производительности, хотя бы на термоядерный синтез, нужно иметь чертовски хорошо развитую науку. Только не говори мне, что у польский ученых полно денег и они добились каких-то серьезных результатов в этой области. Правительство предпочитает покупать подержанные F-16, а не науку развивать.
- Еще удивитесь, кацапы, как мы вас затопчем. . . по-нашему, хе-хе-хе. . . проиграете этот бой, вот увидите.
- Северный газопровод тоже сдохнет. . . если уже не сдох.
- Они об этом знают, и поэтому так визжат.
- Да что ты говоришь? Видно, очередное поражение ничему вас, русофобов, не научило. Ну, что ж, придется еще раз наподдать, может ума прибавится.
- Маленький закомплексованный путинок. Ха-ха-ха!
- '. . .Они в газеты мясо заворачивают'. В польские газеты, цыпленочек, в польские Улыбочка

. Предпочитают польские газеты - это прекрасная упаковка. Ты ведь счастлив, правда? Гордость тебя распирает?
- Дело не в Качиньских, а в вассальной политике Польши, которая служит Америке цепным псом. Никто такие государства не уважает, и никто за такие государства умирать не станет.
- Закрой свою подлую москальскую пасть.
- 'Настоящий' поляк?
- Лучше, чем ты, перекрашенный, русско-немецкий.
- И где же ты видел таких странных перекрашенных парней? В геевском клубе?
- Один и тот же е. . . зоофил под разными никами. . .
- 'Закрой свою подлую москальскую пасть'. О, смотрите, супер-пупер демократ требует цензуры! Может, и я должен закрыть свою подлую индусскую пасть? А вот и нет!
- А мне не кажется, что Польша - чей-то пес. Я понимаю, ты считаешь, что Польша должна тихонько сидеть у себя дома и носа не высовывать. Уж тогда-то нас будут уважать.
- Ага, а сейчас вас очень уважают, когда плюете на свои интересы и лаете, защищая американскую выгоду.
- Ага. Замерзнем зимой назло москалям и немцам.

Пока все. Это - половина комментариев. Если интересно, я продолжу переводить.
Автор перевода читательница ИноСМИ.Ru – ursa
Особенно круто-Голландия была богатейшей страной, когда в Польше все еще сидели на деревьях. Весело