|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 23 
C нами с 14.01.2011
Репутация: 0.1  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 35   
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
Selekt, это не потребление, а TDP.
Skydancer, какой нужен - тот и бери.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
splav, TDP - это тепечное тепловыделение, а как известно по закону сохранения энергии, энергия не может возникнуть из ничего и не может в никуда исчезнуть, она может только переходить из одной формы в другую! Здесь как раз такой случай, что процессор потребил то и выделил! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
Selekt, TDP это не типичное тепловыделение, а требование к системе охлаждения. Есть стандартные величины. После 90 идет 125. Но это не значит, что все 125 выделяют 125. Это лишь означает, что они в пике могут выделять больше 90, но меньше 125.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
splav, Возможно я просто неправильно выразился TDP это максимально возможное выделяемое процессором тепло! Это есть пакет для разработчиков материнок, чтобы они смогли обеспечить процессор достаточным питанием!
А про выделение в пике я с тобой согласен, но добавлю что нет процессоров с эдентичным энергопотребление, оно зависит от токов утечки, напряжения кристала и т.д.
А 6000+ потребляет около 110-115 ватт в загрузке точно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 13.01.2008
Репутация: 1.8
|
|
|
Решал я всё таки поапгрейдить свой комп и перейти на Phenom x4 так вот: в рекламе говорится что процессор обладает 4 ядрами и его частота сосавляет 2.3ГГЦ, отсюда вопрос это каждое ядро имеет 2,3ГГЦ или сумма всех, что то я не понимаю немножко. Об`ясните plz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 
C нами с 10.01.2007
Репутация: 121
|
|
|
kinoman, этор частота каждого.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 21.02.2005
Репутация: 132.4
|
|
kinoman, у каждого ядра такая частота. Я бы не стал апгрейдится на него:
1) медленный
2) горячий
3) не разгоняется
4) да еще и с ошибкой!
если уж апгрейтится, то на Core.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191
|
|
Suber, Ну допустим он не горячий, а довольна таки прохладный!
А ошибка это да, серьёзная проблема, влияющая на производительность!
|
_____________________________
Там, где кончается терпение, начинается выносливость.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 21.02.2005
Репутация: 132.4
|
|
Selekt, ну допустим, по сравнению с Core он горячее. 
ну ловить просто так ребут хоть раз в месяц - очень приятно.
Хотя согласен, по сравнению с тем, как он сливает в играх, все эти мелочи - фигня (сливает опять же по сравнению с Core).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.10.2006
Репутация: 79
|
|
Suber, ты как я понял за интел?)) ну ты вспомни пару лет назад) надеюсь АМД скоро востоновит своё лидерство.
| Moderation by DStar17 @ 20 Фев 2008, 19:17: |
| Предупреждение за офтопик. |
|
_____________________________
Водка "Буратино" - почувствуйте себя дровами!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 05.06.2005
Репутация: 129.6
|
|
|
Suber, а Вы подумали что у человека уже есть какой нибудь 3600+ и он хочет поменять njkmrj процессор? А Вы предлагаете ему поменять и материнку в следствии чего еще и систему заного устонавливать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
Phenom далеко впереди, где обрабатываются большие объемы данных и довольно далеко позади в чистой логике с большим количеством ветвлений. Если все 4 ядра не грузить на 100% или очень интенсивный обмен с памятью, Phenom 9XXX брать нет смысла, а эту ревизию(B1) и вообще нет смысла. Либо Phenom 9X50, либо 8XXX, а они еще не вышли...
P.S. на бенчмарке крэштеста intel гордится, что его новый Xeon 5472 3GHz сравнялся c Opteron 2350 2GHz
Еще Phenom шустрее Core на SSE делении и на столько же медленнее на остальных SSE (тестировался на SSE2 ICC -O3)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 21.02.2005
Репутация: 132.4
|
|
AandA, если бы у меня был Х2 3600+ или лучше, я бы не менял его на Феном 2.3ггц.
Лучше, на мой взгляд, проапгрейтить видео или дождаться пока у Феномов частота поднимется (придет новая ревизия / упадет цена).
Тратить на него 7 000р как-то не очень.
splav, ну это вы про серверные задачи.
а в большинстве пользовательских тестов все, конечно, грустно:http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23056
особенно захватывающе смотрится противостояние Q6600 (2.4 ггц) и Фенома, разогнанного до 3 ггц, в играх.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32
C нами с 10.01.2007
Репутация: 121
|
|
|
Я думаю что среди 4x ядерников Q6600 себя проявит лучше чем Phenom. Пока он сырой, брать его не смысла.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 13.01.2008
Репутация: 1.8
|
|
|
Вот обидно то... Будем ждать, что АМД очень понизит цены на 4х, тогда и можно взять, а щас к сожалению увы
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 »
|
|
