нужен ли в России дресс-код? |
конечно нужен! |
|
26% |
[ 83 ] |
нет! ни в коем случае! |
|
73% |
[ 225 ] |
|
Всего проголосовало : 308 |
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 14.09.2010 Репутация: 8.8
|
|
w_i_m писал(а): |
а девушкам паранжу
|
ну не паранжу, а платок
Ну а если серьезно, то, естественно, никакого дресс-кода в ближайшие десятилетия точно не будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 13.04.2010 Репутация: 167
|
|
The_Reaper, это у меня там сарказм.
w_i_m, Ежедневные показы модных передач по зомбоящику и нужных кинофильмов, легко в течении 10 лет приведут к массовой небритости и паранджам на славянских женщинах. Была бы цель. Никому даже приказывать и указывать ниче не надо будет. Все будут уверенны, что сами дошли до этого, что это удобно и красиво. Сейчас же носят штаны "пятеро наложили, я один ношу", причем не только девушки. Ну и еще масса примеров, которые у человека, далекого от телевизора и модных приговоров, вызывают культурный шок.
В данном случае (инициатива РПЦ о дресс-коде) подобной цели нет. Никого не волнует как и в чем ходят россияне. Цели тут совершенно другие.
И попробуйте скажите этим модникам, что им навязали эту моду. В ответ услышите, что им никто не указ, что им так удобно и комфортно.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Ezhik писал(а): |
MajorQ, мне кажется Вы не совсем корректны.
Девушки, которые слишком вызывающе одеваются, провоцируют у нормальных половозрелых мужчин реакцию "она так оделась потому что ей нужен самец", не говоря уже о потенциальных насильниках.
|
Вы правда не понимаете, что в насилии виновата не одежда девушки, а перетекание разума из головы в головку у мужика? Эдак можно докатиться до оправдания гопника, "отжавшего айфончег у фраерочка" по принципу "а фигли он тут выделывается дорогой мобилкой на районе, где обитаются нищие пацанчики?" Это не реакция нормального половозрелого мужчины, это реакция самца, обезумевшего от спермотоксикоза! А нормальный мужчина останется цивилизованным человеком и не будет прибегать к насилию на основании своих субъективных домыслов...
Ezhik писал(а): |
Произведения искусства, в этом плане сейчас нахрен никому не нужны ибо порнографии полно как на телевидении, так и в этих ваших интернетах, причем в самых извращенных формах.
Однако одно дело видеть обнаженное тело в интернете, в музее или по телеку, другое дело, когда оно перед тобой на улице шагает прям "на блюдечке". Я думаю Вы сами понимаете разницу.
|
Нет, не понимаю разницу. И там, и там я вижу голое или почти голое тело, возможно даже вызывающее некоторые сексуально-направленные мысли.
Ezhik писал(а): |
Отдельный пример - девушки в учебных заведениях на экзаменах.
"Ой у меня сегодня экзамен, принимает молодой преподаватель, надо одеть юбочку покороче, вырез побольше, накраситься, надушиться..." итд.
А потом то же самое повторяется при приеме на работу, в самой работе и так далее.
В цивилизованных странах это дурной тон.
|
И что? Если преподаватель или работодатель настолько некомпетентен, что не может добросовестно выполнять свои должностные обязанности, то какая разница, что ему помешало - излишне сексуальный вид девушки или шум за окном? Опять попытка оправдать неспособность похотливого самца адекватно принимать решения. А девушка умело эксплуатирует эту слабость. Честь ей и хвала, она мудрее этого самца, она его обвела вокруг пальца одним внешним видом...
Более того, а что делать с общественными пляжами? Там что - сексуальная биржа что-ли? Выбирай любую, они все так оделись, чтобы самцов цеплять? Или быть может пора раздельные пляжи организовывать, чтобы у унтерменшей с членом в штанах не зародилось мыслей о сексе? А если мне приперло с женой на пляж идти, что теперь? Заказывать отдельный пляж, чтобы никто не видел ее в купальнике и я чужую жену в купальнике не узрел? Абсурд же! Давайте все рядиться в бесформенные балахоны, скрывающие все и вся, давайте прятать любые признаки различия полов! А то мало ли, кому изящная женская ручка какие мысли навеет...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 24.05.2006 Репутация: 97.2
|
|
запрет нужно на РПЦ вводить
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 11.10.2010 Репутация: 2.5
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 24.05.2006 Репутация: 97.2
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 11.04.2007 Репутация: 110.6
|
|
В РПЦ обострение. Весна, видать, ранняя будет.. ))
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Persey писал(а): |
Ну и еще масса примеров, которые у человека, далекого от телевизора и модных приговоров, вызывают культурный шок.
|
Только культурный ли это шок или просто неспособность смириться с иной точкой зрения и иным понятием о красоте? Соблазн считать свой вкус эталонным очень велик, но обычно ничем, кроме самомнения, не обусловлен... (никаких персональных намеков)
Persey писал(а): |
И попробуйте скажите этим модникам, что им навязали эту моду. В ответ услышите, что им никто не указ, что им так удобно и комфортно.
|
И модники будут правы! Они же никому не навязывают свой стиль. Так почему кто-то должен им диктовать свои правила? С какого тогда перепою РПЦ или иная организация вдруг будет играть роль истины в конечной инстанции? Мне тоже не нравятся штаны "семеро насрали, я ношу," но это не повод запрещать их носить. Я их не одену, а другие пусть решают сами и согласно своим вкусам. Не нравится мне видеть человека в таких штанах - я отвернусь, а не стану в них кидать булыжником или пытаться пролоббировать свои вкусы на законодательный уровень...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: 236.4
|
|
они просто фонтанирует идеями, есть и разумные.
РПЦ откликнулась на призыв "Единой России" "закопать Ленина"
Пребывание в мавзолее на Красной площади тела покойного лидера большевиков Владимира Ульянова (Ленина) противоречит отечественной культурной традиции. Как сообщают "Ведомости", об этом заявил глава синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. По его словам, тело Ленина, выставленное на всеобщее обозрение, фактически "превратилось в туристический объект".
Представитель РПЦ призвал при обсуждении вопроса возможного переноса тела Ленина с Красной площади учесть тот факт, что лидер большевиков приказывал убивать невинных по принципу социального происхождения. "Нельзя проигнорировать тот факт, что по указанию Ульянова совершались очевидно преступные и безнравственные действия, в том числе убийства многих невинных людей по принципу их социального происхождения. Это можно считать доказанным историческим фактом", – сказал Чаплин. При этом он оговорился, что нужно учитывать мнения разных слоев общества, разных поколений и не нужно делать ничего, что породило бы в обществе "реальное разделение".
Ранее в четверг призыв "закопать Ленина" был размещен на официальном портале партии "Единая Россия". "Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10 процентов от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело – главное дух", – цитировал сайт слова депутата Госдумы Владимира Мединского.
"Ленин является предельно спорной политической фигурой, и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны – крайняя нелепость, – уверен Мединский. – Многих оскорбляют рок-концерты на Васильевском спуске, но мы даже не задумываемся о том, что в этом двойное кощунство – концерты проходят на территории кладбища. Это уже какой-то сатанизм. И ходим мы по кладбищу… С этим извращением необходимо заканчивать".
В свою очередь лидер КПРФ Геннадий Зюганов уже назвал заявление Мединского "откровенной провокацией".
версия для печати
20.01.2011 15:23
http://grani.ru/Politics/Russia/m.185520.html
красного фараона давно пора закопать, но лучше сжечь, чтоб наверняка.
а заявление депутата от едра очень странное, этож святотатство, праотца основателя партии закопать, да за такое и партбилет на стол положить можно
|
_____________________________ "Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 08.05.2009 Репутация: 58.7
|
|
MajorQ писал(а): |
Persey писал(а): |
Ну и еще масса примеров, которые у человека, далекого от телевизора и модных приговоров, вызывают культурный шок.
|
Только культурный ли это шок или просто неспособность смириться с иной точкой зрения и иным понятием о красоте? Соблазн считать свой вкус эталонным очень велик, но обычно ничем, кроме самомнения, не обусловлен... (никаких персональных намеков)
|
так и есть.
мне постоянно намекают или говорят прямо, что я выгляжу "неправильно"
но никому не удалось действительно меня в этом убедить
на вкус и цвет все фломастеры разные
доходило кстати до абсурда
сейчас не присматривался, но одно время среди продавцов кавказцев на рынках была популярна чёрная одежда, часто встречались кожаные жилетки
я одевался во всё чёрное, чем вызывал лютый батхёрт у моих родственников, проживающих в сельской местности и совершавших покупки исключительно у этих самых кавказцев. в их понимании чёрная одежда и кожаная жилетка ассоциировалась именно с этой категорией граждан
а не так давно другой был случай
гопники в последнее время более менее свыклись с существованием неформалов и реже стали предьявлять претензии относительно внешнего вида... а тут в магазин пошёл за пивом, они с чего то вдруг докопались.. вышел то я на пять минут и обратно, и одет случайно оказался как "правильный пацан", спортивки, футболка, бейсболка (почти кЭпка ), но сочетание такой одежды с обильным пирсингом и длинными волосами вызвало у них когнитивный диссонанс наверно.. смотрели с недоумением, явно не понимая кто перед ними и как ко мне относиться
|
_____________________________ Я хочу быть. Всего лишь..
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
В Европах есть мнение, что ладан - канцероген. Похоже, правы - рак мозга налицо
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
MajorQ, в ваших словах есть доля истины, действительно мужиков в такой ситуации ничего не оправдывает, и с этим я не буду спорить.
Но согласитесь, светить айфонов в районе, где полно гопников, просто-напросто глупо. Но гопник от этой глупости не становится невиновным.
Цитата: |
Нет, не понимаю разницу. И там, и там я вижу голое или почти голое тело, возможно даже вызывающее некоторые сексуально-направленные мысли.
|
Если у индивида сексуально-направленные мысли вызвала статуя, он со статуей совокупляться врядли будет. Ему придется искать объект где-то еще, что уменьшит вероятность совершения преступления.
А если этот объект возможного совокупления бодренько шагает перед ним, демонстрируя свои прелести, факторов, отделяющих его от совершения преступления куда меньше. Вот о чем я. Почему надо разжевывать?
И еще раз повторю, ничто этого индивида не оправдывает в любом случае.
Но, блин, ну не будете же вы подходить к группе агрессивно настроенных лиц со словами "привет придурки".
Цитата: |
И что? Если преподаватель или работодатель настолько некомпетентен, что не может добросовестно выполнять свои должностные обязанности
|
А теперь подумайте, они ли в этой ситуации проиграют? Проиграем мы с Вами, упустив вкусное место работы, рейтинг в институте и так далее. Представьте, что Вашу дочь не возьмут в институт потому что ее подруга одела юбочку покороче. Или все должны быть такими "мудрыми"?
Повторюсь, в цивилизованных странах "продавать свое тело на работе" - дурной тон.
А теперь вернемся к нашим баранам, и вообще к тому, ради чего я вступил в этот разговор. Несколько постов назад я утверждал:
Цитата: |
А я больше чем уверен, что идея воспринимается в штыки на 75% из-за того, что предложила ее именно РПЦ Улыбочка
У довольно внушительной части населения при виде сочетания из этих трех букв случаются истерики Улыбочка Причем настолько, что отключается мозг, и в независимости от того, хорошая идея или плохая, все равно в штыки
|
Ну и откликнувшиеся:
Цитата: |
запрет нужно на РПЦ вводить
|
Цитата: |
А тем временем у РПЦ новая идея! (ссылка на что-то не относящееся к топику)
|
Цитата: |
В РПЦ обострение. Весна, видать, ранняя будет.. ))
|
Все понимают, что никакого дресс-кода не введут (ну либо произойдет чудо и люди сами поймут что нужно прилично одеваться), однако сделать выпад в сторону РПЦ как будто долг каждого Забавляет
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 102 C нами с 07.03.2010 Репутация: 57.4
|
|
"Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. А если нет цели, то....." ( Кин-дза-дза )
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008 Репутация: 385.1
|
|
А меня больше всего опрос прикалывает. Оказывается, не так уж случайна идея... И это здесь, в интернете, на ресурсе с определенным "перекосом" всё-таки в сторону свободы самовыражения. А что "в миру"-то? Большинство за "форму"? Как-то даже страшновато становится.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 17.02.2010 Репутация: 87.4
|
|
А какое большинство? Те, кому за 45-50 миниюбки не носят. Одеваются строго и их стиль можно и так назвать неким дрес-кодом. Пенсионеры однозначно за, психология такая. практически все не упустят случая поворчать увидев девушку в мини. Остается молодежь, которая эти мини носит. По ней эти "Заботники о морали" и бьют. Это незя, то незя. Не хочет наша РПЦ, чтобы росло поколение, свободное, не скованное какими то рамками, превращающими ее в серую массу, как было в СССР и ранее. Давят со всех сторон. Один предлагает стипендии отменить, другие срок призыва продляют, третьи в униформу всех одеть хотят. Им просто не нужно, чтобы нация была свободной, такой нацией трудно управлять. И страшно то, что давят будущее страны - подрастающее поколение.
бороться за моральный облик нужно, но делать это нужно воспитывая с детства эти качества, и не одно поколение сменится, пока это удастся. А у нас все просто. Запретить и все.
|
|
|
|
|
|
|
|
|