|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 » |
|
|
|
|
Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: 0.1
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.08.2011 Репутация: 44.3
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.11.2007 Репутация: 53.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 15.08.2006 Репутация: 245.5
|
|
DeeperSence, Если бы вы написали для чего будет использоваться комп, то было бы хорошо. SSD отличный. В принципе для игр очень хороший конфиг. Если планируете больше двух хардов, то лучше взять 120 мм вентилятор для охлаждения хардов. Просто в описании корпуса не указано, есть ли доп вентиляторы, у меня их было аж 6 штук, половину правда выключил.
|
_____________________________ Чтобы не ошибаться, надо учиться. Но ведь каждый учится на своих ошибках.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.08.2011 Репутация: 44.3
|
|
Сборка как мультимедийный центр, и да) - под игры тоже.
Будет стоять 1 хард + Ссд обязательно, думал по поводу доп. кулеров в корпус, но решил что двух на самом корпусе будет достаточно на выдув.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.11.2007 Репутация: 53.1
|
|
DeeperSence, Почему БП на 800ватт?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.08.2011 Репутация: 44.3
|
|
Потому что через пару лет есть задумки поставить вторую 770, знаю, что мать без SLI, но это уже мать от 5-6к+, не хватает подготовить и эту нишу для слая, так что пока только БП.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Кстати, что скажете на счет охлаждения на проц? Проц гнаться будет, но без фанатизма, многие хвалили именно это охлаждение. Справиться?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.11.2007 Репутация: 53.1
|
|
DeeperSence писал(а): |
Кстати, что скажете на счет охлаждения на проц? Проц гнаться будет, но без фанатизма, многие хвалили именно это охлаждение. Справиться?
|
Были мысли по поводу него цена/отдача, но взял проц без К и необходимость отпала.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.08.2011 Репутация: 44.3
|
|
Не очень понял мысли вашей, цена /отдача и целесобразность K?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.11.2007 Репутация: 53.1
|
|
DeeperSence писал(а): |
Не очень понял мысли вашей, цена /отдача и целесобразность K?
|
То есть под процессор с разблокированным множителем он явно подойдет, для остальных хватит и дешевого кулера. Кстати, можно попробовать на него один из корпусных вентиляторов повесить, если в комплекте будут "лишние", шуметь под нагрузкой не будет и вероятно справится с задачей под разгоном.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005 Репутация: 171.6
|
|
DeeperSence писал(а): |
Потому что через пару лет есть задумки поставить вторую 770, знаю, что мать без SLI, но это уже мать от 5-6к+, не хватает подготовить и эту нишу для слая, так что пока только БП.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Кстати, что скажете на счет охлаждения на проц? Проц гнаться будет, но без фанатизма, многие хвалили именно это охлаждение. Справиться?
|
БП берите честные 550-600Вт. через пару лет проще продать 770 и купить другую видюху. все эти дву-видюшные системы не нужны. только для графодрочеров.
комп.комплектующие слишком быстро стареют и брать что-то на вырост через 2года не имеет смысла. на электричество больше денег сольёте чем что-то там выгодаете
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.08.2011 Репутация: 44.3
|
|
Спасибо, может попробую, но не думаю, что оно нужно будет, не собираюсь разгонять до экстрима, скорее для использования потенциала проца)
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Bambino, если так, предложите мне хороший и надежный бп на 700Вт скажем, и вместе посмотрим сколько я переплачиваю.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.11.2007 Репутация: 53.1
|
|
Bambino писал(а): |
DeeperSence писал(а): |
Потому что через пару лет есть задумки поставить вторую 770, знаю, что мать без SLI, но это уже мать от 5-6к+, не хватает подготовить и эту нишу для слая, так что пока только БП.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Кстати, что скажете на счет охлаждения на проц? Проц гнаться будет, но без фанатизма, многие хвалили именно это охлаждение. Справиться?
|
БП берите честные 550-600Вт. через пару лет проще продать 770 и купить другую видюху. все эти дву-видюшные системы не нужны. только для графодрочеров.
комп.комплектующие слишком быстро стареют и брать что-то на вырост через 2года не имеет смысла. на электричество больше денег сольёте чем что-то там выгодаете
|
Может я и не прав, но из собственных наблюдений сделал вывод что 800вт по сравнению с 600вт с одним и тем же железом, гораздо реже включает охлаждение на высоких оборотах и шумит следовательно.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.08.2011 Репутация: 44.3
|
|
Еще момент, у выбранного мною корпуса установка БП снизу корпуса, я с таким не сталкивался, есть ли проблемы в установке? С моей конфигурацией проблем не будет? Мать я принципиально выбрал ATX (если про пространство и размер).
И вообще в чем различие, снизу- сверху? есть разница?
Добавлено спустя 3 минуты:
Tromp, Я думаю, дело конкретного БП. И все же я бы посмотрел то о чем вы говорите, если знаете подскажите хороший и надежный БП с честными 650 (а лучше все же ) 700 Вт
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 11.08.2007 Репутация: 82.9
|
|
Tromp писал(а): |
molot писал(а): |
-gg- писал(а): |
у меня камень i7 haswell так, что не надо.
|
У Вас поди куллерок то на камне V6 или V10 каконить стоит вот и холодный.
|
Любопытно, достаточно теплый в простое и не греется, вообще, в играх. Там половинная загрузка то есть наверняка. -gg-, может 39?
|
нет 29. куллер cnps11x performa zalman. а мать вообще 27 градусов.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.11.2007 Репутация: 53.1
|
|
DeeperSence писал(а): |
Tromp, Я думаю, дело конкретного БП. И все же я бы посмотрел то о чем вы говорите, если знаете подскажите хороший и надежный БП с честными 650 (а лучше все же ) 700 Вт
|
Не подскажу, ничего нового давно не пробовал. Из имеющегося могу Hiper назвать, но их сейчас только ленивый не ругает По мощности: 600-650вт, если sli точно планируете, берите 800+, как хотели.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 »
|
|