unsorted ~ Генеральный план развития города Жуковского

изучаем, обсуждаем, делимся впечатлениями

z_sv · C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

Возраст: 47 C нами с 29.04.2005 Репутация: **147.2**

Где можно посмотреть карту ген. плана
№7 Карта (схема) границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и воздействия их последствий (в томе "Основные факторы риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и воздействия их последствий"

а также ознакомиться с Томом "Основные факторы риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и воздействия их последствий"

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

Warlock, а администрации экспозиция развернута (публичные слушания, кстати, для кого-то уже в этот понедельник будут). Для СМИ пока распространяли только обязательные к опубликованию (плюс на оф.сайте еще 3 штуки недавно выложили... завтра сюда их добавлю). Если интересует именно №7 в электронном виде, постараюсь в понедельник её найти.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Olster писал(а):

Если интересует именно №7 в электронном виде, постараюсь в понедельник её найти.

А смысл?
Каков смысл в сей акции, затеянной Администрацией?

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

ЭСЭР писал(а):

Каков смысл в сей акции, затеянной Администрацией?

Двадцать два раза выслушать, то что думают граждане и не обязательно по генплану.
Если, конечно, граждане, воспользуются этой предоставленной Бобовниковым А.П. возможностью для граждан высказаться самим и послушать себе подобных, не на митингах, а в большом зале администрации.

Дело за гражданами.

Что касается схемы 7, то она выложена, но имеет другое название:
"Схема функционально-пространственного макрозонирования...."
К ранее выложенным 6 добавлено ещё 4 схемы, но не все увеличиваются.

В схеме 7 удивлият, что дворы между Ломоносова и Маяковского разделены на зоны общегородского центра и зону жилой застройки (возможно разделение проходит и по улице Маяковского, уж очень жирная линия: в полдвора).
Т.е. пол двора центр и пол двора - жилая застройка.

Если отвлечся от словоблудия, есть все основания полагать, что квартал Чаплыгина - Пушкина- Маяковского - Фрунзе (без домов первой линии по улице Фрунзе) приговорены под застройку бывшего детского сада и, видимо, развития этой застройки до стадиона Метеор.
Ребята из ЦАГИ с подачи на публичных слушаниях Тюрина Виктора Михайловича продали детский садик под застройку жилья для молодых сотрудников, именно этим мотивировалась замена использования земельного участка. Мой вопрос в Совдеп, за чей счёт предполагается обеспечивать молодых специалистов жильём в новом здании так и остался без ответа
Или у нас так возросло благосостояние молодых специалистов в ЦАГИ или к молодым предполагается причислить всех граждан по молодости и широте души?!

И таких вопросов, что бы это значило более чем достаточно, что бы признать гениальный план, представленный нам на обсуждение, верхушкой айзберга, в отношении которой нам предлагается выговориться...

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Обсуждение гениального плана началось в тёплой и дружественной обстановке, но при выключенном отоплении. При этом комиссия по проведению слушаний, снявшая верхнюю одежду, рискует окончательно обледенеть...

Коротко о порядке работы слушаний.
Пропускают всех, но регистрируют только тех, кто проживает и имеет в собственности помещение в домах данного участка.
Выступать позволяется пока всем, но без включения в протокол, если выступающий не зарегистрирован.

Минут сорок выступала представитель разработчика гениального плана (Васина Ольга Васильевна), доклад включал много красивых и "наукообразных" слов, из которых всё же можно изъять некоторое содержание по существу. Так, что один раз можно прийти послушать.

Затем выступил Ловицкий Лаврентий Лаврентиивич.
При всём уважении к Ловицкому Л.Л., его оппонирование проекта гениального плана выглядело очень неубедительно.

Далее выступили две женщины обеспокоенные садовыми участками.

Далее выступила дама, которая сразу после слушаний вошла в здание Администрации (вход в актовый зал был открыт с Туполевского ш.). Эта дама через слово благодарила разработчиков и тут же критиковала разработчиков из-за трудностей проживания в г/о Жуковский женщины с детьми.

Был ещё вопрос о развязке на въезде в Жуковский и о судьбе Хрущёвок.

Всего в зале присутствовало 33 человека, из которых человек 10 по долгу службы.

Вот собственно и всё об обсуждении Гениального плана жителями улиц Макаревского, Келдыша, Баженова и Федотова.

Возраст: 41 C нами с 02.03.2009 Репутация: **74.8**

Мое личное мнение по данному вопросу: я собираюсь идти на слушания,и, конечно,задать кое-какие вопросы. В частности, я так понимаю, что старый центр сносится и "планируется" застройка многоэтажками; Хатулев и его мега проект; часть федеральной трассы - подъезд к ЛИИ; и еще пара вопросов..... вот в принципе и все....

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Подъезд к лии не федеральная трасса, а региональная.

Возраст: 41 C нами с 02.03.2009 Репутация: **74.8**

честно говоря мне до звезды какая она:федерал.,регион.,городская

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

mulik, Это принципиально... т.к. написано было что федеральные объекты не обсуждаются.

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

mulik, собственно, "старый город" не сносится, нормальные дома в центре тоже. Рекомендованы к сносу или коренной реконструкции до сих пор оставшиеся в городе трущобы (например, двухэтажные бараки) и 5-этажная застройка типовых серий 60-80-х годов прошлого века (панельные хрущевки). В центре дома не выше 7ми этажей (на новых территориях тоже). Высотное жилье, согласно генплану, продолжат стоить только в районе микрорайонов 5 и 5а. Хатулевский проект, к моему личному сожалению, пока остается.

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

Olster писал(а):

В центре дома не выше 7ми этажей

А как же тогда

Olster писал(а):

Хатулевский проект, к моему личному сожалению, пока остается.

Поясните, плиз

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

scat515, понятия не имею. Знаю пояснительную записку главного архитектора проекта (там про пять-семь этажей), знаю, что офисный центр на месте «Звездного» на планах есть... А как это увязывается — уже не ко мне вопрос.

Возраст: 41 C нами с 02.03.2009 Репутация: **74.8**

писал(а):

mulik, Это принципиально... т.к. написано было что федеральные объекты не обсуждаются.

в таком случае есть что обсуждать)))

Olster писал(а):

mulik, собственно, "старый город" не сносится, нормальные дома в центре тоже. Рекомендованы к сносу или коренной реконструкции до сих пор оставшиеся в городе трущобы (например, двухэтажные бараки) и 5-этажная застройка типовых серий 60-80-х годов прошлого века (панельные хрущевки). В центре дома не выше 7ми этажей (на новых территориях тоже).

Но у меня-то дом 4 этажный)) и, судя по плану, должен будет перерасти в 7-этажный))) хотя и могу ошибиться. не посмотрите ли Чкалова,29? Я просто не очень хорошо понимаю, что из него сделать хотят, т.е. какой пирожок)))
И как при этом они будут вести переговоры с собственниками?? расселять, давать новые площади в том же доме?? у нас по зак-ву 18 м. на человека теперь)))

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

И еще, для публики, с администрации: если вы думаете, что "центр" не придет на слушания - вы ошибаетесь, народ уже готов идти, как он пришел к Хатулеву, и у него мест не хватило....

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

mulik, пока говорить о чем-либо конкретном вообще рано. В генплане не указывается конкретный объект, который будет возведен там-то и там-то. Там концепция излагается. Возьмем идеальную ситуацию: есть деньги, есть застройщик, есть желание строить. Хрущевки в 4-5 этажей в зависимости от состояния каждого конкретного дома в теории могут: капитально ремонтироваться (программа минимум), реконструироваться (как с надстройкой, так и без нее) или сноситься под новую застройку (5-7 этажей). Собственников должны будут расселять. Конечный вариант (в другое место города или через некоторое время в тот же дом) тут тоже зависит от массы факторов (обеспеченность жильем. позиция собственника. позиция застройщика и пр.). Сейчас же даже порядка реализации генплана нет, он будет через 3 месяца после утверждения самого генплана.

Лучше действительно придите и задайте эти вопросы. Ответят вам примерно то же, но это будет уже живой специалист, который сможет сделать это грамотнее и подробнее.

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

mvdv-maks писал(а):

И таких вопросов, что бы это значило более чем достаточно, что бы признать гениальный план, представленный нам на обсуждение, верхушкой айзберга, в отношении которой нам предлагается выговориться...

Добавлю от себя.
Жителей пытаются сделать соучастниками аферы, под названием Генеральный план.
Ничего не решающие "обсуждения" только добавляют очки самоизбранным вершителям судьбы города и развязывают им руки.

Как-то на одном из форумов сказали, что "очень сложно вести мессионерскую деятельность среди людоедов".
Так вот я не чувствую себя миссионером и надеюсь, активисты найдут и предложат другие пути организованного выражения мнения по ГП, чем предложенный администрацией селедочный способ общения пузырьками.