Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Частные объявления: Компьютеры, комплектующие, электроника
 
Unsorted   ~  Hardware  ~  Какой процессор выбрать? Core i3 или Core i5, Ryzen 3 или Ryzen 5 и др.
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51  »
unsorted
Сообщение  04 Фев 2005, 0:07  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 20.09.2004
Репутация: 228.3

Процессоры выбираем, покупаем...

Ссылки:
Сильно греется процессор.
Выбор системы охлаждения.
Как разогнать процессор?
Процессоры AMD.
Процессоры Intel.
Нужен ли мощной видеокарте быстрый процессор?

Внешние ссылки:
FAQ по Meltdown и Spectre для чайников: обновитесь и молитесь!
Поддержка процессоров для плат ASUS


Последний раз редактировалось: unsorted (12 Июл 2009, 19:41), всего редактировалось 7 раз(а)
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
DStar17
Сообщение  20 Авг 2007, 20:18  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9

Antirel писал(а):
Собрался купить системник в магазине. Изхожу из 30000. Посоветуйте, конфигурацию. И ещё, если не затруднит, аргументируйте выбор процессора (AMD или Core 2 Duo). Видео лучше nVidia, предположительно 8800. Заранее благодарен.

Аргументация выбора между Intel и AMD проста: собираетесь заниматься разгоном - берёте Core 2 Duo, не собираетесь - ваш выбор Athlon 64 X2. Это объясняется тем, что в номинале процессоры AMD быстрее, чем Intel (при равной стоимости) или дешевле их (при равной производительности). Например, процессоры Athlon 64 X2 5600+ и Core 2 Duo E6600 примерно равны по производительности, но интеловский проц стоит на 1000 р. дороже. Кроме того, мат. платы под Intel стоят дороже, чем под AMD.
При таком бюджете рекомендую не экономить на корпусе и блоке питания и приобрести их раздельно.


Последний раз редактировалось: DStar17 (08 Янв 2009, 14:36), всего редактировалось 1 раз

_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Antirel
Сообщение  20 Авг 2007, 20:36  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 35 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 08.08.2006
Репутация: 95.1

DStar17, спасибо за доходчивое объяснение, а то гугл выдал мне море журналов для железоведов, в которых я мало секу, и толку от их компетентного мнения было мало. И если не затруднит, кто-нибудь, разрадитесь листом конфигурации с конкретными моделями комплектующих, чтоб я от него мог отталкиваться, т. к. даже такой вопрос, как, например, выбор мат. платы, ставит меня в тупик.

_____________________________
Кто из нас вспомнит, чувствуя холод приклада, музыку волн, музыку ветра?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
jhonny2
Сообщение  22 Авг 2007, 0:40  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 47 Пол: Мужской 
C нами с 30.04.2006
Репутация: 219

Antirel, бери лучше Core 2 Duo - быстрее, особенно в играх, прохладнее, это видно во всех тестах. особенно с разгоном.
При равной частоте Интел быстрее АМД.
Единственный аргумент НЕ в пользу Интел - Цена. Но не на много.

Вот здесь здесь результаты тестирования Athlon 64 X2 6400+ (3.2) против Core 2 Duo E6750 (2.66) и результат не в пользу АМД
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
jhonny2
Сообщение  26 Авг 2007, 21:28  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 47 Пол: Мужской 
C нами с 30.04.2006
Репутация: 219

Antirel писал(а):
Но тут уже скорее важен вопрос в выборе между Intel Core 2 Duo E6850 и AMD Athlon 64 X2 6000+. Так что выбрать? Каковы они в сравнении?

Вот здесь результаты тестирования Athlon 64 X2 6400+ (3.2) против Core 2 Duo E6750 (2.66) и результат не в пользу АМД
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Selekt
Сообщение  30 Авг 2007, 16:31  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191

У intel 65Вт это типично выделяемое, а у AMD это максимально выделяемое! У каждого производителя в рамках одной микроархитектуры тепловыделения разное и зависит от частоты процессора! То есть вы же не думаете что E6300 и E6750 по тепловыделения одинаковые!
Но в целом вы правы, что процессоры intel слабо нагреваются, но есть одно "но" - это низкий термальный пакет у серии E6... это критическая температура крышки тепло-распределителя 61 градус, а у серии E6..5.. эта температура составляет 72 градуса! Поэтому впритык кулера не стоит брать, хотя бы ради слуха, которому будет приятнее слышать тишину и благоприятной обстановки процессора и температуры силовых элементов около него!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
TOHA
Сообщение  06 Окт 2007, 19:43  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Мужской 
C нами с 28.12.2006
Репутация: 120.1

бери четырехядерник интел

_____________________________
Пилите, Шура, пилите. Они золотые.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
DStar17
Сообщение  07 Окт 2007, 18:03  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9

Selekt писал(а):
С чего вы взяли, что проца надолго хватит, только из-за того что у него 4 ядра и он не может состягаться даже с 6750 в играх, так я вам скажу по секрету, что мало какие игры поддерживают многопоточность!

Насчёт четырёх ядер - на оверах есть интересная статья: Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850. На момент тестирования (месяц назад) эти два процессора стоили примерно одинаково. Насчёт поддержки многопоточности - всё-таки HL2, F.E.A.R., и прочие однопоточные игры, минимум годичной давности уже нельзя считать самыми современными. Ну какая разница, 150 fps на одноядернике и 100 на двухядернике (при условии равной цены) ? Лучше обратить внимание на такие игры, как Quake 4 и BioShock, а Supreme Commander и Lost Planet: Extreme Condition вообще способны поддерживать четыре потока!
Засчёт наличия удвоенной ёмкости кэша (по сравнению с двухъядерником) четырёхъядерник нигде особо и не проигрывает (даже с учётом более низкой тактовой частоты), зато получает преимущество в хорошо распаралеливающихся приложениях (самые современные игры и рендеринг).

_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Selekt
Сообщение  07 Окт 2007, 18:17  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191

DStar17, Но всё же эта малая доля игр, которые поддерживают многопоточность! И то с учётом обозначенной игры, а именно LineageII 4-х ядерник бессмысленнен, ибо я сомневаюсь что человек сможет загрузить все эти ядра на полную! Да и учитываю тот факт, что видеокарту обеспечат обсчётами и два более быстрых ядра!
Но это моё мнение, а так каждый решает для себя!
А статья действительно интересная Cool Подмигивание
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Nemesis
Сообщение  07 Окт 2007, 20:21  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 32 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 10.01.2007
Репутация: 121

Кто лучше делает двухядерники Athlon или Pentium? Стоит ли брать AMD Athlon 64 X2 3800+ или лучше поставить пень одноядерный?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : JabberID : ICQ
Selekt
Сообщение  07 Окт 2007, 21:07  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191

Nemesis, Ну ты и вопрос задал! Скажем так, более производительные и вкусные двухъядерники делает Intel!
Вот одноядерный пень лучше не ставить, т.к. это архитектура NetBurst с вытекающими отсюда последствиями !
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Nemesis
Сообщение  07 Окт 2007, 21:16  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 32 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 10.01.2007
Репутация: 121

Selekt, ну просто двухяденники от AMD дешевле пеньков. Это меня собственно и напрягло. Сильно ли Athlon отстает от Pentium'ов? Стоит ли менять свой CeleronD (2533, Prescot) на написанный выде Athlon?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : JabberID : ICQ
Selekt
Сообщение  07 Окт 2007, 21:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191

Nemesis, Марка Pentium уже практически не существует, сейчас эра Core 2!
Nemesis писал(а):
Стоит ли менять свой CeleronD (2533, Prescot) на написанный выде Athlon?

Смотря для чего! А так конешно производительность сильно вырастет
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Nemesis
Сообщение  09 Окт 2007, 14:03  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 32 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 10.01.2007
Репутация: 121

Что лучше? Самы простой Core 2 Duo E4400 или Pentium 4 650? А может стоит взять Pentium D 935?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : JabberID : ICQ
Selekt
Сообщение  09 Окт 2007, 16:18  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 08.02.2005
Репутация: 191

Nemesis, Core2Duo E4400 из приведенных тобой будет пожалуй лучшим вариантом и кандидатом для приобретения!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Reflection
Сообщение  09 Окт 2007, 16:55  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 99 Пол: Мужской 
C нами с 09.06.2007
Репутация: 245

У меня Core2duo 6600 и P5B норм устраевает
Nemesis, тут как раз Core 2 Duo E4400 и P5B в сборке тестят. Может че полезного вычитаешь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51  »

Unsorted   ~  Hardware  ~  Какой процессор выбрать?

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты