unsorted ~ Какой процессор выбрать?

Core i3 или Core i5, Ryzen 3 или Ryzen 5 и др.

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Процессоры выбираем, покупаем...

Ссылки:
Сильно греется процессор.
Выбор системы охлаждения.
Как разогнать процессор?
Процессоры AMD.
Процессоры Intel.
Нужен ли мощной видеокарте быстрый процессор?

Внешние ссылки:
FAQ по Meltdown и Spectre для чайников: обновитесь и молитесь!
Поддержка процессоров для плат ASUS

C нами с 06.05.2006 Репутация: **189.7**

Задался на досуге вопросом, что лучше всё-таки взять для игр? Q9550 или i7-920 ? У Q9550 немного частота больше и кэш больше в полтора раза.. с другой строны всё таки i7 имеет более приятную архитектуру и всячиские новые технологии.. Допустим что мы не смотрим на цену материнки 1366 и DDR3, а просто сравниваем 2 процессора по приблизительно одинаковой цене относительно игр

Возраст: 40 C нами с 30.03.2006 Репутация: **118.1**

Avielka писал(а):

Задался на досуге вопросом, что лучше всё-таки взять для игр? Q9550 или i7-920 ? У Q9550 немного частота больше и кэш больше в полтора раза.. с другой строны всё таки i7 имеет более приятную архитектуру и всячиские новые технологии.. Допустим что мы не смотрим на цену материнки 1366 и DDR3, а просто сравниваем 2 процессора по приблизительно одинаковой цене относительно игр

Для игр лучше Core2Duo с высокой частотой, т.к. большинство игр не поддерживает более 2х процессоров.

C нами с 06.05.2006 Репутация: **189.7**

Ну не скажи.. Все последнии игры которые выходят используют вдоволь 4 ядра (например GTA IV) Производительность Е8400 и Q9550 в гта4 прилично различается
Да и в принцепи четырёх ядерник можно разогнать , до 3.2-3.5 свободно. Но я не думаю что в этом будет необходимость Смайлик

Возраст: 34 C нами с 19.06.2006 Репутация: **58.2**

От того что 4 ядра хуже никак в играх от этого не будет
А вот запас производительности хватит на много лет

Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: **100.4**

Avielka писал(а):

Ну не скажи.. Все последнии игры которые выходят используют вдоволь 4 ядра (например GTA IV) Производительность Е8400 и Q9550 в гта4 прилично различается
Да и в принцепи четырёх ядерник можно разогнать , до 3.2-3.5 свободно. Но я не думаю что в этом будет необходимость Смайлик

Не понятно только, почему Вы сравниваете именно эти два представителя? Между ними пропасть в 100$ по цене. Возьмите для сравнения процессоры примерно равные по цене, тогда и сравнивайте.

А так, и ежу понятно, что при примерно одинаковой тактовой частоте наличие вдвое большего количества ядер дает серьезное преимущество.

C нами с 06.05.2006 Репутация: **189.7**

Ну , вообщето разница у OEM версий не больше тысячи, а если брать Q9650 oem то он и вовсе дороже 920 (но, конечно в сумме с материнкой и оперативой i7 выйдет дороже)
Посмотрев обзоры в сравнении, оказалось, что i7 немножечко мощнее чем 9650 в играх только на самых жёстких хард модах, при условии мощной видеокарты на борту ( 4870x2 например ) Если видеокарта меньше уровня ~GTX280, то разницы в играх не будет заметно вообще

Возраст: 45 C нами с 03.03.2006 Репутация: **100.4**

Avielka, если брать в расчет только игровую производительность, то да. Тесты дают процессорную зависимость только при отсутствии больших упоров по видюхе. В этом смысле 2 ядра не загружаются так, чтобы давать потолок в сравнении с 4-мя.

Лично я год назад взял себе Q6600, один из младших в серии. 4 ядра потому что часто запускаю много разных приложений. А младший из-за его доступности по цене. В итоге пока еще не вижу смысла делать апгрейд. Правда, я практически не играю в сингл игры. А те онлайновые что запускаю, прекрасно идут и в такой конфигурации. Не думаю, что имея на борту уже старенькую GeForce 8800GTS 512Mb меня подведет процессор. Улыбочка

C нами с 06.05.2006 Репутация: **189.7**

всё верно

На данный момент эти процессоры примерно одинаковы, но когда в будущем появятся очень очень жёсткие приложения и игры, тогда i7 вырвется в перёд благодаря перенесённому мосту, гипер трининг, а так же высокой пропускной способностью.. так что, наверное Q9650 это на год-полтора достаточной мощности, а i7 на 2-2.5. Хотя кто знает кто знает.. как пойдёт прогресс, возможно через год оба процессора будут никчёмными
онлайн игры в целом не требовательны к железу, иногда задаёшься вопросом, а нужно ли покупать новый комп, если в основном поигрываю в онлайн?

Возраст: 40 C нами с 30.03.2006 Репутация: **118.1**

Ваше мнение, I7 поддерживает память до pc8500 , но многие сбощики втыкают туда pc10600. а есть ли в этом смысл , я так понимаю проц просто срежет её до pc8500 и все ?

C нами с 06.05.2006 Репутация: **189.7**

Проц? Процессор тут не причём.. Это зависит от материнской платы

C нами с 06.05.2006 Репутация: **189.7**

Обьясните плз , что за сокет такой LGA 1156 ? Для каких он процессоров ? Это i7 только двух ядерный как я понимаю..
А то процессоров таких я не видал, а материнки уже обсуждают во всю в интернете (Р55)

Возраст: 37 C нами с 28.06.2007 Репутация: **94.7**

Цитата:

Источник опубликовал довольно подробную информацию относительно планов компании Intel на текущее полугодие и первый квартал 2010 года в части выпуска микропроцессоров, рассчитанных на установку в процессорное гнездо LGA 1156.

Подтверждая ранее опубликованные сведения, источник сообщает, что первая волна процессоров LGA 1156 будет включать три четырехъядерные модели — Core i5 750 (2,66 ГГц), Core i7 860 (2,80 ГГц) и Core i7 870 (2,93 ГГц), которые в момент дебюта будут стоить $196, $284 и $562 соответственно. Это процессоры получат интегрированные двухканальные контроллеры памяти DDR3-1333, 8 МБ кэш-памяти третьего уровня. Значение TDP составит 95 Вт. Модели i7 860 и 870 будут поддерживать технологию Hyper-Threading (HT), младшая модель — нет. Премьера тройки должна состояться в сентябре.

В первом квартале 2010 года Intel выпустит версии i5 750 и i7 860, характеризующиеся повышенной энергетической эффективностью (TDP 82 Вт), которые будут стоить $259 и $337 соответственно.

В том же квартале появятся первые 32-нанометровые процессоры в исполнении LGA 1156. Если верить источнику, будет представлено шесть двухъядерных моделей с интегрированным GPU, поддерживающим DirectX 10, и контролером DDR3-1333. Значение TDP этих процессоров будет равно 73 Вт. Два из них будут относиться к уровню Core i3 (рассчитанные на частоты 2,93 ГГц и 3,06 ГГц, и стоящие $123 и $143 соответственно), еще три — к уровню Core i5 (3,2 ГГц — $176, 3,33 ГГц — $196, 3,46 ГГц — $284). Общей особенностью станет кэш-память третьего уровня объемом 4 МБ и поддержка HT. Модели Core i5, кроме того, будут поддерживать технологию Turbo Boost.

Еще одной новинкой первой четверти будущего года суждено стать 32-нанометровому процессору под маркой Pentium. Это будет двухъядерный процессор с 3 МБ кэш-памяти третьего уровня, рассчитанный на тактовую частоту 2,8 ГГц. Бюджетный продукт не будет поддерживать HT или Turbo Boost, но получит привлекательный ценник — $87.

C нами с 06.05.2006 Репутация: **189.7**

О понятно, спасиб!
Здорово.. Это получается "бюджетная" модель i7!
Лучше наверное тогда подождать и взять её, чем брать Q9550 ?

Возраст: 38 C нами с 15.10.2004 Репутация: **103.4**

Avielka, на сегодняшний день Q9550 совсем немного отстает от i7. Сомневаюсь что i5 будет быстрее.

C нами с 15.10.2007 Репутация: **81.7**

Как вы считаете, оправдывают ли себя сейчас процессоры AMD на сокете AM3? Из них два заслужили внимание, Phenom II X4 955 BOX Black Edition и Phenom II X4 945 BOX - застряли между Q9400 и Q9550 по версии Никса. AMD всегда считали лишь подражанием Intel, но сейчас вроде доля увеличивается. Только сокеты они вроде ежегодно производят новые, не как Intel - 775 с 2005 года. Core i7 920 стоит почти столько же, как Phenom II 955, но пристойная матерь 1366 дорога, AM3 здесь лучше. На Core i7 машина менее 40 тысяч не получается, а даже с Phenom II 955 - уложился в 30000.

Короче, что вы думаете об AMD на сей день?