|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 »
|
|
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004
Репутация: 228.3  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 30.01.2005
Репутация: 111.1
|
|
|
vany, Это смотря для чего и будет ли он гнаться,а так мой выбор Q6600
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 29.10.2005
Репутация: 125.7
|
|
CPU AMD Phenom X3 Triple Core 8650, Socket AM2+ BOX,
этот проц нормальный на сегодняшний день??
|
_____________________________
over and over again
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2008
Репутация: 38.4
|
|
|
Какой процессор лучше: AMD Athlon X2 Dual-Core 7750 или AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 
C нами с 17.10.2005
Репутация: 347.3
|
|
| ApTucT писал(а): |
|
Какой процессор лучше: AMD Athlon X2 Dual-Core 7750 или AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor?
|
AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core 6000+ | Socket AM2 | 2MB http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=38883 у него частота выше на 400 Мгц и кэша 2 Мб, так же как и у AMD Athlon X2 Dual-Core 7750 Но тут есть одно НО, проц 7750 сделан по более передовой технологии (65nm) и наверняка выигрывает по количеству транзисторов, поэтому наверняка он покроет недостаток частоты своей большей производительностью. Вобщем равнозначные процы, по барабану какой из них брать. Если проц будит покупаться с целью разгона, то тут тогда надо уже смотреть тесты, какой из них лучше подвержен разгону.
|
_____________________________
♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2008
Репутация: 38.4
|
|
|
Ещё вопрос, какую мать взять к AMD Athlon X2 Dual-Core 7750 в пределах 3К?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 17.10.2005
Репутация: 347.3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 28.07.2005
Репутация: 135.1
|
|
PIRAT, Ну вы даёте. транзисторы то тут причем!
Да. в 7750 транзисторов большею но не потому, что тепроцесс тоньше.
фактически 7750, это Phenom 9950 (разве что частота малость больше) с отключенными 2 ядрами в то время как 6000 это старый добрый Атлон.
вообще я-бы посоветовал athlon II но они почти на 1000 дороже
кстати вот теты, если интересно http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-x2-7750.shtml
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2008
Репутация: 38.4
|
|
|
Ну в зависимости от того чем и на сколько Athlon II лучше, можно и его рассмотреть и есть ли толк покупать Athlon II если можно разогнать AMD Athlon X2 Dual-Core 7750 до его частоты...
|
Последний раз редактировалось: ApTucT (07 Июл 2009, 12:14), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 17.10.2005
Репутация: 347.3
|
|
| Silicoid писал(а): |
|
Ну вы даёте. транзисторы то тут причем!
|
процессорная логика построена именно на транзисторах и от их количества напрямую зависит его вычислительная мощность (производительность) !!!
С каждым новым поколением процессоров, число транзисторов в процессоре увеличивается, соответственно увеличивается его производительность.
|
_____________________________
♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 28.06.2007
Репутация: 94.7
|
|
На счет мамок могу сказать, у меня стоит M3A78 PRO, мамка отличная.. бери ее.. 
Пы.сы. Кстате, на ней доволна таки хорошее родное видео... Я на ней играл в сталкера, если убрать динамику теней, то тянет на максималке вполне достойно... 
|
_____________________________
Не нужно говорить спасибо, достаточно просто нажать на "+" 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 28.07.2005
Репутация: 135.1
|
|
PIRAT, Самое распространенное заблуждение!
дело не в транзисторах, а как этот бюджет использовать
Простой пример. в процессоре Intel Pentium D 9х0 (presler) - 376 миллионов транзисторов.
в процессоре Conroe intel core 2 duo Х6850, например - 290 миллионов
а какой из них быстрее работает?
кстати. тестирование Athlon II супратив атлона 7850
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/26830
причем везде второй атлон здорово быстрее
|
Последний раз редактировалось: Silicoid (07 Июл 2009, 13:20), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 
C нами с 15.10.2004
Репутация: 103.4
|
|
|
PIRAT, Silicoid, господа, читаем шапку темы. Особенно то что в красной рамке
|
_____________________________
Мы рождены чтоб сказку сделать былью...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 28.07.2005
Репутация: 135.1
|
|
GarfieldTheCat, Ок! Этот вопрос закрываем... хотя, конечно спорная тема. иногда бывает полезно объяснить почему проц А быстрее процессора б, одной и той-же фирмы. это может наставить будущего покупателя на путь истинный. и даст возможность поработать его мозгу, при выборе камня в прайсе.
в дополнение
мало того, что А2 быстрее, так его еще можно здорово разогнать...
|
Последний раз редактировалось: Silicoid (07 Июл 2009, 13:27), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2008
Репутация: 38.4
|
|
Всем спасибо за ответы! Плюсики проставлю
Итог подвёл такой: Если финансы позволят беру Athlon II. Если нет, останавливаю выбор на AMD Athlon X2 7750 с дальнейшим разгоном!
Добавлено спустя 32 минуты 37 секунд:
Есть вопрос по Athlon II, если мать будет с сокетом АМ2+ он на ней хотя бы запустится чтобы я смог биос прошить? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 28.07.2005
Репутация: 135.1
|
|
ApTucT, конечно. Сокет АМ2+ и Сокет АМ3 обратно совместимы.
т.е. Процессоры ам3 встанут и туда и туда, а процессоры АМ2+ в мамку ам3 не встанут (они туда механически не влезут. ножек разное кол-во).
запустится с вероятностью 99%. только может сначала не распознать. Напишет что-то вроде Amd Athlon undefined model и всё. Но работать при эетом будет
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 »
|
|
