unsorted ~ Наезд таксиста на детскую коляску

24 ноября 2010 ~19:20-19:30

Возраст: 33 C нами с 25.11.2006 Репутация: **95.5**

vvf13

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен...
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.Т.е. только для машин.

Т.е. в первую очередь пешеход,стоя на тротуаре,должен убедиться,что переход безопасен,т.е. машина успеет затормозить,водитель среагировать и тд,а уже потом как только он вступил на проезжую часть,водитель уступает.

В данной ситуации,пешеход вроде правильно оценил скорость,расстояние,но не убедился,что переход будет безопасным и вышел на проезжую часть.Чтобы убедиться надо было ждать полной остановки ТС.

C нами с 13.06.2010 Репутация: **57.4**

Gepard_83 писал(а):

oscar333, почитай тему, ДТП не было...

В теме написано: " машина врезалась в коляску", это что по твоему не ДТП ?

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

oscar333, на заборе "**й" написано, а за ним дрова лежат.
Сказано - почитайте тему.
Или почитайте ПДД, прям самое начало, первую главу. Там русским по белому написано, что такое ДТП. Так вот его не было. Всё, что мы сейчас в этой теме имеем - жалобу женщины на якобы имевшее место происшествие. Причём жалоба ничем не подтверждена и ничем не обоснована.

Возраст: 43 C нами с 09.12.2009 Репутация: **70.3**

Benz1no,

ТУТ ПДД с изменениями - последние

Так должно быть более понятно: есть обязанности водителей и пешеходов.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

14.1.Водитель транспортного средства ̶о̶б̶я̶з̶а̶н̶ ̶у̶с̶т̶у̶п̶и̶т̶ь̶ ̶д̶о̶р̶о̶г̶у̶ ̶п̶е̶ш̶е̶х̶о̶д̶а̶м̶,̶ ̶п̶е̶р̶е̶х̶о̶д̶я̶щ̶и̶м̶ ̶п̶р̶о̶е̶з̶ж̶у̶ю̶ ̶ч̶а̶с̶т̶ь̶,̶ ̶п̶о̶ ̶н̶е̶р̶е̶г̶у̶л̶и̶р̶у̶е̶м̶о̶м̶у̶ ̶̶ ̶п̶е̶ш̶е̶х̶о̶д̶н̶о̶м̶у̶ ̶п̶е̶р̶е̶х̶о̶д̶у̶ приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

С оф. сайта ГИБДД - разъяснение

Изменения в ПДД РФ, вступающие в силу с 20 ноября 2010 года

Поправки, касающиеся пешеходов.

Поправки в ПДД исключают все двойные толкования того, как именно водитель должен уступить дорогу пешеходу. В пункте 14.1 четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода. Пешеходы теперь могут чувствовать себя на дороге в большей безопасности.

Еще раз подчеркиваю не встаю на сторону пешеходов или водителей, есть закон и его необходимо исполнять, виновен или нет таксист установит суд.

Последствия того, кто первый прав

Статистика аварий с участием детей
По данным ГИБДД России за девять месяцев этого года в стране произошло 15 548 ДТП с участием детей, в которых 696 детей погибли, а 16 240 детей получили ранения. Причем столичный регион является лидером по подобным происшествиям. В Москве за девять месяцев зафиксировано 753 ДТП с участием детей. В них погибло 9 и пострадало 796 детей. В то же время в Московской области произошло 701 ДТП, в которых погибли 32 и пострадали 725 детей.

C нами с 06.05.2006 Репутация: **35.2**

Katayama писал(а):

Что говорят в ГАИ, и будет ли дело передаваться в суд?

да, дело будет передаваться в суд

Шляхтич писал(а):

Думаю, если бы водитель сразу вышел и извинился, конфликта не было бы.

вот именно

Svetic писал(а):

Много раз замечала, что не только водители ездят "черти как", но и пешеходы уверены в своей вседозволенности настолько, что нередко создают аварийную ситуацию

подавляющее большинство встречающихся мне как пешеходу водителей ездят нормально, да и пешеходы под машины не бросаются.

Romires писал(а):

Вас это не тревожит и Вы не обращаетесь ко врачу

ближайший родственник ребенка врач. всё в порядке

lasik писал(а):

коляску вперёд себя на дорогу выталкиваете, и при этом считаете что вам станет лучше, если вы водителю такси доставите массу проблем? может всё от того что вы сами себя вините за эту ситуацию и такими действиями пытаетесь саму себя перед собой же оправдать?

тут Вы явно палку перегнули. мне и так неплохо, а вот таким водителям на дороге не место

lasik писал(а):

ну да, в первою очередь сделал бы "втык" жене, за такое поведение

а таксисту спасибо бы ещё сказал за то, что "поучил" её

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:

Bystrov писал(а):

Думаете если сейчас такие правила можно идти и вообще не смотреть едет кто или нет. Сейчас зима, может быть он не успел затормозить

зачем же вы всех под одну гребенку? 24 ноября снега вообще не было.

Эколог писал(а):

если и переходила, то ребенка из коляски на руки брала

спящего?

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

Melana писал(а):

Шляхтич писал(а):

Думаю, если бы водитель сразу вышел и извинился, конфликта не было бы.

вот именно

lasik писал(а):

коляску вперёд себя на дорогу выталкиваете, и при этом считаете что вам станет лучше, если вы водителю такси доставите массу проблем? может всё от того что вы сами себя вините за эту ситуацию и такими действиями пытаетесь саму себя перед собой же оправдать?

тут Вы явно палку перегнули. мне и так неплохо, а вот таким водителям на дороге не место

т.е. на дороге не место невежливым водителям?

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Melana писал(а):

Шляхтич писал(а):
Думаю, если бы водитель сразу вышел и извинился, конфликта не было бы.

вот именно

Да почему все так уверены что водитель вообще понял что задел коляску? А если он думал что не задел? За что ему извиняться? Машину водите? Вы себе представляете что такое в машине легкое касание чего либо?

C нами с 06.05.2006 Репутация: **35.2**

О бедном таксисте замолвите слово... Его коляской протаранили, да ещё заявление в милицию написали...

Цитата:

Да почему все так уверены что водитель вообще понял что задел коляску? А если он думал что не задел? За что ему извиняться? Машину водите? Вы себе представляете что такое в машине легкое касание чего либо?

если невиновен, почему его милиция 2 недели не могла найти? зачем скрывался и телефон отключил?
нет, машину я не вожу.

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Melana писал(а):

зачем скрывался и телефон отключил?

Вот поэтому я и спросил чем он отсутствие свое объясняет? Да мало ли, в отпуск уехал, например.

Melana писал(а):

если невиновен, почему его милиция 2 недели не могла найти?

Это характеризует работу нашей милиции, тут впору задаться вопросом - а искала ли вообще? При наличии всех данных (а они были) и желании, нашли бы очень быстро...

C нами с 06.05.2006 Репутация: **35.2**

Gepard_83 писал(а):

чем он отсутствие свое объясняет?

я уже писала, что не знаю. я с ним лично не общалась.

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

Melana писал(а):

О бедном таксисте замолвите слово... Его коляской протаранили, да ещё заявление в милицию написали...
[

Есть подозрение, что так и было......
Melana, вы уж извините

C нами с 06.05.2006 Репутация: **35.2**

ЙоханПалыч писал(а):

Melana писал(а):
О бедном таксисте замолвите слово... Его коляской протаранили, да ещё заявление в милицию написали...
[

Есть подозрение, что так и было......

В общем так. Если сейчас его виновность и не установят, все равно когда-нибудь попадётся. Совершил один раз безнаказанно, во-второй будет не так страшно, а в-третий - обычное дело. А я верю, что возмездие всё равно свершится, не сходят такие вещи просто так с рук. Будем считать, в этот раз ему повезло, что все остались живы.

Возраст: 33 C нами с 25.11.2006 Репутация: **95.5**

vvf13, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен

неужели не понятно,что перед тем как выйти на проезжую часть НАДО убедиться в безопасности перехода.Пешеход не имеет право выходить на проезжую часть пока не убедиться в безопансности.Пока не убедился в безопасности не имеешь право выходить на проезжую часть.

Как только вышел,согласен,водитель обязан уступить,но,стоя на тротуаре, не имеешь право выходить на проезжую часть,пока не убедился в безопасности.
Последовательность действий: сначала убедился в безопасности,потом выходишь,потом водитель уступает.Водитель не обязан уступать дорогу пешеходу,который стоит на тротуаре.

C нами с 06.05.2006 Репутация: **35.2**

Benz1no, так в том то и дело, что он затормозил за несколько метров до перехода, тем самым создав иллюзию безопасности. Вчера наблюдала специально на том же переходе - все так тормозят, но НИКТО не продолжает движение после того, как пешеходы вышли на переход.

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

Melana писал(а):

Будем считать, в этот раз ему повезло, что все остались живы.

О Боже! Так вы считаете, что это ЕМУ ПОВЕЗЛО?!!! Что вы с ребенком остались живы? С таким подходом возмездие, скорее, настигнет вас, за такую точку зрения, вы уж меня извините. Ну почему многие пешеходы считают, что важнее, чтобы водителя наказали. С того света не все равно ли? А инстинкт самосохранения где???
PS В вашей ситуации, похоже, виновен таксист. Пропуская - пропускай. Но каков подход пешехода?!