unsorted ~ Наезд таксиста на детскую коляску

24 ноября 2010 ~19:20-19:30

C нами с 06.05.2006 Репутация: **35.2**

Схема столкновения автомобиля с коляской была составлена сотрудниками ГИБДД, когда мы выезжали на место происшествия.

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

"Существенно снизил скорость"... Melana, надо было дождаться остановки машины, а не бросаться под колёса тормозящему. Могут быть случаи, что машина физически не сможет завершить торможение, несмотря на то, что оно было начато. Даже в ПДД это есть, в "обязанностях пешехода".
Тем более что Вы с дитём. Ответственнее надо относиться к безопасности своей, и уж тем более - ребёнка. Дитё же не понимает, что его пытаются под движущуюся машину затащить. Иначе сказало бы - "иди-ка, мама, сама, а я подожду и удостоверюсь в безопасности перехода, согласно требованиям п.4.5 ПДД".

Особенно сейчас надо быть осторожнее, потому что каша, и если под колёса вот так же кинутся - то водитель может и не остановиться, как ни тормози, даже если с АБС и на хорошей резине. И уж тем более без того или другого.

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Anatoleech, ну тут вину, наверное перекладывать не стоит, водитель тоже должен представлять дорожную ситуацию и останавливаться до перехода, а не на нем... Хотя по сути ты прав...
Melana, ну схема составлена с ваших слов, а водитель может и по другому всё описать, а надо доказать что правы вы, а это будет сделать очень трудно...

C нами с 06.05.2006 Репутация: **35.2**

Anatoleech, в тот момент (24 ноября) каши не было. Машину он остановил после столкновения. Под машину я не бросалась, она существенно затормозила за несколько метров до зебры... и продолжила движение. А зачем вводить в заблуждение и так сильно тормозить, если не собирался пропускать? Теперь, конечно, дожидаюсь пока полностью остановят.

Возраст: 43 C нами с 09.12.2009 Репутация: **70.3**

Оставления места ДТП, даже если ему показалось, что он остановился и ничего не произошло, на коляске должны остаться следы столкновения, на машине уже полирнули наверняка. Мое личное отношения к таким водятлам негативное, сам вечерами гуляю с ребенком и таких пидоров которые пролетают на пешеходном переходе достаточно, когда мы уже туда вышли с коляской\санками.

Возраст: 33 C нами с 13.03.2007 Репутация: **77.7**

меня конечно не поддержит тут никто, но всё же.
конечно, неприятная ситуация, задел водитель коляску, но как я понимаю даже с ней ничего не произошло. проснулся ребёнок - с тем же успехом он мог проснуться от чего угодно и вообще это обычное дело для детей просыпаться и кричать. водитель такси, даже если он и был не прав, уже сполна получил от своего начальства, за то что ТС жаловалась. (хотя тут полностью поддержу Anatoleech - не очень правильно выталкивать коляску на дорогу пока авто еще едет.)
а дальше что? допустим вам будет сопутствовать удача и вы все же докажете свою правоту, и? вам-то с этого что? за вселенскую справедливость будете бороться, оставляя таксиста без прав, а соответственно и без работы? а ну как у него то же жена и ребёнок или кредит на крупную сумму?
за пробуждение ребёнка, частично по вашей же вине, потенциально ломать жизнь человеку - это равнозначные вещи?

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

vvf13, Melana, всем свои мозги не поставить. Наезд на пешехода может закончиться смертью последнего. Машина - она из железа, а пешеходы - они из человечины, и ломаются очень легко.
Лучше перестраховаться и переходить когда "идиотов которые пролетают на пешеходном переходе" в пределах видимости не наблюдается вообще. Правильно же? Просто чтобы перестраховаться. В случае с коляской как раз перестраховаться и надо было бы. Мало ли что может случиться. Вдруг у него тормозная магистраль перебита, и как раз когда он начнёт тормозить и Melana станет переходить - тормоза у него и откажут, и на излёте он на капот её примет, хочет он того или нет. В ПДД не просто так написано, что пешеход должен дожидаться безопасного перехода. Потому что мало ли что. И придурков хватает, и неисправностей, и просто невнимательных водителей. Надо просто быть аккуратнее на дорогах. Хорошо ещё что в случае с коляской обошлось без травм.

Melana, молодец, что дожидаетесь теперь. Это может когда-нибудь спасти Вас.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Кстати, а ДТП ведь и не было.

п.1.2 ПДД: "«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."

Возраст: 43 C нами с 09.12.2009 Репутация: **70.3**

Anatoleech,когда речь пойдет о Вашем ребенке, думать будете как Мелана, речь идет про трешку на коммунистической, когда уже вышел на дорогу - появляется очередной молокосос-отсос гонщег, тупо купивший права, думает счас он тут разгониться до ближайшего лежака, за себя не переживаю обычно беру ребенка на руки при переходе дороги, а вот жена с подругами, переходят очень осторожно, Подмигивание

Возраст: 41 C нами с 16.04.2007 Репутация: **55.9**

пешеход конечно обязан остановиться и убедиться, что его пропускают, это правила дорожного движения, но всё же центр нашего города априори очень опасное место и водитель должен быть очень внимательным в таких местах. У нас этого центра то метров 500 всего, можно и притормозить. Конечно водитель не прав... Что он должен был сделать? - да хотя бы выйти из машины и спросить всё ли в порядке, даже если и не опрокинул коляску. Я не стану судить кто прав, кто виноват, не моё право, но на месте пострадавших дал бы в голову обидчику, тем более все данные о нём известы, раз уж он такой несознательный...

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

vvf13, вот и я говорю - лучше перестраховаться. Женщинам, особенно не водящим, вообще следует продемонстрировать что-нибудь из программы курсов экстремального вождения - юз, боковой занос и подобное. Показать, что в некоторых ситуациях машина становится очень трудно управляемой. Моей хватило демонстрации "что такое блокировка на мокрой дороге", с сопутствующей лекцией Улыбочка

Теперь не просто ждёт безопасного перехода, а ждёт его подальше от края проезжей части Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Может не стоит превращать тему в очередное выяснение отношений между пешеходами и автомобилистами? Если можете чем-то помочь, посоветовать что делать, пишите, а писать "вот они с*ки такие" - это ни о чем.

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Это я к тому, что некоторые пешеходы ошибочно думают, что машина ВСЕГДА может остановиться, если водитель этого захотел и принял меры к торможению.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Перестаньте нести юридические глупости, вам LeXxiK все правильно написал, ! если ! нет вреда здоровью или имуществу, то соответственно нет и ДТП, водила будет нести ответственность только по ст.12.18 КоАП РФ - штраф от восьмиста до тысячи. Можно, конечно, попытаться присовокупить психологическую травму или моральный вред, но практически это малореально.

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Gepard_83, кстати, наверное, да. И так таких тем хватает.

Возраст: 43 C нами с 09.12.2009 Репутация: **70.3**

Gepard_83, никто и не выясняет я сам водитель 13 лет уже, у жены 2 года права - сама сдала, и в равной степени являемся и пешеходами и водителями. Речь чтобы быть более сознательными особенно к мамашкам с колясками и пенсионерам,остальные в состоянии перебежать Смешно

Речь идет об оставлении места ДТП и поиске свидетелей данного факта.