unsorted ~ Застройка нового микрорайона на ул. Гудкова (бывший ТЦ "Жук")

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

OG-cube писал(а):

а что ты против метеора имеешь?

много раз говорено... не смотря на то, что расположен под боком... но расписание, которое он(Метеор) себе назначил, не позволяет мне им пользоваться... До реконструкции=захвата, я им активно пользовался (именно как стадионом).... И мне плевать, что он "лучший в области", нету у меня комплекса ньювасюкинца - "зато по нему негры бегают на МБЗ и ещё им можно гориться"... чисто утилитарно...

Возраст: 43 C нами с 04.05.2005 Репутация: **141**

Kostas писал(а):

Или это "спасибо" ушло в карман белодомовских обитателей? Пока по всему получается, что есть бизнес и есть хозяева города. Они между собой пилят деньги, а живущие в городе люди опять мимо кассы.

Вы сами ответили на свой вопрос.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Kostas писал(а):

Не так уж там и "рядом". А новостройки там появились ужо после этих торговых монстров.

там двухэтажные старые дома стоят почти сразу за зданием декатлона-меги2. это поселок (или город хз) "белая дача". новая застроойка оч далеко и скорее ближе к реалу, а Котельники как раз стоят на пути с рязанки в мегу- теперь там постоянные пробищщи, как собственно и в самой белой даче (поселке).

Kostas писал(а):

А в том, что люди домой элементарно не смогут попасть из-за пробок много пользы? От толп народа и машин под окнами на и без того узких и забитых улочках Жуковского?

есть хороший способ как от этого избавиться. и от толп народа, и от машин, и от выхлопов. вернее их два. первый экстремальный- переехать в деревню и жить в своем доме. Второй переехать в маленький город подальше от месквы. там ничего не строят, нет пробок и толпы чурок. нет грязи, вони и безчисленного колличества машин. Зарплат московских конечно тоже нет, но за все, как вы знаете, нужно платить- уровень доходов в регионах именно этим и обусловлен

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Kostas писал(а):

. Или, к примеру, на месте "Звездного" сделать такой центр, именно зону отдыха, с крытым катком, бассейном, кинотеатром, но без(!) магазинов.

ещё раз. инвестор в это вкладывает деньги чтоб на этом заработать, как можно быстрее отбить и заработать. описанный вами объект отбиваться лет десять будет цены там будут космические.

Возраст: 50 C нами с 22.03.2009 Репутация: **106.5**

linch писал(а):

есть хороший способ как от этого избавиться. и от толп народа, и от машин, и от выхлопов. вернее их два.

То есть способ построить эту халабуду в чистом поле даже не рассматривается? Улыбочка

C нами с 24.03.2007 Репутация: **86.7**

Ну похоже все закончится разбазариванием земель под ТЦ и фитнес центры преподносимые изначально как бассейн для всех жителей города с легким вырубанием куска лесопарковой зоны под «благие нужды». В итоге город останется без куска земли для чего-то действительно общественно полезного. Каток… ну тут можно не обсуждать его размеры, цену и качество услуги, в строительстве ТЦ меньше всего будут задумываться о катке, потому что это ТЦ, а не зимний дворец спорта. Так как это ТЦ и площадь там денег стоит, каток должен себя окупать как - это же площадь. Любопытна политика администрации города по предоставлению крупных земельных участков, если учитывать что там планировался спортивный комплекс, на строительстве которых раз в год да заостряют внимание президенты (прошлый и нынешний), что нужно строить больше спортивных площадок (не фитнес центров) доступных для всех, но похоже левая рука не знает, что делает правая. Где этот злосчастный бассейн в конце концов, не лужа 25 на 25 мертво в единственном числе в составе клуба «не для всех», а нормальный бассейн, 3 бассейн как в Сатурне (для детей, постарше, и для всех желающих) это уже комедия прям.

Возраст: 50 C нами с 22.03.2009 Репутация: **106.5**

Цитата:

есть хороший способ как от этого избавиться.

Вообще не надо писать чушь. Я тоже могу написать "если нравятся такие магазины и все что при них, то есть два способа. Первый: построить самому такое и там жить. И второй: купить себе квартиру поближе к этой хрени". Взрослый вроде человек.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Kostas писал(а):

Вообще не надо писать чушь. Я тоже могу написать "если нравятся такие магазины и все что при них, то есть два способа. Первый: построить самому такое и там жить. И второй: купить себе квартиру поближе к этой хрени". Взрослый вроде человек.

вы до конца мой пост дочитали?? я, живя в городе (не в зажопинске, а в ближайшем подмосковье) осознаю, что та разница в уровне жизни (по сравнениюс зажопинском) которая есть, те зарплаты (выше чем в зажопинске) те магазины, шмотки заведения и прочее- есть благо. я так же осознаю что за это все, как и за все в этой жизни, надо платить, причем не только деньгами. при этом придется стоять в пробках добираясь на работу по часу там где ехать 15 минут, придется толкаться в общественном транспорте, придется жить в неблагоприятной экологической и криминогенной обстановке с гасторами итд. это экономическая реальность, в которой мы свами живем. я так же осознаю, если сегодня построят торговый центр, значит завтра кто то найдет работу, кто то отобьет вложенные в магазинчик со шмотками деньги, создав новые рабочие места, кто то заплатит налоги, на которые поменяют асфальт (либо бобо новый коттедж построит, но это в другую тему), а кто то на заработанные на перепродаже шмоток деньги купит машину и станет на одну машину в пробке больше. я абсолютно четко знаю, что уехав в зажопинск я буду избавлен от пробок и всего что выше описал плохого, но при этом не будет у меня ни московской зарплаты, ни мест куда сходить вечером- буду коров пасти, наверно в колхозе. либо сначала надо денег в городе заработать на жизнь, а потом уже в свой домик в деревне перебираться. Именно об этом я и писал.

про строительство в поле- ещё раз. Мега белая дача и мега теплый стан построены не в чистом поле (хотя теплый стан от домов отгорожен мкадом- не сильно лучший вариант кмк). Марткауф тоже. автобусы туда ходят для тех кто приезжает на метро. То что они построены на отшибе-согласен, только котлован на набережной-такой же отшиб посути.

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

linch писал(а):

те зарплаты (выше чем в зажопинске)

ГМ... а на соседней ветке говорят что НЕТ... не выше ни фига... если рассматривать Жук только как спальник Москвы - тады да... но опять же на другой соседней ветке рассматривается перспектива НЦА в Жуке... а в ей наличие транзитных ТЦ - никак не благо - бо зажирают ресурс города, при сём никак акромя названия к Жуку не относятся... налоги - да это городу в плюс... но кто их видел?... зато город насыщается людьми, кои к авиации вообще никаким боком... Т.Е. может случится, что критическая масса неофитов вдруг заявит "а нафига эти ЦАГИ_ЛИИ" тут место занимают... ведь есть более эффективные способы землепользования... и ответить им будет не кому... и Жук становится районом Рамы... вполне заслужено... в погоне за комфортом утеряна собственная идентичность...

linch писал(а):

То что они построены на отшибе-согласен, только котлован на набережной-такой же отшиб посути.

угу... лучше чем старый город... только приличного подъезда к этому котловану (в отличии от Косторамы) - нету... у города отшибов, вновь прирезанных, гораздо больше... и подъезд к ним проще... тем более, что рекреационную зону, всё-ж проще и лучше делать у Быковки... а ангароподобному мегаторжищу всё равно где стоять - в чистом поле, иль в котловане... это не "магазин шаговой доступности", априори

C нами с 07.09.2009 Репутация: **1.4**

Rodjer писал(а):

Для молодежи вижу много перспектив и "полезностей" в данном проекте.

Если у вашей "молодежи" любимые занятия брить голову и бить до полусмерти пиковых или дышать строительной пылью, то стройка самого крупного торгового комплекса юго-восточного Подмосковья реально несет много перспектив и "полезностей" Весело

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

BeardRED писал(а):

ГМ... а на соседней ветке говорят что НЕТ... не выше ни фига... если рассматривать Жук только как спальник Москвы - тады да...

в сравнении с москвой не выше (хотя есть возможность ездить в москву и зарабатывать там московские деньги). В сравнениис каким нибудь небольшим региональным городом выше- зп 20 тр в жуке реальность, кое где это фантастические деньги.

BeardRED писал(а):

бо зажирают ресурс города, при сём никак акромя названия к Жуку не относятся...

ресурс какой?? на месте ТЦ Жук хорошо смотрелась бы ВПП?? или труба аэродинамическая?? думаю нет.

BeardRED писал(а):

у города отшибов, вновь прирезанных, гораздо больше...

где у города отшибы с простым подъездом?? перечисляйте.

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

linch писал(а):

де у города отшибы с простым подъездом?? перечисляйте

вся забыковская пойма (подъезд то со стороны главной транзитной артерии важен)

linch писал(а):

ресурс какой?? на месте ТЦ Жук хорошо смотрелась бы ВПП?? или труба аэродинамическая?? думаю нет.

рекрационная зона там была запланирована... повторяю...

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

в забыковской пойме под'езд када то будет . сейчас нет.

рекреационная зона типа брода?? местные жители оценят. хотя она итак там будет

Возраст: 30 C нами с 17.09.2009 Репутация: **48.9**

Нет я конечно рад, но ведь итак на карьере "Авиатор" почти построили, и судя по рекламе там будет кинотеатр (с 5 залами)...

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

Цитата:

есть хороший способ как от этого избавиться. и от толп народа, и от машин, и от выхлопов. вернее их два. первый экстремальный- переехать в деревню и жить в своем доме. Второй переехать в маленький город подальше от месквы. там ничего не строят, нет пробок и толпы чурок. нет грязи, вони и безчисленного колличества машин. Зарплат московских конечно тоже нет, но за все, как вы знаете, нужно платить- уровень доходов в регионах именно этим и обусловлен

Это совершенно неверно. Условный пример. Реализация в центре города принесёт коммерсу прибыль 300% за год. Реализация объекта на окраине принесёт коммерсу 100% за год. Но стратегически это более перспективно, т.к. инфраструктура новая и дороги свободнее. Так вот коммерсы гонятся за короткими большими деньгами. Нахапать и свалить. Если власть будет слать их нах, то они будут вынуждены реализовывать менее прибыльные, но более разумные проекты.
п.с. Москва стоит и задыхается из-за того, что интересы коммерсов лоббируются в думе.

Возраст: 63 C нами с 29.12.2008 Репутация: **73.9**

Надо корректнее поставить вопрос в линейке для голосования в этой ветке. Не просто "хочу ли я новый ТЦ" а "хочу ли я новый ТЦ в том месте, где его собираются строить". Протест вызывает не сам ТЦ (хрен бы с ним, пускай отгрохают) а то, что его впихнули в жилой микрорайон, где должна быть спортивно-рекреационная зона. Пусть лепят его за рекой на полях на прирезанных землях, там места много и строить будут для НЦА по планам еще много чего. Пихать же громадный ТЦ в спальный район - даже не глупость, а прямое вредительство. Морду надо бить проектировщикам и тем, кто этот дебильный проект утвердил.