|
|
|
Возраст: 36  
C нами с 27.07.2006
Репутация: 39.9  
|
|
Подскажите, пожалуйста, как открыть в Photoshop фотографии в формате RAW!
У меня почему-то не открывается... Может, какой plugin (  нужен?..
Не знаю... Подскажите, как мне быть)..
Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 23.07.2006
Репутация: 161.4
|
|
|
С сайта Adobe бесплатно качается плагин Camera RAW и устанавливается согласно инструкции.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 06.05.2006
Репутация: 54
|
|
|
антоша, какое расширение файла raw? С какого фотоаппарата? Плагин от компании-производителя будет лучше работать. Могу дать под Minolta.
|
_____________________________
...я в сотый раз промолчу, что мне наплевать. ©Lumen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 28.04.2006
Репутация: 58.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006
Репутация: 161.4
|
|
|
SDS , родной конвертер это очень урезанная версия нормального конвертера. Вот поэтому все предпочитают работать с софтом стороннего производителя.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 27.07.2006
Репутация: 39.9
|
|
Ребята, спасибо!
Groke, спасибо за ссылочку - скачал, поставил, все работает!
SDS, я вот как-то не люблю "заводской" софт, я даже фотографии через картридер в компьютер "заливаю" (дурацкое слово!), какой-то этот софт не такой....как бесплатный сыр в мышеловке... Тем более, у меня кенон, боюсь твой конвертер мне не поможет)) но, все равно, спасибо за отзывчивость))
Вот еще у меня есть вопрос, в каком формате лучше сохранять фотографии после их обработки. Мой брат-дизайнер говорит, что лучше всего в tif. Что вы на счет этого думаете? tif хорош еще и тем, что его можно просматривать в виндоусовской программке для "просмотра изображений и факсовых сообщений" - удобно!
Но, может, есть какой другой формат по-лучше?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
Groke, это под какую версию фотошопа плагинчик?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 28.04.2006
Репутация: 58.4
|
|
MajorQ, под любую!
Хоть CS1-CS2, хоть CS3 (хотя, в последней и так всё открывается)
tif - хорошо!
|
_____________________________
Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006
Репутация: 161.4
|
|
антоша ТИФ конечно гуд. Но вот фотолабы походу JPG просят и то не больше 8мб
Так зачем на компе плодить место ,если RAWы сохранены.
Это как один перец мне прислал фотки по эл почте Тифов почти на 30Мб. Это грит, чтоб качество не потерялось
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
Sкаrаbеy, это от лаба зависит. На Гудке в СПАРе легко принимают 8-битные ТИФФы... А хранить обработанные есть смысл: обработка зачастую бывает довольно нетривиальной и повторить ее не всегда возможно (придется куда-то записывать кучу параметров фильтров, режимов наложения, прозрачностей и т.д.), а вот попросить отпечатать экземплярчик могут попросить запросто!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006
Репутация: 161.4
|
|
|
ЗЫ Может лучше переснять и не заморачиваться с такой обработкой, которую повторить невозможно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 28.04.2006
Репутация: 58.4
|
|
А что мы тут мучаемся!
PSD - и всё...
А tiff'ку или JPG (кому что больше нра) - уже несём в фотолоаб.
|
_____________________________
Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
Sкаrаbеy, я вот при конверсии в Ч/Б почти всегда использую Channel Mixer и мне совершенно не улыбается каждую фоту снабжать весовыми коэффициентами для преобразования. А помимо Channel Mixer-а есть еще масса приемов обработки, которые трудно или очень дорого реализовывать при съемке (софт-оптика весьма недешева, к примеру). Я уж молчу про ретушь (устранение дефектов кожи на портрете, например, или устранение фотомусора с пейзажа)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
