unsorted ~ Интернет провайдер Zhukovsky.net

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **87.2**

Контакты:
Телефон: 8 (498) 48-2-14-71 - по вопросам оплаты
8 (498) 48-21-4-21 - техническая поддержка
8 (498) 48-3-57-00 - техническая поддержка
8 (926) 208 55 44 - техническая поддержка

Возраст: 38 C нами с 31.01.2005 Репутация: **224.6**

barmaglot2013 писал(а):

0MEN, ZN_Alien,
Категорически соглашусь, насчет Zyxel'ов.
Мук с д-линками, тп-линками и даже асусами по 200$ хватило с лихвой.
——————-
Располагаю аналогичной моделью, что и 0MEN - претензий нет.
И, думаю, не надо напоминать, что нужно брать роутер с гигабитными портами, а не 100 мегабитными?

Присоединяюсь и категорически поддерживаю. ZyXeL работает просто превосходно!

Возраст: 39 C нами с 07.04.2013 Репутация: **74.3**

ZN_Alien писал(а):

0MEN, Есть ли в нём режим Russian PPPoE?

Судя по отзывам, например, на Ситилинке / Юлмарте - новая серия Кинетиков беспроблемно работает на всех провайдерах Мосвы и области.
Хотя официально не удалось найти документированую поддержку Russian PPPOE, но программно она там, похоже, присутствует.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

barmaglot2013, если б ее не было, я бы не взял (кстати, у Zyxel это называется Link Duo). Поддержка реализована давным давно и очень качественно. И да, явным образом она нигде не прописана, лишь сказано о ней в руководстве по первичной настройке и на сайте разраба http://zyxel.ru/kb/2099
Наверное, потому, что это уже стало стандартом во всех их роутерах.

C нами с 13.09.2009 Репутация: **57.5**

когда же в Жукнете вебстранички открываться будут)
с незаблокированными сайтами треккеров
пара месяцев уже как
и провайдер молчит - ждет бумагу в роскомнадзор к новому году по трекерам локальными и нелокальным видно...

хорошее полоскание по роутерам - как будто в теме железячной о роутерах,но все бы ничего кабы асус N16и длинк320 старый дурили(про альтернативные прошивки молчу даже),а то ведь работают годами и про кинект даже писать не охота в теме о провайдере))

Возраст: 30 C нами с 06.05.2007 Репутация: **101.5**

xa4u100, Игнат, используйте Tor или I2P и не нойте. Вы производите впечатление 13-летней менструирующей школьницы

C нами с 13.09.2009 Репутация: **57.5**

Soul_Reaver писал(а):

Игнат, используйте Tor или I2P и не нойте. Вы производите впечатление 13-летней менструирующей школьницы

проблема провайдера не решена и надежда,что вы со своими ассоциативными пертубирациями ее решите нет)
нытье про роутеры в теме провйдера тоже не поможет
хотелось определиться до начала суеты и решений провайдера после письменных заявлений в роскомнадзор - ибо сервис по закрытию страниц инета я не оплачиваю,а официальной позиции провайдера не видно ,только ваши советы,которые как то и не спрашивали) спрашивалось когда провайдер очнется от самодурства и определиться с трекерами локальными и нелокальными)

Возраст: 39 C нами с 07.04.2013 Репутация: **74.3**

xa4u100,
- "пишите, Шура, пишите!"
Потом нам расскажешь, чем закончилось.
Обсуждения роутеров то тут причем? Думаешь мы все проплачены ЖН и так толсто меняем тему?
Осмелюсь предположить, что заблокированные сайты здесь интересны единицам (лично мне на них плевать и свое видение проблемы я излагал), потому только ты и шумишь.
Если честно - утомил.
Будь мужиком - напиши уже, наконец, куда надо.

Возраст: 39 C нами с 10.10.2004 Репутация: **130.3**

Kivlov писал(а):

barmaglot2013 писал(а):

0MEN, ZN_Alien,
Категорически соглашусь, насчет Zyxel'ов.
Мук с д-линками, тп-линками и даже асусами по 200$ хватило с лихвой.
——————-
Располагаю аналогичной моделью, что и 0MEN - претензий нет.
И, думаю, не надо напоминать, что нужно брать роутер с гигабитными портами, а не 100 мегабитными?

Присоединяюсь и категорически поддерживаю. ZyXeL работает просто превосходно!

Мы работаем с TP-Link, но если у всех так все хорошо с ZyXeL то, что бы нет. Улыбочка

В моем персональном случае, я использую эппловый AirPort и нещадно бы всем его рекомендовал, но у меня нет опыта его работы с Windows.

Возраст: 30 C нами с 06.05.2007 Репутация: **101.5**

mozgopraf, а что в AirPort есть такого, чего нет в Zyxel Keenetic Giga?

C нами с 18.11.2007 Репутация: **53.1**

barmaglot2013 писал(а):

Осмелюсь предположить, что заблокированные сайты здесь интересны единицам

Вышеупомянутые rutor.org и nnm-club.me для меня, например, являются основными - все новинки оттуда. И действительно странно, что взяв российскую не анонимную проксю, можно свободно посещать эти сайты. А я со своим реальником еще и качать ничего с rutor.org (не мультитрекерные торренты) без прокси не могу. В принципе это не напрягает, пара лишних кликов, но всё же.

Возраст: 39 C нами с 10.10.2004 Репутация: **130.3**

Soul_Reaver писал(а):

mozgopraf, а что в AirPort есть такого, чего нет в Zyxel Keenetic Giga?

По идее новая технология 802.11ac и одновременная работа в диапазонах частот 2,4 ГГц и 5 ГГц. Но в реальной жизни, я наверно не уверен, что все вот это вот действительно заметно. И поэтому и AirPort и Zyxel Keenetic Giga обеспечат достойную работу.

Возраст: 30 C нами с 06.05.2007 Репутация: **101.5**

mozgopraf, ну это уже довольно неплохо на мой взгляд, ибо оно должно позволить повышение скорости внутри домашней сети. Но это в теории. А на практике оно какую скорость выдает? 8)

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Tromp, xa4u100, а вам не приходило в голову, что эти сайты тупо могли забанить весь диапазон жукнетовских айпишников?

Если с русских проксей заходит, то я только такое объяснение могу найти

Возраст: 39 C нами с 10.10.2004 Репутация: **130.3**

Честно, я не уверен, что мне стоит реагировать на размашистый тренд про заблокированные ресурсы ввиду его эпичности и того, что я согласен с большинством комментариев, но исключительно для того, чтобы это не разошлось еще на десяток страниц, внесу несколько уточнений.

1. Нет и не существует никаких бумаг с печатями и расстрельными списками, которые каждый день приносит красный командир из Роскомнадзора.
2. Zhukovsky.Net как оператор связи действует исключительно в рамках законов РФ и требований Роскомнадзора по ним.
3. Мы не отбираем те или иные ресурсы, изменения в Единый Реестр запрещенной информации и Реестр нарушителей авторских прав вносятся Роскомнадзором.
4. Мы просто обновляем данный реестр применительно к нашей сети в ежедневном формате.
5. Нам также неуютно как и всем остальным, что реестр является закрытым и только операторы связи используя необходимые сертификаты подписи могут узнать какие именно ресурсы признаны нарушителям. От этого происходят все эти конспирологические версии, которыми богаты предыдущие страницы.
6. По поводу rutor.org, он до сих пор в реестре. Как ни странно, из-за одного не самого лучшего отечественного фильма. А если говорить честно, откровенного, ну вообще да.
7. nnm-club.me тоже там же.
8. Если правообладатели подадут в Мосгорсуд и выиграют дело против ресурса Троника, ну что-ж поделать.
9. По поводу обхода запрета, мы подозреваем, что любые запреты легко обходятся плагинами для Chrome, где даже кнопки то нажимать не надо, и вообще это Интернет, в котором запреты это смешно, но закон есть закон. И пока он есть, нам придется его выполнять.

Ну наверное это даже и все. Надеюсь, что я максимально четко все сформулировал и больше это все повторять не буду. Спасибо )

C нами с 13.09.2009 Репутация: **57.5**

Soul_Reaver писал(а):

а вам не приходило в голову, что эти сайты тупо могли забанить весь диапазон жукнетовских айпишников?
Если с русских проксей заходит, то я только такое объяснение могу найти

именно оба?) наверное они вдвоем сговорились))
так забанили шо при пинге домена отвечает локалххост

какая интересная ветка форума про роутеры))
ас еще юн и только появляются роутеры в диапазоне более гигагерца,а то что есть на рынке по полгигагерца - выкинутые деньги
поэтому кинетик гига гораздо убоже аирпорта свежего - странно,что человек от провайдера пишет об идентичности продуктов)
хотя пусть пишется все,что угодно кроме позиции Жукнета по заблокированным сайтам)
полмесяца подождать,а потом уже официально оформить проблему Жукнета с трекерами локальными и нелокальными в роскомнадзор через сайт)

mozgopraf писал(а):

Честно, я не уверен, что мне стоит реагировать на размашистый тренд про заблокированные ресурсы ввиду его эпичности и того, что я согласен с большинством комментариев

видимо локальный трекер получил от правообладателей документы на дублирование раздач с закрытых трекеров )
и зачем суд то - никто не судится - просто приходят бумаги и закрывают сайты - вы же так и сделали не судившись)
и разумеется хотелось бы увидеть 2 и 3ий и 23 реестр - ведь на сайте официального реестра оба этих адреса не в списке - может у жукнета какой то свой список?))

mozgopraf писал(а):

Zhukovsky.Net как оператор связи действует исключительно в рамках законов РФ и требований Роскомнадзора по ним.

странно,что при проверке этих пары сайтов там нет при проверке этих сайтов по реестру)

mozgopraf писал(а):

но закон есть закон. И пока он есть, нам придется его выполнять.

то есть это говорит о очень больших шансах потерять, скажем к новому году, ресурс Троника в локалке вместе с раздачами не подтвержденными правообладателями?(а такого на такое количество игр и фильмов нет
и не будет беготни ресурса в локалку и смены адресов? Жукнет ведь "Zhukovsky.Net как оператор связи действует исключительно в рамках законов РФ"

Возраст: 30 C нами с 06.05.2007 Репутация: **101.5**

xa4u100, по поводу роутеров могу немного пояснить позицию mozgopraf'а в том, что они идентичны. Ведь для рядовых домашних целей(особенно на маленьких скоростях) диапазон не сильно принципиален. Понятное дело, что нормальные предприятия для своих целей предпочтут другое оборудование