|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
Подскажите, эта картина существует ли в реальности, и если да - то что это?
|
painting.jpg - Просмотров: 187
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 79 C нами с 20.06.2006 Репутация: 54.7
|
|
Anatoleech, это картинка из японского мультика
|
Последний раз редактировалось: Яблоко (28 Июл 2010, 11:46), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 55 C нами с 13.05.2005 Репутация: 129.4
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
Яблоко, я знаю. Однако, скриншот сделан со сцены, происходящей в Национальной галерее Лондона. Подозреваю, что в этой самой Национальной галерее эта картина присутствует и что она довольно известна - в мультике она размером с пол-стены. Вряд ли авторы нарисовали это от руки, скорее всего взяли реально существующую картину, тем более что галерея.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Pastor, там не написано что за картина, там излагается содержание 7 эпизода, в котором она показана.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 55 C нами с 13.05.2005 Репутация: 129.4
|
|
попробуйте поискать этим поисковиком http://www.tineye.com/
|
_____________________________ "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
Pastor, шайтан-машина! Обалдеть до чего дошёл прогресс! Нашла она мне статью, приведённую выше, и аналогичную статью на японском. Вряд ли можно найти оригинальную картину по рисованной версии, она наверное отличается.
Добавлено спустя 27 минут 57 секунд:
Ну, товарищи-искусствоведы?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 29.04.2006 Репутация: 96.9
|
|
Это похоже на влияние Небесного воинства на ход земного сражения
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 07.07.2007 Репутация: 230.7
|
|
я для интересу посмотрел что там выставлeно сейчас, такой нет точно, похожих тож не обнаружил.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 13.02.2010 Репутация: 110.9
|
|
Anatoleech, http://www.nationalgallery.org.uk/artists/*/chooseGroup/Aa-Ah/
это ссылка на их коллекцию с оф.сайта. Коллекция большая я половины неосилил!
Это первая страница ...и далее по алфавиту.
пы.сы. что-то гипервставка не контачит
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 13.04.2010 Репутация: 167
|
|
я коллекцию осилил, ничего похожего не углядел.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.01.2005 Репутация: 44.5
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
Неа, не нашёл. Зато расширил кругозор - перелопатил всё
Может быть, она действительно нарисована "от балды"? А жаль тогда.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.01.2006 Репутация: 117
|
|
Судя по манге http://www.mangareader.net/205-13737-1/hellsing/chapter-12.html (1-ая страница 12 главы). Эта картина называется "Knight in the battle of the milvian bridge" некоего Caster, в вики есть только упоминание об этой битве: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Milvian_Bridge Но фреска и кратина приведенные в ней - другие, так что подозреваю, что это перерисовка нижеприведенной картины.
Кроме того, в ове картина совершенно другая, так что точно перерисовка.
|
800px-Battle_of_the_Milvian_Bridge_by_Giulio_Romano,_1520-24.jpg - Просмотров: 72
Hellsing.Ultimate.OVA.03.DVDRip.mkv.png - Просмотров: 35
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
О как. И висит она, судя по тексту, висит оно в Imperial War Museum, (http://www.iwm.org.uk), а не в National Gallery. Буду шарить по ихним экспозициям, вдруг найду
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.08.2007 Репутация: 65.1
|
|
Заинтересовался данной темой, да и картины понравились и провёл небольшое исследование/анализ, для себя выводы сделал, а верные или нет судить вам, итак по-порядку:
В посте KopBuH'a была ссылка http://www.mangareader.net/205-13737-1/hellsing/chapter-12.html , где картина называется "Knight in the battle of the milvian bridge" некоего Caster, однако, нашлась и такая ссылка http://i15.photobucket.com/albums/a377/jstcpatrick/Scan10021.jpg , где картина называется "Wilander Earl of Worcester, at the battle of mamon Plain", так что рано лопатить Imperial War Museum в поисках истины
Кроме того, все эти названия относятся, судя по всему, к картине №2, а не к картине №1 (но обе картины из одного аниме/манги, значит можно предположить их однотипное происхождение: либо обе срисованы с реальных произведений, либо обе плод фантазии художника-аниматора).
Далее, на мой взгляд, косяки на самих картинах:
1. На №1 изображена как-будто совсем и не битва: войны стоят полукругом с поднятыми вверх копьями, на №2 то-же самое, хотя должны уже друг друга насаживать... На подавляющем большинстве картин которые я сегодня пересмотрел в поисках истины - если видны противоборствующие стороны, значит уже идёт битва, мясо, трупы... повторюсь почти на всех, причём работы разных художников. Я так понимаю что художники выполняя работу на тему "битва" предпочитают показывать самый её разгар.
2. Щиты. На №1 щиты с крестами, значит крестоносцы/тамплиеры, причём крест заметен на щите в левой части картины и у всадника в правой части картины. Сколько не пытался найти - не нашёл упоминаний о настолько ромбовидных щитах (как у всадника), только у зулусов каких-то, оно и понятно - при рубящем ударе в голову таким щитом наверное очень не просто её прикрывать, да и от стрел верхний конец ромба тоже не защитит.
На №2 вообще щиты одинаковые - сошлись в битве солдаты одного войска?! или коридор почёта выстроили? Неправдоподобно.
3. Направление камеры. Наберите в гугле "картина битвы", в выдаче я не увидел почти ни одной картины с камерой явно направленной снизу вверх, как на наших №1 и №2. Почти везде сверху вниз, подозреваю, чтоб показать масштаб сражения. Маловероятно, чтоб в одном мультике повторили 2 реальных картины с редким ракурсом - для меня это скорее признак того, что их рисовали на скорую руку и после рисования №1 идея с таким направлением камеры не успела покинуть голову художника-аниматора и он повторил её в №2 (ну или наоборот ).
4. Рамка в номере 2: никогда такую не видел - монументально!
Не только мы заморочились с поиском этих картин, я нашел ещё пару ссылок - там люди искали картину №2:
http://community.livejournal.com/hellsing/1339757.html
http://www.fukufics.com/viewtopic.php?f=21&t=2613
Насколько мне позволил мой английский я понял, что:
1. они ходили в музей специально в поисках картины, но не нашли.
2. в сюжете присутствует описание того, что происходит на картине №2 из чего автор делает вывод что картина №2 нарисована чтоб подчеркнуть сюжет... как-то так А я продолжу - раз №2 нарисована, значит и №1 нарисована. Есть и ещё некоторые соображения, но итак многа букв, так что заканчиваю:
Полностью понимаю, что попытка анализа мультиков на предмет нарисованности дело странновато-глуповатое, но что сделано то сделано
Естественно, моё мнение не претендует на истинность и объективность, но ввиду отсутствия фактов приходится делать выводы чтоб не пребывать в подвешенном состоянии и не искать фантомов. Пинайте, бейте, критикуйте - с удовольствием выслушаю, приму новые аргументы/факты, но пока склонен считать что поиски №1 в реале не увенчаются успехом, т.к. её просто нет, как и №2
|
|
|
|
|
|
|
|