Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 » |
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
biorobot, я, кстати, виньетирование обычно добавляю в обработку на кропе. Чисто из эстетических соображений, не люблю просто жестко обрезанные края картинки без плавного снижения "информационной значимости" изображения...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 01.01.2008 Репутация: 77.1
|
|
24-70 лучше. Они не дефектные. Пример из моей жизни, имею Д3 (под 90 тыс кадров), Д300 (под 50 тыс кадров), 70-200, 24-70 и еще кой-чего, так что "устриц ел" Можете ездить на телеге сами, а мне Д3 заработал больше денег, чем Д300, несмотря на этот жизненный пример.
MajorQ, добавить при обработке это не убавить. Даже если Вы лично добавляете виньетирования и далаете софт (это к тому, что фразу про падение резкости Вы тихо проигнорили), это не значит, что так любят и делают все
Ребята, если у вас есть ФФ и\или Д3, я готов продолжить с вами дискуссию "ФФ лучше" (я ведь именно на это утверждение отвечал), не вопрос. Но если нет... то, как говорит оратор выше, больше жизненных примеров
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 19.11.2008 Репутация: 74.5
|
|
biorobot, сказать что ФФ или кроп лучше или хуже тоже что сказать, вертолет лучше чем самолет. один тип сенсора удобнее в одних ситуациях а другой в других.
и всего то. там где нужна большая грип или более легкий компактный телевик, или более макристое макро )) там лучше кроп. а там где нужна мааленькая грип и меньший шум (при условии что достаточно этой грип) то там лучше ФФ.
там где необходима равно высокое качество по центру кадра и по краям там лучше кроп. там где небходимо очень высокая резкость по центру и пофиг на мыльные края там лучше ФФ.
список можно продолжить...
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.01.2005 Репутация: 115.8
|
|
По жизьнь и дефектность не я начал. "Ораторы выше" имеют ФФ камеры и знают о чём говорят.
Любая техника имеет недостатки, но основные параметры являются лучшими на сегодняшний день. Понятие дефектности имеет совсем другое значение. Есть такое слово "Достижение", сегодня достигнут один предел, завтра будет другой.
Знать недостатки, уметь их обходить или использовать, очень полезно. Об этом можно и нужно говорить. Кричать о них - простое сотрясение воздуха. Как и о своём единственном в мире Д3 (интересно, сколько их уже продано, неужели был только один?), десятках тысяч нажатий на кнопку и большом заработке.
Всегда радостно за людей, приобретающих новую технику, а у biorobot - гордость штаны распирает, за самого себя.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 01.01.2008 Репутация: 77.1
|
|
Я Вас обидеть когда-то успел или мои сообщения вызывают у Вас столь сильный душевный дискомфорт, что Вы меня оскорбить пытаетесь? Мне нечем гордиться, я просто профессионал, д3 мой рабочий инструмент и я его неплохо знаю. Я хотел помочь человеку, рассуждающему на тему "ФФ vs. кроп" и рассказал про всего лишь один пример того, в чем ФФ может быть хуже кропа. Я с этим работать умею, но не факт, что сумеет каждый, кто купит д700.
Ответить своими примерами Вам нечем, это я понял. Постарайтесь не обижаться, не завидовать и не оскорблять. Не красит.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
MajorQ писал(а): |
biorobot, я, кстати, виньетирование обычно добавляю в обработку на кропе. Чисто из эстетических соображений, не люблю просто жестко обрезанные края картинки без плавного снижения "информационной значимости" изображения...
|
дело в том, что лучше виньетку всё же ручками добавить, чем иметь её ещё при съемке. Т.к. если понадобиться кадр обрезать, то виньетка само собой сползёт (ну предположим, нужно вырезать часть кадра с верхним правым углом) и при добавлении "ручной" виньетке, один угол получится несколько темнее других. А вот падение резкости по краям это более серьезная проблема, виньетку не так сложно попдправить программно.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.01.2005 Репутация: 115.8
|
|
biorobot, мне привести выдержки из сообщений с показухой и махании шашкой? Появился человек, заявил - У меня Д3, я профи и много зарабатываю, говорить буду только с равными!
Про пример возможно все поняли, про профессионала неуверен. Стыдно профессионалу путать параметры и характеристики с дефектами.
Что может подумать несведующий человек? Продукт просрочен и негоден к употреблению!
Какие примеры, чего? Это я попросил примеры жизненные приводить, отвечаю на фразу: "Пример из жизни". Все согласились - жить виньетка не мешает, даже профессионалам. Фраза про дефективность просто случайно вырвалась, бывает. Но осадок остался.
P.S. сейчас всё в резкость упрётся, сразу предупрежу, в жизненных снимках этого не видел. Можно выяснить до бесконечности, у какого объектива и насколько эта резкость хуже, лучше она от этого точно не станет. И повторю - в реальных снимках это не главная деталь, особенно при выборе фотоаппарата.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 01.01.2008 Репутация: 77.1
|
|
Ygor, да, все верно. В D3 есть Vignetting Control, но он 100% проблему не решает. Падение резкости не катастрофическое, но лучше про него знать, чем нет.
И кстати, 70-200 на D3 для многих задач не хватает, приходится ставить конвертор, проблемы уходят сами... приходят другие В общем, если света хватает, я снимаю на D300+70-200
IronMask,
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Ребяты, виньетка как добавляется ручками, так и убирается, это не вопрос...
Вопрос в том, что если вам интересней дрочить на резкость и цветопередачу (уж простите за мой французский, но точнее я не могу выразить мысль), то какая вам разница на что снимать? Вам же интересней не сюжет и картинка, а технические параметры работы техники! Вы уж решите, что вас интересует: то ли протокольная точность регистрации, то ли художественная ценность и эстетика. Снимать надо СЮЖЕТ, а не резкость! Вспоминаем (или думаем), зачем мы, вообще, снимаем...
PSЖ термин "фотоонанизм" не я придумал...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
MajorQ писал(а): |
Снимать надо СЮЖЕТ, а не резкость! Вспоминаем (или думаем), зачем мы, вообще, снимаем...
|
сюжет - сюжетом, а техника должна выдавать желаемое, иначе задумки с сюжетом может не получится. Не все снимаю исключительно сюжеты, мне например, важны и сюжеты и протокольное запечатлевание объекта, причём чем оно более протокольное, тем лучше, без примесей каких либо невольных "художественных" эффектов типа виньетки или падения резкости. Мне более важно самому решать какой эффект и когда применить, как и когда его использовать, чем за меня это будет решать техника, точнее её недостатки.
Падение резкости, предположим может "подложить свинью" при съемке панорам или пейзажей, архитектуры, в портретной и художественной съемке она даже в + идёт.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Ygor, я не сильно хочу вдаваться в проблемы идеогогии, но еслинужна звенящая резкость и прочаие элементы реализма, то зажимаем диафрагму, поднимаем ИСО и все проблемы решены...
Создается ощущение, что ключевым моментом становится реализм воспроизведения, а не смысл нажатия на кнопку!
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.01.2005 Репутация: 115.8
|
|
biorobot писал(а): |
Ygor, да, все верно. В D3 есть Vignetting Control, но он 100% проблему не решает. Падение резкости не катастрофическое, но лучше про него знать, чем нет.
И кстати, 70-200 на D3 для многих задач не хватает, приходится ставить конвертор, проблемы уходят сами... приходят другие В общем, если света хватает, я снимаю на D300+70-200
IronMask,
|
Вот это профи!
Даже у меня, любителя, есть 70-300 и 80-400.
Возмущаюсь я действительно часто, объяснять элементарное и простое, особенно профессионалам, часто желания не возникает.
Сделаю маленькое исключение, нарисую картинку, приблизительную, без формул понятную:
|
> Падение резкости не катастрофическое, но лучше про него знать, чем нет.
IronMask-Best#1.jpg - Просмотров: 1
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 01.01.2008 Репутация: 77.1
|
|
MajorQ писал(а): |
Вспоминаем (или думаем), зачем мы, вообще, снимаем...
|
мы-то?... чтобы денег получить (и, конечно, чтобы не было стыдно за свою работу)
Ygor писал(а): |
Падение резкости, предположим может "подложить свинью" при съемке панорам или пейзажей, архитектуры, в портретной и художественной съемке она даже в + идёт.
|
увы — "загоните" Вы лицо в угол кадра для эстетики и художестенного замыслу чтоб и тут, бац, надо оказывается лишних 15 минут в фотошопе сидеть мучить резкость на глазах запечатленного субъекта в углу. Есть такая опасность даже при съемке банального репортажа. Правда, справедливости ради, Вы вряд ли будете снимать так на 70-200, такое интереснее шириком.
MajorQ писал(а): |
Создается ощущение, что ключевым моментом становится реализм воспроизведения, а не смысл нажатия на кнопку!
|
Фотоаппарат — инструмент выражения творческой (в т.ч. коммерческой) мысли. Любой инструмент (а) надо знать; (б) под разные задачи разный. Если смыслом становится нажатие на кнопку, то лучше купить себе дешевый электровыключатель и им щелкать
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.01.2005 Репутация: 115.8
|
|
Цитата: |
Любой инструмент надо знать
|
Золотые слова! Что мешает?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 01.01.2008 Репутация: 77.1
|
|
IronMask, 70-300 & 80-400???? wow!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|